c'est clair que l'otan detruit tout et que les israelien avec differents passpeorts francais, anglais, americains, tunisiens, algeriens sont a la manoeuvre... le cnt et al qaeddafi travaillent tous pour les interets de l'ennemi, maintenant une grande partie des libyiens a compris et attend l'invasion au sol, la les choses seront clairs pour tout le monde
Je ne pense pas. C'est déjà la fin. Après pour les intérêts américains je dirait qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Israel vient de perdre un pion de plus.
En ce mois béni du ramadan encore un tyran farfelu qui remet en cause la sunna et la religion musulmane vient d'être défait.
Allah fait aussi éliminer les injustes par d'autres injustes plus puissants.
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين
Inshallah la prochaine étape sera la clique nusayrite mécréante des Assad.
This is the biggest story of the late day with implications for Jamie Dimon, precious metal ETFs, and central banks worldwide. We'll start at the beginning.
Toronto-listed Rusoro, owned by Russia's Agapov family, is the only large gold miner operating in Venezuela. It produced 100,000 ounces last year.
The gold industry will be just the latest part of the economy to be put under state control by the socialist leader, who said he would issue the necessary decree in the coming days and called on the military to help control the sector.
"I have here the laws allowing the state to exploit gold and all related activities ... we are going to nationalize the gold and we are going to convert it, among other things, into international reserves because gold continues to increase in value," Chavez said in a phone call to state television. --- WSJ
CARACAS—Venezuela plans to transfer billions of dollars in cash reserves from abroad to banks in Russia, China and Brazil and tons of gold from European banks to its central bank vaults, according to documents reviewed Tuesday by The Wall Street Journal.
The planned moves would include transferring $6.3 billion in cash reserves, most of which Venezuela now keeps in banks such as the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, and Barclays Bank in London to unnamed Russian, Chinese and Brazilian banks, one document said. Venezuela also plans to move 211 tons of gold it keeps abroad. --- The problem for Jamie Dimon and JPMorgan is that they hold only 10.6 tonnes of gold, and all of it belongs to Venezuela, though they have pledged approximately 100 times that amount in various paper markets.
While Venezuela is a relatively minor player on the world stage, this could be a big game changer here in the United States because one of the banks that holds 10.6 tons of Venezuela’s gold is none other than JP Morgan. In a recent audit of JP Morgan’s holdings it was reported that they held 338,303 ounces of gold or roughly 10.6 tons. While this is a modest size deposit it is sure to cause some jitters at JP Morgan as they scramble to find the replacement gold which has already been pledged about 100 times across various paper markets to ETF’s like the SPDR Gold ETF (NYSE:GLD). --- Bloomberg
Venezuelan President Hugo Chavez ordered his government to repatriate $11 billion in gold held in banks abroad to safeguard the country from the economic crisis and said he’ll nationalize the local gold industry. Venezuela has about 211 tons of its 365 tons of gold reserves held abroad at institutions including the Bank of England, JPMorgan Chase & Co. (JPM), Barclays Plc (BARC), Standard Chartered Plc (STAN)and the Bank of Nova Scotia (BNS), according to a government document.
“We’ve held 99 tons of gold at the Bank of England since 1980. I agree with bringing that home,” Chavez said today on state television. “It’s a healthy decision.”
Chavez, who has said he wants to eliminate the “dictatorship” of the U.S. dollar, has called on Venezuela’s central bank to diversify its $28.7 billion in reserves away from U.S. institutions. Some cash reserves, which total $6.3 billion, will be shifted into currencies from emerging markets including China, Russia, Brazil and India, central bank President Nelson Merentes said today at a news conference.
Why would HAMAS attack Israeli buses this close to the United Nations vote expected to support Palestinian statehood and while a delegation of 81 US congressmen are visiting the occupied land? Such an attack benefits Israel politically and harms the Palestinian cause.
This is such an obvious hoax, false flag; a staged justification for Israel to start CAST LEAD II, to wipe Palestine off of the map, expel all the Palestinians from Gaza before the United Nations vote can take place. Netanyahu activated the attack on Syria at the UN security council with Obama. Israel plan to seize the Sinai, the Eastern part of Egypt (Egypt sent commandos two weeks ago in the Sinai fearing an israeli invasion), dismantle all the North Africa, invade Syria before their 'moschiah', the invisible man living in the skies, can come to Jerusalem to claim his rule over the world...
Hamas denied responsibility for the attack on two Israeli buses, carrying soldiers, near Eilat on Thursday morning that left seven killed and 20 others wounded.
The movement said in a statement that it was not her policy to use lands of other countries to launch attacks on Israeli targets. Israel said that the attackers came from Gaza via the Egyptian territory.
Hamas, however, said that it would be at the forefront of defenders of Gaza in the event Israel ventured to attack it as threatened by its war minister Ehud Barak.
It blamed Israeli atrocities against Palestinian people and holy shrines especially during the holy month of Ramadan provoked millions of Muslims into retaliating to such crimes.
Hamas appealed to the Arab and Islamic countries, the free people of the world, and the international community to shoulder their responsibility toward the Israeli threats against Gaza and its civilian population.
For his part, Abu Obaida, the spokesman for Hamas’s armed wing the Qassam Brigades, warned that the armed wing would strongly retaliate to any aggression on the Strip.
Dr. Salah Al-Bardawil, a Hamas leader, told the PIC that his movement adopts the clear strategy of not using lands of other countries to resist the occupation.
He said that Israel was trying to evade its internal crises by attacking Gaza, adding that his movement would not remain arms folded vis-à-vis any aggression.
Apres l'operation de destabilisation israelienne d'Eilat, au moins 6 martyrs a Gaza: Abou Obeida: " Nous répondrons à toute agression sioniste visant Gaza"
Les Brigades du« martyr Izz el-Deen al-Qassam »,la branche militaire du Mouvement de résistance islamique "Hamas", ont mis en garde contre toute nouvelle agression de l'occupation sioniste, visant la bande de Gaza, tout en confirmant leur réaction vigoureuse.
Ehud Barak, le ministre sioniste de la guerre avait menacé de bombarder de nouveau la bande de Gaza comme réponse aux attaques d’aujourd'hui, sur Eilat, tuant sept sionistes et blessant plus de vingt autres dont 5 blessures sont graves.
Abou Obeida, le porte-parole des Brigades el- Qassam, a déclaré à l’agence "Qods Press": « Toute action militaire sioniste contre la bande de Gaza serait le commencement des agressions et nous répliquons à ces agressions de toutes forces."
El-Naserra – CPI.
Le Premier ministre sioniste, Benyamin Netanyahu a affirmé que les avions de guerre sionistes ont tué six palestiniens, dont cinq des dirigeants des Comités de la résistance populaire. Tout en accusant indirectement les martyrs qu’ils ont été responsable d’attaques à Eilat.
Jeudi soir du 18/8, lors des déclarations publiées par des médias sionistes et tout en commentant le processus d'Eilat et le bombardement de la ville de Rafah au sud de la bande de Gaza Netanyahou a déclaré: «Les éléments qui ont programmé ces opérations ne sont plus parmi les vivants», selon lui.
Des sources palestiniennes ont révélé les noms des six martyrs tués dans un ciblage sioniste qui a visé la maison de l'un des principaux dirigeants du Comité de la Résistance Populaire, à l'ouest de Rafah, tuant cinq des plus éminents dirigeants du Comités et un enfant âgé de deux ans.
Ehud Barak, le ministre sioniste de la guerre avait menacé de bombarder de nouveau la bande de Gaza comme réponse aux attaques d’aujourd'hui, sur Eilat, tuant 7 soldats sionistes et blessant des dizaines
Plans are afoot to push the United States into an attack on Iran. Anyone knowing the political atmosphere would believe this impossible unless something really terrible were to happen. No nation earth, we should believe, would ever stage such an even, dirty bomb or even full scale nuclear attack, as nothing less than that could push Americans to war, not an America very skeptical of 9/11 and its aftermath.
However, one nation is free to do just that, knowing it faces no consequences of any kind from America, our closest ally, continually caught spying on us, buying off politicians or, as in Britain, running the government into the ground behind the front of “News Corp” and the Murdoch empire. We need not name that country, not while 81 members of congress are there, entertained, perhaps being recruited?
The real issue is terrorism, the real issue is a potential attack that could kill tens of thousands of Americans. Since 1999, confirmed as the year that the invasion of Iran was decided upon by Israel and their key allies in the US, the “neocons,” world events have been dominated by attempts to pre-stage a massive war on an enemy nearly unassailable, geographically isolated, armed to the teeth and closely aligned with China, the world’s second military power, the nation with the strangelhold on America’s credit purse strings.
9/11, Afghanistan and Iraq were just “run ups” to the Iran invasion that never materialized in 2005 like Bush had planned, pushed forward by a “false flag” terror attack in Bahrain the White House and JSOC had attempted, thwarted by patriotic American military leaders. None of this is news, none is history, all is, however, very easy to document though some of those involved in thwarting the Bush plan have been assassinated and others put on “terror suspect” lists. Now we see it all heating up again.
I can categorically state that there are plans afoot to stage a terror attack on the United States, in the wake of the Norway killings, not a “lone nutcase,” but a staged terrorist attack with broad international implications. Intelligence is pouring in, and if I am getting it, it means the US and UK governments have this and more. Whether they admit it, bury it or even know they have it is something else. Recent history, particularly the Murdoch scandal in Britain, teaches us that police and counter-terrorism organizations have fallen under the control of “newspapers?” No, the problem is far worse.
The endgame will be a nuclear bomb, a fission device or, minimally, a very large “dirty bomb.” Chatter says “Chicago.” To be blamed? Iran. Who is doing it? Think “the ususal suspects,” think global, think Middle East, think Christian extremist, think Zionist, think big news agencies facing collapse, their leaders looking at prison, think oil, you know the names. Think 81 members of congress in Israel, think 400 sworn to put Israel above the US, think debt collapse, think Republican party and the worst collection of candidates ever seen, cartoon characters Mike Dukakis could beat.
A game is afoot, no guessing, no “dots” to connect. The video below was “Clue Number one.”
The next clue was the report of 5 killings in Israel, blamed on “terrorists.” Next you will see “rockets” coming from Gaza and Lebanon, carefully staged by Israel, carefully timed to a pressure on Syria. Suddenly, Israeli news filled with stories of anti-government demonstrations and an Israeli version of “Arab Spring” are now talking “terrorism.” In Syria, Assad had to shell entire cities into submission. Israel, thus far, has only had to kill 5 of their own. Note we say “thus far.” Author Jeff Gates outlines the narrative from the “usual suspects” here:
How many Americans had heard of the Taliban before March 2001 when destruction of the ancient Buddhas at Bamiyan was reported worldwide as a ‘Cultural Holocaust’? Voila! An Evil Doer brand emerged and was soon repackaged as Islamo-fascism.
Six months later, an attack on U.S. soil left little doubt that outraged Americans would be provoked to war. Combine an emotionally wrenching mass murder with manipulated intelligence and an invasion was assured—of Iraq. That miscue required sophisticated pre-staging. Residents of Washington, DC well recall the sniper attacks that left ten dead during the October 2002 lead-up to a Senate vote on a war resolution sponsored by Jewish Zionist Senator Joe Lieberman. Those well-timed murders ensured a heightened sense of insecurity and helped ratchet up the requisite hatred—to invade a nation that played no role in 911.
Remember the Times Square Terrorist? A car belonging to a Muslim was found with two WalMart propane tanks, an alarm clock, a box of fireworks and some fertilizer. When? In May 2010 during the lead-up to a UN vote on a nuclear-free Middle East—opposed by Israel. To sustain hate requires a sustained stream of plausible reasons to hate. Plus careful maintenance of a ‘generally accepted truth’ that keeps attention focused on a credible threat.
Preparing the Minds
Islamo-phobia was a fresh threat when it first appeared in a 1993 article in Foreign Affairs. Yet it dates from 1990 when Princeton Islamic scholar Bernard Lewis, an avid Zionist, touted “The Roots of Muslim Rage.” By 1996, Harvard Professor Samuel Huntington was ready to publish The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.
With more than 100 nongovernmental organizations promoting The Clash, Americans experienced a seamless segue from an old narrative to a new. Without missing a beat in Pentagon spending, we ended a global Cold War and, by consensus, began a global War on Terrorism…
With Osama bin Laden dead and war-weary Americans nearing the tenth anniversary of 911, The narrative was losing its punch. Plus the storytellers face a transparency problem: Intelligence agencies worldwide have identified pro-Israelis as the common source of the manipulated intelligence that induced the invasion of Iraq.
What’s a Zionist to do? Answer: look to past successes.
Timing is Everything
Ten days prior to 911, Tel Aviv announced a $1 million grant to Israeli super-spy Jonathan Pollard. Why then? The timing suggests Tel Aviv was signaling its operatives and sayanim (Hebrew for volunteers).
The Norwegian shooter is akin to the narrative-advancing snipers who emerged in the lead-up to the Senate vote authorizing the U.S. military to invade Iraq. In the lead-up to next month’s UN vote on statehood for Palestine, the carnage in Norway freshened up a stale storyline. This latest mass murder was committed on the 65th anniversary of the bombing of the King David Hotel in Tel Aviv. That mass murder was an operation of the Irgun, Zionist-terrorist predecessors to the Likud Party of today’s Benjamin Netanyahu.
The same night that Israel launched its Six-Day War in June 1967, Irgun operative Mathilde Krim was continuing her torrid affair with President Lyndon Johnson—in the White House. Why then? Because that land grab ensured the roots of the Muslim rage required to shape future events.
Why would a Norwegian Zionist target Norwegians? For the same reason that Irgun Zionist Menachem Begin murdered Jews in the King David Hotel: to advance a narrative. In September 2000, Likud Prime Minister Ariel Sharon led a provocative march to Jerusalem’s Temple Mount. When, after a year of calm, suicide bombings recommenced, Sharon and Netanyahu warned that only when Americans “feel our pain” would we appreciate their plight. To feel Israel’s pain, they said, would require that America lose 4,500 to 5,000 to terrorism, the initial estimate of those lives lost to a mass murder one year later.
The well-timed operation in Norway turned to mass murder as a means to remake the world order in plain sight. Those complicit specialize in maintaining a storyline that dates from when the medieval Crusades pit Christians against Muslims.
Absent the success of such deceit, we may forget whom to hate.
Look for news stories claiming Iran has sent sniper teams to Syria to gun down innocent demonstrators, dozens of major news agencies carry these, wild and insane stories. Remember Obama’s announcement on Syria yesterday? This prestages moves against Hezbollah in Lebanon, sold to the west as “security for Israel,” but seen in the Middle East as genocide, a holocaust against the remaining Palestinians, Israel wiping a people, racially Semitic, 4000 years of contiual residence in Judea, many former Jews and Christians, wiping them from the face of the earth.
9/11 came up again, Richard Clarke, former counter-terrorism “insider” came out blaming George Tenet and the CIA for “allowing” Muslims to “do” 9/11. Problem here? The story is old, undeserving of the massive news coverage. Problem two, ten years of evidence has debunked the hijacker theory. You don’t know that? Watch too much TV news? Keeping the old stories, Flight 93, the box cutters, the 19 hijackers in front of you, stories long proven to be total fabrications is a full time job. We call this “disinformation” and it is why having government controlled news or, as in Britain, “news controlled government,” is so dangerous. Making it worse, a few leaders of alternative jouranlism, respected people, backed Clarke’s accusation against the CIA. Truth? We are told Clarke was a member of the group that planned the 9/11 attacks and the subsequent coverup, coordinated through Israel, Bush insiders, a group called PNAC and Pentagon traitors who tried, in 2007, to steal nuclear weapons to stage a war on Iran.
Do you now see why TV news is so dangerous?
Not a word of this will be printed in the west. Expect to turn on the TV and see “Schindlers List” and “Exodus” reruns and new films released about hunting down Nazi war criminals. This is how terrorism is pre-staged, this and Norway and the London riots and the 5 dead Israelis while cluster bombs have been dropped on Gaza night after night with no reports at all.
Fully complicit in this is Al Jazeera, a propaganda organization that Americans are told is run by terrorists. In fact, it is a censorship agency that is used to control news given to Muslims, buying sympathy and credibility while being controlled by the CIA and Mossad. Remember the talk, Bush, saying he was going to shoot their satellites down? Funny. What a liar!
Israel is facing the strongest pressure in decades, massive demonstrations of its Jewish population demanding the ouster of the Netanyahu government that has wasted the countries resources on “phony security issues,”along with broad international condemnation which will be presented to the United Nations next month. Turkey, long an ally of Israel, once hopeful of membership in the EU has been blocked permanently. Think Iraq. We know we have been told to forget Iraq but, in the past weeks, terror attacks there have taken on a massive scale. This is no accident. Tensions between Shiites and Sunnis, there and across the Middle East, have been orchestrated to create a mosaic of instability, cover for spy agencies to infiltrate and turn the new “Arab Spring” governments in Tunisia and Egypt. What can we expect in Libya, Gaddafi supposedly leaving in a week, his billions safe? Gaddafi, like Assad, has been running a police state, despite the claims of some members of the press. However, those same people who wrongly defend Gaddafi very rightly warn of what will follow.
Americans aren’t told that Turkey stands ready to invade Syria. Turkey claims to be angry at Israel but it is Israel that wants Turkey to invade Syria and is telling them so through Israel’s “client state,” the United States of America. Too complicated for you? This means you have been watching too much news.
GOING NUCLEAR, FOR A MORE “GLOWING” AMERICA
Two weeks ago, stories oft told, Iran having purchased nuclear weapons, stories related to the Maddow video, began running. This is an earlier version by Alexander Cockburn, sent on by Michael Shrimpton:
Lost Nuclear Warheads from a B-52 Now in Iran?
By ALEXANDER COCKBURN
Iran may have the weapons-grade uranium out of three nuclear warheads dumped out of a B-52 back in 1991. Or so at least the US government might have some reason to believe, according to a seemingly well-informed person talking to CounterPunch last week. On February 3, 1991, this particular B-52G had been deployed to circle around Baghdad. It was armed with 3 SRAM missiles armed with nuclear warheads and fitted with rocket drives to push them 100 miles to the rear of the B-52 before detonating…
The weapons were lost, a “Broken Arrow” declared by the US. The CIA’s top man in the area, Osama bin Laden, helped run the recovery operations that led into Kenya and Tanzania. His reward was a terrorism indictment and the initial invention of the previously unknown term “Al Qaeda.”
One of these lost weapons made its way, part of it at least, to North Korea where it was part of an unsuccessful “demonstration,” a shipload of fertilizer and one “plutonium pit” bought from arms dealers from Rhodesia (Zimbabwe) and South Africa.
For years, the Pelandaba facility in South Africa produced highly enriched, weapons grade uranium. This was a facility owned by Armscorp. The uranium came from the Congo, supplied by Gencor, a company owned by the Rothschild family. GENCORE was an amalgamation of Union Mining Corporation and General Mining Corporation. Their real business was nuclear proliferation done in partnership between Israel and South Africa, a partnership that tested nuclear weapons, one in 1979 and sold them on the open market, one to North Korea which was exploded in 2009.
The Maddow story, of an attempted raid on Pelandaba is partially true. It is never asked why and how nuclear bomb making material ended up there or why. This isn’t DU or isotopes, this is plutonium and uranium 235, pure as the driven snow, something even a child could make a nuclear weapon with. A year ago, President Obama thanked South Africa for abandoning its nuclear weapons program, something never reported except here.
United States President Barack Obama on Sunday heaped praise on South Africa for taking the decision to become the first country to abandon a nuclear weapons programme, as he met President Jacob Zuma.
Obama met Zuma amid a string of bilateral meetings with world leaders on the eve of a 47-nation nuclear security summit, designed to draw commitments from key powers to keep loose nuclear material out of the hands of extremist groups.
“South Africa is singular in having had a nuclear weapon program, had moved forward on it, and then decided this was not the right path,” Obama said, noting how South African had since been a leader on non-proliferation.
“South Africa has special standing in being a moral leader on this issue. And I wanted to publicly compliment President Zuma and his administration for the leadership they’ve shown,” Obama said. “And we are looking forward toward the possibility of them helping to guide other countries down a similar direction of non-proliferation.” South Africa abandoned its nuclear weapons program in the 1990s and the International Atomic Energy Agency certified in 1994 that the programme had been fully dismantled. – Sapa-AFP
The dismantled program, Israeli and South African, had produced and tested weapons, some which were turned over to the US to be dismantled, what Obama is thanking South Africa for, and 3 that Britain had taken control of and “misplaced,” amid stories of Saddam having them, Iran using them or some even being placed inside the US as “blackmail.”
We tracked them from Durban to Oman to Cyprus, one to North Korea where it was “demonstrated” and two a source of deep concern. This is a back channel intel source discussing this:
The fissile material recently stolen from Pelindaba has a long history. It came from six atomic bombs made there in the 1980s. Initially they were shipped from South Africa direct to Chicago USA before the Afrikaners handed South Africa over to the Blacks. The six remained in storage with each still in its separate 20ft ISO Container. Then after all six atomic bombs were finally taken out of their shipping containers, and dismantled, Their fissile materials had to be returned to South Africa. Thereafter everyone could pretend that only SIX bombs (not nine plus one that was tested) had ever been made, and that these SIX had never left South Africa. Even Obama joined in on this act of deception.
The stories have been verified, contacts with Armscorp and Gencor. We have the histories of the production teams, the agreements between South Africa and Israel, the shipping of the weapons, the negotiations which included Nelson Mandela, Dr. David Kelly and a very young David Cameron. We have also been contacted by a virtual army of shadowy figures, arms dealers, former “Iran/Contra” figures, names on “watch lists” who move with the ease of Swiss diplomats.
The result? A “legend,” the intelligence term for a false background, has been created to support missing nuclear weapons, stolen fissionable material, everything necessary to place blame on Iran, perhaps even Pakistan and China. The agenda? Such things are too dark to imagine. Back in 2000, the Supreme Court placed George “W” Bush in office, a mentally unstable individual with little personal focus, an addict, a “dry drunk” with delusional religious beliefs and a personal history it took millions to bury.
Soon afterward, the largest terror attack in history accidentally happened on a day that NORAD was “off duty,” a day that the Air Force was involved in war games and unable to respond to threats a day that scientists will tell you the laws of physics, of “conservation of matter and energy” and even the flow of time itself seemed suspended.
A country led by a psychotic dupe, one not dissimilar from the virtual army of malignant narcissists lining up to run against Obama, was capable of anything. After all, the military had been taken over by the Dominionist cult, dedicated to bringing on the “end times” through staging a nuclear war while the White House held hourly prayer sessions and with the term “rapture” used far more often than “fiscal.”
Thousands died on 9/11 under questionable circumstances to absurd they defy belief, circumstances never to be spoken of, never to be questioned and certainly never to be reported.
5 died in Israel, a small price for control. The agenda?
Doesn’t the world have too many people, people using too much of the world’s resources, not paying enough mortgage interest, not buying enough gasoline, eating too much food? What if most of them were to simply vanish? Is the technology there to do that? I think the Japanese have answered that question for us.
Is the will there to do it? There’s the rub. As long as we believe evil doesn’t exist…
An Israeli military convoy along the Egyptian border (file photo)
The former head of Israel’s National Security Council (NSC) urges military action by the regime in the Sinai Peninsula, following growing tensions with Egypt.
Uzi Dayan told Israel’s Channel 7 on Friday that Israeli military and security forces should prepare for a period different from the past in dealing with the new Egyptian government.
He claimed that the military effort would aim to target those that represent a threat to the Israeli regime.
“This is the time for the Israeli army to prevail its control inside Sinai,” Dayan went on to say.
Israeli troops are banned from entering the Sinai Peninsula under a 1979 peace treaty with Egypt.
Tensions have escalated between Cairo and the Tel Aviv regime after Israeli soldiers killed several Egyptian military and security personnel on Thursday.
Dayan also revealed that a meeting was held in the presence of Israeli Army Chief of Staff Benny Jants last week to discuss issues related to Sinai Peninsula but he did not elaborate on details of the talks.
Stressing on preserving the US-sponsored peace treaty between Egypt and Israel, he proclaimed that Israeli officials should “maintain the security of their civilians whilst ensuring that no tensions between Israel and Egypt escalate.”
Israeli military must “respond strongly by pursuing the terrorists and to inform the Egyptian government that we may militarily intervene in Sinai” to prevent the Israeli border from becoming a vulnerable zone for militant attacks.
On Saturday, Egypt decided to withdraw its ambassador to Tel Aviv as relations between the two governments remain strained.
Palestinian doctors tend to the injured at Al-Shifa hospital after an overnight Israeli air strike in Gaza City killed a teenager and injured five others. Palestinian Territory. 19th August 2011
Palestinian doctors tend to the injured at Al-Shifa hospital after an overnight Israeli air strike in Gaza City killed a teenager and injured five others. Palestinian Territory. 19th August 2011
Palestinians carry a wounded boy into Al-Shifa hospital following an Israeli air raid on Gaza City. -- Palestinians helped carry the wounded into Al-Shifa hospital after an Israeli air strike. Fighter jets bombed Gaza overnight, killing a teenager and injuring five others, Palestinian medical sources said. Palestinian Territory. 19th August 2011
Palestinians carry a wounded woman into Al-Shifa hospital following an Israeli air raid on Gaza City. -- Palestinians helped carry the wounded into Al-Shifa hospital after an Israeli air strike. Fighter jets bombed Gaza overnight, killing a teenager and injuring five others, Palestinian medical sources said. Palestinian Territory. 19th August 2011
Wounded Palestinian men wait for treatment at Shifa hospital in Gaza City, early Friday, Aug. 19, 2011. Three blasts shook Gaza early Friday, including one that killed a 13-year-old boy, according to a Gaza hospital official. But the Israeli military did not immediately confirm reports of three more airstrikes targeting a security compound, a home and the area of the smuggling tunnels crisscrossing the Gaza-Egypt border. (AP Photo/Adel Hana)
A wounded Palestinian man waits for treatment at Shifa hospital in Gaza City, early Friday, Aug. 19, 2011. Three blasts shook Gaza early Friday, including one that killed a 13-year-old boy, according to a Gaza hospital official. But the Israeli military did not immediately confirm reports of three more airstrikes targeting a security compound, a home and the area of the smuggling tunnels crisscrossing the Gaza-Egypt border. (AP Photo/Adel Hana)
A Hamas policeman walks past a damaged government building after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST IMAGES OF THE DAY)
Palestinian men inspect the damage at the scene of an overnight Israeli air raid on Gaza City on August 19, 2011. Israeli fighter jets bombed Gaza, killing a teenager and injuring five people, in retaliation to a series of coordinated attacks on August 18 near the southern Israeli sea resort of Eilat left eight dead. AFP PHOTO / MOHAMMED ABED (Photo credit should read MOHAMMED ABED/AFP/Getty Images)
A Palestinian woman collects her belongings from a damaged bedroom after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST IMAGES OF THE DAY)
A Palestinian man surveys the damage of his house after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)
A Palestinian boy sits inside a car destoyed in an overnight Israeli air raid on Gaza City on August 19, 2011. Israeli fighter jets bombed Gaza, killing a teenager and injuring five people, in retaliation to a series of coordinated attacks on August 18 near the southern Israeli sea resort of Eilat left eight dead. AFP PHOTO / MOHAMMED ABED (Photo credit should read MOHAMMED ABED/AFP/Getty Images)
A Palestinian man surveys the damage in Bin Zayed mosque after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)
A Palestinian man surveys the damage in Bin Zayed mosque after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)
A Palestinian man prays inside the damaged Bin Zayed mosque after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)
A Palestinian man inspects the shattered window frames of a mosque damaged in overnight Israeli air raids on Gaza City on August 19, 2011. Israeli fighter jets bombed Gaza, killing a teenager and injuring five people, in retaliation to a series of coordinated attacks on August 18 near the southern Israeli sea resort of Eilat left eight dead. AFP PHOTO / MOHAMMED ABED (Photo credit should read MOHAMMED ABED/AFP/Getty Images)
Palestinians stand over a destroyed house after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)
A Palestinian man sits on rubbles of a destroyed house after an Israeli air strike in Gaza August 19, 2011. Israeli aircraft struck Hamas security installations in Gaza on Friday, killing at least one Palestinian, in further retaliation for attacks along the Egyptian border in which eight Israelis died. REUTERS/Mohammed Salem (GAZA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)
A Palestinian retrieves remains of a munition, said to have been fired by an Israeli helicopter, after it landed in the Mediterranean Sea off the shore of Shati refugee camp in Gaza City, Friday, Aug. 19, 2011. (AP Photo/Adel Hana)
Israeli helicopter, after it landed in the Mediterranean Sea off the shore of Shati refugee camp in Gaza City, Friday, Aug. 19, 2011. (AP Photo/Adel Hana)
Palestinians mourn over the body of 13-year-old boy Mahmoud Abu Samrah during his funeral in Gaza City August 19, 2011. Reuters journalists on Friday saw eight bodies in a Gaza morgue. Medical officials said Abu Samrah was among the dead and that at least 18 people were wounded in Israeli strikes. ( REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa )
Palestinian mourners carry the body of Mahmoud Abu Samra, 13, killed in an Israeli airstrike early Friday, during his funeral in Gaza City, Aug. 19, 2011. (AP Photo/Adel Hana)
Palestinian mourners carry the body of Mahmoud Abu Samra, 13, killed in an Israeli airstrike early Friday, during his funeral in Gaza City, Aug. 19, 2011.. (AP Photo/Adel Hana)
Palestinian relatives mourn over the body of two-year-old Malek Shaat during his funeral in the Rafah refugee camp, southern Gaza Strip, on August 19, 2011. . Photo by MOHAMMED ABED/AFP/Getty Images)
RAFAH, GAZA - AUGUST 19: Palestinians attend the funerals of six people including PRC secretary-general Kamal al-Neyrab who were killed in an Israeli airstrike on August 19, 2011 in Rafah, Gaza. (Photo by Christopher Furlong/Getty Images)
RAFAH, GAZA - AUGUST 19: A Palestinian man attends the funerals of six people including PRC secretary-general Kamal al-Neyrab who were killed in an Israeli airstrike on August 19, 2011 in Rafah, Gaza. (Photo by Christopher Furlong/Getty Images)
Palestinian relatives carry the body of two-year-old Malek Shaat during his funeral in the Rafah refugee camp, southern Gaza Strip, on August 19, 2011. (Photo credit MOHAMMED ABED/AFP/Getty Images)
A Palestinian man carries the body of two-year-old boy Malek Sha'at during his funeral in Rafah in the southern Gaza Strip August 19, 2011. REUTERS/Suhaib Salem
A Palestinian man carries the body of two-year-old boy Malek Sha'at during his funeral in Rafah in the southern Gaza Strip August 19, 2011
A Palestinian mourner carries the body of two-year-old Malek Shaat, who they say was killed in an Israeli airstrike Thursday, during his funeral in Rafah in the southern Gaza, Friday, Aug. 19, 2011. .(AP Photo/Hatem Moussa)
Palestinian relatives of Khaled Sha'at, a member of an armed Palestinian faction, and his two-year-old son Malek mourn during their funeral in Rafah in the southern Gaza Strip August 19, 2011. . REUTERS/Suhaib Salem
A Palestinian woman mourns over the body of 13-year-old boy Mahmoud Abu Samrah during his funeral in Gaza City August 19, 2011. REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
Palestinians gather around the body of Mahmoud Abu Samra, 13, killed in an Israeli airstrike early Friday, at his family house during his funeral in Gaza City, Aug. 19, 2011. (AP Photo/Adel Hana)
RAFAH, GAZA - AUGUST 19: Palestinians carry a body as they attend the funerals of six people including PRC secretary-general Kamal al-Neyrab who were killed in an Israeli airstrike on August 19, 2011 in Rafah, Gaza. (Photo by Christopher Furlong/Getty Images)
RAFAH, GAZA - AUGUST 19: Palestinians attend the funerals of six people including PRC secretary-general Kamal al-Neyrab who were killed in an Israeli airstrike on August 19, 2011 in Rafah, Gaza. (Photo by Christopher Furlong/Getty Images)
Palestinian mourners carry the bodies of four of the five Popular Resistance Committee militants killed in Israeli air strikes during their funeral in the Rafah refugee camp, southern Gaza Strip, Friday, Aug. 19, 2011. (AP Photo/Hatem Moussa)
A Palestinian man carries the body of two-year-old boy Islam Qreqa during a funeral in Gaza City August 20, 2011. Palestinians said at least nine militants have died in multiple Israeli strikes, as well as two children, one of them Islam Qreqa. REUTERS/Suhaib Salem
Palestinian mourners carry the coffins of Moataz Qouriqa, a commander of Islamic Jihad's Al-Quds Brigade, and his brother during their funeral in Gaza City on August 20, 2011 (Photo credit should read MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
A Palestinian man carries the body of two-year-old boy Islam Qreqa during a funeral in Gaza City August 20, 2011. Palestinians said at least nine resistance fighters have died in multiple Israeli strikes, including two children, one of them Islam Qreqa. REUTERS/Suhaib Salem
Palestinian mourners carry the coffins of Moataz Qouriqa, a commander of Islamic Jihad's Al-Quds Brigade, and his brother Munzer during their funeral in Gaza City on August 20, 2011 (Photo credit MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
Palestinians survey the damage after an Israeli air strike in Khan Younis in the southern Gaza Strip August 20, 2011. ~ REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
Palestinians survey the damage after an Israeli air strike in Khan Younis in the southern Gaza Strip August 20, 2011. Israeli aircraft struck a resistance outposts in Gaza and Palestinian Resistance fired rockets back on Friday following deadly gun attacks along the desert border with Egypt that have raised tensions between Israel and the new rulers in Cairo. REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
A Palestinian man carries the body of two-year-old boy Islam Qreqa during a funeral in Gaza City August 20, 2011. Palestinians said at least nine resistance fighters have died in multiple Israeli strikes, including two children, one of them Islam Qreqa. REUTERS/Suhaib Salem
Palestinians mourn over the bodies of Moataz Qouriqa, a commander of Islamic Jihad's Al-Quds Brigade, his five-year-old son Islam and his brother Munzer during their funeral in Gaza City on August 20, 2011 after all three were killed when Israeli planes launched air strikes in Gaza in retaliation for suspected Islamist militants killing eight Israelis near the Egyptian border. (Photo credit MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
Palestinians carry the body of Monther Qreqa during his funeral in Gaza City August 20, 2011. Palestinians said at least nine resistance fighters have died in multiple Israeli strikes, as well as two children, one aged two. REUTERS/Suhaib Salem
Palestinian mourners carry the coffins of Moataz Qouriqa, a commander of Islamic Jihad's Al-Quds Brigade, and his brother during their funeral in Gaza City on August 20, 2011 after Israeli planes launched air strikes in Gaza in retaliation for suspects (!) killing eight Israelis near the Egyptian border. (Photo credit MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
Palestinians mourn over the bodies of Moataz Qouriqa, a commander of Islamic Jihad's Al-Quds Brigade, his five-year-old son Islam and his brother Munzer during their funeral in Gaza City on August 20, 2011 after all three were killed when Israeli planes launched air strikes in Gaza in retaliation for suspects (!) killing eight Israelis near the Egyptian border. (Photo credit MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Gaza, Aug 20, 2011
Al-Shifa hospital this afternoon. Man injured in one of the Israeli attacks earlier today on Gaza | Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza - Aug 20, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
Gaza, Aug 21, 2011
How many more dead corpses of Palestine’s Children does the international community need to see in order to act?
Mossadnik Sarkozy et le harki en chef de Benghazi, agent de la DGSE comme Musta'mar Al Qaeddafi et Al Mesmari, Mustapha Abdeljalil Al Bayad, le nouvau Maliki local!
La Tunisie vient de reconnaitre officiellement le CNT Libyen. Cet organe au service de BHL a transgressé la règle mohammadienne :
« Le Messager d'Allah (saws) sortit en expédition pour la bataille d'Ohoud et en arrivant au col Al-Wadâ` il regarda derrière lui et il vit un bel escadron. Il demanda (saws) : "Qui sont ceux-ci ?" On répondit: "C'est `Abdallah ibn 'Obbay ibn Saloul et ses compagnons parmi les Juifs ils sont les alliés de `Abdallah ibn Sallâm. Le Prophète (saws) demanda : "Ont-ils embrassé l'Islam ?" On répondit : "Non, ils n'ont pas changé leur religion. Le Prophète répondit : "Dites-leur de revenir en arrière. En vérité, nous ne cherchons pas l'aide des polythéistes contre d'autres polythéistes." »
Comment un peuple musulman dont les futures élites cherchent à instaurer la Dawla islamiya ou le Khalifat islamique tolèrent la transgression de l’intégrité territoriale par le CNT libyens et ses lascars se réclamant de l'Islam mais le bafouant. Et pourtant la raison la plus élémentaire dit que lorsque les valeurs sacrées sont profanées il n'y a ni islam ni démocratie ni humanité. Il n’y a que du Wahn qui va alimenter un Wahn plus grand : spirale infernale de la décadence morale et sociale. Sobhane Allah nous entendons ici et là de beaux et grands discours sur la beauté et la grandeur de l’Islam mais aucun cadre de l’Islam ne prend l’initiative de se questionner et d’interpeller le peuple sur les raisons objectives et subjectives qui ont fait que « la meilleure communauté » soit la plus vile, la plus misérable, la plus ignorante, la plus opprimée dans le monde des hommes et des bêtes. L’enthousiasme béat et l’éloquence qui cache le déficit de réflexion et l’absence d’ingénierie ne peuvent amener à bon port ceux qui ne tirent pas enseignent des leçons du passé et tout particulièrement du passé colonial.
Nos frères tunisiens (le peuple) ne sont pas responsables des agissements illégitimes de ceux qui les gouvernent. En Tunisie il y a une confiscation de la révolution populaire par les opportunistes, les sionistes, les partisans de l'ancien système corrompu de Bourguiba et de Ben Ali. La prise de décision du gouvernement tunisien sur des questions stratégiques est illégale, illégitime et anti démocratique. Il y a une phase de transition qui a pour vocation de préparer une constituante et ceux qui président à cette phase de transition ne sont toujours pas représentatifs du peuple et n'ont pas vocation d'engager l'avenir de la Tunisie sans que le peuple tunisien ne se prononce à travers des hommes et des organes élus.
La décision tunisienne, en dehors de notre soutien ou non à la Libye officielle agressée par l'impérialisme est quadruplement significative :
- la démocratie et le processus révolutionnaire en Tunisie sont mis entre parenthèses par des hommes qui n'ont toujours pas de culture démocratique ni islamique;
- la France puissance néocoloniale exerce toujours sa souveraineté politique sur la Tunisie;
- les oligarchies du Moyen Orient à leur tête le Qatar soudoient le pouvoir de transition en panne de projet pour relancer son économie
- Les décideurs tunisiens flirtent avec les islamistes proches des Frères Musulmans sous la houlette turco américaine pour un remodelage de la région qui réconforte Israël comme seule puissance "démocratique", théocratique, militaire et politique. Il y a un deal que la diplomatie américaine sait manager : Elle accorde une reconnaissance aux islamistes qui se déclarent « modérés » et « démocrates », à leurs tours ces derniers se soumettent aux lignes rouges fixées par la Maison Blanche, cette dernière ordonne à ses vassaux détenteur du pouvoir de composer avec les Islamistes tolérants et aristocratiques pour le partage de la rente et des arrangements d’appareils. Le Grand Satan connait nos péchés et nos faiblesses humaines et il nous voie car ses fichiers sont à jour. Aveugles nous ne voyons que nos appétits de pouvoir et l’instrumentalisation de l’Islam pour gouverner en son nom ou contre lui mais en tout les cas jamais pour ses principes et ses valeurs de gouvernance sensée et juste.
La décision tunisienne n'est pas à prendre comme un cas isolé mais elle reflète l'impuissance des peuples arabes devant leurs gouvernants asservis dans la lutte contre les intérêts de la nation arabe. Ce n'est pas la première fois que les Arabes se livrent les uns aux autres au sionisme et à l'impérialisme. Les Arabes de la Jahiliya avaient ce que les Arabes contemporains n'ont plus : la virilité, l'honneur, la dignité et la solidarité de la tribu contre l'étranger. Les Arabes appliquent chez eux la politique du Front national d'une manière inversée : la préférence aux étrangers.
Les Arabes se réclamant de l'islam ou de l'éradication de l'Islam, de la démocratie à l'occidentale ou de la Salifiya et de la Khwanjiya commettent la pire des erreurs en cautionnant les agressions colonialistes contre un pays arabe ou non arabe, musulman ou non musulman. Il appartient au peuple de disposer d'eux mêmes. Je ne connais ni le Ghayb ni la Chahada mais je dispose d'un minimum de culture politique qui me montre que les révolutions ne se déplacent pas d'une manière déterministe mécaniste ou d'une manière improvisée anarchiste. Il y a un temps de maturation et un événement déclencheur. Ce qui s’est passé en Libye n’est pas la continuité normale, historique, géographique et mentale des révolutions égyptiennes et tunisiennes mais leur perversion ou du moins leur instrumentalisation.
Jamais au grand jamais l'Occident prédateur n'acceptera l'émergence d'une démocratie ni d'une solution islamique qui échappent à sa domination. Les événements en Syrie et en Libye sont l'instrument pour juguler les révolutions arabes et empêcher que le modèle tunisien et égyptien ne devienne un modèle crédible et faisable. Les événements en Syrie et en Libye sont une forme de contre révolution pour étouffer les révolutions égyptiennes et tunisiennes et empêcher la même suite "dramatique" au Yémen et au Bahreïn. La contre révolution menée en Libye et en Syrie montre la capacité de nuisance des impérialistes mais aussi le degré d'insenséisme et d'infantilisme des mouvements islamiques qui travaillent pour des agendas autres que la cause d'Allah.
Le Cheikh Al Qaradhawi peut se tromper, manipulé par la chaine al Jazeera, les prédicateurs libyens autour de lui et les agents de l'impérialisme habillés en hommes de religion. Les élites des révolutions en Égypte et en Tunisie n'ont pas le droit de se tromper car toute entropie durable en Libye et en Syrie auront des répercussions fâcheuses sur la stabilité sociale, la croissance économique et l'indépendance économique. Allah ne peut se tromper en fixant les normes de comportement, d'intentions et d'actions. Nous ne sommes pas tenus à être de tous les combats et de toutes les causes sans en mesurer les conséquences et les bénéficiaires.
Méditons cet énoncé coranique de la Surah At Tawba et transposons-le dans la réalité qui semble échapper aux démocrates et aux islamistes du monde arabe qui acceptent de devenir l'outil de sape de leurs pays et le couteau qui rend exsangue le peuple et les ressources de la nation pour un pouvoir éphémère
91 Nulle faute n’incombe aux faibles, ni aux malades ni à ceux qui ne trouvent de quoi dépenser, s’ils donnent conseils pour l’amour d’Allah et de Son Messager. Aucun blâme n’incombe à ceux qui font le meilleur. Allah Est Pardonneur, Miséricordieux.
92 Ni pour ceux qui, quand ils vinrent te demander montures, tu dis : « Je n’ai de montures à vous donner », et ils s’écartèrent les yeux débordants de larmes, par affliction, de n’avoir pas de quoi dépenser.
93 Le blâme n’incombe qu’à ceux qui te demandèrent dispense alors qu’ils sont riches. Ils se contentèrent d’être avec les défaillants et Allah A Scellé leurs cœurs, c’est pourquoi ils ne savent point.
94 Ils s’excusent à vous quand vous revenez vers eux. Dis : « Ne vous excusez pas, nous ne vous croirons point. Allah nous A Informés de vos nouvelles. Allah Verra vos actions, ainsi que Son Messager, ensuite vous serez ramenés vers le Très-Scient du ğayb* et de la shahada**, et Il vous Informera alors de ce que vous faisiez ».
95 Ils vous jureront par Allah, quand vous reviendrez vers eux, pour que vous vous détourniez d’eux. Détournez-vous donc d’eux. Ils sont une impureté et leur refuge sera la Géhenne, en punition de ce qu’ils commettaient.
96 Ils vous prêtent serment pour que vous soyez satisfaits d’eux. Mais dussiez-vous être satisfaits d’eux, Allah ne Sera point Satisfait des gens pervertis.
Méditons ce hadith du Prophète (saws) :
"le perdant est celui qui a troqué sa vie future contre sa vie mondaine, le plus perdant (le perdu) est celui qui a troqué sa vie future pour la vie mondaine des autres"
Pour l’instant nous achevons le Ramadhan et nous implorons Allah :
اللهم إنك عفو تحب العفو فاعف عنا
Allah mon Seigneur Tu es Absoluteur, Tu Aimes le Pardon, Absolve nos péchés.
Comment espérer l’Absolution ou le pardon alors que des Musulmans meurent durant ce mois sacré sous les missiles des Mécréants et des sionistes, alors que des musulmans s’entretuent et se déchirent. Ta’dhim Cha’air Allah ( la magnificence des rites) n’a pas de sens si la vie, la dignité, l’honneur, la grandeur, la liberté, les biens d’un Musulman ne sont pas à l’abri de la langue et de la main du musulman.
Les Égyptiens, les Tunisiens, les Africians et les Algériens se mordront les dents une fois la Libye installé durablement dans la guerre civile, les luttes tribales, les défis idéologiques, la défense d’intérêts contradictoires. Nous sommes toujours des bédouins en tenue occidentale et nous n’avons que deux choix : la Jahiliya ante islamique ou l’indigénat du colonisé. De l’Islam et de la démocratie nous n’avons retenu que les formalismes, les accessoires et le superficiel. Le défunt Cheikh Mohamed Al Ghazali dans son livre " Le despotisme dans le monde arabe et musulman" analysant la défaite du Pakistan musulman qui a donné naissance à la partition du Bengladesh et un Kashmire en crise a dit l'amertume que tout homme de bien et de valeur doit ressentir devant la forfaiture, l'incompétence et la trahison des élites musulmanes : " Je prèfére le gouvernement d'une femme ou d'un homme non musulman mais gouverant avec justice que la gouvernance d'un musulman injuste et agissant pour le compte des forces étrangères".
En écrivant cet article sur la Tunisie j'ai l'intime conviction que l'issue est dramatique pour la Libye et son dirigeant. Je ne défends pas un homme je défends un principe et je préfère rencontrer Allah avec ce principe même si je dois vivre seul, isolé et à contre courant dans ce monde où nous ne sommes que des passagers d'un instant.
The Emir of Qatar built the duplicate of the Bab Al-Azzazia in Tripoli to fake the fall of Tripoli, news you will never hear from Aljazeera, BBC, France24 or CNN. Al Qaeddafi, Rafik Hariri, and the Emir of Qatar, Sarkozy, Israel are all involved in a huge multi billions scandal of kick backs in defense contracts signed with Pakistan, Saudi Arabia, Indonesia, UAE. Killing Al Qaeddafi will save Sarkozy, Israel and the Emir of Qatar to be investigated in the Rafik Hariri murder.
LIBYA (and Iraq, Iran, Syria, Egypt, Yemen, etc.) - ALL about OIL for ISRAEL
Libya is just another zionist instigated war for oil.
But there is unlikely to be respite at the pumps for beleaguered motorists because it takes weeks for a plunge in the price of fuel to filter through.
The oil markets will be watching carefully with a smooth transition of power in Tripoli likely to send prices falling further.
Well, the oil market is one culprit we could point to in response to cui bono from the bloodshed in Libya. But who else stands to gain from a western friendly government in Tripoli?
Around 85per cent of Libyan oil output was exported to Europe until the revolt disrupted the country's production. European refineries have struggled to make up for the production loss despite an increase from Saudi Arabia.
Check out this graph below: It looks like Qadaffi had a decidedly Eurocentric preference for the sale of his country's oil. In fact, Qadaffi knew quite well that he could use his willingness (or unwillingness) to sell oil to certain countries as a powerful tool of political persuasion (from the US Dept. of State's background note on Libya):
After the 1969 coup, Qadhafi closed American and British bases on Libyan territory and partially nationalized all foreign oil and commercial interests in Libya. He also played a key role in promoting the use of oil embargoes as a political weapon for challenging the West, hoping that an oil price rise and embargo in 1973 would persuade the West, especially the United States, to end support for Israel.
No doubt israel stands to gain richly from a more western allied government in tripoli -- willing to sell its oil to israel.
In fact, if you read this Congressional Report from March 2011:Middle East and North Africa Unrest: Implications for Oil and Natural Gas Markets (PDF), paying close attention to the second half which lists each MENA country and its strategic importance (IRAQ, LIBYA, SYRIA, IRAN and EGYPT among others) you will discover the reason for every political and military intervention by the US and Europe in MENA over the past 10 years.
It's been none other than one massive continuous initiative by the Zionist manipulated West to control the flow of oil from MENA countries.
Ce que était prévisible depuis des semaines s’est produit. Inquiets de l’enlisement militaire sur le terrain et déçus de l’incurie des forces rebelles qui perdent systématiquement toute conquête momentanée acquise grâce à la couverture aérienne de l’Otan sitôt les avions occidentaux retournés à leurs bases, les stratèges de l’Otan ont revu leurs calculs et ont fait intervenir directement leurs hélicoptères d’attaque et des détachements de leurs forces d’élite qui débarquent à partir de la mer et du territoire tunisien et encadrent les forces rebelles. A ce sujet, saluons au passage la courageuse opposition de citoyens tunisiens libres au port de Zarzis contre une cargaison d’armes qatarie à destination des rebelles en Lybie.
La prise rapide durant ces derniers jours de plusieurs localités stratégiques à l’Est, à l’Ouest et au Sud-Ouest de Tripoli ne pouvait s’expliquer autrement. Le but étant d’encercler et d’envahir Tripoli à partir de la mer et de ces trois côtés.
Dans ce plan d’attaque, l’action clandestine des groupes dormants dans la capitale devait être primordiale en termes de renseignement et de neutralisation des défenses de la ville le jour « J ». Parmi ces groupes dormants, les opposants libyens comptent pour du menu fretin. Tout comme pour les rebelles armés, on les exhibe devant les caméras de télé pour donner le change et cacher le fait qu’il s’agit avant tout d’une intervention des forces spéciales de l’Otan en vue de prendre la capitale libyenne et liquider Kadhafi.
Que va-t-il se passer maintenant ? La chute de Tripoli va constituer à n’en pas douter un tournant dans le conflit libyen. Les Occidentaux et leurs supplétifs du Golfe exultent ! La guerre « humanitaire » du XXIe siècle, tout comme les guerres coloniales du XIXe siècle, a ses slogans : la « démocratie « a remplacé la « civilisation », les Médias de l’Otan et les intellocrates comme BHL ont remplacé les Eglises missionnaires, les nouveaux « démocrates » arabes ont remplacé les goumiers et autres bachagha Boualem !
Mais que les Occidentaux et leurs supplétifs arabes déchantent ! Ni leurs tapages médiatiques ni la fumée de leurs bombes incendiaires ne pourront cacher à la longue les résultats de leur macabre campagne pseudo-humanitaire et l’arroseur risque d’être à son tour arrosé et plus vite qu’on ne pense !
Vers un nouvel Irak ?
Les divisions profondes aussi bien régionales, tribales que politiques, y compris au sein de la rébellion, ne vont pas disparaître miraculeusement, une fois Tripoli prise et une fois Kadhafi neutralisé ! Les Occidentaux le savent et c’est pourquoi ils se préparent à une occupation déguisée du pays et si cela s’avère insuffisant, ce sera une occupation ouverte avec un proconsul occidental comme cela a été expérimenté en Irak. Les responsables de l’Otan commencent déjà à préparer l’opinion publique pour une telle éventualité en arguant l’insécurité et l’instabilité qui risquent de suivre la chute du régime de Kadhafi et s’il faut passer par le « machin » du Conseil de sécurité de l’Onu pour sauver les formes, pourquoi pas ?
Mais aucune occupation ouverte ou déguisée sous forme d’une base permanente de l’Otan en Libye ne pourra empêcher les contradictions à l’œuvre dans ce pays de s’exprimer par une violence d’autant plus redoutable que les armes en circulation font désormais de ce pays un grand entrepôt à ciel ouvert ! Mais ce n’est pas tout. Les djihadistes qui n’ont trouvé aucun mal « théologique » à monter dans le train de l’Otan pour en découdre avec l’ « apostat » Kadhafi (au nom de la devise pseudo-théologique « Allah frappe-les l’un par l’autre !) risquent de se retourner contre leurs anciens amis du CNT et leurs commanditaires occidentaux !
Des dizaines de Zarquaoui risquent de voir le jour en Libye et de mettre le pays à feu et à sang ! Dans ces conditions, il est fort à craindre que tous les allumés de la région qui meurent d’envie d’en découdre avec les forces de l’Occident risquent de se rappliquer en Libye dans la mesure où l’occupation étrangère du pays leur donnera un prétexte théologique de bonne facture ! Pire, les intérêts européens et particulièrement français risquent d’être pris pour cibles comme l’ont annoncé récemment des groupes djihadistes.
Une victoire à la Pyrrhus ?
Ce jour-là, la victoire de Sarkozy et BHL apparaîtra pour ce qu’elle est vraiment : une victoire à la Pyrrhus. Une entreprise néocoloniale au nom d’une idée dépassée de la grandeur pour cacher l’échec d’une politique économique et sociale néolibérale et se faire réélire à peu de frais !
Une entreprise néocoloniale qui risque d’avoir des effets collatéraux terribles sur la cohésion sociale en France et aggraver un climat de méfiance intercommunautaire au grand bénéfice des forces d’une droite et d’une extrême-droite faussement « nationalistes » qui surfent sur la vague du choc des civilisations pour cacher aux Français la véritable catastrophe nationale : le hold-up des institutions et des médias de la République par les lobbies apatrides de la Finance transnationale qui se fiche et des Français et des immigrés musulmans qu’ils cherchent à opposer pour continuer à s’adonner à leur sport favori : la spéculation boursière et financière et la casse du tissu agricole, industriel et symbolique du pays pour le noyer dans l’Europe des banquiers et des technocrates anonymes de Bruxelles !
Au demeurant, Sarkozy aura beau rouler les mécaniques, il ne pourra arracher pour la France que ce que ses amis et protecteurs apatrides voudront bien lui laisser. Sans doute Bouygues et d’autres arracheront quelques contrats mirobolants. On ne s’est pas acharné à détruire les infrastructures avec une telle sauvagerie pour rien ! Rien que la reconstruction de la Libye dans les dix prochaines années risque de coûter la bagatelle de 100 Milliards USD ! Les contrats d’armements qui seront partagés entre les larrons qui ont participé à cette guerre pourront rapporter au moins 20 Milliards USD.
Mais justement parce que la campagne libyenne est aussi une affaire de gros sous, les fidèles alliés d’aujourd’hui risquent de se tirer dans les pattes demain ! En Cyrénaïque, les Français devront compter avec les Britanniques ! En Tripolitaine, les Italiens ne vont se laisser faire par les Français ! Dans le Fezzan, les Français qui y étaient présents dans le temps risquent de devoir compter avec les pays voisins de la Libye qui devront défendre leurs intérêts et surtout leur sécurité nationale contre les groupes terroristes et les contrebandiers.
Et tout ce beau monde devra finalement compter avec l’Oncle Sam qui garde un œil vigilant sur une région qui constitue pour lui sous-région vitale dans une région qu’il considère comme stratégique à savoir la région MENA qui comprend dorénavant la sous-région du Sahel. En effet, on ne peut rien comprendre à cette guerre en Libye si on perd de vue l’importance de ce pays dans l’architecture instable de la région MENA et plus particulièrement ce qui est en train de se passer dans l’Egypte voisine.
Pourquoi la Libye ?
La stratégie US consiste à avoir le contrôle sur la région MENA qui va du Maroc à la péninsule arabique et à laquelle il faut ajouter la sous-région du Sahel. Mais pour cela pourquoi les US ont-ils besoin de faire la guerre en Libye et de chasser Kadhafi ? N’ont-ils pas déjà le contrôle sur l’Afrique du nord ? Pourquoi, n’ont-ils pas chassé Kadhafi quand il finançait directement les organisations de la résistance palestinienne et les opérations "terroristes" et foutait le bordel dans le Sahel ! Alors pourquoi aujourd’hui ?
Sans doute il y a plusieurs visions, positions et stratégies occidentales qui s’emboitent sur le terrain mais si on fait une analyse profonde de ce qui arrive aujourd’hui, on ne peut pas ignorer les perspectives de changement incontrôlées qui risquent de se produire en Egypte. Pas le "changement démocratique" qui a fait chanter et danser certains optimistes mais le changement discret au niveau de l’Etat avec l’arrivée au pouvoir de nouvelles élites plus jeunes et plus soucieuses des intérêts nationaux de l’Egypte.
Le fait que des généraux égyptiens commencent à se tourner vers la Russie et la Chine pour l’armement est un signe qui fait plus peur aux états-majors israélien et occidentaux que les déclarations fracassantes auxquelles nous ont habitués certains dirigeants arabes volubiles ! Ce qui se passe dans les coulisses est parfois aussi important que les manifestations millionnaires des citoyens révoltés !
Par ailleurs, une alliance stratégique entre l’Algérie et l’Egypte avec une début d’intégration régionale en matière d’énergies renouvelables et d’industrie de défense n’est pas impossible C’est pourquoi certains courants manipulés par les lobbies pro-israéliens dans ces deux pays ne ratent aucune occasion (même d’un match de foot) pour saboter toute perspective de rapprochement entre ces deux pays qui restent les deux seules puissances régionales que l’impérialisme n’a pas encore cassé (pas encore !).
En Egypte, malgré le travail de sape d’Al Jazeera, l’impérialisme n’a pas réussi à plonger le pays dans la guerre civile. Il n’a pas réussi non plus à casser les liens entre l’armée et la société civile. Il n’a pas réussi à créer un fossé infranchissable entre l’opposition laïque et l’opposition islamiste, ni entre musulmans et chrétiens. En Algérie, les émeutes sociales pourtant récurrentes n’ont pas débouché sur le « printemps arabe » tant rêvé par certaines officines budgétivores et par Al Jazeera.
Je reviendrai plus en détails sur les stratégies en présence et les complots qui se trament dans ces deux pays arabes mais pour le moment il importe de faire le lien entre ce qui se passe en Libye et ce qui se passe dans la région plus généralement. La conquête de la Libye n’ rien à voir avec le prétexte « humanitaire » invoqué par Sarkozy et ses médias. C’est une guerre calculée et poursuivie dans le cadre du rôle de supplétif que l’Empire a confié à une France qui a perdu toute souveraineté sous le poids des lobbies israéliens et transnationaux qui squattent désormais les institutions de la République.
La guerre contre la Libye est une guerre pour asseoir le contrôle sur l’Afrique du nord, pour surveiller de près l’Egypte et l’Algérie, pour les empêcher d’avoir une continuité territoriale et pour user leurs énergies internes et leurs budgets dans une guerre contre un ennemi invisible et manipulable à merci qui a pour nom « Al Qaida » mais qui constitue en fait un monstre qui sort directement des mêmes laboratoires qui ont produit la théorie du « choc des civilisations » pour justifier le bellicisme de l’Empire, ses budgets faramineux et les projets fous d’un complexe militaro-industriel dont l’existence constitue tous les jours une insulte aux milliards de pauvres et de malades qui meurent de malnutrition et d’épidémies dans le monde…
Cet homme est à lui seul un secret d'Etat. Jusqu'à récemment, Ziad Takieddine, l'émissaire officieux du clan Sarkozy auprès de plusieurs dictateurs arabes et principal suspect dans le volet financier de l'affaire Karachi, pouvait dormir tranquille. La direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) ne dirait rien.
Questionnée en 2010 par les juges de l'affaire Karachi, qui enquêtent sur son rôle d'intermédiaire lors de la vente des sous-marins Agosta au Pakistan, la DGSE a dissimulé l'intégralité de ses informations sur l'activité parallèle de l'homme d'affaires, selon de nouveaux documents et des témoignages recueillis par Mediapart.
Dans une note du 17 février 2010, déclassifiée fin 2010 – et dévoilée par le site Owni –, le service de renseignement français assurait ne disposer sur l'intéressé« que de renseignements parcellaires et anciens, datant du début des années 80, lorsque Ziad Takieddine, alors de nationalité libanaise, travaillait au profit du groupe saoudien Al Amoudi ».
Sa méconnaissance des faits et gestes de l'un des plus intermédiaires les plus puissants du moment apparaît crûment aujourd'hui. La DGSE a ainsi caché l'offre de service adressée par M. Takieddine au patron de ce service, Pierre Brochand, en mai 2005. Dans ce courrier, révélé aujourd'hui par Mediapart, Ziad Takieddine s'engage à communiquer «des renseignements touchant à la sécurité extérieure de la France» à la suite de ses «différentes rencontres avec le colonel Kadhafi en Libye».
Ziad Takieddine en 2002. (C) Mediapart
A l'époque, M. Takieddine recourt aux services d'une société d'intelligence économique, Salamandre, qui compte parmi ses administrateurs deux anciens responsables de la DGSE : son ancien patron (entre 1987 et 1989), le général François Mermet, et son ancien directeur du renseignement (entre 1989 et 2000), Michel Lacarrière. D'après ce courrier adressé à la DGSE, c'est M. Mermet qui aurait recommandé Ziad Takieddine auprès de M. Brochand.
Selon des documents en notre possession, Salamandre aurait été rétribuée 150.000 euros pour des conseils relatifs à l'introduction des sociétés françaises en Libye. Le marché concernant le cryptage des communications du régime vendu par le groupe Bull a par exemple été élaboré sur les conseils de Salamandre. Il a donné lieu au versement de 4,5 millions d'euros de commissions occultes à des sociétés de M. Takieddine entre 2007 et 2008.
Takieddine demande un contact direct «de vive voix» au patron de la DGSE
Dans l'affaire Karachi, les juges livrent depuis plusieurs mois un combat acharné, et inégal, contre le secret. A l'automne 2010, le juge Marc Trévidic a demandé la déclassification de 54 documents au ministre de la défense. La Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN), saisie par le ministre, limite son avis favorable, en décembre 2010, à la levée du secret pour 23 documents parmi lesquels figure la fiche, tronquée, de Ziad Takieddine.
Comme on peut le lire sur cette fiche, la DGSE concède que M. Takieddine«est surtout connu en France comme un intermédiaire agissant principalement sur les marchés de l'armement, au profit des sociétés françaises», et qu'il dispose en France «d'un important réseau relationnel». Pour le reste, elle ne «dispose que de renseignements parcellaires et anciens», et se contente de citer deux articles de presse.
Les deux articles mentionnés par la DGSE datent de 2004. Et la seule relation politique prêtée – «par la presse» – à Ziad Takieddine remonte à 1994 et s'appelle François Léotard. Pas un mot de ses contacts avec Renaud Donnedieu de Vabres, Brice Hortefeux, Claude Guéant ou Jean-François Copé, dont Mediapart a révélé l'étendue.
La DGSE n'est pas la seule à imposer le secret, puisque la CCSDN joue son rôle. En avril dernier, elle a ainsi refusé au juge Renaud Van Ruymbeke, chargé du volet financier de l'affaire, la déclassification des déclarations fiscales, dites «DAS II Bis», des sociétés Thomson et Sofresa impliquées dans les ventes d'armes au Pakistan et à l'Arabie saoudite. Ces déclarations au fisc – qui se sont interrompues en 2000 après l'adoption des mesures anti-corruption de l'OCDE – contiennent théoriquement les montants des commissions, les noms des intermédiaires, et ceux des autorités politiques étrangères bénéficiaires.
Si le nom de Ziad Takieddine, qui a été l'intermédiaire central de ces marchés conclus en 1994, devrait apparaître dans ces documents fiscaux, il doit aussi figurer dans les fiches de la DGSE. La procédure d'autorisation de la commission interministérielle pour l'étude des exportations de matériels de guerre (CIEEMG), à laquelle ont été soumis les marchés des frégates et des sous-marins à l'Arabie saoudite et au Pakistan, impliquait la vérification de la probité des intermédiaires par la DGSE. Sa fiche du 17 février 2010 s'apparente donc à un habillage grossier. Rien d'étonnant à ce que la DGSE cache aussi l'étendue de ses propres contacts, directs ou indirects avec l'homme d'affaires. Et son offre de collaboration.
En mai 2005, Ziad Takieddine prend un papier à en-tête de sa prestigieuse résidence, et néanmoins dissimulée au fisc, avenue Georges-Mandel, pour écrire à Pierre Brochand, patron de la DGSE depuis 2002. C'est «sur le conseil du général François Mermet», que Takieddine prétend «contacter directement» le chef des services spéciaux. Objectif : lui communiquer«personnellement et de vive voix», des «éléments d'information (...) touchant à la sécurité extérieure de la France», à la suite de ses«différentes rencontres avec le colonel Kadhafi»
Les parrains de Takieddine sont aujourd'hui embarrassés.
Takieddine disait «je suis l'envoyé spécial de Nicolas Sarkozy»
«Ça ne me dit rien», a réagi François Mermet interrogé par Mediapart sur cette prise de contact avec les services spéciaux. C'est à travers la mystérieuse société Salamandre, dont il était l'administrateur, que l'ancien patron de la DGSE avait noué des contacts avec Ziad Takieddine.
Salamandre enquêtait alors sur la présence d'intérêts américains dans Gemplus, fabricant français de cartes à puces, dont Takieddine était l'un des actionnaires minoritaires aux côtés de Thierry Dassault. «L'affaire Gemplus, c'était clean, assure le général Mermet. Mais il voulait faire d'autres opérations qui l'étaient moins.»«J'ai toujours considéré que M. Takieddine était un type infréquentable, et qu'il y avait tout à perdre de le fréquenter, assure de son côté Michel Lacarrière. Je sais qu'il voulait voir le directeur général de la DGSE et qu'il n'avait pas été très bien reçu. Ce monsieur faisait l'important et il se mêlait de tout un tas de choses.»
En réalité, Ziad Takieddine a étroitement associé la société Salamandre à ses projets libyens. Entre 2005 et 2006, le PDG de Salamandre, Pierre Sellier, lui aussi réputé proche des services spéciaux, a littéralement secondé l'homme d'affaires dans ses contacts avec les industriels français pour les conduire en Libye. Deux projets phare, déjà racontés ici par Mediapart, les mobilisent. Faire obtenir à Sagem la rénovation de la flotte aérienne libyenne et au groupe Bull la vente des systèmes de cryptage des communications destinés à protéger le régime libyen du réseau occidental Echelon. Dans la foulée, ils imaginent la création d'un think-tank franco-libyen, dont François Mermet et Michel Lacarrière seraient les membres éminents. Le président de Salamandre étant pour sa part chargé du «secrétariat général (logistique trésorerie opération)».
Si l'affaire Bull se réalise, le think-tank capote, et le dossier Sagem bute sur la résistance des milieux industriels et d'un haut responsable du renseignement. C'est Alain Juillet, conseiller à l'intelligence économique au Secrétariat général de la défense nationale (SGDN) puis à Matignon – il a lui aussi été directeur du renseignement de la DGSE en 2002 et 2003 –, qui s'oppose au projet de Takieddine avec Sagem.
«Takieddine avait été en Libye et il avait lancé avec Sagem un projet de refonte totale de l'aviation libyenne, alors que les industriels français s'étaient entendus pour la remise en état de neuf Mirage, explique Alain Juillet à Mediapart. L'intérêt des industriels était de vendre des Rafale, ce que compromettait l'arrivée de Takieddine. J'ai donc convoqué tous les opérateurs français, et M. Takieddine, et j'ai tapé du poing sur la table.»
Lors d'une réunion avec Alain Juillet, en janvier 2006, Ziad Takieddine défend une dernière fois l'idée d'un «contrat dix fois supérieur» à celui d'une simple remise en vol des Mirage. Les Libyens, expose-t-il, «n'ont jamais exprimé le moindre intérêt pour le Rafale» et demandent «une modernisation complète de leurs aircrafts».
«Il y a eu à l'époque un forcing parce que l'enjeu était important. S'il avait signé la rénovation complète de l'aviation libyenne, cela faisait beaucoup, beaucoup d'argent, poursuit Alain Juillet. Salamandre, dont le général Mermet et M. Lacarrière étaient administrateurs, travaillait indiscutablement avec M. Takieddine. Il n'y a pas de doute là-dessus. A un moment dans l'affaire libyenne, on a vu apparaître Salamandre avec Takieddine.»
Cette bataille libyenne n'a évidemment pas pu échapper à la DGSE. Mais elle a, elle aussi, été dissimilée aux juges. «Takieddine pendant longtemps s'est promené en disant “je suis l'envoyé spécial de Nicolas Sarkozy”, ce qui était très discutable, assure M. Juillet. Mais Takieddine était un intermédiaire reconnu, et qui a joué un rôle important auprès d'un certain nombre de sociétés en se faisant très bien payer. Les sociétés ne sont pas des philanthropes, quand elles payent, c'est qu'elles ont des raisons.»
Mardi, un porte-parole de la DGSE – aujourd'hui dirigée par Erard Corbin de Mangoux, ancien directeur général des services du département des Hauts-de-Seine entre 2006 et 2007, puis conseiller de Nicolas Sarkozy à l'Elysée –, a indiqué à Mediapart qu'elle ne «commentait pas habituellement ce type d'affaires». «Ce que l'on sait a été dit au magistrat», a-t-il assuré. Pierre Brochand, quant à lui, n'a pas répondu à nos messages.
Devant l'empressement des pays et des mouvements islamiques à reconnaitre le CNT libyen la première des choses est de ne pas paniquer devant ce raz de marée qui déstabilise et nous met en doute de notre vision et de nos principes. La victoire et la défaite appartiennent à Allah. Il faut une foi et une expérience de la vie pour ne pas désespérer du genre humain et surtout ne pas perdre le sens de la mesure :
"Allah mon Seigneur montre la vérité vérité et le mensonge mensonge". Par ce hadith Mohamed nous demande de nous tourner vers Allah pour ne pas être illusionné par les apparences trompeuses.
Quand on voit la liesse de joie qui s'est emparée des démocrates et des islamistes algériens après la "prise de tripoli" par les forces spéciales de l'Otan on devient dérouté comme le dit le hadith :
"Le magnanime se troupe désemparé"
La grandeur d'âme et la prise de distance interdisent le désarroi et exigent la lucidité d'un scalpel de chirurgien pour disséquer et comprendre la folie qui nous frappe comme celle du mythe du village qui a bu à la rivière de la folie laissant angoissé le seul sage du village qui finit par se laisser séduire et boire à la même rivière pour être en paix avec le groupe de fous et d'insensés. Inchaallah je ne boirais pas à cette rivière et je garderais ma lucidité non par amour pour un homme mais par fidélité à des principes. Ces principes anticoloniaux les Algériens les ont bafoués depuis longtemps et ils n'ont toujours pas conscience que ces principes bafoués ont conduit l'Algérie à être un comptoir commercial tenu par les Français, les Américains et les Chinois. L'Algérien fait de l'import export ou s'abrutit devant al Jazeera pour les arabophones ou Telavivision pour les francophones
Il est quand même stupéfiant de voir le FIS et le RCD des ennemis irréductibles qui ont conduit le pays à la guerre civile avec 200 000 morts et 20 000 disparus unanimes pour condamner un homme isolé et supporter des renégats qui ont introduit l'envahisseur.
J'ai du mal sur le plan de la logique de la pensée, de la politique et de l'idéologie à concevoir que des opposants que séparent à jamais le sang des algériens et l'annulation des éléctions puissent se retrouver pour soutenir une colaition hétéroclite libyenne qui présente les mêmes contradictions sociales, politiques, culturelles, idéologiques que l'opposition algérienne.
L'Algérien a oublié ses martyrs de la guerre de libération nationale et a oublié les décennies noires et rouges? Où étaient les savants Musulmans et les démocrates du monde quand le peuple algérien se faisait massacrer? L'Algérie relève de la psychiatrie sociale comme tous les pays arabes d'ailleurs. Les Islamistes et les démocrates algériens se retrouvent dans le CNT car à travers lui ils réalisent une thérapie socio politique :
- une catharsis en brulant Kadhafi et oublier leur frustration de ne pas arriver au pouvoir,
- un recours au bouc émissaire pour conjurer le mauvais sort. Il est plus facile d'imputer à Kadhaffi les malheurs des Arabes, de la Palestine, de l'Islam et du Maghreb que de faire sa propre auto critique
- une sollicitation pour rééditer le coup de Tripoli à Alger. Dans l'incapacité de trouver une équation politique pour un changement pacifique les élites algériennes dans l'opposition se proposent comme vassal de l'Otan. La quête du pouvoir est plus forte que le respect des principes : "embrasse le chien sur sa gueule si cela te permet d'arriver à tes fins" dit le dicton berbère. Les uns attendent les pays du Golfe sionisé, d’autres les forces de l’Otan et d’autres les anarchistes d’Al Qa’ida infiltrés par la Cia et tous les services secret arabes. Un joli programme en perspective pour un pays trop grand pour ses minus habens
- Une surenchère sur le régime algérien qui se montre toujours dans l'incompétence à communiquer, à fédérer, à définir et à expliquer la positon officielle de l'Algérie
- la soumission au fait accompli par absence de vision stratégique. L'islamisme politique populaire au lieu d'éduquer et de mobiliser fait du populisme et se laisse conduire par sa base comme dans la fin des années 80. L'islamisme politique élitiste est noyé dans la rente et les arrangements d'appareils. Les éradicateurs laïcistes attendent l'homme providence qui les amène au sommet de l'état alors que dans les faits ils sont aux commandes de tous les appareils économiques, administratifs, sécuritaires et culturels. La cinquième colonne veut rééditer l'opération sirène de Tripoli que les Français ont conduit avec échec en Algérie en 57 sous le nom "Oiseau bleu" et après la mort de Boumédienne sous le nom de "cap Sigli". Le Messie at Dajjal attendu est BHL.
- BHL apparait comme un véritable Chaytan qui réussit à saper le monde musulman. On ne peut pas demander à un sioniste invétéré et affiché de changer de nature. On peut demander aux démons qui nous suggèrent l'Alliance avec Satan de nous quitter si nous faisions preuve d'un peu de clairvoyance ou d'inquiétude pour l'avenir de nos enfants. Pour l'instant, gouvernés et gouvernants, nous n'avons pas la culture de l'État de droit ni de l'État tout court. Chacun est en quête de Wala' (allégeance) conjoncturel à un marabout endogène ou exogène.
- Comme si toute cette confusion n'est pas suffisante on voit la naissance d'un nième mouvement de changement national qui énonce des principes généraux sans offrir une stratégie de changement. Il s'est constitué sur les principes éculées de la cooptation. On change le régime avec les méthodes du régime avec une ouverture catastrophique qui relève du compromis que de l'appartenance identitaire : on affiche la berbérité de l'Algérien avant son arabité. Ce n'est pas une question de préséance mais une question de souverainté sur la langue nationale et l'identité. L'arabe est le lien avec le Coran et non le berbère. Il y a une atteinte au principe universel de la subordonation du particularisme au général eu egard à la sociologie et à la culture du peuple. Il y a un devoir de respecter l'énoncé fondateur de la répubmlique algérienne : la déclaration du premier novembre 54. Il ne viendrait pas à l'idée d'un américain de toucher à sa déclaration d'indépendance mais l'algérien démocrate se permet de réaliser ce que le colonialisme n'a jamais pu faire durant sa présence coloniale : chasser la alngue arabe. C'est un choix de mauvais gout. Il est aussi mauvais que celui du CNT libyen qui affiche son nouveau slogan : "Liberté, Egalité, Fraternité". Ce slogan français est l'histoire, la symbolique et la culture du peuple français. La vassalité intelligente est de servir avec déférence son maitre mais ne pas lui voler ses attributs.
Celà fait des années que j'écris et que je demande aux intellectuels algériens jouer votre rôle : expliquer, développer des idées, mettez en place des ingénieries, des laboratoires, des observatoires de veille, des solutions de résistance populaire pacifique mais arrêter de gaspiller de l'energie et à produire de la confusion en créant des appareils politiques ou a exprimer un discours anti système contre productif. Il faut amner le peuple à construire sa conscience politique et sociale. Il faut construire un gouvernement de l'ombre, comme en Angleterre, pour montrer au peuples les alternatives en matière de gouvernance politique, sécuritaire, économique et géostratégique. Les révolutions arabes et le cas libyen auraient été des cas d'écoles à ajouter à notre expérience et nous aurions pu apporter notre expertise à nos frères arabes. Nous aurions travaillé dans une démarche maghrébine ou nord africaine comme ce fut le voeu de l'emir Abdelkader, de Abdelkrim al Khatabi ou de Omar al Mokhtar. Nous ne pouvons pas faire face à l'impérialisme et ses vassaux internes sans mutualiser nos connaissances, nos moyens, nos réseaux nos appartenances à nos peuples. En réalité nous avons du mépris pour le peuple. On ne le voit pas comme un être à servir mais comme un moyen d'asservissement car nous avons la mentalité fallacieuse de se croire les élus, les intelligents, les cadres...
La qualité intrinsèque du Musulman est de ne pas se soumettre à l'ordre injuste et de ne pas évaluer l'histoire, les victoires et les défaites selon sa perspective restreinte ni ses intérêts égoistes mais de les ramener à des critères infaillibles, invariants.
1 - Le premier critère est le Coran. Il évoque la paix, la coopération dans la paix et le respect mutuel mais il condamne l'alliance avec les Mécréants. Il refuse la participation des hypocrites à accompagner les expéditions du Prophète pour qu'ils ne participent ni à la victoire ni au prestige social et politique ni au partage du butin. Les Mécréants et les Hypocrites sont des souillures ils ne peuvent que contaminer et profaner le Jihad.
{Les malignes sont pour les malins, et les malins sont pour les malignes, et les vertueuses sont pour les vertueux, et les vertueux sont pour les vertueuses. Ceux-ci sont exempts de ce que disent les trompeurs. Ils auront un Pardon et une généreuse subsistance. O vous qui devîntes croyants, n’entrez pas dans des maisons autres que vos maisons, sans demander la permission, ni sans saluer leurs habitants. Cela est meilleur pour vous, afin que vous vous souveniez. Si vous n’y trouvez personne, n’y pénétrez point jusqu’à ce qu’on vous le permette. Et s’il vous est dit : « Retirez-vous », alors retirez-vous, cela est plus épuré pour vous. Allah Est Omniscient de ce que vous faites.} An Nur 26
C'est un grand haram de transgresser ces lois qui régissent la vie privée de la famille, première cellule de la communauté que dire quand ces principes sont bafoués au niveau d'une communauté qui s'allie avec le grand Satan, disloque la communauté, entre sans droit ni justice sur une terre souveraine. Allah sobhanahou wa Ta'àla a montré la distinction entre les bédouins qui prennent le formalisme de l'Islam et les croyants authentiques :
{Les bédouins dirent : « Nous sommes devenus croyants ». Dis : « Vous ne devîntes pas croyants, mais dites : “Nous sommes devenus Musulmans [en apparence] ”, car la foi n’est pas encore entrée en vos cœurs ». Et si vous obéissez à Allah et à Son Messager, Il ne vous Diminuera rien de vos œuvres. Certes, Allah Est Pardonneur, Miséricordieux. Les croyants sont seulement ceux qui croient en Allah et en Son Messager, et après cela ils n’ont point douté, et ont combattu avec leurs biens et par leurs personnes, pour la Cause d’Allah. Ceux-là sont les véridiques.}
La foi n'est pas réciter seulement le Coran et les hadiths ou mettre une barbe et une gandoura. Allah m'a éclairé et m'a permis de montrer à travers les récits coraniques dans mon livre " Les Révolutions arabes : mystique ou mystification" que l'amour et la miséricorde sont le creuset de l'humanité dans laquelle baignent les Prophètes libérateurs et leurs disciples. L'humanité dans le Coran demande d'ouvrir les négociations et les pourparlers de paix car la vie humaine est sacrée y compris celle du mécréant qui accepte de ne pas recourir à la violence. Que dire du Musulman qui au nom de l'Islam fait subir à son peuple un déluge de feu en plein ramadhan. Un jeune pris par l'enthousiasme et ne connaissant pas le prix de la vie car ne sachant quoi faire de la sienne peut chanter victoire sur les décombres de son pays et être l'arbre islamique qui cache la forêt impérialiste. A mon âge l'idée du Khalifat islamique n'est plus idyllique ni infantile. Elle est incompatible sous l'alliance avec l'Otan. L'Alliance avec l'Otan ressemble à la culture des Tawaifs de l'Andalousie et des mamaluks du Machrek qui ont déchiré le territoire du Khalifat islamique et l'ont vidé de sa substance politique, morale et spirituelle.
2 - Parmi ces critères nous avons la Biographie du Prophète que nous étudions, hélas très peu. Cette biographie (Sira ennabaouiya) montre que dans la difficulté ou dans l'aisance, seul ou assisté par ses compagnons, Mohamed (saws) n'a jamais sollicité ni accepté le soutien d'un Mécréant arabe, d'un juif, d'un chrétien, d’un Perse, d'un Byzantin dans sa lutte contre ses adversaires. La seule exception est l'envoi de Djaâfar à la tête d'une délégation (la petite Hijra) en Éthiopie (l'exil forcée ou la miséricorde du Prophète envers les persécutés). L'essentiel est qu'il n'y a jamais eu d'allégeance ni d'alliance avec les ennemis de l'Islam ou les ennemis des musulmans. Salah Eddine al Ayoubi n'a libéré la Palestine qu'après avoir unifié les Musulmans sur le plan politique et lutté contre ceux qui étaient vassalisés aux Croisés colonisateurs. Ali Belhadj ou le Hamas ou les frères Musulmans ou Qaradhawis ne sont que des avis humains changeants sous la pression de l'histoire ou de l'intelligence de leurs équipes qui ont montré l’étendue de leur savoir livresque mais les limites du Fiqh al Awlawiyates (ingénierie des priorités), Fiqh al Waqa’â (Ingénierie logico pragmatique) et Fiqh al Moustaqbaliyates (Prospective et géostratégie).
{O vous qui devîntes croyants, pourquoi dites-vous ce que vous ne faites pas ? Grande est l’abomination, auprès d’Allah, que vous disiez ce que vous ne faites pas.} As Saff 2
3 - L'histoire. Le Coran nous demande de la méditer et d'en tirer des leçons. Des illuminés "musulmans" n'ont pas tirés leçon de l'histoire de la création du Pakistan et sa partition en Bengladesh et en Kashemire sous la houlette des anglais. Ils n'ont pas tirés leçon du Kosovo ni de l'Afghanistan ni du Soudan ni de l'Irak ni de la Somalie. Ils n'ont toujours pas de recul sur les suites de la Révolution tunisienne et égyptienne. Ils confondent la révolution pacifique et le Kharidjisme séditieux et violent. Ils rêvent du Khalifat islamique alors que le Musulman est toujours en retard sur la lecture du monde et ses ressources confisquées par le colonialisme et ses agents.
Il est surprenant que les Musulmans ne voient pas le rôle joué par BHL au Soudan, au Kosovo, en Afghanistan, en Irak et maintenant en Libye. La plus grande leçon reste l’Afghanistan : une fois que le Jihad a été mené avec succès les saoudiens ont infiltré la résistance afghane et l’ont dirigé à devenir le bras armé de l’OTAN contre le pacte de Varsovie et enfin l’effondrement de l’URSS. Une fois les Afghans libérés BHL monte avec les services français le leadership de Massoud contre Hakmatiyar jugé irréductible. Au nom d’Allah Akbar les Afghans se sont entretués pour la gloire de l’Occident. Une fois les Talibans au pouvoir aucun pays musulman ne leur a apporté l’aide ni l’assistance pour construire un État moderne et une économie conséquente. Le 11 septembre apporta l’occupation de l’Afghanistan menée par une coalition de 33 pays. C’est effarant. Le plus effarant est le bégaiement de l’histoire dans le monde musulman alors que le Prophète (saws) dit que le musulman ne doit pas se faire piquer deux fois par le même endroit.
4 - Que l'Iran joue un double jeu je peux le comprendre car soit il est hypocrite soit il manoeuvre le temps de construire sa force militaire car il sait qu'il est la prochaine cible et le réalisme montre la force de frappe militaire de l'Occident qu'il ne faut pas sous estimer. Il en de même pour le HAMAS qui reste encore isolé et affaibli dans un monde redessinant le Syses Picot2. La frontière de Rafah n'est pas ouverte. Quel est le devenir de l'Egypte post Moubarak? Quel est le devenir de la Syrie? Ce sont des questions légitimes. Je n'excuse ni le HAMAS ni l'Iran ni le Hezbollah mais j'essaye de voir et de comprendre leur "déséespérance" face au monde arabe qui ne construit aucune solidarité stratégique ni une force de résistance contre le néo colonialisme et ses visées sur le maintien d'Israel comme seul force dans le monde arabe. Je fus le premier et le seul à écrire et à soutenir le HAMAS dans "Gaza : la bataille du Forqane" mais ce fut un livre qui a soutenu la résistance palestinienne et non la politique du HAMAS qui reste contestable selon les personnes qui se sont rendus à Gaza. Celui qui veut en savoir plus qu'il consulte en Arabe l'expert jordanien "Z'âtra" qui reproche au HAMAS son pragmatisme et son éloignement des principes fondateurs.
Je reconnais le courage et la détermination de Ali Belhadj mais je reste peu convaincu de ses compétences réelles. On ne peut participer à la guerre civile en Algérie en disant que la démocratie est Kofr et ensuite soutenir un coup d'état militaire fomenté par l'OTAN au nom de la démocratie? De Ali Belhadj on attend davantage une auto critique sur les erreurs, les fautes, les manipulations qui ont mené à cette catastrophe nationale pour en tirer une leçon d’avenir et non continuer à dénigrer l’armée. Les Algériens sont en attente de vérité ou de solution et non d’excuses.
C'est la même chose pour Cheikh al Qaradhawi : je ne peux comprendre qu'il affiche dans ses livres "fiqh al Jihad" et "fiqh as siyassa" son refus et sa condamnation du coup de force et de la violence alors qu'il prend position en direct pour l'assassinat d'un chef d'état diabolisé et présenté comme mécréant voire comme praticien de magie noire. Les Savants libyens qui l’ont assisté ont fait le serment que la révolution sera menée uniquement par des libyens. Qu’on fait les libyens pour faire tomber Tripoli ? C'est honteux. On joue sur l'émotionnel pour tronquer la vérité et conduire les troupeaux de musulmans à l'abattoir au lieu de travailler à changer la mentalité des musulmans arriérés et superstitieux. Mohamed (saws) a fait tomber les idoles de la Kaaba après avoir d’abord fait changer la vision idéologique des Arabes. Il n’a pas fait l'inverse.
Il nous faut "dire la vérité même si elle est amère" : nous, moi y compris, focalisons notre attention sur Bernard Henru Levy et nous voyons sa judaité ou son sionisme qui nous occultent son véritable rôle : diversion médiatique, émissaire diplomatique entre Israêl, la France, les Etats-Unis et l'Angleterre, gentleman qui a un carnet d'adresse fournit par les diplomaties et les services de renseignements sur le monde musulman. Il travaille efficacement dans son rôle. Le travail de spécialiste qui prépare son travail, l'accompagne et prend le relais ce sont ces centaines de fondations, d'experts en communication, en psychologie sociale, en sociologie, en géostratégie, en économie, en politique, en cultures, en ethnologie, en psychologie, en information, en guerre psychologique, en arts militaires stratégiques, tactiques et opérationnels. Tous ces stafs travaillent en collaboration pour budgétiser, scénariser, planifier, organiser leurs objectifs et les moyens de les atteindre selon des plans détaillés et des solutions de rechange. Face à eux nous avons quelques bonnes volontés, souvent des atomes sans centre de gravité, sans soutien, sans liaison, sans expertise mais grosse gueules qui ne peuvent faire ni le poids ni changer l'ordre des choses ni opposer une résistance ni négocier d'égal à égal. Nous sommes dans l'échange inégal et non dans la théorie du complot.
Quand on prend les choses sous cet angle qui est le plus vraisemblable il faut avoir le courage de dire sans peur des blâmes et des menaces que la véritable bataille qui vient d'être jouée sous nos yeux n'est pas entre Kadhafi et l'Otan mais entre un représentant du sionisme mondial et l'association internationale des savants musulmans démunis de moyens, de fondations, de vision stratégique et d'expert. Cheikh Qaradhawi y règne en maitre comme un despote se faisant manipuler faute d'expertise et de cachiers de charges. Si à ces conditions on voit la soumission à Ankara qui habilement octroie quelques moyens avec un siège à Istanbul puisque ni Qatar ni un autre pays arabe ne veut financer ou donner un siège à cet organisme on peut supposer même si les hypothèses restent à vérifier que les Turcs ont influencé la position des savants musulmans. En réalité Erdogan n'a jamais fait état d'Etat islamique ni de solution islamqe pour la Turquie mais il maintien sa vassalité à l'Otan et à l'Amérique. Au lecteur d'envisager tous les scénarios posibles. Tous conduisent à une réalité amère : C'est triste de perdre Kadhafi et la Libye après la perte du Soudan mais la perte la plus grande est la crédibilité et la légitimité des Savants Musulmans qui vont ouvrir le front des hostilités en interne car idéologiquement ils ne sont pas unis et l'impérialisme le sait. En pleine bataille contre la libye le Danemark et la Hollande ont sorti sur les écrans les caricatures sur le Prophète et ses épouses...
5 - L'Occident a une vision du monde et ses élites sont lucides et compétentes. Les objectifs sont connus et les moyens identifiés. Le monde musulman attend le Mahdi sinon l'OTAN. Celui qui ne change pas selon la volonté de Dieu sera changé par la force de l'OTAN. Les Musulmans fêtent la chute de Kadhafi comme si c'était la libération de la Palestine. Les lendemains de l'ivresse réservent des surprises à ceux qui attendent midi à quatorze heures.
Je me conseille et vous conseille de lire avec minutie "la lutte idéologique" de Malek Bennabi rédigé avant l'indépendance de l'Algérie. Son analyse n'a pas besoin d'être actualisé. L'Algérie post indépendance et le monde musulman contemporain apportent du crédit à cette œuvre magistrale qui demande d'être approfondie avec les nouvelles techniques de luttes informationnelles. Allah al Rafi', Al Khafidh, Al Mana', Al Mou'ti, Al Mou'izz, Al Moudhil nous montrent ses signes. Ne nous trompons pas de lecture et d'interprétation hâtive. Nos intelligences ne peuvent voir la Justice et la Miséricorde divine que relatives. Demain, le jour du Jugement dernier, elles seront absolues.
"O Allah mon Seigneur! je me réfugie vers toi contre toute justification" hadith
C'est maintenant plus que jamais où nous devons faire un choix crucial : apprendre notre religion et faire de la politique et de la lutte idéologique correctement ou se retirer et pleurer sur nos fautes et laisser le soin à d'autres de faire ce qu'ils ont envie de faire sachant que nous serons collectivement responsables de leur trahison et de leur compromission mais que nous n'aurons aucune récompense s'ils se sont bien comportés.
"Félicitée aux Ghorabas ( les étrangers, les éxilés)! Qui sont ces Ghoraba au Messager d'Allah? Les Ghorabas ce sont ceux qui restaurent ce que les autres ont corrompu"
Le Gharib en ces derniers jours de Ramadhan 2011 pleure la chute de Tripoli comme il a pleuré la chute de Kaboul et de Bagdad. Les insensés ont rempli leur panse, fait leur tarrawih et avec le coeur du juste ils sont en liesse alors qu'un pays musulman est en train de se faire dépecer vivant et que les autres attendent leur tour. En atendant leur tour ils nous servent des hadiths sortis de leur contexte sur le Khalifat de la nuit des temps sans repères spatiaux ni temporels. Est-ce que l'ivresse et la rivière de la folie font bon ménage avec la lucidité de l'Islam. La réponse est dans ce verset :
{Et dis : « Mon Seigneur, Fais-moi entrer une entrée de Vérité et Fais-moi sortir une sortie de Vérité, et Accorde-moi de chez Toi un pouvoir protecteur. »} Al Isra 82
Rentrer ou commencer avec la bonne intention n'est pas suffisant. Il faut sortir et achever avec la bonne intention pour qu'Allah accorde Sa Protection et Sa victoire. Si entre l'entrée et la sortie il y a perte de lucidité, euphorie, arrogance, triomphalisme, injustice la fin escomptée ne sera pas au rendez vous. C'est quand le Musulman fait du début jusqu'à la fin du processus historique un respect absolu au principe de vérité et de justice qu'Allah lui inspire de dire ontologiquement, idéologiquement, socialement, politiquement, économiquement, culturellement et militairement l'aboutissent logique de l'entrée et de la sortie lucide et responsable :
{Et dis : « Le Vrai éclata et le faux s’annihila. Certes, le faux est toujours condamné à s’annihiler. »} Al Isra 83
Comment proclamer le Vrai et dénoncer le faux alors que la victoire est usurpée. Le CNT est un imposteur. C'est la flotte navale, aérienne et les troupes terrestres de l'OTAN qui ont gagné dans un rapport de forces incomparables. Comment ne pas avoir de la pudeur et venir nous parler d'une autre loi de Dieu comme s'il y avait l'Islam des justifications qui explique une chose et son contraire : "Allah frappe l'injuste par l'Injuste". Supposons que celà soit vrai est ce que l'OTAN est plus juste que Kadhafi? Si l'OTAN est aussi injuste que Khadaffi le CNT et ceux qui le soutiennent sont du côté de l'injuste. Puisqu'on nous pousse à la polémique et à la rhétorique je vais poser une question à un baril de pétrole ou à un km2 de territoire libyen à nos savants : Quel est le prix du sang et qui doit le verser aux civils libyens tués ou blessés par les raids de l'OTAN. Est ce que l'OTAN va verser le prix du sang ou est ce qu'elle va faire payer aux libyens la facture de la reconstruction de ce qu'elle a délibéremment détruit et qui est contraire à la résolution 73 de l'ONU. Cette bataille juridique si les savants musulmans, libyens et autres, qui ont cautionné l'agression occidentale, ne l'ouvrent pas aujourd'hui et ne répondent pas comment expier le sang verser Allah leur demandera d'y répondre car c'est leur devoir de veiller au sang et aux biens du musulman.
Interroger la révolution algérienne et l'Algérie post coloniale. Demain la Libye nous racontera l'histoire similaire à celle de la Somalie.
es rebellotionnaires de Libye doivent garder en vie Kadhafi c'est leur seule monnaie d’échange contre la garantie que leur richesse ET leur indépendance ne sont pas entre les mains de puissances étrangères …privées. Vous ne devez rien ni feuille de route ! Payez la facture et "go out" ! Pourquoi cet empressement à voir Kadhafi mort par un CNT qui est né d’un complot judeo-saoudien et du serpent Qatari ? Pourquoi cet empressement à mettre le CNT sur le fauteuil de la ligue judeo-saoudienne-sioniste encore chaud de Khadafi alors qu’aucun gouvernement n’est formé ? Et si le peuple Libyen ne veut plus de cette ligue arabe et ses dictatures télécommandées qui ne représentent plus les musulmans ni l'Islam ? Pourquoi laissez les euro-usa-oudien décider de la démocratie qui ira le mieux aux Libyens d’Afrique ? ÇA FAIT COMBIEN D’ANNÉE QUE LES SAOUD GOUVERNENT EN ARABIE? ÇA FAIT COMBIEN D’ANNÉE QUE LA FAMILLE ROYALE GOUVERNE AU MAROC? ÇA FAIT COMBIEN D’ANNÉE QUE LA REINE ÉLIZABETH GOUVERNE EN GB ? QUEL EST L’AMÉRICAIN QUI A MIS « DE SES MAINS » UN BULLETIN OBAMA DANS L’URNE ? AUCUN. QUEL EST L’EUROPÉEN QUI A MIS « DE SES MAINS » UN BULLETIN VAN ROMPUY DANS L’URNE ? AUCUN. EN EUROPE ÇA FAIT PLUS DE TRENTE ANS QUE LA POLITIQUE FAIT PING-PONG ! La démocratie africaine sera que chaque africain votera de ses main le nom de son président. Ce sera fini que des militaires étrangers viennent déloger un président africain. Ce sera fini que des militaires viennent former des africains pour servir des coups d’états. Les africains ne sont pas avares de leur richesse ils sont avares de leur dignité. Étrangers ne dépassez pas les limites car après il n’y en aura plus…
Fin du pétro dollar toilette pour les saouds. Depuis quand Mèka est la propriété des saoud ? Depuis quand l'arabie est la propriété des saouds ? Pourquoi le monde arabophone est immobile avec tous ses savants et richesses ? Parceque la ligue arabe en a reçu l'ordre ! Sortez de la ligue arabe libérez-vous d'abord du sionisme arabe mais attention il y a déjà un CNT dans vos rangs ...par exemple le gouverment clandestin kabile en France. Mort à la ligue arabe. Vive la Ligue Islamique. L'Islam doit libérer l'Afrique, le monde musulman n'est ni sunnite ni chiite il est islamique n'en déplaise au média qui surfent sur la discorde de la oumma. Un seul ennemi un seul islam.
And read below the direct connection between Israel and the fake Libyan rebels. But make no mistake, Al Qaeddafi was put in power by the French-Israeli connection and he is just helping establishing the 'moschiah agenda', sacrificing the whole Libyan people. Please see video below:
The rebels, desperate for legitimacy have asked for help from Israel and will go as far as recognizing Israel, if it cements their craving for power, Zionist Bernhard Henri Levy confirmed this in the article below.
It is not heresay when Zionist angel of death Bernhard Henri Levy under the guise of being a philosopher brought to light his disccussions with the rebels.
This video finds Bernhard Henri Levy in every region of war and meeting with Libyan rebel leaders.
Ask yourselves this, what were and are the rebels and their leaders Mustafa Abdul Jalil and Mahmoud Jibril doing holding cosy meetings with Zionists?
As I have reiterated before the Libyan rebels are not the choice of the Libyan people.
Coloniel Gaddafi offered for elections to be held ( see article below), yet this was flatly refused by NATO and the rebels.
Why may you ask when the West continuously talks about democracy?
Because if the Libyan people were given a choice the rebels would not be in power and NATO would have not got it's blood stained hands on Libya's oil.
The rebels came into power by brutal force after NATO bombed their path clear. So for them to say they defeated Coloniel Gaddafi it is a blatant lie but then again they excel in lies if it is a means to their ends.
If you look back to when the rebels entered Tripoli, where were the people of Tripoli, the Men, Women and Children ?
They were and are in their homes in fear of recriminations as the lootings went ahead.
This is why the Western press and the likes of Al Jazeera have a blackout of actual events on the ground.
Libya a country with no sufficient outstanding debt and a vast reserve of oil was and is a target of a grave conspiracy and the disgust I feel that Libya's own so called sons sold her to the West, is enraging.
Arabs, Muslims when will you wake up?
GOD has blessed you with extensive wealth yet time and time again you fall for the same trap and sell out to the West.
Those who have betrayed Libya will cry tears of blood.
The Wests top dog Hoseni Mubarak was removed by the the Egyptian people and is replaced by the rebel NTC Puppets. Libya has now become the new base for the US and NATO in North Africa.
{Si Allah vous Fait triompher, nul ne pourra vous vaincre. Et s’Il vous Abandonne, qui d’autre que Lui pourra vous faire triompher ? Que les croyants se fient à Allah.} Al 'Imràne 160
Par Omar Mazri,
Révolutions Arabes : Mystique ou mystification ?
seconde édition
{Si Allah vous Fait triompher, nul ne pourra vous vaincre. Et s’Il vous Abandonne, qui d’autre que Lui pourra vous faire triompher ? Que les croyants se fient à Allah.} Al 'Imràne 160
Embarguo energetique total sur la France, l'Italie, l'Allemagne, la Grande Bretagne, Israel depuis la Libye. Le scenario se precise. Les gouvernements de ces pays seront renversés par la colere populaire due a la hausse des prix du brut jusqu'a 500 dollars, la France premier pays de la zone Euro a sombrer dans le chaos total des decembre 2011?
Operation du DRS-DST a Cherchell, la France-Israel a perdu le controle de l'armée algerienne.
De sources extremement fiables au Maghreb, je peux confirmer qu'une partie de l'armée algerienne et notamment les jeunes officiers et cadres ont pris fait et cause pour la Resistance Islamique et que les contacts pour aboutir a un renversement des barons et harkis de l'armée et du DRS-DST sont tres avancés, de meme que le soutient total et sans limite a tous les lybiens qui ont compris que l'invasion de leur pays n'etait qu'une passation de pouvoir entre clans sefarades libyens, que la plupart des tribus sont lesées. Le but de l'OTAN est que les tribus s'entretuent dans une guerre civile similaire a celle sunnite-chiite en Iraq pendant qu'Israel pille le petrole. Plusieurs d'entres elles ont cherché conseil aupres de la Resistance Islamique qui leur a soumis le plan de destruction de toutes les installations petrolieres et gazieres, pipelines, ports dans un premier temps pour affaiblir les pays de l'OTAN et faire tomber Sarkozy, Cameron, Merkel, Obama, Netanyahu, puis obliger Israel a sortir de ses bases. Ce scenario se reproduira dans les pays du Golf et en Algerie en cas d'invasion israelienne.
Je suis en mesure de dire et d'ecrire que des contacts tres avancés entre forces speciales algeriennes et egyptiennes et la Resistance Islamique ont abouti a un plan de neutralisation des troupes francaises, britanniques, americaines dans tout le Maghreb et une destabilisation en regle des factions des barons a la tete des armees tunisiennes et marocaines, algeriennes et egyptiennes servant l'ennemi sioniste selon un agenda precis detaillé. Un de mes contacts m'a affirmé que ce blog est interdit dans les ministeres de l'interieur et de la defense au Maroc, Algerie et meme Tunisie, Egypte.
L'operation du DRS-DST a Cherchell qui a fait 36 morts cherche a casser cette dynamique de rapprochement et de coooperation entre forces vives Musulmanes et jeunes cadres integres, honnete, n'ayant pas joué de role majeur dans la guerre civile franco-israelienne menée contre les innocents du peuple algerien depuis 25 ans pour perpetuer le vol des richesses. Ce qui doit aboutir sur le long terme a la neutralisation de l'agenda israelien dans un plan de legitime defense. Mes contacts m'ont egalement affirmé que la censure de la chaine Al Asr par le gouvernement Sarkozy n'est que l'aboutissement de ces craintes, puisque des revelations de preuves provoqueront une guerre civile en France a tout moment, et que ni la police, ni l'armee, ni la gendarmerie n'ont les moyens de pouvoir resister a la fureur d'une partie de la population, qui s'etendra tres rapidement a toutes les couches sociales.
Les forces speciales de l'OTAN tentent de proteger les installations libyennes, mais le scenario iraquien se precise et les economies européenes souffriront enormement, ceci se retournera immediatement contre Israel et ses larbins européens, qui croient que cela leur profitera a court terme.... obligeant ainsi a la fuite en avant sioniste et a l'effondrement de leurs plans de dominations sur la region MENA, verrons nous la Mediterannée en feu, suite au deversement de millions de tonnes de brut? C'est fort probable!
Une bonne partie des peuples maghrebins a compris la manipulation sioniste, nous allons assister dans les mois qui viennent a la chute de nombreux gouvernements et pas des moindres....
Wa Allah swt 'alam
Abu-Suleyman Islamic-Intelligence
Un document authentifié le prouve: Le CNT a cédé le pétrole libyen
Un document authentique stipulant l’acceptation par le CNT du pillage des ressources pétrolières libyennes, à hauteur de 35 % au profit de la France, serait entre les mains des autorités algériennes.
Une bombe à retardement tout aussi redoutable que les obus aveugles de l’OTAN mais, cette fois, au profit du peuple de Libye. En rendant publique cette transaction, l’Algérie saura-t-elle ramener le monde à la réalité comme elle le fit, seule pendant une décade, contre le terrorisme international ?
Les agressions récentes qui l’ont visée l’y auront obligée…
Ce qui n’était qu’une rumeur ou une lecture anticipant sur l’après-Kadhafi devient réalité avec probablement plus de gravité que la polémique ne sait en produire. Les rebelles libyens ont bel et bien négocié l’aide militaro politique qui leur a été fournie pour tenter de renverser le colonel, aux commandes du pays depuis plus de quatre décennies. Une copie du document prouvant le marchandage du CNT avec la France serait donc en possession des autorités algériennes qui l’auraient authentifiée.
Il s’agirait, selon notre source, d’une missive datant du mois de mars dernier et adressée aux dirigeants du Qatar, des Emirats arabes unis ainsi qu’à Amr Moussa, à l’époque secrétaire général de la Ligue arabe. Le texte explique, aux complices du Moyen-Orient, comment le CNT a monnayé l’appui français en s’engageant à céder 35 % du pétrole brut libyen à Paris en cas de réussite de «la révolution». Ce chiffre, consacrant aux Français un tiers des réserves en hydrocarbures de la Libye, rebondissait sur Internet sans qu’on ait pu vérifier sa pertinence inscrite dans ledit document.
Pétrole contre fourniture d’armes dont la nature et les quantités ont été précisées par la rébellion, lit-on dans la correspondance. Les rebelles confirment ainsi la part généreuse promise à un pays étranger, à l’insu de compatriotes que les révolutionnaires ont déjà commencé à tromper en leur cachant la transaction honteuse. Cependant, notre source nous apprend que de graves dissensions sont apparues au sein des cercles influents du CNT à propos de cet engagement officiel et l’on peut imaginer que la fuite organisée d’une copie en direction de l’Algérie, clairement reconnue comme un rempart contre l’ingérence dans la région, s’expliquerait par la volonté chez certains rebelles de dénoncer fortement le deal compromettant qu’ils refusent de cautionner.
Un joker fatal entre les mains d’Alger
Or, si les autorités algériennes n’ont, pour l’instant, pas rendu compte publiquement de l’existence de ce marché de dupes, c’est forcément en respect du principe de non intervention dans les affaires internes aux frères libyens. Pourtant, après les incessantes attaques du CNT et de ses commanditaires qui ont visé notre pays, aggravées de violences contre notre représentation diplomatique à Tripoli, la divulgation du contrat de trahison pourrait mettre fin, par l’abattement d’un joker fatal, au feuilleton propagandiste narrant la gentille mobilisation subite de l’OTAN et de la France contre la dictature vieille de 40 ans.
L’opinion publique internationale se demandera ensuite quelle quote-part ont réclamée l’Italie, les Etats-Unis et consorts, qui ont bien voulu bombarder le pays de leurs alliés rebelles, des semaines durant. Les Libyens, eux, pourront alors s’interroger sur ce qu’il leur restera comme ressources à gérer souverainement.
En guise de réponse, le CNT et ses soutiens de l’Elysée auront-ils l’audace de démentir la forfaiture en prenant le risque d’en annuler conséquemment les clauses face à un peuple qui s’intéressera de plus près à la face cachée des amours entre Tripoli et Paris ?
Ou réussiront-ils à déguiser le crime politico financier et le bradage de la sécurité alimentaire de plusieurs générations, en une simple promesse de coopération économique relative à la reconstruction de ce qui a été abusivement détruit ? D’aucuns susurrent qu’un retour de manivelle viendra frapper la tête des rebelles manipulateurs.
Des opposants à la dictature aussi disposés à vendre sous cape les intérêts de l’Eldorado libyen qu’à dénigrer la vigilance algérienne devant la menace d’asservissement moderne du continent qui s’opère sous le prétexte d’une démocratisation aux forceps.
Aujourd’hui, l’Algérie qui détient la preuve d’un acte de trahison menaçant la région a mille raison de ne pas s’emballer à reconnaître, par un vilain mimétisme, l’autorité des maquignons du CNT malgré le positionnement suspect de la Ligue arabe qui vient de reconnaître le CNT. A Alger, on préfèrera peut-être attendre un sursaut libyen qui rendra toute sa souveraineté à la Jamahiriya…
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته تقبل الله منا ومنكم الصيام والقيام وصالح الأعمال.. ثم إنه يسرني أن اهنئكم بقدوم أيام عيد الفطر المبارك ، جعلهــا الله أيام عـــز للإسلام والمسلمين
Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, reçu à l'Élysée par Nicolas Sarkozy le 21 février 2010.Le mythe de l’État palestinien au secours du sionisme (1ère partie)
Les manœuvres diplomatiques de Messieurs Sarkozy et Kouchner
En février 2010, le Ministre français des Affaires étrangères de l’époque, Bernard Kouchner, et le Président de la République française Nicolas Sarkozy lançaient une offensive « diplomatique » prônant la création d’un « État » palestinien.
Dans un entretien donné au Journal du Dimanche le 19 février 2010, M. Kouchner déclarait : « On peut envisager la proclamation rapide d’un État palestinien et sa reconnaissance immédiate par la communauté internationale, avant même la négociation sur les frontières. Je serais tenté par cela ». Parlant des autres pays européens, il ajoute : « Je ne suis pas sûr d’être suivi, ni même d’avoir raison ». Même si par la suite le Premier Ministre François Fillon a quelque peu tempéré les propos de M. Kouchner (comme devait le faire également M. Sarkozy), l’idée d'un État palestinien est à nouveau dans l’air. Cela correspond au programme pour la création d’un État palestinien en 2011 présenté par le Premier ministre de l’Autorité palestinienne Salam Fayyad.
En résumé, l’idée était la suivante : convaincre les 27 États de l’Union européenne de reconnaître un État palestinien d’ici à 18 mois, et cela même en dehors du cadre des négociations entre l’Autorité palestinienne et Israël. M. Kouchner avait d'ailleurs précisé : « avant même la négociation sur les frontières ». Pour donner plus de consistance à l’affaire, le Ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, fut associé au projet (voir la tribune dans le quotidien Le Monde du 22 février 2010, et intitulée « A quand l’État palestinien ? »).
Pour mieux appuyer ses propos, M. Kouchner ajoutait : « La France forme des policiers palestiniens, des entreprises se créent en Cisjordanie ». Sur le site du Monde Diplomatique daté du 22 février 2010, on apprenait par une dépêche AFP qu’un haut responsable israélien, sous couvert d’anonymat, avait déclaré que l'État hébreu s’opposait à la proposition de M. Kouchner.
Les naïfs ainsi que les adeptes de la théorie des « deux États démocratiques vivant côte-à-côte » vont sans doute penser que la politique française au Moyen-Orient retrouve une position plus équilibrée, moins alignée sur la politique israélienne, la réaction négative de Tel Aviv servant à faire croire qu’il y aurait opposition entre le Quai d’Orsay et l’entité sioniste… Mais voyons cela de plus près, et cherchons à situer cette manœuvre – car il s’agit bien là d’une manœuvre – dans le contexte international actuel. Voici les principaux traits de la situation :
‣ Crise économique et financière systémique, durable, qui va en s’aggravant : augmentation du chômage et de la pauvreté aux États-Unis et dans l’Union européenne, avec une Grèce en faillite (peut-être le premier maillon de toute la zone Euro…).
‣ Enlisement des États-Unis et de ses alliés en Afghanistan, où tout le monde sait qu’aucune solution militaire n’est envisageable.
‣ Montée en puissance de la Chine sur les plans économique et politique, ainsi que de la Russie devenue essentiellement exportatrice d’hydrocarbures et d’armements.
‣ Enfin, et c’est sans doute un élément déterminant : renforcement continuel, tant politique que militaire, du Front de la Résistance au sionisme (Iran, Syrie, Venezuela, Hezbollah, et Hamas dont l’influence s’étend en Cisjordanie aux dépens de l’Autorité palestinienne).
Dans cette conjoncture, l’entité sioniste est affaiblie tant sur le plan politique, économique, moral que militaire. Cet affaiblissement permanent conduit nécessairement le sionisme à chercher son salut dans une fuite en avant, c’est-à-dire une agression contre la République Islamique d’Iran et ses alliés dans la région. Une telle agression soulèverait des problèmes considérables. En effet, une attaque contre l’Iran, pour être efficace, risque fort d’être nucléaire avec des conséquences militaires, politiques et morales incalculables. Sans préjuger du rôle de la Russie et de la Chine. Des frappes contre l’Iran pourraient engendrer un tsunami politique, balayant tous les régimes arabes complices du sionisme.
Il faut donc anesthésier l’opinion musulmane, en lui proposant une compensation. Et c’est là que la manœuvre de la diplomatie française prend tout son sens. Depuis que l'obamania a échoué au Proche-Orient et dans l’opinion publique mondiale (continuation de la colonisation israélienne malgré les « avertissements » de M. Obama, renforcement de l’aide militaire américaine à Israël, et menaces d’agression de plus en plus précises contre l’Iran), c’est en partie sur l’Union européenne et sur les dirigeants arabes dits « modérés » (mais en réalité complices du sionisme) que l’entité sioniste cherche à s’appuyer. Les États-Unis, quoique affaiblis, demeurent en arrière-garde. Cette alliance – Israël, Union européenne et pays musulmans complices – a déjà fonctionné lors de l’agression sioniste contre la population de Gaza. Souvenons-nous des allers-retours Paris - Le Caire - Tel Aviv de M. Sarkozy en janvier 2009, afin de permettre aux sionistes de continuer leur œuvre de destruction massive à Gaza. Pendant ce temps, M. Obama, déjà élu mais non encore investi à la Maison Blanche, s’était distingué par son silence…
La précipitation avec laquelle les dirigeants français veulent la création d’un « État » palestinien participe de la même logique : isoler le Hamas, seule force combattante de la Résistance palestinienne, ainsi que l’Iran en vue d’une agression. Nous reviendrons dans un article ultérieur, plus en détail, sur le véritable but de cette manœuvre diplomatique de la France…
Libye. Quand la France aidait le régime libyen à espionner ses opposants
Amesys, une filiale du groupe informatique français Bull – dont l’un des neuf sites français se trouve sur le campus de Ker Lann à Rennes – a aidé le régime libyen de Mouammar Kadhafi à espionner ses opposants. C’est ce que révèle ce mardi le Wall Street journal qui a pu constater sur place la présence de logiciels estampillés de cette marque.
Amesys, société d’ingénierie spécialisée dans les systèmes sécuritaires et rachetée par Bull en janvier 2010, a équipé fin 2009 le centre de surveillance d’internet de Tripoli avec un système d’analyse du trafic internet (“deep packet inspection”, DPI), explique le Wall Street Journal. Le DPI permet de contrôler les messages qui s’échangent, pour éventuellement filtrer voire censurer des “paquets” de données.
Filtrage d’internet Début 2011, des dirigeants libyens ont à nouveau approché Amesys pour augmenter les capacités du pouvoir de filtrage d’internet, ainsi que d’autres sociétés comme une filiale du constructeur aéronautique américain Boeing, Narus, spécialisée dans les logiciels de protection contre les attaques internet, indique le journal économique. Interrogés à ce sujet, des dirigeants de Narus ont nié toute vente de technologie aux Libyens.
Bull ne fait aucun commentaire Amesys a équipé le centre de Tripoli avec le système Eagle, qui permet notamment d’observer le trafic du réseau internet et de surveiller les courriels. Interrogé de son côté, le groupe Bull a indiqué qu’il ne faisait “aucun commentaire” sur cette information, selon une porte-parole.
An investigative research project conducted by the Center for American Progress reveals that more than $42 million from seven foundations over the past decade have helped fan the flames of anti-Muslim hate in America. The authors worked to expose the Islamophobia network in depth, name the major players, connect the dots, and trace the genesis of anti-Muslim propaganda.
The report, titled “Fear Inc.: The Roots Of the Islamophobia Network In America”, lifts the veil behind the hate, follows the money, and identifies the names of foundations who have given money, how much they have given, and who they have given to.
The money has flowed into the hands of five key “experts” and “scholars” who comprise the central nervous system of anti-Muslim propaganda: Frank Gaffney, David Yerushalmi, Robert Spencer, Daniel Pipes, and Steven Emerson.
These five “scholars” are assisted in their propaganda efforts by Brigitte Gabriel (founder, ACT! for America), Pamela Geller (co-founder, Stop Islamization of America), and David Horowitz (supporter of Robert Spencer’s Jihad Watch).
As the report details, information is then disseminated through conservative organizations like the Eagle Forum, the religious right, Fox News, and politicians such as Allen West and Newt Gingrich.
"Fear, Inc. - The Roots of the Islamophobia Network in America", by Wajahat Ali, Eli Clifton, Matthew Duss, Lee Fang, Scott Keyes, and Faiz Shakir, Center for American Progress August 2011
". . . . they have hearts and yet do not understand, they have eyes and yet do not see, they have ears and yet do not hear; Such people are just like cattle. . . ."
(Qur'an, al-An'am, 7:179)
Those who see with two eyes, the internal as well as the external, would recognize 'Zionism' and 'Zionist Imperialism' written all over the well-armed and long-planned insurrection which toppled the Libyan government. This was no spontaneous popular uprising of a people against their dictatorial ruler as the Zionist-controlled news media around the world would have us believe. Nor was the regime toppled because the people responded with rage to the regime's alleged slaughter of innocent protestors. That is the brain-washing that passes for news and is swallowed by cattle as Truth.
It is quite easy to recognize Zionist intimidation and control of news media when mainstream newspapers radio and television around the world (including Al-Jazeerah) adamantly refuse to question the blatantly false official explanation of the 9/11 terrorist attack on America.
The bitter truth is that there are many Libyan Muslims who will now be mercilessly killed unless they submit and embrace the new blood-stained dictatorship which has been imposed upon them at the point of a Zionist sword.
Using a barbarian strategy which came from the 'beast of the earth', the forces of insurrection struck their final Satanic blow at dusk in the month of Ramadan when believers were breaking their day-long fast. They embarked on an indiscriminate killing-spree intended to instill panic in the Libyan capital city of Tripoli and to thus destabilize its military defense. More than a thousand innocent Libyan Muslims became shuhada - having just completed a day of fasting - as they were mercilessly mowed down with weapons supplied by the Zionist Kuffar. Only a brain-washed people would accept that satanic warfare as a spontaneous popular uprising.
I suspect there are some in Egypt who would have sleepless nights if a substantial reward were to be offered for credible information of how so many weapons - capable of outmatching a standing army - reached the insurrectionists in Libya, - perhaps from across the Egyptian border? With all their weapons however, the insurrectionists could never have succeeded without the active and visible assistance and support of Zionism's military arm, i.e., the North Atlantic Treaty Organization (NATO); nor can the new government survive without NATO protection. In this sense therefore, Israel, Saudi Arabia and Libya's new government all belong to the same group of countries whose tortured birth and continued survival cannot be explained without reference to Zionism.
NATO is already firmly established in Afghanistan and in Iraq and will never withdraw from those countries until Israel rules the world for 'a day like a week' and Dajjal declares himself to be the promised Messiah (see my book entitled 'Jerusalem in the Qur'an' for an explanation of this subject). The one-eyed do not realize that NATO is in Libya in order to protect and promote Israel's imperial interests. Israel is about to launch big wars against the Arabs in particular, and this writer warns that the world could then face at least another 25 years of continuous war until return of the son of Mary (Allah's blessings be upon them both - virgin mother and Messiah son). Those who see with one eye perhaps still do not realize that NATO will now seek to remain in Libya for the next 25 years.
The first implication of the above that we wish to share with our readers is that those Muslims who refuse to submit to Dajjal's Zionist State of Israel must now part company, for their own safety, from the one-eyed active participants and vocal supporters of the Libyan insurrection. No matter how loudly they may yell and scream in response to this essay, the fact is that - unless they repent - such people are not of us and we are not of them:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ ۘ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ ۚ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "O you who have faith (in Allah) do not take (such) Jews and (such) Christians as your friends and allies who themselves are friends and allies of each other. And whoever from amongst you turns to them (for friendship and alliance) now belong to them (and not to us). Surely Allah does not guide a wicked people." (Qur'an, al-Maida, 5:51)
[Note: The Qur'an does not here refer to individual friendship between a Jew and a Christian. Rather the verse anticipates the emergence of the Judeo-Christian Zionist alliance which is now waging unjust war on Islam and Muslims on Israel's behalf.]
Pakistani and Egyptian Muslims in particular must sever all ties with those within Pakistan and Egypt who dance with NATO. When the NATO attacks on Pakistan and Egypt are inevitably unleashed, such people will be used to play the same role in Pakistan and Egypt as they have just played in Libya.
I have no doubt that large numbers of Egyptians are now waking up to the dangerous implication of NATO's success in Libya, i.e., that the noose is tightening around Egypt's neck. This brief essay helps to explain that subject.
Israel has to expand her territorial frontiers to encompass the (false) Biblical frontiers of the Holy Land (al-Ard al-Muqaddasah). The Bible (i.e. the Torah) declares that the Holy Land extends "from the river of Egypt to the river Euphrates". Whoever rewrote the Bible to insert this falsehood almost certainly did so because the Jews lived in the fertile Eastern Delta of Egypt for 400 years and they were also enslaved in Iraq (Babylon) for a long period of time.
No Jew will accept Dajjal's claim to be the Messiah when he does make that claim from Jerusalem in another 20-30 years from now, unless he rules over an Israel that encompasses the Biblical frontiers of the Holy Land.
And so it is inevitable that Israel will have to attack Egypt in order to physically occupy Egypt's Eastern Delta. The implication of NATO's success in Libya is that Egypt would now be attacked from both East and West; and as in the case of Pakistan, so too in the case of Egypt, the strategy would be to break up both Pakistan and Egypt into small states that can easily be controlled by India and Israel. (See my essays entitled 'Explaining Israel's Mysterious Imperial Agenda' and 'Obama's Afghan Surge, Pakistan's Moment of Truth and Death of the US Dollar' on my website.)
Despite his faults and eccentricities, this much we can say with confidence about Moammar Gadhafi that so long as he ruled over Libya he would never have permitted a NATO military presence in that country. It follows that so long as he ruled over Libya NATO could never launch an attack on Egypt with ground troops pouring into Egypt from across the Libyan border.
Thanks to the cattle, such an attack on Egypt is now possible. It is time therefore for every Egyptian to be armed - as every Venezuelan is armed - in preparation for what can now be clearly seen in the horizon.
We may also note that there were economic and monetary reasons as well for the shameless NATO attack on tiny Libya. The Zionists now have not only Iraqi but also Libyan oil in their control, and it seems only a matter of time before they assume direct control over Saudi oil as well. Zionist control over oil would eventually translate into Israeli oil blackmail for a world now dependent on oil for economic survival.
Finally it is reported that Libya had no foreign debts. As a consequence the Zionist-controlled international banking system could not bring this errant state under its influence and control. But the Zionists never give up. When the banking system failed to deliver this country to their control they then resorted to NATO.
There remains one part of this puzzle which defies explanation. Why did Russia and China support the UN Security Council resolution which permitted NATO military intervention in Libya? Were these two States really that dumb that they could not foresee the consequences of their support for the resolution? Or is there more to this than meets the eye?
The winners of that "kinetic" thing in northern Africa (the Barack Obama administration swears it's not a war) - collectively described as Friends of Libya (FOL) - were all in a jolly mood as they gathered in Paris on Thursday, with no air-conditioning but potent odors of runny Brie and Roquefort, to gloat about their United Nations-sanctioned, North Atlantic Treaty Organization-implemented "operation" for regime change in Libya.
Call it the FOL war; the R2P war (as in "responsibility to protect" Western plunder); the Air France war; the Total war; anyway, the FOL had a blast spinning their win.
The Great Arab Liberator, neo-Napoleonic President Nicolas Sarkozy, gloated, "We have aligned with the Arab people in their aspiration for freedom." Bahrainis, Saudis, Yemenis, not to mention Tunisians and Egyptians, have every right to be puzzled.
Sarko added, "Dozens of thousands of lives were spared thanks to the intervention." Even the "rebels" are spinning there are at least 50,000 dead, with NATO still hooked on a wild bombing spree.
The emir of Qatar at least admitted that on-the-run Muammar Gaddafi could not have been toppled without NATO. But he added that the Arab League could have done more; in fact it did - by providing a bogus vote that opened the way for the Anglo-French-American redacted UN Resolution 1973.
Transitional National Council (TNC) interim prime minister Mahmoud Jibril asserted, "The world bet on the Libyans and the Libyans showed their courage and made their dream real." "World" now means NATO and a bunch of regressive Persian Gulf monarchies. As for the rest, shut up.
Yet the most sinister, true to character, must have been NATO secretary general Anders Fogh Rasmussen; "We have no plans whatsoever to intervene in conflicts in the region." Then came the inevitable "but". Rasmussen added, "But more generally speaking, I think this could set a template. We have demonstrated an ability to act in support of the United Nations and we have demonstrated an ability to include partners outside NATO in such operations".
Africa and the Middle East, not to mention most of the global South, you have been warned; Humanitarian imperialism, under the cloak of R2P, is the new law of the land.
Securing the loot
Hours before the Paris bash, French daily Liberation published on its website a letter written only 17 days after UN Resolution 1973. In the letter, the TNC ratifies an agreement ceding no less than 35% of Libya's total crude oil production to France in exchange of Sarko's "humanitarian" support.
The letter is addressed to the office of the emir of Qatar (the go-between for the TNC and France from the beginning) - with a copy to then-Arab League secretary general, Amr Moussa. The letterhead is supplied by the Popular Front for the Liberation of Libya.
The promise totally matches what an official from an oil company in Cyrenaica said last week - that the "winners" in the oil bonanza would be the nations that supported the TNC from the start.
As expected, denials piled up. The Quai d'Orsay - the French Foreign Ministry - said it had never heard of such a document. Same for Mansur Said al-Nasr, a TNC special envoy to the Paris conference. The TNC's man in Britain, Guma al-Gamaty, added that all future oil contracts would be awarded "on the basis of merit". And even energy giant Total had to muscle in; its chief executive officer, Christophe de Margerie, swore he had never discussed oil deals with the TNC.
As if Sarko and Total were altruistic, Rousseau-style humanitarians who would never spare a thought for 44 billion barrels of oil. Total was in Benghazi discussing business with the TNC already last June. A bitter intra-European "oil war" between Total and Italy's ENI is already in effect.
ENI - active in Libya since 1959 - has already signed an agreement with the TNC to be back in business and immediately supply fuel to Libya - in exchange for future payment in oil. Total's push is to secure a much larger piece of the Libya energy pie than it already had - as in future contracts.
Slouching towards Arabia
It's quasi-official. Libya is not in Africa anymore. It has been relocated (upgraded?) to Arabia. Maybe Saudi King Abdullah ordered it by decree and no one noticed. The FOL do not include Africans. The African Union (AU) has refused to recognize the TNC; it will only do so when a legitimate government is in place.
While NATO went the Air France way - liberation from above, in business class - the AU from the start pleaded for a ceasefire and negotiations. The FOL imperially ignored it.
Perhaps Africans have noticed that NATO's mission "to protect civilians" now includes bombing Sirte - where smart projectiles carefully target only "evil" Gaddafi supporters disguised as civilians, while the good guys escape unharmed.
Perhaps Africans have been the only ones to listen to the Vietnam-era threat by TNC member Ali Tarhouni - very cozy with Qatar - who said, about the few towns and regions still loyal to Gaddafi, "Sometimes to avoid bloodshed you must shed blood - and the faster we do this the less blood will be shed."
Perhaps Africans were the only ones to notice the sustained and increasingly reported (not by corporate media) ethnic cleansing perpetrated by the "rebels"; as if no one knew that people in Cyrenaica have historically been extremely prejudiced against sub-Saharan Africans.
Or perhaps Africans see right through the FOL's agenda; the new Libyan status as a barely disguised Western colony; and the neo-Orwellian fable of humanitarian imperialism.
3 comments:
En voilà une autre:
http://www.youtube.com/watch?v=8WasYqLKevE&feature=channel_video_title
Après pour les intérêts américains je dirait qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
Israel vient de perdre un pion de plus.
En ce mois béni du ramadan encore un tyran farfelu qui remet en cause la sunna et la religion musulmane vient d'être défait.
Allah fait aussi éliminer les injustes par d'autres injustes plus puissants.
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين
Inshallah la prochaine étape sera la clique nusayrite mécréante des Assad.
Hugo Chavez Nationalizes Venezuelan Gold Industry, Demands 211 Tons Be Returned From Abroad - JPMorgan, Bank Of England & ETFs Scramble For Physical Metal
This is the biggest story of the late day with implications for Jamie Dimon, precious metal ETFs, and central banks worldwide. We'll start at the beginning.
Anyone holding gold miner Rusoro is panicking.
Details from Reuters
Toronto-listed Rusoro, owned by Russia's Agapov family, is the only large gold miner operating in Venezuela. It produced 100,000 ounces last year.
The gold industry will be just the latest part of the economy to be put under state control by the socialist leader, who said he would issue the necessary decree in the coming days and called on the military to help control the sector.
"I have here the laws allowing the state to exploit gold and all related activities ... we are going to nationalize the gold and we are going to convert it, among other things, into international reserves because gold continues to increase in value," Chavez said in a phone call to state television.
---
WSJ
CARACAS—Venezuela plans to transfer billions of dollars in cash reserves from abroad to banks in Russia, China and Brazil and tons of gold from European banks to its central bank vaults, according to documents reviewed Tuesday by The Wall Street Journal.
The planned moves would include transferring $6.3 billion in cash reserves, most of which Venezuela now keeps in banks such as the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, and Barclays Bank in London to unnamed Russian, Chinese and Brazilian banks, one document said.
Venezuela also plans to move 211 tons of gold it keeps abroad.
---
The problem for Jamie Dimon and JPMorgan is that they hold only 10.6 tonnes of gold, and all of it belongs to Venezuela, though they have pledged approximately 100 times that amount in various paper markets.
ETF News
While Venezuela is a relatively minor player on the world stage, this could be a big game changer here in the United States because one of the banks that holds 10.6 tons of Venezuela’s gold is none other than JP Morgan. In a recent audit of JP Morgan’s holdings it was reported that they held 338,303 ounces of gold or roughly 10.6 tons. While this is a modest size deposit it is sure to cause some jitters at JP Morgan as they scramble to find the replacement gold which has already been pledged about 100 times across various paper markets to ETF’s like the SPDR Gold ETF (NYSE:GLD).
---
Bloomberg
Venezuelan President Hugo Chavez ordered his government to repatriate $11 billion in gold held in banks abroad to safeguard the country from the economic crisis and said he’ll nationalize the local gold industry.
Venezuela has about 211 tons of its 365 tons of gold reserves held abroad at institutions including the Bank of England, JPMorgan Chase & Co. (JPM), Barclays Plc (BARC), Standard Chartered Plc (STAN)and the Bank of Nova Scotia (BNS), according to a government document.
“We’ve held 99 tons of gold at the Bank of England since 1980. I agree with bringing that home,” Chavez said today on state television. “It’s a healthy decision.”
Chavez, who has said he wants to eliminate the “dictatorship” of the U.S. dollar, has called on Venezuela’s central bank to diversify its $28.7 billion in reserves away from U.S. institutions. Some cash reserves, which total $6.3 billion, will be shifted into currencies from emerging markets including China, Russia, Brazil and India, central bank President Nelson Merentes said today at a news conference.
http://dailybail.com/home/hugo-chavez-nationalizes-venezuelan-gold-industry-demands-21.html
False flag in Eilat, Israel wants to take full control of the Sinai and NATO is ready to attack and invade Syria
Hamas denies responsibility for attack near Eilat
La solution finale de la Palestine est entrée dans sa phase finale. Israel va expulser tous les Palestiniens vers l'Egypte , la Jordanie et le Liban dans un des pires nettoyage ethnique que l'humanité n'ait jamais connu
Ehud Barak, le ministre sioniste de la guerre avait menacé de bombarder de nouveau la bande de Gaza comme réponse aux attaques d’aujourd'hui, sur Eilat, tuant sept sionistes et blessant plus de vingt autres dont 5 blessures sont graves.
Jeudi soir du 18/8, lors des déclarations publiées par des médias sionistes et tout en commentant le processus d'Eilat et le bombardement de la ville de Rafah au sud de la bande de Gaza Netanyahou a déclaré: «Les éléments qui ont programmé ces opérations ne sont plus parmi les vivants», selon lui.
Des sources palestiniennes ont révélé les noms des six martyrs tués dans un ciblage sioniste qui a visé la maison de l'un des principaux dirigeants du Comité de la Résistance Populaire, à l'ouest de Rafah, tuant cinq des plus éminents dirigeants du Comités et un enfant âgé de deux ans.
Exclusive: Staging of Major Terror Attack on US Evident
9/11 Anniversary and Israeli UN Vote to Coincide
By Gordon Duff,
www.veteranstoday.com
Plans are afoot to push the United States into an attack on Iran. Anyone knowing the political atmosphere would believe this impossible unless something really terrible were to happen. No nation earth, we should believe, would ever stage such an even, dirty bomb or even full scale nuclear attack, as nothing less than that could push Americans to war, not an America very skeptical of 9/11 and its aftermath.However, one nation is free to do just that, knowing it faces no consequences of any kind from America, our closest ally, continually caught spying on us, buying off politicians or, as in Britain, running the government into the ground behind the front of “News Corp” and the Murdoch empire. We need not name that country, not while 81 members of congress are there, entertained, perhaps being recruited?
The real issue is terrorism, the real issue is a potential attack that could kill tens of thousands of Americans. Since 1999, confirmed as the year that the invasion of Iran was decided upon by Israel and their key allies in the US, the “neocons,” world events have been dominated by attempts to pre-stage a massive war on an enemy nearly unassailable, geographically isolated, armed to the teeth and closely aligned with China, the world’s second military power, the nation with the strangelhold on America’s credit purse strings.
9/11, Afghanistan and Iraq were just “run ups” to the Iran invasion that never materialized in 2005 like Bush had planned, pushed forward by a “false flag” terror attack in Bahrain the White House and JSOC had attempted, thwarted by patriotic American military leaders. None of this is news, none is history, all is, however, very easy to document though some of those involved in thwarting the Bush plan have been assassinated and others put on “terror suspect” lists. Now we see it all heating up again.
I can categorically state that there are plans afoot to stage a terror attack on the United States, in the wake of the Norway killings, not a “lone nutcase,” but a staged terrorist attack with broad international implications. Intelligence is pouring in, and if I am getting it, it means the US and UK governments have this and more. Whether they admit it, bury it or even know they have it is something else. Recent history, particularly the Murdoch scandal in Britain, teaches us that police and counter-terrorism organizations have fallen under the control of “newspapers?” No, the problem is far worse.
The endgame will be a nuclear bomb, a fission device or, minimally, a very large “dirty bomb.” Chatter says “Chicago.” To be blamed? Iran. Who is doing it? Think “the ususal suspects,” think global, think Middle East, think Christian extremist, think Zionist, think big news agencies facing collapse, their leaders looking at prison, think oil, you know the names. Think 81 members of congress in Israel, think 400 sworn to put Israel above the US, think debt collapse, think Republican party and the worst collection of candidates ever seen, cartoon characters Mike Dukakis could beat.
A game is afoot, no guessing, no “dots” to connect.
The video below was “Clue Number one.”
The next clue was the report of 5 killings in Israel, blamed on “terrorists.” Next you will see “rockets” coming from Gaza and Lebanon, carefully staged by Israel, carefully timed to a pressure on Syria. Suddenly, Israeli news filled with stories of anti-government demonstrations and an Israeli version of “Arab Spring” are now talking “terrorism.” In Syria, Assad had to shell entire cities into submission. Israel, thus far, has only had to kill 5 of their own. Note we say “thus far.” Author Jeff Gates outlines the narrative from the “usual suspects” here:
Look for news stories claiming Iran has sent sniper teams to Syria to gun down innocent demonstrators, dozens of major news agencies carry these, wild and insane stories. Remember Obama’s announcement on Syria yesterday? This prestages moves against Hezbollah in Lebanon, sold to the west as “security for Israel,” but seen in the Middle East as genocide, a holocaust against the remaining Palestinians, Israel wiping a people, racially Semitic, 4000 years of contiual residence in Judea, many former Jews and Christians, wiping them from the face of the earth.
9/11 came up again, Richard Clarke, former counter-terrorism “insider” came out blaming George Tenet and the CIA for “allowing” Muslims to “do” 9/11. Problem here? The story is old, undeserving of the massive news coverage. Problem two, ten years of evidence has debunked the hijacker theory. You don’t know that? Watch too much TV news? Keeping the old stories, Flight 93, the box cutters, the 19 hijackers in front of you, stories long proven to be total fabrications is a full time job. We call this “disinformation” and it is why having government controlled news or, as in Britain, “news controlled government,” is so dangerous.
Making it worse, a few leaders of alternative jouranlism, respected people, backed Clarke’s accusation against the CIA. Truth? We are told Clarke was a member of the group that planned the 9/11 attacks and the subsequent coverup, coordinated through Israel, Bush insiders, a group called PNAC and Pentagon traitors who tried, in 2007, to steal nuclear weapons to stage a war on Iran.
Do you now see why TV news is so dangerous?
Not a word of this will be printed in the west. Expect to turn on the TV and see “Schindlers List” and “Exodus” reruns and new films released about hunting down Nazi war criminals. This is how terrorism is pre-staged, this and Norway and the London riots and the 5 dead Israelis while cluster bombs have been dropped on Gaza night after night with no reports at all.
Fully complicit in this is Al Jazeera, a propaganda organization that Americans are told is run by terrorists. In fact, it is a censorship agency that is used to control news given to Muslims, buying sympathy and credibility while being controlled by the CIA and Mossad. Remember the talk, Bush, saying he was going to shoot their satellites down? Funny. What a liar!
Israel is facing the strongest pressure in decades, massive demonstrations of its Jewish population demanding the ouster of the Netanyahu government that has wasted the countries resources on “phony security issues,”along with broad international condemnation which will be presented to the United Nations next month. Turkey, long an ally of Israel, once hopeful of membership in the EU has been blocked permanently.
Think Iraq. We know we have been told to forget Iraq but, in the past weeks, terror attacks there have taken on a massive scale. This is no accident. Tensions between Shiites and Sunnis, there and across the Middle East, have been orchestrated to create a mosaic of instability, cover for spy agencies to infiltrate and turn the new “Arab Spring” governments in Tunisia and Egypt. What can we expect in Libya, Gaddafi supposedly leaving in a week, his billions safe? Gaddafi, like Assad, has been running a police state, despite the claims of some members of the press. However, those same people who wrongly defend Gaddafi very rightly warn of what will follow.
Americans aren’t told that Turkey stands ready to invade Syria. Turkey claims to be angry at Israel but it is Israel that wants Turkey to invade Syria and is telling them so through Israel’s “client state,” the United States of America.
Too complicated for you? This means you have been watching too much news.
GOING NUCLEAR, FOR A MORE “GLOWING” AMERICA
Two weeks ago, stories oft told, Iran having purchased nuclear weapons, stories related to the Maddow video, began running. This is an earlier version by Alexander Cockburn, sent on by Michael Shrimpton:
The weapons were lost, a “Broken Arrow” declared by the US. The CIA’s top man in the area, Osama bin Laden, helped run the recovery operations that led into Kenya and Tanzania. His reward was a terrorism indictment and the initial invention of the previously unknown term “Al Qaeda.”
One of these lost weapons made its way, part of it at least, to North Korea where it was part of an unsuccessful “demonstration,” a shipload of fertilizer and one “plutonium pit” bought from arms dealers from Rhodesia (Zimbabwe) and South Africa.
For years, the Pelandaba facility in South Africa produced highly enriched, weapons grade uranium. This was a facility owned by Armscorp. The uranium came from the Congo, supplied by Gencor, a company owned by the Rothschild family. GENCORE was an amalgamation of Union Mining Corporation and General Mining Corporation. Their real business was nuclear proliferation done in partnership between Israel and South Africa, a partnership that tested nuclear weapons, one in 1979 and sold them on the open market, one to North Korea which was exploded in 2009.
The Maddow story, of an attempted raid on Pelandaba is partially true. It is never asked why and how nuclear bomb making material ended up there or why. This isn’t DU or isotopes, this is plutonium and uranium 235, pure as the driven snow, something even a child could make a nuclear weapon with.
A year ago, President Obama thanked South Africa for abandoning its nuclear weapons program, something never reported except here.
The dismantled program, Israeli and South African, had produced and tested weapons, some which were turned over to the US to be dismantled, what Obama is thanking South Africa for, and 3 that Britain had taken control of and “misplaced,” amid stories of Saddam having them, Iran using them or some even being placed inside the US as “blackmail.”
We tracked them from Durban to Oman to Cyprus, one to North Korea where it was “demonstrated” and two a source of deep concern. This is a back channel intel source discussing this:
Genocide of the Palestinian people, extension of the borders of Israel from Iraq to Egypt, Turkey to Saudi Arabia, the 'moschiah (anti-christ-dajjal) agenda' is now unfolding in day light
Israel Prepares for War with Egypt in Sinai Desert
http://www.presstv.com/detail/194803.html
Is the Gaza death camp living his last moments : Israel is about to unleash a barbaric slaughter on the Palestinian people to try to avoid a UN recognition of the state of Palestine
Source : http://www.alterinfo.net/Gaza-a-nouveau-sous-les-bombes-juives-le-massacre-des-innocents-sous-le-regard-bienveillant-de-la-communaute_a62611.html#last_comment
la Tunisie et le CNT libyen - le forfait et la forfaiture
Par Omar Mazri,
http://www.liberation-opprimes.net
Lybia is heading towards a sectarian civil war which will provoke the total destruction of the libyan oil and gas production apparatus and will see the price of the barrel go up to 500 $. This is Israel's master plan to start her big war in the Middle East
LIBYA (and Iraq, Iran, Syria, Egypt, Yemen, etc.) - ALL about OIL for ISRAEL
Libya is just another zionist instigated war for oil.Well, the oil market is one culprit we could point to in response to cui bono from the bloodshed in Libya.
But who else stands to gain from a western friendly government in Tripoli?
Someone who wants to see Europe crushed under the strain of higher energy prices in addition to its crushing public debt?
Or perhaps someone who would prefer to reap the benefits of selling OIL and GAS to Europe rather than those greasy Arabs?
Check out this graph below:
It looks like Qadaffi had a decidedly Eurocentric preference for the sale of his country's oil.
In fact, Qadaffi knew quite well that he could use his willingness (or unwillingness) to sell oil to certain countries as a powerful tool of political persuasion (from the US Dept. of State's background note on Libya):
No doubt israel stands to gain richly from a more western allied government in tripoli -- willing to sell its oil to israel.
In fact, if you read this Congressional Report from March 2011: Middle East and North Africa Unrest: Implications for Oil and Natural Gas Markets (PDF), paying close attention to the second half which lists each MENA country and its strategic importance (IRAQ, LIBYA, SYRIA, IRAN and EGYPT among others) you will discover the reason for every political and military intervention by the US and Europe in MENA over the past 10 years.
It's been none other than one massive continuous initiative by the Zionist manipulated West to control the flow of oil from MENA countries.
All roads lead to OIL and the country that stands to benefit most from control over MENA oil is ISRAEL.
Apres la neutralisation des agents de la DGSE Must'amar Al Qaeddafi et les harkis de Benghazi, Al Bayad, Hifter et ses clans sectaires et divisés, par la DGSE. La DCRI entrera en scene avec ses faux GIA/AQMI pour mettre a feu et a sang toute la Libye et le Maghreb sur le model iraquien, provoquant la division de tout le Maghreb en zones ethnico-tribales en guerre les unes contre les autres. Ceci justifiera la colonisation permanente de tous les pays du Maghreb par les mercenaires sionistes de l'OTAN qui auront la charge de proteger les routes des pipelines et les zones petroliferes, permettant ainsi a Israel de controler totalement toute la region MENA
La chute de Tripoli et la perspective d’un nouvel Irak en Afrique du Nord
Les documents Takieddine: L'émissaire de Sarkozy protégé par la DGSE
Par Mediapart,
http://www.mediapart.fr
Takieddine demande un contact direct «de vive voix» au patron de la DGSE
Les deux articles mentionnés par la DGSE datent de 2004. Et la seule relation politique prêtée – «par la presse» – à Ziad Takieddine remonte à 1994 et s'appelle François Léotard. Pas un mot de ses contacts avec Renaud Donnedieu de Vabres, Brice Hortefeux, Claude Guéant ou Jean-François Copé, dont Mediapart a révélé l'étendue.
Takieddine disait «je suis l'envoyé spécial de Nicolas Sarkozy»
Ivresse musulmane devant la chute de Tripoli
3 comments:
Vous ne devez rien ni feuille de route ! Payez la facture et "go out" !
Pourquoi cet empressement à voir Kadhafi mort par un CNT qui est né d’un complot judeo-saoudien et du serpent Qatari ?
Pourquoi cet empressement à mettre le CNT sur le fauteuil de la ligue judeo-saoudienne-sioniste encore chaud de Khadafi alors qu’aucun gouvernement n’est formé ?
Et si le peuple Libyen ne veut plus de cette ligue arabe et ses dictatures télécommandées qui ne représentent plus les musulmans ni l'Islam ?
Pourquoi laissez les euro-usa-oudien décider de la démocratie qui ira le mieux aux Libyens d’Afrique ?
ÇA FAIT COMBIEN D’ANNÉE QUE LES SAOUD GOUVERNENT EN ARABIE?
ÇA FAIT COMBIEN D’ANNÉE QUE LA FAMILLE ROYALE GOUVERNE AU MAROC?
ÇA FAIT COMBIEN D’ANNÉE QUE LA REINE ÉLIZABETH GOUVERNE EN GB ?
QUEL EST L’AMÉRICAIN QUI A MIS « DE SES MAINS » UN BULLETIN OBAMA DANS L’URNE ? AUCUN.
QUEL EST L’EUROPÉEN QUI A MIS « DE SES MAINS » UN BULLETIN VAN ROMPUY DANS L’URNE ? AUCUN.
EN EUROPE ÇA FAIT PLUS DE TRENTE ANS QUE LA POLITIQUE FAIT PING-PONG !
La démocratie africaine sera que chaque africain votera de ses main le nom de son président.
Ce sera fini que des militaires étrangers viennent déloger un président africain.
Ce sera fini que des militaires viennent former des africains pour servir des coups d’états.
Les africains ne sont pas avares de leur richesse ils sont avares de leur dignité. Étrangers ne dépassez pas les limites car après il n’y en aura plus…
Depuis quand Mèka est la propriété des saoud ?
Depuis quand l'arabie est la propriété des saouds ?
Pourquoi le monde arabophone est immobile avec tous ses savants et richesses ?
Parceque la ligue arabe en a reçu l'ordre !
Sortez de la ligue arabe libérez-vous d'abord du sionisme arabe mais attention il y a déjà un CNT dans vos rangs ...par exemple le gouverment clandestin kabile en France.
Mort à la ligue arabe.
Vive la Ligue Islamique.
L'Islam doit libérer l'Afrique, le monde musulman n'est ni sunnite ni chiite il est islamique n'en déplaise au média qui surfent sur la discorde de la oumma. Un seul ennemi un seul islam.
Libya in the Talmud, the theological reasons behind the invasion of Libya. In 2012 , Israel will take full power over the West and will enter in the last phase before the appearance of their 'moschiah', or antichrist-dajjal
Israel is behind the invasion of Libya, like Iraq, Afghanistan, Somalia.
Please read the link below, you'll understand the role Israel in the fake 'Arab uprisings':
Libya in the Bible...More to Come...
And read below the direct connection between Israel and the fake Libyan rebels. But make no mistake, Al Qaeddafi was put in power by the French-Israeli connection and he is just helping establishing the 'moschiah agenda', sacrificing the whole Libyan people. Please see video below:http://www.youtube.com/watch?v=ZTbF-1DX0M8&feature=player_embedded
The rebels, desperate for legitimacy have asked for help from Israel and will go as far as recognizing Israel, if it cements their craving for power, Zionist Bernhard Henri Levy confirmed this in the article below.
http://www.english.rfi.fr/africa/201...ells-netanyahu
It is not heresay when Zionist angel of death Bernhard Henri Levy under the guise of being a philosopher brought to light his disccussions with the rebels.
This video finds Bernhard Henri Levy in every region of war and meeting with Libyan rebel leaders.
Ask yourselves this, what were and are the rebels and their leaders Mustafa Abdul Jalil and Mahmoud Jibril doing holding cosy meetings with Zionists?
As I have reiterated before the Libyan rebels are not the choice of the Libyan people.
Coloniel Gaddafi offered for elections to be held ( see article below), yet this was flatly refused by NATO and the rebels.
http://www.yalibnan.com/2011/06/17/g...-by-rebels-us/
Why may you ask when the West continuously talks about democracy?
Because if the Libyan people were given a choice the rebels would not be in power and NATO would have not got it's blood stained hands on Libya's oil.
The rebels came into power by brutal force after NATO bombed their path clear. So for them to say they defeated Coloniel Gaddafi it is a blatant lie but then again they excel in lies if it is a means to their ends.
If you look back to when the rebels entered Tripoli, where were the people of Tripoli, the Men, Women and Children ?
They were and are in their homes in fear of recriminations as the lootings went ahead.
This is why the Western press and the likes of Al Jazeera have a blackout of actual events on the ground.
Libya a country with no sufficient outstanding debt and a vast reserve of oil was and is a target of a grave conspiracy and the disgust I feel that Libya's own so called sons sold her to the West, is enraging.
Arabs, Muslims when will you wake up?
GOD has blessed you with extensive wealth yet time and time again you fall for the same trap and sell out to the West.
Those who have betrayed Libya will cry tears of blood.
The Wests top dog Hoseni Mubarak was removed by the the Egyptian people and is replaced by the rebel NTC Puppets. Libya has now become the new base for the US and NATO in North Africa.
Omar Mazri - Révolutions Arabes : Mystique ou mystification ?
Révolutions Arabes : Mystique ou mystification ?
Operation de cherchell : la France-Israel a perdu le controle de l'armee algerienne, les installations petrolieres libyennes en cours de destruction totale.
Islamic-Intelligence
Un document authentifié le prouve: Le CNT a cédé le pétrole libyen
Une bombe à retardement tout aussi redoutable que les obus aveugles de l’OTAN mais, cette fois, au profit du peuple de Libye. En rendant publique cette transaction, l’Algérie saura-t-elle ramener le monde à la réalité comme elle le fit, seule pendant une décade, contre le terrorisme international ?
Les agressions récentes qui l’ont visée l’y auront obligée…
Ce qui n’était qu’une rumeur ou une lecture anticipant sur l’après-Kadhafi devient réalité avec probablement plus de gravité que la polémique ne sait en produire. Les rebelles libyens ont bel et bien négocié l’aide militaro politique qui leur a été fournie pour tenter de renverser le colonel, aux commandes du pays depuis plus de quatre décennies. Une copie du document prouvant le marchandage du CNT avec la France serait donc en possession des autorités algériennes qui l’auraient authentifiée.Il s’agirait, selon notre source, d’une missive datant du mois de mars dernier et adressée aux dirigeants du Qatar, des Emirats arabes unis ainsi qu’à Amr Moussa, à l’époque secrétaire général de la Ligue arabe. Le texte explique, aux complices du Moyen-Orient, comment le CNT a monnayé l’appui français en s’engageant à céder 35 % du pétrole brut libyen à Paris en cas de réussite de «la révolution». Ce chiffre, consacrant aux Français un tiers des réserves en hydrocarbures de la Libye, rebondissait sur Internet sans qu’on ait pu vérifier sa pertinence inscrite dans ledit document.
Pétrole contre fourniture d’armes dont la nature et les quantités ont été précisées par la rébellion, lit-on dans la correspondance. Les rebelles confirment ainsi la part généreuse promise à un pays étranger, à l’insu de compatriotes que les révolutionnaires ont déjà commencé à tromper en leur cachant la transaction honteuse.
Cependant, notre source nous apprend que de graves dissensions sont apparues au sein des cercles influents du CNT à propos de cet engagement officiel et l’on peut imaginer que la fuite organisée d’une copie en direction de l’Algérie, clairement reconnue comme un rempart contre l’ingérence dans la région, s’expliquerait par la volonté chez certains rebelles de dénoncer fortement le deal compromettant qu’ils refusent de cautionner.
Un joker fatal entre les mains d’Alger
Or, si les autorités algériennes n’ont, pour l’instant, pas rendu compte publiquement de l’existence de ce marché de dupes, c’est forcément en respect du principe de non intervention dans les affaires internes aux frères libyens. Pourtant, après les incessantes attaques du CNT et de ses commanditaires qui ont visé notre pays, aggravées de violences contre notre représentation diplomatique à Tripoli, la divulgation du contrat de trahison pourrait mettre fin, par l’abattement d’un joker fatal, au feuilleton propagandiste narrant la gentille mobilisation subite de l’OTAN et de la France contre la dictature vieille de 40 ans.L’opinion publique internationale se demandera ensuite quelle quote-part ont réclamée l’Italie, les Etats-Unis et consorts, qui ont bien voulu bombarder le pays de leurs alliés rebelles, des semaines durant. Les Libyens, eux, pourront alors s’interroger sur ce qu’il leur restera comme ressources à gérer souverainement.
En guise de réponse, le CNT et ses soutiens de l’Elysée auront-ils l’audace de démentir la forfaiture en prenant le risque d’en annuler conséquemment les clauses face à un peuple qui s’intéressera de plus près à la face cachée des amours entre Tripoli et Paris ?
Ou réussiront-ils à déguiser le crime politico financier et le bradage de la sécurité alimentaire de plusieurs générations, en une simple promesse de coopération économique relative à la reconstruction de ce qui a été abusivement détruit ? D’aucuns susurrent qu’un retour de manivelle viendra frapper la tête des rebelles manipulateurs.
Des opposants à la dictature aussi disposés à vendre sous cape les intérêts de l’Eldorado libyen qu’à dénigrer la vigilance algérienne devant la menace d’asservissement moderne du continent qui s’opère sous le prétexte d’une démocratisation aux forceps.
Aujourd’hui, l’Algérie qui détient la preuve d’un acte de trahison menaçant la région a mille raison de ne pas s’emballer à reconnaître, par un vilain mimétisme, l’autorité des maquignons du CNT malgré le positionnement suspect de la Ligue arabe qui vient de reconnaître le CNT. A Alger, on préfèrera peut-être attendre un sursaut libyen qui rendra toute sa souveraineté à la Jamahiriya…
http://www.presse-dz.com/revue-de-presse/19323-un-document-authentifie-le-prouve-le-cnt-a-cede-le-petrole-libyen.html
1 comments:
Bâraka lLâhou Fîke !
EID AL FITR MUBARAK - عيد الفطر مبارك
ثم إنه يسرني أن اهنئكم بقدوم أيام عيد الفطر المبارك ،
جعلهــا الله أيام عـــز للإسلام والمسلمين
Le mythe de l’État palestinien au secours du sionisme (1ère partie)
En février 2010, le Ministre français des Affaires étrangères de l’époque, Bernard Kouchner, et le Président de la République française Nicolas Sarkozy lançaient une offensive « diplomatique » prônant la création d’un « État » palestinien.
Dans un entretien donné au Journal du Dimanche le 19 février 2010, M. Kouchner déclarait : « On peut envisager la proclamation rapide d’un État palestinien et sa reconnaissance immédiate par la communauté internationale, avant même la négociation sur les frontières. Je serais tenté par cela ». Parlant des autres pays européens, il ajoute : « Je ne suis pas sûr d’être suivi, ni même d’avoir raison ».
Même si par la suite le Premier Ministre François Fillon a quelque peu tempéré les propos de M. Kouchner (comme devait le faire également M. Sarkozy), l’idée d'un État palestinien est à nouveau dans l’air. Cela correspond au programme pour la création d’un État palestinien en 2011 présenté par le Premier ministre de l’Autorité palestinienne Salam Fayyad.
En résumé, l’idée était la suivante : convaincre les 27 États de l’Union européenne de reconnaître un État palestinien d’ici à 18 mois, et cela même en dehors du cadre des négociations entre l’Autorité palestinienne et Israël. M. Kouchner avait d'ailleurs précisé : « avant même la négociation sur les frontières ». Pour donner plus de consistance à l’affaire, le Ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, fut associé au projet (voir la tribune dans le quotidien Le Monde du 22 février 2010, et intitulée « A quand l’État palestinien ? »).
Pour mieux appuyer ses propos, M. Kouchner ajoutait : « La France forme des policiers palestiniens, des entreprises se créent en Cisjordanie ». Sur le site du Monde Diplomatique daté du 22 février 2010, on apprenait par une dépêche AFP qu’un haut responsable israélien, sous couvert d’anonymat, avait déclaré que l'État hébreu s’opposait à la proposition de M. Kouchner.
Les naïfs ainsi que les adeptes de la théorie des « deux États démocratiques vivant côte-à-côte » vont sans doute penser que la politique française au Moyen-Orient retrouve une position plus équilibrée, moins alignée sur la politique israélienne, la réaction négative de Tel Aviv servant à faire croire qu’il y aurait opposition entre le Quai d’Orsay et l’entité sioniste… Mais voyons cela de plus près, et cherchons à situer cette manœuvre – car il s’agit bien là d’une manœuvre – dans le contexte international actuel. Voici les principaux traits de la situation :
‣ Crise économique et financière systémique, durable, qui va en s’aggravant : augmentation du chômage et de la pauvreté aux États-Unis et dans l’Union européenne, avec une Grèce en faillite (peut-être le premier maillon de toute la zone Euro…).
‣ Enlisement des États-Unis et de ses alliés en Afghanistan, où tout le monde sait qu’aucune solution militaire n’est envisageable.
‣ Montée en puissance de la Chine sur les plans économique et politique, ainsi que de la Russie devenue essentiellement exportatrice d’hydrocarbures et d’armements.
‣ Enfin, et c’est sans doute un élément déterminant : renforcement continuel, tant politique que militaire, du Front de la Résistance au sionisme (Iran, Syrie, Venezuela, Hezbollah, et Hamas dont l’influence s’étend en Cisjordanie aux dépens de l’Autorité palestinienne).
Dans cette conjoncture, l’entité sioniste est affaiblie tant sur le plan politique, économique, moral que militaire. Cet affaiblissement permanent conduit nécessairement le sionisme à chercher son salut dans une fuite en avant, c’est-à-dire une agression contre la République Islamique d’Iran et ses alliés dans la région. Une telle agression soulèverait des problèmes considérables. En effet, une attaque contre l’Iran, pour être efficace, risque fort d’être nucléaire avec des conséquences militaires, politiques et morales incalculables. Sans préjuger du rôle de la Russie et de la Chine. Des frappes contre l’Iran pourraient engendrer un tsunami politique, balayant tous les régimes arabes complices du sionisme.
Il faut donc anesthésier l’opinion musulmane, en lui proposant une compensation. Et c’est là que la manœuvre de la diplomatie française prend tout son sens. Depuis que l'obamania a échoué au Proche-Orient et dans l’opinion publique mondiale (continuation de la colonisation israélienne malgré les « avertissements » de M. Obama, renforcement de l’aide militaire américaine à Israël, et menaces d’agression de plus en plus précises contre l’Iran), c’est en partie sur l’Union européenne et sur les dirigeants arabes dits « modérés » (mais en réalité complices du sionisme) que l’entité sioniste cherche à s’appuyer. Les États-Unis, quoique affaiblis, demeurent en arrière-garde. Cette alliance – Israël, Union européenne et pays musulmans complices – a déjà fonctionné lors de l’agression sioniste contre la population de Gaza. Souvenons-nous des allers-retours Paris - Le Caire - Tel Aviv de M. Sarkozy en janvier 2009, afin de permettre aux sionistes de continuer leur œuvre de destruction massive à Gaza. Pendant ce temps, M. Obama, déjà élu mais non encore investi à la Maison Blanche, s’était distingué par son silence…
La précipitation avec laquelle les dirigeants français veulent la création d’un « État » palestinien participe de la même logique : isoler le Hamas, seule force combattante de la Résistance palestinienne, ainsi que l’Iran en vue d’une agression. Nous reviendrons dans un article ultérieur, plus en détail, sur le véritable but de cette manœuvre diplomatique de la France…
Président du Parti Anti Sioniste
URL : www.partiantisioniste.com/articles/860
Derriere Al Qaeddafi il y a la France-Israel et derriere le CNT, qui fait office de GIA-AQMI, il ya la France-Israel. C'est une reproduction de la guerre civile algerienne en Libye avec les roles inversés... Amesys le groupe francais qui collabore avec Israel pour mater les peuples s'opposants aux regimes terroristes sefarades de la France-Israel au Maghreb. Amesys travaille directement avec les juifistes du DRS et du Makhzen et le systeme juifiste Ben Ali
Libye. Quand la France aidait le régime libyen à espionner ses opposants
Amesys, une filiale du groupe informatique français Bull – dont l’un des neuf sites français se trouve sur le campus de Ker Lann à Rennes – a aidé le régime libyen de Mouammar Kadhafi à espionner ses opposants. C’est ce que révèle ce mardi le Wall Street journal qui a pu constater sur place la présence de logiciels estampillés de cette marque.
Amesys, société d’ingénierie spécialisée dans les systèmes sécuritaires et rachetée par Bull en janvier 2010, a équipé fin 2009 le centre de surveillance d’internet de Tripoli avec un système d’analyse du trafic internet (“deep packet inspection”, DPI), explique le Wall Street Journal. Le DPI permet de contrôler les messages qui s’échangent, pour éventuellement filtrer voire censurer des “paquets” de données.
Filtrage d’internet
Début 2011, des dirigeants libyens ont à nouveau approché Amesys pour augmenter les capacités du pouvoir de filtrage d’internet, ainsi que d’autres sociétés comme une filiale du constructeur aéronautique américain Boeing, Narus, spécialisée dans les logiciels de protection contre les attaques internet, indique le journal économique. Interrogés à ce sujet, des dirigeants de Narus ont nié toute vente de technologie aux Libyens.
Bull ne fait aucun commentaire
Amesys a équipé le centre de Tripoli avec le système Eagle, qui permet notamment d’observer le trafic du réseau internet et de surveiller les courriels. Interrogé de son côté, le groupe Bull a indiqué qu’il ne faisait “aucun commentaire” sur cette information, selon une porte-parole.
www.letelegramme.com
Who Fosters Fear of Muslims in America?
www.bollyn.com
August 29, 2011
The money has flowed into the hands of five key “experts” and “scholars” who comprise the central nervous system of anti-Muslim propaganda: Frank Gaffney, David Yerushalmi, Robert Spencer, Daniel Pipes, and Steven Emerson.
August 2011
http://www.americanprogress.org/issues/2011/08/pdf/islamophobia.pdf
LESSONS FROM NATO'S ATTACK ON LIBYA
www.imranhosein.org
". . . . they have hearts and yet do not understand, they have eyes and yet do not see, they have ears and yet do not hear; Such people are just like cattle. . . ."
(Qur'an, al-An'am, 7:179)
Those who see with two eyes, the internal as well as the external, would recognize 'Zionism' and 'Zionist Imperialism' written all over the well-armed and long-planned insurrection which toppled the Libyan government. This was no spontaneous popular uprising of a people against their dictatorial ruler as the Zionist-controlled news media around the world would have us believe. Nor was the regime toppled because the people responded with rage to the regime's alleged slaughter of innocent protestors. That is the brain-washing that passes for news and is swallowed by cattle as Truth.
It is quite easy to recognize Zionist intimidation and control of news media when mainstream newspapers radio and television around the world (including Al-Jazeerah) adamantly refuse to question the blatantly false official explanation of the 9/11 terrorist attack on America.
The bitter truth is that there are many Libyan Muslims who will now be mercilessly killed unless they submit and embrace the new blood-stained dictatorship which has been imposed upon them at the point of a Zionist sword.
Using a barbarian strategy which came from the 'beast of the earth', the forces of insurrection struck their final Satanic blow at dusk in the month of Ramadan when believers were breaking their day-long fast. They embarked on an indiscriminate killing-spree intended to instill panic in the Libyan capital city of Tripoli and to thus destabilize its military defense. More than a thousand innocent Libyan Muslims became shuhada - having just completed a day of fasting - as they were mercilessly mowed down with weapons supplied by the Zionist Kuffar. Only a brain-washed people would accept that satanic warfare as a spontaneous popular uprising.
I suspect there are some in Egypt who would have sleepless nights if a substantial reward were to be offered for credible information of how so many weapons - capable of outmatching a standing army - reached the insurrectionists in Libya, - perhaps from across the Egyptian border? With all their weapons however, the insurrectionists could never have succeeded without the active and visible assistance and support of Zionism's military arm, i.e., the North Atlantic Treaty Organization (NATO); nor can the new government survive without NATO protection. In this sense therefore, Israel, Saudi Arabia and Libya's new government all belong to the same group of countries whose tortured birth and continued survival cannot be explained without reference to Zionism.
NATO is already firmly established in Afghanistan and in Iraq and will never withdraw from those countries until Israel rules the world for 'a day like a week' and Dajjal declares himself to be the promised Messiah (see my book entitled 'Jerusalem in the Qur'an' for an explanation of this subject). The one-eyed do not realize that NATO is in Libya in order to protect and promote Israel's imperial interests. Israel is about to launch big wars against the Arabs in particular, and this writer warns that the world could then face at least another 25 years of continuous war until return of the son of Mary (Allah's blessings be upon them both - virgin mother and Messiah son). Those who see with one eye perhaps still do not realize that NATO will now seek to remain in Libya for the next 25 years.
The first implication of the above that we wish to share with our readers is that those Muslims who refuse to submit to Dajjal's Zionist State of Israel must now part company, for their own safety, from the one-eyed active participants and vocal supporters of the Libyan insurrection. No matter how loudly they may yell and scream in response to this essay, the fact is that - unless they repent - such people are not of us and we are not of them:
"O you who have faith (in Allah) do not take (such) Jews and (such) Christians as your friends and allies who themselves are friends and allies of each other. And whoever from amongst you turns to them (for friendship and alliance) now belong to them (and not to us). Surely Allah does not guide a wicked people."
(Qur'an, al-Maida, 5:51)
[Note: The Qur'an does not here refer to individual friendship between a Jew and a Christian. Rather the verse anticipates the emergence of the Judeo-Christian Zionist alliance which is now waging unjust war on Islam and Muslims on Israel's behalf.]
Pakistani and Egyptian Muslims in particular must sever all ties with those within Pakistan and Egypt who dance with NATO. When the NATO attacks on Pakistan and Egypt are inevitably unleashed, such people will be used to play the same role in Pakistan and Egypt as they have just played in Libya.
I have no doubt that large numbers of Egyptians are now waking up to the dangerous implication of NATO's success in Libya, i.e., that the noose is tightening around Egypt's neck. This brief essay helps to explain that subject.
Israel has to expand her territorial frontiers to encompass the (false) Biblical frontiers of the Holy Land (al-Ard al-Muqaddasah). The Bible (i.e. the Torah) declares that the Holy Land extends "from the river of Egypt to the river Euphrates". Whoever rewrote the Bible to insert this falsehood almost certainly did so because the Jews lived in the fertile Eastern Delta of Egypt for 400 years and they were also enslaved in Iraq (Babylon) for a long period of time.
No Jew will accept Dajjal's claim to be the Messiah when he does make that claim from Jerusalem in another 20-30 years from now, unless he rules over an Israel that encompasses the Biblical frontiers of the Holy Land.
And so it is inevitable that Israel will have to attack Egypt in order to physically occupy Egypt's Eastern Delta. The implication of NATO's success in Libya is that Egypt would now be attacked from both East and West; and as in the case of Pakistan, so too in the case of Egypt, the strategy would be to break up both Pakistan and Egypt into small states that can easily be controlled by India and Israel. (See my essays entitled 'Explaining Israel's Mysterious Imperial Agenda' and 'Obama's Afghan Surge, Pakistan's Moment of Truth and Death of the US Dollar' on my website.)
Despite his faults and eccentricities, this much we can say with confidence about Moammar Gadhafi that so long as he ruled over Libya he would never have permitted a NATO military presence in that country. It follows that so long as he ruled over Libya NATO could never launch an attack on Egypt with ground troops pouring into Egypt from across the Libyan border.
Thanks to the cattle, such an attack on Egypt is now possible. It is time therefore for every Egyptian to be armed - as every Venezuelan is armed - in preparation for what can now be clearly seen in the horizon.
We may also note that there were economic and monetary reasons as well for the shameless NATO attack on tiny Libya. The Zionists now have not only Iraqi but also Libyan oil in their control, and it seems only a matter of time before they assume direct control over Saudi oil as well. Zionist control over oil would eventually translate into Israeli oil blackmail for a world now dependent on oil for economic survival.
Finally it is reported that Libya had no foreign debts. As a consequence the Zionist-controlled international banking system could not bring this errant state under its influence and control. But the Zionists never give up. When the banking system failed to deliver this country to their control they then resorted to NATO.
There remains one part of this puzzle which defies explanation. Why did Russia and China support the UN Security Council resolution which permitted NATO military intervention in Libya? Were these two States really that dumb that they could not foresee the consequences of their support for the resolution? Or is there more to this than meets the eye?
http://www.imranhosein.org/articles/islam-and-politics/314-lessons-from-natos-attack-on-libya.html
Le sheykh Imran Hosein demande des explications au sheykh Yusuf Al Qaradawi sur son explication tirée du Quran, qu'il a des evenements actuels dans le Monde Arabe et du role d'Israel dans la grande manipulation
It's a TOTAL war, monsieur
The winners of that "kinetic" thing in northern Africa (the Barack Obama administration swears it's not a war) - collectively described as Friends of Libya (FOL) - were all in a jolly mood as they gathered in Paris on Thursday, with no air-conditioning but potent odors of runny Brie and Roquefort, to gloat about their United Nations-sanctioned, North Atlantic Treaty Organization-implemented "operation" for regime change in Libya.
Call it the FOL war; the R2P war (as in "responsibility to protect" Western plunder); the Air France war; the Total war; anyway, the FOL had a blast spinning their win.
The Great Arab Liberator, neo-Napoleonic President Nicolas Sarkozy, gloated, "We have aligned with the Arab people in their aspiration for freedom." Bahrainis, Saudis, Yemenis, not to mention Tunisians and Egyptians, have every right to be puzzled.
Sarko added, "Dozens of thousands of lives were spared thanks to the intervention." Even the "rebels" are spinning there are at least 50,000 dead, with NATO still hooked on a wild bombing spree.
The emir of Qatar at least admitted that on-the-run Muammar Gaddafi could not have been toppled without NATO. But he added that the Arab League could have done more; in fact it did - by providing a bogus vote that opened the way for the Anglo-French-American redacted UN Resolution 1973.
Transitional National Council (TNC) interim prime minister Mahmoud Jibril asserted, "The world bet on the Libyans and the Libyans showed their courage and made their dream real." "World" now means NATO and a bunch of regressive Persian Gulf monarchies. As for the rest, shut up.
Yet the most sinister, true to character, must have been NATO secretary general Anders Fogh Rasmussen; "We have no plans whatsoever to intervene in conflicts in the region." Then came the inevitable "but". Rasmussen added, "But more generally speaking, I think this could set a template. We have demonstrated an ability to act in support of the United Nations and we have demonstrated an ability to include partners outside NATO in such operations".
Africa and the Middle East, not to mention most of the global South, you have been warned; Humanitarian imperialism, under the cloak of R2P, is the new law of the land.
Securing the loot
Hours before the Paris bash, French daily Liberation published on its website a letter written only 17 days after UN Resolution 1973. In the letter, the TNC ratifies an agreement ceding no less than 35% of Libya's total crude oil production to France in exchange of Sarko's "humanitarian" support.
The letter is addressed to the office of the emir of Qatar (the go-between for the TNC and France from the beginning) - with a copy to then-Arab League secretary general, Amr Moussa. The letterhead is supplied by the Popular Front for the Liberation of Libya.
The promise totally matches what an official from an oil company in Cyrenaica said last week - that the "winners" in the oil bonanza would be the nations that supported the TNC from the start.
As expected, denials piled up. The Quai d'Orsay - the French Foreign Ministry - said it had never heard of such a document. Same for Mansur Said al-Nasr, a TNC special envoy to the Paris conference. The TNC's man in Britain, Guma al-Gamaty, added that all future oil contracts would be awarded "on the basis of merit". And even energy giant Total had to muscle in; its chief executive officer, Christophe de Margerie, swore he had never discussed oil deals with the TNC.
As if Sarko and Total were altruistic, Rousseau-style humanitarians who would never spare a thought for 44 billion barrels of oil. Total was in Benghazi discussing business with the TNC already last June. A bitter intra-European "oil war" between Total and Italy's ENI is already in effect.
ENI - active in Libya since 1959 - has already signed an agreement with the TNC to be back in business and immediately supply fuel to Libya - in exchange for future payment in oil. Total's push is to secure a much larger piece of the Libya energy pie than it already had - as in future contracts.
Slouching towards Arabia
It's quasi-official. Libya is not in Africa anymore. It has been relocated (upgraded?) to Arabia. Maybe Saudi King Abdullah ordered it by decree and no one noticed. The FOL do not include Africans. The African Union (AU) has refused to recognize the TNC; it will only do so when a legitimate government is in place.
While NATO went the Air France way - liberation from above, in business class - the AU from the start pleaded for a ceasefire and negotiations. The FOL imperially ignored it.
Perhaps Africans have noticed that NATO's mission "to protect civilians" now includes bombing Sirte - where smart projectiles carefully target only "evil" Gaddafi supporters disguised as civilians, while the good guys escape unharmed.
Perhaps Africans have been the only ones to listen to the Vietnam-era threat by TNC member Ali Tarhouni - very cozy with Qatar - who said, about the few towns and regions still loyal to Gaddafi, "Sometimes to avoid bloodshed you must shed blood - and the faster we do this the less blood will be shed."
Perhaps Africans were the only ones to notice the sustained and increasingly reported (not by corporate media) ethnic cleansing perpetrated by the "rebels"; as if no one knew that people in Cyrenaica have historically been extremely prejudiced against sub-Saharan Africans.
Or perhaps Africans see right through the FOL's agenda; the new Libyan status as a barely disguised Western colony; and the neo-Orwellian fable of humanitarian imperialism.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MI03Ak01.html