BFP Exclusive- Developing Story: Hundreds of US-NATO Soldiers Arrive & Begin Operations on the Jordan-Syria Border
Report: Foreign Troops Begin to Spread Near the Villages of Al-Mafraq
Update 1: Today at 12:00 P.M. we contacted DOD Press Office via two voicemail messages and one e-mail asking for comment(s) on this story. As of 6:00 P.M. EST we have not heard back.
Update 2: Another journalist with a major mainstream media publication was told by his editors that there would be no coverage or follow up on these developments.
According to first-hand accounts and reports provided to Boiling Frogs Post by several sources in Jordan, during the last few hours foreign military groups, estimated at hundreds of individuals, began to spread near the villages of the north-Jordan city of “Al-Mafraq”, which is adjacent to the Jordanian and Syrian border.
According to one Jordanian military officer who asked to remain anonymous, hundreds of soldiers who speak languages other than Arabic were seen during the past two days in those areas moving back and forth in military vehicles between the King Hussein Air Base of al-Mafraq (10 km from the Syrian border), and the vicinity of Jordanian villages adjacent to the Syrian border, such as village Albaej (5 km from the border), the area around the dam of Sarhan, the villages of Zubaydiah and al-Nahdah adjacent to the Syrian border.
Another report received from our source in Amman identified an additional US-NATO Command Center in “al-Houshah,’ a village near Mafraq.
Our Iraqi journalist source in London provided us with the following related information:
“Some of the US forces that left the Ain al-Assad Air base in Iraq last Thursday, did not come back to the USA or its base in Germany, but were transferred to Jordan during the evening hours.”
The above information was further corroborated by our correspondent and advisor Nizar Nayouf who interviewed an employee in the London-based office of Royal Jordanian Airlines:
“At least one US aircraft carrying military personnel landed in the Prince Hassan Air base located about 100 km to the east of the city of Al-Mafraq.”
Earlier last week, Jordanian news websites disclosed that “Western officials have requested the King to allow establishing an electronic spy station in the north of Jordan (near the Syrian border) in order to access the Syrian army and contact Syrian high-rank officers for convincing them to make a military coup or (at least) rebel against the regime”.
Nizar Nayouf, BFP advisor and correspondent on Syria in London, had the following statement on Al-Mafraq:
“The al-Mafraq air base, which now includes Air Force Academy, was a starting point for “conspiratorial activities” by Jordan, The UK and Israel against Syria in the past, particularly in the 1960s. In September 1968, a Syrian commando Major, Salim Hatoom, who fled to Jordan with a number of officers after a failed coup attempt, established a camp from which he started a rebel military against the then left-wing government of Syria under president Nureddin al-Atassi and Salah Jadid. By the end of 1970s and early 1980s, the Syrian Islamic Brotherhood and their military wing “At-Taleeah al-Islamiyyah al-Muqatilah” (the Islamic Militant Vanguard) used the same base for its military struggle against president Hafez a-Assad regime, in which they were being trained by the Jordanian and Israeli intelligence agents, and cars were being bombed before they were sent to the streets of Syrian cities for the killing of innocents and undermining state facilities.”
Mr. Nayouf went on to emphasize the irony of the situation:
“I guess history repeats itself but as farce…Last spring, that tens of Syrian soldiers, who fled to Jordan, were transferred to a camp west of the Jordanian city of “Salt”, in which officers from Israeli military intelligence (AMAN) began the investigation with them under the supervision of the Jordanian military intelligence. This was to extract information from them on issues related to the development of the Syrian army, weapons and training, especially after 2006.”
We contacted our expert sources on US media and intelligence-military and were told that the US media has been told not to report on this latest development until Tuesday, December 13. Boiling Frogs Post is the first news website to report on these latest developments.
This story is developing and we await further details and confirmation from our sources in Turkey and Jordan. For additional Boiling Frogs Post Syria coverage see here and here.
# # # #
*Nizar Nayouf and James Corbett contributed to this exclusive Boiling Frogs Post report.
http://www.boilingfrogspost.com/2011/12/11/bfp-exclusive-developing-story-hundreds-of-us-nato-soldiers-arrive-begin-operations-on-the-jordan-syria-border/
German, Swiss Governments in Advanced Preparation For The Collapse Of Euro. Where stupid Sarkozy is taking political decisions leading to his political suicide in 2012
Sarkozy: “The Risk That Europe Will Explode”
The Swiss government is preparing for a collapse of the euro, according to Swiss Finance Minister Eveline Widmer-Schlumpf. She told parliament that a work group was studying the imposition of capital controls and negative interest rates to protect Switzerland from the capital flight that a euro collapse would engender (Handelsblatt). A tidal wave of euros would drive up the Swiss franc, devastate Switzerland’s export economy, and devalue its vast wealth invested in other countries. Already in August, the Swiss National Bank instituted a currency peg and swore to defend it by acquiring “unlimited” amounts of euros, a risky strategy if the euro were to collapse (for the debacle leading up to the peg, read... Swiss Franc Wreaks Havoc In Switzerland).
Meanwhile, 27 heads of state convened in Brussels for another European Union summit to find that elusive solution to the debt crisis. It began with dinner at around 8 pm and will continue on Friday. Goal: changes in the EU treaty that would impose Germany’s new religion of budgetary discipline on all 27 member states. Violators would be hit with automatic sanctions. The European Court of Justice would have final control over national budgets. (Ironically, Germany was one of the first EU members to violate the existing 3% deficit limit and was the primary reason existing sanctions have never been applied). Short-term measures to keep contagion at bay are also on the agenda.
“Europe has never been in so much danger,” said French President Nicolas Sarkozy a few hours before the summit (Le Figaro). He worried about “the risk that Europe will explode” and urged that an agreement be found because there were only a few weeks left to make the decisions. He called for more solidarity, more discipline, and more governance within the Eurozone. “An agreement on Friday is crucial,” he said. “We won’t have a second chance.”
But Angela Merkel’s fiscal-union dictate of belt-tightening and central control over budgets isn’t going down all that well elsewhere.
“I don’t have any support in Sweden for changing the treaty,” said Fredrik Reinfeldt, Prime Minister of Sweden upon his arrival in Brussels (Le Figaro). Sweden is one of the 27 EU members but not in the 17-member Eurozone. To contain the debt crisis, he proposed instead the reinforcement of existing bailout funds and more IMF involvement.
David Cameron, Prime Minister of the UK, had already thrown down the gauntlet: he threatened to veto any measures that would hurt London’s financial industry or would shift sovereignty from the UK to the EU.
“A new treaty can’t be imposed,” said Vivian Reding, Vice President of the European Commission (Le Figaro). Instead, measures should be implemented on the basis of existing treaties. She contended that Angela Merkel’s plan of centralized economic governance was “just a copy of the Stability Pact that France and Germany had torpedoed in 2003-2004. The mechanisms to contain the excesses that have led to this crisis existed for a long time but were never applied.”
Treaty changes require participation of the European parliament, the EU Commission, and all 27 national parliaments. Then the treaty must be ratified by all member states—by referendum in some cases. It would take years and could be derailed by the referendum of a single country.
A less onerous alternative: treaty changes that would impact only the 17 Eurozone countries. Sweden, the UK, and other non-euro countries would not have to agree to the changes. It might speed up the timing a little, but if successful, if might split Europe in two: the Eurozone with iron-clad budgets in Merkel’s sense, and the remaining ten EU countries with no such restrictions.
A simplified procedure has been bandied about: decision by EU countries and ratification by member states. But even that takes time—at least one and a half years, according to an expert cited by the Handelsblatt—as national parliaments might not readily agree. But deep changes, such as outside control of national budgets, would require the normal procedure, rather then the simplified one. In addition, they might require constitutional changes in some countries, which would add to the uncertainty for years to come.
Yet everything must be squared away by March, according to Merkel—a deadline, actually: Sarkozy may lose his job during the elections in April/May, and his potential successors to the left and to the right have vastly different ideas and might not bend as easily to Merkel’s will.... French Presidential Election: Coup De Grâce For The Euro?
Congressional Candidate Turns Himself In for Indefinite Military Detention
For Immediate Release
Lone Rock, WI, Tuesday, December 13th, 2011
Contact: Dr. Kevin Barrett, kbarrett@merr.com
Dr. Kevin Barrett, 2008 Congressional Candidate (WI-3), has volunteered for permanent incarceration on a military base under the National Defense Authorization Act, which turns the USA into a "battlefield" and mandates indefinite military detention for Americans who “substantially support al-Qaeda, the Taliban, or associated forces,”
"I don't support al-Qaeda and the Taliban completely - but I do feel some support for them, perhaps even a substantial degree of support," Dr. Barrett said. "So under this bill, I believe I have the right to demand that the US taxpayer pay for my food and lodging at a military base for the rest of my life."
Read Dr. Barrett's letter to the Department of Homeland Security turning himself in:
http://www.veteranstoday.com/2011/12/13/in-which-i-turn-myself-in-for-indefinite-military-detention/
Dr. Barrett will be available for media interviews until the Marines show up to incarcerate him. Email kbarrett@merr.com
Dr. Barrett's website: http://www.TruthJihad.com
* * *
Radio guests this week (at least until the Marines show up) include:
Monday: 9/11 truth activist David Slesinger and academic freedom fighter Peter Kirstein (listen: http://www.americanfreedomradio.com/archive/Truth-Jihad-32k-121211.mp3 )
Wednesday: Libertarian VP candidate (ran against Cheney) and 9/11 truth filmmaker Art Olivier, David Ray Griffin's assistant and 911consensus advocate Elizabeth Woodworth.
Friday: Military expert and pundit William Lind; 9/11 whistleblower and Woman of the Year Colleen Rowley; and former BBC lead correspondent for the Middle East Alan Hart.
(And stay tuned for a make-up interview with William Engdahl, who missed today's show.)
* * *
Upcoming scheduled guests also include William Blum, Russ Baker, Stephen Sniegoski, Greg Felton, and James Petras! (Gosh, I hope those Marines take their time getting here...)
Thanks for listening!
Kevin
Kevin Barrett
Staff Writer, VeteransToday.com
Radio Journalist, AmericanFreedomRadio.com, NoLiesRadio.org
Website: www.TruthJihad.com
L'invasion et destruction du Maghreb sous couvert de faux terrorisme et fausses prises d'otages franco-americano-britano-israelienne a commencé. Contrairement a ce qu'affirme le journal el Mou'Khabar'ate, l'OTAN controle deja l'armée de l'air et la marine algerienne et le DRS est aux mains des israeliens du mossad parisien de la DCRI sous controle des malades mentaux Sarkozy-Squarcini. Les Maghrebins, les Algeriens seront massacrés methodiquement comme au Pakistan jusqu'a ce que les pays de la zone Maghreb-Sahel soient entierement demantelés avec l'entiere complicité des larbins au pouvoir. Des psychopates Bouteflika, aux faux 'islamistes' Djaballah et Soltani, aux pantins de la DST-DCRI Saadi et Ouyahia, Ait Ahmed le faux messi, de Hanoune, de la juiverie sioniste Tewfik, Rebrab, Benchicou, Nejjar dit Nezzar l'israelien analphabete, certains haut cadres du FIS recrutés par Sarkozy et Brezinsky. Le programme c'est au bas mot 10 a 15 millions de morts dans toute l'Afrique du Nord si ce n'est plus avec l'utilisation des 'armes ethniques' comme les virus israeliens confectionnés a Lyon dans les laboratoires de l'armée, financés par Sanofi-Pasteur-Meyrieux et testés en Asie, H1N5 et bien d'autres encore. Le massacre a tres grande echelle des peuples Arabo-Berberes a commencé !
Une base de drones américano-française secrète en Libye 14/12/2011
IRIB-La semaine dernière l’Algérie a refusé de laisser des drones français et américains survoler son territoire, arguant que les siens sont suffisants pour surveiller ses régions frontalières.
Selon le quotidien algérien Al-Khabar, les avions de reconnaissance occidentaux, sans pilote, partent d’une base secrète située dans le désert libyen, au sud de Katroune (Al Qatrun, pres de Murzuq, Libye). Ils ont pour mission de signaler les déplacements d’éventuelles unités du Front de Libération de la Libye (pro-Khadafi) et de traquer les djihadistes de l’Aqmi, mais aussi de lutter contre le trafic d’armes et d’explosifs dans une zone comprenant le nord du Niger et la région Araq al-Chass, sur la frontière de la Mauritanie et du Mali.
La chaîne de télévision saoudienne Al-Arabiya a diffusé une vidéo en arabe, rappelant que les drones utilisés par la France sont de fabrication israélienne. Il s’agit d’Eagle One, rebaptisésSIDM (système intérimaire de drone moyenne altitude longue endurance), suite à un accord de coopération avec EADS. Il vole à 7500 m d’altitude et transmet des images – jour et nuit- en temps réel. Un autre drone, l’EuroMale d’EADS, ressemblant à l’Eagle Two d’Israel Aircraft Industries, vole à 13 000 m d’altitude. La coopération militaire franco-israélienne en matière de drone date de 1995, époque où François Léotard était ministre de la Défense.
IRIB
China, Iran, Pakistan, Syria and Russia are preparing the battle ground for a nuclear confrontation against Israel, France, Great Britain, Germany and the USA
MP: Iran to Stage Military Drill to Close Strait of Hormuz
TEHRAN (FNA)- A member of the Iranian parliament's National Security and Foreign Policy Commission said the military was set to practice its ability to close the Persian Gulf to shipping at the narrow Strait of Hormuz, the most important oil transit channel in the world.
|  | |
"Soon we will hold a military maneuver on how to close the Strait of Hormuz. If the world wants to make the region insecure, we will make the world insecure," Parviz Sorouri said.
Israel and its close ally the United States have recently intensified their war rhetoric against Iran. The two arch foes of the Islamic Republic accuse Iran of seeking a nuclear weapon, while they have never presented any corroborative document to substantiate their allegations. Both Washington and Tel Aviv possess advanced weapons of mass destruction, including nuclear warheads.
Iran vehemently denies the charges, insisting that its nuclear program is for peaceful purposes only. Tehran stresses that the country has always pursued a civilian path to provide power to the growing number of Iranian population, whose fossil fuel would eventually run dry.
Iran has, in return, warned that it would target Israel and its worldwide interests in case it comes under attack by the Tel Aviv.
The United States has long stressed that military action is a main option for the White House to deter Iran's progress in the field of nuclear technology.
Iran has warned it could close the strategic Strait of Hormoz if it became the target of a military attack over its nuclear program.
Iran has warned that in case of an attack by either the US or Israel, it will target 32 American bases in the Middle East and close the strategic Strait of Hormoz.
An estimated 40 percent of the world's oil supply passes through the waterway.
Iran's naval power has even been acknowledged by foes. In a Sep. 11, 2008 report, the Washington Institute for the Near East Policy also said that in the two decades since the Iraqi imposed war on Iran, the Islamic Republic has excelled in naval capabilities and is able to wage unique asymmetric warfare against larger naval forces.
According to the report, Iran's Navy has been transformed into a highly motivated, well-equipped, and well-financed force and is effectively in control of the world's oil lifeline, the Strait of Hormuz.
The study says that if Washington takes military action against the Islamic Republic, the scale of Iran's response would likely be proportional to the scale of the damage inflicted on Iranian assets.
Meantime, a recent study by the Institute for Science and International Security (ISIS), a prestigious American think tank, has found that a military strike on Iran's nuclear facilities "is unlikely" to delay the country's program.
The ISIS study also cautioned that an attack against Iran would backfire by compelling the country to acquire nuclear weaponry.
A recent study by a fellow at Harvard's Olin Institute for Strategic Studies, Caitlin Talmadge, warned that Iran could use mines as well as missiles to block the strait, and that "it could take many weeks, even months, to restore the full flow of commerce, and more time still for the oil markets to be convinced that stability has returned".
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007277151
La Resistance Islamique d'Iraq humilie et boute les mercenaires israeliens du pentagone hors d'Iraq. Les pertes se comptent en dizaines de milliers de morts, des centaines de milliers de blessés, et des milliers de milliards de dollars perdus, malgré la guerre civile sunnis-shias fomentée par Tel Aviv avec l'aide de la France-Israel-Algerie
VICTOIRE HISTORIQUE DE LA RESISTANCE ISLAMIQUE D'IRAQ, VOILA CE QUI ATTEND LA FRANCE-ISRAEL DANS TOUT LE MAGHREB
Les pertes US en Iraq se comptent par des dizaines de milliers
Les pertes US en Iraq se comptent par des dizaines de milliers
Les Martyrs US du Pétrole Leurs dépouilles sont déversées dans les immondices
Voici comment les US, pays du crime organisé, manipulent les chiffres de leurs pertes* en Iraq et comment ils traitent leurs morts pour la patrie !
En 2007, on comptait deja 73,846 Soldats US abattus par la Résistance Iraqienne*
Les nombres des soldats US abattus en Iraq excèdent ceux de la guerre du Vietnam
Les associations d'anciens combattants US affirment que 73,846 soldats ont été tués en Iraq depuis l'invasion de ce pays en 2003.
L'histoire des chiffres officiels de soldats US abattus par la Résistance iraqienne, transmis et mâchés par les Médias US nauséabonds et par leurs laquais, est devenu une mascarade même pour les non avertis, alors que les nombres des soldats US, abattus par les Résistants iraqiens, se comptent par des dizaines de milliers. Ces véritables chiffres que la planète entière connaît et reconnaît, s'imposent comme l'éléphant sur la place public que tout le monde voit, sauf les gangsters US et leurs médias immondes.
Souvenez-vous ! Époussetez votre mémoire ! Lorsqu'au début de l'invasion criminelle US, les Iraqiens affirmaient à maintes reprises que l'armée US déchargeait les dépouilles de ses tués dans les déserts et les rivières de la Mésopotamie. A cette époque, les médias officiels devenaient hystériques, outrés ! Comment, les US, inventeurs des tortures d'Abu Ghraib, pouvaient-ils entreprendre de tels bas faits ! Aujourd'hui ! Considérez braves gens ! Les US ont fait mieux ! Ils ont même excellé dans leurs façons de traiter leurs tués, et le reconnaissent ! Oui ! Ils ont déversé les reliques de leurs martyrs du pétrole dans leur juste lieu de repos : les déchetteries. Fox news l'affirme : le dernier hommage rendu aux enfants de la patrie US, décharger leurs cadavres dans les immondices (http://www.youtube.com/watch?v=L4egWoaBAQE)
Traduction de l'article :
73, 846 Soldats US tués dans la guerre contre l'Iraq
Cette nouvelle pourrait vous surprendre !
Mais la vérité vous a été cachée par le truchement de manipulations statistiques suspectes.
Et voilà ce qu'il en est :
Les pertes de la guerre du Vietnam étaient beaucoup plus simples à comprendre. En effet lorsqu'un soldat était tué au combat, il était ajouté sur la liste des tués de guerre. Il y en a eu 58,195 dont le nom est gravé sur le Monument aux mort de Washington DC.
Cependant, s'agissant de la guerre contre l'Iraq, quelque chose de bizarre survînt. Le gouvernement US sous l'administration Bush, a eu un comportement malhonnête qui a donné lieu à des mensonges qui persistent depuis l'invasion et jusqu'à nos jours.
Ils ont décidé (l'Administration Bush) de déclarer une perte de guerre si, et seulement si, un soldat est mort dans ses bottes et sur le terrain dans une situation de combat.
En fait les vrais chiffres ont été cachés du public US, comme ils ont caché et censuré le retour des bières entourées du drapeau US, et empêché la presse de les filmer.
Toutefois les vrais chiffres sont disponibles pour le public et nous espérons fort que le peuple US sera outré lorsqu'il apprendra qu'ont lui avait menti.
A la date de mi 2007 : les Associations des Anciens Combattants affirment les chiffres effrayants suivants :
Le total des tués US en Iraq : 73, 846
* Les morts parmi les soldats déployés : 17, 847
* Les morts parmi les éléments non déployés : 55, 999
* Les morts parmi les soldats déployés : 17, 847
* Les morts parmi les éléments non déployés : 55, 999
Les statistiques des blessures non mortelles sont aussi terrifiantes :
Le total de réclamations concernant “des maladies non diagnostiquées ” (MND) : 14, 874
Le total des dossiers déposés de « revendications pour handicaps » : 1,620,906
* Les revendications pour handicaps parmi les soldats déployés : 407, 911
* Les revendications pour handicaps parmi les éléments non-déployés : 1,212,995
Le total des dossiers déposés de « revendications pour handicaps » : 1,620,906
* Les revendications pour handicaps parmi les soldats déployés : 407, 911
* Les revendications pour handicaps parmi les éléments non-déployés : 1,212,995
Le pourcentage dans les troupes qui ont déposé une revendication pour handicaps : 36%
Je sais que vous allez probablement penser qu'il s'agit là encore une fois, d'une théorie du complot.. et je vous assure, là il est question de statistiques non complètes car elles ne prennent pas en considération les agents des sociétés de sécurité, c'est-à-dire les mercenaires.
Fin de la traduction de l'article
Témoignage d'un soldat US se prénommant Kevin daté du 23 mai 2011: ''Je peux attester qu'en 2007 lorsque j'étais en activité, je me suis porté volontaire pour décharger les cercueils de soldats US sur une base aérienne. Je faisais parti de deux équipes qui se relayaient jour et nuit par un roulement de 12 heures. J'ignore si cette activité était entreprise avant ou sur d'autres bases aériennes. De même, j'ignore, mais je le soupçonne fortement, si cette activité a continué par la suite. Depuis toujours nous avons considéré que le nombre officiel des tués US était en contradiction amère avec la réalité.. Mais est-ce nouveau sous le soleil ?''
Liens :
Air Force Admits It Dumped Remains of Fallen Soldiers
http://assurbanipal-banipal.blogspot.com/2011/12/mensonges-et-defaite-sans-precedant.html
http://assurbanipal-banipal.blogspot.com/2011/12/mensonges-et-defaite-sans-precedant.html
En preparant l'invasion de l'Iran et la guerre civile totale dans tout le Maghreb, Sarkozy prepare intensivement la guerre civile en France depuis 2002 avec le soutien total de tous les partis politiques francais. Preparez-vous au pire, a la fermeture des grandes banques suite a leurs faillites, a la saisie de votre argent, aux manques de produits de premiere necessité, de la nourriture, d'emeutes generalisées et a une guerre de l'etat dirigée contre les banlieusards pour detourner l'attention des nouvelles guerres de diversion declenchées et le chaos provoqué par les cartels bancaires sionistes pour prendre le pouvoir total en occident
L'israelien Sarkozy finit les dernieres retouches avant le debut de la guerre civile generalisée en France, avec la guerre et le terrorisme, financier compris, seuls moyens pour le re-elire dans un 'gouvernment d'union national', que la racaille juifiste sioniste Guaino est chargée de mettre en place depuis le mois d'Octobe 2011
Instituée par la loi pour la sécurité intérieure du 18 mars 2003, la réserve civile de la police nationale était, jusqu'au 15 mars 2011, constituée uniquement de policiers des corps actifs à la retraite qui, tenus à une obligation de disponibilité de cinq ans, pouvaient par ailleurs accomplir, sur la base du volontariat des missions de police.
L'entrée en vigueur de la loi 2011-267, d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure du 14 mars 2011, a modifié les règles d'accès à la réserve civile. Désormais celle-ci est accessible à l'ensemble des citoyens âgés de 18 à 65 ans.
La réserve civile permet aux policiers et à l'ensemble de la population d'accomplir des missions de soutien et d'assistance dans le domaine de la sécurité.
L'entrée en vigueur de la loi 2011-267, d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure du 14 mars 2011, a modifié les règles d'accès à la réserve civile. Désormais celle-ci est accessible à l'ensemble des citoyens âgés de 18 à 65 ans.
La réserve civile permet aux policiers et à l'ensemble de la population d'accomplir des missions de soutien et d'assistance dans le domaine de la sécurité.
Rejoignez la Réserve civile de la Police nationale
La Police nationale lance un dispositif pour rejoindre sa Réserve civile, à destination des policiers retraités et des citoyens volontaires.
Publié le : 14/12/2011 11:48 - Mis à jour le : 14/12/2011 12:06
Koweïtgate : après l’Etat français, M. Basano attaque le Koweït en justice
| |||
Le 7 décembre 2011, l’avocat Emmanuel Ludot a assigné l’État du Koweït pour le compte de Christian Basano devant le Tribunal de grande instance de Paris. Il veut obtenir réparation d’un préjudice subi par son client dans une affaire supposée d’« escroquerie internationale » suite aux opérations d’extinction des puits de pétrole en 1991.
A la clé de cette rocambolesque et ténébreuse affaire (voir références en fin d´article), une malversation présumée pesant 23 milliards de dollars de l’époque. Rappelons-en très brièvement les éléments : Christian Basano, expert-comptable niçois, est chargé de mission et associé de Joseph Ferrayé inventeur d’un procédé breveté grâce auquel, selon eux, les puits de pétrole incendiés au Koweït par les Irakiens lors de la Guerre du Golfe en 1991 ont pu être éteints très rapidement.
Or, non seulement les deux hommes n´ont rien vu des 23 milliards de dollars versés par le Koweït pour avoir permis d´éviter une catastrophe à la fois économique et écologique, mais en outre l´identité de M. Basano a été usurpée dans cette affaire, en lien, affirme-t-il, avec des services de l´État français (INPI, ambassade).
Le Koweït « invité » à fournir des pièces à la justice française
Déjà, le 6 mars 2001, la justice française, saisie par l’inventeur Ferrayé, avait « invité » l’État du Koweït à lui communiquer « l’ensemble des contrats et toutes autres conventions ayant trait à l’extinction des puits de pétrole » après la guerre. Le Koweït fit appel, mais la Cour d’appel de Paris, dans un « arrêt définitif » en date du 1er février 2002, confirma sa décision.
M. Basano prend cette fois-ci le relais de M. Ferrayé contre le Koweït et réclame 100 millions d’euros pour réparer le « préjudice subi » (« vingt années sacrifiées à la recherche de la vérité »). Un montant élevé mais justifié par l’énormité des « enjeux financiers » (23 milliards de dollars).
Juge et partie ?
Le comptable est déjà en lice contre l’État français dans cette affaire. A l’automne 2010, il l´avait assigné par l’intermédiaire de son avocat Dominique Kounkou. Or, le cabinet de ce dernier a été mis en liquidation judiciaire. La mesure a été ordonnée le 24 mars 2011 par le TGI de Paris. La chambre qui a prononcé la liquidation du cabinet Kounkou était présidée par Sylvie Leroy : « Le principe de l´impartialité objective a été violé, estime maître Kounkou, parce que Mme Leroy était aussi juge de la mise en état dans l´affaire de M. Basano contre l´agent judiciaire du Trésor [l’État français]. Elle aurait dû se déporter dans l´affaire de la liquidation de mon cabinet. Elle ne l´a pas fait ».
Il explique : « J’avais accumulé 18 000 € de retard de paiement de mon loyer. La liquidation est une réponse disproportionnée à cette situation, d’autant plus que j’avais déjà réglé la moitié de cette somme. J’avais des difficultés personnelles à l’époque. On aurait pu bien plutôt concevoir un échéancement… Procéder ainsi pour m’écarter, ce n’est pas une bonne façon d’administrer la justice ».
La Cour d’Appel a rejeté la requête en récusation de Mme Leroy. La prochaine audience a été fixée au 25 janvier 2012. Mais, d’un autre côté, elle vient d´infirmer la décision de liquidation du cabinet Kounkou.
L’imbroglio judiciaire autour du Koweïtgate se complique à l’infini. Dans le silence total de la "grande presse"…
> Sur Ouvertures :
- L’affaire des puits de pétrole du Koweit incendiés en 1991 rallumée - Koweïtgate : une bien étrange affaire - Pourquoi Maître Kounkou veut-il entendre M. Strauss-Kahn devant la justice ? Algérie : L'absence des cinq maitres
Par Omar Mazri,
ٱلَّذِينَ إِن مَّكَّنَّـٰهُمْ فِى ٱلْأَرْضِ أَقَامُوا۟ ٱلصَّلَوٰةَ وَءَاتَوُا۟ ٱلزَّكَوٰةَ وَأَمَرُوا۟ بِٱلْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا۟ عَنِ ٱلْمُنكَرِ وَلِلَّهِ عَـٰقِبَةُ ٱلْأُمُورِ
 {Ceux qui, si Nous leur Accordons pouvoir sur terre, accomplissent la Salat, s’acquittent de la Zakat, commandent le bon usage et interdisent le répréhensible. Et c’est à Allah qu’appartient l’issue des choses.} Al Hadj 41Si nous devions étudier le sens et la mise en application des ces versets nous y passerons notre existence sans épuiser le champ de leur possibilités et leur signification. Je vais juste montrer une application méthodologique et politique en terme de gouvernance moderne à travers le terme coranique de Tamkine (pouvoir sur terre, position territoriale) et ses impacts sur le plan de l’aménagement du territoire, de la planification économique, du développement urbain et industriel, et de l'indépendance nationale. Le Territoire (le Makane) : Ses cinq empreintes humainesLe Tamkine c’est l’instauration de la communauté de croyants sur un territoire de vie pour lui marquer cinq empreintes. La première empreinte est celle de l’Honorificat originel.L’homme, croyant ou non croyant porte en lui le besoin de considération et d’estime qui font de lui cette créature qui est passé d’un grain de poussière insignifiant ou de cette goute de sperme fétide à une créature honorée et élue dans les Univers. Cet Honorificat est intrinsèque et il va s’exprimer sous forme de quêtes humaines pour réaliser toutes les dignités qui font la grandeur et la noblesse de l’Homme : dignité humaine, dignité intellectuelle, dignité religieuse, dignité sociale, dignité morale, dignité politique, dignité économique, dignité culturelle, dignité écologique. L’homme n’est pas un animal religieux ou un animal parlant mais un être honoré et vertueux s’il ne transgresse pas lui-même ou s’il se soumet pas à ceux qui transgresse cet ensemble de dignité indissociables. Il n’y pas de vertu à faire valoir ni à communiquer aux autres, y compris la vertu de la foi et de la religiosité, si l’homme n’a pas et garanti l’ensemble de ses dignités qui font de lui une humanité plurielle à partir de laquelle peut émerger la communauté de foi monothéiste qui rejette le Taghut sous ses formes d’idoles, de fétiches, de totems, de préjugés, d’immobilisme et d’aliénation qui le prive de ses dignités et de sa vertu. Le Prophète (saws) a posé l’équation en termes concis fermant la porte à toute spéculation religieuse, philosophique ou eschatologique sur le substrat de l’humanité qui donne l’islamité : « les meilleurs d’entre vous dans la Jahiliya sont les meilleurs d’entre vous dans l’Islam s’ils font l’effort de connaitre leur religion (Taffakuh fi Dine) ». Il faut être un dépravé ou un polémiste pour penser que Mohamed (saws) par meilleur ne visait pas ce qui donne à l’homme sa dignité, son respect, sa vertu et qu’il visait le pouvoir ou la richesse. La seconde empreinte est la compétence de nommer : comprendre, lire et désigner les choses, les conceptsL’homme est par excellence est un processus de quêtes, un ensemble de recherches, de demandes , ,d’aller à la découverte de ce qui fait l’homme dans son humanité et le libère de sa bestialité, de son animalité : {…et par l’être humain, et par Celui qui l’A Parfait, et lui A Donné son impudence et sa piété. A effectivement cultivé, celui qui l’a épurée ; et a effectivement perdu, celui qui l’a souillée.} As Shams 7 Dans le sens coranique la quête est une épreuve qu’Allah fait subir aux hommes pour les distinguer, les différencier en mérites sur le plan des intentions, des actes, de la morale, de la foi et des états spirituels en vue du Jugement dernier que sera un Jour de Rétribution : {Et Nous vous Éprouvons par le mal et par le bien : différenciation (des mérites).} Al Anbiya 35 L’homme, par son intelligence, sa capacité de parler, d’écrire et de lire, de fabriquer et d’utiliser des outils, est mû par plusieurs quêtes : quête de Dieu, de liberté, de considération, de dignité, de savoir, de territoire, de pouvoir, de puissance, de justice, de vérité, de sens, de beauté, d'amour, de faire... Pour exprimer ses attributs ontologiques, exercer ses capacités actantielles, tisser des relations sociales et interagir dans les relations économiques et politiques il faut disposer d’un canevas idéique qui transporte les idées, qui configure les projets, qui exprime la volonté, le savoir, l'art de négocier et le sens. Ce sont les mots, quand ils ne sont pas bavardages futiles et diversion, qui sont les métiers à tisser des complexes de quêtes. Le langage est la voie de formation de l’intelligence et du remplissage des images mentales qui vont nourrir l’imaginaire, ce champ d’exploration mentale, et y laisser l’imagination chercher à former, déformer, assembler et désassembler pour construire des images qui ont du sens, qui sont innovatrices en matière d’idées et de projets de faire. La compétence originelle de l’homme et par conséquent la première et l’ultime quête de son existence est celle de pouvoir et savoir nommer pour désigner, exprimer, clarifier, préciser ses droits et ses devoirs, et éviter la confusion : {Et Il Apprit à Adam tous les noms, puis les Exposa aux Anges et Dit : « Informez-Moi des noms de ceux-là, si vous êtes véridiques ». Ils dirent : « Gloire à Toi! Nous ne connaissons que ce que Tu nous As Enseigné, Tu Es Toi L’ Omniscient, Le Sage ». Il Dit : « O Adam, informe-les de leurs noms ».} Al Baqara 31 La compétence de nommer nous la possédons tous car elle est le nécessaire dont avaient besoin Et Adam pour peupler leur solitude sur terre, se repérer, se rencontrer, peupler la terre, se déplacer, élaborer et réaliser les projets scientifiques, technologiques et techniques. Abandonné à sa solitude, l'homme se sent assailli d'un sentiment de vide cosmique. C'est sa façon de remplir ce vide qui déterminera le type de sa culture et de sa civilisation, c'est -à- dire tous les caractères internes et externes de sa vocation historique. Le Coran pour édifier notre compétence de nommer nous invite à lire les signes coraniques, les signes cosmiques et les signes historiques pour que la compétence de nommer soit un instrument de déploiement dans le territoire revisité par la mémoire et la pensée : {N’ont-ils donc pas été de par la terre, de sorte qu’ils aient des cœurs avec lesquels ils raisonnent ou des oreilles avec lesquelles ils entendent ? En fait, ce ne sont pas les yeux qui s’aveuglent, mais ce qui s’aveugle, ce sont les cœurs qui sont dans les poitrines.} Al Hadj 44 Lire l'histoire pour être capable de distribuer le Bien en n’importe quel lieu, n'importe quel moment et partir en quête pour le chercher, le cultiver et le partager. C'est la vocation du Musulman dans sa compétence humaine de nommer. Il est important à la lumière de ce qui vient d’être dit jusqu’ici de souligner que l’œuvre pour avoir un caractère islamique n’a pas besoin de traiter exclusivement de l’Islam mais de traiter aussi de l’humanité et des quêtes de l’homme sous l’angle de l’éthique et de l’esthétique de l’Islam car sans humanité et sans territoire il n’y a pas d’islamité. Il est encore une fois important de préciser que l’auteur musulman n’est pas confiné à ne parler que de l’Islam en tant que religion mais il doit parler de l’homme, de l’humanité, du monde, de la société en nommant leurs désirs, leurs tendances, leurs penchants, leurs contradictions. La troisième empreinte est celle de l’exercice de la vocation de Khalife d’Allah.Cette vocation de Khalife d’Allah sur terre consiste à mettre en action les talents et les facultés cognitives, psycho affectives, sociales sur le territoire ( la terre et ses ressources assujetties à l’homme) pour s’y déployer en agent de peuplement, de civilisation, de réforme contre la corruption, et en résistant contre l’agression et l’effusion de sang sans droit ni justice. Pour mener cette vocation de Khalife l’Homme, croyant ou non, est animé par des quêtes de liberté, de pouvoir, de puissance, de sens, d’appropriation, de jouissance, de considération, d’expression de sa compétence humaine de nommer et de manipuler les choses, les idées, les concepts, les technologies, les techniques et les savoirs… Le Coran nous montre que le Croyant comme le Prophète ne peut se désister de son devoir de Khalife sur terre ni de l’humanité qui habite ce Khalife. Ce qui va le distinguer des autres est la finalité de son œuvre, l’espérance de la récompense, la vertu et le sens le plus raffiné et le plus noble des dignités humaines mises au service de la responsabilité individuelle (Masouliya) et de la responsabilité collective (Taklife). Face à la corruption sur le territoire partagée le Prophète face aux corrompus et à leur suiviste se met sur le plan de la foi mais aussi sur celui de l’humanité qui fédère la communauté plurielle car une concorde sur la justice et la paix laisse l’humain reconquérir ses dignités et reconstruire son islamité sur des bases saines loin du maraboutisme et de l’infantilisme. L’Islamité comme occupation du territoire avec le dessein d’adorer Allah et d’instaure la justice sociale ne peut être en contradiction avec la vocation de l’humain qui est celle de se libérer, de se civiliser ou de réformer ce qui a été corrompu ou colonisé. Il ne s’agit pas d’aller contre l’humanité, la sienne ou celle des autres, mais de lutter contre la deshumanisation quelque soit la forme, hideuse ou enjolivée, de son visage ou de son discours ou de ses actes : {Invoquez votre Seigneur avec humilité et secrètement : Il n’Aime point les arrogants. Et ne corrompez pas de par la terre après qu’elle ait été civilisée, et invoquez-Le par crainte et avec aspiration. Certes, la Miséricorde d’Allah est toute proche de ceux qui agissent au mieux.} Al Aâraf 57 {Et aux Madian, leur frère Cho‘ayb. Il dit : « O mon peuple, adorez Allah, vous n’avez d’autre Dieu que Lui. Vous est parvenue une évidence de votre Seigneur. Acquittez donc les mesures et les poids, ne mésestimez pas aux gens leurs choses, et ne corrompez pas de par la terre après qu’elle ait été civilisée. Cela est mieux pour vous si vous êtes croyants. Et ne guettez point en tout chemin, menaçant et rebutant de la Cause d’Allah, quiconque croit en Lui, en la désirant tortueuse. Et rappelez-vous lorsque vous étiez peu nombreux et qu’Il vous accrut. Regardez quel ne fut le sort des corrupteurs !} Al Aâraf 85 {Et aux Thamùd, leur frère Saleh. Il dit : « O mon peuple, adorez Allah, vous n’avez d’autre Dieu que Lui. C’est Lui qui vous A Formés de la terre et vous y Installa pour la civiliser. Implorez-Le de vous Pardonner, ensuite, repentez-vous à Lui, car mon Seigneur Est Tout-Proche, Il Exauce. »} Hùd 61 Le Coran met en exergue «ذَٰلِكُمْ خَيْرٌۭ لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ Cela est mieux pour vous si vous êtes croyants ». Le mieux est l’excellence du bien tant dans la conduite que le dessein du Musulman qui dépasse les faux clivages pour aller à l’essentiel de la bataille qui se déroule sur son territoire et son époque. Cette bataille n’est pas seulement religieuse et idéologique mais aussi et surtout politique, économique et sociale (éthique et esthétique de vie, de solidarité, de vivre ensemble harmonieux, de dignité, de liberté…). Cette excellence n’est pas en contradiction avec le fait religieux mais l’implique dans l’Islah du Prophète Cho’ayb (as) « Acquittez donc les mesures et les poids, ne mésestimez pas aux gens leurs choses, et ne corrompez pas de par la terre après qu’elle ait été civilisée ». C’est la raison pour laquelle il ne peut y avoir un projet islamique sans grand projet non seulement politique et économique mais civilisationnelle comme Cho’ayb l’appelle de sa force, de sa conviction, de son savoir éclairé par Allah loin des compromissions, des arrangements d’appareils et de la lutte politicienne : {Il dit : « O mon peuple, voyez-vous, si je tiens sur une évidence de mon Seigneur et qu’Il m’Ait Octroyé de Lui-même une bonne subsistance, je ne veux point faire le contraire de ce que je vous interdis. Je ne veux que la Réforme, autant que je peux. Ma réussite ne dépend que d’Allah. Je me fie entièrement à Lui, et c’est à Lui que je reviens. »} Al Aâraf 88 La quatrième empreinte est l’adoration d’Allah :{Et Je n’Ai Créé les djinns et les êtres humains que pour M’adorer. Je ne Veux d’eux nulle subsistance, et Je ne Veux point d’eux qu’ils Me nourrissent.} Ad Dàriyàte 56 Le caractère exclusif du verset « que pour M’adorer » suffit à témoigner que l’adoration d’Allah s’inscrit dans une dimension et un cadre sans limites. Il est impossible de fixer le contenu et les formes de l’adoration d’Allah. Les versets et les Hadiths sont tellement nombreux et les actes humains sont tellement multiples et divers que ni une bibliothèque ni une existence ne pourront énumérer ni les limiter. Les piliers fondamentaux de l’Islam portent l’édifice de l’adoration d’Allah et du service dans sa cause qui va du culte pur et monothéiste, à la libération de l’opprimé, à la civilisation de la terre en passant par la commanderie du bien et le blâme du répréhensible. La Sourate Al Hadj évoque le pèlerinage, la prière et la zakat sous entendant la Chahada (Attestation de foi) et le Ramadan que le lecteur ajoute de lui-même par pratique du texte coranique et connaissance de la religion. Le Coran se caractérise par l’ellipse qui donne au lecteur la liberté de construire le sens et qui entraine le lecteur à développer les mécanismes idéiques et imaginatifs pour faire des liens de sens au-delà de l’apparat ou du formalisme littéral car le projet coranique est un grand projet de libération et de civilisation qui repose sur l’homme libéré de l’aliénation, de la médiocrité, du prêt à penser, de l’inertie mentale, politique, sociale ou économique. Tous les énoncés coraniques sont à la fois allégorie, ellipses et mouvement dynamique qui transporte le Croyant dans le monde des idées, des actions positives et constructives sans atteinte à la cohérence, à la globalité et au réalisme à la fois du texte que du territoire dans lequel se meut le Musulman : {Et si Allah ne Faisait réagir les Hommes les uns par les autres, que de cloîtres, d’églises, de synagogues et de mosquées, dans lesquels le nom d’Allah Est beaucoup Invoqué, ne seraient démolis ! Certes, Allah Donnera sûrement victoire à celui qui fait triompher Sa Cause. Certes, Allah Est sûrement Fort, Invincible. Certes, Allah Donnera sûrement victoire à celui qui fait triompher Sa Cause. Certes, Allah Est sûrement Fort, Invincible. Ceux qui, si Nous leur Accordons pouvoir sur terre, accomplissent la Salat, s’acquittent de la Zakat, commandent le bon usage et interdisent le répréhensible. Et c’est à Allah qu’appartient l’issue des choses.} Il n’y a pas de place à l’attente messianique ni au comportement maraboutique ni à l’infantilisme qui conduisent un peuple ou un État, au Nom de la religion, à se désister de ses droits et de ses devoirs alors que leur Dieu leur demande de porter secours aux opprimés, de défendre les valeurs y compris celles des autres et des leurs quand ils sont persécutés ou visés par la prédation colonialiste. La cinquième empreinte la le témoignageIl s’agit de faire du territoire un lieu de conjugaison, une grammaire de la civilisation, mettant en harmonie et en interaction de synergie les mentalités collectives, des expériences historiques et des lieux aménagés, urbanisés, mis en valeur pour témoigner de ce qui fait l’Islam parachèvement du monothéisme : l’Honorificat de l’homme, le Khalifat de Dieu sur terre et l’adoration d’Allah l’Un l’Unique sans rival ni associé : {C’est Lui [Allah] qui vous A déjà Nommés musulmans, auparavant, et dans ceci [le Coran] : afin que le Messager soit témoin sur vous et que vous soyez témoins sur les Hommes.} Al Hadj 78 Comment témoigner de ce qui fait l’Islam : l’anagogie et l’empathie. L’anagogie est cet élan spirituel vers Dieu avec la conscience de porter l’universel ou d’en être au moins l’écho dans tous les registres ontologiques, sociaux, territoriaux, politiques, économiques et médiatiques. Il ne s’agit pas de se soumettre à l’hégémonie impérialiste ni au despote car l’anagogie est antagoniste avec la culture d’empire et le culte du Taghut ou de Satan qui avilit l’humain, sape la foi, corrompt le territoire de vie et interdit toute expression de témoignage vivant autre que l’apologie stérile et la polémique des hypocrites et des ignorants. L’empathie est cet élan noble et généreux vers l’humanité dans sa pluralité et sa diversité comme élan miséricordieux pour témoigner, dans son cœur, son esprit et son acte de la présence du Miséricordeur Miséricordieux qui a donné existence à ce territoire avec ses ressources, ses hommes, ses bénédictions. C’est aller contre Allah que de faire de ce territoire un lieu de malédiction, un espace de domination de Satan et du Taghut, une corruption généralisé. Le témoignage n’est pas un luxe ou un privilège pour intellectuel ou écrivain ou concepteur ou hommes politiques mais un devoir pour chaque musulman qui doit participer par ses moyens à produire ce qui donne sens à témoigner, à le diffuser, à la cultiver, à le promouvoir et à le défendre. Le territoire tel que le définit la sourate al Hadj est le lieu de lutte contre l’oppresseur, lieu de prière et lieu de redistribution équitable de la zakat c'est-à-dire du produit national réalisé par le travail et l’exploitation des ressources. Il n’y a pas de territoire (Makane) si comme le dit le Prophète (saws) il n’y a pas de production de sa nourriture, de son habillement, de ses outillages et de son armement. Il a même précisé qu’il n’y aucun bien à attendre d’un peuple qui se contente de suivre les troupeaux sans but sans projet de civilisation. Le musulman ne peut exercer sa vocation et ses missions, dont celle de témoigner, alors que son territoire est profané (najass) par les souillures du colonialisme. Il ne peut y avoir Tamkine sans la consolidation du pouvoir social, politique, économique, urbain, foncier, culturel, industriel, commercial, agraire et intellectuel dans un territoire. Il ne peut y avoir Tamkine si ce pouvoir est entre les mains du colonialisme, des corrompus, des médiocres et des vassaux de l’impérialisme : {Certes, quand les tyrans s’emparent d’une Cité, ils la corrompent et rendent avilis les nobles de ses habitants. C’est ce qu’ils font toujours.} An Naml 34 Après l’indépendance nous étions dans la possibilité de reconquérir notre territoire dans le sens global et non comme terre ou flotte un drapeau et il est du devoir de chaque musulman de lutter pour une appropriation politique, économique et sociale la plus large de ses ressources nationales pour le profit du peuple et de tous les agents œuvrant dans la transparence, la probité et l’effort méritoire de libérer et de civiliser le territoire : {Et le butin qu’Allah leur A Enlevé pour Son Messager, vous n’avez précipité dessus ni chevaux, ni chameaux, mais Allah Donne pouvoir à Ses Messagers sur qui Il Veut. Allah Est Omnipuissant sur toute chose. Le butin qu’Allah A Enlevé aux gens des Cités, pour Son Messager, revient à la Cause d’Allah, au Messager, aux proches, aux orphelins, aux miséreux, au passager démuni : afin que cela ne circule pas exclusivement parmi les riches d’entre vous. Et ce que le Messager vous a donné, prenez-le, et ce qu’il vous a interdit, abstenez-vous-en, et prenez-garde à Allah, car Allah Punit sévèrement. Et (revient) aux émigrés pauvres, qui furent chassés de leurs demeures et de leurs biens, recherchant une Munificence d’Allah et un agrément, et font triompher la Cause d’Allah et Son Messager. Ceux-là sont les véridiques. Et (revient) à ceux qui s’installèrent en la demeure et dans la foi, avant eux, qui aiment ceux qui émigrèrent auprès d’eux, et ne trouvent, en leurs cœurs, nulle envie pour ce qu’ils ont reçu, et les préfèrent à eux-mêmes, même s’ils souffrent de pauvreté. Et quiconque se prémunit contre sa propre avarice, ceux-là alors sont ceux qui cultivent. Et (revient) à ceux qui vinrent après eux, qui disent : « Notre Seigneur, Pardonne-nous ainsi que nos frères qui nous devancèrent dans la foi, et ne Laisse pas de rancune dans nos cœurs contre ceux qui sont devenus croyants, notre Seigneur, Tu Es Compatissant, Miséricordieux ».} Al Hashr 6 à 10 Ces versets ne sont pas abrogés et nous interpellèrent chaque jour eu égard à la corruption des uns et à la paupérisation des autres. Ils nous interpelleront individuellement et collectivement le Jour où chacun viendra nu rendre des comptes et tout son corps ainsi que son existence viendront comme des témoins contre lui car il n’a pas témoigné dans ce monde et n’a pas fait de son territoire un lieu de témoignage par la dignité, la vertu, la prospérité, la justice, l’équité, le scrupule inspirant aux autres le respect, la considération et non la prédation et l’humiliation. Le Prophète a laissé un contenu inégalé en termes de justice sociale sur le territoire où vivent les Musulmans en position de pouvoir sur le territoire s’ils ne veulent pas perdre leur territoire et devenir esclaves ou assistés sur leur territoires et sur les territoires des autres : « Les gens sont associés en quatre : l’eau, le feu, le sel et les pâturages » Il ne faut pas être un Mufti des monarchies du Golfe ou le grand communicateur d’al Jazeera pour comprendre le terme « butin » des versets d’Al Hachr et les ressources stratégiques ou vitales de la nation dans le hadith. Il n’y a pas de territoire si le Musulman suit sa passion, son opinion ou les inspirations de Satan des Hommes ou des Djinns au lieu de se conformer à l’esprit de l’islamité qui l’habite sinon à celui de l’humanité qui l’habite. L’islamité c’est la territorialisation de l’Islam qui sort du cœur pour s’inscrire dans la cité des hommes et le temporel de son existence. La mondialisation et les visées impériales et sionistes rendent les territoires musulmans des proies que les Musulmans eux-mêmes facilitent par l’abandon de leur souveraineté, la médiocrité de leur pensée et l’inertie de leurs moyens politiques, économiques, communicationnels et éducatifs. Nous sommes mis face au devoir d’actualiser notre lecture coranique et de rendre notre lecture du monde réaliste, globale et dynamique pour donner sens et consistance à notre territoire sinon nous le perdrons sous forme de conquêtes coloniales ou de gaspillage de ses ressources naturelles, financières et humaines. Les Musulmans doivent être cohérents avec la réalité du monde, les principes et les méthodologies coraniques puis prendre position sans confusion ni fuite des responsabilités : résister comme le dit l’énoncé coranique sur le Makane ou désister de leur vocation et de leurs droits territoriaux et ainsi faire des concessions de plus en plus brutales qui vont non seulement toucher leur Makane mais toucher à l’avenir de leurs enfants et à la religion de leurs parents. Les cinq maitres du Territoire (Makane)Est-ce qu’après 15 siècles d’islamité nous avons encore besoin de Fatwas pour nous expliquer l’évidence du Coran et les luttes qu’ont mené les Anciens pour briser l’étroitesse du lieu et l’injustice des hommes et les ouvrir à la dignité de l’homme et à la grandeur de l’Islam ? Non ! Nous avons les fondamentaux de l’Islam qui sont des invariants. Avec ces fondamentaux nous devons cultiver notre être ontologique, sociale et notre territoire en actualisant nos connaissance et en mobilisant nos compétences. La maitrise du territoire{Quand la Salat est terminée, déployez-vous de par la terre et recherchez de la Munificence d’Allah, et invoquez souvent le Nom d’Allah, afin que vous cultiviez.} Al Jumu’a 10Nous sommes ordonnés de nous déployer sur notre territoire comme des agents économiques libres et entreprenants recherchant les Bienfaits d’Allah qu’Il a déposé dans les ressources de notre sol les efforts de nos hommes. Il ne s’agit pas de vivre comme des rentiers, des experts en corruption, des cupides vivant du Riba déguisé en Halal ou en parasite s’enrichissant dans le marché noir et l’économie informelle qu’un système corrompu entretient pour ne pas aborder les questions des libertés et celles de la gestion du territoire et de ses ressources. C’est en nous déployons sur notre territoire et en comptant sur Allah que nous pouvons alors espérer le Falah. Compter sur Allah ne signifie par être bigot mais agir libéré de la peur du Taghut et de la servitude à ce qui n’est pas Dieu et tout particulièrement à l’État déliquescent et ses maitres sionistes et impérialistes qui l’avilissent et le volent comme l’Idole de la Jahiliya humiliait les idées, confisquait la dignité et poussait à la perversion morale et sociale pour vivre comme des minus habens errant sans but en marge de l’histoire des hommes Le Falah coranique n’est pas le succès mondain ou la réussite sociale éphémère que l’Islam ne prohibe pas si elles sont méritée et licites. Le Falah c’est la culture au sens propre et allégorique : Cultiver son esprit, sa foi, son efficacité sociale, son territoire, sa liberté, sa dignité, sa vertu, sa prospérité économique, son progrès social, son développement scientifique et technologique, les générations montantes, les droits des pauvres, les devoirs des compétents, l’avenir, l’espérance et l’attente de la Promesse divine dans l’au-delà. Il ne peut y avoir déploiement dans le territoire et culture du territoire et de ses habitants sans l’émergence des maitres de la territorialisation : La maitrise d’ouvrageIl y a trois maitres d’ouvrages principaux : l’État, l’agent économique et la société civile qui investissent et s’approprient une œuvre qui témoignent de leur présentiel temporel et territorial. Il ne peut y avoir maîtrise d’ouvrage sans légitimité. La légitimité se fait par la reconnaissance de l’autorité ou de la propriété qui a le pouvoir et la capacité de faire faire une œuvre, un témoignage, un acte. Quand le citoyen qui donne légitimité est absent ou occulté il n’y a pas de maitrise d’ouvrage mais népotisme, gaspillage, gabegie, incurie, passe droits, privilèges, non droit et promotion de la médiocrité et de la corruption. Sans légitimité, sans représentativité et sans droit le maître d’ouvrage peut imposer sa légalité par le rapport de force, le rapport de corruption et le rapport de clientélisme. Mais il ne peut en aucun cas accomplir ce que ne peut se faire que dans la transparence, le droit et la légitimité. Ainsi : - Il va travailler sans contrat et imposer ses conditions sans négocier ni définir le terme du contrat lié à l’œuvre ni ses droits et ses obligations ainsi que ceux de ses partenaires. - Il va se démettre de ses obligations contractuelles. - Il va agir sans programme, sans calendrier, sans gouvernail, sans cap ni boussole ni consultation avec des partenaires qui ne peuvent exister car lui-même il n’existe pas. - Il va être incapable de définir les besoins, leur priorité et encore moins les entités exprimant les besoin, ni celles portant les projets de satisfaction de ses besoins. Il va jouir de son pouvoir et de sa propriété illégitime sans partage de jouissance, de droit et d’intérêt avec ceux de l’utilisateur final de l'ouvrage qu’il ne connait pas et ne rencontre pas. - Sans légitimité donc sans normes et sans stabilité il va cultiver la culture d’allégeance au lieu de celle de la maitrise d’ouvrage qui exige de s’entourer des compétences, juridiques, diplomatiques, économiques, politiques et géostratégiques. - Il va être dans l’incompétence totale de maitriser ses budgets et ses dépenses ni de les allouer convenablement. - Il sera dans l’incapacité morale, technique, administrative d’effectuer les opérations de recettes d’un ouvrage c'est-à-dire le réceptionner dans les délais, les prix et la qualité. - Ignorant tout du métier de maitre d’ouvrage il va manquer à son devoir de garantir ou de se doter de compétences d’expertises, de garanties et de contrôle. - N’étant ni autorité ni propriétaire légitime il sera dans l’incapacité d’assurer l’entretien, la rénovation, la restauration, la modernisation, la réhabilitation, la restructuration de ses ouvrages usés ou obsolètes. Il sera donc sémantiquement incapable de mener des réformes ou de conduire des projets de salut public. Dans le schéma de représentation coranique il sera dans ces deux images : Incapable de conduire des réformes : {Il est parmi les Hommes celui dont les paroles dans la vie terrestre te plaisent, qui prend Allah en témoin sur ses bonnes intentions, alors qu’il est le pire des ennemis ; et s’il se détourne, il s’évertue de par la terre pour y corrompre, détruire la récolte et le bétail, mais Allah n’Aime pas la corruption. Et si on lui dit : « Prends garde à Allah », il est pris d’orgueil par sa coulpe. Que la Géhenne lui suffise donc, et quelles piètres couches !} Al Baqara 204 Les exemples concrets : les Chantiers de l’Algérie, ses marchés en main, ses clés en mains, ses produit en main, ses chèques aux étrangers qui rédigent les contrats, les feuilles de route. L’Algérien paye et signe et exécute ensuite très mal même en vendant son pays il le vend mal au point que les acheteurs ne parviennent pas à comprendre comment avec 200 milliards et une manne céleste les Algériens sont tous des Haragas en puissance. Ennemi de tout réformateur : {Et Nous avons Envoyé, en fait, aux Thamùd leur frère Salah : « Adorez Allah ». Mais les voilà deux groupes qui se disputent. Il dit : « O mes gens ! Pourquoi vous hâtez-vous dans la mauvaise action avant la bonne action. Que n’implorez-vous Allah de vous Pardonner, puissiez-vous bénéficier de Miséricorde ? » Ils dirent : « Nous t’accusons de mauvais augure, toi et ceux qui sont avec toi ». Il dit : « Votre mauvais augure est auprès d’Allah. Plutôt, vous êtes des gens qui succombent à la tentation ». Et il y avait dans la ville un groupe de neuf qui corrompaient de par la terre et n’amendaient point. Ils dirent : « Jurez par Allah de le tuer la nuit, lui et sa famille, ensuite nous dirons sûrement à son protecteur : “ Nous n’avons point vu le meurtre de sa famille, et nous sommes vraiment véridiques” ». Et ils ont élaboré une redoutable ruse, et Nous Avons Planifié un irrévocable stratagème sans qu’ils ne se rendent compte.} An Naml 45 à 50 La maitrise d’usageL'ouvrage, la réalisation, l’usine, la route, la nouvelle ville et même l’État, au niveau central ou communal, sont en principe destinés à un usage, à un utilisateur. Quand la maîtrise d'ouvrage n’est ni à l’origine de la conception ni en fin de réception l'expression des intérêts ou des besoins de l’utilisateur final de l'ouvrage où va exister la maitrise d’usage. Le maitre d’usage a pour vocation de témoigner son acceptation, manifester ses préoccupations, exprimer ses besoins, participer à la décision qui concerne sa compétence à utiliser. Dépossédé de sa citoyenneté il ne va ni participer à la définition de l’ouvrage ni à son utilisation rationnelle. Il va vivre comme un indu occupant sur d’autres espaces et d’autres ouvrages ou comme un vandale détruisant les ouvrages non conformes à ses besoins et pour lesquels ils ne retrouvent ni son âme, ni sa culture, ni son souci, ni son avenir. Il va zapper tout simplement le jour où on le convoque à renouveler son allégeance ou à applaudir pour témoigner devant la caméra de sa satisfaction d’utilisateur sur qui on a un commis un déni de droit, un dol commercial, un fardage marketing, une imposture politique. Le système de reconnaissance qui fonde la légitimité et qui donne à l’un le titre de maitre d’ouvrage et à l’autre le titre de maitre d’usage quand il est obsolète ou inexistant l’usager n’est pas maitre d’usage mais esclave ou aliéné ou dépossédé de son droit de maitrise par la dépossession de son droit d’expression, de ses libertés, de ses dignités… La maitrise d’usage est indissociable de l’exercice de l’usager associé à la décision de la maitrise d’œuvre en exerçant lui-même la souveraineté nationale par l’exercice responsable de la politique, de l’économique, de la culture, de l’information, du contrôle des ressources nationales. Tant que le citoyen n’est restitué dans ses droits et ses devoirs il n’y aura pas de maitrise d’usage ni de maitrise d’ouvrage mais des antagonismes, des révoltes, des émeutes, de la corruption, de la résistance passive où chacun fait semblant d’être maitre de son territoire et pendant ce temps les conquérants prédateurs se préparent tout le monde à entrer dans la préhistoire ou à devenir exilé dans son territoire où la seule culture est celle de la « préférence étrangère ». Dépossédé de sa mémoire collective, de son histoire, de sa religion, instrumentalisées pour donner légitimité à une maitrise d’ouvrage illégitime, l’Algérien va non seulement ne pas exercer son droit et son devoir de maitre d’usage mais il va par un processus psycho social se retourner contre son histoire, son identité, son appartenance civilisationnelle et la compréhension saine de sa religion. Il va fuir dans le sensationnel, l’explication eschatologique de l’histoire, l’inertie des bigots et le mysticisme du néant que les successeurs interminables depuis Abou Faracha jusqu’à Sidi Abdelakader Boutef ont cultivés depuis 1992 pour fabriquer la machine à abrutir, à berner et à leurrer faisant plus de dégâts que les éradicateurs ou les escadrons de la mort. En effet le mort est auprès du Miséricordeur implorant Sa Miséricorde mais le vivant gangréné par la mythologie et le délire est un agent mortifère, un assassin de la personnalité, un négateur du territoire, et un ignorant en terme de maitrise d’ouvrage ou d’usage car il vit dans un monde d’illusionnistes sans responsabilité ni ouvrage ni utilisateur. Le peuple ne peut indéfiniment voir son territoire confisqué et son devoir de maitrise d’usage nié. Il va irrévocablement trouver une solution pacifique ou violente mais il ne peut rester dans cette situation d’inertie qui le place ainsi que nous tous dans la situation de défaillants : {Certes, ceux qui se font injustice à eux-mêmes, les Anges leur disent en les rappelant : « Où en étiez-vous ! ». Ils dirent : « Nous étions des opprimés de par la terre ». Ils disent : « La terre d’Allah n’était-elle pas vaste pour que vous y émigriez ? ». Ceux-là alors leur refuge sera la Géhenne, vil destin ! Sauf les opprimés de parmi les hommes, les femmes et les enfants à court de moyens, et qui ne trouvent pas de voie.} An Nissa 97 Chacun de nous doit transcender ses peurs, son insouciance et ses divergences doctrinales ou politiques et prendre par la main, tôt et par nous-mêmes, le changement qui tarde à venir. Le Prophète (saws) nous a laissé face à nos responsabilités « L’image de celui qui ne reconnaît pas les interdits de Dieu et cherche à les abolir et l’image de celui qui les transgresse est celle d’un groupe de gens qui ont tiré au sort pour donner à chacun d’eux sa place dans un bateau. A certains revint le pont et à d’autres la cale. Ceux qui logeaient dans la cale étaient obligés de passer par le pont pour puiser l’eau (de la rivière). Ils dirent : « Si nous faisions un trou dans la partie qui nous revient, nous cesserons de déranger ceux qui sont au dessus de nous ». S’ils les laissaient réaliser ce désir, c’est leur perte à tous ; et s’ils les en empêchent, c’est leur salut à eux et à tous ». Il s’agit de se prendre en charge avec responsabilité et ne pas faire l’erreur libyenne de s’engager sous un étendard de confusion qui fait triompher les causes des autres au détriment de nos intérêts stratégiques et de nos valeurs religieuses. Si nous manquons de lucidité et si nous tolérons de confier notre destin à d’autres nous aurions trahi Allah et Son Prophète. Si nous devons faire tomber les criminels nous le ferons mais avec nos moyens et pour nos intérêts. Ce serait dramatique que nous versions notre sang, notre sueur et nos larmes pour d’autres tyrans, d’autres vassaux ou pour leurs maitres qui vont une fois de plus mal exercer la maitrise d’ouvrage et nous interdire d’exercer notre maitrise d’usage en faisant de notre territoire une vitrine de ce qu’on appelle le modernisme et qui peut fasciner à première vue. L’Algérie et les Algériens méritent mieux, par leur révolution et par leur jeunesse, que des villes spectacles de type Dubaï ou Las Vegas : ils méritent de prendre en main leur territoire par eux-mêmes. A cet effet ils doivent être vigilants contre les chants de sirène de l’impérialisme et de ses marabouts, les mêmes qui ont servi le colonialisme français et qui sont prêts à servir n’importe quel maître pourvu qu’ils aient pitance de chien et comportement de pervers sous un habillage de dévots : {Et craignez une sédition qui n’atteindrait pas particulièrement ceux qui ont été injustes d’entre vous. Sachez qu’Allah Punit sévèrement. Et rappelez-vous lorsque vous étiez peu nombreux, opprimés de par la terre, redoutant que les Hommes ne vous arrachent, alors Il vous A Abrités, vous A Soutenus de Sa victoire et vous A Octroyé de bonnes subsistances, pour que vous deveniez reconnaissants. O vous qui êtes devenus croyants, ne trahissez point Allah et le Messager et ne trahissez pas ce qu’on vous a confié, tout en le sachant.} Al Anfal 24 à 27 La maitrise d’œuvreQuand le maitre d’ouvrage est défaillent, absent ou illégitime et quand en face le maitre d’usage est occulté dans son existence et dans l’exercice de ses droits peut-on parler d’un maitre d’œuvre qui agit à la fois selon le cahier de charges fixés par le maitre d’ouvrage et les besoins du maitre d’usage dont il est logiquement chargé de concevoir, de planifier, de superviser la réalisation des ouvrages ? Non ! Sans une passerelle de concertation et de consultation entre la maitrise d’ouvrage, la maitrise d’œuvre et la maitrise d’usage nous ne sommes pas en gestion de projet mais en administration de dossiers qui finissent par des appels d’offres à l’Étranger qui impose ses choix et ses prix. Dans un système clientéliste et fondé sur l’illusion du paraitre l’intelligence est cooptation et non compétence. Impossible dans ces conditions de créer ou de gérer un ouvrage national, une industrie nationale, une agriculture de subsistance, des logements conformes à notre éthique et à nos traditions. Il n’y a pas de bureau d’études car toutes les conditions en amont (l’éducation, l’enseignement, les finances et la justice) et les conditions en aval (les crises de confiance dans les marchés, les métiers, les usagers et les utilisateurs) sont rédhibitoires. Les compétences ont fuit et celles qui restent sont mise en concurrence dans un échange inégal et immoral : la corruption intérieur et la préférence à l’étranger. Tous ces éléments font que la maitrise d’ouvrage est en déliquescence comme les magiciens de Pharaon avec l’esprit mercantile et la posture de courtisan devant un système de corruption : {Les magiciens vinrent à Pharaon. Ils dirent : « Aurons-Nous sûrement une rémunération si nous sommes, nous, les gagnants ? » Il dit : « Oui, et vous serez du nombre des rapprochés. »} Al A’âraf 114 Le maitre d’œuvre est une déontologie envers le maitre d’usage et le maitre d’ouvrage, des règles de l’art qui exigent d’être au fait des derniers savoirs et des derniers savoirs faire, mais aussi un talent de créativité. Il est impossible par l’expérience historique du colonialisme ou du despotisme de voir cohabiter l’oppression avec la créativité. La créativité repose sur une imagination sans limite et un stock d’images mentales belles et nouvelles. Un système médiocre et laid ne peut donner naissance à de l’intelligence vive qui produit des belles idées, de beaux comportements, de beaux projets, de beaux ouvrages. Il faut vivre dans un environnement qui produit de la beauté ou de la douleur qui attend l’espérance venant du ciel pour s’inscrire dans la Transcendance et devenir créatif, imaginatif, noble et généreux. Il faut aimer son territoire et ses habitants pour que l’amour se transforme en idées belles et que la production du beau devienne aimable à un maitre d’ouvrage légitime et à un maitre d’usage reconnaissant et participatif. La vision bureaucratique conjugué au schéma courtisan et corrupteur du maitre d’ouvrage et au laisser-aller et au laisser-faire du maitre d’usage ne produisent pas une logique de conception et de créativité mais une logique d’appareil et d’organes administratifs statiques. La conception et l’ingénierie sont des process, des schémas à la fois globaux, abstraits et dynamiques tout en collant à la réalité du territoire et tout en exigeant la mise en réseau de processus agissant en synergie entre eux et en symbiose avec l’environnement. Où est la liberté et la reconnaissance qui donnent talent et légitimité à l’acte créatif. Dans l’acte créatif il y a la compétence symbolique de tisser du lien social, historique et civilisationnelle dans un territoire pour le rendre mieux vivable, plus facile à cultiver dans le sens de Falah. Cette compétence ne peut s’exprimer dans ce qui fait l’homme la compétence de nommer dans une langue et non dans un dialecte. Cette compétence ne peut s’exprimer sans le cadre imaginatif qui s’appuie sur la mémoire collective, les liaisons culturelles et socio historiques et tout ce qui participe à la grammaire de la civilisation et à la conjugaison des compétences. La compétence ne peut s’exprimer sans le respect de cette loi universelle qui donne à chacun le droit de quêter dignement la considération et attendre la récompense méritée de son travail : {Dis : « Agissez, Allah Verra sûrement votre œuvre, ainsi que Son Messager et les croyants.} At Tawbah 105 {A chacun, des degrés de ce qu’ils ont fait. Ton Seigneur n’Est point Inattentif à ce qu’ils font.} Al An’âme 132 Ces deux versets non seulement autorisent et recommandent l’instauration d’un système légitime de reconnaissance et de sanctions ou de récompenses mais rappellent la conscience et les scrupules qui doivent guider toute idée et tout projet car Allah est le Regard attentif et vigilant que ne surprend ni somnolence ni distraction ni dissipation. Ce regard est aussi celui de la conscience sociale et politique des citoyens qui sanctionnent par la reconnaissance de l’œuvre et de son maitre d’œuvre faudrait-il encore que le citoyen existe par son exercice politique et économique qui peut faire ou défaire une renommée, un prestige, une fortune. Faudrait-il que ce citoyen existe par son sens esthétique qui suppose un système éducatif performant, un référentiel de valeurs identifié par tous comme étant la norme, et un sens du témoignage en agissant dans la mise en valeur et la protection de ce territoire qui est la cadre d’expansion du talent et des intelligences destinés à le façonner, à la reconfigurer selon l’harmonie et la concorde. Si le système ne permet que l’émergence des courtisans, des corrompus sans désir de s’inscrire comme des témoins mais aussi comme des actants éducateurs, libérateurs et civilisateurs au service du territoire et de ses habitants alors ce sont les arrogants qui s’installent et instaurent leur valeurs d’opportunistes et de courtisans qui donne pérennité à la médiocrité et la déliquescence du territoire dans sa formulation de maitre d’ouvrage, de maitre d’usage et de maitre d’œuvre : {… ceux dont l’œuvre s’est fourvoyée dans la vie terrestre, et eux pensent qu’ils font le meilleur.} Al Kahf 104 La maitrise d’exécution :Avec un système où les maitres d’ouvrage, d’usage et d’œuvre sont sans prérogatives et sans implication dans le territoire avec des vocations et des exercices responsables de leurs droits et de leurs devoirs dans des espaces contractuels il ne peut y avoir de maitres d’exécution au sens de respect des règles de l’art, de la déontologie. Il ne peut y avoir que corruption, cupidité, fraudes, bricolage et comme toujours le recours à l’Étranger ou à des chantiers titanesques confiés à des minables qui au nom de la maitrise d'exécution font de l’import et de la revente sur le marché parallèle. Les plus honnêtes sont en situation de faillite ou de reconversion en épiciers. La maitrise d’expertise, de contrôle, de normalisation et de certification.Cette méta maitrise qui peut se trouver sous la forme d’un conseil constitutionnel ou sous la forme d’un contrôle technique de la construction ou d’un expert comptable ou d’un notaire n’est pas viable quand les quatre maitrises qui la sous tendent sont absents pour lui donner légitimité et surtout la compétence d’être et de faire en matière d’arbitrage, d’homologation, de validation tant dans l’ouvrage que dans les agents y intervenant. Cette compétence est complexe et sensible car elle est le fruit de l’accumulation des savoirs et des savoirs faires tant dans chacune des maitrises que dans les rapports qu’entretiennent les différents maitres d’ouvrage, d’œuvre, d’usage et d’exécution. Un système bureaucratique ou un esprit naïf pourrait se contenter du trompe-l’œil du diplôme - nécessaire mais insuffisant-. Il s’agit de trois compétences qui vont se sédimenter dans le temps et dans le territoire pour témoigner de la méta compétence. La compétence théorique des savoirs, ; la compétence praticienne des savoirs faire ; et la compétence organisationnelle, communicationnelle et informationnelle des liens institutionnelles, des exercices de pouvoir et d’autorité entre les quatre maitrises de compétences qui se déploient dans le territoire sous la supervision et le contrôle formel et parfois informel de la maitrise d’expertise, de contrôle, de normalisation et de certification. Cette méta maitrise touche l’ensemble des registres y compris le registre religieux. Il est inadmissible que les Musulmans disposant d’une religion aussi vraie, organisée, rationnelle et saine comme l’Islam puisse tolérer que n’importe qui lance des Fatwas sans consultation ni concertation ni représentativité tant de ses pairs que de la communauté de croyants. Cela n’est possible que si les croyants s’approprient leur religion et la connaissent davantage pour promouvoir une élite religieuse issue d’eux, ayant leurs soucis, portant en leur nom et exprimant leurs intérêts. Quand le territoire est configuré par ces cinq compétences, quand l’habitant du territoire porte la vocation du Khalifat et de l’Honorificat, alors la communauté de musulmans citoyens peut disposer d’une vision géostratégique, d’une compétence d’anticipation et d’une gouvernance sensée. « Si les affaires ne sont pas confiées à leurs ayants droits alors qu’ils attendent l’Heure (la fin de leur existence, de leur territoire, de leur civilisation, de leur monde) » Hadith Mais si nous parvenons à conjuguer avec intelligence et efficacité les cinq pilliers de l'Islam et les cinq maitres de l'aménagement du Territoire et de l'Etat (Tamkine) nous seront non seulement sauvés mais nous aurions gagné les deux mondes. L’appropriation du Territoire et l’exercice des 5 maitrisesSi nous reprenons l’énoncé de base nous voyons au moins 5 axes de travail collectif : {Et si Allah ne Faisait réagir les Hommes les uns par les autres, que de cloîtres, d’églises, de synagogues et de mosquées, dans lesquels le nom d’Allah Est beaucoup Invoqué, ne seraient démolis ! Certes, Allah Donnera sûrement victoire à celui qui fait triompher Sa Cause. Certes, Allah Est sûrement Fort, Invincible. Certes, Allah Donnera sûrement victoire à celui qui fait triompher Sa Cause. Certes, Allah Est sûrement Fort, Invincible. Ceux qui, si Nous leur Accordons pouvoir sur terre, accomplissent la Salat, s’acquittent de la Zakat, commandent le bon usage et interdisent le répréhensible. Et c’est à Allah qu’appartient l’issue des choses.} Al Hadj 40 Le premier axe est la résistanceLa résistance par la Sunna du Dafa’â « réagir les Hommes les uns par les autres » comme le spécifie le verset coranique du Tamkine et l’allusion à la Salat qui exige l’endurance et l’alliance des Musulmans et non leur subordination aux intérêts des corrompus, des colonisateurs {O vous qui êtes devenus croyants, ayez recours à la persévérance et à la prière. Certes, Allah est avec les persévérants.} Al Baqara 153 Le second axe est la culture de la vertu et de la dignitéLa Salat et la Zakat ne sont pas des formalités de bigots mais occupation du territoriale selon des normes éthiques et des programmes cohérents et efficaces pour instaurer la justice sociale sans laquelle la dignité n’a pas de sens et la fraternité islamique reste juste un slogan {La bonne foi ne consiste pas à tourner vos visages vers le levant et le ponant. Mais la bonne foi désigne: celui qui croit en Allah, au Jour Dernier, aux Anges, au Livre et aux Prophètes; et qui donne de son bien - malgré l’amour qu’il lui porte - à ceux qui sont proches, aux orphelins, aux miséreux, au passager démuni, aux nécessiteux et pour l’affranchissement des captifs; qui accomplit la prière, s’acquitte de la Zakat; et ceux qui tiennent parole s’ils promettent ; et les persévérants lors du malheur et de l’adversité, et au moment du mal de la guerre. Ceux-là sont ceux qui ont été véridiques et ceux-là sont les pieux.} Al Baqara 177 Le troisième axe est l’unitéC’est un devoir de faire converger toutes les forces vives et saines sous un programme unificateur, fédérateur qui place le curseur du clivage idéologique sur les exigences qu’imposent le temps, le lieu et les circonstances sans confusion ni fausse divergence. Dans les moments difficiles les hommes sincères doivent mettre l’esprit partisan et les lignes idéologiques de divergences à côté et trouver un dénominateur commun pour défendre leur territoire ou l’aménager ou mettre en vie les maitrises de son aménagement : {Les croyants et les croyantes sont protecteurs les uns des autres. Ils commandent le convenable et interdisent le répréhensible, accomplissent la prière, s’acquittent de la Zakat, obéissent à Allah et à Son Messager. Ceux-là, Allah leur Fera Miséricorde. Certes, Allah Est Invincible, Sage.} At Tawbah 71
{Et ne soyez pas comme ceux qui se désunirent et divergèrent à partir du moment que leur vinrent les évidences. Ceux-là auront un immense châtiment.} Al Maidah 105
Le quatrième axe est l’exercice économiqueTous les versets que nous venons de citer s’articulent autour de la Salat et de la Zakat. La Zakat est bien entendu le droit du pauvre, du nécessiteux et du besogneux, du privé de liberté, du failli, du voyageur, du fonctionnaire participant à sa collecte et à sa redistribution. Il ne s’agit pas de la charité chrétienne mais d’une incitation à produire la richesse et à la redistribuer équitablement pour assurer sur des bases socio économique la justice, l’égalité, la dignité, la liberté et la mise en dynamique de l’ensemble de la société. Cette position qui consiste à supporter un régime despotique ou à tolérer la présence étrangère tout en apportant des aides alimentaires ou à distribuer la Zakat des nantis, des rentiers, des corrompus et de ceux qui ont spolié et confisqué les richesses nationales est une attitude maladive, une posture hypocrite. L’Islam n’a pas institué la Zakat pour rendre la pauvreté une et le chômage fatalité. {Ceux qui dépensent leurs biens pour la cause d’Allah, puis ne font pas suivre ce qu’ils dépensèrent de vantardise, ni de nuisance, auront leur rémunération auprès de leur Seigneur. Nulle crainte pour eux et ils ne seront point affligés. Un dire convenable et un pardon sont meilleurs qu’une aumône suivie de nuisance. Allah s’en Passe, Il Est Longanime. O vous qui êtes devenus croyants, n’annihilez pas vos aumônes par la vantardise et la nuisance, comme celui qui dépense son bien par ostentation devant les Hommes, et qui ne croit ni en Allah ni au Jour Dernier. Son exemple est comme l’exemple d’un rocher couvert de poussière, qu’une averse frappa et laissa tout aride. Ils n’ont aucune prise sur ce qu’ils ont acquis, et Allah ne Guide point les gens mécréants. L’exemple de ceux qui dépensent leurs biens désirant l’agrément d’Allah et l’affermissement de leurs âmes est comme l’exemple d’un jardin sur une colline : l’averse l’atteint-il, sa production est deux fois plus grande. Et s’il n’est pas atteint par l’averse, il le sera par la bruine. Allah est Omnivoyant ce que vous faites.} Al Baqara 261 à 264 L’exercice libre et souverain du peuple suppose donc l’appropriation, l’usage et la jouissance des ressources du Territoire ainsi que la mise à sa disponibilité de toutes les facilitations juridiques, commerciales, économiques, institutionnelles, organisationnelles, technologiques et financières. Ce sont ces garanties de l’exercice économique du peuple sur son territoire qui vont assurer l’indépendance nationale et de la promotion d’un peuple qui dispose entre ses mains des facteurs de la dignité et des moyens du témoignage. L’exercice économique orienté vers le monopole des privilégiés est banni dans l’Islam : {…afin que cela ne circule pas exclusivement parmi les riches d’entre vous} Al Hashr 7 La nature et le mode d’exercice de l’exercice économique façonne un territoire et ses mentalités collectives. S’il est exercé par les oligarques et l’économie informelle excluant le peuple de son territoire et le privant de la satisfaction de ses besoins primaires nous avons le schéma actuel de l’Algérie : {… quand le mal le touche, il est affolé, et quand le bien le touche, il devient avare} Al Ma’àrij 21 Quand le peuple est souverain sur son territoire avec une conscience morale, sociale et religieuse il devient mohammadien au sens où l’économique est au service de sa prospérité sociale mais aussi de sa résistance contre l’oppression. La conscience économique d’un peuple résistant est dans la culture du don car l’offre de surplus économique est préférable à l’assistanat et à la mendicité que donne la rente ou l’aide étrangère. Cette conscience sociale ne cherche pas à acquérir mais à donner au point que le Coran les a immortalisés comme modèle de comportement lorsque l’adversité n’est pas en leur faveur pour qu’il puisse donner car ils considèrent que le don est un devoir alors les autres considèrent que prendre indument est un droit : {Nulle faute n’incombe aux faibles, ni aux malades ni à ceux qui ne trouvent de quoi dépenser, s’ils donnent conseils pour l’amour d’Allah et de Son Messager. Aucun blâme n’incombe à ceux qui font le meilleur. Allah Est Pardonneur, Miséricordieux. Ni pour ceux qui, quand ils vinrent te demander montures, tu dis : « Je n’ai de montures à vous donner », et ils s’écartèrent les yeux débordants de larmes, par affliction, de n’avoir pas de quoi dépenser. Le blâme n’incombe qu’à ceux qui te demandèrent dispense alors qu’ils sont riches. Ils se contentèrent d’être avec les défaillants et Allah A Scellé leurs cœurs, c’est pourquoi ils ne savent point.} At Tawbah 91 L'Algérien est mis face à des solutions "séduisantes" de crédit et de banques "islamiques" pour développer le consumérisme capitaliste sur la base du crédit et du fétichisme des choses au détriment de la dignité humaine, du travail, de l'investissement productif et de l'efficacité sociale. Ce n'est qu'en reprenenant en main l'exercice de l'économique qu'il peut refonder le système de production des richesses, de leur échange et de leur consommation. Notre Prophète (saws) en arrivant à Médine il avait face à lui les puissances impériales qui l'encerclaient mais aucune possibilité de developpement et de liberté : les finances, le foncier, le marché, l'industrie, l'armement, l'immobilier n'étaient pas aux mains des Musulmans qui venaient de plus en nombreux de la Mecque sans bien, sans métier et sans toit. Les acte symboliques après la construction de la mosquée et de l'asile pour les pauvres sont : la construction des écoles, le démantèlement de tous les monopoles, l'ouverture de grands chantiers à Médine conduits par des Musulmans. Il a transformé l'opprimé en civilisateur libérateur. De tout ses gestes sublimes l'histoire retient celui où il s'inclina et embrassa la main calleuse d'un travailleur agraire : l'Islam honore le travail. Ce ne sont pas les fausses banques islamiques qui recyclent les pétro dollars dont a besoin l'Algérie mais des agences d'investissements s'appuyant sur une modernisation des finances et de l'économie libérées du Riba et des pratiques ribawi contre lesquels Allah a déclaré la guerre. Le cinquième axe est l’exercice politique :Si l’économique est l’enjeu réel, le politique compris comme œuvrer pour l’intérêt public est le plus déterminant car il va organiser les pouvoirs sinon mener la lutte pour que la résistance contre la dictature politique, économique et étrangère soit mobilisée et efficace. Nous voyons par exemple sur le plan économique comment le Coran a placé le politique pour que l’économique ne soit pas confisqué par les nantis et les opulents : {…afin que cela ne circule pas exclusivement parmi les riches d’entre vous} Al Hashr 7 {Et si Nous Voulons Faire périr une Cité, Nous accordons le pouvoir à ses opulents : ils s’y livrent à la perversité. Alors le châtiment lui incombe.} Al Isra 16 Sans exercice politique le peuple ne peut donc s’approprier son territoire ni participer en tant que maitre d’usage et encore moins fournir des élus et des compétences pour conduire la maitrise d’ouvrage, la maitrise d’œuvre, la maitrise d’exécution et la maitrise d’expertise. Il restera juridiquement, économiquement et politiquement un incapable, un marginal. Comme les versets le montre la lutte politique va arracher la confiscation des richesses par les parasites et les opulents et moraliser la vie sociale, politique, culturelle, communicationnelle, informationnelle, médiatique, commerciale et institutionnelle. La moralisation n’est pas un discours bigot moralisateur mais des praxis politiques, sociales et économiques où le peuple exerce sa souveraineté par la participation, par le contrôle et par sa reconnaissance qui donne légitimité ou rend illégitime un pouvoir, une propriété. C’est par l’exercice politique que le peuple va former sa conscience sociale et politique qui fera de lui le regard qui approuve ou désapprouve, encourage ou interdit telle pratique et tel comportement selon la conformité ou non à ses valeurs, à ses coutumes, à ses lois… Revenons au verset sur lequel nous avons construit notre exposé sur les cinq maitres, les cinq piliers, les cinq exercices de souveraine et d’aménagement sur le Territoire (Makane) sur lesquels se fondent la planification et la programmation urbaine, industrielle, agricole, technologique et scientifique : {Ceux qui, si Nous leur Accordons pouvoir sur terre, accomplissent la Salat, s’acquittent de la Zakat, commandent le bon usage et interdisent le répréhensible. Et c’est à Allah qu’appartient l’issue des choses.} Al Hadj 40 Ce verset qui définit la vocation du Musulman sur son territoire a présenté évoqué la Salat car elle est la quintessence de l’Islam, la moralisation ontologique et sociale qui garantit la vertu et l’exigence de respecter les dignités, ainsi que le caractère institutionnel de l’exercice de la politique comme le précise les versets suivants : {Et ce qui est auprès d’Allah est meilleur et plus permanent, pour ceux qui sont devenus croyants et se fient à leur Seigneur, et ceux qui évitent les plus graves des péchés et les paillardises, et qui, s’ils se mettent en colère, Pardonnent. Et ceux qui ont répondu (favorablement) à leur Seigneur, qui ont accompli la prière, et dont leur affaire est une consultation entre eux, et qui dépensent de ce que Nous leur Octroyâmes, et ceux qui, s’ils sont frappés de tyrannie, triomphent. La punition d’un mal est un mal pareil. Quiconque pardonne et s’amende, sa rémunération incombe alors à Allah. Il n’Aime pas les injustes. Et quiconque triomphe après avoir subi une injustice : ceux-là alors ne leur incombe aucune responsabilité. Mais la responsabilité incombe à ceux qui sont injustes envers les gens, et qui tyrannisent de par la terre sans juste cause. Ceux-là auront un douloureux châtiment. Et quiconque persévère et Pardonne : cela est vraiment de la haute détermination.} As Choura 36 à 43 Ces versets bien entendu renforcent le premier axe celui de la résistance en rendant obligation de triompher de l’injustice, de l’oppression sans outrepasser les limites morales ni transgresser les prescriptions divines ni demeurer dans un état de guerre à l’infini. Le Fiqh islamique est très éloquent et très détaillé même si nous voyons ces derniers temps des savants, des gourous se réclamant de l’Islam passer outre et imposer leurs opinions, leur esprit de revanche et l’agenda de l’OTAN, des États-Unis, de la France et de l’entité sioniste avant les intérêts de leurs peuples et les règles islamiques. Ces versets instituent d’une manière formelle l’exercice politique du peuple avec cette remarquable conjugaison du spirituel, du politique et de l’économique « qui ont accompli la prière, et dont leur affaire est une consultation entre eux, et qui dépensent de ce que Nous leur Octroyâmes ». Cette règle est renforcée par l’injonction faite au Prophète qui est notre modèle de référence : {C’est grâce à la Miséricorde d’Allah que tu es doux envers eux. Si tu étais brutal, rude de cœur, ils se seraient détachés de toi. Soit donc magnanime envers eux, implore pour eux le Pardon, et consulte-les dans la prise de décision. Et si tu prends ta décision, alors fie-toi à Allah. Certes, Allah Aime ceux qui se fient à Lui.} Al ‘Imrane 159 Tous ces versets traitent de la constance sur la méthodologie islamique qui a institué l’exercice politique en libérant l’homme du culte du Taghut et en refusant les cultures d’empires des Perses et des Byzantins ou le système des castes de l’Inde ou de la Chine ou le système des hiérarchies religieuses des Juifs et des Chrétiens. L’exercice politique est un devoir car c’est par lui que se fait le Tamkine de la Oumma (la territorialisation). Il ne s’agit pas ici de débattre des controverses théoriques et méthodologiques ou doctrinales sur le vote, sur les institutions ou sur le rapport entre Choura et démocratie. Au-delà des mots ce qui nous intéresse ici c’est l’affirmation de l’exercice libre et populaire de la politique pour garantir la souveraineté du peuple contre le monopole, les oligarchies, les polyarchies, les monarchies, les autocraties et l’anarchie. Ce qui nous intéresse est de donner un contenu et une finalité à l’exercice politique et aux institutions à travers lesquelles s’exerce la politique. Il ne s’agit pas d’imiter l’Orient ou l’Occident mais d’être capable de produire une pensée politique autonome et féconde pour imaginer un système inédit ou plus adapté à nos réalités sociales, culturelles, historiques, religieuses et territoriales dans la concertation responsable et transparente. Ce serait un faux débat que de mettre la souveraineté du peuple comme antinomique avec la Souveraineté d'Allah, de le rendre comparables ou de les confondre. La préférence étrangère et la maitrise du territoireCeux qui pourraient être alléchés par un scénario libyen croyant, naïvement ou hypocritement, que l'OTAN, les Etats-Unis et la France sont des oeuvres de charité et de bienfaisance internationale et qu'ils n'ont pas des objectifs stratégiques et géopolitiques devraient peut-être relire la carte du monde et relire le Coran ou méditer la Fatwa de Cheikh Al Ibrahimi contre le colonialisme:{Ceux qui prennent les mécréants comme protecteurs au lieu des croyants, recherchent-ils auprès d’eux l’invincibilité ? Certes, l’invincibilité en totalité appartient à Allah.} An Nissa 139 {Quiconque recherche de la considération, c’est à Allah qu’appartiennent les égards en totalité. Vers Lui monte la bonne parole, et l’œuvre vertueuse, Il l’Élève. Et ceux qui édifient des stratagèmes de nuisance auront un sévère châtiment. Et la ruse de ceux-là se perdra d’elle-même.} Fatir 10 http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=997:algerie-labsence-des-cinq-maitres- Haniyeh : « La Palestine appartient aux Palestiniens »
Dans un discours marquant la naissance il y a 24 ans du mouvement de libération islamiste palestinien, le Hamas, Ismaïl Haniyeh, Premier ministre du gouvernement élu de Gaza a juré de poursuivre la lutte contre l’Etat d’apartheid d’Israël jusqu’à la libération de la Palestine.
S’exprimant devant des centaines de milliers de Gazaouis, Ismaïl Haniyeh a affirmé que la résistance armée était le seul choix stratégique possible pour la libération de la Palestine.
Rendant hommage au fondateur du Hamas, Cheikh Ahmed Yasin, et à Hassan el-Banna, le fondateur de l’organisation des Frères musulmans en Egypte, Haniyeh a déclaré que le Hamas était une des principales composantes du peuple palestinien.
« Le Hamas ne peut pas être vaincu, marginalisé, contourné ou mis à l’écart. »
Le Hamas est considéré comme un des enfants légitimes du mouvement des Frères musulmans, le parti qui a remporté une majorité lors du premier tour des élections législatives égyptiennes, les plus libres et les plus représentatives jamais organisées.
Cheikh Yasin a été assassiné par l’armée israélienne en 2004, peu après qu’il ait effectué prière de l’aube dans une mosquée non loin de son domicile au centre de la ville de Gaza.
Haniyeh a déclaré que le Hamas n’était pas simplement une variable, mais plutôt une constante, ajoutant que le triomphe du Hamas n’était pas « un nuage d’été de passage » qui pourrait être effacé par de nouvelles élections ou de nouveaux complots.
Il a ajouté que le Hamas avait connu des années éprouvantes, dont les agressions, la guerre, le siège et un grand nombre de complots aussi bien venant de frères que d’ennemis.
« Mais le Hamas s’est maintenu grâce à un large nombre de défenseurs intègres des droits des Palestiniens. »
Le Premier ministre a déclaré aussi qu’il n’acceptait pas que l’on brade les droits des réfugiés ou que l’on fasse des compromis à leur égard.
Il a ajouté que malgré les obstacles et les défis monumentaux pour le mouvement, le Hamas n’a pas abandonné ni cédé sur ses principes.
« Le Hamas est toujours au centre de ces principes. Il ne les abandonnera pas. »
Haniyeh a souligné que le Hamas, malgré le déséquilibre militaire énorme avec Israël, a été en mesure de « libérer nos prisonniers courageux des griffes de l’ennemi. »
Des milliers et des milliers de personnes se sont rassemblées mercredi 14 décembre dans Gaza afin de célébrer l’anniversaire de la fondation du mouvement Hamas - Photo : AP
S’exprimant sur le thème de l’unité nationale, Ismaïl Haniyeh a déclaré que le Hamas faisait tout son possible pour reconstruire l’unité nationale, en particulier avec le Fatah.
« Je dis que l’unité nationale est une tâche primordiale, je dis à nos frères de Ramallah : ’vous devez libérer la volonté palestinienne des pressions externes qui entravent la réconciliation nationale’. »
Il a ajouté que la réconciliation nationale doit être fondée sur un programme national qui protège et préserve les constantes palestiniennes.
Quant aux élections, a déclaré Ismaïl Haniyeh, des garanties doivent être données pour assurer la tenue d’élections libres et transparentes.
Jurant que le Hamas ne reconnaîtra jamais la légitimité d’Israël, Haniyeh a appelé à la création d’une « l’armée de Jérusalem » dans chaque capitale arabe et islamique.
Il a salué les révolutions arabes, en disant que le Hamas, à travers sa fermeté et sa résistance a inspiré les masses arabes à se soulever contre leurs tyrans et despotes.
Il a déclaré que les révolutions arabes auraient à passer de leurs questions nationales particulières à la question centrale arabe, la question palestinienne.
Il a salué l’Egypte, affirmant que la sécurité à Gaza a été une sécurité pour l’Egypte, et vice versa.
L’immense foule assistant à la célébration du Hamas montre que la popularité du mouvement est loin d’être en baisse, comme le prétendent des sondages administrés depuis la Cisjordanie et principalement par des organismes pro-Fatah.
Le printemps arabe, qui semble avoir amené les partis politiques islamistes au premier plan dans des pays comme la Tunisie, la Libye et l’Egypte, a remonté le moral des islamistes et les a rendus plus optimistes que jamais quant à l’avenir.
Beaucoup espèrent parmi les islamistes palestiniens qu’avec leurs frères idéologiques aux premiers rangs, si ce n’est aux premières places, Israël fera face à un nouveau monde arabe qui manifestera plus de sympathie pour les Palestiniens.
Certains dirigeants palestiniens, islamistes ou non, ont l’espoir qu’un gouvernement islamiste en Egypte rendrait l’engagement égyptien au traité de paix israélo-égyptien, dépendant de la façon dont Israël traite les Palestiniens.
Au fil des années, Israël a commis des atrocités inimaginables et tous les actes possibles de persécutions et d’humiliations contre les Palestiniens, sans entraîner aucune réaction significative des capitales arabes, y compris du Caire.
Certains politiciens égyptiens affiliés à la tendance islamiste ont été cités comme disant que le traité de paix de Camp David avec Israël devrait être renégocié.
Ces déclarations sont considérées comme un anathème en Israël.
14 décembre 2011
Al Qassam website
http://www.qassam.ps/news-5189-Hani... Traduction : al-Mukhtar http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=11555 « If you are a man [Tantawi], show your power to Israel », shouted Egyptian freedom protestors
Egyptian Junta murder more Egyptians crying for their freedom. There is no difference between the tyrant Hosni Mubarak and the Junta he put in place. The Egyptian pro-Israeli military ruler Field Marshal Tantawi’s appointment in November 2011 of Israeli agent Kamal el-Ganzouri, who previously both served under Dictator Mubarak, as Prime Minister, is rejected by Egyptians. The Egyptian junta must retire to barracks as demanded by the people and the corrupt leaders of the Egyptian military must also be replaced and brought to justice for their crimes.
US/Israeli-backed Egyptian Junta spills more blood of Egyptians with UN complicity
as Tantawi’s appointment of Kamal el-Ganzouri as PM is rejected by the people
Inspired by the Tunisian revolution, the Egyptian revolution started in January 2011 demanding the resignation of the then pro-Israel/US President Mubarak who led the country through assassinations and terror and through the manipulations of elections in which he won over 90% of the votes, found to be ‘free and fair’ by a complicit United Nations. While the tyrant Mubarak finally stepped down and went to his getaway city of Sharm el-Sheik on the Israeli border, he was finally brought to justice by none other than the military which leaders he put in place himself. While the Saudi family, equally tyrannical rulers of Arabia, gave another tyrant, Tunisian President Ben Ali, asylum, they did not take in Hosni Mubarak, probably realising they would need to give asylum to all the tyrannical rulers in the Arab world which is being swept by revolutions demanding freedom and justice, and certainly not the corrupt, warmongering and equally tyrannical western democratic system bent upon invasions and occupations, murdering hundreds of millions of men, women, children and babies in the process. To date, nothing much is coming through Mubarak’s farcical trial for his crimes perpetrated against the Egyptian people.
Procrastination and counter-revolution
The strategy of the Egyptian junta, supported by Israel and the US, is to try and wear down the revolution with procrastination in the hope of keeping a Mubarak-style regime in power and safeguarding their positions and spoils. Like in Bahrain, ruled by the tyrannical Al Khalifa family since 1832 per agreement with the British occupiers at the time, the revolution engine is not running out of steam as they had hoped, and the Egyptian people are demanding for the military junta to be confined to the barracks and be concerned with the defence of Egypt and for a civilian government to be put in place. The US-controlled IMF offered the junta billions of dollars to prop up the regime, while the UK and other West European countries are providing the junta with so-called crowd-control weapons and ammunitions. Gas canisters are being injected with nerve gas as we have recently seen in Yemen where a baby was killed by the US/Saudi-backed tyrant Abu Abdullah Saleh. The Gulf States worked out a dirty plan to give Saleh immunity from prosecution for crimes against humanity, while the people of Yemen reject it. US, British and Israeli weapons are pouring in to suppress the people. Saudi troops are in Bahrain killing Bahrainis while MI6 and CIA agents have been invited in the country by Saleh to advise on how to control the minds of the people and how to oppress and torture them in counter-revolutionary measures. A revolution is already taking place in various parts of Arabia, and the Saudi dictators have ordered the killing of many peaceful demonstrators while the alleged demonstrators in Syria, similar to those in Libya under Ghadafi before Libya was bombed by NATO, killing thousands of civilians, with the blessings of the US-controlled Arab League, and Ghadafi and many members of his family murdered, are armed rebels with weapons flowing in from Western Europe, including the US and Israel. The US Secretary of State Hilary Clinton even called on the Syrian rebels not to lay down their arms.
What is Egypt’s response to the Zionist Sinai mass murders of Egyptians in 1967?
They murderous Egyptian junta want to cling to power as long as they can as they take their orders from Israel and the US, who are more concerned with the Peace Treaty between Egypt and Israel, which is more of a War Treaty Against Palestinians, which Egyptians want to set aside and see the Israeli Embassy in Cairo closed, especially after the murder of four Egyptian soldiers by the European-Israelis (cf. The murder of 24 Pakistani soldiers by European-Americans, occupiers of Afghanistan). The Egyptian military rulers led by Field Marshal Tantawi (another US-Israeli agent) is not concerned with justice either for the people of Egypt or for the thousands of Egyptians captured by the Zionist State in its aggression of 1967 and murdered in captivity in cold blood. The 1967 mass murder of unarmed Egyptians by European Israelis has never been investigated by the UN or by the European so-called International Criminal Court (ICC) and the Zionists have not been charged with crimes against humanity. The junta’s killing of Egyptians should be seen in that light as the Mubarak’s handpicked corrupt military rulers are not concerned with the wishes of the Egyptian people.
A couple of days ago, the junta burned the tents of freedom activists in Tahrir Square, attacked them with tear/nerve gas and killed at least 10, while the UN turned a blind eye. Russian television broadcasted the bloodletting while other stations like CIA’s Al Jazeera in Qatar, while showing the beatings of unarmed protestors by the military police, suppressed the junta’s bloody violence in its attempt at counter-revolution. But the Israeli agent Kamal el-Ganzouri, who, in November 2011, was appointed Prime Minister by the Egyptian junta, stated otherwise in a televised press conference arguing that it were the protesters who were the ‘counter-revolutionaries’. Surely, the freedom protesters’ demand for an immediate handover to civilian rule and rejection of the appointment of Ganzouri (who previously served under Mubarak) as PM cannot be regarded as ‘counter-revolution’! Since the revolution started, it has become fashionable to sack the Cabinet and appoint new Prime Ministers, albeit by Mubarak or the present military junta, in a calculated ploy to play for time and keep the same tyrants in power. Moreover, the Dictators and Tyrants of Egypt, Arabia, Bahrain, Qatar, Oman, Jordan, Yemen, are in no position to tell Syria how to run its affairs in fighting armed rebels.
No-fly zone over nuclear-armed Israel?
The United Nations are not talking about a no-fly zone over Egypt, Arabia, Jordan, Bahrain, Yemen like they did in the case of Libya based on a pack of lies emanating from the West European Zionist-controlled media. In the case of Yemen, the UN have decided not to act on the clear evidence of civilian-killing by the Saleh regime, but to send in a ‘fact-finding’ mission which the Yemeni people reject because they do not trust the UN and its President, the US stooge Ban Ki Moon who takes his orders from AIPAC. The Yemeni people know well in advance that this is simply a UN procrastination ploy to keep Dictator Saleh and his regime in power against the wish of the people. Why do the UN not send a fact-finding mission in Palestine? On the contrary, Ban Ki Moon finds legal the Israeli siege of Gaza and the oppression and killings of Palestinians from land, air and sea. Why isn’t there a no-fly zone enforced over nuclear-armed Israel? Where is Ban Ki Moon? Why is the UN allowing European-Israelis to steal Palestinian lands day by day? The UN do not seem to know that « Palestine belongs to Palestinians » and not to Europeans.
Conclusion
The Egyptian people are right to claim freedom and justice and choose their own social, justice and political system without interference from a Judeo-Christian Western Europe which thinks it rules the world and can impose its corrupt, decadent and insanely capitalist system through brutal force and terror in other countries. The Egyptian freedom protesters shouted down Field Marshal Tantawi by taunting him to turn his power on Israel rather than on the Egyptian people. The Egyptian junta must retire to barracks as demanded by the people and the corrupt leaders of the Egyptian military must also be replaced and judged for their crimes. The Arab Middle-Eastern and African countries, as well as Turkey, Iran and Pakistan should withdraw from the double-standard and Zionist-controlled UN and create their own. They should demand the withdrawal of all West European military personnel from the region and let the people decide on their rulers and their way of life. They have their own economic, political and justice system which West Europeans have been trying to destroy since the times of the Crusaders, the invasions and stealing of Arab lands, their divisions along sectarian lines in their perennial divide-and-rule strategies and the placing of Dictators, including Kings, Princes and the like, faithful to them to rule over the Arabs. The Arab people are still under occupation and they are still fighting for their freedom.
M Rafic Soormally
London
18 December 2011
Is the Empire USING “Moderate Islam” ?Today’s radio show asks: Is the Empire USING “moderate Islam” ?By Kevin Barrett,www.truthjihadradio.blogspot.com Tuesday, December 20th, 11 a.m. to noon Central (9-10 Pacific) on NoLiesRadio.org (archived here a few hours after broadcast). Guest: Leading leftist sociologist and political analyst James Petras, who says the Empire is USING “moderate Islam.” He writes: “Moderate” Islamists have become the Empire’s ‘contraceptive of choice’ against any chance the massive Arab peoples’ revolt might give birth to substantive egalitarian social changes and bring those brutal pro- western officials, responsible for so many crimes against humanity, to justice. The West and their client officials in the military and police have agreed to a kind of “power-sharing’ with the moderate/respectable (read ‘reactionary’) Islamist parties. The Islamists would be responsible for imposing orthodox economic policies and re-establishing ‘order’ (i.e. bolstering the existing one) in partnership with pro-multinational bank economists and pro US-EU generals and security officials. In exchange the Islamists could take certain ministries, appoint their members, finance electoral clientele among the poor and push their ‘moderate’ religious, social and cultural agenda. Basically, the elected Islamists would replace the old corrupt dictatorial regimes in running the state and signing off on more free trade agreements with the EU. Their role would keep the leftists, nationalists and populists out of power and from gaining mass support. Their job would substitute spiritual solace and “inner worth” via Islam in place of redistributing land, income and power from the elite, including the foreign multi-nationals to the peasants, workers, unemployed and exploited low-paid employees. Petras is right about the empire’s strategy. 9/11 accomplished many things for the Zionists and hard-line imperialists, and one of the most important was to demonize honest Islamic opposition. Today, any Muslim political leader who stands up against the Empire will be slandered as a “terrorist” or “extremist” and very possibly kidnapped, tortured, and/or assassinated. Yet no real Muslim can do anything BUT stand up against the empire, for several reasons. First, Islam absolutely prohibits any form of lending at interest (usury) – yet the Empire, as John Perkins explains, is built on usury. According to Islamic precepts, usury is worse than the most horrific, unspeakable crimes imaginable. Therefore, every Muslim alive today has a duty to wage jihad, whether of the tongue or the sword, against that imperial abomination, the usurious bankster dictatorship that dominates most of the planet. (Even Robert Fisk, that famous “liberal” Mideast journalist, has recently admitted that the West is not even remotely democratic, but is a thinly-veiled bankster dictatorship.) Additionally, Islam takes a hard-line stand against injustice, and demands that we work to make the earth as close an approximation to Paradise as possible. While the Christians believe in a “fallen world” and “original sin” and claim “the poor will always be with you,” thus excusing their acceptance of gross injustice (including the separation of religious ideals from social practice), Muslims enforce justice with their hands whenever possible, and with their tongues and hearts when their hands are tied. And the Qur’an’s notion of justice does not include serious economic inequality. Surat at-Takathur makes it plain that piling up wealth is un-Islamic. The millionaires and billionaires who dominate the allegedly Islamic countries, and do so by cooperating with the bankster usurers, are disgusting hypocrites at best. Whether they should be considered Muslims at all is debatable. Finally, Islam enshrines the Muslim community as the dominant community whose duty is to rule tolerantly and with righteousness and justice over those communities that are not fully in line with the final Divine revelation. Allowing usurers and other wealth-hoarders to dominate any society, much less a Muslim-majority society, is an obscenity to anyone who takes Islam seriously. What, then, do the “moderate Muslims” that Petras excoriates think they are doing? Some, of course, are just corrupt, compromised souls. But others are honestly struggling to liberate the Muslim-majority countries and establish Islam. Since the bankster-dominated West will destroy any “terrorists” (i.e. real Muslims), these “moderates” are feigning cooperation with the Empire in order to better establish Islam. The end-game will be the gradual re-unification of the Muslim-majority countries; a move to establish Muslim control over Muslim energy resources; a demand for commodity currency in exchange for oil and gas exports; and the establishment of a non-usury-based currency system backed by those energy and commodity resources. A united Islamic nation (umma) will emerge to dominate the Middle World, the heart of Eurasia and North Africa; and it will likely re-emerge as the planet’s leading civilizational entity…insha’allah. This likelihood of Islam (and China for that matter) eclipsing a decadent West helped drive a faction of the Western geopolitical elite to stage the false-flag attacks of 9/11, Madrid, Bali, 7/7, Mumbai, and so on. The phony “war on terror” is, as Jesuit professor James Schall says, a pre-emptive “war on an expanding Islam.” These strategists believe that a weak and disunited Islamic world will continue to allow its wealth to be robbed by the Western banksters, which will fuel at least a few more decades of Western (i.e. bankster) dominance. What’s the best strategy of resistance? Petras champions leftism-nationalism. He seems stuck in the Cold War era when the Empire funded Islamic groups to resist the leftist nationalists who were then in the ascendancy. Today, Islam is clearly the “social justice nationalism of choice” of the vast majority in the Muslim world. If you don’t believe this, look at the polling data showing that huge majorities want more shariah law, a united Islamic ummah/caliphate, and an Islamic anti-imperial revolution throwing the West and its bankster dictators out of the Muslim-majority lands. That’s what the people want. That’s what they revolted for. That’s what they’re voting for. And that’s what the politicians in the increasingly democratic Middle Eastern countries are going to have to give them – sooner or later, whether directly and openly, or indirectly and gradually. It is this indirection and gradualism – not willingness to forever serve the Empire of Usury – that characterizes the better portion of those Petras calls the “moderate Muslims.” http://www.truthjihadradio.blogspot.com/2011/12/james-petras-empire-is-using-moderate.html Do you know what these events have in common ? The Liege massacre last week, the secret 'nazis cells' in Germany, Anders Breivik massacres, the British 'riots' last summer, the french-israeli 'dirty bomb' plots, Sarkozy-Netanyahu's 'Al Qaeda in the Islamic Maghreb': NATO clandestine terror networks. Israel is using NATO as the main tool to start the civil wars and total chaos in EuropeFalse Flag Terror Historian Daniele Ganser On Resistance Radio
Summary: http://www.resistradio.com
British intelligence reports that Mossad was behind 9/11 but when it comes to the London 7/7 israeli operation they are deaf, dumb and blind...
Mossad ran 9/11 Arab "hijacker" terrorist operation
By Wayne Madsen,
British intelligence reported in February 2002 that the Israeli Mossad ran the Arab hijacker cells that were later blamed by the U.S. government's 9/11 Commission for carrying out the aerial attacks on the World Trade Center and Pentagon. WMR has received details of the British intelligence report which was suppressed by the government of then-Prime Minister Tony Blair.
A Mossad unit consisting of six Egyptian- and Yemeni-born Jews infiltrated "Al Qaeda" cells in Hamburg (the Atta-Mamoun Darkanzali cell), south Florida, and Sharjah in the United Arab Emirates in the months before 9/11. The Mossad not only infiltrated cells but began to run them and give them specific orders that would eventually culminate in their being on board four regularly-scheduled flights originating in Boston, Washington Dulles, and Newark, New Jersey on 9/11.
The Mossad infiltration team comprised six Israelis, comprising two cells of three agents, who all received special training at a Mossad base in the Negev Desert in their future control and handling of the "Al Qaeda" cells. One Mossad cell traveled to Amsterdam where they submitted to the operational control of the Mossad's Europe Station, which operates from the El Al complex at Schiphol International Airport. The three-man Mossad unit then traveled to Hamburg where it made contact with Mohammed Atta, who believed they were sent by Osama Bin Laden. In fact, they were sent by Ephraim Halevy, the chief of Mossad.
The second three-man Mossad team flew to New York and then to southern Florida where they began to direct the "Al Qaeda" cells operating from Hollywood, Miami, Vero Beach, Delray Beach, and West Palm Beach. Israeli "art students," already under investigation by the Drug Enforcement Administration for casing the offices and homes of federal law enforcement officers, had been living among and conducting surveillance of the activities, including flight school training, of the future Arab "hijacker" cells, particularly in Hollywood and Vero Beach.
In August 2001, the first Mossad team flew with Atta and other Hamburg "Al Qaeda" members to Boston. Logan International Airport's security was contracted to Huntleigh USA, a firm owned by an Israeli airport security firm closely connected to Mossad — International Consultants on Targeted Security – ICTS. ICTS's owners were politically connected to the Likud Party, particularly the Netanyahu faction and then-Jerusalem mayor and future Prime Minister Ehud Olmert. It was Olmert who personally interceded with New York Mayor Rudolph Giuliani to have released from prison five Urban Moving Systems employees, identified by the CIA and FBI agents as Mossad agents. The Israelis were the only suspects arrested anywhere in the United States on 9/11 who were thought to have been involved in the 9/11 attacks.
The two Mossad teams sent regular coded reports on the progress of the 9/11 operation to Tel Aviv via the Israeli embassy in Washington, DC. WMR has learned from a Pentagon source that leading Americans tied to the media effort to pin 9/11 on Arab hijackers, Osama Bin Laden, and the Taliban were present in the Israeli embassy on September 10, 2001, to coordinate their media blitz for the subsequent days and weeks following the attacks. It is more than likely that FBI counter-intelligence agents who conduct surveillance of the Israeli embassy have proof on the presence of the Americans present at the embassy on September 10. Some of the Americans are well-known to U.S. cable news television audiences.
In mid-August, the Mossad team running the Hamburg cell in Boston reported to Tel Aviv that the final plans for 9/11 were set. The Florida-based Mossad cell reported that the documented "presence" of the Arab cell members at Florida flight schools had been established.
The two Mossad cells studiously avoided any mention of the World Trade Center or targets in Washington, DC in their coded messages to Tel Aviv. Halevy covered his tracks by reporting to the CIA of a "general threat" by an attack by Arab terrorists on a nuclear plant somewhere on the East Coast of the United States. CIA director George Tenet dismissed the Halevy warning as "too non-specific." The FBI, under soon-to-be-departed director Louis Freeh, received the "non-specific" warning about an attack on a nuclear power plant and sent out the information in its routine bulletins to field agents but no high alert was ordered.
The lack of a paper trail pointing to "Al Qaeda" as the masterminds on 9/11, which could then be linked to Al Qaeda's Mossad handlers, threw off the FBI. On April 19, 2002, FBI director Robert Mueller, in a speech to San Francisco's Commonwealth Club, stated: "In our investigation, we have not uncovered a single piece of paper — either here in the United States, or in the treasure trove of information that has turned up in Afghanistan and elsewhere — that mentioned any aspect of the September 11 plot."
The two Mossad "Al Qaeda" infiltration and control teams had also helped set up safe houses for the quick exfiltration of Mossad agents from the United States. Last March, WMR reported: "WMR has learned from two El Al sources who worked for the Israeli airline at New York’s John F. Kennedy airport that on 9/11, hours after the Federal Aviation Administration (FAA) grounded all civilian domestic and international incoming and outgoing flights to and from the United States, a full El Al Boeing 747 took off from JFK bound for Tel Aviv’s Ben Gurion International Airport. The two El Al employee sources are not Israeli nationals but legal immigrants from Ecuador who were working in the United States for the airline. The flight departed JFK at 4:11 pm and its departure was, according to the El Al sources, authorized by the direct intervention of the U.S. Department of Defense. U.S. military officials were on the scene at JFK and were personally involved with the airport and air traffic control authorities to clear the flight for take-off. According to the 9/11 Commission report, Transportation Secretary Norman Mineta ordered all civilian flights to be grounded at 9:45 am on September 11." WMR has learned from British intelligence sources that the six-man Mossad team was listed on the El Al flight manifest as El Al employees.
WMR previously reported that the Mossad cell operating in the Jersey City-Weehawken area of New Jersey through Urban Moving Systems was suspected by some in the FBI and CIA of being involved in moving explosives into the World Trade Center as well as staging "false flag" demonstrations at least two locations in north Jersey: Liberty State Park and an apartment complex in Jersey City as the first plane hit the World Trade Center's North Tower. One team of Urban Moving Systems Mossad agents was arrested later on September 11 and jailed for five months at the Metropolitan Detention Center in Brooklyn. Some of their names turned up in a joint CIA-FBI database as known Mossad agents, along with the owner of Urban Moving Systems, Dominik Suter, whose name also appeared on a "Law Enforcement Sensitive" FBI 9/11 suspects list, along with the names of key "hijackers," including Mohammed Atta and Hani Hanjour, as well as the so-called "20th hijacker," Zacarias Moussaoui.
Suter was allowed to escape the United States after the FBI made initial contact with him at the Urban Moving Systems warehouse in Weehawken, New Jersey, following the 9/11 attacks. Suter was later permitted to return to the United States where he was involved in the aircraft parts supply business in southern Florida, according to an informe3d source who contacted WMR. Suter later filed for bankruptcy in Florida for Urban Moving Systems and other businesses he operated: Suburban Moving & Storage Inc.; Max Movers, Inc.; Invsupport; Woodflooring Warehouse Corp.; One Stop Cleaning LLC; and City Carpet Upholstery, Inc. At the time of the bankruptcy filing in Florida, Suter listed his address as 1867 Fox Court, Wellington, FL 33414, with a phone number of 561 204-2359.
From the list of creditors it can be determined that Suter had been operating in the United States since 1993, the year of the first attack on the World Trade Center. In 1993, Suter began racking up American Express credit card charges totaling $21,913.97. Suter also maintained credit card accounts with HSBC Bank and Orchard Bank c/o HSBC Card Services of Salinas, California, among other banks. Suter also did business with the Jewish Community Center of Greater Palm Beach in Florida and Ryder Trucks in Miami. Miami and southern Florida were major operating areas for cells of Israeli Mossad agents masquerading as "art students," who were living and working near some of the identified future Arab "hijackers" in the months preceding 9/11.
ABC's 20/20 correspondent John Miller ensured that the Israeli connection to "Al Qaeda's" Arab hijackers was buried in an "investigation" of the movers' activities on 9/11. Anchor Barbara Walters helped Miller in putting a lid on the story about the movers and Suter aired on June 21, 2002. Miller then went on to become the FBI public affairs spokesman to ensure that Mueller and other FBI officials kept to the "Al Qaeda" script as determined by the Bush administration and the future 9/11 Commission. But former CIA chief of counter-terrorism Vince Cannistraro let slip to ABC an important clue to the operations of the Mossad movers in New Jersey when he stated that the Mossad agents "set up or exploited for the purpose of launching an intelligence operation against radical Islamists in the area, particularly in the New Jersey-New York area." The "intelligence operation" turned out to have been the actual 9/11 attacks. And it was no coincidence that it was ABC's John Miller who conducted a May 1998 rare interview of Osama Bin Laden at his camp in Afghanistan. Bin Laden played his part well for future scenes in the fictional "made-for-TV" drama known as 9/11.
WMR has also learned from Italian intelligence sources that Mossad's running of "Al Qaeda" operatives did not end with running the "hijacking" teams in the United States and Hamburg. Other Arab "Al Qaeda" operatives, run by Mossad, were infiltrated into Syria but arrested by Syrian intelligence. Syria was unsuccessful in turning them to participate in intelligence operations in Lebanon. Detailed information on Bin Laden's support team was offered to the Bush administration, up to days prior to 9/11, by Gutbi al-Mahdi, the head of the Sudanese Mukhabarat intelligence service. The intelligence was rejected by the Biush White House. It was later reported that Sudanese members of "Al Qaeda's" support network were double agents for Mossad who had also established close contacts with Yemeni President Ali Abdullah Saleh and operated in Egypt, Saudi Arabia, and Eritrea, as well as Sudan. The Mossad connection to Al Qaeda in Sudan was likely known by the Sudanese Mukhabarat, a reason for the rejection of its intelligence on "Al Qaeda" by the thoroughly-Mossad penetrated Bush White House. Yemen had also identified "Al Qaeda" members who were also Mossad agents. A former chief of Mossad revealed to this editor in 2002 that Yemeni-born Mossad "deep insertion" commandos spotted Bin Laden in the Hadhramaut region of eastern Yemen after his escape from Tora Bora in Afghanistan, following the U.S. invasion.
French intelligence determined that other Egyptian- and Yemeni-born Jewish Mossad agents were infiltrated into Sharjah in the United Arab Emirates as radical members of the Muslim Brotherhood. However, the "Muslim Brotherhood" agents actually were involved in providing covert Israeli funding for "Al Qaeda" activities. On February 21, 2006, WMR reported on the U.S. Treasury Secretary's firing by President Bush over information discovered on the shady "Al Qaeda" accounts in the United Arab Emirates: "Banking insiders in Dubai report that in March 2002, U.S. Secretary of Treasury Paul O’Neill visited Dubai and asked for documents on a $109,500 money transfer from Dubai to a joint account held by hijackers Mohammed Atta and Marwan al Shehhi at Sun Trust Bank in Florida. O’Neill also asked UAE authorities to close down accounts used by Al Qaeda . . . . The UAE complained about O’Neill’s demands to the Bush administration. O’Neill’s pressure on the UAE and Saudis contributed to Bush firing him as Treasury Secretary in December 2002 " O'Neill may have also stumbled on the "Muslim Brotherhood" Mossad operatives operating in the emirates who were directing funds to "Al Qaeda."
After the collapse of the Soviet Union and the rise to power of the Taliban in Afghanistan, Sharjah's ruler, Sultan bin Mohammed al-Qasimi, who survived a palace coup attempt in 1987, opened his potentate to Russian businessmen like Viktor Bout, as well as to financiers of radical Muslim groups, including the Taliban and "Al Qaeda."
Moreover, this Israeli support for "Al Qaeda" was fully known to Saudi intelligence, which approved of it in order to avoid compromising Riyadh. The joint Israeli-Saudi support for "Al Qaeda" was well-known to the Sharjah and Ras al Khaimah-based aviation network of the now-imprisoned Russian, Viktor Bout, jailed in New York on terrorism charges. The presence of Bout in New York, a hotbed of Israeli intelligence control of U.S. federal prosecutors, judges, as well as the news media, is no accident: Bout knows enough about the Mossad activities in Sharjah in support of the Taliban and Al Qaeda in Afghanistan, where Bout also had aviation and logistics contracts, to expose Mossad as the actual mastermind behind 9/11. Bout's aviation empire also extended to Miami and Dallas, two areas that were nexuses for the Mossad control operations for the "Al Qaeda" flight training operations of the Arab cell members in the months prior to 9/11.
Bout's path also crossed with "Al Qaeda's" support network at the same bank in Sharjah, HSBC. Mossad's phony Muslim Brotherhood members from Egypt and Yemen controlled financing for "Al Qaeda" through the HSBC accounts in Sharjah. Mossad's Dominik Suter also dealt with HSBC in the United States. The FBI's chief counter-terrorism agent investigating Al Qaeda, John O'Neill, became aware of the "unique" funding mechanisms for Al Qaeda. It was no mistake that O'Neill was given the job as director of security for the World Trade Center on the eve of the attack. O'Neill perished in the collapse of the complex.Mossad uses a number of Jews born in Arab countries to masquerade as Arabs. They often carry forged or stolen passports from Arab countries or nations in Europe that have large Arab immigrant populations, particularly Germany, France, Britain, Denmark, Sweden, and the Netherlands.
For Mossad, the successful 9/11 terrorist "false flag" operation was a success beyond expectations. The Bush administration, backed by the Blair government, attacked and occupied Iraq, deposing Saddam Hussein, and turned up pressure on Israel's other adversaries, including Iran, Syria, Pakistan, Hamas, and Lebanese Hezbollah. The Israelis also saw the U.S., Britain, and the UN begin to crack down on the Lebanese Shi'a diamond business in Democratic Republic of Congo and West Africa, and with it, the logistics support provided by Bout's aviation companies, which resulted in a free hand for Tel Aviv to move in on Lebanese diamond deals in central and west Africa.
 Then-Israeli Finance Minister Binyamin Netanyahu commented on the 9/11 attacks on U.S. television shortly after they occurred. Netanyahu said: "It is very good!" It now appears that Netanyahu, in his zeal, blew Mossad's cover as the masterminds of 9/11.
Wayne Madsen is a Washington, DC-based investigative journalist, author and syndicated columnist. He has written for several renowned papers and blogs.
Madsen is a regular contributor on Russia Today. He has been a frequent political and national security commentator on Fox News
 and has also appeared on ABC, NBC, CBS, PBS, CNN, BBC, Al Jazeera, and MS-NBC. Madsen has taken on Bill O’Reilly and Sean Hannity on their television shows. He has been invited to testifty as a witness before the US House of Representatives, the UN Criminal Tribunal for Rwanda, and an terrorism investigation panel of the French government.
As a U.S. Naval Officer, he managed one of the first computer security programs for the U.S. Navy. He subsequently worked for the National Security Agency, the Naval Data Automation Command, Department of State, RCA Corporation, and Computer Sciences Corporation.
Madsen is a member of the Society of Professional Journalists (SPJ), Association for Intelligence Officers (AFIO), and the National Press Club. He is a regular contributor to Opinion Maker.
http://www.opinion-maker.org/2011/01/british-intelligence-reports/# | |||
3 comments:
By B.A.Frémaux-Soormally
Mr Peter Power of Visor Consultants Limited sent me the following commentary on my Blog.
http://fremaux-soormally.blogspot.com/search/label/FETZER%20MUAD%27DIB%20RIPPLE%20EFFECT
Peter Power Visor Consultants London said...
“7/7 Ripple Effect "a masterpiece"? You should consider:
It’s narrated by someone with a very menacing voice calling himself Muad’Dib who seeks to ‘tell the truth’ about 7/7. However, Muad’Dib is in fact a fictional character in a science fiction novel ‘Dune’ written by Frank Herbert in 1965. The actual narrator and producer of the video is a Mr John Hill, an elderly conspiracy theorist from Sheffield UK who likes to read make believe stories and, who also believes he is the second coming of Christ.
There have been similar claims to ‘expose the facts’ made by a previous M15 employee, David Shayler. Interestingly he competes with Mr Hill to also be the self proclaimed reincarnation of Jesus Christ, although in the case of Shayler he now dresses in women’s clothes and refers to himself as Dolores, perhaps making his own claim to be the Messiah slightly more dubious?
The London Underground system has been bombed by terrorists at least 22 times since 1885 and is therefore an obvious target. Very many organisations have, not surprisingly, carried out similar exercises as we did for our client in 2005. Given the location of our client and the purpose of this particular exercise inject, we only had about 9 stations to choose from. Not the entire underground system.
It’s hardly surprising that we seldom respond to facile questions, although I can add that the only reason I was asked to speak on TV news that day, when there was still much confusion about the real tragedies, was to encourage more organisations to thoroughly plan their own exercises knowing the threat of terrorism is and remains, very real. One tragic consequence being Islam, a great Abrahamic, monotheistic faith (along with Judaism and Christianity), has undeservedly become vilified by some people.
I hope this helps, but sadly I doubt it.
Peter Power
Visor Consultants Ltd London
Monday 1st of November 2010
If I have to choose between Anthony Hill, the gentleman who produced 7/7 Ripple Effect (inspired by 9/11 Ripple Effect by Dave Von Kleist) under the name of Muad’Dib and the Jewish hired Peter Power, I will not hesitate one second in choosing Anthony Hill.
Since the very moment the Zionist Controlled British Television Network (ZCBTN) announced the explosions of 7 July 2005, I knew it was an inside government false flag operation that was immediately blamed on Muslims who they said all died in the explosions, but which by some miracle were later gunned down in Canary Wharf. This was the “news” (DISINFO) as I heard it both on television and radio.
I had confirmation of many lies told during the television broadcasts on the very same day including the Himalayan lie told by Peter Power, whose team was hired by a 1000-strong staffed Jewish firm to carry out drills at the same locations and time where and when the explosions occurred. Peter Power spilled the beans when he hid the identity of the firm, but in the same breath he was betrayed by his twisted brain by mentioning the presence of exclusively “JEWISH BUSINESSES” and American Banks in the Area that required such “anti-terror” drills! Power left it to us to guess whether he meant Jewish or American, but any logical person would know that if it was American he would never have hesitated to say so and even identify the firm, but that if it was Jewish, he had all the reasons in the world not to say so and cover up its identity.
Power said that he obtained permission from his (Jewish) client to reveal its name in the Propaganda film on 7/7 made years later for the sole purpose to discredit all, like myself, who held different views and in particular to ridicule Anthony Hill’s 7/7 Ripple Effect (Power calls this “balanced”). In that film, the name of that Jewish firm was revealed in a flash of lightening that lasted barely a few milliseconds and with nearly no useful and recognisable details at all! I had to do more research to find out from Power’s own article of October 2008 the name of his mysterious client that even the Police and Secret Services did not even bother either to find out or to let us know who they were!
Hold your breath, please. My research uncovered that the company’s name was: “Reed Elsevier, an organisation specialising in information and publishing that employs 1,000 people in and around London…”
But, what Peter Power was deliberately hiding from us and which according to him would be a mere coincidence is that Reed Elsevier is a JEWISH (?) COMPANY connected with ARMS’ TRAFFICKING as well! As a former teacher of science, I knew of the Jewish Heinemann Publishing House based in London, a “subsidiary” of Reed Elsevier.
“Two UK academics, Dr. Tom Stafford of Sheffield University and Dr Nick Gill, launched petitions calling on Reed Elsevier to stop organising arms fairs. [16][17] A subsidiary, Spearhead, organised defence shows, including an event where it was reported that cluster bombs and extremely powerful riot control equipment were offered for sale.[18][19]” (Wikipedia)
So, my dear people of Britain (and elsewhere), if you want to know where the explosives for the 7/7 London explosions came from, do not look any further! One thing for sure, it was not manufactured by young “suspicious” fanatical Muslims from “Boss perfumes” in their filthy flat’s kitchens as alleged and even shown on film!
Here again, Peter Power takes the British people for morons thinking nobody amongst us would know that the Police had the duty to tell us about that mysterious Peter Power client, and that we did not need the permission of the “Jewish” firm for the British nation to be informed of its REAL identity three years later, and as a Jewish favour done to us, if we are to believe Peter Power’s crappy arguments.
(continued)
BAFS
Without having to go into the details of the “Muslim Day of Terror”, of its lies and cover ups, Peter Power’s false (very suspect at the least) testimony was enough for me to be convinced that Police, Government and media were all lying, which means the ones accused were not the guilty parties!
What I understood Peter Power to have meant was that HE WENT OPERATIONAL ON THE EXACT LOCATIONS AND AT THE SAME TIME OF THE EXPLOSIONS NOT TO PREVENT TERROR ATTACKS FROM HAPPENING, BUT ONLY TO JUMP FROM SOME KIND OF SLOW CRAP HE SAID TO SOME KIND OF SWIFT CRAP! (I really did not grasp his Jewish-English!)
A few years ago, I was threatened by a “Muslim” vigilante in the midst of dozens of presstitutes (mainstream journalists) gathered in front of Omar Mosque ( a former Synagogue) to interview “MUSLIM TERRORISTS COMING OUT OF PRAYER”, including the Jewish-owned/controlled French newspaper Libération. The French journalist (Jewish, most probably!) promised he would come back to me, but he never did! Instead, I received death threats at my home. WHY, if all that people like me say is just “nonsense” as Peter Power puts it?
Since the death threats and other quite worrying events that happened to me, I have been living in fear not for me personally, but for my loved ones! PETER POWER IS CONNECTED WITH TERRORISTS (JEWISH AND STATE) AND ARMS TRAFFICKERS! So, I do not take these threats lightly! His vain attempt to influence me by his ridiculous comment on my Blog made me bolder. The life and well being of my children and grand children are at stake, and I do not take lightly these false flag operations (like the Israeli attacks on the USS Liberty in June 1967) that always benefit Jews and their Friends of Israel, and always blamed on MY RELIGIOUS COMMUNITY!
Please, help Anthony Hill who is facing a life sentence for informing the Judge and Jury (through his video 7/7 Ripple Effect) that Muslims accused to be linked to the explosions were totally innocent! He is to face his Judges this November 2010.
P.S. Whether David Shayler or Anthony Hill claim they are GODS, CHRISTS or MESSIAHS, I do not give a damn, and it is not an argument to prove that Peter Power is not telling lies and not involved in the London explosions of 7/7/2005. He looks worse than Larry Silverstein to me! HE PULLED IT! What if we checked his (or his family’s) Bank accounts and assets!
B.A.Frémaux-Soormally
Former Head of Biology at Trinity College
30th of November 2010
For l’Express Newspaper (Mauritius)
P.S. To this day, Thursday 22nd of December 2011, FORMER SCOTLAND YARD Peter Power has chosen not to reply to my response to his commentary.
“ At 4pm on Thursday 12th May at Southwark Crown Court the jury returned and declared Muad’Dib (Anthony John Hill) innocent of attempting to ‘pervert the course of justice’.!
http://fremaux-soormally.blogspot.com/search?q=Muad%27Dib
Not long ago, I met with Pr Nick Kollerstom and Mark Windows at a friend’s birthday. It seems that Nick has been stripped of his honorary professorship because of his stand regarding the 7/7 (MOSSAD-MI5-MI6) false flag blamed on Muslims. (See http://terroronthetube.co.uk/)
Sarkozy a finit de vendre tout l'or de la banque de France, les 250 tonnes restantes. Sarkozy, sous tutelle, avec museliere et laisse, depuis le 17 Decembre 2011, qui tente de survivre dans une manipulation 'du gouvernement d'union nationale' avec Trichet comme premier ministre, Marine Le Pen (survendue dans les sondages dans l'unique but de l'integrer), Bayrou, Villepin, Borloo, et d'autres dont l'entourage de Hollande se joindront par la suite dans cette nouvelle comedie signée Goldman Sachs, Lazard, comme annoncé sur ce blog au mois d'Octobre 2011. Information que nous avons 'volé' a la DCRI ! Squarcini, il parait qu'une commission rogatoire internationale se dirigerait vers la Norvege pour comprendre les liens entre les 'bombes sales du manifeste 2083', le mossad et sa filiale francaise; la DCRI, l'affaire Adlene Hicheur! 90 jours pour sauver sa tete, ca peut aller tres tres vite, surtout du coté d'Alger! Tu changerais pas de numero de telephone l'israelien qu'on l'aura dans les secondes qui suivent ... A bon entendeur Salaam
AAA : Trichet et Pébereau, leaders d’un gouvernement technique à la française ?
http://www.solidariteetprogres.org/AAA-Trichet-et-Pebereau-leader-d-un-gouvernement-technique-a-la-francaise_08403
The Post-9/11 War On Muslims: Kevin Barrett
Summary: http://www.resistradio.com
Tod Fletcher speaks to Kevin Barrett, a scholar of Islamic Studies who was hounded out of his post as a lecturer at the Univ. of Wisconsin in retaliation for discussing alternative explanations of the 9/11 events in his classes. Author of two books on 9/11 and editor of a third, Kevin will provide a Muslim perspective on the aftermath of 9/11 in the US and worldwide.
Originally broadcast November 11th, 2010.
Al-Qardaoui, Bernard-Henry Lévy : même combat?
Ainsi, voici deux illustres personnages que tout aurait dû séparer : Youssef Al-Qardaoui et Bernard-Henry Lévy (BHL). L'un est un pur produit de l'Orient alors que l'autre est un Occidental invétéré. L'un se drape dans l'austère costume traditionnel serré au cou des savants d'Al-Azhar (longue gallabeyya, caftan et turban) alors que l'autre est un vrai dandy arborant une éternelle chemise blanche immaculée de chez Charvet, spécialement conçue pour lui et qu'il porte largement déboutonnée.
L'un est Égyptien d'origine, Qatari de nationalité, orphelin de père, d'origine paysanne modeste, de confession musulmane, membre des frères musulmans, emprisonné jeune pour son militantisme, déchu de sa nationalité et vivant au Qatar depuis plusieurs décennies. L'autre est Français, citadin né avec une cuillère d'or dans la bouche, de confession juive, se disant de gauche et qui n'a jamais été inquiété même après s'être immiscé dans de nombreux conflits armés à travers le monde.
L'un est un fervent défenseur des palestiniens, opiniâtrement opposé au sionisme. À ce sujet, il a déclaré : « La seule chose que j'espère, […] c'est qu'Allah me donne, au crépuscule de ma vie, l'opportunité d'aller au pays du jihad et de la résistance (i.e. la Palestine), ceci même sur un fauteuil roulant. Je tirerai une balle sur les ennemis d'Allah, les juifs » (1). L'autre est un ardent défenseur de l'État d'Israël et l'un de ses meilleurs ambassadeurs dans le monde. À la suite de la sauvage agression israélienne contre le Liban en 2006, il entreprit un voyage au nord d'Israël qui lui inspira un article qualifié de « tourisme de propagande de BHL en Israël » (2). Il répéta sa technique en 2009, pendant le massacre de Gaza, en se rendant en Israël pour être « embedded » avec Tsahal. Il raconta son « aventure » dans un article qui a été perçu comme un tract de propagande pro-israélien (3) et consacra un autre billet à la justification de la brutale et inhumaine opération « Plomb durci » (4), internationalement condamnée. Il persista et signa en défendant l'attaque israélienne du 31 mai 2010 contre la flottille de la liberté qui fit neuf morts et vingt-huit blessés parmi les militants transportant de l'aide humanitaire vers Gaza (5). N'est-il d'ailleurs pas récipiendaire de deux Doctorats Honoris Causa de ce pays? Université de Tel Aviv en 2002 et Université de Jérusalem en 2008.
L'un est interdit de séjour aux États-Unis après qu'on eut découvert ses liens avec une banque finançant le terrorisme (6) et fut totalement opposé à l'invasion américaine de l'Irak.
L'autre est un américanophile exemplaire frayant avec la jet set des deux rives de l'Atlantique. Sur le dossier de la guerre d'Irak, il trouva cette guerre « moralement justifiée » (7).
Pourtant en y regardant bien, il est aisé de déceler de nombreuses similitudes entre les deux personnages. En voici quelques unes. Primo, tous les deux ont été de brillants étudiants : Al-Qardaoui a été major de promotion à l'Université d'Al-Azhar et BHL a été reçu 7e au concours d'entrée à l'École normale supérieure. Secundo, ce sont tous deux des auteurs prolifiques, des hommes de lettre et des philosophes (quoique ce statut soit très critiqué dans le cas de BHL).
Tertio, sans avoir aucune fonction politique, ils possèdent une indéniable influence sur les dirigeants de leurs pays respectifs et le pouvoir d'infléchir, dans certains dossiers, la politique de leurs gouvernants. Quarto, ce sont de réelles vedettes médiatiques, l'un sur Al-Jazira avec son émission « La charia et la vie » qui est regardée par plus de dix millions de téléspectateurs à travers le monde et l'autre avec son omniprésence sur les plateaux de télévision français et étrangers. Quinto et non des moindres par les temps qui courent, tous les deux sont d'impénitents va-t-en-guerre. Mais en fait, c'est le « printemps arabe » et ses soubresauts qui ont révélé les similitudes les plus « originales » entre ces deux célébrités.
En matière de religion, Youssef Al-Qardaoui revendique sa foi dans ses actions. Cela se comprend par son érudition en sciences islamiques, ses nombreuses responsabilités et ses diverses activités et engagements reliés à la religion musulmane.
Cela était moins évident dans le cas de BHL jusqu'à ce qu'il confesse, à propos de son rôle dans la guerre civile libyenne : « C'est en tant que juif que j'ai participé à cette aventure politique, que j'ai contribué à définir des fronts militants, que j'ai contribué à élaborer pour mon pays et pour un autre pays une stratégie et des tactiques » (8).
À propos d'Israël, une récente déclaration d'Al-Qardaoui laisse perplexe : « les pays qui connaissent un réveil islamique et ont vu l'accès des islamistes au pouvoir traiteront avec l'Occident et Israël » (9). Serait-il possible que le célèbre théologien n'ait plus envie d'en découdre avec l'état sioniste, ni de tirer sa dernière balle en terre sacrée du jihad? Serait-il tenté d'en faire plus que le gouvernement de son pays d'adoption, le Qatar, qui entretient des liens officieux avec Israël ? D'ailleurs, les rumeurs d'établissement de relations diplomatiques entre la Libye « nouvelle » et l'état hébreu (10) sous la probable médiation de BHL, semblent confirmer les dires du Cheikh. D'un autre côté, la fatwa d'Al-Qardaoui appelant à l'assassinat de Kadhafi (11) s'est inscrite dans le prolongement des gesticulations guerrières de BHL. En contrepartie, le philosophe français n'a vu aucun inconvénient dans les déclarations du président du CNT libyen concernant l'application de la charia dans la future Libye. Dans un article qui fera date, il s'est laissé aller dans une dissertation sur la signification de la charia et du jihad : un vrai Al-Qardaoui « en herbe » (12)! Quel étonnant revirement pour ce virulent pourfendeur de l'extrémisme religieux qui s'était fait remarqué par ses positions contre les islamistes en Algérie (13). Connaissait-il en ce temps la signification de la charia et du jihad ou a-t-il pris des cours sur le sujet depuis?
Mais l'intérêt béhachélien aux islamistes ne date pas de son « épopée » libyenne. Sur son site officiel, où trônent des centaines de photos destinées à la postérité, il y en a une qui attire l'attention : BHL s'entretenant avec Saad Al-Hoseiny au Caire, le 20 février 2011, soit 9 jours après la chute de Moubarak. Pour information, Saad Al-Hoseiny est membre du bureau exécutif des Frères musulmans (14) et la photo a été prise à leur QG.
Dans un article consacré à cette rencontre, BHL écrivit : « Il fait profil bas, en effet, dans l'entretien. M'assure que la confrérie ne pèse pas plus de 15 %. Me garantit qu'elle ne présentera, dans six mois, pas de candidat à la présidentielle. Me jure sur tous les dieux qu'elle n'a, de toute façon, et pour le moment, d'autre programme que la liberté, la dignité, la justice. Mais ajoute, l'œil moqueur, que les «problèmes de l'Égypte» sont trop «énormes» pour que la modeste confrérie en assume l'écrasante responsabilité » (15). On connait actuellement la réalité des urnes égyptiennes.
La victoire des islamistes dans les pays touchés par le « printemps arabe » en a surpris plus d'un. Alors qu'aucun Coran n'a été brandi et que nul slogan religieux n'a été scandé pendant toute la durée des sanglantes manifestations, les partis religieux ont obtenu d'excellents scores, au détriment des jeunes activistes, principaux acteurs des révoltes populaires. Pourtant, le 18 février 2011 un évènement prémonitoire s'est déroulé à la place Tahrir. Ce jour-là, Al-Qardaoui est retourné triomphalement au Caire et a conduit la prière du vendredi devant plus d'un million de personnes. Profitant de l'occasion, l'illustre cyberdissident Wael Ghoneim, héros de la place Tahrir, celui-là même qui a été nommé « l'homme le plus influent du monde » par le magazine américain Time (16) s'est approché de l'estrade pour prendre la parole. Quelle ne fût sa surprise lorsqu'il s'est vu interdire, manu militari, l'accès à la tribune. Il quitta la place Tahrir, un drapeau égyptien sur le visage (17).
Malgré des différences notables, les actions « printanières » d'Al-Qardaoui et BHL présentent des similitudes qui ont pour objet de canaliser les évènements dans la même direction. Il en est ainsi pour la situation syrienne où l'un a émis une fatwa autorisant l'intervention internationale en Syrie (18) et l'autre avance que l'option militaire (celle dont il a été l'artisan en Libye) est de plus en plus acceptée par l'opposition syrienne (19).
À la mort du « guide » libyen, un journal titrait : « Libye – Youssef Al-Qardaoui célèbre avec Sarkozy et Obama la mort du guide Kadhafi » (20). En fait, il célébrait aussi avec BHL et David Cameron. À noter que ce dernier, en 2008, alors qu'il était encore dans l'opposition, s'était farouchement opposé à la venue d'Al-Qardaoui en Grande-Bretagne, le traitant d'homme « dangereux ». Sous sa pression, son visa a été refusé car « le Royaume-Uni ne tolère pas la présence de ceux qui cherchent à justifier tout acte de violence terroriste ou à exprimer des opinions qui pourraient favoriser des violences intercommunautaires » (21).
Décidément, l'extravagance de ce printemps idéologique florifère ne cessera jamais de nous étonner : Al-Qardaoui qui recommande aux pays arabes de traiter avec Israël et qui prêche en faveur d'une intervention militaire étrangère pour démettre les gouvernements arabes en place; BHL que les islamistes n'effraient plus et qu'il appuie dans leur « apprentissage » démocratique tout en donnant des cours de charia à ses concitoyens occidentaux. Mais aussi bizarre que cela puisse paraître, aucun d'entre eux n'a émis une opinion sur les monarchies arabes. Seraient-elles par hasard des modèles de démocratie? Ou peut-être des contrées où les libertés fondamentales sont respectées?
Nos deux célèbres philosophes n'ont encore rien à dire sur ce sujet. Et pourquoi pas une déclaration commune? L'hybridation serait totale.
Références
1. Youtube, « Al-Qaradawi praising Hitler's antisemitism », Vidéo mise en ligne le 10 février 2009, http://www.youtube.com/watch?v=HStliOn Vl6Q&feature=player_embedded
2. Henri Maler et Patrik Champagne, « Une « exclusivité » du Monde : le tourisme de propagande de BHL en Israël », ACRIMED, 1er août 2006, http://www.acrimed. org/article2418.html
3. Olivier Poche, « Gaza – Médias en guerre (4) : « Carnets de guerre », le dernier tract de BHL », ACRIMED, 28 janvier 2009, http://www.acrimed.org/article3062.html
4. Bernard-Henry Lévy, « Libérer les Palestiniens du Hamas », Le Point.fr, 8 janvier 2009, http://www.lepoint.fr/actualites-chroniques/2009-01-08/liberer-les-palestiniens-du-hamas/989/0/305272
5. Le Monde, « Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy défendent Israël contre la «désinformation» », 7 juin 2010, http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/06/07/alain-finkielkraut-et-bernard-henri-levy-defendent-israel-contre-la-desinformation_1368873_3218. html
6. Paul Landau, « Le double visage du cheikh Youssouf al-Qaradawi », Observatoire de l'islam en Europe, 7 octobre 2007, http://observatoire-islam-europe.blogspot.com/2007/10/le-double-visage-du-cheikh-youssouf-al.html
7. Bernard-Henry Lévy, « Le bloc-notes de Bernard-Henri Lévy », Le Point.fr, 14 février 2003, http://www.lepoint.fr/archives/article.php/53028
8. AFP, « Libye: BHL s'est engagé «en tant que juif» »», Le Figaro.fr, 20 novembre 2011, http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/20/97001-20111120FILWWW00182-libye-bhl-s-est-engage-en-tant-que-juif.php
9. Al-Quds al-Arabi, « Fatwa d'Al-Qardaoui autorisant une intervention internationale en Syrie pour arrêter le bain de sang », 9 décembre 2011, http://alquds.co.uk/
index.asp?fname=today%5C09z500.htm&arc=data%5C2011% 5C12%5C12-09%5C09z500.htm
10. Israël Infos, « LIBYE - Le retour d'Israël, peut être », 11. décembre 2011, http://www.israel-infos.net/
nlp.php?nl=628
11. Meris Lutz , « LIBYA: Popular TV cleric issues fatwa against Kadafi », Los Angeles Times, 22 février 2011, http://latimesblogs.latimes.com/babylonbeyond/2011/02/libya-fatwa-cleric-kadafi-protest-islam-religion.html
12. Bernard-Henri Lévy, « La Libye, la charia et nous », Le Point, 3 novembre 2011, http://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/la-libye-la-charia-et-nous-03-11-2011-1392125_69.php
13. Bernard-Henry Lévy, «Le jasmin et le sang» et «La loi des massacres», Le Monde, 8 -9 janvier 1998, http://www.bernard-henri-levy.com/le-8-janvier-1998-13484.html
14. AnachitexT, « Saad Al-Hoseiny, and BHL », http://anarchitext.wordpress.com/2011/05/09/bernard-henri-levy-in-tahrir-benghazi/saad-al-hoseiny-and-bhl/
15. Bernard-Henry Lévy, « Égypte, année zéro », Libération, 26 février 2011, http://www.liberation.fr/monde/01012322304-egypte-annee-zero
16. Le Point.fr, « Waël Ghonim, homme le plus influent du monde selon Time », 21 avril 2011, http://www.lepoint.fr/monde/wael-ghonim-homme-le-plus-influent-du-monde-selon-time-21-04-2011-1322126_24.php
17. Le Figaro.fr, « Les Égyptiens maintiennent la pression place Tahrir », 18 février 2011, http://www.lefigaro.fr/international/2011/02/18/01003-20110218ARTFIG00438-les-egyptiens-maintiennent-la-pression-place-tahrir.php
18. Voir référence 9
19. Bernard-Henri Lévy, « Fin de partie en Syrie », Le Point, 17 novembre 2011, http://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/fin-de-partie-en-syrie-17-11-2011-1397212_69.php
20. AlterInfo, « Libye – Youssef al-Qaradawi célèbre avec Sarkozy et Obama, la mort du guide Kadhafi », 23 octobre 2011, http://www.alterinfo.net/notes/Libye-Youssef-al-Qaradawi-celebre-avec-Sarkozy-et-Obama-la-mort-du-guide-Kadhafi_b3376233.html
21. BBC News, « Muslim cleric not allowed into UK », 7 février 2008, http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7232398.stm
http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5162056
1 comments:
Le diable en personne. Son sosie aux USA - Alan Dershowitz!
Basheer
Breaking: Patriot Missiles Seized, Sold To China by Israel
Iron Dome Defense Missiles Seized by Finland, Labeled “Fireworks”
69 Newest Patriot Missiles Bound For Reds
By Gordon Duff,www.veteranstoday.com
1 comments:
Basheer
Preparing for the next Anglo-American Oil War: Somalia is the Next Target
International Development Secretary Andrew Mitchell once again painted Somalia as the hotbed of terrorism and described the East African country as “a very direct threat to the security of the United Kingdom,” concluding “It’s right that we should deepen our involvement” in the crisis hit country as it is the most “dysfunctional” in the world.
Highlighting the humanitarian crisis in Somalia, Mitchell announced that Britain will offer aid package, including 9,000 tons of food and medical supplies, to the drought-ravaged areas in the Horn of Africa in Christmas.
“This is not only about saving the lives of huge numbers of vulnerable babies and children, it is also about doing the right thing to promote British security,” he claimed.
Seemingly a poor country which has always been struggling with civil wars and natural disasters such as flood and famine, Somalia has immense oil and gas reserves and some other natural resources like Uranium, iron and zinc.
According to World Bank reports, Somalia is the second African country with vast unexploited oil reserves, Puntland Province alone is able to produce between 5 and 10 billion barrels of oil.
Meanwhile analysts believe that as the western oil companies planning to start exploration in some of the regions, the politicians will use the pretext of fighting terrorism to impose war to secure more drillings all over the country.
Furthermore, UK’s state run TV, BBC, has been reporting that terrorism and the current militants are the underlying causes of the humanitarian crisis.— AP
ISLAMOPHOBIA : DEUS EX MACHINA
2 comments:
“THE UGLY TRUTH” POSTINGS OF 27 DECEMBER 2011
http://www.youtube.com/watch?v=VHn1zogeyO4
But, I really do not feel like writing about it as there is no follow up, no real debate or sharing of relevant information. This is really frustrating.
The media loves demonising the Muslims calling their Freedom Fighters terrorists, Islamists and war lords, but the worst scum of the planet are not the so-called terrorists, Islamists or war lords, but the LORDS OF WARS! Who are the known Lords of Wars? They are the manufacturers and traders of weapons of all kinds: Jews, Christians, Atheists, Communists, etc.
The West and East and West Europe are the greatest liars of all times, the biggest weapons manufacturers, dealers, distributors, traffickers, and users of all times. All their factories of death operate in all legality and the trade goes on unabated and unhindered by any law of institution, national or international.
What I saw on today’s front page of “The Ugly Truth” some of the titles, this made me think of (remember) one commonality. Starting with
1. The Piper Report Dec 26, 2011
- When Michael Collins Piper spoke about one Sarkis Soghanalian, this reminded me of the International Jewish Mafia who I knew was behind all the weapons trafficking on the planet with the complicity of all Western governments and the United Nations. Weapons are manufactured in all legality, shipped, checked or not, at all ports, delivered, sold to recruited and trained militia and guerrilla for the purpose of subverting governments (even democratic ones) and replacing them with puppets working for Western and Jewish interests. They are sold even to nations under so-called US and or UN sanctions and embargoes.
2. US Report on Pakistan Attack Blames NATO for Failures
- The US pretends fighting “terrorists” in Afghanistan and Pakistan they have themselves armed!
3.Hezbollah says U.S. behind Syria attacks
- Weapons are sold to rebel factions in all Muslim countries that the US/UK/ISRAEL have planned to invade or balkanise.
4. Muslim group–Christmas day bombings were designed to cause religious wars in Nigeria
- Again, these groups are armed by the West to break up Nigeria, Sudan, Somalia, Pakistan, and all Muslim countries.
5. Egypt charges 2 Israelis with arms smuggling
- Here, we see clearly who is smuggling the weapons!
One of the ways of achieving their goal of self destruction and the clash of civilisations between Muslims and Christians is to arm rebel groups and even set up fake “Muslim” terrorist groups to murder Christians causing them to retaliate on innocent Muslims and thus traumatise both communities and drive them both to mutual destruction.
7. Iran rejects NY judge’s ruling on Sept. 11 attacks
- The West has already started murdering Iranians inside their borders. Again, small groups of rebels are being armed by the patented traffickers.
8. Lieberman: Israeli-Palestinian peace will not be achieved within the next decade
- Lieberman knows that peace will not be achieved because he knows how many and what kind of weapons are coming in to arm the Palestinians who are resisting. This armed confrontation will decimate the Palestinian population and kill a few Jews, and the status quo will thus be maintained for another decade or so.
9. Report: Israeli troops roamed freely in Sudan
- The archbishop of Canterbury once flew to South Sudan TO DO WHAT? He carried weapons to the rebels. The West can do anything, fly in and out of a Muslim country and arm the rebels. It is done all in the open.
10. Israel officials: Security Council criticism on West Bank violence ‘disgusting’
- Israel can obtain any weapons it wants from Europe and the US, manufacture any weapons it wants, sell them, and use them; there is nothing to stop them.
The common thing about this whole matter is the FINANCING BY THE BANKS without which there is no weapons manufacturing, buying, transporting and selling.
And, the freedom with which the weapons can be manufactured and the traffickers can buy, transport and sell their weapons without ever being bothered by the Western Police or governments, except in certain specific cases.
Despite these well documented facts, all the blame is always dumped on the Muslims while the Western LORDS OF WARS are using Hindus, Communists, Atheists, Jews, Christians and other Sects and groups to kill Muslims and Arabs.
THE WAR IS INDEED ON ISLAM, MUSLIMS AND ARABS!
When I saw the film the Lord of War by Nicolas cage, YURI ORLOV, I noticed one trick that did not deceive me at all. Some Russian weapons traffickers supposedly pretended to be Jewish in order to get out of Russia. But, in fact THEY WERE JEWISH, EVEN ‘ATHEIST’ JEWS! It is a special breed of Jews working for the Jewish Russian Mafia!
Their recipients are shown to be Muslims in the clip. ENJOY! Unfortunately, I found the full length movie only in Spanish.
http://www.youtube.com/watch?v=BuQYffys8pg&feature=related
BAFS
La Turquie, l’Occident et les arabes : Quand la perfidie et la cupidité dirige les consciences !
En critiquant la France qui compte pénaliser la « négation du génocide arménien », Erdogan doit comprendre qu’il s’est fait avoir sur tous les plans. Il ne trouve, comme réponse, que la contre-attaque par le « faire la lumière sur les génocides de la France en Algérie et au Rwanda ». Il n’a pas parlé de la participation de la France au récent génocide des libyens (entre 50 et 70 mille morts); parce qu’il a soutenu cette agression. Il s’active encore à le faire contre la Syrie. Se servir du génocide de la France en Algérie et au Rwanda comme riposte – alors qu’il ne l’a pas fait en temps de « paix » – est une attitude immorale, une perfidie qui montre le degré de vassalité de la Turquie à l’Empire.
Par sa cupidité, la Turquie d’Erdogan s’est laissée entraînée en jouant les faire-valoir de l’Empire. Une sorte de 2ème collège dont-on se sert pour dominer le MO. On ne l’autorise, temporairement, sur des choses (répression des Kurdes par exemple) que pour mieux l’utiliser contre la Syrie (pourtant son alliée) pour des pressions économiques voire militaires. On lui fait miroiter une possible intégration dans l’UE qu’il n’obtiendra jamais pour des raisons historiques et racistes. Pourtant, une déstabilisation de la région ne profite qu’aux Anglo-saxons et aux sionistes d’Israël ! Non seulement la Turquie n’entrera pas dans l’UE, mais elle prend le risque de perdre aussi certains de ses alliés arabes ; en premier la Syrie avec qui elle a de bonnes relations économiques et bien plus ! On ne voit aucun intérêt à s’aliéner des voisins pour des chimères. En permettant d’utiliser son territoire pour servir de base arrière aux terroristes – composés de mercenaires libyens, de quelques renégats syriens et d’islamistes à la solde des monarchies du Golfe – pour mener des attentats contre la Syrie, pour évincer le régime qui ne convient pas aux sionistes, est la chose la plus vile qui montre le degré de servitude et de déshonneur auquel est arrivée cette Turquie. Oui « déshonorée » tout en restant, comme on la qualifie déjà, d’« homme malade » de l’Europe.
A-t-elle été illusionnée, obnubilée par la proposition mielleuse empoisonnée d’Obama qui aurait appâté les dirigeants d’Ankara en répondant favorablement pour « sous-impérialisme néo-ottoman » contrôlé par Washington après les inquiétudes de la Turquie de la domination exercée au M.O par Israël et les USA ? Sûrement ! Raison suffisante de voir les arabes, dans ce cas, (y compris certaines monarchies) se détourner et de s’en méfier durablement.
A hypocrite, hypocrite et demi car, au même moment, l’opportuniste France sarkozienne passe à l’offensive contre la Turquie – comme pour lui rappeler son rang de sous-européen, de nation « utile » ou de « service » – en annonçant son projet que le porte-parole de l’ambassade de Turquie à Paris considère « acte hostile » en menaçant même de geler toute coopération et tous les projets communs. Est-ce parce que la Turquie s’apercevant, mais en retard, de la supercherie à son égard – suite à la grogne des Turcs contre leur gouvernement pour les effets néfastes qu’ils commencent à sentir et le rapport de force qui se dessine en sa défaveur – montre des réticences à une éventuelle opération militaire hasardeuse depuis son territoire que la France veut obstinément ? Certainement !
En répliquant à la France par ses génocides en Algérie et au Rwanda – en semblant lui dire « et vous alors ? » – la Turquie reconnait implicitement ce qu’on lui reproche d’une part mais se trahie aussi en critiquant exactement ce qu’elle a soutenu pour la Libye d’autre part. Ainsi, Erdogan, fait preuve, comme ses maitres, d’hypocrisie.
Dès lors, les violentes réprimandes qu’il s’était permis à l’endroit de Président Israélien Shimon Peres, à Davos, au sujet des attaques contre Gaza ayant causé la mort de 1300 palestiniens innocents ou bien la volonté de la Turquie de se rapprocher du Monde arabe – avec objectif de se « réconcilier…et d’établir un langage politique et une attitude commune avec les pays arabes», selon Bülent Aring, représentant d’Erdogan lors du récent Forum arabo-turc qui s’est déroulé à Istanbul – apparaissent douteuses, trompeuses voire des tentatives de diversion. C’est ainsi qu’on le pressent lorsqu’on la voit, nous semble-t-il, ‘manger à tous les râteliers’ en obéissant aveuglément à l’Occident tout en lançant des clignements d’yeux aux arabes, aux islamistes et les voilà participer à l’agression de la Libye et de la Syrie en soutenant des forces antiarabes ! Rien que ça !
En entreprenant de renforcer ses relations avec les pays arabes, la Turquie - qui se croit encore héritière de l’Empire ottoman – vise plus à s’en servir comme force d’appui et ‘pont’ pour se repositionner comme axe fort sur la scène internationale. A notre sens, la Turquie d’Erdogan est plutôt devenue la « fille dépravée de l’Europe » en défendant une chose et son contraire. Tantôt elle adopte les thèses occidentales dans l’espoir d’y être intégrée, tantôt elle feint s’y éloigner pour plaire aux arabes. Cette contradiction lui coûtera chère car, la conduisant à perdre des deux côtés.
DJERRAD Amar
http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1006:la-turquie-loccident-et-les-arabes--quand-la-perfidie-et-la-cupidite-dirige-les-consciences-
1 comments:
EXTRACT
"B'nai B'rith and the Young Turks
But who were these "Young Turks," who so efficiently destroyed the empire?
The founder of the Young Turks was an Italian B'nai B'rith official named Emmanuel Carasso. Carasso set up the Young Turk secret society in the 1890s in Salonika, then part of Turkey, and now part of Greece. Carasso was also the grand master of an Italian masonic lodge there, called "Macedonia Resurrected." The lodge was the headquarters of the Young Turks, and all the top Young Turk leadership were members.
The Italian masonic lodges in the Ottoman Empire had been set up by a follower of Giuseppe Mazzini named Emmanuel Veneziano, who was also a leader of B'nai B'rith's European affiliate, the Universal Israelite Alliance.
During the Young Turk regime, Carasso continued to play a leading role. He met with the sultan, to tell him that he was overthrown. He was in charge of putting the sultan under house arrest. He ran the Young Turk intelligence network in the Balkans. And he was in charge of all food supplies in the empire during World War I.
Another important area was the press. While in power, the Young Turks ran several newspapers, including The Young Turk, whose editor was none other than the Russian Zionist leader Vladimir Jabotinsky. Jabotinsky had been educated as a young man in Italy. He later described Mazzini's ideas as the basis for the Zionist movement.
Jabotinsky arrived in Turkey shortly after the Young Turks seized power, to take over the paper. The paper was owned by a member of the Turkish cabinet, but it was funded by the Russian Zionist federation, and managed by B'nai B'rith. The editorial policy of the paper was overseen by a Dutch Zionist named Jacob Kann, who was the personal banker of the king and queen of the Netherlands.
Jabotinsky later created the most anti-Arab of all the Zionist organizations, the Irgun. His followers in Israel today are the ones most violently opposed to the Peres-Arafat peace accords.
Another associate of Carasso was Alexander Helphand, better known as Parvus, the financier of the 1905 and 1917 Russian revolutions. Shortly after 1905, Parvus moved to Turkey, where he became the economics editor of another Young Turk newspaper called The Turkish Homeland. Parvus became a business partner of Carasso in the grain trade, and an arms supplier to the Turkish army during the Balkan wars. He later returned to Europe, to arrange the secret train that took Lenin back to Russia, in 1917.
Of course, there were also some Turks who helped lead the Young Turk movement. For example, Talaat Pasha. Talaat was the interior minister and dictator of the regime during World War I. He had been a member of Carasso's Italian masonic lodge in Salonika. One year prior to the 1908 coup, Talaat became the grand master of the Scottish Rite Masons in the Ottoman Empire. If you go to the Scottish Rite headquarters in Washington, D.C., you can find that most of the Young Turk leaders were officials in the Scottish Rite.
But who founded the Scottish Rite in Turkey? One of the founders was the grand master of the Scottish Rite in France, Adolph Cremieux, who also happened to be the head of the B'nai B'rith's European affiliate. Cremieux had been a leader of Mazzini's Young France, and helped put the British stooge Napoleon III into power."
VIDEO: Sur la Revolution en Algerie dans sa phase finale et la peur de Sarkozy et Tewfik de finir dans les poubelles de l'histoire
Le FIS, Abassi Madani, Ali BenHadj : leur retour, dans quelles circonstances et à quelles conditions ?
Ils annoncent avoir mandaté des avocats pour porter plainte auprès des institutions internationales, judiciaires et des droits de l’homme, contre leur exclusion de la vie politique en Algérie. Leur Communiqué rappelle la position constante du FIS selon laquelle il ne saurait y avoir de réformes, ni de réconciliation sans un dialogue global sans condition préalable ni exclusion.Le communiqué fait un appel aux « partisans du FIS » ainsi qu’à ses cadres de se rassembler pour signifier leur présence, leur vitalité politique et leur droit à l'exercice civique et politique.
Ce communiqué qui reste le droit le plus élémentaire pour chaque algérien à vivre dans son pays, à jouir de tous ses droits, y compris politiques, et exercer tous ces devoirs est normal, légitime. La règle islamique de l'Imam Ali est valide pour tout le monde et en tout lieu : "Nul droit ne se perd tant qu'existe un revendicateur". Sur le plan politique, abstraction faite de nos sentiments personnels ou de ceux des sympathisants du FIS, il n'y a pas d'événement politique quand on connait la nature du pouvoir algérien et la position des éradicateurs dans les appareils de l'Etat ainsi que le poids politiques quasiment nulle de ceux qui siègent à l'Assemble du peuple à la place du peuple.
Nous disons, sur le plan du principe et du droit, oui au droit d'existence et d'exercice politique du FIS
Ces revendications légitimes appellent cependant quelques remarques qui sont aussi légitimes et elles invitent le FIS à se montrer davantage offensif dans la clarification car l'Algérie est davantage enfoncée dans la confusion totale :
1 - Le FIS a été dépossédé de sa victoire électorale sur des décisions étrangères pour ses positions courageuses contre l'agression de l'Irak, pour l'engagement en faveur de la libération de la Palestine, pour son opposition affichée contre l'allégeance à l'Étranger et pour un islam social et populaire. Pour l'Étranger le FIS de 1991 est antagoniste avec ses intérêts. Pour l'Étranger ce n'est pas le caractère "islamique" qui pose problème c'est le caractère populaire et indépendantiste qui pose problème. Les Américains tolèrent le MSP algérien et ils sont durablement et confortablement bien installés dans les monarchies comme en Arabie saoudite et au Qatar. Qu'est ce qui a changé en Algérie ou dans le FIS pour que l'Étranger accepte le retour du FIS 20 ans après ?
2 - Nous assistons en Algérie à la course à la création de partis politiques, après l’agression contre la Libye et celle en préparation contre la Syrie et l'Iran. Cette course se fait au milieu du ballet diplomatique des Français et des Américains de plus en plus insolents et méprisants devant des Algériens de plus en plus médiocres, sans dignité et sans vision. L'Algérie est en train de basculer des mais des éradicateurs pro français aux mains de mouvances disparates tolérées par Waghington car ils se mettent en phase économique, financière et géopolitique avec l'Amérique et l'OTAN. Est-ce que le blanc seing donné par les islamistes algériens à l'agression de la Libye par l'OTAN est la preuve de la docilité du FIS pour retourner au jeu "démocratique" ? J'ai du mal à imaginer ce scénario mais les Américains connaissent nos failles et nos tendances psychologiques et ils savent, par leurs amis qataris et autres, jouer sur nos fibres sentimentales, sur nos ressentiments, sur notre haine contre le régime. L'émotion ne doit pas nous faire oublier la vérité amère : les Algériens ont été le bras armé contre d'autres algériens sur ordre de l'Etranger. Faire confiance à l'Etranger c'est faire preuve d'immaturité politique et d'amnésie historique.
Si c’est oui est ce que les fondamentaux de l'Islam ont changé ou est ce que la politique est devenue hypocrisie politicienne ? Ali Belhadj a écrit un livret de 75 pages en 1993 فصل التخالف في قضية التحالف qui est une démonstration magistrale sur l'interdiction de soutenir une agression étrangère contre un pays musulman. Ce livret reste une référence religieuse et il est en contradiction avec ses positions qui ne condamnent pas l’agression de l’OTAN et qui soutiennent un « Jihad » sous étendard des mécréants et de la confusion. Qu’est-ce qu’il leur arrive à ces élites religieuses qui ne parviennent toujours pas à faire une lecture correcte des enjeux, des conséquences et des enchainements. L’émotionnel n’a jamais solutionné un problème mais il l’a compliqué. Cela fait trois siècles que nous tournons en rond incapable d’avoir une logique pragmatique, une démarche cohérente, une constance sur le plan de la perfectibilité. Nous persistons à faire du sur place ou à régresser. Chaque Sahwa annoncée s’avère une Nakba et nous ne tirons aucune leçon ni examen de conscience ni courage de reconnaitre nos erreurs pour que d’autres ne les fassent plus. Ohod a été une leçon édifiante : nous sommes responsables de nos malheurs, de nos défaites. Faisons le bilan ! La tragédie et ses responsables n'est pas à oublier et elle ne peut être oubliée par des generations qui se sont accumulées depuis 20 ans
3 - Les militants islamiques algériens ne se réclament pas de l'internationale des Frères Musulmans, de leurs jeux politiciens et de la subordination des autres à leur agenda confrérique égyptien. Ils se réclament du courant algérianiste qui se réclame de Ben Badis, d'Al Ibrahimi, de Malek Bennabi et de tant de grandes figures nationales qui ont donné de la pensée et de l'action résistante au monde arabe et au monde musulman. Dans notre imaginaire, dans notre culture et dans notre lutte traditionnel contre l'agression colonialiste est-ce que nous avons une position de principe ou est-ce nous suivons Qaradhawi qu'il ait tort ou raison ? La Fatwa de Cheikh Bachir al Ibrahimi est-elle la plus juste et la plus lucide car elle traduit la connaissance du peuple algérien sur la nature invariable du colonialisme qui rend le musulman algérien incompatible avec le néocolonialisme même si ses droits civiques ou politiques ont été bafoués :
« Le colonialisme dans sa globalité comme dans ses composants est une souillure provenant de l’œuvre de Satan, ses partisans se rencontrent sur ses propagations perverses celles-là même qui sont poussées par es instincts prédateurs voraces des colonisateurs et animés par les théories du colonialisme expertes dans la construction des instruments impitoyables de prédation et cultivées dans l’art de mettre en servitude les objets de leurs convoitises. Parmi ses moyens les plus redoutables le colonialisme sape le moral des colonisés et anesthésie leurs sensibilités morales et spirituelles »
« L’Islam et le colonialisme sont deux antagonismes qui ne peuvent jamais se rencontrer. L’Islam est la religion de la liberté et de l’émancipation alors que le colonialisme est la religion de la servitude et de l’asservissement. L’Islam a instauré la miséricorde et la bienveillance et il ordonne e la pratique du bien et de la justice alors que le colonialisme repose sur la dureté, la tyrannie et la transgression. L’Islam appelle à la paix et à la stabilité, pendant que le colonialisme appelle à la guerre, au meurtre, à la destruction et aux crises. »
« Aussi, nous déduisons de tout cela que le colonialisme est le pire ennemi de l’Islam et des Musulmans et par voie de conséquence il est de l’obligation de tous les gens de confession musulmane de considérer le colonialisme comme l’un de ses plus grands ennemis et par conséquent il ne peut y avoir acceptation de sa tutelle, de son alliance ou d’une allégeance à son égard. »
4 - Est-ce que les dirigeants du FIS ont actualisé leur vision géopolitique sur l'Algérie pour voir que le problème de l'Algérie dépasse tous les partis politiques algériens réunis avec leurs carences, leurs défaillances et leurs égoïsmes. Est-ce que nous sommes dans une opposition FIS et pouvoir algérien ou dans une rivalité entre les Français et les Américains qui se battent pour avoir chacun la plus grosse part. Les premiers nous ont maintenus dans la position de comptoir commercial alors que les seconds veulent nous "promouvoir" à celle de base coloniale pour d'autres agendas géostratégiques en plus de la confiscation des ressources derrière l'écran de partis politiques fantoches, d'une assemblée nationale corrompue et d'un État absent manipulé par des clans séniles et maffieux.
5 - Est-ce qu’au delà de la posture victimaire légitime que partage d'ailleurs tout le peuple algérien frappé sauvagement par la répression, Ali Belhadj et Abassi Madani ont d'autres lectures à donner au peuple algérien pour qu'il construise la conscience politique et religieuse dont il aura besoin pour faire face au démantèlement de l'Algérie. Il est impossible sur le plan géopolitique que l'Algérie descende aux enfers sans qu'il n'y ait une volonté étrangère et un agenda étranger qui s'inscrivent dans le stratégique (le lont terme) : liquider l'Islam dans sa forme authentique, prendre possession du territoire et de ses ressources, et faire de l'ANP la cavalerie du pro consul impérial Scipion l'Africain comme du temps de Massinissa contre Carthage.
6 – Est-ce que les dirigeants du FIS ne voient pas que la loi sur les partis et la préparation du vote ne sont ni une ouverture démocratique, ni des réformes ni un choix algérien mais une formalité de vote choisie par les étrangers pour un agenda étranger. Après ce simulacre de vote l'Algérie deviendra définitivement une monarchie avec ses savants de palais, ses prédateurs étrangers et ses corps constitués devenant des auxiliaires sécuritaire et militaire dans le mondialisme. Ce choix sera fatalement catastrophique pour l’Algérie et les Algériens confinés à devenir de plus en plus médiocres, prédateurs entre eux et proies exotiques pour les autres.
7 - Dans le jeu « démocratique » annoncé et pour lequel la bataille a déjà commencé entre Sanafirs et appareils du sérail il n’y a pas en réalité une ouverture à des réformes politiques et économiques mais une ouverture politicienne à la rente et une fermeture géopolitique et sécuritaire à l'indépendance nationale. Le territoire algérien et l'espace politique, culturel et économique sera ouvert aux islamistes, aux nationalistes, aux laïcs qui sont ouverts aux américains et qui consentent à rayer les mots : premier novembre 54, dignité, souveraineté, islam... Le territoire et l'’espace politique, économique et culturel sera fermé aux islamistes, aux nationalistes et aux laïcs qui sont fermés ou opposés au colonialisme et à l'OTAN. L'affaire dépasse largement la reconnaissance ou la non reconnaissance du FIS. Il s'agit de poser la question en d'autres termes plus génériques et moins partisans : comment créer une ouverture par les Algériens, pour les Algériens sans ingérence étrangère.
8 – L’Amérique, Ennahda tunisien et les Frères Musulmans égyptiens nous disent à l’unisson que la Turquie est le meilleur modèle pour nous, faisant fi des expériences nationales et faisant fi de la place de l’OTAN et d’Israël dans le dispositif économique et militaire de la Turquie et de son rôle néo colonialiste en Libye et en Syrie pour le compte des américains. Pourquoi les dirigeants du FIS ne prennent pas exemple de l’expérience non pas d’Erdogan mais d’Erbakan et de sa capacité imaginative pour ne pas rester dans la position de victime, sans moyens d’action. Le FIS est un instrument politique. S’attacher à l’organe ou à l’appareil devient maladif et fétichiste. Il y a d’autres moyens d’actions. L’expérience humaine en général et algérienne durant la colonisation en particulier est riche en modèles. Seul Allah est le Vivant l’Immuable, l’Eternel (swt).
9 - La question de l'efficacité des dirigeants et de leurs collaborateurs restent posés tant pour pour l'observateur impartial que pour celui qui a payé sa sympathie ou son militantisme pour le FIS : L'expérience du retrait des budgets et des prérogatives des communes FIS, l'arrestation de ses dirgeants et la lutte médiatique annonçaient la suite c'est à dire un coup de force contre le FIS en cas de victoire quoique les services et les instituts n'ont accrédité le FIS que de 13 à 17% des vois et l'ex HAMAS à 20 ou 30% des voix. Le coup de force était inscrit dans la logique des choses. Il fallait y aller et dévoiler le régime mais au moins avec des scénarios alternatifs. Il est difficile d'imaginer que rien n'ait été prévu pour faire appel aux 60 % de votant pour le FIS à défendre dans la rue le choix populaire car il ne s'agit plus d'une affaire partisane mais de la confiscation de la voix du peuple. Un scénario de désobéissance civile ou un scénario de résistance globale y compris armée mais ciblée et non anarchiste et pouvant être retournée ou criminalisée aurait du être mis en place. Sinon il fallait dire non catégoriquement à toute forme de violence pour conserver la victoire politique et ne pas laisser les militaires reprendre par la force et imposer leurs condition de rédition pour transformer la victoire politique en débâcke militaire ou en terrorisme.
Je reste convaincu que si les dirigeants du FIS avaient pris en considération que la lutte réelle ne visait pas le FIS en tant qu'organe partisan mais visait à toucher la révolution algérienne, à faire tomber l'armée algérienne et à diaboliser l'Islam par la conjugaison de quatre forces, le Vatican, le colonialisme, le sionisme et leurs agents inféodés en Algérie, leur démarche aurait été plus stratégique et plus subtile lorsqu'ils étaient invités au dialogue par le général Djouadi emissaire du Géral Zéroual qui tous les deux n'ont pas la culture politique pour voir ces forces à l'oeuvre. Sur le plan politique la posture victimaire n'apporte pas de solution car elle reste prisonnière d'une vision partisane.
Sur le plan politique Abassi Madani, Ali Belhadj, les cadres, les militants et les sympathisants du FIS doivent faire une lecture correcte de la situation et pour l'instant se mettre au dessus du parti pour reprendre l'initiative et ne pas la laisser aux autres quand les autres sont Satan incarnés.
Mes remarques ne cherchent pas à accabler ni à être complaisant mais à ouvrir d'autres perspectives pour celui qui a un coeur vivant et le sens des responsabilités. Il ne s'agit ni de jugement de valeur ni de sympathie ni d'antipathie mais d'un regard honnête et sincère qui veut comprendre un processus mais pour celà ses acteurs doivent se livrer davantage. Ce n'est pas la première fois que j'aborde ces sujets car objectivemet et subjectivement ils se posent à la conscience collective.
10 - Le communiqué évoque la "Fitna" mais se taire sur les complots de l'OTAN est une fitna qui va rester inscrite dans nos problèmes car elle touche notre profondeur stratégique et un pays musulman. Qaradhawi et tous les prédicateurs qui se sont rangés non comme des réconliateurs mais comme des instruments de guerre ne posent-ils pas problème de conscience à notre tragédie algérienne. Ces memes va-t-en guerre non seulement sont restés silencieux devant non des présomptions mais des massacres réels en Algérie. Ils ont l'indécence de venir en Algérie répondre aux invitations de criminels illégitimes leur donnant la caution religieuse et morale contre le peuple algérien et vous pensez que cette insenséisme ne va pas un jour poser problème sur la compétence, la probité et la vision lucide de ce savoir religieux qui est devenu fitna et que vous devez, pour le bien de l'Algérie prendre vos distances et vos réserves. Ou bien ils n'ont rien compris au drame du monde musulman ou bien ils sont partie intégrante de la tragédie. Ils sont aussi dangereux pour l'Algérie que le Vatican, l'mpérailisme et le sionisme qui agissent à découvert et pour un agenda connu si on se donne le temps de lire ce qu'ils écrivent sur nous. Réveillez-vous et que la rhétorique islamique ne vous séduisent pas et elle ne doit pas vous séduire vous avez un exemple parlant dans les partis islamiques algériens qui vous ont trahis ou qui se sont détournés au profit de sièges illégitimes qui leur ramènent gain et pouvoir éphémère.
Le communiqué évoque la "Fitna" mais se taire sur les complots de l'OTAN et sur la culture de la rente est une Fitna qui va rester inscrite dans nos problèmes car elle touche notre profondeur stratégique et un pays musulman. Les prédicateurs qui se sont rangés non comme des réconliateurs mais comme des instruments de guerre posent problème de conscience à notre tragédie algérienne. Ils sont aussi dangereux pour l'Algérie que le Vatican, l'impérialisme et le sionisme.
11 - Je suis convaincu que le FIS peut encore réaliser un bon score s'il se présente de nouveaux dans des éléctions transparentes et respectées. Il ne fera pas le même score car le peuple algérien a cultivé la défiance, la méfiance et l'abstension comme armes de résistance dans un système de privation, de frustration, de corruption et d'inculture politique et religieuse. de Sidi Abou Faracha en 92 à Sidi Abdelkader en 2011 la culture maraboutique et la culture des Salafistes apologues de l'Arabie saoudite ont façonné les mentalités vers la régression politique et le fatalisme. Les années de terreur ont réussi a criminaliser et à diaboliser le FIS au sein de certaines couches de la population qui ont profité de la "guerre" car chaque entropie ramène, en Algérie et ailleurs, ses opportunistes, ses affairistes, ses prédateurs : Allah nous dit que quand les tyrans s'emparent d'une cité ils la corrompent et avilissent son élite. Allah utilise le terme de Moulouk dans le sens de culture d'empire et d'impérialisme envahisseurs. Ils ne s'agit pas de rois. La culture d'empire des Algériens est celle de l'Empire colonial français et celle du Makhzane Marocain. Nous allons gouter à l'Empire américano sioniste et nous aurons ainsi gouté à toutes les malédictions sur cette existence. A moins d'un sursaut national, d'un éclair de lucidité, d'une Miséricorde divine. Le FIS peut, en se libérant de l'esprit partisan participer à la création de la fin de cette malédiction et redonner enfin de l'espérance au peuple algérien exerçant sa souveraineté politique et économique.
Conclusion : Tout le reste, aussi bien au niveau du FIS que des autres appareils, victimes ou profiteurs du système, n'est qu'agitation qui n'annonce rien de sérieux à l'horizon sauf une déliquescence plus grande de la morale, de l'économie, de la politique et de la vie culturelle et intellectuelle. Si le FIS n'a toujours pas compris comment il a été instrumentalisé pour que soient réalisés, à son insu, des objectifs stratégiques qui touchent l'Algérie et l'Islam, il faudrait que ses dirigeants aillent en retraite ou qu'ils lèvent les yeux de leurs blessures, de leurs ressentiments pour voir le monde dans sa cruauté implacable et contribuer à trouver aux Algériens une riposte qui préserve les vies humaines, la dignité nationale et les chances d'avenir pour les générations montantes.
Cette remarque nous concerne tous : Au lieu de s’épuiser en dénonciation d’un système moribond et pervers ou de s’épuiser en création de partis qui deviennent des appareils bureaucratiques infiltrés et en conflits de moyens et de personnes l'urgence est de faire front uni contre la culture de la confusion, de la spoliation et des fausses priorités. Ce n'est ni à cet ETA absent ni à la communauté internationale rangée derrière la politique impériale et sioniste qu'il faut demander ses droits. Il faut trouver le moyen de redonner la parole au peuple et son exercice libre et souverain de la politique. Ce peuple libéré peut alors créer les partis politiques qu'il veut et les sanctionner par les urnes selon un processus démocratique qui peut être innové par les Algériens et ne pas se contenter de mimer l'Occident et d'installer à la place de la démocratie une polyarchie d'oligarques qui se partagent la rente économique, politique, intellectuelle, historique, symbolique et religieuse.
Il faut mettre le curseur de lecture et la grille de lecture convenablement pour ne pas faire de cet article un pamphlet contre le FIS ou un déni de droit contre des hommes qui ont souffert et qui ont payé lourdement cher leur attachement à leurs principes. Cet attachement doit, inchaallah se maintenir et s'adapter aux nouvelles conditions de luttes sociales et politiques pour libérer définitivemet notre pays de la souillure de Satan et de ses liges...
Le FIS peut apporter, et il est capable d'apporter, en se démarquant, des hypocrites et des opportunistes, une force de lutte pour la défense de nos valeurs nationales, de la justice sociale et de la consécration de la souveraineté nationale. Jusqu'à preuve du contraire il fait partie de l'axe de la résistance algérienne. Son discours constant peut pousser à la clarification des positions : pour ou contre le choix populaire, pour ou contre l'ingérence étrangère!
http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1007:le-fis-abassi-madani-ali-benladj-leur-retour-dans-quelles-circonstances-et-a-quelles-conditions-
3 comments:
I see the Godless ‘invisible’ totalitarian fascist government at work in my everyday life, but most cannot or refuse to see it. It is all over the place, town, village, schools, universities, hospitals, Police, government, judiciary, etc. And I see them very clearly.
When I last met Pr Nick Kollerstrom, author of “Terror on the Tube” (about the joint Israeli-UK 7/7 London attacks) he was visibly annoyed when I answered a lady guest and said that I knew who were controlling the banks and named the Rothschilds and also mentioned the Jewish International Bank Gangsters. Nick said he didn’t know! Yet, I had been told by my friend that we were “like-minded” people for which reason we had met that day. It was also my friend’s birthday.
I know Jews run the US, at least since 1913 and also the UK already during the “Expansion and Preservation” of the British Empire. Two famous names come to my mind: Lionel Rothschild (who was above Queen Victoria herself!) and the ultra-Capitalist ‘Jewish-Anglican Jew’ Benjamin D’Israeli. When you can buy 44% of the shares of the Suez Canal with Rothschild’s money and become Prime Minister of England twice, Chancellor of the Exchequer, Leader of the House of Commons, Leader of the House of Lords, Earl of Beaconsfield, Viscount Hughenden, amongst other titles and top functions, you must be swimming in gold, stolen gold, earnings from the plunder of conquered lands, mass murder, the slave trade, and so on. D’Israeli attended a school here in Higham Hill, Walthamstow where I live.
And, who swim in stolen wealth if not the Jews?
Yes, Jews control the US for their own selfish purposes! They buy, bribe and blackmail every body and institution in the US and they do this in total freedom and no accountability. Who could have leased the People’s Trade Centre Complex and have had it demolished on 11 September 2001 to cash such a colossal amount of insurance money without ever being bothered at all? The Jew Larry Silverstein!
They control the Mafia, the White House, the Pentagon, the Congress, both political parties, the NSA, the CIA, the FBI, the IRS, the Federal Reserve, FEMA, the Courts, the airports, etc. Because they have all the money they want, they are the world’s greatest master mind of conflicts and wars through their giant network of banks including the IMF, the World Bank and even the United Nations.
Why do Western regimes allow Secret Agencies and Secret Societies to function with no accountability whatsoever? Because they control the world through those Secret Societies and Fraternities like the Freemasonic Lodges and the Rosicrucians. They control all professionals through those same Fraternal Orders but at a different level. Doctors and lawyers operate under a strict Code of conduct as well as politicians.
Who controls the money system runs the country, the politics, and everything, and the world! Clinton, Bush, Blair, Obama and Sarkozy are just names and they run nothing, control nothing. They are mere puppets of the ‘invisible’ money cartel and mafia!
The Bank Gangsters operate even in Muslim countries. Some glaring examples are Indonesia, Turkey, Arabia and Algeria. The Muslim governments that try to oppose them are systematically destroyed and their populations decimated: Algeria, Iraq, Afghanistan, Chechnya, Bosnia, Libya, and soon Iran, the toughest of them all.
BAFS
I just saw a post on “Islamic Intelligence” about the Survivors of the Algerian Holocaust orchestrated by France and the Banksters “The FIS, Abassi Madani, Ali Ben hadj: their return, in what context and under what conditions?” by Omar Mazri.
Le FIS, Abassi Madani, Ali BenHadj : leur retour, dans quelles circonstances et à quelles conditions ?
www.liberation-opprimes.net
The Salvation Islamic Front (FIS) of Algeria who won the 1991 French-style elections was dissolved in 1992 after a horrendous Holocaust was carried out with UN and International blessings. At the time, I was with the Muslim Parliament, the Majlis al-Shura fi Britaniya.
Their leaders Abassi Madani and Ali Belhadj should forget about leading the country. Just like the Muslim National Liberation Front of old (FLN) that caused the butchery of millions of Algerians for NOTHING, the FIS committed the terrible blunder of joining the French KUFR electoral system in the name of Islam without having the backing of the army who was still controlled by the French and Israel. The Jewish Algerian master butcher General Joseph Larbi Belkheir was still working for the French.
The Algerian masses and powerless leaders are as stupid as the American masses. They are again using the KUFR legal and human rights international institutions in order to obtain redress. They will never obtain anything. They have been excluded from the political process in Algeria because the country is still run by the banksters and France, the UN and the World Bank would not allow any revival of the FIS.
There can be no dialogue with mass murderers! Can you ever negotiate with Jews? The appeal to the FIS cadres and members is useless. Their desire to “signify their presence, their political vitality and their right to civic and political exercise” is nonsense!
Yes, they are present and always tend to do the wrong thing! They have no political vitality, just vain hopes. It is just wishful thinking. They are half dead and are worthless in the political arena because Algerian politics is being dictated by France through the International Bank Mafia and Israel. Jacques Chirac promised there will never be any independent Muslim State in the Mediterranean and now with Judas Sarkozy who has joined NATO and takes his orders directly from the Knesset, Algeria is DEAD!
Yes, Algeria is dead unless they stop this KUFR jargon and KUFR politics. If the masses are really ready for change, they have only ONE SOLUTION and not one million! It is total economic and cultural boycott and cutting all ties with France! Recall all the Algerians who want to return home and close the frontiers to all French and French influence.
This requires a RETURN TO ISLAM, TOTAL JIHAAD, faith, loyalty, dedication, perseverance, patience and of course ENORMOUS SACRIFICE, but not like with the FLN who after causing the death of millions of Muslims was still in bed with France and the Jews like a prostitute! Boycott is the only weapon that Muslims have against the Kufr and materialist system!
If our Muslim Algerian Sisters and Brothers do not have this courage, strength and determination, they might as well continue living AS SLAVES TO SHAYTAAN!
BAFS
Tuesday 27th of December 2011
Omar Mazri
Assalamu ‘alaykum wa rahmatullahi ta’ala wa barakatuhu!
Voyons, mon Frère Omar Mazri
Qu’est-ce c’est que ce charabia de “valeurs nationales”?
C’est le nationalisme qui a pourri la Ummah de Muhammad, paix et bénédiction sur lui, sa famille, ses Compagnons et tous ses fidèles et loyaux Sœurs et Frères de la foi.
Devrais-je toujours entendre en décembre 2011 ce jargon raciste des impérialistes et des colonialistes ?
« la justice sociale » ?
« la consécration de la souveraineté nationale » ?
Ya ALLAH, que de sottises de la bouche de vos Serviteurs !
Tas d’ignares, la « souveraineté » n’appartient qu’à DIEU, ne le saviez-vous pas ?
« (le FIS) fait partie de l'axe de la résistance algérienne » ?
C’est encore du bla bla bla ! Quelle résistance ?
Excusez mon ignorance, mais avez-vous déjà commence par abolir le RIBA? Si NON, de quelle résistance parlez-vous ?
Avez-vous déjà aboli la cigarette,
l’alcool (le Sid Ibrahim et machin truc !),
les jeux de hasard,
la lotterie nationale,
le système d’enseignement à la française,
le système électorale à la française,
les maisons closes (que Gaston le Sioniste (le sinistre Enrico Macias) fréquentait jadis à Constantine !)
les produits et les poisons juifs dans notre nourriture et nos médicaments,
les vaccins qui tuent,
le fluore dans la pâte de dentifrice,
l'aspartame,
ainsi de suite ?
Si NON, de quelle résistance parlez-vous ? Veuillez m’éclairer, s’il vous plaît ?
Nous, Musulmans du monde comptait sur la Turquie pour sauver la Ummah ; ensuite, nous avions mis nos espoirs sur l’Indonésie; ensuite sur le Pakistan; ensuite sur l’Algérie.
Ils ont tous trahi la Ummah!
Le discours du FIS que je lis ici n’a rien d’islamique, pardonnez-moi !
Le choix populaire ou le choix de la ‘IJMA, du consensus islamique ?
ALLAH subhanahu wa ta’ala nous a interdit toute ingérence étrangère dans les affaires de la Ummah, mais vous avez pactisé avec le Diable.
Vous avez permis à la France juifiste de procéder à leurs tests sataniques nucléaires sur le sol des Musulmans d’Algérie, des bombes qui finiront tôt ou tard par vous éclater au visage !
Vos fils de HARKIS furent autorisés à venir en Algérie pour faire leur SERVICE MILITAIRE DES KUFFAR !
Honte à vous, mes Sœurs et mes Frères !
À ce propos, où sont passées nos femmes musulmanes que vous refusez d’émanciper ? Elles doivent se préparer à la guerre comme leurs hommes ne sont plus de vrais hommes !
Vous parlez des hypocrites et des opportunistes, mais moi, je parle des ignares et des incompétents que vous êtes de vous laisser massacrer sans cesser POUR RIEN !
TROIS HOLOCAUSTES par la même France raciste, fasciste, colonialiste et impérialiste, et vous n’arrivez toujours pas à nous débarrasser de cette vermine, politiquement et culturellement !
Qui aime bien châtie bien, dit-on !
Votre Frère en Islam
Basheer Ahmad
Ce mardi 27 décembre 2011
Hormuz naval drill, message to West'
The lawmaker stated that military drills also aim to increase Iran's deterrence power and prove its regional dominance.
“The exercises send an important message to the whole world, especially the colonialist powers…and also show the power of [Iran's] armed forces, particularly [the country's] Navy,” she noted.
Elahian added foreign media have admitted that Iran and its Navy are so powerful that if threatened, the country can take control of the Strait of Hormuz as the global economic and energy conduit.
On Saturday, December 24, Iran's Navy launched a massive 10-day Velayat 90 naval exercise, covering an area stretching from the east of the Strait of Hormuz in the Persian Gulf to the Gulf of Aden.
Different classes of submarines, including Tareq and Qadir, the newest ground-to-sea missile systems and torpedoes have been employed in the maneuvers.
Over the past years, Iran has made important breakthroughs in its defense sector and attained self-sufficiency in producing important military equipment and systems.
The country has repeatedly clarified that its military might is merely based on the nation's defense doctrine of deterrence and poses no threat to other countries.
SS/AZ/HGH
Chavez devance les pays Musulmans qui devraient faire de meme le plus rapidement possible, pour mettre en faillite le sionisme mondialiste
Chavez se retire du FMI et de la Banque mondiale
Le président Hugo Chavez a qualifié lundi, à la veille de la fête du travail, ces institutions de «mécanismes de l'impérialisme» destinés à exploiter les pays pauvres.
Le Venezuela a décidé de se retirer, avec effet immédiat, de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, a annoncé le président Hugo Chavez, qualifiant ces organismes de "mécanismes de l'impérialisme" destinés à exploiter les pays pauvres. «J'annonce notre sortie de la Banque Mondiale et du Fonds monétaire international. Ils doivent nous rendre les fonds», a déclaré Hugo Chavez dans une allocution prononcée lundi, à la veille de la fête du travail.
Le président vénézuélien compte créer une institution bancaire régionale, financée par les revenus que le Venezuela tire de ses hydrocarbures, qui se substituerait aux deux institutions responsables, selon lui, de la pauvreté en Amérique du sud. La veille, déjà, Hugo Chavez avait affirmé devant les représentants des pays alliés du Venezuela que l'Amérique latine irait mieux sans la Banque mondiale et le FMI.
«Il vaut mieux que nous sortions avant qu'on nous ait pillés.
Pourquoi?
Parce que (ces institutions) sont en crise. J'ai lu dans la presse que le FMI ne pouvait pas payer les salaires», a-t-il déclaré lors d'une adresse à la nation. Le chef de l'Etat vénézuélien a chargé à cette occasion son ministre des Finances, Rodrigo Cabezas, de transmettre à ces deux organismes la sortie du Venezuela de leur sein.
«Ici (au Venezuela) c'est le FMI qui commandait, ce mécanisme aux mains de l'impérialisme nord-américain (...) afin de lui imposer des politiques économiques et sociales brutales», a poursuivi le chef de file de la gauche radicale latino-américaine réélu en décembre. Selon lui, les ministres des Finances vénézuéliens des cabinets précédents répondaient à des intérêts étrangers. «Ils vivaient pratiquement là-bas à Washington et c'était presque une condition requise qu'ils parlent anglais. Moi j'ai un ministre des Finances qui parle espagnol», a-t-il souligné.
Les Etats-Unis ont accusé Chavez d'être un élément destabilisateur en Amérique Latine. La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a déclaré mercredi que le président vénézuélien détruisait son pays «économiquement et politiquement».
Hugo Chavez va nationaliser le secteur aurifère
Cette décision intervient alors que l'or a atteint jeudi un nouveau record, à 1818 dollars l'once.
«Nous allons nationaliser l'or!» Habitué des déclarations fracassantes, le président vénézuélien Hugo Chavez a annoncé jeudi, à la télévision d'État VTV, qu'il préparait une loi visant à nationaliser «l'exploration et l'exportation de l'or» dans le pays afin de lutter contre «les mafias et la contrebande» qui sèment «l'anarchie» dans le secteur.
En effet, au Venezuela, 60 % de la production aurifère - soit 4,2 tonnes par an - proviennent de mines informelles, selon la banque centrale nationale. Un manque à gagner important pour cette dernière, qui, selon une directive gouvernementale datant de 2009, devrait percevoir obligatoirement 60% de la production nationale.
Après la nationalisation en 2007 des secteurs énergétiques stratégiques nationaux - ce qui est important, sachant que le pays est le premier exportateur de pétrole d'Amérique du Sud -, le gouvernement du Venezuela cherche maintenant à contrôler le secteur aurifère. Déjà en 2010, il s'est arrogé 500.000 hectares de zones d'exploitation du précieux métal.
Outre la compagnie d'État Minerven, les activités aurifères officielles sont conduites par l'entreprise russe Rusoro - qui exploite un gisement dans le sud de la province de Bolivar (Sud) - et la firme cubaine Geominsal, en phase d'exploration. Toutes deux travaillent en étroite association avec l'État vénézuélien. Le pays possède la 15e réserve d'or mondiale, avec un total estimé à 363,70 tonnes.
Rapatrier les réserves d'or placées à l'étranger
Hugo Chavez n'a pas uniquement l'intention de nationaliser la production intérieure. Il a annoncé, jeudi aussi, son intention de rapatrier les réserves d'or placées à l'étranger. En effet, les cours de l'once d'or ont atteint jeudi un nouveau record, à 1817,90 dollars. Le métal jaune profite de son statut de valeur refuge face au fort repli des Bourses, minées par les inquiétudes sur la croissance économique mondiale. La banque centrale estime à plus de 11 milliards de dollars le montant de l'or vénézuélien détenu dans des coffres-forts à l'étranger. L'impact de ce rapatriement est d'autant plus grand que l'once d'or pourrait atteindre, selon le cabinet GMFS, 1900 dollars dans les six prochains mois.
Ces deux décisions pourraient être mises en place rapidement, puisque Hugo Chavez jouit depuis décembre 2010 de pouvoirs exceptionnels lui permettant de légiférer par décret, sans passer par le Parlement.
http://sos-crise.over-blog.com/article-modele-pour-tous-chavez-se-retire-du-fmi-et-de-la-banque-mondiale-81966953.html
3 comments:
Il y a de cela plus de quatorze siècles un homme d’Arabie se dit inspiré de DIEU et d’avoir reçu des Révélations pour guider l’humanité ainsi que le monde des Djinns dans le Droit Chemin. La promesse d’un meilleur monde fut faite à la seule condition que le Croyant et la Croyante se soumettent à ALLAH subhanahu wa ta’ala et ne servent aucun autre dieu que Lui.
Les Croyants d’avant avaient changé les Écritures Saintes et s’étaient égarés de la Voie tracée pour eux par DIEU. De nombreux anciens avaient compris leurs erreurs et se sont soumis à la Nouvelle Révélation qui se disait le Sceau de la Prophétie et la Perfection même du Mode de Vie des Croyants désignée par le vocable arabe ISLAM.
Aujourd’hui, plus d’un milliard de Croyants se disant chrétiens et croire en DIEU et en Jésus ont récusé les ordres divins et se sont soumis à d’autres lois faites par des humains qui ont nié DIEU ou qui se veulent « laïques » un terme barbare qui veut un monde sans DIEU ou un monde ou l’État est dieu.
Près d’un milliard et demi d’autres Croyants se disant musulmans et croire en DIEU, en Jésus, en Muhammad et en tous les Prophètes et Messagers que DIEU a envoyés à chaque nation de la terre et depuis le tout début de la Création. Les Musulmans n’ont pas pu, comme les Chrétiens, corrompre les Saintes Écritures, mais ils ont eux aussi désobéi à DIEU et se sont soumis aux lois des hommes avant celles de DIEU.
L’USURE est une abomination qui est interdite en Islam ainsi que dans les religions d’avant. Mais, les Enfants d’Israël et les Chrétiens ont aboli cette interdiction et non seulement pratiquent l’usure, mais l’impose par force au monde entier, y compris le monde musulman. Les peuples de l’Islam vivant actuellement sous la domination des Juifs, des Chrétiens, des Laïques et Séculiers, des renégats et des Athées, ont adopté cette pratique satanique grâce à laquelle le monde entier vit en esclavage perpétuel.
Alors que le RIBA (l’usure) est haraam (interdite) en Islam, il y a certains savants musulmans et des leaders religieux qui ont inventé le riba « halaal », une innovation interdite en Islam (bida).
« Le Venezuela a décidé de se retirer, avec effet immédiat, de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, a annoncé le président Hugo Chavez, qualifiant ces organismes de "mécanismes de l'impérialisme" destinés à exploiter les pays pauvres. »
Il est évident que les forces judéo maçonniques vont lui déclarer la guerre à outrance et n’auront de cesse que quand l’usure sera rétablie. Dans le passé, nous les avons vu assassiner des leaders politiques qui se sont opposé (ou essayé de s’opposer) à l’usure et à ces banques de gangsters : Abraham Lincoln, John Fitzgerald Kennedy, Saddam Hussen, Muammar Al-Ghaddafi, et menacer d’autres de les bombarder : Indonésie, Malaisie, etc.
Les Musulmans n’ont pas besoin de Hugo Chavez pour interdire l’usure, mais ils ont là une occasion unique de se joindre au Venezuela et interdire une fois pour toute l’usure dans tout le monde musulman ainsi que dans les pays où ils vivent en minorité.
CE SERA LA GUERRE, MAIS NE SOMMES-NOUS PAS DÉJÀ EN GUERRE ?
Plus exactement, les forces du Diable, ne sont-elles pas déjà en guerre contre l’Islam, les Arabes et les Musulmans ?
Basheer Ahmad
December 28, 2011 at 2:52 am
@ Basheer
I love the valuable info you contribute to the forum.
THANKS. But, the information is available to all, only the synthesis is mine.
This one about Jesus is so controversial that I am unable to deal with it as I am greatly concerned about the feelings of both Muslims and Christians. Too much is about faith and this is one domain where I would not like to go.
What Nero and the Roman emperors did (with obvious Pharisaic collaboration) to millions of Early Christians was so inhuman, atrocious that I would tend to blame them more than the Jews.
The problem is the same right today with the Emperors of the USA who are mass murdering and torturing people around the world with the direct collaboration and participation of the modern Pharisees against whom the Early Christians were warned almost two thousand years ago.
What we are seeing today is that when Jesus says give unto Caesar what belongs to Caesar and unto God what belongs to God, those damn Christians gave everything to Caesar. They are taking the food of their children and giving it to the dogs. They have become the modern swines Jesus talked about and we can also see what they have done and keep on doing with the pearls cast to them.
Jesus warned against the Jewish VIPERS, but his followers calling themselves Christians have taken those vipers for friends and allies. In a way, modern Christians have allied with Satan and created mischief in the land and make their people suffer and the Muslims suffer in order to please those Satanic Jews more and more.
The life and property of the Christian is SACRED to the believing and practising Muslim. Unfortunately, the warmongering West and its Jewish hordes are recruiting the worst elements among the Christians including the fanatics and the apostates to join them in their mass murdering and plundering campaigns.
The best way out is for Christians to RETURN TO CHRIST. Only then they can stop the Devil if the will is there. And for that they need to be anti-Zionist, as rebellious and as revolutionary as Jesus Christ.
On the other hand, Muslims must wake up and do the right thing. Our deadliest enemy is USURY! Once, we get rid of that, the rest would be easier to tackle. NO MORE MONEY TO THE JEWS NO MORE WARS!
Before he became Caesar and emperor dictator of the USA, Obama published his “MEMOIR” (?) back in 1995 “Dreams from my Father”. He was groomed by the Jewish Mafia that runs the US ‘Secret’ Government, and when they were ready to make him Emperor after the Bush Caligula one, they re-published that “Memoir” in 2004 that soon after became a best seller! The Jewish Mafia had even made sure that his Black wife Michelle was from the Jewish Tribe which would make it easier for him to become Senator.
Obama started his campaign for Emperor President in 2007 and backed by the entire Jewish Tribe, media and his Jewish Voodoo wife, he was catapulted to the throne of the most powerful military State on earth even if he could not prove he was an American citizen.
Having been guaranteed full support by their newly enthroned Jewish Emperor-President Obama, the Jews launched Operation Cast Lead (Check the Bible for LEAD CASK) and carried out as promised and in all impunity a horrendous Holocaust (SHOAH) in Ghazza WITH UN AND EU COMPLICITY!
Thanks again.
Regards
Basheer
Israeli Group Claims Responsibility for Iraqi Bombings – Sort Of
SITE Intelligence, Reputed Mossad Operation Claims to Credit Al Qaeda for Iraq Bombings
by Gordon Duff,
www.veteranstoday.com
The organization run by the daughter of a convicted Israeli spy was the only source, no intelligence organization in the world found the website SITE claimed it found. This is always the case. Site Intelligence always finds the story Israel or American neocons need, exactly when they need it, always “too good to be true” and, thusly, not true at all.
This is another of those cases, part of a long history of disinformation paid for by the FBI and DOD, the fictional subtext for the war on terror, the needed blame for the Taliban or Al Qaeda even when there were no facts to be found.
There are a few problems with the story.
US counter-intelligence sources in Baghdad indicate there are no Al Qaeda forces in Iraq and, if there were, there would be no reason for them to randomly attack “everyone at the same time.”
On the other hand, Israel has recently moved troops and aircraft into Kurdistan without government approval and is the only possible “player” to benefit from a civil war in Iraq.
Knowledgeable sources have, for years, credited Israel with church and mosque bombings throughout Iraq, attacks on American forces and even video-sniper attacks found, as is always the case, by only SITE Intelligence and not the 16 American intelligence agencies with their tens of thousands of employees, their dozens of satellites and their armies of Arabic speaking operatives that scan the internet day and night.
An Israeli company with 2 employees has, 100% of the time, found the “Al Qaeda” announcements and the carefully time “bin Laden” threats. From an earlier article commenting on inconsistencies in SITE reporting:
Bombings such as those in Alexandria, across Pakistan, Iran and Iraq and now Nigeria are signature Mossad “false flag” terror operations. The rationale is either to start civil war or sell security equipment to the victims.
In every single case, only Israel benefits, no other party. In fact, whenever SITE Intelligence is tied to reporting a terror incident, it is not unreasonable to assume that Israeli groups are responsible.
Tapes and videos submitted by SITE have long been debunked as falsified and counterfeit. Al Qaeda statements are all assumed to be the same, mythology written in Tel Aviv to cover their operation in Kurdistan and with the PKK in Turkey, taking advantage of the US withdrawal from Iraq.
Sources indicate that Israel already has drones in Kurdistan, put their without the permission of the Iraq government, has moved troops into Kurdistan as part of an occupying force and is operating against Iran from positions in Iraq.
Recent sightings of “non Arabic speaking” troops moving through Jordan recently are now believed to have been Israeli units moving off the Golan Heights in generic military attire.
More bombings are expected in Iraq as are attacks on American facilities inside the Green Zone. It is expected that SITE Intelligence will, of all the sources in the world, learn that it is “Al Qaeda” that is responsible.
Israel considers Kurdistan part of “Greater Israel” and Likudist leaders have indicated a desire to annex Kurdistan. The more formalized occupation of portions of Kurdistan by uniformed IDF personnel is a significant increase in visibility.
It is also a direct challenge to the government in Baghdad and is likely to exacerbate sectarian violence between Shiites and Sunnis.
http://www.veteranstoday.com/2011/12/27/israeli-group-claims-responsibility-for-iraqi-bombings-sort-of/
Israel devoile son plan de vol des grands champs petroliers en Iraq, Arabie Saoudite, Koweit, Qatar. Les menaces contre l'Iran doivent pousser Nejad a fermer le detroit d'Hormuz ouvrant la voie vers une tres grande operation sioniste pour s'assurer du controle total des champs d'extractions et des routes petrolieres vers l'occident. Le plan d'invasion de Gaza et de prise du controle du Sinai repond a ce plan, ainsi que le genocide et l'expulsion des Palestiniens vers la Jordanie, la Syrie et le Liban s'accompagneront de campagnes militaires pour s'emparer des reserves d'eaux en Syrie et au Liban. L'attaque sur L'Iran sera l'etape suivante mais les iraniens peuvent debuter des campagnes de protestations dans l'Est de l'Arabie et bloquer la production de petrole, avec le blocage des puits libyens et celui des algeriens, l'Europe s'effondrera en une semaine, les Musulmans d'Europe doivent se preparer au pire des scenarios, car les sionistes lanceront les guerres civiles en Europe. En France, un debut de guerre civile est deja mis en oeuvre a Marseille, Cannes, Nice, Montpellier, ou vivent de fortes concentrations de populations Musulmanes touchées par un tres fort taux de chomage. Des armes ont été litteralement distribuées par les services de l'OTAN aux jeunes depuis la Corse
1 comments:
Israel et ses pantins sionistes saoudiens, qataris, yemenites, algeriens, et egyptiens tentent de perpetuer une guerre civile generalisée entre 'moderés' et 'extremistes' pour casser les volontés populaires Arabo-berberes de revenir aux bases islamiques fondamentales de la justice sociale, pour ensuite refonder leur propre forme de gouvernance naturelle et adaptée a leur croyance, le Khilafa
On ne peut comprendre un phénomène ou agir sur ses paramètres que si on l’observe dans son champ civilisationnel, son harmonie ou ses dissonances avec ce champ, son attirance vers le centre de gravité de ce champ ou son expulsion hors et loin de ce champ.
L’Empire britannique a construit sa domination coloniale sur l’étude géographique (humaine, topographique, ethnologique, ressources physiques et sociologiques) de ses colonies et des futurs pays à coloniser. Il a créé à cet effet l’Académie royale de géographie qui réunit les archives, les experts et les cartes de modélisation du monde et de l’Empire.
L’Empire germano Prusse a construit sa grandeur sur les conquêtes et les expansions de territoires par Frédéric le Grand, roi philosophe et artiste et éclairé. Ce roi a créé la première académie militaire moderne et a institué l’enseignement de l’Histoire. L’histoire devenait le moteur de compréhension du monde et le socle d’émergence des Empires dans une Europe morcelée au 18ème siècle bien avant qu’elle ne fonde l’état-nation moderne colonialiste. Les historiens militaires de Frédéric II avaient désigné les Dardanelles comme lieu de focalisation des futures guerres et des futurs en jeux. En schématisant, on peut dire que l’esprit européen cartésien à fixé la ligne d’affrontement sur un plan civilisationnelle entre l’Occident chrétien et l’Asie musulmane. Quand l’Amérique hérite des Empires et des cultures européennes elle hérite ce sens de la géographie et de l’histoire pour assurer leur domination mondiale, morceler les territoires musulmans et remodeler leur histoire et leur géographie.
Le Savant musulman s’occupe des ablutions et des menstrues alors que le Coran lui commande d’observer et de méditer sur la géographie et sur l’histoire pour en tirer enseignement :
{Certes, beaucoup d’événements se sont produits antérieurement à vous ; parcourez donc la terre et observez …} Al ‘Imràne 137
{N’ont-ils donc pas parcouru la terre, de sorte qu’ils aient des cœurs avec lesquels ils raisonnent ou des oreilles avec lesquelles ils entendent ?} Al Hajj 46
Comme nos savants sont silencieux je vais citer François Braudel :
« Les événements d'hier expliquent et n'expliquent pas, à eux seuls, l'univers actuel. En fait, à des degrés divers, l'actualité prolonge d'autres expériences beaucoup plus éloignées dans le temps. Elle se nourrit de siècles révolus, même de toute “l'évolution historique vécue par l'humanité jusqu'à nos jours”. Que le présent implique pareille dimension du temps vécu ne doit pas nous paraître absurde bien que, tous, nous ayons tendance, spontanément, à considérer le monde qui nous entoure dans la seule durée fort brève de notre propre existence et à voir son histoire comme un film rapide où tout se succède ou se bouscule ; guerres, batailles, entretiens au sommet, crises politiques, journées révolutionnaires, révolutions, désordres économiques, idées, modes intellectuelles, artistiques… [...]. Ainsi, un passé proche et un passé plus ou moins lointain se mêlent dans la multiplicité du temps présent : alors qu'une histoire proche court vers nous à pas précipité, une histoire lointaine nous accompagne à pas lents […] Les civilisations sont des espaces [...], des sociétés [...], des économies [...], « des mentalités collectives » - « les civilisations sont des continuités » - l'ensemble de ces éléments et de leurs interactions forment une grammaire ».
La notion de grammaire évoque l'exercice d'une langue et les normes caractérisant diverses manières de parler et d'écrire. Elle évoque la notion d'étude philosophique et logique d'un phénomène dans sa genèse et son devenir. Elle évoque l'étude des mécanismes, des règles et des finalités des processus c'est à dire de l'ensemble des intrants, des flux et des extrants qui se déroulent dans la mobilisation et la transformation du sol, du temps et de l' homme vivant dans un territoire. Malek Bennabi donne une configuration plus vive et plus vigilante car il y introduit l'orientation idéologique qui fixe le but, la direction et le sens de la marche collective ainsi que la culture qui est l'ambiance sociale, éthique, esthétique et religieuse qui détermine les finalités d’une communauté humaine et la distinguant d’une autre dans ses désirs, ses aspirations et la manière d’occuper son temps et son espace.
Toute la dialectique entre une révolution qui se veut islamique et les dix commandements impérialistes est dans le rapport et les capacités de chacun à conjuguer cette grammaire des civilisations. Le Musulman doit conjuguer cette civilisation en reconstruisant et en liant les mentalités collectives, les géographies, les histoires et l’ensemble de possibilités orientées vers un même but commun et bien entendu vers l’avenir en s’appuyant sur les fondamentaux invariants de l’Islam. S’il ne le fait pas avec art et assiduité l’Empire occupe le terrain et détricote la grammaire en opérant des césures, des cassures, des chocs, des traumatismes dans les mentalités, dans les espaces et dans les faits historiques par le matraquage idéologique, médiatique, psychologique et militaire. La vision de Cheikh al Ibrahimi reste d’actualité même si elle demande un léger effort d’adaptation dans les conditions néocolonialistes :
"En effet la France coloniale a pilonné l’Algérie avec quatre types de forces d’influences diverses mais coordonnées dans leur visée finale et étendue dans leur dimension et leur portée. En vérité un seul objectif est ciblé : la consolidation de la colonisation et la territorialisation du colonialisme. Dans la conjugaison de ces quatre forces de combat les troupes d’occupation ne sont que l’aspect le plus visible mais le moins dévastateur et le moins durable sur le plan de l’effet social et historique sur le peuple algérien.
« La France est venue en Algérie avec son missionnaire évangéliste colonisateur pour corrompre l’islamité des Algériens, les pousser à douter de leur foi et de leurs valeurs, et provoquer la sédition et le désordre au sein des Musulmans. Elle est venu pour effacer de leur mémoire et de leur langue le Nom d’Allah Al Hadi (Celui qui donne la Guidance) par le nom de leur icône déifié « le Rédempteur » en donnant à ce missionnaire l’appui logistique, le soutien militaire après avoir nié Jésus là-bas et décidé de l’imposer ici.
La France est venue avec le médecin colonialiste dont la vocation première est de préserver la santé de la population européenne et de ce fait il ne s’installe que là ou s’installe la colonie de peuplement européen ou européanisé. Il n’a pas la préoccupation d’être auprès des campagnes, des tribus et des douars peuplés par les millions de Musulmans. Si la médecine colonialiste intervient dans la population musulmane c’est comme si sa vocation n’est pas de soigner mais d’inoculer des maux nouveaux à la place d’un mal ancien, d’éradiquer un microbe en cultivant à sa place d’autres microbes, d’expérimenter ses nouveaux savoirs et ses nouveaux remèdes sur une population musulmane devenue cobaye humain. Tous ces désastres ne suffisent pas il faut encore que le médecin français s’enrichissent sur le dos des malheurs des autochtones musulmans que le colonialisme a précarisé sur le plan sanitaire par l’instauration de la pauvreté et de l’ignorance.
Il est certain que le colonialisme institué sur le soldat, le missionnaire, l’enseignement et le médecin est une structure animale prédatrice marchant sur quatre pattes. C’est par ces quatre moteurs que le colonialisme a mis en panne les talents, les possibilités et le génie de millions de musulmans. Il a ainsi pu saper leur effort, figer leur mental, rendre inerte leur cognition, rendre stériles leurs idées. Il a ainsi privé l’humanité de millions de potentialités en énergie créatrice, en cerveau fécond, en mental imaginatif, en idée généreuse qui sont un prodigieux capital dont l’humanité aurait profité et utilisé pour résoudre ses problèmes mais que le colonialisme a saboté, détruit, détourné du bien pour laisser les collectifs humains sans ressources capables d’ériger des cités, de promouvoir des civilisations et de se mettre au service de l’humanité. Le colonialisme est la forme la plus pessimiste et la plus cynique dans la destruction de l’humain. »
Si la France est venue avec sa logique colonialiste la révolution égyptienne est venue son sophisme fallacieux des Salafistes apologues de l’anarchie et de la monarchie pour introduire une césure dans la Révolution et une gangrène dans le corps social comme cela s’est fait en Lybie et comme cela est en préparation en Algérie. En réalité, quand un mouvement social, culturel, religieux ou politique vit en marge de la société et hors des rouages politiques et économiques légaux de l'État nonobstant l'illégitimité et la tyrannie du régime, il ne peut être que chaotique, entropique avec une dérive démiurge. La dérive démiurge lui permet de jeter l'anathème sur les autres et de les traiter d’hérétiques alors qu'Allah n'a permis à aucun homme de percer le secret du cœur d'un autre ni admis qu'un homme ou qu'une secte se considère comme la secte du salut et les autres des condamnés à la perdition et à être perdus :
{Ne faites donc pas votre propre éloge. Il Est Plus-Scient de celui qui a été pieux.} (53, 32)
Allah a scellé les pensées intimes et les secrets des cœurs sinon la vie serait infernale ou dramatique. Les Salafistes bigots non seulement sont une césure dans les mentalités collectives, dans le corps sociaux mais ils veulent être une interposition entre le cœur de l’homme et son Créateur, entre sa liberté d’agir et leur conception sectaire et borné du libre arbitre ou de l’exercice politique sans tutelle théocratique et sans bornage militariste. Ils sont loin de comprendre cette sagesse : « Il se peut que Dieu te montre les mystères de Son Royaume céleste (malakût) et qu'Il ne permette pas de voir les secrets des hommes. Quiconque percevrait les secrets des hommes sans que son âme se soit conformée à la Miséricorde divine, cette perception serait pour lui une tentation (fitna) et pourrait lui attirer de graves dommages. »
C’est cette dérive démiurge qui leur permet de juger à la place de Dieu et de se substituer à l'État. C’est dans cette esprit pervers que nous lisons la Fatwa d'Ahmad Farid cheikh d’Alexandrie autorisant l’armée à tirer à balles réelles sur les Manifestants. Moubarak et tous les tyrans du monde n’ont jamais eu la folie de le dire si ouvertement. Autoriser le meurtre de manifestants sous prétexte qu’ils troublent la paix civile ou qu’ils sèment la « Fitna » est une hérésie qui vient s’ajouter à celle de Qaradhawi demandant, en direct d’Al Jazzera, d’assassiner Kadhafi chef d’État. Si ce genre d’inepties se multiplient et se tolèrent ces révolutions vont devenir pire que la révolution française avec ses exactions et ses meurtres : elles vont devenir une profanation de l’Islam qui a pourtant sacralisé la vie humaine. Banaliser le meurtre politique est un crime, se taire devant cette banalisation c’est être un Shaytan akhrass - un serpent tapi ou un Satan muet »
Cette fatwa est une honte pour le monde musulman, un couteau enfoncé dans le dos de la révolution égyptienne, un archaïsme contraire à notre époque et à ses défis. Une atteinte à la décence morale. Un vol politique. Une tutelle de bigots sur les peuples. Une application des dix commandements américains.
C’est aussi une pédagogie : voilà comment un système de vote de parlementaires sans cadre d’orientation idéologique, sans conscience politique ni programme ni vision géopolitique parvient à placer en seconde position des abrutis, des paresseux, des opposants à la révolution en Égypte. Ce résultat est l'empressement des Frères Musulmans à faire des concessions à l'armée égyptienne du début de la révolution à ce jour. C'est le prix de la rançon que le peuple égyptien va payer. Ceux qui n'ont jamais fait de politique et n'ont jamais milité que pour leurs ventres se trouvent élus à la place des jeunes qui ont payé de leur sang et de leurs larmes et de leur sueur le prix du renversement de la dictature et de son système du Taghut ( les sionistes, les impérialistes les forces de sécurité et les appareils de corruption). Ces Salafistes étaient farouchement opposées à la révolution et dès que la place Tahrir est évacuée ils confisquent à leur profit la révolution. Ces Salafistes ne sont pas encore installés officiellement mais ils font déjà des concessions à Israël et émettent des Fatwa alors qu'ils ne représentent ni l'institution d'Al Azhar ni la justice ni le ministère de l'intérieur ni la présidence ni le chef de gouvernement ni une séance parlementaire. Ils travaillent en huis clos et hors la loi. L’esprit de secte est incompatible avec l’idée de l’État de droit et il est antinomique avec un projet de civilisation ou de libération. Si l'Égypte restent longtemps aux mains des frères musulmans et des Salafistes ce sera la plus grande catastrophe dans l' l'histoire égyptienne car elle se fera au nom de l'Islam.
Les Salafistes égyptiens et les Frères Musulmans ont soutenu le conseil militaire contre les intérêts de leur peuple et les sacrifices de leurs jeunes. L'humanitaire de 'Amr Khaled avec l'armée ne peut se substituer à un processus économique normal. Je me disais pourvu qu'il aille jusqu'au bout de l'impasse et ainsi la révolution reprendra avec l'émergence d'autres forces islamiques et non islamiques hors systèmes des confréries maraboutiques et salafistes apologues de l'Arabie saoudite et de la niaiserie politique et intellectuelle. Et les voilà en train de se dévoiler nus comme des vers de terre.
Tuer un manifestant est pour eux quelque chose de banal. Ces crétins, spécialistes de la casuistique religieuse contraire à l’esprit de l’Islam, sont ceux là même à qui l'Amérique va tenter de donner le pouvoir en Algérie pour faire entrer l'Algérie dans une guerre de mille ans. Ghozali et Bouteflika ont favorisé l'émergence en Algérie de ce profil corrompu, simpliste, immoral et impitoyable. Ils dominent les mosquées, les rues, les marchés, l'économie informelle, les indics de police. Il est temps que se manifestent d'autres forces islamiques et non islamiques hors systèmes des confréries maraboutiques et des salafistes apologues de l'Arabie saoudite et de la niaiserie politique et intellectuelle. C’est heureux que les problèmes apparaissent très tôt avant qu'ils n'occupent les lieux et n’investissement les appareils de l’Etat. Qu'Allah les dévoile et qu'il les humilie.
La Fatwa subversive d'Ahmad Farid cheikh ridiculise l'Islam et le présente comme veulent les américains " la régression féconde". Il faut garder à l'esprit que ces gens sont falsificateurs du Coran par leur interprétation erronée des Hadiths et leurs recours exclusifs aux Hadiths confondant l’authentique du douteux et ne connaissant ni le contexte ni la signification du hadith se bornant à son formalisme le plus simpliste, le plus réducteur de la raison et le plus contradictoire avec le Coran. Ils sont pareils aux suivistes du samariy qui a fait construire le veau d'or au peuple de Moise :
{Moïse choisit ses gens, soixante-dix hommes, pour Notre temps fixé. Et quand ils furent pris de tremblement, il dit : « Mon Seigneur, si Tu l’Avais Voulu, Tu les Aurais Fait périr auparavant, et moi aussi ! Nous Ferais-Tu périr en raison de ce que les insensés d’entre nous ont fait ? Ce n’est qu’une épreuve de Ta Part, Tu Fourvoies par elle qui Tu Veux et Tu Guides qui Tu Veux. Tu Es notre Protecteur, Pardonne-nous et Fais-nous Miséricorde, car Tu Es le Meilleur des Pardonneurs, (7, 157)
L’autre pédagogie est de retrouver le tricotage de l'Empire britannique qui a créé le Qatar comme continuité arabe vers ses colonies indiennes et égyptienne par le Golfe persique et la mer arabe. On le retrouve dans le tricotage vestimentaire et comportementale de l’Arabie « islamisée » qui devient continuité territoriale, religieuse, idéologique, politique des Serviteurs des deux Lieux saints de l’Islam. Dans cette continuité, en réalité, on a introduit plusieurs discontinuités dont les ruptures avec l’esprit coranique, l’unité de la oumma musulmane contre le colonialisme, la Palestine comme troisième lieu saint, le refus de l’asservissement au despotisme, l’ostentation du futile, l’Iran et les Chiites, l’Islam politique… Quand les Grecs étaient sous l'influence de Darius leurs philosophes, mathématiciens et hommes politiques portaient le turban et la barbe des Perses. Quand Mohamed (saws) etait vivant lui et Abou Jahl ou Abou Lahab portaient les mêmes vêtements qu'ont tissé les coutumes et la géographie. La plus grande confusion qui crée les discontinuités dans les idées, les mots et la grammaire de la civilisation est de confondre les traditions d'un pays crée par les Britanniques avec l'éthique, l'esthétique, la pudeur et la décence de l'Islam. Ignorants des symboles de notre propre civilisation, ce sont les autres qui créent nos symboles et nous les vendent comme prêt à porter, prêt à penser, dialecte d'incivilité et de régression.
Nous portons avec fière arrogance ce qui est perçu dans les imaginaires collectifs du monde comme symptômes de la décadence du monde musulman, et le pire c’est que les tissus qui couvrent nos peaux déchirées et nos cœurs divergents nous les importons de Chine ou de Taïwan si ce n’est d’Israël car nous sommes dans l'incompétence de produire nos vêtements, nos aliments, nos idées et notre dignité.
Si nous laissons les insensés s'emparer du pouvoir en Algérie ce sera pire car les notres seront armés par les insensés libyens. C'est cette suffisance arrogante qui les rend instrument de l'Arabie saoudite et du sionisme pour déstabiliser un pays au profit des États-Unis. C'est cette dérive qui les rend répulsion agissant contre l'Islam alors que notre Prophète a dit " annoncez la bonne nouvelle et ne faites pas fuir les gens, facilitez et ne rendez pas les choses compliquées". Armés de Hadiths faibles ou douteux ils sèment la Fitna dans le monde musulman se croyant les apôtres de Jésus ou les Compagnons de Mohamed (saws) alors que Otman et Ali n'ont jamais interdit les manifestations ni jeté l'anathème contre des factions qui ont pourtant pris les armes contre eux. Quelle régression que de voir des sots se substituer aux Muftis.
Jamais la communauté musulmane ne reprendra sa grandeur ni ne s'émancipera de ce wahn tant qu'elle n'a pas construit un État de droit avec une justice indépendante la seule qui a compétence à émettre des Fatwas. Aucun savant aussi prestigieux, érudit ou médiatique ne peut travailler émettre une Fatwa en dehors du cadre judiciaire ou législatif. Sinon ce n'est pas un État citoyen mais un État théocratique. Si par malheur ce sont ces Salafistes apologues de l'anarchie et de la monarchie qui s’emparent du pouvoir ce ne sera plus un État théocratique mais une dictature d'ingrats et de haineux. On va me dire que je participe à la Fitna et que je fais le jeu des ennemis en poussant les "modérés" contre les "extrémistes". Se taire devant l'absurde c'est en être complice. Il faut se libérer de la hantise des autres et se trouver les prétextes de notre stupidité et de notre dissimulation maladive "ne pas faire le jeu des sionistes". Sobhane Allah ! Comme se les sionistes et leurs agents n'avaient pas leurs fiches tenues à jour sur chacun de nous ou comme s'ils ne connaissaient pas les pathologies qui fabriquent notre Wahn, notre insenséisme, notre inconséquence. Ils agissent comme agents destructeurs des matériaux et des règles de conjugaison et de grammaire de la civilisation. Ils agissent en important, sous habillage islamique infantile, les germes qui contaminent les mentalités collectives pour qu’elles ne soient plus cimentées et qui relient par l’habit et les coutumes les espaces géographiques aux monarchies du golfe annexes du sionisme et de l’impérialisme américain.
C’est aux imams, aux intellectuels, aux politiques d’expliquer au peuple et aux apprentis intellectuels la grammaire d’une révolution réussie, la grammaire de la civilisation arabo musulmane à reconstruire dans sa propre aire profanée par le colonialisme et ses deux mâchoires qui sont le despotisme de ses vassaux et la corruption non seulement morale et économique mais surtout idéologique.
Sans être un spécialiste de la grammaire des civilisations on comprend aisément que le but du colonialisme est de laisser au sens propre et figuré les peuples arabes ignorants et analphabètes. Non seulement il veut leur laisser une élite qui cultive l'inculture politique mais il va provoquer des césures ou des cassures dans ce qui fait la continuité d'une civilisation. Il va agir sur ses mentalités collectives en lui inoculant des virus étrangers à son corps social mais reconnus comme tels pour ne pas être rejetés comme des greffons. Ils seront donc " min jildatina et min alsinatina". Il va provoquer des césures historiques en nous faisant rattacher à son aire de civilisation sur le plan des idées. Il va enfin opérer une discontinuité territoriale en créant une guerre menée par lui ou fomentée par lui à l’intérieur de la contigüité spatiale. Et c'est ce qu'il a fait en Libye pour couper l'Égypte et la Tunisie comme il a déja morcelé le Soudan. Il ne va s'arrêter car son projet est de morceler la Syrie en 3 ou 5 entités et plus tard l'Algérie....
L’Égyptien Mohamed Al Ghazali a répondu dans les années cinquante à la nature du colonialisme qui n'a pas changé : « Français, Anglais, Américains ne cessent de contrecarrer toute sorte de possibilité au développement en Orient, et ne le permettent que dans la mesure où ils récoltent la grande moisson, mettant en place des gouvernements qui servent leurs avidités et combattent les jeunes générations qui aspirent à la liberté, à la lumière. »
Je ne sais pas s'il faut livrer bataille contre le nocolonialisme pour opérer le véritable clivage et placer le curseur sur la lecture de la grammaire civilisationnelle pour édifier une Nahda authentique ou s'il faut d'abord épurer les rangs de l'intérieur et se mettre d'accord sur la langue, sa sémantique, son lexique, sa syntaxe et sa grammaire et puis décider de nommer les choses convenablement. Je ne sais pas mais ce que je sais c'est qu'il y a urgence pour ne pas mourir de faim et de soif comme l'âne de Buridan.
Ce que je dis est difficile à admettre car il heurte la sensibilité des puritains, dérange le confort des inertes et effraie les artisans de ce scénario que je dévoile. Il y a des sujets tabous mais la vérité coranique est au dessus de tous les tabous surtout quand ces tabous deviennent des oeillères pour ne pas voir les menaces qui pèsent sur nos pays :
وَاللَّهُ لَا يَسْتَحْيِي مِنَ الْحَقِّ
{et Allah n’est point embarrassé par la Vérité} Al Ahzab 53
Je ne suis pas seul a faire ce constat. Je viens de recevoir des liens vidéos qui réconfortent mon analyse et mes craintes :
Un frère Musulman, Wajdi Ghanem, répond :
Un salafiste, Hani Essouba'iy, répond :
Omar Mazri
http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1009:la-fatwa-salafiste-et-les-dix-commandements-americains
1 comments:
Sinon serait-ce possible d'avoir les deux vidéos traduites ?
Pakistan defies US, honors Iran gas deal
The Pakistani source added Islamabad had not backed down from its trade agreement with Iran.
On December 19, high-ranking Islamabad diplomats said the administration of Barack Obama is frustrated with the “rapid progress” of Pakistan's gas project with Iran, and is exhausting all its resources to sabotage the deal.
“They (US officials) have gone to the extent of threatening [Pakistan's] President [Asif Ali] Zardari of economic sanctions if work is not stopped immediately,” the official said.
Zardari, however, reportedly dismissed the threats, bluntly asserting that the commissioning of the project is vital and inevitable for the wellbeing of Pakistan's “fast crumbling” economy.
The USD 7.6 billion gas pipeline deal, which was signed in June 2010, aims to export a daily amount of 21.5 million cubic meters (or 8.7 billion cubic meters per year) of Iranian natural gas to Pakistan.
Iran and Pakistan finalized the details of the deal during bilateral talks held in Tehran in October 2007.
In addition to exporting gas to Turkey, Armenia, and Pakistan, Iran is currently negotiating gas exports to Iraq.
HMV/MYA/IS
The Silent War: Israel's Blockade of Gaza
http://saladin-avoiceinthewilderness.blogspot.com/2011/12/silent-war-israels-blockade-of-gaza.html
Obama Secretly Preparing for Syria Intervention
Mainstream Media Now Peddles Old Syrian News They Censored for Months…as ‘New’ Developments
By Sibel Edmonds
Here is my interview with Russia Today on the story:
US, NATO troops train Syrian rebel militants in Turkey -
Source : Boiling Frogs
PEN American Center awarded Ms. Edmonds the 2006 PEN/Newman’s Own First Amendment Award for her “commitment to preserving the free flow of information in the United States in a time of growing international isolation and increasing government secrecy”.
She is also the recipient of the 2004 Sam Adams Foundation Award. Ms. Edmonds has a MA in Public Policy and International Commerce from George Mason University, and a BA in Criminal Justice and Psychology from George Washington University. She is certified as a Court Appointed Special Advocate and as an instructor for the Women’s Domestic Violence Program. She is fluent in Turkish, Farsi and Azerbaijani.
She has appeared on national radio and TV as a commentator on matters related to whistleblowers, national security, and excessive secrecy & classification, and has been featured on CBS 60 Minutes, CNN, MSNBC, NPR, and in the New York Times, Washington Post, Vanity Fair, The American Conservative, and others.
Mainstream Media keeps al-Qaeda Myth Alive.
“Who’s going to object to referring to the Sunni insurgency in post-war Iraq as yet another attack by al-Qaeda?”
Dr. Ashraf Ezzat
Now that the boys are out of the Iraqi swamp, a smart move in Obama’s electoral campaign,why should any American care what happens in that remote area on planet earth called Iraq- a place most Americans failed to locate on the map in a National geographic survey in 2006.
The American military and the so called coalition forces raided Iraq in 2003 in a search for the alleged presence of military training camps for the so called al-Qaeda and hidden depots packed with tons of weapons of mass destruction(WMD).
Neither was found … Nevertheless the American & coalition troops dragged their feet before they finally left Iraq.
And as Obama was saying to his returning soldiers “welcome home .. welcome home” his inner circle at the white house and Pentagon knew for a fact that this diplomatic move is more of a strategic repositioning of troops in the region ( in Kuwait, Qatar and Bahrain) than a full withdrawal, and that Iraq is bound to stay under the American strategic and military control till at least 2020. That if Iraq managed to linger as one nation for that long.
Last week and as Leon Panetta, the American defense secretary was declaring that the American war on Iraq had finally come to an end and that the boys would be home for Christmas he somehow forgot to say to the Iraqis “Sorry fellows for all the mess and the killing we caused. Hope you hold no hard feelings for us and that you’d understand that we didn’t mean to bring about that much damage and chaos … we were only fooled by the Israelis and blindly acted on their misleading intelligence … and yes, maybe we dumped too much Depleted Uranium on your heads .. and maybe the black water guys overdid it, any way this game is over now .. and we will leave you fellows to sort this old grudge between the Sunnis and Shiites on your own.”
While the civil war now raging between Shiite and Sunni in Iraq is sometimes cast as an extension of an age-old religious struggle, today’s conflict is about something slightly more political.
But that is not how the Zionist- controlled mainstream media define and report this struggle. Whenever covering the deadly confrontations between the two sects; the Shiites are referred to as Iran-backed sect and the Sunni sect is conveniently referred to as al-Qaeda front group.
Despite the fact that the American/coalition troops couldn’t find any WMD nor any link between Sadam’s regime and the so called al-Qaeda simply because the whole story of al Qaeda is nothing but a CIA/Mossad masterpiece operation.
Nevertheless, it won’t hurt anyone especially that Osama Bin Laden is now lying in the bottom of some sea serving as fish food, to keep this myth alive. Who’s going to object to referring to the Sunni insurgency in post-war Iraq as yet another attack by al-Qaeda?
The Bush/Obama administration used it so did Gaddafi in Libya, Saleh in Yemen and now Bashaar el-Assad in Syria … so why not keep this myth alive, it will surely come in handy, in case Israel decided it is time they fooled the Americans once again into yet another and uglier war in Iran.
Al-Qaida in Iraq says it was behind Baghdad blasts
BAGHDAD (AP) — An al-Qaida front group in Iraq has claimed responsibility for the wave of attacks that ripped through markets, cafes and government buildings in Baghdad on a single day last week, killing 69 people and raising new worries about the country’s path.
The coordinated attacks struck a dozen mostly Shiite neighborhoods on Thursday in the first major bloodshed since U.S. troops completed a full withdrawal this month after nearly nine years of war. They also coincided with a government crisis that has again strained ties between Iraq’s Sunnis and Shiites to the breaking point, tearing at the same fault line that nearly pushed Iraq into all-out civil war several years ago.
The claim of responsibility made no mention of the U.S. withdrawal. Instead, it focused its rage on the country’s Shiite-dominated leadership, which Sunni insurgents have battled since it came to power as a result of the U.S.-led invasion that toppled Saddam Hussein in 2003.
“The series of special invasions (was) launched … to support the weak Sunnis in the prisons of the apostates and to retaliate for the captives who were executed,” said the statement in the name of the Islamic State of Iraq.
For more articles by Dr. Ashraf Ezzat visit his website
CIA Agent Exposes How Al-Qaeda Dosen’t Exist
Le sheykh Ali Belhadj sur la nomination du criminel de guerre et l'agent de la DST-DCRI sous controle israelienne a Paris. La nomination de Tartag signifie que la mort de Tewfik est une question de jours, voir de semaines, seul Allah swt sait. Tartag a été formé par la France-Israel pour veiller a ses interets et declencher le chaos
2 comments:
je souhaiterai bien que si cheikh ali belhadj peut nous faire un darss sur akheir ezaman,choukran.
salamou alikoum.
si c est possible que cheikh ali belhadj peut nous faire un darss consernant akheir ezamrn.
salam alikoum
Pour ceux qui douteraient qu'Israel prendra le pouvoir en 2012 sous la forme de passation entre les jeux olympiques de 2012 a Londres, et 'une grande lumiere'... un attentat nucleaire en Europe, regardez bien ces videos et analysez les bien. C'est 'l'avant derniere etape avant la delivrance finale d'Israel', la venue du machiah ou Dajjal
Israel tuerait l'astre lunaire 'Obama' dans lequel 'ils voient 'l'Islaam' en 2012 associé a l'astre solaire (USA)? En fait, ils feraient d'une pierre deux coups en eliminant (effondrement du dollar) les Etats-Unis (Obama), donc la disparation des astres lunaire et solaire dans le talmud et prennent le pouvoir depuis la symbolique Sion (Londres) vers le Mount du Temple (Jerusalem).
Cours d'économie et d'apocalypse par le Rav Ron... by MinuitMoinsUne
Mars 2012 ou le début de l'apocalypse? - Rav... by MinuitMoinsUne
visitez ce site : http://minuit-1.blogspot.com/2011/02/ahmadinejad-le-mouvement-final-commence.html
Extrait du site kabaliste talmudo-maconnique car ces gens n'ont strictment rien avoir avec les Messagers d'Allah swt envoyés aux 'juifs'. :''
En attendant le Machiah, le Mahdi et le Messie...
Selon le Rav Dynovisz, des évènements particuliers (qui entraineront la disparition des idéologies occidentales et orientales) se passeront le mois de Adar de l'année juive 5772, c-à-d pendant la période allant du 24 février au 23 mars 2012. Selon une source anonyme du blog "Minuit Moins Une", il est très probable que la 3ème guerre mondiale débute dans ce temps, par une attaque de la Turquie sur la Syrie. De plus nous pouvons aussi déduire que l’effondrement économique, financier et des états pourrait avoir lieu aux alentours de cette période.
En bref, un scénario idéal juste avant les élections de 2012 qui risquent soit de ne pas se produire, soit de voir l'extrême droite passer au milieu d'une atmosphère et d'un commencement de guerre civile. Si les dires d'une des sources du blog se révèlent être exactes, et donc si l'attaque citée déclenche la 3ème guerre mondiale, alors ce ne sera que le début des catastrophes s’étalant pendant de nombreuses années. Que le festival commence...et bonne année? '' Fin de l'extrait.
Abu-Suleyman
Islamic-intelligence
2 comments:
Sarkozy a tenu ses propos en privé, nous les avons eu de sources differentes dont musulmanes car il est deboulonner par les usuriers qui n'ont plus besoin de lui, pour se venger il declenchera le chaos, il a dit que 'ce sera l'apocalypse', les services francais lisent ce blog, ils savent que nos sources sont infaillibles, ce qui a delcenché l'article sur Ali Belhadj expliquant qui etait Tartag, sinon une simple recherche google, guerre civile france sarkozy et des dizaines de sources differentes... toutes plus ou moins proches de la police francaise ou de services de renseignement privé anglo-saxons le confirment
Les armes utilisées a Marseille viennent de Libye et ont transité par la Corse selon nos freres basés a Marseille qui ont compris le jeu du nouveau prefet de la ville.
Les Révolutions arabes rétrospectives et perspective
Vous comprenez pourquoi Sarkozy parle 'd'Apocalypse' ?
Le mossad en France a pris un tres gros coup sur la tete, les reseaux politiques de droite comme de gauche, l'appareil maconnique de l'etat raciste et genocidaire est en faillite croulant sous sa propre corruption et ses affaires non révélées au grand public comme les liens directs avec les morts de Hariri, ou Dray. C'est la raison pour laquelle toutes les grands maitres de la franc maconnerie, tous de confessions 'talmudo-sionistes', sont allés en Palestine occupée pendant es vacances pour préparer officiellement les elections de 2012... L'etat francais est en faillite totale, economique, morale, politique, les reseaux maconniques frapperont le peuple avec une violence inouie pour rester en place, c'est le message apocalyptique que Sarkozy a fait passé debut decembre 2011 et que nos kabbalistes se sont fait un plaisir de relayer pour attirer de nouveaux colons en Palestine.
Karachi: Sarkozy coincé, Léotard fragilisé
« François Léotard connaissait Ziad Takieddine et l'a reçu »
Un petit pas vers la vérité
'US deploys troops in Israel for Iran war'
An unnamed source said the military deployment of US anti-missile ships and accompanying support personnel will occur in January and later this spring, Global Research reported.
Commander of the US Third Air Force based in Germany Lt.-Gen Frank Gorenc said it is not just an "exercise," but a "deployment," The Jerusalem Post said.
Washington and Tel Aviv have planned to hold what they call the largest-ever joint military exercise this spring.
The US commander visited Israel two weeks ago to confirm details for “the deployment of several thousand American soldiers to Israel.”
The US General also visited one of Israel's three Iron Dome anti-missile outposts. The Israeli Air Force has announced plans to deploy a fourth Iron Dome system in coming months.
While US troops will be stationed in Israel for an unspecified amount of time, Israeli military personnel will be added to United States European Command (EUCOM) in Germany.
This is while the US is reportedly bringing its Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) and ship-based Aegis ballistic missile systems to Israel.
The White House has resumed its anti-Iran war rhetoric after the International Atomic Energy Agency (IAEA) released a report in November, in which Tehran was accused of conducting activities related to developing nuclear weapons. Iran strongly dismissed the allegations.
US analyst Robert Parry said the documentary evidence showed that IAEA Director General Yukiya Amano was installed with the support of the US and that he privately indicated to US and Israeli officials that he would help advance their goals regarding Iran.
In December, Iran's Navy launched massive 10-day military drills in the strategic Strait of Hormuz to show that the country is ready to defend itself against any attack.
"We wanted to send this message to certain powers that Iran is always prepared to defend itself against foreign aggression," Iran's Navy Deputy Commander Admiral Amir Rastegari told Press TV.
Meanwhile, US President Barack Obama on Saturday signed into law fresh economic sanctions, targeting Iran's Central Bank and financial sector.
Anti-Iran measures provoked by the US and Israel are aimed to deny Iran's right of having peaceful nuclear program.
Tehran, as a signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and a member of the IAEA, has repeatedly stated that its nuclear activities are solely for civilian purposes.
AGB/HGH/IS
The Pentagon, however, still insists that it has no plans to withdraw American warships from the region. Iran has long accused the US of adopting hostile policies.
Press TV talks with James Morris, a political commentator in Los Angeles, to get his insight on the issue. Below is an approximate transcription of the interview:
Press TV: Oil prices have gone up following the recent rhetoric exchanged by Iran and the United States. For how long can the US afford to do this given its economic crisis, especially its debt dilemma?
Morris: Hello and thank you for having me back on Press TV in such dangerous times. I'd, first of all, like to say that I am America first patriot and I do not want to see any Americans die or get horribly wounded in a war for Israel against Iran, like we saw in Iraq. But I felt compelled to come on the air today and I appreciate your invitation for me to do so to explain why we are facing what we are facing with regard to a possible war with Iran which could be manifested into a wider war in the region which could even become the next world war if Russia and China get involved. It is very dangerous and that is why I was compelled to come on the air with you today.
The bottom line is the pro-Israeli lobby in America, AIPAC, the neo-conservatives which are the vanguard of that lobby have been pushing these sanctions against the Iranian regime and the bottom line to that is not the nuclear program because we see Israel with 200 to 400 nuclear weapons that they won't open up to inspection by the IAEA.
What this war, if it comes, and by the look of it, it looks like it is going to come and please with the aircraft carrier Stennis coming back in the [Persian] Gulf, do not give the Zionists what they are looking for to start a war against Iran. I know you all have to be on the lookout for a possible USS Liberty incident with the Israelis could stage an attack against an American ship to draw the US into war against Iran.
We have to be aware of that as well when Israel murdered 34 American sailors on marines on the USS Liberty on June 8, 1967 and tried to blame it on Egypt to get us into a war against Egypt which could have led to a world war as well back then. So we have to be on guard against that.
But the bottom line here is that the Zionist lobby in America has pushed these sanctions against the Iranian regime and it is taking us to the brink of a war; it is driving up the oil prices, as you just said. In fact, Congressman Ron Paul, if you go to my blog USHijacked.com which is also america-hijacked.com, he is saying that any of these sanctions that are being pushed for against Iran are acts of war and that the Iranians have the right to self-defense.
It is imperative that the world wakes up to this to see what these Israel firsters, American Israeli Public Affairs Committee [AIPAC], the neo-conservatives which own the US Congress; they own the Republican party, they are pushing us to war and it is utterly unacceptable for patriotic Americans who put America first, like myself.
Press TV: With the talk of these threats about a war between Iran and America, the question is how ready militarily is the United States for another war after Iraq and Afghanistan?
Morris: You have to realize the US has a very potent and formidable air force and its navy is the best in the world and I am glad for that. Like I said, I am a patriotic American who puts America first. But I just do not like to see the American navy, the American air force and US troops which are being repositioned out of Iraq; there are still 17 thousand personnel in Iraq, contractors or not, but Americans troops have been repositioned out of Iraq and they are basically going to be staged in Kuwait for a coming war with Iran.
So we have to realize that, yes, even though troops have been removed from Iraq and the American military stretched all over the world, that is what Ron Paul has so accurately said, that America is going broke and we need to bring those troops home to defend American borders instead.
But they are also, the American air force, like I said, is very formidable and that is still in full effect and also the American navy and they can bomb Iran into the stone age if a war breaks out. Please the Zionists in America, the Israel firsters, would like nothing more than for your country to attack an American war ship, the aircraft carrier Stennis or any other American ship to set the stage for war and it will be all over the pro-Israel biased media here saying Iran has attacked an American ship and we have got to retaliate.
No mentions will be made about the sanctions that have been imposed on Iran by the pro-Israeli lobby here which actually took this situation to the brink of war. It is utterly unacceptable. Again, go to USHijacked.com, look at the recent posts at the top there and please do not let a USS Liberty incident get us involved in war as well. The Israelis got away with that attack and they very well could try to pull another one to get us into a war between Iran and America.
MSK/JR
1 comments:
Projet du Parti Attahrir « Le califat est notre but ultime » (Rida Belhadj voir video au bas)
Dans une intervention sur les ondes de Mosaïque Fm, Ridha Belhaj, porte-parole du parti Attahrir, déclare que : « Il y a suffisamment de préceptes et de règles dans l’Islam pour gérer un Etat et établir une constitution » et d’ajouter que «l’Islam est au dessus de tous ».
Selon Ridha Belhaj, le califat serait un « devoir religieux » et non une option et estime que « l’Etat qui n’instaure pas le califat ne peut pas être qualifié d’Etat islamique ».
Hizb Attahrir, un parti se déclarant contre toute forme de violence, s’est vu, rappelons-le, refuser de se voir accorder le visa par le ministère de l’Intérieur du gouvernement BCE. Ceci ne l’empêche pas, cependant, de poursuivre ses activités et de se faire connaitre auprès de la population tunisienne. Ce parti propose un projet de constitution de « l’Etat de califat » afin d’instaurer « un nouvel Etat meilleur pour les citoyens tunisiens, régi par les lois islamiques ».
M. Belhaj affirme qu’ « il n’existe aucun exemple d’Etat islamique dans le monde dont nous pourrons nous inspirer » et va même jusqu’à qualifier l’Arabie Saoudite de véritable « catastrophe », compte tenu, entre autres, de « sa politique étrangère et du fait qu’elle ne prend pas en compte la totalité des lois islamiques ».
Hizb Attahrir refuse également de se comparer à un autre parti islamique ou jihadiste et déclare que « nous ne sommes pas salafistes mais nous nous inspirons de la chariâ et nous voulons servir la umma pour satisfaire Dieu » et d’ajouter que « le salafisme est un courant hétérogène que nous ne voulons pas catégoriser […] Nous acceptons « al ijtihad assahih » et nous voulons instaurer des lois qui s’adaptent à la société nouvelle ».
Concernant le calife, présenté également comme le « cheft de l’Etat », ce dernier doit être « un homme musulman libre et adulte ». Les femmes, même si elles n’auraient pas le droit, selon le projet de constitution proposé par Hizb Attahrir, d’accéder à ce haut niveau de distinction, peuvent cependant aspirer à des postes de pouvoir tels que siéger au « majliss al choura », etc.
Autre proposition dans le cadre de ce projet de constitution, la révision des frontières «dont les limites ont été imposées par le colonialisme » et qui « doivent être agrandies vers le reste du monde musulman afin de créer une union qui partage ses terres et ses richesses ».
La fusion avec la Libye serait également légitime et, même, évidente.
Concernant l’application des « houdoud », Ridha Belhaj tient à clarifier ce point en affirmant que « les houdoud sont le dernier degré des punitions » et qu’ils « ont surtout été instaurés dans un but dissuasif qui justifie leur sévérité ».
Hizb Attahrir ambitionnerait par l’instauration de ce nouvel Etat de remédier à « la prolifération des crimes odieux, tels que le parricide, qui ne peuvent être résolus que par l’Islam », vu que « le système judiciaire est aujourd’hui obsolète ».
Haniyeh : Les négociations ont échoué, la résistance est la seule voie vers Al-Qods
طفلة تلقي شعر في الانطلاقة 23 رووعة
L’envoyé du Bureau médiatique du gouvernement à Gaza a déclaré que « pour la première fois depuis des dizaines d’années, la mosquée d’Oqba ibn Nafaa à Kairouan était remplie très tôt et les rues avoisinantes fourmillaient de dizaines de milliers de fidèles qui ont afflué dès le petit matin pour écouter le prêche d’Haniyeh ».
Les fidèles scandaient « Avec notre âme et notre sang nous nous sacrifierons pour toi Al-Aqsa ! », ou « Le peuple veut la libération de la Palestine ».
De son côté, le porte-parole officiel du gouvernement tunisien, Sayed Dilo, a affirmé : « Le gouvernement élu de Tunisie a adressé une invitation au Premier ministre du gouvernement légitime de Palestine, Ismail Haniyeh, afin qu’il soit le premier visiteur officiel en Tunisie après la formation du nouveau gouvernement.
Dans sa tournée arabe, Haniyeh visite des symboles de la révolution tunisienne
Behind the Deepening Crisis with Iran: The Real Story Versus the Cover Story
by Mark H Gaffney,
'The real issue is the fact that Iran has upgraded its medium range conventionally-armed missiles with GPS technology, making its missiles much more accurate. This means Iran can now target Israel’s own nuclear, bio and chemical weapons stockpiles, located inside Israel, as well as the Dimona nuclear reactor. '
Mark H. Gaffney is an environmentalist, peace activist, researcher, and the author of The First Tree of the Day; Gnostic Secrets of the Naassenes and Dimona, the Third Temple? His articles and essays have appeared in numerous journals, magazines, and newspapers. He lives in Chiloquin, Oregon.
Ed Note: For more on the current US/Iran/Israel crisis, click here to listen to Omar Nashabi, Philip Giraldi and Mark Dankof offer their insights in a recently conducted Press TV interview :
‘US, Israeli covert ops targeting Iran’
Editing: Debbie Menon
http://www.veteranstoday.com/2012/01/06/behind-the-deepening-crisis-with-iran-the-real-story-versus-the-cover-story/
Signe des temps apres l'arrestation du juif sioniste francais Khaled Nejjar pour genocide et crimes de guerre, un autre juif sioniste turc cette fois est arreté, le general Basbug en Turquie. Incontestablement, Israel et ses relais maconniques dans les elites en France, Allemagne, Angleterre, Etats-Unis, Turquie, Egypte, Jordanie, Algerie, Liban, Syrie et Iraq preparent une guerre talmudique mondiale contre le Hamas, le Hezbollah et une partie de la Syrie
Turquie: l'ex-chef de l'armée incarcéré pour une tentative de putsch
C’est le plus haut gradé, un ancien chef d’état-major, jamais arrêté en Turquie. Dans la nuit de jeudi 5 à vendredi 6 janvier 2011, «[I]le général Ilker Basbug a été arrêté et placé en prison près d’Istanbul après sept heures d’interrogatoire[/I]». Ceci a lieu dans [LINK=http://www.thestate.com/2012/01/05/2103077/turkey-ex-military-chief-arrested.html#RSS=untracked]le cadre de l’enquête[/LINK] sur «[I]le financement par l’armée de douzaines de sites web qui avaient pour but de discréditer en 2009 le gouvernement islamique[/I]» de l’AKP (Parti de la Justice du développement) dirigé par Tayyip Erdogan, rapporte une dépêche de l’Associated press reprise par TheState.
Ilker Basbug, qui [LINK=http://www.todayszaman.com/news-267767-.html]s’est présenté devant la justice[/LINK] «[I]habillé d’un costume sombre[/I]», a été «[I]chef d’état-major de 2008 à 2010[/I]». Selon ce général, ces accusations de complot militaire «[I]font partie d’une campagne de diffamation destinée à diviser l’armée[/I]» car «[I]il n’aurait jamais toléré que de telles activités aient lieu[/I]», écrit TodayZaman. «[I]Entendre de telles allégations blesse ma fierté de général (…) Etre accusé d’avoir constitué un groupe terroriste est la plus grande punition qui pouvait m’être infligée[/I]», aurait déclaré Ilker Basburg durant son interrogatoire.
En Turquie, l’arrestation d’un ancien chef d’état-major était[I]«inimaginable[/I]» il y a quelques années seulement. «[I]Surnommés pachas, un titre qui remonte à l’époque ottomane, les généraux longtemps intouchables ont vu leur influence réduite[/I] (ces dernières années) [I]au fur et à mesure qu’Ankara procédait à des réformes pour renforcer le pouvoir civil et accéder à l’Union européenne[/I]». En effectifs, l’armée turque est la seconde de l’Otan. Elle a longtemps été perçue comme «[I]une garantie pour la constitution laïque du pays, elle a mené trois coups d’Etat entre 1960 et 1980 et a fait démissionner un autre gouvernement en 1997[/I]».
«[I]Ce complot supposé a été révélé pour la première fois dans un journal turc en 2009; celui-ci a publié un plan supposé élaboré pour détruire la réputation du gouvernement en le décrivant comme corrompu. Mais l’enquête n’a pas abouti car l’original de ce document (…) n’a pas pu être trouvé[/I] » (…) «[I]L’enquête a été relancée l’année dernière parce qu’un officier anonyme aurait envoyé l’original au Procureur en chef d’Istanbul[/I].»
Selon Al-Jazeera la «[I]décision d’envoyer Basbug en prison a été prise[/I][I][LINK=http://www.aljazeera.com/news/europe/2012/01/20121613239742799.html?utm_content=automateplus&utm_campaign=Trial6&utm_source=SocialFlow&utm_term=tweets&utm_medium=MasterAccount]quelques heures après la comparution de journalistes turcs[/LINK][/I][I]renommés[/I]» accusés d’avoir des liens avec [LINK=http://www.slate.fr/story/35835/affaire-ergenekon]le réseau ultranationaliste Ergenekon[/LINK]. Ceux-ci, qui auraient fomenté un complot pour faire tomber le gouvernement, se sont défendus en disant «[I]que les accusations dont ils étaient l’objet étaient politiquement motivées» [/I]et constituaient une parodie de justice.
Depuis le lancement de cette procédure, plusieurs centaines de personnes, civils et militaires, ont été arrêtées. Selon l’armée, «[I]58 généraux ou amiraux en exercice sont en prison[/I]». En 2011, quatre commandants des armées «[I]ont démissionné pour protester contre ces inculpations et arrestations d’officiers[/I]».
L’arrestation de cet ancien chef d’état-major pourrait entraîner de nouvelles démissions même si l’armée le dément pour l’instant.
[LINK=http://www.slate.fr/]http://www.slate.fr[/LINK]
Les plans franco-israeliens de pillage de l'economie libyenne a la facon harkie algerienne tombent a l'eau apres l'elimination a Tripoli de l'envoyé spécial francais le colonel Hugues de Samie, marchand d'armes notoire, travaillant a la guerre civile au Maghreb
Suite aux contacts avec le Colonel Jacques HOGARD directeur de l’EPEE et ses collaborateurs, nous vous confirmons que notre ami le Colonel Hugues de SAMIE, chef de la mission d’EPEE en Libye, a été assassiné hier à 17 h 40, à son domicile à Tripoli, suite à une altercation avec deux hommes armés qui venaient de lui rendre visite.
En l’état actuel de nos informations, nous ne pouvons préjuger des raisons de cette altercation.
La famille du Colonel de SAMIE et l’ensemble des collaborateurs d’EPEE sont évidemment sous le choc de cette tragique nouvelle.
Le Colonel Hugues de SAMIE sera enterré à Orange (Vaucluse-France), où il avait effectué une bonne partie de sa carrière militaire comme officier au 1er REC, dès que son corps aura été rapatrié de Libye, une enquête et une autopsie étant en cours à Tripoli actuellement.
Nous vous tiendrons informés des suites de cet évènement qui nous choque et attriste tous très profondément.
Nous présentons nos condoléances à Marie-Georges de SAMIE et à ses 5 enfants et nous leurs assurons toute notre sympathie.
Monsieur Légionnaire
L'Algerie 20 ans apres le coup d'etat francais du 11 Janvier 1992 et de son agent Khaled Nejjar. 2012 l'annee du changement radical ou la continuite de la nuit coloniale?
I Remarques liminaires :
Conclusion :
II Eviter les contradictions :
Politiquement,
la première :
La seconde
III Politique possible dans les conditions nouvelles.
I La guerre est une réalité dont les débats ne parlent pas.
II Liberté de circulation ans le monde arabe :
° Il faut refuser les accords sur les délocalisations et la mise en concurrence des travailleurs au niveau mondial. En plus du fait de maintenir des millions de personnes dans des conditions de vie indignes, cela sert au contraire à fragiliser les droits des salarié-e-s arabes en favorisant le travail au noir dans des conditions inférieures aux normes en vigueur (dans le bâtiment, l'agriculture, le textile, le nettoyage industriel, les aides aux personnes etc.) et à préserver les très grandes différences de rémunération entre pays.
III Pénurie des logements sociaux et des services publics :
IV)Les musulmans :
V) La guerre contre les peuples du Moyen Orient (aventures militaires dramatiques sur le Monde Arabe et l'Iran).
VI) Que faire pour cela? Libérer la puissance d’agir des gens :
Nous cherchons en conclusion, la construction d’une souveraineté qui permette :
- la capacité politique populaire autonome,
- la justice indépendante,
- une économie politique durable et prospère et
-le respect sans entrave coloniale classique de notre culture,
C’est une affaire qui nous est propre en tant qu’êtres libres, elle est interne et non négociable dans les transitions.
La clé de modification de régime se trouve dans la l’élimination de la rente illégitime, de corruption dans le principe, sous ses différents aspects
- de politique économique non rentière,
- de lois communes d’accès aux droits et
- de contrôle de la spéculation sous ses formes financières et économique.
Ghazi Hidouci - Conférence Nanterre 09012011
http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1024:politique-arabe-dans-les-conditions-nouvelles
Nous venons de recevoir des informations tres graves qui necessitent une action immediate! Lors de la derniere visite de Gueant a Alger, Squarcini a coordonné 'le debranchement' du sheykh Ali BenHadj, c'est a dire que l'ambassade de France a demandé a ses agents au sein du FIS de l'isoler, d'eliminer ses reseaux internes et externes et si cela venait a echouer, de l'assassiner! Tartag est responsable et suit directement les operations, il a deja commencé a enlever certains membres des reseaux qui s'opposent aux agents de la DST-DCRI au sein du FIS. Mes sources m'ont demandé de ne publier cette information que si Tartag venait a etre 'neutralisé' apres la mort naturelle ou pas de Tewfik. Le gouvernement Sarkozy ne survivra pas aux scandales ni lui ni ses reseaux de harkis, une guerre totale est engagée en France et en Algerie, une course contre la montre pour eviter un nouveau genocide cette fois sur 2 continents comme le gouvernment francais le souhaiterait. Tous les moyens et toutes les options sont sur la table sont sur la table pour que le monde entier le sache!
Quelle est la date du coup d’état : janvier 1992, juin 1990, mars 1962, 1957 ?
Par Omar Mazri,
www.liberation-opprimes.net
Cette question n’est pas anodine !
La vérité doit être dite et redite : l’arrêt du processus électoral et janvier 92 ne sont pas la cause de la crise algérienne, mais un des éléments les plus marquants, car le curseur médiatique et politique s’est focalisé sur cet événement. L’Algérie depuis 1962 n’est qu’une suite de tragédies, d’errance et de complots, car l’indépendance a été confisquée et le pays remit aux mains de ses anciens maitres et de ses anciens serviteurs qui ont eu l’intelligence de se reproduire d’une manière élargie et intensifiée.
À titre d’illustration du montage idéologique, le système médiatique et politique fait l’impasse sur le coup d’état de juin 1990 qui a vu le renversement du gouvernement Hamrouche et l’emprisonnement des dirigeants du FIS. Le premier avait vocation à être renversé, car il a engagé des réformes politiques, économiques et informationnelles qui allaient mettre à nu le système de prédation interne et externe ; le second avait aussi la vocation à être renversé, car il exprimait un Islam revendiquant la résistance contre l’Étranger, la justice sociale et la réappropriation de l’Islam par le champ public politique.
Les intentions des uns et des autres ne suffisent pas, car Satan est dans le détail.
Nous attendons toujours que les victimes du premier coup d’état de juin 1990 de s’exprimer et de faire leur examen de conscience pour que la jeunesse comprenne les données géopolitiques de l’époque, les contradictions sociales, économiques et historiques dans le système algérien qui ont mené un pays à sa faillite morale, sociale, diplomatique, politique, économique et culturelle, qui ont conduit un peuple à sombrer dans la régression, la stérilité, et qui ont produit des élites médiocres, corrompues et vassales.
Le gouvernement Hamrouche, malgré l’honorabilité et la générosité de ses intentions et la nécessité de ses réformes a travaillé avec des technocrates coupés de l’appui populaire. Quand on travaille sur l’avenir d’un peuple, les diplômes aussi prestigieux et le volontarisme ne suffisent pas pour faire mouvoir l’âme d’un peuple ni acquérir son implication, son adhésion ou sa contribution. La question reste donc posée : pourquoi engager des réformes si importantes et si complexes sans base populaire, sans parti politique fort, sans légitimité des urnes, sans disposer du soutien des services de sécurité et de l’armée dans un pays façonné dans ses comportements, sa bureaucratie et ses encadrements par l’armée qui ne représente plus idéologiquement l’ALN comme le FLN ne représente plus le Front de libération nationale ?
Pour l'instant les pseudo réformateurs du gouvernement Hamrouche ne veulent toujours pas assumer leurs responsabilités car le plus grand mal qui a été fait à l'Algérie était de confier les réformes à des anti islamistes et de confier les médias lours et privés à des éradicateurs qui ont trouvé ensuite l'espace libre après Janvier 92. Jusqu'à ce jour ceux qui dénoncent les "islamistes" sont otages du FFS et jouent sa carte. L'Algérie n'est pas en train de basculer dans un état islamique et l'esprit revanchard qui ne veut pas voir ses fautes et ses errreurs de stratégie s'empresse de coller au FIS l'entière responsabilité de la tragédie algérienne. Ayant peur du retour du FIS sur la scène politique ils n'osent pas l'attaquer de front, ils attaquent le deal des "islamistes" avec l'Amérique. Le peuple algérien doit faire preuve de vigilance car les chauves souris sont dans tous les camps et chacun poursuit son propre agenda et celui des Etrangers. Rares sont les fidèles et les loyaux à l'Islam et aux idéaux du premier novembre 54. Jamais Allah ne laissera les choses sans les dévoiler à la conscience populaire. En jouant la carte du FFS les "réformateurs" s'inscrivent dans l'internationale socialiste et s'inscivent dans le faux espoiur d'une victoire de la gauche française. Jamais nous ne baisserons les bras ni nous ne serons manipulés par les discours miel de l'extérieur et fiel de l'intérieur :
L’histoire de l’Algérie est pleine de coups d’État. Janvier 1992 ou juin 1990 ne sont que quelques jalons. La future élection législative est déjà annoncée comme un autre coup d’État que le système réalise par anticipation, mais toujours sous impulsion de l’Étranger. Ce même étranger a décidé la fin des réformes et l’annulation des élections, il demande aujourd’hui de nouvelles réformes et la conduite des élections devant permettre l’arrivée des islamistes à la lumière du « soft Power » de Brezinski. C’est la panique générale chez les uns et l’euphorie chez les autres comme si pour le peuple algérien mort ou assassiné il lui importait de savoir qui serait son fossoyeur ou son toiletteur mortuaire.
Bien entendu, l’équation algérienne et son dilemme changer par soi même avec une direction efficace ou être changé par les autres ne sont pas posés. Nous assistons à une inflation d’analyse focalisée sur l’opposition islamiste non islamiste ou le FIS et le pouvoir représenté par l’alliance FLN et RND, occultant par inconscience ou par médiocrité politique ou par subversion idéologique le véritable clivage que les Algériens doivent faire dans l’immédiat. Être pour ou contre l’ingérence étrangère ? Être pour ou contre la souveraineté du peuple dans l’exercice politique, économique, informationnel, éducatif de ses devoirs et de ses droits ? Être pour ou contre des réformes structurelles qui garantissent à la fois la souveraineté populaire et l’édification nationale dans un projet civilisationnel hors de la corruption, de la rente, de la vassalisation, de l’oppression, de l’improvisation et de la confusion ?
Dans ce registre de confusion, on constate la mise des chefs historiques du FIS, Abassi Madani et Ali Belhadj, sous les feux de l’actualité comme des épouvantails devant faire peur. Abstraction faite que nous attendons toujours des éclaircissements sur des comportements politiques, des prises de position qui laissent l’homme lucide dans le désarroi, incapable de comprendre les blocages, les contraintes au-delà de la posture victimaire et des souffrances que nous respectons. En effet pendant que le FIS est de nouveau monté en épingle, le système algérien accorde des agréments et ouvre des discussions avec ou sur l’insertion dans le processus électoral d’anciennes figures du FIS dissidentes qui se sont révélées des instruments de Larbi Belkheir et des services de sécurité pour faire imploser le FIS de l’intérieur que la presse algérienne et la télévision algérienne a dévoilé l’identité : El-Hachemi Sahnouni, Ahmed Merrani, Bachir Lefkih, Mohamed Kerrar et Saïd Guechi. Voici un extrait d’article de Abed Charef qui se passe de tout commentaire :
« Le 25 juin, trois des leaders “dissidents” du FIS (et instruments du DRS), Bachir Lefkih, El-Hachemi Sahnouni et Ahmed Merrani déclarent à la télévision que Abassi Madani est un “danger pour l’islam et pour l’Algérie”. Cette démarche sous-entend clairement que le danger, ce n’est pas le FIS, mais ses deux leaders, Abassi Madani et Ali Benhadj. Ce qui pourrait justifier l’idée de maintenir “légal” le parti — comme acteur de la démocratie de façade — et d’emprisonner ses chefs. D’autant que les arrestations quasi clandestines opérées depuis le début du mois ont privé le FIS de nombre de ses cadres5. Larbi Belkheir aurait alors un parti islamiste à sa solde, avec un majlis ech-choura qu’il contrôlerait, épuré de ses authentiques islamistes. Mais entre les calculs de laboratoire de Belkheir et l’expérimentation grandeur réelle, il y a toujours une marge d’incertitude… »
Nous sommes en présence de la même idée, du même scénario : liquider l’Algérie et liquider l’Islam par les Harkis de l’Algérie qui reçoivent leurs ordres de l’Empire, du sionisme et de leurs vassaux européens et arabes. Kamel Amarni dans Le Soir d'Algérie du 7 janvier 2012 écrit : « Abdelaziz Bouteflika a réuni, mercredi dernier pendant de très longues heures, les principaux responsables des institutions du pays au siège de la présidence de la République pour examiner, à la loupe, un dossier d’une brûlante actualité : celui des islamistes algériens. C’est ce que nous apprend une source proche de la présidence (…) Lors de la réunion entre Bouteflika, Bensalah, Ziari, Bessaïeh, Ouyahia et Belkhadem, toutes les hypothèses auraient été passées en revue. “Ce que l’on redoute le plus est que, sous des pressions internationales tout à fait envisageables, les islamistes taisent leurs divergences et fassent bloc.” Le pouvoir qui prend très au sérieux les tractations en cours à l’intérieur de la mouvance islamiste a particulièrement à l’œil des leaders du FIS comme Hachemi Sahnouni, qui multiplie les rencontres avec certains “frères” en vue des prochaines élections. À en croire toujours notre source, Bouteflika aurait particulièrement insisté, lors de ce conclave, sur le degré de préparation pour les prochaines élections des deux partis de l’Alliance, le FLN et le RND, tous les responsables présents en sont issus d’ailleurs, lui-même compris. “C’est surtout sur ces deux partis que le pouvoir s’appuiera pour contrer les islamistes. Il faut s’attendre d’ailleurs à une prochaine initiative, peut-être sous la forme d’une médiation, pour mettre entre parenthèses la crise qui secoue le FLN qui doit impérativement se présenter dans les meilleures conditions aux élections.”
Dans notre hypothèse d’analyse, nous avons quatre facteurs déterminants :
1 – La réactivation de l’ancien scénario avec Hachemi Sahnouni, Saïd Guechi et Ahmed Merrani qui peuvent s’ajouter aux Salafistes sans parti et aux Frères Musulmans du MSP et d’Ennahda que Louisa Hanoune a pris comme cible en se focalisant sur l’ancien leader Abdallah Djaballah qui semble lui aussi en voie de réhabilitation. Il y a déjà la légalisation du parti de Mohamed Saïd, qui représente l’islam traditionnel, opposé à l'Islam politique.
2 – L’intervention étrangère américaine qui s’effectue à travers l’Arabie saoudite qui contrôle une partie des Salafistes et à travers le Qatar et la Turquie qui contrôlent une partie des Frères Musulmans.
3 – Les déclarations des Algériens dans le gouvernement et dans l’opposition qui expriment leur attachement à la France pour différentes raisons conscientes ou inconscientes et dont certains veulent contrecarrer le plan américain s’appuyant sur leurs relais “progressistes” en France alors que d’autres s’opposent idéologiquement à l’Islam et qui ne sont pas prêts à faire une parcelle de concession à la politique américaine.
4 – L’historique de certains cadres du FIS.
4 – 1 - Le premier est Abdelkader Hachani qui fut assassiné, car il a déjoué le complot de Belkheir et des Étrangers et a fait remporté les élections après avoir épuré le conseil consultatif du FIS au congrès des Aurès renouant avec les traditions de la guerre de libération nationale sur le plan de la symbolique.
4 – 2 - Le second est Ali Benhadj qui jusqu’à preuve du contraire s’est montré ni corruptible ni impliqué dans des arrangements d’appareils malgré ses fautes politiques, ses déclarations intempestives. Ces dernières relèvent de l’absence d’encadrement de haut niveau, mais dans le paysage algérien cet encadrement fait cruellement défaut du fait de la politique sécuritaire, de la division et de la culture de la médiocrité que le système a mené systématiquement bien avant l’indépendance nationale. Malgré que je sois opposé à lui sur la question libyenne et que je n’arrive toujours pas à comprendre qu’il puisse tolérer l’agression impérialiste de l’OTAN et qu’il puisse reconnaitre le CNT installé par les Américains et les Français, j’ai une certaine idée de sa personnalité morale et religieuse. Mes lectures approfondies de ses écrits et de ses discours me confirment l’image que j’ai de lui : il ne fera aucun compromis ni avec ceux qui l’ont trahi en 1999 ni avec le système algérien ni avec les arrangements de partis ni avec les Étrangers. Il est dans la posture d’Ibn Taymiyya et rien ne devrait le faire changer sauf s’il est manipulé ou trahi de nouveau. Même dans ce cas il fera marche arrière, car l’idée qu’il a de la vérité, de la probité est au dessus de ses propres intérêts mondains.
Ce constat élogieux le rend vulnérable dans un monde d’hypocrites. Je reconduis l’analyse que j’ai faite il y a déjà plusieurs mois : il doit se libérer du rôle du fou dans lequel le régime l'a installé et dans lequel il semble se complaire. En étant complaisant dans le rôle taillé pour lui, il s'est mis, même s'il veut mourir en Chahid. Mourir en martyr est un choix noble, mais l’intelligence exige que ce choix serve sa cause, c'est-à-dire celle de l’Islam et celle de l’Algérie. Il court le risque de :
— Être livré aux confréries maraboutiques et aux salafistes apologétiques de la monarchie saoudienne qui le traitent déjà de kharidjite et qui n'attendent que l'ordre de le lyncher s’ils ne rentrent pas dans les rangs dans le projet de mener une révolution en Algérie sous les 10 commandements américains.
— Être désavoué de ses anciens frères de combats impliqués dans le partage de la rente, l’importation et Houb ad Douniya.
— Exprimer une haine et un esprit revanchard contre le régime lui faisant perdre la lecture objective et impartiale sur la réalité et le changement attendu par le peuple. Le régime prépare sa succession dans des arrangements d'appareils et des combinaisons idéologiques où il pourrait servir de lapin aux éradicateurs et de test pour les Américains. Le Croyant ne se fait pas piquer deux fois par le même serpent...
— Le projet de criminalisation et de diabolisation de l’Islam menée pendant 20 ans par les médias lourds laisse des traces dans la mémoire et la perception des couches moyennes qui pourraient aimer mieux un arrangement d’appareils antinational qui lui assure une partie de la rente que de courir vers une autre aventure. La confusion idéologique, le manque de lisibilité réaliste et l’hésitation ou l’improvisation n’ont pas permis de se démarquer des violences aveugles que le peuple algérien impute à l’armée et aux islamistes.
Le paysage politique algérien a besoin de clarification et de véritable clivage. Chacun doit participer à la clarification et ne pas oublier que les criminels s'ils parviennent à être impunis dans ce moonde, leur impunité n'est que temporaire et le châtiment divin est plus douloureux et plus durable.
S'engager dans un projet de type “rebelles libyens” pour contester ou faire tomber le régime algérien c'est encore une fois tomber dans le piège tendu, mais cette fois-ci il n'en sortira pas vivant, mais de plus il fera perdre tout crédit à l'Islam politique. Le Vatican, l'Empire, le sionisme et leurs alliés objectifs ou conjoncturels ne visent pas seulement à s'accaparer nos territoires et nos richesses, mais à saper nos mentalités et à prendre leur revanche contre l'Islam en poussant ses adeptes à commettre ce qui lui porte préjudice dans une stratégie qui n'a pas de fin, car elle fait partie de la lutte entre le croyant et Satan. La lucidité et la vigilance sont de rigueur. Tout obstacle sur leur chemin est diabolisé, assassiné s'ils ne parviennent pas à l'instrumentaliser.
Le régime algérien n'est pas intrinsèquement le problème, mais son alliance vassale avec l'Étranger. C'est ce dernier qui tire les ficelles. Nous ne devons pas prendre l'ombre pour la proie. Quand j'évoque l'étranger, je ne vise pas les peuples occidentaux qui sont eux-mêmes de plus en plus précarisés et dépossédés de leur dignité, de leur liberté, de leur humanité. Je vise le nouvel ordre mondial qui garde encore sa main mise sur les révolutions égyptiennes et tunisiennes. La coloration islamiste ne doit pas nous faire oublier que les véritables contradictions sont présentes et que les peuples sont maintenus à l'écart une fois qu'ils ont voté comme dans l'ancien système.
La nature du capitalisme prédateur porte dans sa culture la violence et le rituel du sacrifice du bouc émissaire. Ali Benhadj doit veiller à ne pas être cette victime. Le scénario le plus probable est le compromis entre Paris et Waghington comme le dit le RND : “‘Ce n'est pas parce que les islamistes ont été vainqueurs en Tunisie, au Maroc et en Égypte qu'ils doivent nécessairement gagner en Algérie. Le RND n'est pas une docile bête politique qui va mourir au combat en cédant l'arène tout entière aux matadors islamistes. Ces derniers n'auront pas la majorité aux élections législatives de 2012 (...) Nous plaidons pour une assemblée plurielle représentative et plus crédible qui n'exclut pas les islamistes qui sont une donne sociale, mais ce qui nous fait peur, c'est le manque de culture d'État". Ce n'est pas le MSP, les Salafistes bigots et les confréries maraboutiques qui vont donner à l'Islam ses lettres de gloire en Algérie. Ne soyons pas dupes de l'opposition islamiste non islamiste : elle n'est qu'une illusion d'optique, une casuistique. Les cadres du FIS doivent se libérer de cette casuistique et se libérer de leur enfermement dans l'appareil partisan et ouvrir le débat d'idée et de clarification. Ce sont, pour l'instant, les armes les plus efficaces contre la mystification, la désinformation, la confusion et la diversion.
L’Algérie sera inévitablement partagée par un clivage que va imposer l’Étranger et qui va transcender les rapports islamistes non islamistes pour se mettre sur la ligne de confrontation idéologique de résister ou ne pas résister à la diabolisation de l’Islam, à son instrumentalisation et à la confiscation de ses territoires laissant les Musulmans de plus en plus errants sans repères, sans cap, sans devenir alors qu’Allah les a destinés à être le pôle central, le centre de rayonnement spirituel et civilisationnel pour l’humanité par ses compétences religieuses, idéologiques et morales à refuser l’oppression et l’aliénation au Taghout. Comme en 1954 nous aurons de nouveau la même fracture qui sera cette fois-ci salutaire si nous parvenons à faire une lecture correcte de la situation et à y apporter les solutions les plus pertinentes, les plus opportunes, les plus cohérentes et les plus efficaces.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا ضَرَبْتُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَتَبَيَّنُوا وَلَا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقَىٰ إِلَيْكُمُ السَّلَامَ لَسْتَ مُؤْمِنًا تَبْتَغُونَ عَرَضَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَعِنْدَ اللَّهِ مَغَانِمُ كَثِيرَةٌ كَذَٰلِكَ كُنْتُمْ مِنْ قَبْلُ فَمَنَّ اللَّهُ عَلَيْكُمْ فَتَبَيَّنُوا إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا لَا يَسْتَوِي الْقَاعِدُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ غَيْرُ أُولِي الضَّرَرِ وَالْمُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ فَضَّلَ اللَّهُ الْمُجَاهِدِينَ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ عَلَى الْقَاعِدِينَ دَرَجَةً وَكُلًّا وَعَدَ اللَّهُ الْحُسْنَىٰ وَفَضَّلَ اللَّهُ الْمُجَاهِدِينَ عَلَى الْقَاعِدِينَ أَجْرًا عَظِيمًا
إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ فَمَنْ نَكَثَ فَإِنَّمَا يَنْكُثُ عَلَىٰ نَفْسِهِ وَمَنْ أَوْفَىٰ بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ اللَّهَ فَسَيُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا سَيَقُولُ لَكَ الْمُخَلَّفُونَ مِنَ الْأَعْرَابِ شَغَلَتْنَا أَمْوَالُنَا وَأَهْلُونَا فَاسْتَغْفِرْ لَنَا يَقُولُونَ بِأَلْسِنَتِهِمْ مَا لَيْسَ فِي قُلُوبِهِمْ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ لَكُمْ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ بِكُمْ ضَرًّا أَوْ أَرَادَ بِكُمْ نَفْعًا بَلْ كَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا بَلْ ظَنَنْتُمْ أَنْ لَنْ يَنْقَلِبَ الرَّسُولُ وَالْمُؤْمِنُونَ إِلَىٰ أَهْلِيهِمْ أَبَدًا وَزُيِّنَ ذَٰلِكَ فِي قُلُوبِكُمْ وَظَنَنْتُمْ ظَنَّ السَّوْءِ وَكُنْتُمْ قَوْمًا بُورًا
Sinon c'est le morcellement du pays ou une guerre civile de cent ans. Nous sommes réellement dans le ‘Grand Échiquier’ et chaque coup joué est irréversible et il doit l'être dans une stratégie globale et dans une compétence à anticiper sur au moins cinq étapes de jeu si l'on veut éviter le collapsus ou si l'on veut encore une fois ne pas voir les efforts et les ressources du pays épuisé vainement comme si nous sommes frappés par une malédiction. Nous implorons Allah de nous dévoiler les hypocrites qui parlent notre langue et qui pratiquent notre religion, car ils sont pires que les agresseurs venant de l'extérieur :
أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ أَنْ لَنْ يُخْرِجَ اللَّهُ أَضْغَانَهُمْ وَلَوْ نَشَاءُ لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُمْ بِسِيمَاهُمْ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ أَعْمَالَكُمْ وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ حَتَّىٰ نَعْلَمَ الْمُجَاهِدِينَ مِنْكُمْ وَالصَّابِرِينَ وَنَبْلُوَ أَخْبَارَكُمْ
{Ou bien ceux qui ont une malveillance aux cœurs ont pensé qu’Allah ne Dévoilerait pas leurs rancunes ? Et si Nous Voulions, Nous te les Montrerions, alors tu les aurais reconnus à leurs traits ; et tu les reconnaîtras sûrement à leurs écarts de langage. Et Allah Sait vos actions. Et Nous vous Éprouverons certes afin que Nous Voyions les combattants d’entre vous et les persévérants, et Nous Éprouverons vos nouvelles.} Mohamed - v29
Israel, through the bankster cartel in Wall street, is inviting China, Russia, Iran and others to drop the dollar to destroy the US, EU economies in 2012 and on the other side Israel is pushing, through the Netanyahu-Liberman mad dogs cabinet, the US and EU to attack the countries which are dropping the dollar to punish them. It is a win-win for Israel only which can now apply for the new ruling state at the strategic crossroads of the Middle East, Eurasia, Africa, Europe, South East Asia, the world!
A New Reserve Currency to Challenge the Dollar – What’s Really Going On in The Straits of Hormuz.
I think the stand-off with Iran in the Straits of Hormuz over sanctions is as much to do with the moves to replace the dollar as anything else. The standoff is as much with China and its allies as it is specifically with Iran.
By David Malone
David Malone is author of the “The Debt Generation“. David has a career spanning nearly twenty years producing and directing documentaries for both the BBC and Channel4. His series Testing God was shortlisted for the Royal Television Society best documentary series and was described by The Times as “moving and startling – as close to poetry as television gets.” For the last three years David has focused considerable attention on the financial system. His BBC documentary High Anxieties- The Mathematics of Chaos, first broadcast in September 2008, was one of the first films to be made about the financial crisis accurately anticipating the problems that were to unfold in the economy. The Debt Generation was published in November 2010.
Genocide franco-israelien en Afrique : Les theses des emirs du GIA/AQMI de la DST-DCRI confirmées mensongeres pour proteger la mafia sioniste francaise controlant l'etat francais
Rwanda : le «rapport Trévidic» concorde avec les analyses de plusieurs services de renseignements
ue sur les conditions de cet attentat, qui a été remis par le juge d’instruction français Marc Trévidic aux avocats des familles de l’équipage français du Falcon, ne dit pas tout. Il ne dit pas qui a tiré, et sur ordre de qui. Mais il vient renverser une thèse âprement défendue en France, qui attribue la responsabilité directe de l’attentat aux forces du FPR (Front populaire du Rwanda-tutsi) et à leur dirigeant Paul Kagamé, devenu président du Rwanda.
Théorie et raison d'Etat
Une note des services belges
Kigali se félicite
URGENT : LA NOTE DE LA FRANCE EST DEGRADEE: OPERATIONS TERRORISTES MAJEURES A ALGER, MARSEILLE, LYON, LILLE ET PARIS. LES SERVICES DES FRANCO-ISRAELO-ALGERIENS ONT RECU L'ORDRE DE FRAPPER POUR FAIRE DIVERSION COMME ANNONCE. NOUS NOUS ATTENDIONS A UNE DEGRADATION DE LA NOTE CE LUNDI 16 JANVIER 2011 SELON NOS SOURCES.
Standard & Poor's. La note de la France dégradée, pas celle de l'Allemagne
La France craint pour son triple A : tous nos articles
Vers 16h20, l'euro est tombé à 1,2638 dollar, marquant ainsi un nouveau plus bas depuis plus de 16 mois.
L'agence de notation financière Standard & Poor's a décidé de dégrader la France en lui retirant sa note d'excellence triple A mais en revanche a maintenu les notations AAA de l'Allemagne, des Pays-Bas et du Luxembourg, a indiqué à l'AFP une source gouvernementale, sous couvert de l'anonymat. D'autres pays devraient subir le même sort que la France.
SP aurait informé les gouvernements de sa décision.
La France et plusieurs pays européens vont être dégradés par l'agence de notation financière Standard & Poor's, qui pourrait annoncer cette décision dès ce vendredi, selon une source européenne.
http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/standard-poor-s-la-note-de-la-france-degradee-pas-celle-de-l-allemagne-13-01-2012-1564235.php
2 comments:
qu'Allah nous prserve de votre follie et vos mensonges du type la France n'a rien avoir avec le coup d'etat de 1992, il n'y a jamais eut 550 000 morts, ni de disparus... etc...
partez a Tel Aviv votre derniere destination, les Algeriens et les Arabo-Berberes sont Musulmans pas des adorateurs de djinns zaouites, ou que vos djinns vous soignent, pauvres demeurés en perdition !!!
De l’Appel avorté de décembre 2011 à la Proposition du 11 janvier 2012
Par Omar Mazri,
www.liberation-opprimes.net
Ma position, mon rôle et mes réserves par rapport au document :
Face aux périls: un appel au débat et à l’organisation des Algériens - PROPOSITION POUR LA CONSTITUTION D’ASSEMBLÉES CITOYENNES
J’ai personnellement œuvré à l’idée de l’appel à la résistance citoyenne, mais aussi sur sa rédaction après avoir abandonné l’idée de faire appel au général Liamine Zéroual à se présenter comme candidat à la présidence au nom des Algériens pour opérer un changement pacifique par un homme connaissant l’armée et aimé des officiers. Dès les premières lignes de l’appel à la résistance citoyenne, j’ai créé à cet effet un site avec pour nom de domaine « algerie-assemblee-citoyenne » devant recueillir les signatures des adhésions et les commentaires et mettre à la disposition des Algériens tous les documents de stratégie et d’organisation dont ils auraient besoin. Mais je fus surpris de voir le document publié, à mon insu, sur le Quotidien d’Algérie et sur Algérie Watch. Il y a atteinte antidémocratique et sectaire à l'encontre de mes idées et de ma collaboration qui fut sincère et loyale. Musulman je ne peux tolérer ce que le Prophète (saws) a interdit : la trahison, la perfidie, l'abus de confiance...
Je me dois donc d’informer les Algériens qui suivent la politique et qui se posent la question sur la stérilité de nos efforts et à qui j’avais promis qu’il allait y avoir bientôt un projet nouveau, sérieux et crédible. Mais la montagne a accouché d’une souris, car les jeux étaient pipés par des calculs, des précipitations et toujours cette hautaine suffisance de se croire les seuls à comprendre et que le discours islamique est vide de sens, niais et incompétent à gouverner, car il n’est pas apte qu'à comprendre le Coran.
Si je ne suis ni un homme des médias ni un homme en quête de notoriété, je suis par contre intransigeant sur les principes tout particulièrement dans un travail collaboratif qui engage ma responsabilité morale et religieuse. J’ai donc exprimé des réserves sur la reformulation de l’Appel en Proposition et tout particulièrement sur :
— le refus de faire un clivage entre islamistes et non-islamistes et ses implications idéologiques et politiques dans le présent et dans l’avenir. Le clivage réel est entre partisans du statu quo avec le recours à l’étranger et partisans du changement radical sans recours à l’étranger. Dans chaque camp, l’Algérie a montré qu’on y trouve des islamistes, des nationalistes et des laïcs. Le drame de l'Algérie est dans la confusion, l’absence de décantation idéologique, la mise sous tutelle des partis et des mouvements, l’absence de vision civilisationnelle et d’appartenance à une identité clairement configurée. J'ai traduit et mis en ligne des positions islamiques anti impérialisme comme celles de Sayed Qotb, de Moahmed Al Ghazali et d'Al Ibrahimi pour montrer que le discours coranique est le plus antinomique avec la nature du capitalisme et de l'impérialisme. Tous mes écrits personnels vont dans ce sens et j'estime que coller aux musulmans cette étiquette de connivence avec l'impérialisme est malhonnête d'autant plus que j'ai désavoué la Fatwa de Qaradhawi et j'ai dénoncé l'alliance du CNT libyen avec l'OTAN. Le CNT libyen ne peut être qualifié d'islamiste au sens noble c'est le même rammassis de voyous que ceux qui siègent à l'assemblée nationale algérienne.
— le refus de faire référence au 11 janvier1992 et encore moins de faire correspondre l’appel (la Proposition) avec le 11 janvier 2012. Cette référence est dangereuse idéologiquement et politiquement, car elle pose d’une manière sournoise l’équation de la tragédie algérienne entre le FIS et l’armée alors que le problème fondamental est entre le peuple et le pouvoir civil et militaire, politique et économique. Initier la proposition par ce rapport au FIS est dangereux, car il met le FIS et indirectement l’Islam politique comme les responsables de la crise alors qu’ils sont la victime comme l’ensemble du peuple algérien d’une crise structurelle que les réformateurs eux-mêmes ont occulté en croyant mené des réformes sans le peuple et en s’appuyant sur des technocrates. L’allusion au FIS est une faute politique, car elle part d’un présupposé idéologique que le FIS et les partis dissidents vont entrer dans l’axe Washington ou l’axe Arabie saoudite, Qatar et Turquie. Cette supposition ne s’appuie sur aucun élément tangible et vérifiable. Cette référence au FIS est une imposture politique, car elle vient se présenter comme une alternative entre le FIS et le pouvoir actuel revenant ainsi au clivage de 1990 « ni peste ni choléra ». Cette référence au FIS est une fraude, car la formulation est tellement vague et émotionnelle qu’elle laisse penser que c’est une invitation au FIS ou à ses dissidents de rejoindre les « réformateurs » qui pensent s’installer comme le futur gouvernement de réforme d’une transition que ne viendrait pas remettre en cause le FIS. Cette référence avec ses sous- entendus occultent l’axe Makhzen marocain et cercles français qui gouvernent l’Algérie et qui sont fortement présents dans l’opposition algérienne par la nature hégémonique du colonialisme qui met plusieurs fers au feu.
La vérité doit être dite et redite : l’arrêt du processus électoral et janvier 92 ne sont pas la cause de la crise algérienne, mais un des éléments les plus marquants, car le curseur médiatique et politique s’est focalisé sur cet événement. L’Algérie depuis 1962 n’est qu’une suite de tragédies, d’errance et de complots, car l’indépendance a été confisquée et le pays remit aux mains de ses anciens maitres et de ses anciens serviteurs qui ont eu l’intelligence de se reproduire d’une manière élargie et intensifiée. Je ne banalise pas les 250000 milles morts, les 17000 disparus, les denis de droit ce serait un crime, une indifférenciation. L'arrêt du processus electoral et ses conséquences sont un paroxysme dans la crise algérienne d'essence politique et idéologique. La crise est l'explication, le paroxysme est l'effet le plus dramatique.
Pour l'instant les pseudo réformateurs du gouvernement Hamrouche ne veulent toujours pas assumer leurs responsabilités car le plus grand mal qui a été fait à l'Algérie était de confier les réformes à des anti islamistes et de confier les médias lourds et privés à des éradicateurs qui ont trouvé ensuite l'espace libre après Janvier 92. Jusqu'à ce jour ceux qui dénoncent les "islamistes" sont otages du FFS et jouent sa carte. L'Algérie n'est pas en train de basculer dans un état islamique et l'esprit revanchard qui ne veut pas voir ses fautes et ses errreurs de stratégie s'empresse de coller au FIS l'entière responsabilité de la tragédie algérienne. Ayant peur du retour du FIS sur la scène politique ils n'osent pas l'attaquer de front, ils attaquent le deal des "islamistes" avec l'Amérique.
— Le slogan de la Proposition "Face aux périls" n'était pas dans le projet collaboratif et il figure en chapeau dans la proposition avec sa sigification symbolique et médiatique : contrer le péril islamique comme le disent les éradicateurs et les médias laïcs. J'ai travaillé avec des gens qui cherchaient à aller au delà de la plateforme de Rome en lui donnant un contenu populaire citoyen transcendant les partis pour donner à ces partis le temps de se libérer de la peur, de la représsion et des alliances avec l'Etranger. Je me trouve confronté à un document qui frappe l'imaginaire tant occidental que l'arabe laïc par les périls sous entendant le péril islamique se conjugant au péril américain. Je ne suis pas d'accord sur cette vision et encore moins sur l'art de manoeuvrer.
— La formulation de la Proposition ne laisse pas voir la possibilité de manœuvre de la France pour contrer l’influence grandissante de la CIA en Algérie. Dans l’empressement à se faire publier nous n’avons pas eu le temps d’y inclure les garde-fous pour que nous ne soyons pas instruments, à notre insu, de la France où nous vivons. Le peuple algérien ne nous accordera jamais sa confiance malgré la noblesse et la pureté de nos intentions si nous agissons à partir de la France ou si nous ne faisons pas étalage des mesures de protection contre la manipulation. Le régime algérien et l’ensemble des partis inféodés à la rente distribuée par ce régime - par notre présence à tous en France et par leur engagement dans l’axe du statu quo, avec ou sans les Américains - ont toute la latitude de nous accusez de Hizb fança et de faire avorter le projet. Il ne s’agit pas de dégager nos responsabilités en lançant l’Appel ou la Proposition comme une bouée lancée à la mer, mais de les assumer pleinement dans leurs moindres détails et l’étendue de leurs conséquences. Il fallait partir de la réalité du terrain et de ses contradictions pour mettre en place, avant de lancer l’Appel, le système de précaution qu’exige l’étape historique. Ce n’est pas un livre que nous vendons ou une conférence où nous étalons notre rhétorique c’est un peuple que nous voulons remettre en marche.
— On ne remplace pas une inertie par une proposition de structures même si elles sont sont appellés à être une communauté citoyenne c'est à dire une communauté de devoirs sans définir les mécanismes de l'appropriation sociale de son identité face aux grandes broyeuses d'identité : l'impérialisme, le sionisme et le Vatican. Ne pas par ler du Vatican c'est tronquer la nature des problèmes et escamoter les solutions et l'ampleur de la lutte. Nous avons l'exemple type au Nigéria et malgré le caractère flagrant nous avons des intellectuels musulmans qui croient encore au dialogue des religions et qui jouent sur les contradictions secondaires entre Musulmans tolérants et fondamentalistes oubliant les néo Croisades contre l'Islam.
— Nous aurions du continuer à approfondir notre réflexion sur l'acte révolutionnaire lui-même c'est à dire l'acte de résistance dont les Assemblées citoyennes sont l'émantion et non l'inverse avant de publier le document. En effet il est difficile d'imaginer dans la réalité des Assemblées Citoyennes ayant toute la latitude de se constituer et de travailler dans une société dominé par la méfiance et la défiance du tout sécuritaire, la dramatisation du terrorisme résiduel, la gestion des pénuries, la perte de confiance en soi. Les Assemblées citoyennes dans la formation de l'Etat de droit sont une idée que j'ai partagé car je l'ai déja développé dans mon livre "le dilemme algérien et les dix commandements américains". Là où je suis offusqué c'est de mettre la charrue avant les boeufs et de s'empresser à publier un travail inachevé comme s'il y avait rivalité idéologique. Cet esprit est malsain, infantile et je le dénonce car cette manière d'agir a tué dans l'oeuf quelque chose qui aurait pu être un espoir s'il y avait un mode opératoire et surtout un travail préalable d'incitation idéologique dans une société en panne d'idées politiques mais en ebullition sociale. On ne règle pas un problème en faisant l'impasse sur les paradoxes et en ne faisant pas appel à ceux qui ont une longue expérience du terrain. On ne lance pas les Assemblées sans offrir une vision globale sur les contradictions et la manière de les surmonter
— Tout processus comme tout propjet ne peut se faire sans être précédé,accompagné et suivie par une communication. Ce travail délicat qui exige du talent, des moyens financiers, un timing précis n'a pas été respecté par des gens versés dans la politique et la communication depuis de longues années. Pourquoi cet empressement à jeter le bébé alors qu'il n'est pas encore mûr?
— d’évoquer le régime parlementaire et ses implications sur la Constituante et les risques de dérapage en se plaçant sur le terrain des sensibilités religieuses, culturelles et linguistiques qui touchent à l’identité nationale,
— mon insistance d’évoquer la France comme partenaire de Waghington comme en Libye a été contrebalancée par le rajout du Royaume-Uni. Est-ce une manière diplomatique pour ne pas heurter la sensibilité française comme si les Algériens ne savent pas que l’ingérence étrangère concerne les États-Unis et la France ? À ma connaissance nous ne sommes pas au Machreq, mais au Maghreb et dans le partage colonial des zones d’influence nous ne relevons pas de l’Empire britannique, mais de l’Empire français,
— la suppression, sans me consulter, de la référence de la Politique Européenne de Voisinage (PEV) chère à la France pour ne laisser que le projet du Grand Moyen-Orient cher aux États-Unis. La PEV pour celui qui est jaloux de l’indépendance nationale est un projet qui vise à renforcer la sécurité européenne, à définir un partenariat qui favorise la domination de l’Europe latine sur le Maghreb musulman, l’intégration poussée dans tous les domaines dans un rapport de dominant à dominé, et qui vise aussi la normalisation avec Israël. L’Algérie doit se libérer de toutes les entraves, de toute forme de vassalisation et s’inscrire en priorité dans son aire civilisationnelle. Ma lecture géopolitique est celle de constituer à moyen terme le grand maghreb sioniste laic socialo-islamo-nationaliste version maconnique après avoir opéré la dislocation des mentalités, des histoires, des géographies, des économies et de la grammaire sans laquelle rien ne peut être compris. Faire l'impasse sur ce PEV c'est faire une concession au FFS et à l'internationale socialiste!
— La publication de la Proposition en langue française alors que son caractère solennel et son public exigent la publication d’abord en langue arabe, au moins par respect au peuple destinataire qui est en Algérie et non en France, mais aussi par respect à la Constitution algérienne. Nous sommes contre l’absence de l’État de droit, mais nous ne sommes pas contre l’Algérie.
— L’erreur stratégique est de s’empresser de faire cette publication à partir de Paris alors que l’idée initiale était de s’inspirer de l’appel du 1ER novembre 54 ainsi que de l’analyse de feu Boudiaf à partir de la lettre publiée par son fils Nacer dans laquelle il décrit la situation de l’Algérie avant le déclenchement de la révolution qui ressemble politiquement et socialement à l’Algérie de ces dernières années. Il était de notre devoir de faire porter l’Appel ou la Proposition par les gens de l’intérieur en Algérie. Des milliers de jeunes anonymes auraient été fiers d’en être les premiers signataires et ainsi nous aurions consacré le principe du primat de l’intérieur sur l’extérieur dont le non-respect a créé pour la France ce que Malek Bennabi appelle les « interlocuteurs valides » de la France. Nous qui vivons à l’étranger, loin de la répression féroce, nous aurions apporté le regard objectif que permet la distanciation et l’expertise. Les premiers signataires ont, par une sorte de lapsus freudien, confisqué la révolution algérienne en latence et se sont mis dans la posture de tuteurs. Nous sommes en déficit de représentativité populaire et nous n’en sommes pas conscients, nous voyons ce peuple comme une abstraction même si nous savons parler de lui et à sa place
— La mise en public de cette proposition sans que je sois consulté et sans que mon nom y soit mentionné comme si mon attachement à l’Islam était un handicap ou que cet attachement soit perçu comme une menace.
Je suis vu comme une menace, car mon discours religieux et lucide pourrait devenir une passerelle pour « islamiser » les Assemblées citoyennes ; et si telle est l’idée de mes partenaires, ils sont en faute, car ils ont manqué, au premier pas, à l’esprit convenu de laisser ces Assemblées sans tutelle. Je serais une menace, car j’ai exprimé légitimement et dans la transparence ma crainte de voir ces Assemblées devenir un instrument aux mains du FFS. Je ne suis pas opposant au FFS, l'Algérie nous appartient à tous, mais je me suis engagé à travailler sur un clivage centré sur la résistance contre l’Étranger, le despotisme intérieur et l’absence de tutelle partisane. Ma crainte est légitime : voir le FFS prendre le contrôle, car il dispose d’une possibilité de manœuvre en Algérie du fait qu’il est le mieux organisé par rapport aux islamistes, toujours sous la répression et l’éradication. J’ai le sentiment que c’est cette crainte lucide exprimée qui a poussé mes partenaires, premiers signataires à s’empresser de m’occulter.
{Certes, Allah Prend la défense de ceux qui sont devenus croyants. Certes, Allah n’Aime pas celui qui persiste dans la traîtrise, qui persiste dans la mécréance. Il a été permis à ceux qui sont combattus de se défendre, en raison de l’injustice qu’ils ont subie. Certes, pour leur donner victoire, Allah Est sûrement Omnipuissant.} Al Hajj 38
Je suis convaincu que la décision de m’exclure était prise au début, car en en fin stratège on a pensé me faire jouer le rôle de lapin ou de rabatteur des islamistes sinon celui qui leur apporte la détraction et les « confond ». Le manque d’intelligence et de subtilité ainsi que le mépris n’ont pas compris que mon discours sévère envers les Islamistes algériens, égyptiens ou tunisiens n’était pas un dénigrement venant d’un ennemi, mais la colère venant d’un ami. Pour ne pas devenir la proie d’un processus où je risquais d’être le canard j’ai tenu à clarifier en publiant l’article « Quelle est la date du coup d’État : janvier 1992, juin 1990, mars1962, 1957 ? ». Ce fut un coup de tonnerre : les « réformateurs fédérateurs » se sont empressés de fermer tout débat avec moi et de me mettre devant le fait accompli au nom du principe « pas d’exclusion ni exclusive » qui a confirmé la justesse coranique sur l’homme de droiture que je suis face aux manœuvriers qu’ils sont. Ils ne se rendent pas compte de leur paradoxe ni de ma vie consacrée à lutter dans la solitude qui me permet de réagir vite et d'instinct à ce que ressent comme agression contre le peuple dont j'ai partagé les souffrances au ras des Paquerette :
{Cela, en raison de ce qu’ils ont suivi ce qui suscita la colère d’Allah et haïrent Son agrément, alors Il Rendit vaines leurs œuvres. Ou bien ceux qui ont une malveillance aux cœurs ont pensé qu’Allah ne Dévoilerait pas leurs rancunes ? Et si Nous Voulions, Nous te les Montrerions, alors tu les aurais reconnus à leurs traits ; et tu les reconnaîtras sûrement à leurs écarts de langage. Et Allah Sait vos actions.} Mohamed 30
Musulman affiché dans ma pensée et mon discours, je ne suis ni rancunier, ni envieux, ni juge à la place d’Allah ; je refuse de jeter l’anathème, car moi-même je ne sais pas ce qu’Allah fera de moi, mais en arrivant en France j’ai eu l’occasion de voir certains démocrates et réformateurs enfermés dans les débats byzantins dans les bars de Paris sur le devenir de l’Algérie alors que les Algériens se faisaient assassiner, torturer, disparaitre. Je me suis retiré dans ma solitude avec la certitude que ni la solution ni l’assistance ne viendraient de ces gens trop imbus d’eux et loin de la souffrance physique même s’ils savent en parler avec talent. Vingt ans après j'ai fait le fol espoir de m’engager, pour le bien de l’Algérie, dans un projet que je croyais fédérateur qui apporterait une nouvelle perspective de lutte et d’organisation pour enfin construire un État de droit. Mais nous portons une maladie grave, la maladie des cœurs, nos langues et nos écrits sont beaux, mais nos actions sont laides, vilaines, perfides et dans ces conditions jamais Allah ne nous donnera victoire ni suprématie contre d’autres aussi perfides avec des mobiles différents. Les uns sont dans le narcissisme politique alors que les autres sont dans l’oppression, oppresseurs perdant tout humanité ou opprimés perdant le sens de la vocation humaine. Allah n’aime ni l’agression ni l’arrogance ni l’oppression ni l’injustice ni la perfidie.
Même si la bonhomie et l’humilité sont apparentes sur nos visages et nos langues, nous oublions la sagesse des Anciens : « La sincérité est l’épée de Dieu, elle finit toujours par trancher ». Elle a tranché entre moi et les signataires de la « Proposition » non parce que mon ego a été malmené et trahi, mais parce que cet esprit de dissimulation et d’exclusion est un Munkar (blâmable) qui risque de se manifester contre le peuple algérien et contre les partisans de la solution islamique lorsque les contradictions politiques et idéologiques profondes de l’Algérie viendront à se manifester. C’est de mon devoir de Musulman de dénoncer publiquement et à voix haute ce Munkar dont je suis victime, car il risque de se répandre sur cette jeunesse algérienne et tous ceux qui attendent véritablement un changement vers un mieux.
Musulman je m’en remets à Allah comme les Algériens sans recours contre l’arrogance des gentils et des méchants. Je fais partie de ceux qu’Allah en a faits des Ghourabas, ceux dont on ne remarque ni la présence ni l’absence, car ils sont pris par ce qui est plus important que le calcul mondain. Je n’ai pas de ressentiment, mais la confirmation de mon pressentiment. C’est de mon devoir de le dire. Je ne pense pas toucher la réputation ou la renommée des signataires, mais je les mets en défi de réaliser sans nous, sans notre foi, sans nos réseaux de solidarité, sans nos mosquées et sans notre connaissance du terrain ce projet de fédération et de résistance.
À cet effet, j’appelle les Algériens, tous les Algériens et en particulier ceux qui n’ont ni tribune ni Étranger ni « expérience » politique, à investir les Assemblées Citoyennes et à se les approprier comme acte de résistance pacifique contre le régime en place, comme citadelle contre l’ingérence étrangère et comme rempart contre les tuteurs qui veulent obtenir carte blanche du peuple pour reconduire leurs réformes et leurs équipes faillitaires. Les Algériens disposent de compétences silencieuses et aptes à engager les véritables réformes qui construisent l’État de droit dans le cadre d’un projet civilisationnel et non dans le cadre d’une technocratie qui veut vider l’Islam de son potentiel libérateur et civilisateur.
Je prends témoin Allah et les Musulmans que j’ai mis en application ce que j’écris en cherchant tous les moyens de fédérer ou d’être fédéré pour le bien de notre pays. Mes écris avec leurs dates et leur contenu témoignent que cela fait des années que j’ai tenté d’œuvrer, hors d’un cadre partisan, pour participer à une plateforme autour de laquelle tous les Algériens peuvent se réunir après avoir mis le curseur du clivage selon les priorités. La priorité est pour les années à venir la construction d'un État de droit et d'une souveraineté du peuple. Nul ne doit mettre la souveraineté du peuple dans l'exercice politique et économique au-dessus, au-dessous, en comparaison ou hors de la Hakimiya d'Allah (swt). Le peuple algérien est musulman et dans les moments cruciaux il exprime son appartenance à l'Islam et tout ce qui en découle. Quand je dis que je suis non partisan, cela ne veut pas dire que je n’ai ni positions idéologiques et politiques, ni cause suprême à défendre, ni compétence à discerner les véritables enjeux et les véritables clivages.
Mes écrits et mes livres sont là pour témoigner que j’ai travaillé en solitaire, sans relâche pour comprendre et dévoiler le complot qui se trame contre l’Algérie. Je rends grâce à Dieu qu’il m’ait permis de dévoiler la perfidie et la trahison qui se présentent à travers les Messies attendus de l’Algérie, mais qui en réalité sont porteurs d’un agenda de revanche ou d’un autre agenda qui a commencé à m’exclure, car je suis un rebelle qui ne se soumet qu’à Allah qui m’a donné l’intransigeance sur les principes, le courage de dire la vérité même si elle est amère, la lucidité et la compétence d’aller au Forqane, cette compétence de discerner et imposer rapidement les démarcations, pour en faire bon usage avec désintéressement. Mon nom fait peur ? Je suis une menace ? La question est posée et le temps apportera la réponse et je reviendrais avec d’autres arguments, car il ne s’agit pas de ma personne, mais de la cause que je défends et que la majorité des Algériens défendent avec moi-même si je suis dans cette majorité un illustre anonyme.
Quoi qu'il en soit, je mets en défi les signataires de la proposition de changer le cours de l’histoire ou de modifier l’âme du peuple algérien. Ils ont modifié quelques passages, ils ont occulté mon nom, ils ont transformé un appel qui se voulait restauration de celui du premier novembre 54 dans sa formulation, sa solennité et ses évocations, en une proposition, à prendre ou à laisser reconduisant l’idée des réformes « ça passe ou ça casse » envers et contre tous. Ils ne peuvent cependant transformer le caractère frondeur de l’Algérien et sa nature musulmane qui s’exprime dans les moments difficiles tant qu’il est vivant au milieu des siens hors des microcosmes qui croient que la révolution se joue sur un registre autre que la mentalité collective et la géographie de vie sociale.
L'Algérie est musulmane et le retour de l'Islam est inscrit dans ses gènes. Ce qui doit davantage nous préoccuper est dans quelles conditions et par quels moyens se fera ce retour, avec quel projet de civilisation, avec quel modèle de gouvernance, avec quelle forme d'État. Si c'est celui du Coran et de Mohamed (saws) avec le retour de la justice, des réformes, de la paix, de la prospérité, de l'indépendance, de la dignité humaine, de la solidarité et de l'assistance aux pauvres et aux opprimés, pourquoi s'y opposer ? A moins de porter une malveillance au cœur. Si c'est le maraboutisme construit par l'inculture politique, l'improvisation, les confréries de Sidi Abou Faracha et de Sidi Abdelkader Bouteflika, les apologues de la monarchie saoudienne, les spécialistes de « l'islam est la solution » sans programme, les tolérés par l'axe Paris Londres et Washington, car ils tolèrent l'économie mondiale capitaliste ou, parce qu'ils sont fascinés par le modernisme type Dubaï ou Las Vegas, il y a matière non à débattre, mais devoir de refuser. De la même manière qu’il faut récuser les faux islamistes, il faut récuser les faux réformateurs qui ont le talent de cacher leur agenda et de vouloir s’imposer comme en 1991 comme l’alternative entre les Islamistes et le Pouvoir algérien. Ces faussaires veulent se vendre comme opposants à « l’Islam américanisé » sous une hypothèse fausse et invérifiable selon laquelle tous les islamistes entrent dans cette étiquette. En réalité, ils agissent sous le couvert du nationalisme éculé tout en véhiculant les idées du FFS, l’internationale socialiste et les idées altermondialistes qui ne connaissent pas l'âme musulmane malgré le respect que je porte à leur lutte et que les Musulmans, hélas, sont loin d'atteindre en matière de performances d'analyse, d'engagement militant et d'organisation. Dans un cas comme dans l'autre, l'efficacité et la fin ne peuvent s'accommoder du machiavélisme politique :
{Et ceux qui furent avant eux ont déjà rusé, mais le stratagème en totalité revient à Allah. Il sait ce que chaque personne acquiert.} Ar Ra’âd 62
{Qu’ils portent entièrement la responsabilité de leurs péchés, le jour de la Résurrection, et des péchés de ceux qu’ils ont fourvoyés sans aucune science. Qu’il est vil ce qu’ils pèchent ! Ceux qui furent avant eux ont déjà rusé, en fait, mais Allah vint à bout de leur machination, de leurs fondements, alors le plafond s’écroula sur eux, d’au-dessus eux, et le châtiment leur arriva d’où ils ne s’attendent pas.} An Nahl 17
Encore une fois j’invite les Algériens de l’intérieur à adopter le processus qui est décrit dans la Proposition car ce processus n’est pas inédit et n’est pas une marque déposée : il est l’expression des traditions arabo berbères et musulmanes qui ont permis à l’Algérie de vivre, malgré la décadence musulmane et l’intrusion du colonialisme dans l’espace musulman, en solidarité, en partage de nourriture et en concertation sociale et politique dans un mode plus proche de la démocratie naturelle en harmonie avec la Fitra qu’avec les polyarchies des oligarques occidentaux. Les Algériens ont deux exemples types dans l’histoire de la résistance au colonisateur : l’Emir Abdelkader et Hadj Salah Bey. Chacun en fonction de son territoire d’action s’est appuyé sur les Assemblées citoyennes (Mejless as Choura) pour restaurer l’État algérien et l’organisation du territoire, de la politique, de l’économie et combattre l’occupant. Après l'indépendance l'autogestion et l'université populaire ont été la reproduction des Assemblées populaires qui ont soutenu la révolution algérienne. Le système a corrompu et brisé l'esprit même de ces assemblées et l'idée même de se concerter. Il faut recréer cette idée dans le social, le politique, le syndicat et les coopératives de production et de services par la mutualisation des moyens et de l'argent dans un programme global de résistance. Interrogez l’histoire de votre pays, interrogez votre âme musulmane ! Elles vous donneront toutes les clés de ce qu’il faut faire et ne pas faire.
Interrogez le Coran et vous verrez que le fait révolutionnaire libérateur précède l'assemblée citoyenne symbolisé par par la demeure qui est un moyen de ressourcement, de fédération, de fin de la dispersion et de la confusion, du rassemblement final qui va faire tomber le système taghoutique de Pharaon. Le récit coranique de Moise met en oeuvre les 3 principales étapes : l'acte de libération comme procèssus vers la liberté qui reprend possession de soi et dévoile les idoles sous toutes leurs formes, la définition de la Qibla comme cap, comme cadre d'orientation idéologique, comme ligne de direction spirituelle et enfin la demeure de rassemblement qui annonce la fin de la dictature. Il serait dangereux pour les Jeunes de s'occuper uniquement du cadre sans mettre en place le processus et sans définir le cap :
{Mais ne crurent en Moïse que quelques jeunes, de ses gens, quoiqu’en ayant peur de Pharaon - qu’il ne les fourvoie - et de leurs élites. Pharaon est sûrement despote sur le pays, et il est sûrement du nombre des dissipateurs. Et Moïse dit : « O mon peuple ! Si vous avez vraiment eu foi en Allah, fiez-vous donc à Lui, si vous êtes musulmans. » Alors ils dirent : « Nous nous fions à Allah. Notre Seigneur, ne Fais pas de nous un fourvoiement pour les gens injustes, et Sauve-nous, par Ta Miséricorde, des gens mécréants. » Et Nous Inspirâmes à Moise et à son frère: « Prenez, vous deux, pour vos gens, des demeures à l’avant en Egypte. Et faites de vos demeures une Qibla, accomplissez la prière, et annonce la Bonne Nouvelle aux croyants ». Et Moïse dit : « Notre Seigneur, Tu As Accordé à Pharaon et son élite aisance et biens dans la vie terrestre, notre Seigneur, afin qu’ils se fourvoient de Ta voie ! Notre Seigneur, Supprime leurs biens et Endurcis leurs cœurs, de sorte qu’ils ne deviennent pas croyants jusqu’à ce qu’ils voient le châtiment douloureux ».Il Dit : « Votre invocation, à vous deux, est exaucée. Suivez alors, tous deux, la rectitude et ne suivez surtout pas la voie de ceux qui ne savent point. »} Younes 83 à 89
Celui qui a un coeur entendant comprend que ce n'est pas ma personne, qui ne pèse rien dans l'échiquier politique algérien, qui a été évacué mais le discours que je porte : le discours coranique qui est notre creuset idéologique, culturel, politique et économique.
Omar Mazri
http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1026:de-lappel-avorte-de-decembre-2011-a-la-proposition-du-11-janvier-2012
Can American Muslims Talk About 9/11?
Can American Muslims Talk About 9/11?
_____________________
1 comments:
Here is the working link so you can replace it - https://selectra.co.uk/sites/selectra.co.uk/files/pdf/pew-muslim-americans.pdf
Le Sheykh Ali Belhadj accuse Bouteflika, Medelci, Ould Al Kabbala, Tewfik, Nezzar, Tartag d'etre des harkis a la solde de la France
سر نجاح الجبهة الإسلامية للإنقاذ يكمن في خطابها الأصيل