Toutes les provocations racistes du gouvernement juif sioniste d'occupation sarkozyste servent a preparer une vague de terrorisme en France, suite a la perte de controle par les reseaux israeliens de la Tunisie et de tout le Maghreb d'ici a l'été. Le faux enregistrement du defunt Oussama Ben Laden est la preuve que les pieds noirs et juifs d'Algerie de la DST-DCRI sont a l'oeuvre avec le support de Tel Aviv et l'OTAN
Is there a link between the decrease of the temperature, the death of birds, fish, cattle and the blockade of the thermohaline sea water cycle worldwide ? Little ice age is coming...
-
Magnetic reversal may now be in progress - BGS
17 Jan 11 - According to the British Geological Survey (BGS), we could now be headed into a magnetic reversal, thus validating the premise of both Not by Fire but by Ice and Magnetic reversals and Evolutionary Leaps.
http://www.iceagenow.com/
The South Atlantic Anomaly is growing and spreading westwards from South Africa as the Earth’s internal magnetic field rapidly weakens in this region, says this article on the BGS website. "This may be early evidence of a forthcoming reversal in the direction of the Earth’s internal magnetic field."
"We do not know in detail precisely what occurs during such reversals, including the changes observed in the magnetic field and the time a reversal takes to complete," the BGS adds.
Since so little is known, and in order to determine where radiation risks may be increased and how the atmosphere might respond, the BGS is opening a South Atlantic Anomaly and South Georgia Magnetic Observatory.
By establishing the new observatory, BGS will re-start continuous magnetic observations in South Georgia, last carried out in 1982.
What is the South Atlantic Anomaly?
"The Earth’s magnetic field, generated deep within the planet, is a shield against particle radiation from space," the BGS article continues. "In the South Atlantic this shield is much weaker than elsewhere across the globe and radiation from space therefore penetrates deeper into the atmosphere. This region is known as the South Atlantic Anomaly (SAA) and the radiation in the SAA is a known hazard to satellites, spacecraft and high-altitude aircraft."
Let me repeat that because it's so important. "The Earth's magnetic field is a shield against particle radiation from space." Our magnetic field, in other words, shields us from the radioactive particles generated by cosmic rays.
The problem, which the BGS doesn't go into here, is that magnetic field strength declines dramatically during a magnetic reversal. This reduces our shielding and allows more and more radioactivity onto our planet.
That's when the mutations begin. And that's what "Magnetic Reversals and Evolutionary Leaps" is all about.
"The radiation input into the atmosphere depends on the Sun’s magnetic and radiation activity and the geometry (or ‘shape’) of the Earth’s magnetic field. So, understanding the space environment, particularly during magnetic storms, is important. Equally important is understanding any changes over time in the magnetic field observed across the surface of the Earth – see also Long-term monitoring of the Earth’s magnetic field."
The BGS goes on to say that Earth’s magnetic field has had many highs, lows and reversals in its past, with the last reversal taking place around 800,000 years ago. I take issue with this date because there have been many magnetic reversals since that time.
There's the Gothenburg magnetic reversal of 11,500 years ago, when the mammoths went extinct.
There's the Mono Lake magnetic reversal of 23,000 years ago, when the earth descended into catastrophic glaciation.
There's the Lake Mungo magnetic reversal of 33,500 years ago, when the Neanderthals went extinct.
And there are several others, such as the Laschamp, the Blake, Biwa I, Biwa II, Biwa III ... the list goes on. (See Magnetic Reversal Chart.)
There's even the Big Lost magnetic reversal of 640,000 years ago, when - just by coincidence? - the Yellowstone supervolcano erupted.
In fact, my research shows that our planet undergoes a magnetic reversal about every 11,500 years and, agreeing with the BGS on this point, I think the next reversal is now due.
The problem is that a magnetic reversal could be disastrous.
As I warn in "Not by Fire but by Ice": "Polarity reversals, equinoctial precession, and ice ages, all march to the same drummer. As do extinctions, new species appearance, volcanism, and rising land. Toss in the specter of massive floods, 30-story tsunami (tsunami is both singular and plural), and radioactivity falling on your head, and you've got the picture."
"The Earth is known to be able to re-generate its field and has done so during human pre-history," the BGS article continues. "Understanding the development of the SAA may therefore be significant in understanding the reversal process and its impact on life and the natural environment."
Thanks to Stephanie Relfe for this link
Where is South Georgia?
South Georgia is a British overseas territory in the southern Atlantic Ocean, says Wikipedia. It is a remote and inhospitable collection of islands, consisting of South Georgia and a chain of smaller islands, the South Sandwich Islands. The South Sandwich Islands lie about 520 km (320 mi) to the south-east of South Georgia.
South Georgia Island
South Georgia is "stunningly beautiful and rugged," says the official South Georgia website. "This island wildlife sanctuary, once visited, is not easily forgotten. Its snow covered peaks, blue glacier ice and emerald green bays are breathtaking sights." http://www.sgisland.gs/index.php/Main_Page
http://www.evolutionaryleaps.comMagnetic_reversal_may_now_be_in_progress-BGS.htm
- Magnetic reversal may now be in progress - BGS
17 Jan 11 - According to the British Geological Survey (BGS), we could now be headed into a magnetic reversal, thus validating the premise of both Not by Fire but by Ice and Magnetic reversals and Evolutionary Leaps.http://www.iceagenow.com/ The South Atlantic Anomaly is growing and spreading westwards from South Africa as the Earth’s internal magnetic field rapidly weakens in this region, says this article on the BGS website. "This may be early evidence of a forthcoming reversal in the direction of the Earth’s internal magnetic field.""We do not know in detail precisely what occurs during such reversals, including the changes observed in the magnetic field and the time a reversal takes to complete," the BGS adds.
Since so little is known, and in order to determine where radiation risks may be increased and how the atmosphere might respond, the BGS is opening a South Atlantic Anomaly and South Georgia Magnetic Observatory.
By establishing the new observatory, BGS will re-start continuous magnetic observations in South Georgia, last carried out in 1982.What is the South Atlantic Anomaly?"The Earth’s magnetic field, generated deep within the planet, is a shield against particle radiation from space," the BGS article continues. "In the South Atlantic this shield is much weaker than elsewhere across the globe and radiation from space therefore penetrates deeper into the atmosphere. This region is known as the South Atlantic Anomaly (SAA) and the radiation in the SAA is a known hazard to satellites, spacecraft and high-altitude aircraft."
Let me repeat that because it's so important. "The Earth's magnetic field is a shield against particle radiation from space." Our magnetic field, in other words, shields us from the radioactive particles generated by cosmic rays.
The problem, which the BGS doesn't go into here, is that magnetic field strength declines dramatically during a magnetic reversal. This reduces our shielding and allows more and more radioactivity onto our planet.
That's when the mutations begin. And that's what "Magnetic Reversals and Evolutionary Leaps" is all about.
"The radiation input into the atmosphere depends on the Sun’s magnetic and radiation activity and the geometry (or ‘shape’) of the Earth’s magnetic field. So, understanding the space environment, particularly during magnetic storms, is important. Equally important is understanding any changes over time in the magnetic field observed across the surface of the Earth – see also Long-term monitoring of the Earth’s magnetic field."
"The Earth is known to be able to re-generate its field and has done so during human pre-history," the BGS article continues. "Understanding the development of the SAA may therefore be significant in understanding the reversal process and its impact on life and the natural environment."The BGS goes on to say that Earth’s magnetic field has had many highs, lows and reversals in its past, with the last reversal taking place around 800,000 years ago. I take issue with this date because there have been many magnetic reversals since that time.There's the Gothenburg magnetic reversal of 11,500 years ago, when the mammoths went extinct.There's the Mono Lake magnetic reversal of 23,000 years ago, when the earth descended into catastrophic glaciation.There's the Lake Mungo magnetic reversal of 33,500 years ago, when the Neanderthals went extinct.And there are several others, such as the Laschamp, the Blake, Biwa I, Biwa II, Biwa III ... the list goes on. (See Magnetic Reversal Chart.)There's even the Big Lost magnetic reversal of 640,000 years ago, when - just by coincidence? - the Yellowstone supervolcano erupted.In fact, my research shows that our planet undergoes a magnetic reversal about every 11,500 years and, agreeing with the BGS on this point, I think the next reversal is now due.The problem is that a magnetic reversal could be disastrous.As I warn in "Not by Fire but by Ice": "Polarity reversals, equinoctial precession, and ice ages, all march to the same drummer. As do extinctions, new species appearance, volcanism, and rising land. Toss in the specter of massive floods, 30-story tsunami (tsunami is both singular and plural), and radioactivity falling on your head, and you've got the picture."
Thanks to Stephanie Relfe for this link
Where is South Georgia?South Georgia is a British overseas territory in the southern Atlantic Ocean, says Wikipedia. It is a remote and inhospitable collection of islands, consisting of South Georgia and a chain of smaller islands, the South Sandwich Islands. The South Sandwich Islands lie about 520 km (320 mi) to the south-east of South Georgia.
South Georgia Island
South Georgia is "stunningly beautiful and rugged," says the official South Georgia website. "This island wildlife sanctuary, once visited, is not easily forgotten. Its snow covered peaks, blue glacier ice and emerald green bays are breathtaking sights." http://www.sgisland.gs/index.php/Main_Page
http://www.evolutionaryleaps.comMagnetic_reversal_may_now_be_in_progress-BGS.htm
Defaite de la France-Israel au Maghreb et en France : les israeliens pantins harkis d'Algerie et du Maroc font leurs valises et preparent leur fuite....
-
A l'école de l'intifadha du peuple tunisien
Youssef Girard
« Ce n’est pas volonté de se battre seul et dédain de toute alliance. C’est volonté de ne pas confondre alliance et subordination » (Aimé Césaire, Lettre à Maurice Thorez)
Ces dernières semaines plusieurs manifestations de solidarité avec le peuple tunisien ont été organisées en France et singulièrement à Paris. La gauche française, dans ses diverses composantes, y a participé afin de manifester sa solidarité avec le peuple tunisien sur un mode « internationaliste » qui n'était évidemment pas dénué d'arrières pensées électorales. Ayant tous en tête les élections présidentielles et législatives de 2012, les divers acteurs de la gauche française misent sur le fait que leur présence ostensible dans des manifestations de solidarité avec un peuple du Maghreb leur assura les voix des descendants d'immigrés maghrébins. En raison de cela, ces manifestations furent l’occasion, pour toutes les organisations françaises de gauche, de se mettre en avant afin de séduire un électorat représentant plusieurs millions de voix. Malgré tous les effets déployés, certaines organisations de gauche ont eu bien du mal à masquer la tartuferie de leurs positions politiques respectives vis-à-vis de la révolution tunisienne.
Il est inutile de s'attarder longuement sur la position du Parti Socialiste dont les liens avec la dictature pro-occidentale de Zine el-Abidine Ben Ali étaient d'ordre structurel. Le Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD), qui en 2002 enrégimentait environ 1 700 000 adhérents (1), est membre de « plein droit » de l'Internationale Socialiste (IS) ce qui n'a jamais dérangé le moins du monde les « démocrates » du PS. Bien au contraire, certains d'entre eux avaient venté le « modèle » que constituait le régime de Ben Ali. Alliant libéralisme économique, alignement stratégique sur la politique internationale des puissances occidentales et occidentalisation poussée de la société, la dictature tunisienne représentait le type de « despotisme éclairé » dont les socialistes français rêvaient pour l’ensemble du monde arabo-musulman. En visite le 18 novembre 2008 à Carthage, Dominique Strauss-Kahn n'avait pas manqué de féliciter le président Zine el-Abidine Ben Ali pour la pertinence de ses choix économiques qui correspondaient à l’orientation doctrinale du FMI. « En Tunisie, les choses continueront à fonctionner correctement ! », avait-il alors prophétisé au cours de son allocution (2).
Hypocritement, les socialistes français ont essayé de faire oublier leurs liens structurels avec la dictature pro-occidentale de Zine el-Abidine Ben Ali et du RCD en manifestant aux côtés des Tunisiens vivant en France contre le despote de Carthage. Les Tunisiens ne furent pas dupes de ces manœuvres de dernière minute qui ne pouvaient cacher le soutien antérieurement apporté à la dictature de Ben Ali par le PS. Les Tunisiens ont exprimé ouvertement leur hostilité envers ces soutiens opportunistes de la vingt-cinquième heure. Lors d'un meeting tenu le 13 janvier à la Bourse du Travail à proximité de la place de la République à Paris, le représentant du PS, Razzy Hammadi, fut copieusement hué par un public en grande majorité composé de Tunisiens. Pour eux, il n’était pas question de donner quitus à la perfidie du PS.
N'ayant pas de liens organiques avec la gauche française, une grande partie des Tunisiens présents à ce meeting exprima aussi son opposition à la monopolisation de la parole par les représentants des organisations françaises de gauche durant une grande partie de la manifestation. Dans la salle, des slogans tels que « la parole aux Tunisiens » ou « c'est nous les Tunisiens » furent scandés par une partie du public pour exprimer son exaspération face à la confiscation de la parole tunisienne par les fraternalistes français de gauche. Une semaine auparavant, lors du rassemblement du 6 janvier à la Fontaine des Innocents à Paris, ces organisations françaises de gauche avaient déjà largement monopolisé la parole.
Après la fuite du tyran de Carthage, cette gauche coloniale a continué ses basses manœuvres pour contrôler le mouvement de soutien à la révolution tunisienne en France. Ces organisations n'hésitèrent pas à se placer dans le peloton de tête lors de la manifestation parisienne du 15 janvier alors que des organisations tunisiennes qui luttaient depuis des années contre la dictature de Ben Ali et dont les militants ont été les premières victimes de la répression, furent reléguées en milieu de cortège. Profondément imbu d'idées coloniales, cette gauche se pense autorisée à marcher devant les seuls acteurs légitimes pour ouvrir cette manifestation : le peuple tunisien et ses organisations qui, en Tunisie et en exil, ont lutté contre la dictature pro-occidentale de Zine el-Abidine Ben Ali et du RCD.
Non contente de monopoliser la parole ou de prendre la tête des manifestations, cette gauche coloniale s'est aussi arrogée le droit de formuler à la place des Tunisiens les idées devant porter leur révolution. Au cours du meeting du 13 janvier, certains fraternalistes de gauche n'ont pas hésité à expliquer aux Tunisiens quelles devaient être leurs revendications ou leurs modes d'action pour mener leur révolution. Faisant preuve d'un fraternalisme suranné, ces délégués de la gauche coloniale se pensent comme les juges et les guides universels de révolutions qu'ils ne feront sans doute jamais dans leur propre pays en raison des risques qu'elles comportent. Ils se considèrent comme les esprits devant diriger les corps des Tunisiens qui luttent sur le champ de bataille. Cette attitude est révélatrice d’une perception du monde marquée du sceau de la culture occidentale de la suprématie. Il faut être profondément imbu d’idées coloniales et persuadé de sa supériorité d’occidental pour se croire autoriser à donner des leçons, depuis les confortables estrades d'une capitale européenne, à un peuple qui s'est soulevé malgré la répression policière, a renversé un tyran et est en train de mener sa révolution.
Cette auto-conviction suprématiste confine à la bouffonnerie caractérisée lorsque l'on garde en mémoire l'histoire récente de cette gauche coloniale apathique et défraîchie. Les mêmes qui s'autorisent à donner des leçons au peuple tunisien, appelaient au « maintient de l'ordre » durant la révolte des banlieues en 2005 car il ne s'agissait pas de soulèvements contre l'humiliation quotidienne mais d'agissements « de voyous ou de trafiquants » (3). Les mêmes qui pensent pouvoir dicter leurs idées à un peuple ayant renversé un autocrate, ont été dans la totale incapacité de faire reculer leur propre gouvernement « démocratique » durant la réforme des retraites. Et ce ne sont là que deux exemples récents des manquements de cette gauche atonique. Au regard de cette histoire peu glorieuse, la dernière chose dont le peuple tunisien ait besoin, c'est bien des conseils avisés d’une gauche coloniale paternaliste, décadente et incapable.
Il serait temps que la gauche occidentale décide enfin de se réveiller de son profond sommeil, de secouer son vieux cerveau hémiplégique, pour s'apercevoir que le monde a définitivement changé. Il est irrémédiablement révolu le temps où l'Homme occidental imprimait ses idées « lumineuses » dans les cerveaux et plaçait ses « grands » mots dans les bouches d'une petite « élite » colonisée aux ordres. Cet ordre du monde a été irrévocablement enterré sous les décombres du monde colonial. Alors que la gauche française arrête ses vaines et stériles gesticulations et qu'elle adopte la seule attitude encore acceptable : garder le silence et se mettre à l'école de l'intifadha du peuple tunisien.
La gauche coloniale 'ala barra.
Youssef Girard
19 janvier 2011
Références :
1) Manaï Ahmed, « La Tunisie après le referendum de mai 2002 : chronique d’un statu-quo annoncé », 26 octobre 2002, URL: http://www.legrandsoir.info/La-Tunisie-apres-le-referendum-de-mai-2002-chronique-d-un-statu.html. L'auteur décrit le RCD comme « un outil de contrôle et de mobilisation des masses ».
2) Vidéo de l'intervention du Dominique Strauss- Kahn: http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=player_embedded
3) Lutte ouvrière, 4 novembre 2005, cité par Bouamama Saïd, « Extrême gauche et luttes de l’immigration post-coloniale », in. Boubeker Ahmed et Hajjat Abdellali, Histoire politique des immigrations (post)coloniales, France, 1920-2008, Paris, Ed. Amsterdam, 2008, page 247
A l'école de l'intifadha du peuple tunisienYoussef Girard« Ce n’est pas volonté de se battre seul et dédain de toute alliance. C’est volonté de ne pas confondre alliance et subordination » (Aimé Césaire, Lettre à Maurice Thorez)Ces dernières semaines plusieurs manifestations de solidarité avec le peuple tunisien ont été organisées en France et singulièrement à Paris. La gauche française, dans ses diverses composantes, y a participé afin de manifester sa solidarité avec le peuple tunisien sur un mode « internationaliste » qui n'était évidemment pas dénué d'arrières pensées électorales. Ayant tous en tête les élections présidentielles et législatives de 2012, les divers acteurs de la gauche française misent sur le fait que leur présence ostensible dans des manifestations de solidarité avec un peuple du Maghreb leur assura les voix des descendants d'immigrés maghrébins. En raison de cela, ces manifestations furent l’occasion, pour toutes les organisations françaises de gauche, de se mettre en avant afin de séduire un électorat représentant plusieurs millions de voix. Malgré tous les effets déployés, certaines organisations de gauche ont eu bien du mal à masquer la tartuferie de leurs positions politiques respectives vis-à-vis de la révolution tunisienne.
Il est inutile de s'attarder longuement sur la position du Parti Socialiste dont les liens avec la dictature pro-occidentale de Zine el-Abidine Ben Ali étaient d'ordre structurel. Le Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD), qui en 2002 enrégimentait environ 1 700 000 adhérents (1), est membre de « plein droit » de l'Internationale Socialiste (IS) ce qui n'a jamais dérangé le moins du monde les « démocrates » du PS. Bien au contraire, certains d'entre eux avaient venté le « modèle » que constituait le régime de Ben Ali. Alliant libéralisme économique, alignement stratégique sur la politique internationale des puissances occidentales et occidentalisation poussée de la société, la dictature tunisienne représentait le type de « despotisme éclairé » dont les socialistes français rêvaient pour l’ensemble du monde arabo-musulman. En visite le 18 novembre 2008 à Carthage, Dominique Strauss-Kahn n'avait pas manqué de féliciter le président Zine el-Abidine Ben Ali pour la pertinence de ses choix économiques qui correspondaient à l’orientation doctrinale du FMI. « En Tunisie, les choses continueront à fonctionner correctement ! », avait-il alors prophétisé au cours de son allocution (2).Hypocritement, les socialistes français ont essayé de faire oublier leurs liens structurels avec la dictature pro-occidentale de Zine el-Abidine Ben Ali et du RCD en manifestant aux côtés des Tunisiens vivant en France contre le despote de Carthage. Les Tunisiens ne furent pas dupes de ces manœuvres de dernière minute qui ne pouvaient cacher le soutien antérieurement apporté à la dictature de Ben Ali par le PS. Les Tunisiens ont exprimé ouvertement leur hostilité envers ces soutiens opportunistes de la vingt-cinquième heure. Lors d'un meeting tenu le 13 janvier à la Bourse du Travail à proximité de la place de la République à Paris, le représentant du PS, Razzy Hammadi, fut copieusement hué par un public en grande majorité composé de Tunisiens. Pour eux, il n’était pas question de donner quitus à la perfidie du PS.N'ayant pas de liens organiques avec la gauche française, une grande partie des Tunisiens présents à ce meeting exprima aussi son opposition à la monopolisation de la parole par les représentants des organisations françaises de gauche durant une grande partie de la manifestation. Dans la salle, des slogans tels que « la parole aux Tunisiens » ou « c'est nous les Tunisiens » furent scandés par une partie du public pour exprimer son exaspération face à la confiscation de la parole tunisienne par les fraternalistes français de gauche. Une semaine auparavant, lors du rassemblement du 6 janvier à la Fontaine des Innocents à Paris, ces organisations françaises de gauche avaient déjà largement monopolisé la parole.Après la fuite du tyran de Carthage, cette gauche coloniale a continué ses basses manœuvres pour contrôler le mouvement de soutien à la révolution tunisienne en France. Ces organisations n'hésitèrent pas à se placer dans le peloton de tête lors de la manifestation parisienne du 15 janvier alors que des organisations tunisiennes qui luttaient depuis des années contre la dictature de Ben Ali et dont les militants ont été les premières victimes de la répression, furent reléguées en milieu de cortège. Profondément imbu d'idées coloniales, cette gauche se pense autorisée à marcher devant les seuls acteurs légitimes pour ouvrir cette manifestation : le peuple tunisien et ses organisations qui, en Tunisie et en exil, ont lutté contre la dictature pro-occidentale de Zine el-Abidine Ben Ali et du RCD.Non contente de monopoliser la parole ou de prendre la tête des manifestations, cette gauche coloniale s'est aussi arrogée le droit de formuler à la place des Tunisiens les idées devant porter leur révolution. Au cours du meeting du 13 janvier, certains fraternalistes de gauche n'ont pas hésité à expliquer aux Tunisiens quelles devaient être leurs revendications ou leurs modes d'action pour mener leur révolution. Faisant preuve d'un fraternalisme suranné, ces délégués de la gauche coloniale se pensent comme les juges et les guides universels de révolutions qu'ils ne feront sans doute jamais dans leur propre pays en raison des risques qu'elles comportent. Ils se considèrent comme les esprits devant diriger les corps des Tunisiens qui luttent sur le champ de bataille. Cette attitude est révélatrice d’une perception du monde marquée du sceau de la culture occidentale de la suprématie. Il faut être profondément imbu d’idées coloniales et persuadé de sa supériorité d’occidental pour se croire autoriser à donner des leçons, depuis les confortables estrades d'une capitale européenne, à un peuple qui s'est soulevé malgré la répression policière, a renversé un tyran et est en train de mener sa révolution.Cette auto-conviction suprématiste confine à la bouffonnerie caractérisée lorsque l'on garde en mémoire l'histoire récente de cette gauche coloniale apathique et défraîchie. Les mêmes qui s'autorisent à donner des leçons au peuple tunisien, appelaient au « maintient de l'ordre » durant la révolte des banlieues en 2005 car il ne s'agissait pas de soulèvements contre l'humiliation quotidienne mais d'agissements « de voyous ou de trafiquants » (3). Les mêmes qui pensent pouvoir dicter leurs idées à un peuple ayant renversé un autocrate, ont été dans la totale incapacité de faire reculer leur propre gouvernement « démocratique » durant la réforme des retraites. Et ce ne sont là que deux exemples récents des manquements de cette gauche atonique. Au regard de cette histoire peu glorieuse, la dernière chose dont le peuple tunisien ait besoin, c'est bien des conseils avisés d’une gauche coloniale paternaliste, décadente et incapable.Il serait temps que la gauche occidentale décide enfin de se réveiller de son profond sommeil, de secouer son vieux cerveau hémiplégique, pour s'apercevoir que le monde a définitivement changé. Il est irrémédiablement révolu le temps où l'Homme occidental imprimait ses idées « lumineuses » dans les cerveaux et plaçait ses « grands » mots dans les bouches d'une petite « élite » colonisée aux ordres. Cet ordre du monde a été irrévocablement enterré sous les décombres du monde colonial. Alors que la gauche française arrête ses vaines et stériles gesticulations et qu'elle adopte la seule attitude encore acceptable : garder le silence et se mettre à l'école de l'intifadha du peuple tunisien.La gauche coloniale 'ala barra.Youssef Girard19 janvier 2011Références :1) Manaï Ahmed, « La Tunisie après le referendum de mai 2002 : chronique d’un statu-quo annoncé », 26 octobre 2002, URL: http://www.legrandsoir.info/La-Tunisie-apres-le-referendum-de-mai-2002-chronique-d-un-statu.html. L'auteur décrit le RCD comme « un outil de contrôle et de mobilisation des masses ».2) Vidéo de l'intervention du Dominique Strauss- Kahn: http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=player_embedded3) Lutte ouvrière, 4 novembre 2005, cité par Bouamama Saïd, « Extrême gauche et luttes de l’immigration post-coloniale », in. Boubeker Ahmed et Hajjat Abdellali, Histoire politique des immigrations (post)coloniales, France, 1920-2008, Paris, Ed. Amsterdam, 2008, page 247
La France-Israel maintient les pays du Maghreb et l'Afrique dans le chaos et en etat de sous developpement pour maintenir sa domination coloniale. Apres les juifs sionistes sefarades Larbi Belkheir, Chadli Bendjedid et leurs monstres du DRS (Tewfik, Lamari), le juif sioniste de Hammam-Soussa Ben Ali, voici le principal responsable de la dictature sefarade sioniste franc maconne du Maroc, André Azoulay, chargé de combattre l'Islaam pour Israel
-
Le 'conseiller du roi Mohamed VI' André Azoulay, sefarade marocain trop pro-israelien pour etre credible. En fait le veritable regent-dictateur du Maroc depuis Hassan II. Le Maroc est l'un des principaux acteurs de la torture des Musulmans dans le monde (Rendition program, torture pour la DST en France, affaire Redecker par exemple), de la fabrication du terrorisme pour Israel, de faux groupes islamiques de destabilisation par l'entremise de la DST-DCRI (GIA, GICM) et le principal fournisseur de drogue de la France-Israel (french connexion, multiples affaires avec les DAF harkis algeriens Belkheir, Nezzar, Lamari etc...). Ceci disparaitra surement lorsque les marocains auront repris le pouvoir, la fin est imminente a Rabat et Alger, des dictatures purement sionistes ! C'est la fin d'un cycle, la France-Israel démasquée a atteind le point de non-retour, elle ne peut plus rester au risque de provoquer la destabilisation de la France a Paris: c'est le projet sarkozyste de guerre civile !
Abu Suleyman
Le 'conseiller du roi Mohamed VI' André Azoulay, sefarade marocain trop pro-israelien pour etre credible. En fait le veritable regent-dictateur du Maroc depuis Hassan II. Le Maroc est l'un des principaux acteurs de la torture des Musulmans dans le monde (Rendition program, torture pour la DST en France, affaire Redecker par exemple), de la fabrication du terrorisme pour Israel, de faux groupes islamiques de destabilisation par l'entremise de la DST-DCRI (GIA, GICM) et le principal fournisseur de drogue de la France-Israel (french connexion, multiples affaires avec les DAF harkis algeriens Belkheir, Nezzar, Lamari etc...). Ceci disparaitra surement lorsque les marocains auront repris le pouvoir, la fin est imminente a Rabat et Alger, des dictatures purement sionistes ! C'est la fin d'un cycle, la France-Israel démasquée a atteind le point de non-retour, elle ne peut plus rester au risque de provoquer la destabilisation de la France a Paris: c'est le projet sarkozyste de guerre civile !Abu Suleyman
Après la Tunisie, le Maroc ?
mercredi 19 janvier par Jacques-Marie Bourget
-
www.bakchich.info
Le Maroc de Mohammed VI pourrait bien suivre la même voie que la Tunisie de Ben Ali. Au royaume enchanté aussi, la torture et l’arbitraire ont force de loi. Exemple avec l’ancien boxeur Zakaria Moumni.
Au Maroc, il serait bon que les plus zélés des sbires de Sa Majesté le roi s’abonnent à la presse. Pas celle de leur pays dont le seul vrai droit est d’annoncer la météo… Mais il serait vraiment utile que ces futurs exilés à Djedda lisent d’urgence la presse étrangère. Ils sauraient ainsi qu’une révolte s’est produite en Tunisie dont le tyran et les siens ont été chassés. Ayant pris connaissance de cette nouvelle, ces sbires pourraient, à l’aide de la moelle épinière qui leur sert trop souvent de cerveau, imaginer que la révolution qui a jeté, aussi bas qu’il le mérite Ben Ali, pourrait contaminer le Maroc bien aimé. Gangrené qu’il est, lui aussi, par des fonctionnaires et conseillers comme eux, des bourreaucrates qui pratiquent la démocratie directe par l’arbitraire et la torture.
Bakchich vous a déjà parlé du sort de Zakaria Moumni, un boxeur qui voulait voir le roi. Champion du monde de light-contact, le jeune homme n’avait jamais eu droit à une prime pourtant promise par le code royal. Bon garçon mais entêté, pendant des mois, « Zak » a réclamé ses quelques dirhams symboliques. Oualou. En faisant son charivari revendicatif, Zak a malencontreusement heurté l’humeur de l’excellent Mohamed Mounir Majidi, l’honnête secrétaire particulier de M6. Un grand ami du magazine Jeune Afrique mais qui est aussi le prototype des regrettés apparatchiks tunisiens, ceux de la famille Trabelsi et autres, qui ont abouti par leur si juste politique à ce que leur épouvantable maître se rapproche à coups de pied dans le cul de La Mecque. Ce qui épargne des sous de transport au moment d’aller faire le pèlerinage.
www.bakchich.info
Le Maroc de Mohammed VI pourrait bien suivre la même voie que la Tunisie de Ben Ali. Au royaume enchanté aussi, la torture et l’arbitraire ont force de loi. Exemple avec l’ancien boxeur Zakaria Moumni.
Au Maroc, il serait bon que les plus zélés des sbires de Sa Majesté le roi s’abonnent à la presse. Pas celle de leur pays dont le seul vrai droit est d’annoncer la météo… Mais il serait vraiment utile que ces futurs exilés à Djedda lisent d’urgence la presse étrangère. Ils sauraient ainsi qu’une révolte s’est produite en Tunisie dont le tyran et les siens ont été chassés. Ayant pris connaissance de cette nouvelle, ces sbires pourraient, à l’aide de la moelle épinière qui leur sert trop souvent de cerveau, imaginer que la révolution qui a jeté, aussi bas qu’il le mérite Ben Ali, pourrait contaminer le Maroc bien aimé. Gangrené qu’il est, lui aussi, par des fonctionnaires et conseillers comme eux, des bourreaucrates qui pratiquent la démocratie directe par l’arbitraire et la torture.Bakchich vous a déjà parlé du sort de Zakaria Moumni, un boxeur qui voulait voir le roi. Champion du monde de light-contact, le jeune homme n’avait jamais eu droit à une prime pourtant promise par le code royal. Bon garçon mais entêté, pendant des mois, « Zak » a réclamé ses quelques dirhams symboliques. Oualou. En faisant son charivari revendicatif, Zak a malencontreusement heurté l’humeur de l’excellent Mohamed Mounir Majidi, l’honnête secrétaire particulier de M6. Un grand ami du magazine Jeune Afrique mais qui est aussi le prototype des regrettés apparatchiks tunisiens, ceux de la famille Trabelsi et autres, qui ont abouti par leur si juste politique à ce que leur épouvantable maître se rapproche à coups de pied dans le cul de La Mecque. Ce qui épargne des sous de transport au moment d’aller faire le pèlerinage.
Arrêté, ligoté, torturé
-
Trop naïf, le gentil boxeur, qui est marié et vit en France, pensait qu’il lui était possible sans dommages d’aller et venir entre son pays et Paris… Pas du tout. Le 27 septembre dernier, il a été arrêté à l’aéroport de Rabat. Avec cet accueil qui peut faire le charme du royaume : ligotage à une chaise, torture, signature de PV les yeux bandés. Ces juges et flics démocrates – qui restent la fierté de la patrie d’Oufkir – ont mis sous le nez de Zak deux plaintes de types qui l’accusent « de leur avoir pris de l’argent contre une promesse de contrat de travail en France »…
Manque de chance, ce dossier est si mal ficelé que les dates avancées par les « victimes » ne collent pas entre elles. Mieux, que personne n’a pu les voir, des garçons si prêts à rendre service qu’ils dégagent une forte odeur d’amis de la police. Encore un effort, camarades, pour aider les révolutionnaires à faire la révolution.
Trop naïf, le gentil boxeur, qui est marié et vit en France, pensait qu’il lui était possible sans dommages d’aller et venir entre son pays et Paris… Pas du tout. Le 27 septembre dernier, il a été arrêté à l’aéroport de Rabat. Avec cet accueil qui peut faire le charme du royaume : ligotage à une chaise, torture, signature de PV les yeux bandés. Ces juges et flics démocrates – qui restent la fierté de la patrie d’Oufkir – ont mis sous le nez de Zak deux plaintes de types qui l’accusent « de leur avoir pris de l’argent contre une promesse de contrat de travail en France »…Manque de chance, ce dossier est si mal ficelé que les dates avancées par les « victimes » ne collent pas entre elles. Mieux, que personne n’a pu les voir, des garçons si prêts à rendre service qu’ils dégagent une forte odeur d’amis de la police. Encore un effort, camarades, pour aider les révolutionnaires à faire la révolution.
Genocide in Bosnia : Another israeli war criminal arrested but not handed over to the Bosnian authorities by the israeli government of war criminal Netanyahu
Srebrenica Massacre Suspect Arrested in Israel
-
By Chris Bollyn,
January 24, 2011
Aleksandar Cvetkovic is an Israeli citizen...
and a suspected genocidaire from the Srebrenica massacre.
The Jerusalem District Court on Wednesday extended the remand of an Israeli citizen suspected of participating in mass murder in Bosnia, until a final ruling on his extradition is handed down.
Aleksander Cvetkovic, a 42-year-old Israeli citizen, was arrested by Israeli police at the request of the Bosnia-Herzegovina government. Cvetkovic is suspected of participating in the mass murder of between 1,000 and 1,200 Bosnian Muslims during the 10-day genocidal killing known as the Srebrenica Massacre. Did the Israeli government not know about Cvetkovic's role in the massacre or did they not care? Who were the architects behind the massacre?
The Israeli newspaper Haaretz reported that, according to the extradition request, Cvetkovic served in the tenth sappers unit of the Army of Republika Srpska, a combined Bosnian-Serbian force:
On July 16, 1995, the unit's commander summoned eight soldiers, including Cvetkovic, and ordered them to the city of Pilica, where they were to take part in the execution of Bosnian Muslim prisoners held in a local school. Cvetkovic and the other soldiers were then taken to the Branjevo farm, where they waited for the prisoners to arrive.
The prisoners were brought to the farm on buses, some of them handcuffed and blindfolded. They were then taken off the buses in groups of ten and led a short distance away, where the soldiers lined them up and shot them with automatic weapons, including both machine guns and pistols.
After each initial barrage, the soldiers would walk among the victims, locate wounded survivors and finish them off. The Bosnian requests asserts that at one point, Cvetkovic offered to use an M-84 machine gun to accelerate the killing. According to estimates by soldiers who took part in the killing, and by a few people who survived by pretending to be dead, the massacre went on for 10 hours.
At a subsequent trial of one of the soldiers, a witness told the court that the commander of the force had ordered the military drivers and policemen present to kill at least one person each, so that they would not be tempted to testify against the soldiers who carried out the bulk of the killings.
Cvetkovic's wife Tatiana at the Jerusalem court. Cvetkovic is an Israeli citizen who immigrated to Israel with his wife in 2006.
Israeli writer Gilad Atzmon raises the key question of how a Zionist government that has committed many massacres will respond to the extradition request in an article entitled “Can A Criminal State Deal With War Criminals?”
Cvetkovic’s defense lawyer Vadim Shub said yesterday that Israel has never extradited citizens on charges of genocide, "and we do not think this is a proper place to begin.”
Shub obviously plucked the right string. He knows that the Israeli society is riddled with war criminals and mass murderers. Shimon Peres, Tzipi Livini, Ehud Olmert and Ehud Barak amongst many others, have far more blood on their hands than suspect Cvetkovic.
In remarks to Israel's Army Radio, Shub insightfully suggested that extraditing Cvetkovic could set a precedent for the prosecution abroad, of numerous Israeli officials and military personnel.
"The perpetrator of the first genocide in Europe since the Holocaust shed some tears at Jerusalem’s district court. He was not sorry for his victims; he was sorry for being caught. Aleksandar Cvetkovic personally took sadistic enjoyment in executions of up to 1,200 unarmed Bosniak men and boys as young as 10 at Branjevo farm in July of 1995." - Genocide Awareness Network
Sources and Recommended Reading:
"Genocide Suspect Aleksandar Cvetkovic Arrested in Israel", Balkan Investigative Reporting Network, 18 January 2011
http://www.bim.ba/en/253/10/31549/
“Can A Criminal State Deal With War Criminals?” by Gilad Atzmon, 20 January 2011
“Captured by Israel, Serb War Criminal Aleksandar Cvetkovic - Bosnian Genocide Suspect”, by Genocide Awareness Network, 20 January 2011
Israel extends remand of suspect in Bosnia mass murder”, by Nir Hasson and Reuters, Haaretz, 19 January 2011
http://www.haaretz.com/news/national/israel-extends-remand-of-suspect-in-bosnia-mass-murder-1.337911
By Chris Bollyn,January 24, 2011
Aleksandar Cvetkovic is an Israeli citizen...
and a suspected genocidaire from the Srebrenica massacre.The Jerusalem District Court on Wednesday extended the remand of an Israeli citizen suspected of participating in mass murder in Bosnia, until a final ruling on his extradition is handed down.Aleksander Cvetkovic, a 42-year-old Israeli citizen, was arrested by Israeli police at the request of the Bosnia-Herzegovina government. Cvetkovic is suspected of participating in the mass murder of between 1,000 and 1,200 Bosnian Muslims during the 10-day genocidal killing known as the Srebrenica Massacre. Did the Israeli government not know about Cvetkovic's role in the massacre or did they not care? Who were the architects behind the massacre?The Israeli newspaper Haaretz reported that, according to the extradition request, Cvetkovic served in the tenth sappers unit of the Army of Republika Srpska, a combined Bosnian-Serbian force:On July 16, 1995, the unit's commander summoned eight soldiers, including Cvetkovic, and ordered them to the city of Pilica, where they were to take part in the execution of Bosnian Muslim prisoners held in a local school. Cvetkovic and the other soldiers were then taken to the Branjevo farm, where they waited for the prisoners to arrive.
The prisoners were brought to the farm on buses, some of them handcuffed and blindfolded. They were then taken off the buses in groups of ten and led a short distance away, where the soldiers lined them up and shot them with automatic weapons, including both machine guns and pistols.
After each initial barrage, the soldiers would walk among the victims, locate wounded survivors and finish them off. The Bosnian requests asserts that at one point, Cvetkovic offered to use an M-84 machine gun to accelerate the killing. According to estimates by soldiers who took part in the killing, and by a few people who survived by pretending to be dead, the massacre went on for 10 hours.
At a subsequent trial of one of the soldiers, a witness told the court that the commander of the force had ordered the military drivers and policemen present to kill at least one person each, so that they would not be tempted to testify against the soldiers who carried out the bulk of the killings.
Cvetkovic's wife Tatiana at the Jerusalem court. Cvetkovic is an Israeli citizen who immigrated to Israel with his wife in 2006.Israeli writer Gilad Atzmon raises the key question of how a Zionist government that has committed many massacres will respond to the extradition request in an article entitled “Can A Criminal State Deal With War Criminals?”Cvetkovic’s defense lawyer Vadim Shub said yesterday that Israel has never extradited citizens on charges of genocide, "and we do not think this is a proper place to begin.”
Shub obviously plucked the right string. He knows that the Israeli society is riddled with war criminals and mass murderers. Shimon Peres, Tzipi Livini, Ehud Olmert and Ehud Barak amongst many others, have far more blood on their hands than suspect Cvetkovic.
In remarks to Israel's Army Radio, Shub insightfully suggested that extraditing Cvetkovic could set a precedent for the prosecution abroad, of numerous Israeli officials and military personnel.Sources and Recommended Reading:
"Genocide Suspect Aleksandar Cvetkovic Arrested in Israel", Balkan Investigative Reporting Network, 18 January 2011
http://www.bim.ba/en/253/10/31549/“Can A Criminal State Deal With War Criminals?” by Gilad Atzmon, 20 January 2011“Captured by Israel, Serb War Criminal Aleksandar Cvetkovic - Bosnian Genocide Suspect”, by Genocide Awareness Network, 20 January 2011Israel extends remand of suspect in Bosnia mass murder”, by Nir Hasson and Reuters, Haaretz, 19 January 2011http://www.haaretz.com/news/national/israel-extends-remand-of-suspect-in-bosnia-mass-murder-1.337911
L'extreme droite juive sioniste Balladur, Sarkozy, Pasqua, Gueant, Hortefeuj, Leotard a-t-elle fait assassiner Rafik Hariri, financier occulte de la Chiraquie, car celui-ci avait reussi a detourner l'essentiel des retro-commissions dans ses reseaux occultes au Moyen Orient et en Asie ? Il semble que non seulement Hariri aidait Saddam Hussein et d'autres dans leurs relations avec la France et notamment celles avec Chirac-Jean Luc Lagardere !
Assassiner Jean-Luc Lagardere puis Rafik Hariri signifiait prendre le controle de leurs reseaux de financement occultes , et defaire Chirac-Villepin en 2007. Reprendre les retro-commissions récupérés par Hariri pour les contrats SAWARI II et AGOSTA sur ordre de Chirac. En 2003, Balladur et Sarkozy ont soutenu la decision d'Israel et leurs valets americains d'envahir l'Iraq, pensant recuperer l'argent perdu pour preparer la montée de Sarkozy en 2007, ceci avec l'aide des reseaux israeliens de l'AIPAC et de l'AJC, Londres dans leur agenda du remodelage du Moyen Orient.
Karachi: la DGSE a évoqué une «piste financière» dès le jour de l'attentat
-
L'Etat français a caché pendant près de neuf ans l'existence d'une note de ses services secrets évoquant le jour même de l'attentat de Karachi, le 8 mai 2002, une «piste financière» liée aux ventes d'armes franco-pakistanaises comme un possible mobile de l'attaque terroriste, qui a coûté la vie à quinze personnes, dont onze ouvriers français de la Directiondes constructions navales (DCN).
Deux autres notes des services de renseignement français, datées du 11 mai 2002 et du 16 septembre 2004, indiquent par ailleurs que, dès le départ, la Direction générale des services extérieurs (DGSE) semblait exclure que la mouvance islamiste internationale Al-Qaïda soit impliquée dans l'attentat. A rebours, donc, de la thèse retenue dès le début par Jean-Louis Bruguière, le –très contesté – juge chargé de l'affaire entre 2002 et 2007, date de son départ de la magistrature.
Ces trois documents issus des archives de la DGSE, auxquels Mediapart a eu accès, sont parvenus cette semaine au juge Marc Trévidic, qui, depuis qu'il a succédé à Jean-Louis Bruguière, a totalement relancé l'affaire, justement en direction d'une piste financière. Il examine notamment les dessous du contrat Agosta, la vente à Islamabad décidée en 1994 de sous-marins que les victimes françaises de Karachi étaient précisément chargées d'assembler.
Le juge Trévidic n'a réussi à obtenir ces précieux rapports, qui auraient pourtant dû être versés à sa procédure depuis longtemps, qu'après une énième demande de levée du “secret défense” formulée en novembre dernier. Depuis qu'il a réorienté son enquête, courant 2008, le magistrat se heurte à la mauvaise volonté manifeste de l'exécutif, qui ne déclassifie qu'au compte-gouttes les documents qui lui sont demandés.
D'ailleurs, si le magistrat antiterroriste vient de recevoir au total 26 documents, le ministre de la défense Alain Juppé, sur les recommandations de la Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN), s'est opposé à la déclassification de 28 autres.
Pire: plusieurs représentants de l'Etat français, à commencer par le premier d'entre eux, Nicolas Sarkozy, mais aussi Hervé Morin (ex-ministre de la défense) ou Michèle Alliot-Marie (ex-garde des Sceaux), avaient préalablement fait des déclarations publiques (ici, ici ou là) pour affirmer que tous les documents intéressant l'enquête du magistrat avaient été déjà mis à sa disposition. Manifestement, il n'en était rien.
Comment expliquer sinon que la justice n'ait connaissance que début 2011 de cette note rédigée par la DGSE le jour même de l'attentat? Une note dont l'actuelle ministre des affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie, ex-ministre de la justice, ne pouvait ignorer l'existence, puisqu'au moment de sa rédaction, elle venait d'être nommée au ministère de la défense, tutelle de la DGSE.
Dès novembre 2009, Mediapart s'était étonné, en les révélant, que les quarante documents de la DGSEque le gouvernement, sollicité par le juge Trévidic en juillet 2009, avait daigné déclassifier ne fassent même pas mention du contrat Agosta et des soupçons de corruption s'y attachant.
Il est vrai qu'examiner la piste financière n'est pas sans risque pour le pouvoir, puisqu'elle mène à d'éventuelles rétrocommissions dont le premier ministre de l'époque Edouard Balladur aurait bénéficié, en marge de contrats d'armement, pour financer sa campagne présidentielle malheureuse de 1995. Campagne dont l'actuel chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, alors ministre du budget, était l'un des piliers.
Depuis des mois, plusieurs familles de victimes de l'attentat de Karachi, défendues par l'avocat Me Olivier Morice, dénoncent les «entraves» répétées de l'exécutif dans ce dossier, stigmatisant la mauvaise volonté avec laquelle les documents classifiés sont livrés à la justice, ce que la révélation pour le moins tardive des notes rédigées par les services en mai 2002 et septembre 2004 illustre de manière caricaturale.
Le rapporteur (PS) de la mission d'information parlementaire sur l'attentat, Bernard Cazeneuve, a lui aussi dénoncé à plusieurs reprises les obstructions de l'exécutif dans cette affaire.
Numéroté NR 735, le premier des documents enfin révélés, dont l'objet est on ne peut plus clair – «Attentat de Karachi» –, a été rédigé par des agents de la DGSEle 8 mai 2002 dans les heures qui ont suivi l'attentat, sur la foi des confidences d'une source du service dont le nom a été effacé.
La note indique, pour commencer, que «l'attentat contre les ressortissants français à Karachi ne porte pas les marques d'une opération montée par Al-Qaïda».
«Il est probable, poursuit-elle, que l'organisation Al-Qaïda s'attaque en premier lieu à des ressortissants américains ou britanniques. L'attaque suicide de ce matin est semblable à d'autres attentats perpétrés par des groupes terroristes basés au Pakistan, comme Harakat Ul Mujahedin, Jaish e Mohammed, Lashkar E Tayyaba, Harakat Ul Jihad ou Al Saiqa», certains d'entre eux étant notoirement liés à l'ISI, les redoutables services secrets pakistanais.
Or, comme Mediapart l'a déjà raconté, une note de l'ancien conseiller pour le renseignement et les opérations spéciales (CROS) du ministère de la défense, le général Philippe Rondot, faisait état dès le 23 mai 2002 (voir ci-dessous) d'«interrogations sur le rôle de l'ISI» dans l'attentat de Karachi, la France n'étant «pas précisément ciblée(par) la menace terroriste», selon le militaire.
Note Rondot
La note de la DGSE du 8 mai 2002 explique ensuite que «si l'attentat visait spécifiquement des ressortissants français (ce qui est aujourd'hui établi, NDLR), on ne peut écarter la possibilité d'une piste financière». Si la formulation est prudente, la suite de la note atteste que les services secrets accordaient dès le départ du crédit à cette piste.
«Au Pakistan, poursuit ainsi le rapport du 8 mai 2002, les contrats militaires sont “célèbres” pour les pots-de-vin et les commissions demandés par les officiers pakistanais et les hommes politiques. Les ressortissants français qui ont été tués étaient engagés dans la fourniture et la construction de sous-marins réalisés par une société française.»
De fait, les personnels de la DCN, morts ou blessés dans l'attentat, étaient en poste au Pakistan pour exécuter un contrat de vente de trois sous-marins Agosta, conclu en 1994 par le gouvernement d'Edouard Balladur dans de troubles conditions financières, entre corruption de plusieurs dignitaires pakistanais et soupçons de financement politique occulte en France.
La DGSEévoque alors l'existence de «rumeurs» qui «font état de commissions payées au frère du général Musharraf (président du Pakistan en 2002, NDLR) ou au général Musharraf et à son épouse».
Puis: «Le couple aurait investi cet argent dans l'achat d'une maison aux Etats-Unis. Le contrat avait été signé lorsque Benazir Bhutto était premier ministre (1993-1997), mais des rumeurs persistantes faisaient état de pots-de-vin versés à des officiers (de l'armée de terre ou de la marine) et au frère du général Musharraf installé aux Etats-Unis.»
Là encore, ces éléments d'analyse susceptibles d'établir un lien entre l'attentat de Karachi et le contrat Agosta sont confortés par d'autres documents, notamment un fax adressé le 9 mai 2002 à un agent américain en poste à Karachi, Randall Bennett, dans lequel son adjoint lui écrit que les «officiers de la Naval(e) sont convaincus que cette attaque avait pour but de saborder le projet franco-pakistanais de constructions des sous-marins» (voir ci-dessous).
Toujours dans sa note du 8 mai 2002, la DGSEindique qu'«il est suspect et étrange de constater l'empressement des officiels pakistanais – proches de Musharraf – à accuser l'organisation Al-Qaïda et également l'Inde et ce dans les minutes qui ont suivi l'explosion de la voiture piégée dans le Sheraton», c'est-à-dire l'hôtel du centre de Karachi où logeaient la plupart des ouvriers de la DCN victimes de l'attentat.
Trois jours plus tard, le 11 mai 2002, les services secrets français émettent une nouvelle note dont l'objet porte sur les «hypothèses» concernant les«responsables de l'attentat de Karachi». Selon la source de la DGSE(dont il semblerait qu'elle soit différente de la précédente), l'Inde, l'ennemi historique du Pakistan, «peut être considérée comme un des responsables possibles de l'attentat du 8 mai 2002».
Il est ensuite fait état du caractère «peu vraisemblable» de l'hypothèse selon laquelle des «groupes islamistes pakistanais ou leurs bras armés interdits récemment» seraient derrière l'attaque meurtrière. Ils «n'auraient eu, selon la source, aucun intérêt à frapper des ressortissants français».
«En tout état de cause, continue la note de DGSE, la participation de la France aux opérations en Afghanistan aux côtés des forces américaines ne peut justifier à elle seule un tel acte. L'absence de revendication et le caractère suicidaire de l'attentat renforcent la conviction de la source d'une responsabilité étrangère.»
Une intuition paraît, en revanche, constante: Al-Qaïda n'est pas responsable de l'attentat.«Concernant Al-Qaïda, peut-on encore lire dans la note, (la source) a tenu à affirmer qu'il n'était toujours pas convaincu de la responsabilité d'Oussama Ben Laden, décrit par lui comme un homme vivant dans les grottes et ne disposant d'aucun moyen de communication moderne.»
Deux ans plus tard, dans une note datée du 16 septembre 2004 et classée, comme les deux précédentes, “confidentiel défense”, la DGSEfait le point sur l'avancée de l'enquête pakistanaise s'agissant de l'attentat de Karachi, enquête qui s'est révélée être une pure construction policière, comme Mediapart l'a déjà détaillé.
A la rubrique «Commentaire», la DGSE est formelle: «L'implication d'Al-Qaïda est définitivement exclue dans (...) l'attentat du 8 mai 2002 à Karachi contre la DCN.» D'autres attentats sont également cités. «Les responsables des opérations (...) ainsi qu'un certain nombre d'autres attaques de moindre envergure à Karachi sont tous des Pakistanais. Tous faisaient partie des volontaires qui se battent depuis plusieurs années aux côtés des talibans en Afghanistan.»
Plus loin, on peut aussi lire: «L'absence d'étrangers dans la préparation et l'exécution des opérations citées plus haut est bien conforme aux consignes d'Oussama Ben Laden qui avait interdit à ses combattants de monter des attaques au Pakistan.»
Les informations de la DGSE, contenues dans ces trois notes de mai 2002 et septembre 2004, dont le juge Trévidic n'aurait jamais eu connaissance s'il ne s'était entêté à relancer l'exécutif, semblent donc conforter l'hypothèse d'enquête du magistrat. A savoir, d'une part, qu'une piste financière est un mobile possible de l'attentat et que, d'autre part, l'implication d'Al-Qaïda est à écarter.
Pourtant, dans une note de cette même DGSE, datée du 3 février 2009, que le juge avait obtenue après la première vague de déclassification d'octobre 2009 évoquée précédemment, les conclusions des services secrets français allaient dans le sens opposé: «Viser la DCN à Karachi pour ces terroristes en lien avec Al-Qaïda permettait de frapper à la fois une cible liée au complexe militaire et sécuritaire pakistanais, en représailles à l'alignement officiel du Pakistan sur la rhétorique antiterroriste de Washington, et de frapper un allié occidental des Etats-Unis engagé militairement en Afghanistan.»
Et la DGSE, aujourd'hui dirigée par un proche de Nicolas Sarkozy, Erard Corbin de Mangoux, de conclure par une phrase touchant au sublime: «Si l'identité du commanditaire (de l'attentat) demeure inconnue, son appartenance à Al-Qaïda ne fait aucun doute.»
Par
L'Etat français a caché pendant près de neuf ans l'existence d'une note de ses services secrets évoquant le jour même de l'attentat de Karachi, le 8 mai 2002, une «piste financière» liée aux ventes d'armes franco-pakistanaises comme un possible mobile de l'attaque terroriste, qui a coûté la vie à quinze personnes, dont onze ouvriers français de la Directiondes constructions navales (DCN).
Deux autres notes des services de renseignement français, datées du 11 mai 2002 et du 16 septembre 2004, indiquent par ailleurs que, dès le départ, la Direction générale des services extérieurs (DGSE) semblait exclure que la mouvance islamiste internationale Al-Qaïda soit impliquée dans l'attentat. A rebours, donc, de la thèse retenue dès le début par Jean-Louis Bruguière, le –très contesté – juge chargé de l'affaire entre 2002 et 2007, date de son départ de la magistrature.Ces trois documents issus des archives de la DGSE, auxquels Mediapart a eu accès, sont parvenus cette semaine au juge Marc Trévidic, qui, depuis qu'il a succédé à Jean-Louis Bruguière, a totalement relancé l'affaire, justement en direction d'une piste financière. Il examine notamment les dessous du contrat Agosta, la vente à Islamabad décidée en 1994 de sous-marins que les victimes françaises de Karachi étaient précisément chargées d'assembler.Le juge Trévidic n'a réussi à obtenir ces précieux rapports, qui auraient pourtant dû être versés à sa procédure depuis longtemps, qu'après une énième demande de levée du “secret défense” formulée en novembre dernier. Depuis qu'il a réorienté son enquête, courant 2008, le magistrat se heurte à la mauvaise volonté manifeste de l'exécutif, qui ne déclassifie qu'au compte-gouttes les documents qui lui sont demandés.D'ailleurs, si le magistrat antiterroriste vient de recevoir au total 26 documents, le ministre de la défense Alain Juppé, sur les recommandations de la Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN), s'est opposé à la déclassification de 28 autres.Pire: plusieurs représentants de l'Etat français, à commencer par le premier d'entre eux, Nicolas Sarkozy, mais aussi Hervé Morin (ex-ministre de la défense) ou Michèle Alliot-Marie (ex-garde des Sceaux), avaient préalablement fait des déclarations publiques (ici, ici ou là) pour affirmer que tous les documents intéressant l'enquête du magistrat avaient été déjà mis à sa disposition. Manifestement, il n'en était rien.Comment expliquer sinon que la justice n'ait connaissance que début 2011 de cette note rédigée par la DGSE le jour même de l'attentat? Une note dont l'actuelle ministre des affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie, ex-ministre de la justice, ne pouvait ignorer l'existence, puisqu'au moment de sa rédaction, elle venait d'être nommée au ministère de la défense, tutelle de la DGSE.Dès novembre 2009, Mediapart s'était étonné, en les révélant, que les quarante documents de la DGSEque le gouvernement, sollicité par le juge Trévidic en juillet 2009, avait daigné déclassifier ne fassent même pas mention du contrat Agosta et des soupçons de corruption s'y attachant.Il est vrai qu'examiner la piste financière n'est pas sans risque pour le pouvoir, puisqu'elle mène à d'éventuelles rétrocommissions dont le premier ministre de l'époque Edouard Balladur aurait bénéficié, en marge de contrats d'armement, pour financer sa campagne présidentielle malheureuse de 1995. Campagne dont l'actuel chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, alors ministre du budget, était l'un des piliers.Depuis des mois, plusieurs familles de victimes de l'attentat de Karachi, défendues par l'avocat Me Olivier Morice, dénoncent les «entraves» répétées de l'exécutif dans ce dossier, stigmatisant la mauvaise volonté avec laquelle les documents classifiés sont livrés à la justice, ce que la révélation pour le moins tardive des notes rédigées par les services en mai 2002 et septembre 2004 illustre de manière caricaturale.Le rapporteur (PS) de la mission d'information parlementaire sur l'attentat, Bernard Cazeneuve, a lui aussi dénoncé à plusieurs reprises les obstructions de l'exécutif dans cette affaire.Numéroté NR 735, le premier des documents enfin révélés, dont l'objet est on ne peut plus clair – «Attentat de Karachi» –, a été rédigé par des agents de la DGSEle 8 mai 2002 dans les heures qui ont suivi l'attentat, sur la foi des confidences d'une source du service dont le nom a été effacé.La note indique, pour commencer, que «l'attentat contre les ressortissants français à Karachi ne porte pas les marques d'une opération montée par Al-Qaïda».«Il est probable, poursuit-elle, que l'organisation Al-Qaïda s'attaque en premier lieu à des ressortissants américains ou britanniques. L'attaque suicide de ce matin est semblable à d'autres attentats perpétrés par des groupes terroristes basés au Pakistan, comme Harakat Ul Mujahedin, Jaish e Mohammed, Lashkar E Tayyaba, Harakat Ul Jihad ou Al Saiqa», certains d'entre eux étant notoirement liés à l'ISI, les redoutables services secrets pakistanais.Or, comme Mediapart l'a déjà raconté, une note de l'ancien conseiller pour le renseignement et les opérations spéciales (CROS) du ministère de la défense, le général Philippe Rondot, faisait état dès le 23 mai 2002 (voir ci-dessous) d'«interrogations sur le rôle de l'ISI» dans l'attentat de Karachi, la France n'étant «pas précisément ciblée(par) la menace terroriste», selon le militaire.
Note RondotLa note de la DGSE du 8 mai 2002 explique ensuite que «si l'attentat visait spécifiquement des ressortissants français (ce qui est aujourd'hui établi, NDLR), on ne peut écarter la possibilité d'une piste financière». Si la formulation est prudente, la suite de la note atteste que les services secrets accordaient dès le départ du crédit à cette piste.«Au Pakistan, poursuit ainsi le rapport du 8 mai 2002, les contrats militaires sont “célèbres” pour les pots-de-vin et les commissions demandés par les officiers pakistanais et les hommes politiques. Les ressortissants français qui ont été tués étaient engagés dans la fourniture et la construction de sous-marins réalisés par une société française.»De fait, les personnels de la DCN, morts ou blessés dans l'attentat, étaient en poste au Pakistan pour exécuter un contrat de vente de trois sous-marins Agosta, conclu en 1994 par le gouvernement d'Edouard Balladur dans de troubles conditions financières, entre corruption de plusieurs dignitaires pakistanais et soupçons de financement politique occulte en France.La DGSEévoque alors l'existence de «rumeurs» qui «font état de commissions payées au frère du général Musharraf (président du Pakistan en 2002, NDLR) ou au général Musharraf et à son épouse».Puis: «Le couple aurait investi cet argent dans l'achat d'une maison aux Etats-Unis. Le contrat avait été signé lorsque Benazir Bhutto était premier ministre (1993-1997), mais des rumeurs persistantes faisaient état de pots-de-vin versés à des officiers (de l'armée de terre ou de la marine) et au frère du général Musharraf installé aux Etats-Unis.»Là encore, ces éléments d'analyse susceptibles d'établir un lien entre l'attentat de Karachi et le contrat Agosta sont confortés par d'autres documents, notamment un fax adressé le 9 mai 2002 à un agent américain en poste à Karachi, Randall Bennett, dans lequel son adjoint lui écrit que les «officiers de la Naval(e) sont convaincus que cette attaque avait pour but de saborder le projet franco-pakistanais de constructions des sous-marins» (voir ci-dessous).
Toujours dans sa note du 8 mai 2002, la DGSEindique qu'«il est suspect et étrange de constater l'empressement des officiels pakistanais – proches de Musharraf – à accuser l'organisation Al-Qaïda et également l'Inde et ce dans les minutes qui ont suivi l'explosion de la voiture piégée dans le Sheraton», c'est-à-dire l'hôtel du centre de Karachi où logeaient la plupart des ouvriers de la DCN victimes de l'attentat.Trois jours plus tard, le 11 mai 2002, les services secrets français émettent une nouvelle note dont l'objet porte sur les «hypothèses» concernant les«responsables de l'attentat de Karachi». Selon la source de la DGSE(dont il semblerait qu'elle soit différente de la précédente), l'Inde, l'ennemi historique du Pakistan, «peut être considérée comme un des responsables possibles de l'attentat du 8 mai 2002».Il est ensuite fait état du caractère «peu vraisemblable» de l'hypothèse selon laquelle des «groupes islamistes pakistanais ou leurs bras armés interdits récemment» seraient derrière l'attaque meurtrière. Ils «n'auraient eu, selon la source, aucun intérêt à frapper des ressortissants français».«En tout état de cause, continue la note de DGSE, la participation de la France aux opérations en Afghanistan aux côtés des forces américaines ne peut justifier à elle seule un tel acte. L'absence de revendication et le caractère suicidaire de l'attentat renforcent la conviction de la source d'une responsabilité étrangère.»Une intuition paraît, en revanche, constante: Al-Qaïda n'est pas responsable de l'attentat.«Concernant Al-Qaïda, peut-on encore lire dans la note, (la source) a tenu à affirmer qu'il n'était toujours pas convaincu de la responsabilité d'Oussama Ben Laden, décrit par lui comme un homme vivant dans les grottes et ne disposant d'aucun moyen de communication moderne.»Deux ans plus tard, dans une note datée du 16 septembre 2004 et classée, comme les deux précédentes, “confidentiel défense”, la DGSEfait le point sur l'avancée de l'enquête pakistanaise s'agissant de l'attentat de Karachi, enquête qui s'est révélée être une pure construction policière, comme Mediapart l'a déjà détaillé.A la rubrique «Commentaire», la DGSE est formelle: «L'implication d'Al-Qaïda est définitivement exclue dans (...) l'attentat du 8 mai 2002 à Karachi contre la DCN.» D'autres attentats sont également cités. «Les responsables des opérations (...) ainsi qu'un certain nombre d'autres attaques de moindre envergure à Karachi sont tous des Pakistanais. Tous faisaient partie des volontaires qui se battent depuis plusieurs années aux côtés des talibans en Afghanistan.»Plus loin, on peut aussi lire: «L'absence d'étrangers dans la préparation et l'exécution des opérations citées plus haut est bien conforme aux consignes d'Oussama Ben Laden qui avait interdit à ses combattants de monter des attaques au Pakistan.»Les informations de la DGSE, contenues dans ces trois notes de mai 2002 et septembre 2004, dont le juge Trévidic n'aurait jamais eu connaissance s'il ne s'était entêté à relancer l'exécutif, semblent donc conforter l'hypothèse d'enquête du magistrat. A savoir, d'une part, qu'une piste financière est un mobile possible de l'attentat et que, d'autre part, l'implication d'Al-Qaïda est à écarter.Pourtant, dans une note de cette même DGSE, datée du 3 février 2009, que le juge avait obtenue après la première vague de déclassification d'octobre 2009 évoquée précédemment, les conclusions des services secrets français allaient dans le sens opposé: «Viser la DCN à Karachi pour ces terroristes en lien avec Al-Qaïda permettait de frapper à la fois une cible liée au complexe militaire et sécuritaire pakistanais, en représailles à l'alignement officiel du Pakistan sur la rhétorique antiterroriste de Washington, et de frapper un allié occidental des Etats-Unis engagé militairement en Afghanistan.»Et la DGSE, aujourd'hui dirigée par un proche de Nicolas Sarkozy, Erard Corbin de Mangoux, de conclure par une phrase touchant au sublime: «Si l'identité du commanditaire (de l'attentat) demeure inconnue, son appartenance à Al-Qaïda ne fait aucun doute.»Par
Revenge for the Khordokovsky punishment, recognition of a Palestinian state, with East Jerusalem as capital, NATO containment through a fictional war organised by british, american and israeli services in the Caspian Sea, massive corruption of the FSB, GRU by the local khazars, loyal to Israel. Confirmation of the World cup 2018 to Russia against Great Britain ambitions and ferocious fight to get the competition... These are some of the resons why a false flag operation went yesterday in one of the best monitored site by security forces in Russia. It smells blackmail as both Medvedev, the Birdobijan Jew and Shalomov Putin are not playing fully within the western rules they were told to comply to build this Zionist NWO
-
The Real Crime of M. Khodorkovsky
by F. William Engdahl*
The final decision in the Russian trial against former oil oligarch Mikhail Khodorkovsky has drawn dramatic statements of protest from the US Obama Administration and governments around the world labeling Russian justice as tyrannical and worse. What is carefully omitted from the Khodovkorsky story however is the true reason Putin arrested and imprisoned the former head of Russia’s largest private oil giant, Yukos.
- The Obama administration, in an unusual public rebuke, condemned a Moscow court for finding oil tycoon Mikhail Khodorkovsky and his former partner guilty of embezzling, saying it appears to be “an abusive use of the legal system for improper ends.”
-
Mikhail Khodorkovsky’s real crime was not stealing Russia’s assets for a pittance in the bandit era of Yeltsin. His real crime is that he was a key part of a Western intelligence operation to dismantle and destroy what remains of Russia as a functioning state. When the facts are known the justice served on him is mild by comparison to US or UK standard treatment of those convicted of treason against the state. Obama’s torture prison at Guantánamo is merely one example of Washington’s double standard.
According to the politically correct sanitized account in Wikipedia, “Yukos Oil Company was a petroleum company in Russia which, until 2003, was controlled by Russian oligarch Mikhail Khodorkovsky…Khodorkovsky was convicted and sent to prison…Yukos was one of the biggest and one of the most successful Russian companies in 2000-2003. In 2003, following a tax reassessment, the Russian government presented Yukos with a series of tax claims that amounted to $27 billion. As Yukos’s assets were frozen by the government at the same time, the company was not able to pay these tax demands. On August 1, 2006, a Russian court declared Yukos bankrupt. Most of Yukos’s assets were sold at low prices to oil companies owned by the Russian government. The Parliamentary Council of Europe has condemned Russia’s campaign against Yukos and its owners as manufactured for political reasons and a violation of human rights.”
- Prior to his arrest in 2003 Khodorkovsky (in the photo with first Russian President Boris Yeltsin) funded several Russian parties, including the Communist Party, most of which were in competition with each other.
If we dig a little deeper however we find a quite different case. As he stepped out of his private plane in Siberia in October 2003 Khodorkovsky was arrested. He was arrested, as Wikipedia correctly states, for tax crimes. What they did not say is that he at the tender age of 40 had risen to become the richest man in Russia worth some $15 billion by fraudulent acquisition of state assets during the lawless Yeltsin era. In an auction run by his own bank, Khodorkovsky paid $309 million for Yukos. In 2003 the same company was assessed as worth $45 billion, and not owing to Khodorkovsky’s management genius.
In 1998, Khodorkovsky had been let free in a US case where he was charged with helping launder $10 billion with his own bank and the Bank of New York. He had very influential friends in the US it appeared. The then head of the Republic National Bank of New York, Edmund Safra, was murdered some months later in his Monaco apartment reportedly from members of an alleged “Russian mafia” whom he had cheated in a drug money laundering scheme.
But there was more. Khodorkovsky built some impressive ties in the West. With his new billions in effect stolen from the Russian people, he made some powerful friends. He set up a foundation modeled on US billionaire George Soros’ Open Society, calling it the Open Russia Foundation. He invited two powerful Westerners to its board—Henry Kissinger and Jacob Lord Rothschild. Then he set about to develop ties with some of the most powerful circles in Washington where he was named to the Advisory Board of the secretive private equity firm, Carlyle Group where he attended board meetings with fellow advisors such as George H.W. Bush and James Baker III.
However, the real crime that landed Khodorkovsky behind Russian bars was the fact that he was in the middle of making a US-backed coup d’etat to capture the Russian presidency in planned 2004 Russian Duma elections. Khodorkovsky was in the process of using his enormous wealth to buy enough seats in the coming Duma elections that he could change Russian laws regarding ownership of oil in the ground and of pipelines transporting same. In addition he planned to directly challenge Putin and become Russian President. As part of the horse trade that won Putin the tacit support of the wealthy so-called Russian Oligarchs, Putin had extracted agreement that they be allowed to hold on to their wealth provided they repatriate a share back into Russia and provided they not interfere in domestic Russian politics with their wealth. Most oligarchs agreed, as did Khodorkovsky at the time. They remain established Russian businessmen. Khodorkovsky did not.
Moreover, at the time of his arrest Khodorkovsky was in the process of negotiating via his Carlyle friend George H.W. Bush, father of the then-President George W. Bush, the sale of 40% of Yukos to either Condi Rice’s former company, Chevron or ExxonMobil in a move that would have dealt a crippling blow to the one asset left Russia and Putin to use for the rebuilding of the wrecked Russian economy: oil and export via state-owned pipelines to the West for dollars. During the ensuing Russian state prosecution of Yukos, it came to light that Khodorkovsky had also secretly made a contract with London’s Lord Rothschild not merely to support Russian culture via the Open Russia Foundation of Khodorkovsky. In the event of his possible arrest (Khodorkovsky evidently knew he was playing a high-risk game trying to create a coup against Putin) the 40% share of his Yukos stocks would pass into the hands of Lord Rothschild.
The crocodile tears of Hillary Clinton and Barack Obama for the violations of Khodorkovsky’s human rights hide a far deeper agenda that is not being admitted. Washington used the Russian to try to reach its goal of totally destroying the only power left on the earth with sufficient military strike power to challenge the Pentagon’s Full Spectrum Dominance strategy—control of the entire planet. When seen in that light the sweet loaded words “human rights” take on a quite different meaning.
http://www.voltairenet.org/article168007.html
The Real Crime of M. Khodorkovsky
by F. William Engdahl*
The final decision in the Russian trial against former oil oligarch Mikhail Khodorkovsky has drawn dramatic statements of protest from the US Obama Administration and governments around the world labeling Russian justice as tyrannical and worse. What is carefully omitted from the Khodovkorsky story however is the true reason Putin arrested and imprisoned the former head of Russia’s largest private oil giant, Yukos.
- The Obama administration, in an unusual public rebuke, condemned a Moscow court for finding oil tycoon Mikhail Khodorkovsky and his former partner guilty of embezzling, saying it appears to be “an abusive use of the legal system for improper ends.”
According to the politically correct sanitized account in Wikipedia, “Yukos Oil Company was a petroleum company in Russia which, until 2003, was controlled by Russian oligarch Mikhail Khodorkovsky…Khodorkovsky was convicted and sent to prison…Yukos was one of the biggest and one of the most successful Russian companies in 2000-2003. In 2003, following a tax reassessment, the Russian government presented Yukos with a series of tax claims that amounted to $27 billion. As Yukos’s assets were frozen by the government at the same time, the company was not able to pay these tax demands. On August 1, 2006, a Russian court declared Yukos bankrupt. Most of Yukos’s assets were sold at low prices to oil companies owned by the Russian government. The Parliamentary Council of Europe has condemned Russia’s campaign against Yukos and its owners as manufactured for political reasons and a violation of human rights.”
- Prior to his arrest in 2003 Khodorkovsky (in the photo with first Russian President Boris Yeltsin) funded several Russian parties, including the Communist Party, most of which were in competition with each other.
In 1998, Khodorkovsky had been let free in a US case where he was charged with helping launder $10 billion with his own bank and the Bank of New York. He had very influential friends in the US it appeared. The then head of the Republic National Bank of New York, Edmund Safra, was murdered some months later in his Monaco apartment reportedly from members of an alleged “Russian mafia” whom he had cheated in a drug money laundering scheme.
But there was more. Khodorkovsky built some impressive ties in the West. With his new billions in effect stolen from the Russian people, he made some powerful friends. He set up a foundation modeled on US billionaire George Soros’ Open Society, calling it the Open Russia Foundation. He invited two powerful Westerners to its board—Henry Kissinger and Jacob Lord Rothschild. Then he set about to develop ties with some of the most powerful circles in Washington where he was named to the Advisory Board of the secretive private equity firm, Carlyle Group where he attended board meetings with fellow advisors such as George H.W. Bush and James Baker III.
However, the real crime that landed Khodorkovsky behind Russian bars was the fact that he was in the middle of making a US-backed coup d’etat to capture the Russian presidency in planned 2004 Russian Duma elections. Khodorkovsky was in the process of using his enormous wealth to buy enough seats in the coming Duma elections that he could change Russian laws regarding ownership of oil in the ground and of pipelines transporting same. In addition he planned to directly challenge Putin and become Russian President. As part of the horse trade that won Putin the tacit support of the wealthy so-called Russian Oligarchs, Putin had extracted agreement that they be allowed to hold on to their wealth provided they repatriate a share back into Russia and provided they not interfere in domestic Russian politics with their wealth. Most oligarchs agreed, as did Khodorkovsky at the time. They remain established Russian businessmen. Khodorkovsky did not.
Moreover, at the time of his arrest Khodorkovsky was in the process of negotiating via his Carlyle friend George H.W. Bush, father of the then-President George W. Bush, the sale of 40% of Yukos to either Condi Rice’s former company, Chevron or ExxonMobil in a move that would have dealt a crippling blow to the one asset left Russia and Putin to use for the rebuilding of the wrecked Russian economy: oil and export via state-owned pipelines to the West for dollars. During the ensuing Russian state prosecution of Yukos, it came to light that Khodorkovsky had also secretly made a contract with London’s Lord Rothschild not merely to support Russian culture via the Open Russia Foundation of Khodorkovsky. In the event of his possible arrest (Khodorkovsky evidently knew he was playing a high-risk game trying to create a coup against Putin) the 40% share of his Yukos stocks would pass into the hands of Lord Rothschild.
The crocodile tears of Hillary Clinton and Barack Obama for the violations of Khodorkovsky’s human rights hide a far deeper agenda that is not being admitted. Washington used the Russian to try to reach its goal of totally destroying the only power left on the earth with sufficient military strike power to challenge the Pentagon’s Full Spectrum Dominance strategy—control of the entire planet. When seen in that light the sweet loaded words “human rights” take on a quite different meaning.
http://www.voltairenet.org/article168007.html
Les israeliens de Washington, Paris, Londres, Berlin et Tel Aviv ont perdu le controle de la Revolution Tunisienne, ils sont en totale perdition. Le larbin israelien Sarkozy et ses anciens ministres islamophobes menacent maintenant d'organiser des attentats en France et en Tunisie pour imposer leur presence militaire au travers de l'OTAN dans toute l'Afrique du Nord apres avoir recolonisé tout le Sahel
-
La France-Israel totalement detabilisée et en totale perdition dans tout le Maghreb apres avoir elle-meme initiée la Revolution en Tunisie avec l'aide de l'AIPAC a Washington et ses reseaux terroristes locaux. Revolution instiguée pour reprendre le controle militaire de tout le Maghreb par l'OTAN et le controle de toutes les voies d'exportation des hydrocarbures vers l'Europe (Afrique du Nord) ou vers l'Afrique (Mauritanie, Sahara Occidental, Cote d'Ivoire, Nigeria, Golf du Gabon/Guinée, Soudan, Kenya), en provoquant la dislocation des pays producteurs comme le Soudan, l'Algerie et la Libye. La reconnaissance d'Israel est egalement a l'ordre du jour par ses 'faux nouveaux gouvernements revolutionnaires' installés par les colons israeliens de la France-Israel et des capitales anglo-saxonnes. Le peuple Tunisien s'est montré digne et n'est pas tombé dans le piege de ses fausses revolutions sionistes ! De ce fait, la peur gagne Paris, Washington et Tel Aviv car la perte de l'Algerie signifie la fin du petrol et du gaz a prix tres reduits, la fin de l'economie francaise, et les instances internationales officiellement activées par les peuples maghrebins pour genocide et crimes de guerres a l'encontre des elites politiques franco-israeliennes ayant gérés, manipulées la guerre civile algerienne en 1990 et le chaos dans tout le Maghreb depuis la fin de la supposée 'independance' !
La France-Israel totalement detabilisée et en totale perdition dans tout le Maghreb apres avoir elle-meme initiée la Revolution en Tunisie avec l'aide de l'AIPAC a Washington et ses reseaux terroristes locaux. Revolution instiguée pour reprendre le controle militaire de tout le Maghreb par l'OTAN et le controle de toutes les voies d'exportation des hydrocarbures vers l'Europe (Afrique du Nord) ou vers l'Afrique (Mauritanie, Sahara Occidental, Cote d'Ivoire, Nigeria, Golf du Gabon/Guinée, Soudan, Kenya), en provoquant la dislocation des pays producteurs comme le Soudan, l'Algerie et la Libye. La reconnaissance d'Israel est egalement a l'ordre du jour par ses 'faux nouveaux gouvernements revolutionnaires' installés par les colons israeliens de la France-Israel et des capitales anglo-saxonnes. Le peuple Tunisien s'est montré digne et n'est pas tombé dans le piege de ses fausses revolutions sionistes ! De ce fait, la peur gagne Paris, Washington et Tel Aviv car la perte de l'Algerie signifie la fin du petrol et du gaz a prix tres reduits, la fin de l'economie francaise, et les instances internationales officiellement activées par les peuples maghrebins pour genocide et crimes de guerres a l'encontre des elites politiques franco-israeliennes ayant gérés, manipulées la guerre civile algerienne en 1990 et le chaos dans tout le Maghreb depuis la fin de la supposée 'independance' !
Pour une Union de la Méditerranée des peuples
Israeli company ICTS involved in 9/11 and London 7/7 is in charge of the security at Domededovo airport
Israeli 'Security' Firm ICTS Helped Provide 'Security' at Russia's Domodedovo Airport
-
The details about this 2009 article are here, but it's PDF and I don't know how to copy and paste the story.
The story goes into a little detail about how Security Partners Ltd., the ICTS Europe subsidiary in Russia was going to assist with 'security' at Domodedovo airport.
The SAME ICTS that on 9/11 helped those MOSSAD agents, made up to look like Arabs, onto several flights.
The SAME ICTS that let the 'Shoe Bomber,' Richard Reid board.
The SAME ICTS that sent a 'sharp-dressed man' to help out the Christmas day 'underwear bomber' board a flight, with no money and NO PASSPORT.
Surely this can't be related to Russia getting ready to recognize a Palestinian state, could it?
Would Israel be so low, sneaky and murderous as to use a FALSE FLAG to accomplish their goals?
Fatah official Nabil Sha'ath tells Al-Hayat newspaper that Dmitry Medvedev will affirm Soviet Union's 1988 recognition of a Palestinian state during West Bank visit. By Barak Ravid
Israeli officials fear that Russian President Dmitry Medvedev will announce on Tuesday during a visit to Jericho that Russia recognizes a Palestinian state based on the 1967 borders.
Officials became concerned following an interview given by Fatah official Nabil Sha'ath to the Al-Hayat newspaper on Tuesday. Sha'ath said that Medvedev would affirm the Soviet Union's 1988 recognition of a Palestinian state - a recognition that was based on the declaration of independence made by Yassir Arafat that year.
Such a move would be significant, particularly since Russia is a member of the Quartet of Middle East peace negotiatiors.
Source: Haaretz
Either ICTS is the sloppiest 'security' firm in the world, or...
UPDATE
It's Odigo story, told in Russian
Russia's security agencies received a warning ahead of today's blast of a possible attack on a Moscow airport, news agencies reported. "We received information that in one of Moscow's airports a terrorist attack could possibly take place," a source told RIA Novosti.
Why would a 'terrorist' warn those ahead of time that he/she/they were going to blow something up, since that diminishes the unknown, which if part of terror's MO?
Unless they wanted to warn some 'Chosen Ones,' like the REAL 9/11 perps did when they sent a message to the Israeli-owned instant messaging company Odigo in NYC to let them know to get the hell out of Dodge, the 'MOSSAD Flying Aerial Circus' was going to pay New York a visit.
Two employees of Odigo, Inc., an Israeli company, receive warnings of an imminent attack in New York City about two hours before the first plane hits the WTC. Odigo, one of the world’s largest instant messaging companies, has its headquarters two blocks from the WTC. The Odigo Research and Development offices where the warnings were received are located in Herzliyya, a suburb of Tel Aviv.
The two employees claim not to know who sent the warnings.
He said the employees did not know the person who sent the message, but they traced it to a computer address and have given that information to the FBI.” [Washington Post, 10/4/2001] Odigo gave the FBI the Internet address of the message’s sender so the name of the sender could be found. [Deutsche Presse-Agentur (Hamburg), 9/26/2001] Two months later, it is reported that the FBI is still investigating the matter, but there have been no reports since.
Source: History Commons
Herzliya, Israel just happens to be the HDQ's of that murderous outfit of assassins; thieves, liars, throat-slitters and baby killers, the Israeli terrorist outfit AKA the MOSSAD
http://careandwashingofthebrain.blogspot.com/2011/01/israeli-security-firm-icts-helped.html
The details about this 2009 article are here, but it's PDF and I don't know how to copy and paste the story.
The story goes into a little detail about how Security Partners Ltd., the ICTS Europe subsidiary in Russia was going to assist with 'security' at Domodedovo airport.
The SAME ICTS that on 9/11 helped those MOSSAD agents, made up to look like Arabs, onto several flights.
The SAME ICTS that let the 'Shoe Bomber,' Richard Reid board.
The SAME ICTS that sent a 'sharp-dressed man' to help out the Christmas day 'underwear bomber' board a flight, with no money and NO PASSPORT.
Surely this can't be related to Russia getting ready to recognize a Palestinian state, could it?
Would Israel be so low, sneaky and murderous as to use a FALSE FLAG to accomplish their goals?
Fatah official Nabil Sha'ath tells Al-Hayat newspaper that Dmitry Medvedev will affirm Soviet Union's 1988 recognition of a Palestinian state during West Bank visit. By Barak Ravid
Source: Haaretz
Israeli officials fear that Russian President Dmitry Medvedev will announce on Tuesday during a visit to Jericho that Russia recognizes a Palestinian state based on the 1967 borders.
Officials became concerned following an interview given by Fatah official Nabil Sha'ath to the Al-Hayat newspaper on Tuesday. Sha'ath said that Medvedev would affirm the Soviet Union's 1988 recognition of a Palestinian state - a recognition that was based on the declaration of independence made by Yassir Arafat that year.
Such a move would be significant, particularly since Russia is a member of the Quartet of Middle East peace negotiatiors.
Either ICTS is the sloppiest 'security' firm in the world, or...
UPDATE It's Odigo story, told in Russian
Russia's security agencies received a warning ahead of today's blast of a possible attack on a Moscow airport, news agencies reported. "We received information that in one of Moscow's airports a terrorist attack could possibly take place," a source told RIA Novosti.
Why would a 'terrorist' warn those ahead of time that he/she/they were going to blow something up, since that diminishes the unknown, which if part of terror's MO?
Unless they wanted to warn some 'Chosen Ones,' like the REAL 9/11 perps did when they sent a message to the Israeli-owned instant messaging company Odigo in NYC to let them know to get the hell out of Dodge, the 'MOSSAD Flying Aerial Circus' was going to pay New York a visit.
Two employees of Odigo, Inc., an Israeli company, receive warnings of an imminent attack in New York City about two hours before the first plane hits the WTC. Odigo, one of the world’s largest instant messaging companies, has its headquarters two blocks from the WTC. The Odigo Research and Development offices where the warnings were received are located in Herzliyya, a suburb of Tel Aviv.
Source: History Commons
The two employees claim not to know who sent the warnings.
He said the employees did not know the person who sent the message, but they traced it to a computer address and have given that information to the FBI.” [Washington Post, 10/4/2001] Odigo gave the FBI the Internet address of the message’s sender so the name of the sender could be found. [Deutsche Presse-Agentur (Hamburg), 9/26/2001] Two months later, it is reported that the FBI is still investigating the matter, but there have been no reports since.
Herzliya, Israel just happens to be the HDQ's of that murderous outfit of assassins; thieves, liars, throat-slitters and baby killers, the Israeli terrorist outfit AKA the MOSSAD
http://careandwashingofthebrain.blogspot.com/2011/01/israeli-security-firm-icts-helped.html
Révolution et contre révolution en Tunisie
-
L'agent israelien Jeffrey Feltman, portant passeport americain, envoyé en Tunisie pour 'libaniser' le pays, car le peuple tunisien a compris la manipulation, consistant a changer les tetes mais a garder le meme systeme colonialiste dictatorial en place pour empecher toute reelle transition de pouvoir vers le peuple. Avec wikileaks, les israeliens pensaient avoir pensé a tout, malheureusement, l'Egypte, la Libye et l'Algerie, le Maroc, le Yemen passeront a nouveau sous controle de leurs peuples respectifs de gré ou de force. Israel declenche elle meme son auto-destruction.
Par Omar Mazri,
http://liberation-opprimes.net/
Hassan Nasrallah dans son dernier discours sur les événements qui secouent le Liban que la CIA prépare à une guerre civile dit sans détours :
"Hier, nous avons entendu que Jeffrey Fieltman ( sous-secrétaire américain pour les affaires du Proche-Orient) s’est rendu en Tunisie, nous devons savoir qu’il y a un complot américain qui se prépare contre le peuple tunisien et contre votre révolution. Là où passe ce sorcier, c’est signe de malheur ."
Nous voyons les traces du passage de ce corbeau de malheur qui vient montrer à Cain comment enterrer Abel après l'avoir tué :
- Le regime de Ben Ali fait de la diversion en se mettant à chasser un gibier à terre conformant le proverbe arabe : " quand le taureau est à terre les couteaux deviennent nombreux et aiguisés". Derrière la diversion médiatique on voit la volonté américaine de liquider la Révolution tunisienne avant qu'elle ne se propage dans tous les pays arabes faisant renversers les vassaux de l'impérialisme.
- le gouvernement tunisien de transition dont la "légalité constitutionnelle" ne doit pas dépasser 2 mois s'installe dans la durée (au moins supérieur à 6 mois)
- Ce même gouvernement qui annonce qu'il a de quoi tenir 6 mois en termes de réserves de change annonce l'octroi de 150$ à chaque tunisien sans emploi sachant qu'officiellement le taux de chomage varie entre 20 et 40% selon les sources et les régions. Faites le calcul pour constater que cette enveloppe est le prix que paient les Etats-Unis pour acheter la paix sociale et corrompre la révolution populaire.
- Les contingents civils du RCD et du renseignement de la dictature et de la CIA vont créer les conflits sociaux pour faire taire les revendications politiques et ainsi nous allons assister à des exacerbations entre les syndicats opposés à la dictature et aux corporations de métiers de la petite et moyenne bourgoisie sans conscience de classe qui vont tenter de faire valoir leurs pertes économiques et commerciales au point de manifester contre les révolutionnaires
- le Communicateur officiel du gouvernement est l'opposant Chebbi du parti démocratique progressiste chargé du cabinet ministériel du développement régional (?!). Dans la logique révolutionnaire ou transitoire le développement n'est pas une priorité car le plan de developpement, sa réalisation et ses effets exigent des années de labeur et supposent un socle démocratique garantissant la liberté pour que la croissance devienne développement social et économique et que sa répartition se fasse équitablement et que tous les tunisiens participent à l'esprit d'initiative économique dans le cadre de coopératives et de mutuelles d'investissement et de crédits. La précipitation du sauve-qui peut despotique met la charriue avant les boeufs. La CIA a mis ses pions formés à la démocratie américaine dans le gouvernement de Ben Ali sans Ben Ali.
- Le gouvernement tunisien de transition doit annoncer dans la journée un remaniement de circonstance pour tenter d'apaiser la colère des milliers de manifestants qui protestent contre le maintien du gouvernement de Ben Ali. La liste des entrants et des sortants est sans doute filtrée par la CIA qui a déja infiltré les prétendus partis d'opposition pour préparer un scénario de rechange au cas où... L'impérialisme travaille sans relâche et met à jour ses scénarios sans états d'âme.
- La présence des forces de l'ordre a été renforcée avec le retour des forces de repression anti-émeute qui ont pris position autour de la Casbah où se situent les bureaux du Premier ministre et de plusieurs ministères. La police anti-émeute tunisienne tire de nouveau des grenades à gaz lacrymogènes sur des manifestants forçant l'accès de l'esplanade où se situent les bureaux du Premier ministre. Elle tente de dégager les marcheurs de la "Caravane de la Révolution" qui sont venus de la Tunisie profonde et frondeuse pour renverser le système dictatorial.
La révolution tunisienne vient de commencer avec la logique de sa contradiction : la contre révolution
La voie révolutionnaire consiste à faire obstruction au plan américain de sauvetage du système despotique mis en place en Tunisie comme dispositif sécuritaire de la CIA dans la région arabe. La voie révolutionnaire consiste à imposer un conseil national de la révolution tunisienne qui supervise un gouvernement de salut national transitoire et l'election d'une assemblée constituante. La voie révolutionnaire c'est se ressourcer aux fondamentaux de la nation tunisienne : la libération complete du Maghreb du colonialisme et du despotisme.
Mercredi 26 Janvier 2011
http://liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=834:hassan-nasrallah-soutien-a-la-revolution-tunisienne
L'agent israelien Jeffrey Feltman, portant passeport americain, envoyé en Tunisie pour 'libaniser' le pays, car le peuple tunisien a compris la manipulation, consistant a changer les tetes mais a garder le meme systeme colonialiste dictatorial en place pour empecher toute reelle transition de pouvoir vers le peuple. Avec wikileaks, les israeliens pensaient avoir pensé a tout, malheureusement, l'Egypte, la Libye et l'Algerie, le Maroc, le Yemen passeront a nouveau sous controle de leurs peuples respectifs de gré ou de force. Israel declenche elle meme son auto-destruction.
Par Omar Mazri,
http://liberation-opprimes.net/
Hassan Nasrallah dans son dernier discours sur les événements qui secouent le Liban que la CIA prépare à une guerre civile dit sans détours :
"Hier, nous avons entendu que Jeffrey Fieltman ( sous-secrétaire américain pour les affaires du Proche-Orient) s’est rendu en Tunisie, nous devons savoir qu’il y a un complot américain qui se prépare contre le peuple tunisien et contre votre révolution. Là où passe ce sorcier, c’est signe de malheur ."
Nous voyons les traces du passage de ce corbeau de malheur qui vient montrer à Cain comment enterrer Abel après l'avoir tué :
- Le regime de Ben Ali fait de la diversion en se mettant à chasser un gibier à terre conformant le proverbe arabe : " quand le taureau est à terre les couteaux deviennent nombreux et aiguisés". Derrière la diversion médiatique on voit la volonté américaine de liquider la Révolution tunisienne avant qu'elle ne se propage dans tous les pays arabes faisant renversers les vassaux de l'impérialisme.
- le gouvernement tunisien de transition dont la "légalité constitutionnelle" ne doit pas dépasser 2 mois s'installe dans la durée (au moins supérieur à 6 mois)
- Ce même gouvernement qui annonce qu'il a de quoi tenir 6 mois en termes de réserves de change annonce l'octroi de 150$ à chaque tunisien sans emploi sachant qu'officiellement le taux de chomage varie entre 20 et 40% selon les sources et les régions. Faites le calcul pour constater que cette enveloppe est le prix que paient les Etats-Unis pour acheter la paix sociale et corrompre la révolution populaire.
- Les contingents civils du RCD et du renseignement de la dictature et de la CIA vont créer les conflits sociaux pour faire taire les revendications politiques et ainsi nous allons assister à des exacerbations entre les syndicats opposés à la dictature et aux corporations de métiers de la petite et moyenne bourgoisie sans conscience de classe qui vont tenter de faire valoir leurs pertes économiques et commerciales au point de manifester contre les révolutionnaires
- le Communicateur officiel du gouvernement est l'opposant Chebbi du parti démocratique progressiste chargé du cabinet ministériel du développement régional (?!). Dans la logique révolutionnaire ou transitoire le développement n'est pas une priorité car le plan de developpement, sa réalisation et ses effets exigent des années de labeur et supposent un socle démocratique garantissant la liberté pour que la croissance devienne développement social et économique et que sa répartition se fasse équitablement et que tous les tunisiens participent à l'esprit d'initiative économique dans le cadre de coopératives et de mutuelles d'investissement et de crédits. La précipitation du sauve-qui peut despotique met la charriue avant les boeufs. La CIA a mis ses pions formés à la démocratie américaine dans le gouvernement de Ben Ali sans Ben Ali.
- Le gouvernement tunisien de transition doit annoncer dans la journée un remaniement de circonstance pour tenter d'apaiser la colère des milliers de manifestants qui protestent contre le maintien du gouvernement de Ben Ali. La liste des entrants et des sortants est sans doute filtrée par la CIA qui a déja infiltré les prétendus partis d'opposition pour préparer un scénario de rechange au cas où... L'impérialisme travaille sans relâche et met à jour ses scénarios sans états d'âme.- La présence des forces de l'ordre a été renforcée avec le retour des forces de repression anti-émeute qui ont pris position autour de la Casbah où se situent les bureaux du Premier ministre et de plusieurs ministères. La police anti-émeute tunisienne tire de nouveau des grenades à gaz lacrymogènes sur des manifestants forçant l'accès de l'esplanade où se situent les bureaux du Premier ministre. Elle tente de dégager les marcheurs de la "Caravane de la Révolution" qui sont venus de la Tunisie profonde et frondeuse pour renverser le système dictatorial.
La révolution tunisienne vient de commencer avec la logique de sa contradiction : la contre révolution
La voie révolutionnaire consiste à faire obstruction au plan américain de sauvetage du système despotique mis en place en Tunisie comme dispositif sécuritaire de la CIA dans la région arabe. La voie révolutionnaire consiste à imposer un conseil national de la révolution tunisienne qui supervise un gouvernement de salut national transitoire et l'election d'une assemblée constituante. La voie révolutionnaire c'est se ressourcer aux fondamentaux de la nation tunisienne : la libération complete du Maghreb du colonialisme et du despotisme.
Mercredi 26 Janvier 2011
http://liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=834:hassan-nasrallah-soutien-a-la-revolution-tunisienne
VIDEO: Uprising in Egypt Will End Mubarak Tyranny
-
The Israeli war criminal and terrorist Ehud Olmert with Hosni Mubarak, the dictator of Egypt known for his support of U.S. and Zionist policies against the Palestinian people.
By Christopher Bollyn,
www.bollyn.com
The uprising in Tunisia has spread to Egypt, the most populous and important nation in the Arab world. Protests have also broken out in Yemen. Having followed the developments in Tunisia closely on the BBC World Service, I noticed a very different attitude taken by the BBC toward the popular uprising that overthrew the Tunisian dictator Ben Ali. When similar uprisings happen in Eastern Europe or the former Soviet Union they are invariably praised and promoted as a sign of the progress of western democracy. This was certainly not the case with the uprising in Tunisia. The first question asked of every commentator has been, "Will the unrest in Tunisia spread to Egypt and other Arab nations?"
One got the distinct impression that the BBC is against democracy for the Arab nations and that the people of the Middle East do not have the right to demand democratic governments. Decades of U.S. support for dictators like Ben Ali and Hosni Mubarak and the U.S. refusal to accept the democratically elected Hamas government of Palestine are proof (if any were needed) that the U.S. government does not really support democracy in the Arab world. Dictators are, after all, so much easier to control. Having supported every dictator in the Middle East, the U.S. now finds itself in an increasingly weakened position in the region. These uprisings will have profound consequences on U.S. stature and policies in the region.
The nay-saying pundits on the BBC notwithstanding, the growing intifada in Cairo and around Egypt has shown that the popular revolt is clearly spreading and will not be put down by Mubarak and his security forces. The writing on the wall is clear, the years of Hosni Mubarak's tyranny is over. The dictators across the region are planning their own escapes. A new day is dawning in the Middle East and there will be no going back to the darkness of the days of the dictators. The protests that are rocking the Middle East will eventually result in profound changes for the people of the Middle East by ending the decades of tyranny imposed on the people of the Middle East by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel.
The Israeli war criminal and terrorist Ehud Olmert with Hosni Mubarak, the dictator of Egypt known for his support of U.S. and Zionist policies against the Palestinian people.By Christopher Bollyn,
www.bollyn.com
The uprising in Tunisia has spread to Egypt, the most populous and important nation in the Arab world. Protests have also broken out in Yemen. Having followed the developments in Tunisia closely on the BBC World Service, I noticed a very different attitude taken by the BBC toward the popular uprising that overthrew the Tunisian dictator Ben Ali. When similar uprisings happen in Eastern Europe or the former Soviet Union they are invariably praised and promoted as a sign of the progress of western democracy. This was certainly not the case with the uprising in Tunisia. The first question asked of every commentator has been, "Will the unrest in Tunisia spread to Egypt and other Arab nations?"
One got the distinct impression that the BBC is against democracy for the Arab nations and that the people of the Middle East do not have the right to demand democratic governments. Decades of U.S. support for dictators like Ben Ali and Hosni Mubarak and the U.S. refusal to accept the democratically elected Hamas government of Palestine are proof (if any were needed) that the U.S. government does not really support democracy in the Arab world. Dictators are, after all, so much easier to control. Having supported every dictator in the Middle East, the U.S. now finds itself in an increasingly weakened position in the region. These uprisings will have profound consequences on U.S. stature and policies in the region.The nay-saying pundits on the BBC notwithstanding, the growing intifada in Cairo and around Egypt has shown that the popular revolt is clearly spreading and will not be put down by Mubarak and his security forces. The writing on the wall is clear, the years of Hosni Mubarak's tyranny is over. The dictators across the region are planning their own escapes. A new day is dawning in the Middle East and there will be no going back to the darkness of the days of the dictators. The protests that are rocking the Middle East will eventually result in profound changes for the people of the Middle East by ending the decades of tyranny imposed on the people of the Middle East by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel.
Israël contre-attaque
Jeff Gates
25 janvier 2011
Dans la guerre « par la tromperie, » selon la devise qui a longtemps guidé les planificateurs de guerre israéliens, le timing est tout. Dès que les objectifs géopolitiques d'Israël sont menacés, le chaos est assuré. Dans la terminologie de la sécurité nationale, l'attentat du 24 janvier dans l'aéroport le plus fréquenté de Moscou était un « redéploiement de la dramaturgie. »
Parmi les priorités de Tel-Aviv, la première est de maintenir l'attention sur la dernière chimère géopolitique d’une « guerre mondiale contre le terrorisme, » contre l'« islamo-fascisme. » Le fait que les deux dernières guerres livrées par l'Amérique servent les objectifs israéliens, reste largement non mentionné dans les médias occidentaux.
Six jours avant l'attentat de Moscou, le président russe Dmitri Medvedev s'est rendu en Cisjordanie pour reconnaître un État palestinien ayant pour capitale Jérusalem-Est. Il a relevé explicitement que « c'était la première visite d'un président russe en Palestine non associée à la visite d’un autre pays » (Israël).
Il a donc rejoint la liste s’allongeant rapidement, 109 des 192 pays membres des Nations Unies, des nations qui à ce jour confirment soutenir une résolution reconnaissant un État palestinien.
Bien qu’à la demande d'Israël les États-Unis opposent fidèlement leur veto aux résolutions du Conseil de Sécurité, les sentiments évoluent car l'opinion publique mondiale commence à réaliser le prix que coûte la relation américano-israélienne.
De nombreux pays d'Amérique latine ont récemment étendu leur légitimation à la Palestine. L'Irlande vient d'annoncer une mise à niveau dans ses relations au statut d'ambassade.
Le redéploiement de la dramaturgie
Dans leur guerre secrète, les planificateurs sionistes concentrent leurs efforts sur des variables clés. D'où la crainte à Tel-Aviv que des événements nouveaux entraînent un relâchement de la maîtrise du lobby israélien sur la politique étrangère américaine.
Pérenniser une « guerre mondiale contre le terrorisme » exige que l'instabilité soit maintenue. Tout connaisseur du recours d’Israël à la duplicité stratégique, ne trouvera guère surprenant que des crises multiples éclatent « de façon inattendue » en Afrique du Nord.
Les troubles ayant déclenché un changement de régime en Tunisie ont été imités en Mauritanie, Algérie, au Yémen et en Égypte. Lors d'une récente réunion de la Ligue Arabe, le Secrétaire Général Amr Moussa a averti que la contagion pourrait s'étendre.
Si cela était le cas, le prix de l'énergie monterait en flèche, affaiblissant davantage les dirigeants d’un Occident criblé de dettes, où les populations agitées sont déjà confrontées à moins de services, à des taxes plus fortes — et à toujours plus d’endettement.
Le détournement [tour de passe-passe] joue aussi un rôle dans ces crises venues à point nommé. Tel-Aviv vient de publier un rapport justifiant son attaque meurtrière dans les eaux internationales d'un navire turc transportant de l'aide à Gaza en mai dernier. Pourtant, une expertise post-mortem a permis de trouver 30 balles israéliennes dans les corps de neuf militants morts, l'un d’eux ayant été abattu de quatre balles dans la tête.
De la même façon que le Rapport de la Commission sur le 11/9 a occulté la motivation anti-sioniste de ce massacre de masse, les infos concernant cette attaque israélienne [en mai dernier] sont passées à l'arrière plan du fait des reportages sur l’attentat à Moscou et la fuite selon laquelle le dirigeant palestinien Mahmoud Abbas aurait secrètement accepté de céder des terres palestiniennes à Israël.
Cette fuite bienvenue a affaibli le président palestinien au moment où l’attentat ébranlait le président russe, cet événement survenu au bon moment l’ayant forcé à annuler un discours d’ouverture devant les dirigeants du monde au Forum économique mondial annuel tenu à Davos, en Suisse.
De multiples motivations
Déployant la tromperie pour déclencher la guerre, les Sionistes occasionnent des impressions mentales dans le but d’associer les événements dans l'esprit du public. D'où, le rôle critique de la planification quand ils promeuvent une thématique utopique du style Clash des Civilisations.
Ces derniers événements ont exacerbé les tensions à travers le monde car la peur et l’aversion souhaités ont été renforcés par une autre série de péripéties opportunes. Confrontés au risque de voir patiner leur intrigue islamo-fasciste, que peuvent faire d'autre les Sionistes ?
Face à l’éventualité que l'Occident retire son soutien à soixante ans d’occupation de la Palestine, que va faire Tel-Aviv ? Devant la perspective de critiques mondiales pour ses meurtres de militants turcs, comment Israël peut-il détourner l'attention ?
Tel-Aviv est acculé dans une impasse. Des preuves accablantes confirment que les Sionistes ont produit les faux renseignements qui ont conduit les États-Unis à envahir l'Irak.
Bien que le lobby pro-israélien maintienne son contrôle sur les législateurs des États-Unis, le public américain réalise rapidement que les nombreuses crises proviennent de ceux qui se considèrent au-dessus des lois.
Pour trahir, d'abord se lier d’amitié
Que peuvent faire les Américains face à un ennemi sournois — se posant en allié — dont les agents se considèrent les Élus, selon la propre volonté de son dieu ? Avec les grands médias dominés par des complices de cette duplicité, comment faire pour se libérer de cette mainmise ?
Au moment où l’électorat trompé prend lentement conscience de la façon dont il a été dupé — et par qui —, comment les Américains se rachèteront-ils des dommages infligés par leurs législateurs soumis aux Israéliens ?
Ceux qui sont déterminés à vaincre cet « ennemi intérieur » doivent d'abord rendre évidente cette trahison. La responsabilisation peut commencer quand apparaît la source coutumière de la corruption.
Les Américains ne saisissent pas encore que nous avons longtemps été la cible des crimes suprêmes en chantier. Les Sionistes savent que notre ignorance est la clé de la perpétuation de leur impunité. Avec la connaissance vient la capacité de poursuivre en justice les complices. C'est là que réside le défi.
Conscients de l'avenir qui les attend, les Sionistes deviennent désespérés et même plus dangereux. Une escalade de la violence est assurée tant que la pleine force du droit international sera détournée pour ceux qui ont longtemps fait étalage de la loi dans la poursuite de leur agenda extrémiste.
Traduction Nicole (révisée par Pétrus) pour :
http://criminalstate.com/2011/01/israel-strikes-back/
Pétrus : le meilleur des blogs en la matière, Le Blog de Nicole.
http://www.alterinfo.net/Israel-contre-attaque_a54360.html
-
- Jeff Gates25 janvier 2011
Dans la guerre « par la tromperie, » selon la devise qui a longtemps guidé les planificateurs de guerre israéliens, le timing est tout. Dès que les objectifs géopolitiques d'Israël sont menacés, le chaos est assuré. Dans la terminologie de la sécurité nationale, l'attentat du 24 janvier dans l'aéroport le plus fréquenté de Moscou était un « redéploiement de la dramaturgie. »
Parmi les priorités de Tel-Aviv, la première est de maintenir l'attention sur la dernière chimère géopolitique d’une « guerre mondiale contre le terrorisme, » contre l'« islamo-fascisme. » Le fait que les deux dernières guerres livrées par l'Amérique servent les objectifs israéliens, reste largement non mentionné dans les médias occidentaux.
Six jours avant l'attentat de Moscou, le président russe Dmitri Medvedev s'est rendu en Cisjordanie pour reconnaître un État palestinien ayant pour capitale Jérusalem-Est. Il a relevé explicitement que « c'était la première visite d'un président russe en Palestine non associée à la visite d’un autre pays » (Israël).
Il a donc rejoint la liste s’allongeant rapidement, 109 des 192 pays membres des Nations Unies, des nations qui à ce jour confirment soutenir une résolution reconnaissant un État palestinien.
Bien qu’à la demande d'Israël les États-Unis opposent fidèlement leur veto aux résolutions du Conseil de Sécurité, les sentiments évoluent car l'opinion publique mondiale commence à réaliser le prix que coûte la relation américano-israélienne.
De nombreux pays d'Amérique latine ont récemment étendu leur légitimation à la Palestine. L'Irlande vient d'annoncer une mise à niveau dans ses relations au statut d'ambassade.
Le redéploiement de la dramaturgie
Dans leur guerre secrète, les planificateurs sionistes concentrent leurs efforts sur des variables clés. D'où la crainte à Tel-Aviv que des événements nouveaux entraînent un relâchement de la maîtrise du lobby israélien sur la politique étrangère américaine.
Pérenniser une « guerre mondiale contre le terrorisme » exige que l'instabilité soit maintenue. Tout connaisseur du recours d’Israël à la duplicité stratégique, ne trouvera guère surprenant que des crises multiples éclatent « de façon inattendue » en Afrique du Nord.
Les troubles ayant déclenché un changement de régime en Tunisie ont été imités en Mauritanie, Algérie, au Yémen et en Égypte. Lors d'une récente réunion de la Ligue Arabe, le Secrétaire Général Amr Moussa a averti que la contagion pourrait s'étendre.
Si cela était le cas, le prix de l'énergie monterait en flèche, affaiblissant davantage les dirigeants d’un Occident criblé de dettes, où les populations agitées sont déjà confrontées à moins de services, à des taxes plus fortes — et à toujours plus d’endettement.
Le détournement [tour de passe-passe] joue aussi un rôle dans ces crises venues à point nommé. Tel-Aviv vient de publier un rapport justifiant son attaque meurtrière dans les eaux internationales d'un navire turc transportant de l'aide à Gaza en mai dernier. Pourtant, une expertise post-mortem a permis de trouver 30 balles israéliennes dans les corps de neuf militants morts, l'un d’eux ayant été abattu de quatre balles dans la tête.
De la même façon que le Rapport de la Commission sur le 11/9 a occulté la motivation anti-sioniste de ce massacre de masse, les infos concernant cette attaque israélienne [en mai dernier] sont passées à l'arrière plan du fait des reportages sur l’attentat à Moscou et la fuite selon laquelle le dirigeant palestinien Mahmoud Abbas aurait secrètement accepté de céder des terres palestiniennes à Israël.
Cette fuite bienvenue a affaibli le président palestinien au moment où l’attentat ébranlait le président russe, cet événement survenu au bon moment l’ayant forcé à annuler un discours d’ouverture devant les dirigeants du monde au Forum économique mondial annuel tenu à Davos, en Suisse.
De multiples motivations
Déployant la tromperie pour déclencher la guerre, les Sionistes occasionnent des impressions mentales dans le but d’associer les événements dans l'esprit du public. D'où, le rôle critique de la planification quand ils promeuvent une thématique utopique du style Clash des Civilisations.
Ces derniers événements ont exacerbé les tensions à travers le monde car la peur et l’aversion souhaités ont été renforcés par une autre série de péripéties opportunes. Confrontés au risque de voir patiner leur intrigue islamo-fasciste, que peuvent faire d'autre les Sionistes ?
Face à l’éventualité que l'Occident retire son soutien à soixante ans d’occupation de la Palestine, que va faire Tel-Aviv ? Devant la perspective de critiques mondiales pour ses meurtres de militants turcs, comment Israël peut-il détourner l'attention ?
Tel-Aviv est acculé dans une impasse. Des preuves accablantes confirment que les Sionistes ont produit les faux renseignements qui ont conduit les États-Unis à envahir l'Irak.
Bien que le lobby pro-israélien maintienne son contrôle sur les législateurs des États-Unis, le public américain réalise rapidement que les nombreuses crises proviennent de ceux qui se considèrent au-dessus des lois.
Pour trahir, d'abord se lier d’amitié
Que peuvent faire les Américains face à un ennemi sournois — se posant en allié — dont les agents se considèrent les Élus, selon la propre volonté de son dieu ? Avec les grands médias dominés par des complices de cette duplicité, comment faire pour se libérer de cette mainmise ?
Au moment où l’électorat trompé prend lentement conscience de la façon dont il a été dupé — et par qui —, comment les Américains se rachèteront-ils des dommages infligés par leurs législateurs soumis aux Israéliens ?
Ceux qui sont déterminés à vaincre cet « ennemi intérieur » doivent d'abord rendre évidente cette trahison. La responsabilisation peut commencer quand apparaît la source coutumière de la corruption.
Les Américains ne saisissent pas encore que nous avons longtemps été la cible des crimes suprêmes en chantier. Les Sionistes savent que notre ignorance est la clé de la perpétuation de leur impunité. Avec la connaissance vient la capacité de poursuivre en justice les complices. C'est là que réside le défi.
Conscients de l'avenir qui les attend, les Sionistes deviennent désespérés et même plus dangereux. Une escalade de la violence est assurée tant que la pleine force du droit international sera détournée pour ceux qui ont longtemps fait étalage de la loi dans la poursuite de leur agenda extrémiste.
Traduction Nicole (révisée par Pétrus) pour :
http://criminalstate.com/2011/01/israel-strikes-back/
Pétrus : le meilleur des blogs en la matière, Le Blog de Nicole.
http://www.alterinfo.net/Israel-contre-attaque_a54360.html
VIDEO : The Downfall of Mubarak of Egypt
What is happening now in Egypt is historic by all means and all parties involved should acknowledge that and deal with it as such.
-
By Dr. Ashraf Ezzat / from Alexandria, Egypt for Veterans Today
“Without beating around the bush or postponing or playing us for fools and without more false promises, we, the people of Egypt, demand all of our long forgotten rights to be granted and this time there is no turning back … we have learned our lesson …we have finally broken free of all fears”
… thus stated a written flier that has been circulating – by banned oppostion -all over major cities of Egypt in thousands of copies on the night before January, 25th or what is now known as the Egyptian day of wrath.
The flier contained a lot of economic and political demands amongst which;
- Salaries and pensions increase that would cope up with the high prices and to include financial aid to the unemployed wide segment of the youth.
- Cancel the law of emergency – that gives the government the right to abduct any citizen without need for any law warrant.
- Egypt is no monarchy. 30 years are more than enough for Mubarak. He must go and his son Gamal- the probable successor or heir to his father’s presidency.
- The dissolution of the current parliament- whose elections deemed fraudulent.
- Fair and democratic parliamentary and presidential elections.
- Ban Egyptian exports to Israel and mainly the Egyptian natural Gas.
The paper had been written in Arabic slang with a language that reflected a lot of spontaneity and simplicity, nevertheless, it managed to reflect how the Egyptians felt toward their current regime.
Egypt is ruled by an authoritarian and oppressive regime headed by Hosni Mubarak who has been in power for almost 30 years now.
- By Dr. Ashraf Ezzat / from Alexandria, Egypt for Veterans Today
“Without beating around the bush or postponing or playing us for fools and without more false promises, we, the people of Egypt, demand all of our long forgotten rights to be granted and this time there is no turning back … we have learned our lesson …we have finally broken free of all fears”
… thus stated a written flier that has been circulating – by banned oppostion -all over major cities of Egypt in thousands of copies on the night before January, 25th or what is now known as the Egyptian day of wrath.The flier contained a lot of economic and political demands amongst which;- Salaries and pensions increase that would cope up with the high prices and to include financial aid to the unemployed wide segment of the youth.
- Cancel the law of emergency – that gives the government the right to abduct any citizen without need for any law warrant.
- Egypt is no monarchy. 30 years are more than enough for Mubarak. He must go and his son Gamal- the probable successor or heir to his father’s presidency.
- The dissolution of the current parliament- whose elections deemed fraudulent.
- Fair and democratic parliamentary and presidential elections.
- Ban Egyptian exports to Israel and mainly the Egyptian natural Gas.
The paper had been written in Arabic slang with a language that reflected a lot of spontaneity and simplicity, nevertheless, it managed to reflect how the Egyptians felt toward their current regime.Egypt is ruled by an authoritarian and oppressive regime headed by Hosni Mubarak who has been in power for almost 30 years now.
Egypt under Mubarak’s regime
-
Hosni Mubarak
Egypt – once known amongst Arabs as the mother of the world- that used to be the leader nation of the Arab world during the presidency of late President Nasser has turned during Mubarak’s reign into a shadowy and subordinate political entity.
The deeply rooted corruption of the Mubarak regime has turned one of the oldest agricultural societies on earth into one of the world’s biggest importers of wheat.
Mubarak’s agricultural cooperation with Israel has destroyed Egypt’s production of the world’s finest cotton to be replaced by fields of carcinogenic[i] fruits and vegetables.
Mubarak’s autocratic rule has never allowed the emergence of actively participating secular parties and free democratic elections.
The education and health care systems have dramatically declined during Mubarak’s regime.
Freedom of speech and demonstration has been widely denied.
Mubarak has been busy setting the stage for his son Gamal to take over the kingdom he thought was immune from mutiny.
On Tuesday thousands of ordinary Egyptians took to the streets – drived by years of opprssion and not by any foreign agenda - chanting slogans calling for change and freedom.
Throughout the long history of Egypt its people seldom rallied in huge numbers except during the first half of the twentieth century when Egyptians were trying to liberate the country from the British colonialism and one unprecedented time when they spontaneously swarmed the streets in June 1967 denouncing president Nasser`s decision to resign following the setback brought about by the six -day war with Israel
What is happening now in Egypt is historic by all means and all parties involved should acknowledge that and deal with it as such.
Egyptian protestors and clashes with security
The security forces managed to disperse the nearly thirty thousands protestors who were going to stay afoot and spend the night of Tuesday at Tahrir square in Cairo but that did not deter them, they hit the streets again the following day despite the prosecution and the brutality of the police forces which began to be more aggressive and to even fire live ammunition at protestors especially at the city of Suez [ii] whose citizens are putting up a courageous street to street fight with police forces.
Egypt could not be compared to Tunisia as far as the security and military apparatus is concerned. Egypt enjoys one of the biggest military and police forces in Africa and the Middle East. But Tunisia has to be given the credit for the domino effect that is sweeping across the Arab world now.
Mubarak – being a former military man – knows very well that he needs the support of the army and police forces to keep his reign safe and secure. That’s why he keeps himself surrounded by a close ring of loyal and strong men in the police and the military and that’s why the downfall of Mubarak won’t be an easy job nor without sacrifice.
Hosni MubarakEgypt – once known amongst Arabs as the mother of the world- that used to be the leader nation of the Arab world during the presidency of late President Nasser has turned during Mubarak’s reign into a shadowy and subordinate political entity.The deeply rooted corruption of the Mubarak regime has turned one of the oldest agricultural societies on earth into one of the world’s biggest importers of wheat.Mubarak’s agricultural cooperation with Israel has destroyed Egypt’s production of the world’s finest cotton to be replaced by fields of carcinogenic[i] fruits and vegetables.Mubarak’s autocratic rule has never allowed the emergence of actively participating secular parties and free democratic elections.The education and health care systems have dramatically declined during Mubarak’s regime.Freedom of speech and demonstration has been widely denied.Mubarak has been busy setting the stage for his son Gamal to take over the kingdom he thought was immune from mutiny.On Tuesday thousands of ordinary Egyptians took to the streets – drived by years of opprssion and not by any foreign agenda - chanting slogans calling for change and freedom.Throughout the long history of Egypt its people seldom rallied in huge numbers except during the first half of the twentieth century when Egyptians were trying to liberate the country from the British colonialism and one unprecedented time when they spontaneously swarmed the streets in June 1967 denouncing president Nasser`s decision to resign following the setback brought about by the six -day war with IsraelWhat is happening now in Egypt is historic by all means and all parties involved should acknowledge that and deal with it as such.
Egyptian protestors and clashes with securityThe security forces managed to disperse the nearly thirty thousands protestors who were going to stay afoot and spend the night of Tuesday at Tahrir square in Cairo but that did not deter them, they hit the streets again the following day despite the prosecution and the brutality of the police forces which began to be more aggressive and to even fire live ammunition at protestors especially at the city of Suez [ii] whose citizens are putting up a courageous street to street fight with police forces.Egypt could not be compared to Tunisia as far as the security and military apparatus is concerned. Egypt enjoys one of the biggest military and police forces in Africa and the Middle East. But Tunisia has to be given the credit for the domino effect that is sweeping across the Arab world now.Mubarak – being a former military man – knows very well that he needs the support of the army and police forces to keep his reign safe and secure. That’s why he keeps himself surrounded by a close ring of loyal and strong men in the police and the military and that’s why the downfall of Mubarak won’t be an easy job nor without sacrifice.
The demise of 30 years of authoritarianism
-
The authoritarian regime of Mubarak has been so stunned and taken by surprise by the swift and abrupt uprising of the Egyptians; it failed to respond yet by any official statement to what has been happening.
One thing is sure now, Mubarak’s credibility has been shattered, he can no longer look in the eyes of any ordinary Egyptian, and to me, this is the clear sign of the end of his long and agonizing reign over Egypt.
What is characteristic of any Muslim Metropolis city like Cairo is the peak of crowd of people that fills the streets and mosques after Friday prayers which often witness reference to the latest national events during its speech – khotbah- delivered by imams.
Most of the historic demonstrations in Egypt – against the French campaign (1789-1803) and against British occupation (1882-1936) erupted by people gathered after they had finished their assembly for Friday prayers at Al-Azhar mosque. Likewise, and keeping this legacy alive, free Egyptians are now calling for the assembly of around one million protestors next Friday to go on a never seen before rallies that will demand that Mubarak should go.
This political unrest in Egypt might take a while, the stubborn regime of Mubarak might buy some time and concede to some of the protestors demans, he might announce that this would be his last term in office and he might want to drive his son – as rumours say-out of the country but what is certain is that the downfall of Mubarak will be -if not next Friday- on any given Friday.
The Egyptian addiction to Authoritarianism is finally coming to an end.
For more posts by Dr. Ashraf Ezzat visit his website at: http://ashraf62.wordpress.com/
Footnates
[i] – http://challahhuakbar.blogspot.com/2011/01/israel-sending-agricultural.html [ii] – http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/01/201112621340630620.html
http://www.veteranstoday.com/2011/01/27/dr-ashraf-ezzatthe-downfall-of-mubarak-of-egypt/
-
-
- The authoritarian regime of Mubarak has been so stunned and taken by surprise by the swift and abrupt uprising of the Egyptians; it failed to respond yet by any official statement to what has been happening.One thing is sure now, Mubarak’s credibility has been shattered, he can no longer look in the eyes of any ordinary Egyptian, and to me, this is the clear sign of the end of his long and agonizing reign over Egypt.What is characteristic of any Muslim Metropolis city like Cairo is the peak of crowd of people that fills the streets and mosques after Friday prayers which often witness reference to the latest national events during its speech – khotbah- delivered by imams.Most of the historic demonstrations in Egypt – against the French campaign (1789-1803) and against British occupation (1882-1936) erupted by people gathered after they had finished their assembly for Friday prayers at Al-Azhar mosque. Likewise, and keeping this legacy alive, free Egyptians are now calling for the assembly of around one million protestors next Friday to go on a never seen before rallies that will demand that Mubarak should go.This political unrest in Egypt might take a while, the stubborn regime of Mubarak might buy some time and concede to some of the protestors demans, he might announce that this would be his last term in office and he might want to drive his son – as rumours say-out of the country but what is certain is that the downfall of Mubarak will be -if not next Friday- on any given Friday.The Egyptian addiction to Authoritarianism is finally coming to an end.
For more posts by Dr. Ashraf Ezzat visit his website at: http://ashraf62.wordpress.com/
Footnates
[i] – http://challahhuakbar.blogspot.com/2011/01/israel-sending-agricultural.html [ii] – http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/01/201112621340630620.html
http://www.veteranstoday.com/2011/01/27/dr-ashraf-ezzatthe-downfall-of-mubarak-of-egypt/
Mossad the bigger loser in the coming real Revolution in France in 2011? France-israel defeated in North Africa
Mossad, The Biggest Loser In Tunisia
By Kawther Salam
http://www.kawther.info
-
“Leave Tunis, leave, to the israeli gang!”, the Tunisian demonstrators chant angrily, demanding the departure of the Tunisian ruling party from the transitional government.
The Israeli media reported after the fall of the Tunisian regime about the fears that Israel could be cut off from its “confidential relationships” with the Tunisian rulers in the wake of the fall of Zine El Abidine Ben Ali, who was associated in close and friendly “undeclared” cooperation with Israel and its intelligence system, the Mossad. It is now clear that Israel is interested in preserving Arab dictators and collaborator regimes with which they keep declared and undeclared relations.
According to media reports, the zionist jewish population in Tunis stands at around 1500 people. 500 of older generation are residents in the Halq Al-Wad quarter in the Tunisian capital, and about 1000 from the younger generations of orthodox jews live on the island of Djerba.
The Israeli radio revealed information according to which a group of jews was flown out of Tunisia even before the escape of Ben Ali. According to this information, the group included “a number of Israeli security experts who were in the south of Tunisia working under a program of cooperation with the Tunisian ruling against Al Qaeda in the Islamic Maghreb”. The zionists also stated in the days following the fall of Ben Ali that Israeli intelligence in Tunisia has evacuated 20 more Israelis from Tunisia, saying that they were “tourists”, but the truth was that these 20 Israelis were also “security experts” and Mossad agent.
The French government has supported to the Tunisian dictator Ben Ali and his regime as a kind of support to the Israeli zionist “security” and the jewish lobby in Tunis. There are estimates from Paris which confirm that Israel and the Tunisian jewish lobby was the one which put pressure on the French government to support Ben Ali until the last minute so as to preserve the interests of jews in Tunisia. The Tunisian jewish lobby has a strong presence in commerce, and it also has a large influence at the economic level on the French government.
El Ghriba synagogue in Tunisia, a cell of Mossad
Mossad was Active in Tunisia
According to a source from the Tunisian opposition, Tel Aviv was the axis of Djerba in Tunisia. He added that Tel Aviv and its security and Mossad agents maintain a great deal of activity in Djerba and that the El Ghriba synagogue in Tunisia was a cell of spies working for Israel which is directly managed by the Israeli government and that this happened with a full knowledge of the Ben Ali clan and the Tunisian government.
It also should be noted that the several Palestinian leaders were assassinated by the Mossad in Tunisia, what happened under the protection of the Tunisian government.
During the 2006 war of the Israel war against Lebanon, Israeli soldiers were going to Djerba in Tunis to spend short vacations (“breaks”) and then to return to the fighting in the south of Lebanon. Worse, the bodyguards of Israeli officers and soldiers vacationing in Tunisia were troops from the Lebanese Army because the Israelis did not trust the security offered by the Tunisian government after the so called of “al-Qaeda bombing” against the El Ghriba synagogue in Djerbe in September 11 2002.
That bombing was carried out by Niser bin Muhammad Nasar Nawar, a barfly and drunkard, a non-religious person who is suspected of keeping associations with the Israeli Mossad since before he travelled to Canada. This person was employed in order to put dirt on the name of Islam and Arabs, and in order to help Tel Aviv find an excuse to implement its big project in the Tunisian island Djerbe and all the world.
Nawar moved to Montreal in Canada with the help of a travel agency also suspected of association with Mossad. What stands as fact is that Nawar received his training as a terrorist in Canada, a country under the thumb of zionists. The plan to murder the tourists in Tunisia was also prepared by Mossad in Canada. A year before Nawar committed the terrorist attack, his father, who lived in Lyon in France since 1971 moved his remaining family members from Tunisia to France. This happened while Anwar was still in Canada.
In 2002 Anwar return to Tunisia, where he found work as a gas truck driver. On April 11, 2002 he exploded the gas truck he drove, fitted with explosives, in the middle of tourists near the entrance of the Ghriba Synagogue. No jews were present at the location at that time. The people who were killed were 14 German tourists, five Tunisians, and two French nationals. More than 30 other tourists from various countries were wounded. ONLY the Alquds newspaper in the UK claimed that they had received a statement (they didn’t say how they received it) in which Nawar stated that he had committed the operation “in association with Al-Qaeda” and as a revenge against the Israeli crimes in Palestine. Since then, Israel has a long hand in Tunisia and every place where there are jews there is a synagogue.
As a Palestinian I deny the Alquds allegations and any relationship of that crime to the Palestinian cause. Instead I accuse the israeli Mossad of planning and perpetrating that horror with help of their operative Nawar and the cooperation and knowledge of the Tunisian, Canadian and French governments.
http://www.kawther.info/wpr/2011/01/24/mossad-the-biggest-loser-in-tunisia
-
The Israeli media reported after the fall of the Tunisian regime about the fears that Israel could be cut off from its “confidential relationships” with the Tunisian rulers in the wake of the fall of Zine El Abidine Ben Ali, who was associated in close and friendly “undeclared” cooperation with Israel and its intelligence system, the Mossad. It is now clear that Israel is interested in preserving Arab dictators and collaborator regimes with which they keep declared and undeclared relations.According to media reports, the zionist jewish population in Tunis stands at around 1500 people. 500 of older generation are residents in the Halq Al-Wad quarter in the Tunisian capital, and about 1000 from the younger generations of orthodox jews live on the island of Djerba.
The Israeli radio revealed information according to which a group of jews was flown out of Tunisia even before the escape of Ben Ali. According to this information, the group included “a number of Israeli security experts who were in the south of Tunisia working under a program of cooperation with the Tunisian ruling against Al Qaeda in the Islamic Maghreb”. The zionists also stated in the days following the fall of Ben Ali that Israeli intelligence in Tunisia has evacuated 20 more Israelis from Tunisia, saying that they were “tourists”, but the truth was that these 20 Israelis were also “security experts” and Mossad agent.The French government has supported to the Tunisian dictator Ben Ali and his regime as a kind of support to the Israeli zionist “security” and the jewish lobby in Tunis. There are estimates from Paris which confirm that Israel and the Tunisian jewish lobby was the one which put pressure on the French government to support Ben Ali until the last minute so as to preserve the interests of jews in Tunisia. The Tunisian jewish lobby has a strong presence in commerce, and it also has a large influence at the economic level on the French government.
El Ghriba synagogue in Tunisia, a cell of MossadMossad was Active in TunisiaAccording to a source from the Tunisian opposition, Tel Aviv was the axis of Djerba in Tunisia. He added that Tel Aviv and its security and Mossad agents maintain a great deal of activity in Djerba and that the El Ghriba synagogue in Tunisia was a cell of spies working for Israel which is directly managed by the Israeli government and that this happened with a full knowledge of the Ben Ali clan and the Tunisian government.It also should be noted that the several Palestinian leaders were assassinated by the Mossad in Tunisia, what happened under the protection of the Tunisian government.During the 2006 war of the Israel war against Lebanon, Israeli soldiers were going to Djerba in Tunis to spend short vacations (“breaks”) and then to return to the fighting in the south of Lebanon. Worse, the bodyguards of Israeli officers and soldiers vacationing in Tunisia were troops from the Lebanese Army because the Israelis did not trust the security offered by the Tunisian government after the so called of “al-Qaeda bombing” against the El Ghriba synagogue in Djerbe in September 11 2002.That bombing was carried out by Niser bin Muhammad Nasar Nawar, a barfly and drunkard, a non-religious person who is suspected of keeping associations with the Israeli Mossad since before he travelled to Canada. This person was employed in order to put dirt on the name of Islam and Arabs, and in order to help Tel Aviv find an excuse to implement its big project in the Tunisian island Djerbe and all the world.
Nawar moved to Montreal in Canada with the help of a travel agency also suspected of association with Mossad. What stands as fact is that Nawar received his training as a terrorist in Canada, a country under the thumb of zionists. The plan to murder the tourists in Tunisia was also prepared by Mossad in Canada. A year before Nawar committed the terrorist attack, his father, who lived in Lyon in France since 1971 moved his remaining family members from Tunisia to France. This happened while Anwar was still in Canada.
In 2002 Anwar return to Tunisia, where he found work as a gas truck driver. On April 11, 2002 he exploded the gas truck he drove, fitted with explosives, in the middle of tourists near the entrance of the Ghriba Synagogue. No jews were present at the location at that time. The people who were killed were 14 German tourists, five Tunisians, and two French nationals. More than 30 other tourists from various countries were wounded. ONLY the Alquds newspaper in the UK claimed that they had received a statement (they didn’t say how they received it) in which Nawar stated that he had committed the operation “in association with Al-Qaeda” and as a revenge against the Israeli crimes in Palestine. Since then, Israel has a long hand in Tunisia and every place where there are jews there is a synagogue.
As a Palestinian I deny the Alquds allegations and any relationship of that crime to the Palestinian cause. Instead I accuse the israeli Mossad of planning and perpetrating that horror with help of their operative Nawar and the cooperation and knowledge of the Tunisian, Canadian and French governments.
http://www.kawther.info/wpr/2011/01/24/mossad-the-biggest-loser-in-tunisia
Solution finale de la Palestine : Israel ne peut permettre l'arrivée de son machiah sans avoir expulsé totalement tous les palestiniens de leurs terres et demantelé tous les pays voisins dans le cadre de son Eretz Yisrael. Plus besoin de Abbas, qui au pouvoir ou pas ne s'oppose pas du tout a l'occupant sioniste. Certains ont donc décidé que la phase finale de la prise totale de la Palestine devait se faire sous le genocide et les massacres a petit feu. D'autres ont compris et ont entrepris de pousser Netanyahu a une guerre ouverte, totale.
-
L’ex-directeur d’antenne à RFI Alain Menargues à Radioalgerie.dz «Le lobby juif derrière les révélations d'al Jazeera»
Très au fait des questions au Proche-Orient, le grand reporter français, Alain Menargues, estime dans ce bref entretien, qu’il y a eu une « très grande manipulation » dans l’affaires des révélations faites par la chaine Al-Jazeera qui s’est faite piégée par des manipulateurs pro-israéliens. L’écrivain et auteur de « Les secrets de la guerre au Liban » et le « Mur de Sharon », considère que « le timing de ces attaques n’est pas choisi mais imposé ». « Il y a une volonté évidente de cibler les palestiniens ou du moins de protéger les israéliens », appuie-t-il ajoutant que les médias américains, dominés par le lobby juif, qui ont sous-traité avec Al-Jazeera et traitent ces dépêches avant leur publication ne peuvent mettre Israël en cause.
Entretien réalisé par Salah Bey
Quelle première lecture faites-vous de ces révélations ayant pour cible les responsables palestiniens du Fatah ?
La première des choses est tout d’abord de bien ¨sourcer¨ ces révélations qui font parties des révélations connues et qui sortent de la publication des télégrammes diplomatiques de diplomates américains envoyés au département d’Etat. Alors, à l’origine et à la base, ces révélations sont des impressions de diplomates américains à partir d’informations et de renseignements qui ont pu recueillir sur le terrain. Je ne veux pas dire pour autant que ces informations sont complètement fausses mais j’émets des réserves. Il y est des cas, notamment, en Afrique noire où il y a eu manipulations. Les diplomates sur le terrain ayant été manipulés par leurs interlocuteurs. Cela ne veut pas dire que ce n’est pas le cas pour les palestiniens. Mais il est bien évident qu’en Palestine les responsables de l’OLP, car il ne s’agit pas seulement du Fatah mais de tout l’OLP, qui discutent avec les israéliens, ont exploré toutes les voies possibles pour sortir de l’ornière. Il se trouve qu’ils ne sont jamais sortis de l’ornière quelques soient les propositions des palestiniens. La volonté israélienne de tout bloquer est maintenant évidente.
Pourquoi, selon vous, a-t-on choisi ce moment spécialement pour lancer ces attaques?
Je crois que le moment n’a pas été choisi mais c’est parce que l’actualité fait que ces informations sont arrivées sur les tables des journalistes maintenant et pas six mois avant ou trois mois après. Donc en fait le timing n’est pas choisi mais il est imposé. Je vous rappelle que c’est un journal anglais qui a publié ces informations, trois jours avant qu’Al-Jazeera ne les reprenne.
Sachant qui est WikiLeaks pouvez-vous nous situer l’origine exacte de ces fuites organisées ?
Si vous remontez quelques semaines en arrière vous verrez que les européens ont eu aussi à gérer des révélations les uns contre les autres. Une chose étonnante, et elle est à souligner, est qu’il n’y a pratiquement eu aucune révélation sur les israéliens entre israéliens. Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’informations sur Israël mais c’est parce que les journalistes qui ont eu à traiter ces informations n’ont pas voulu diffuser celles concernant Israël.
Mais une fois des informations les concernant sont rendues publiques elles sont, par contre, dirigées contre les palestiniens et non pas contre les israéliens ?
Certainement. Je crois que cela est justement fait exprès. Il y a une volonté évidente de cibler les palestiniens ou du moins de protéger les israéliens parce qu’il y a eu des dépêches sur Israël qui n’ont jamais été diffusées et encore faut-il savoir que les médias américains qui traitent ces dépêches ne peuvent, pour des raisons qui restent à déterminer, mettre Israël en cause.
Vous soupçonnez des parties précises qui soient derrière cette manipulation arrangée ?
Vous savez comme moi que le lobby juif aux Etats-Unis, à l’instar de l’Aipac par exemple et les autres organisations sionistes sont très puissantes et bien représentées dans les journaux américains, chacun fait pression et c’est connu. Il suffit de demander pourquoi Aipac et les organisations pro-israéliennes sont si puissantes alors que sur 200 millions américains il y a seulement 12 millions membres de la communauté juive. Douze millions contre 200, c’est donc ils ont un potentiel d’influence et de communication qui est très importante. Et si le monde arabe n’arrive pas, avec sa puissance financière, à faire une puissance équivalente c’est que le monde arabe n’arrive pas à contrôler la communication. Les dirigeants arabes sont hélas toujours sur le principe : « celui qui a le secret a le pouvoir » alors qu’on sait depuis longtemps que « celui qui a la communication détient le pouvoir ». Et les arabes n’ont pas évolué sur ce point.
Les dirigeants palestiniens n’ont pas mis beaucoup de temps pour réagir à cette entreprise, M. Nabil Chaât, négociateur major, a exhibé hier (lundi au soir) des documents authentiques des négociations, peut-on dire que les documents montrés par Al-Jazzera la télévision sont falsifiés ?
C’est évident, les Israéliens sont passés maitres de la manipulation et comment on manipule l’information, c’est en faisant dire par d’autres ce que l’on veut faire savoir.
Peut-on imaginer qu’une chaine comme Al-jazeera puisse tomber dans ce piège ?
Bien évidemment, quels sont les pouvoirs de contrôle et de vérification sur ce point précis qu’a Al-Jazeera. Aucun. Soyons réalistes... Est ce qu'elle peut aller à la source ? Est-ce qu’elle peut t interroger les diplomates qui ont écris ces dépêches? Non. Donc le risque de manipulation est très grand. Le principe d’un journalisme que vous appliquez, vous, c’est de vérifier les informations. Al-Jazeera, en l’occurrence, n’a pas pu et ne peut pas vérifier les informations qu’elle a diffusées. Ce qui l’oblige à donner ces informations au conditionnel.
Quelle suite prévoiriez-vous à ce malheureux épisode ?
Il n’y en aura aucune. Une fois l’émotion passée, tout le monde va oublier.
Bio-express d’Alain Menargues
Né en 1947, il est un journaliste d'investigation et écrivain français, ancien directeur de l'information de Radio France internationale et correspondant de Radio France à Beyrouth de 1982 à 1995. Il est spécialiste du monde arabe et a été envoyé spécial permanent au Moyen-Orient pendant 15 ans, et est actuellement journaliste indépendant et écrivain installé au Caire. Il collabore par ailleurs à de nombreuses publications françaises, ainsi qu'à des radios de divers pays.
Il est notamment connu du grand public pour ses prises de positions contre certains aspects de la politique du gouvernement israélien : dans Les Secrets de la guerre du Liban, il dénonce ce qu'il affirme être le rôle des militaires israéliens dans les exactions commises par les phalangistes chrétiens contre les palestiniens au Liban, durant la guerre civile ; dans Le Mur de Sharon, il dénonce les inégalités existantes au sein de la société israélienne entre les citoyens juifs et les autres, considérant l'État israélien comme un « État raciste » du fait de ses discriminations, et il attribue la construction du « Mur de Sharon » à une volonté de « séparation des purs et des impurs » prônée selon lui dans le Lévitique.
-
- L’ex-directeur d’antenne à RFI Alain Menargues à Radioalgerie.dz «Le lobby juif derrière les révélations d'al Jazeera»
Très au fait des questions au Proche-Orient, le grand reporter français, Alain Menargues, estime dans ce bref entretien, qu’il y a eu une « très grande manipulation » dans l’affaires des révélations faites par la chaine Al-Jazeera qui s’est faite piégée par des manipulateurs pro-israéliens. L’écrivain et auteur de « Les secrets de la guerre au Liban » et le « Mur de Sharon », considère que « le timing de ces attaques n’est pas choisi mais imposé ». « Il y a une volonté évidente de cibler les palestiniens ou du moins de protéger les israéliens », appuie-t-il ajoutant que les médias américains, dominés par le lobby juif, qui ont sous-traité avec Al-Jazeera et traitent ces dépêches avant leur publication ne peuvent mettre Israël en cause.Entretien réalisé par Salah BeyQuelle première lecture faites-vous de ces révélations ayant pour cible les responsables palestiniens du Fatah ?La première des choses est tout d’abord de bien ¨sourcer¨ ces révélations qui font parties des révélations connues et qui sortent de la publication des télégrammes diplomatiques de diplomates américains envoyés au département d’Etat. Alors, à l’origine et à la base, ces révélations sont des impressions de diplomates américains à partir d’informations et de renseignements qui ont pu recueillir sur le terrain. Je ne veux pas dire pour autant que ces informations sont complètement fausses mais j’émets des réserves. Il y est des cas, notamment, en Afrique noire où il y a eu manipulations. Les diplomates sur le terrain ayant été manipulés par leurs interlocuteurs. Cela ne veut pas dire que ce n’est pas le cas pour les palestiniens. Mais il est bien évident qu’en Palestine les responsables de l’OLP, car il ne s’agit pas seulement du Fatah mais de tout l’OLP, qui discutent avec les israéliens, ont exploré toutes les voies possibles pour sortir de l’ornière. Il se trouve qu’ils ne sont jamais sortis de l’ornière quelques soient les propositions des palestiniens. La volonté israélienne de tout bloquer est maintenant évidente.Pourquoi, selon vous, a-t-on choisi ce moment spécialement pour lancer ces attaques?Je crois que le moment n’a pas été choisi mais c’est parce que l’actualité fait que ces informations sont arrivées sur les tables des journalistes maintenant et pas six mois avant ou trois mois après. Donc en fait le timing n’est pas choisi mais il est imposé. Je vous rappelle que c’est un journal anglais qui a publié ces informations, trois jours avant qu’Al-Jazeera ne les reprenne.Sachant qui est WikiLeaks pouvez-vous nous situer l’origine exacte de ces fuites organisées ?Si vous remontez quelques semaines en arrière vous verrez que les européens ont eu aussi à gérer des révélations les uns contre les autres. Une chose étonnante, et elle est à souligner, est qu’il n’y a pratiquement eu aucune révélation sur les israéliens entre israéliens. Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’informations sur Israël mais c’est parce que les journalistes qui ont eu à traiter ces informations n’ont pas voulu diffuser celles concernant Israël.Mais une fois des informations les concernant sont rendues publiques elles sont, par contre, dirigées contre les palestiniens et non pas contre les israéliens ?Certainement. Je crois que cela est justement fait exprès. Il y a une volonté évidente de cibler les palestiniens ou du moins de protéger les israéliens parce qu’il y a eu des dépêches sur Israël qui n’ont jamais été diffusées et encore faut-il savoir que les médias américains qui traitent ces dépêches ne peuvent, pour des raisons qui restent à déterminer, mettre Israël en cause.Vous soupçonnez des parties précises qui soient derrière cette manipulation arrangée ?Vous savez comme moi que le lobby juif aux Etats-Unis, à l’instar de l’Aipac par exemple et les autres organisations sionistes sont très puissantes et bien représentées dans les journaux américains, chacun fait pression et c’est connu. Il suffit de demander pourquoi Aipac et les organisations pro-israéliennes sont si puissantes alors que sur 200 millions américains il y a seulement 12 millions membres de la communauté juive. Douze millions contre 200, c’est donc ils ont un potentiel d’influence et de communication qui est très importante. Et si le monde arabe n’arrive pas, avec sa puissance financière, à faire une puissance équivalente c’est que le monde arabe n’arrive pas à contrôler la communication. Les dirigeants arabes sont hélas toujours sur le principe : « celui qui a le secret a le pouvoir » alors qu’on sait depuis longtemps que « celui qui a la communication détient le pouvoir ». Et les arabes n’ont pas évolué sur ce point.Les dirigeants palestiniens n’ont pas mis beaucoup de temps pour réagir à cette entreprise, M. Nabil Chaât, négociateur major, a exhibé hier (lundi au soir) des documents authentiques des négociations, peut-on dire que les documents montrés par Al-Jazzera la télévision sont falsifiés ?C’est évident, les Israéliens sont passés maitres de la manipulation et comment on manipule l’information, c’est en faisant dire par d’autres ce que l’on veut faire savoir.Peut-on imaginer qu’une chaine comme Al-jazeera puisse tomber dans ce piège ?Bien évidemment, quels sont les pouvoirs de contrôle et de vérification sur ce point précis qu’a Al-Jazeera. Aucun. Soyons réalistes... Est ce qu'elle peut aller à la source ? Est-ce qu’elle peut t interroger les diplomates qui ont écris ces dépêches? Non. Donc le risque de manipulation est très grand. Le principe d’un journalisme que vous appliquez, vous, c’est de vérifier les informations. Al-Jazeera, en l’occurrence, n’a pas pu et ne peut pas vérifier les informations qu’elle a diffusées. Ce qui l’oblige à donner ces informations au conditionnel.Quelle suite prévoiriez-vous à ce malheureux épisode ?Il n’y en aura aucune. Une fois l’émotion passée, tout le monde va oublier.Bio-express d’Alain MenarguesNé en 1947, il est un journaliste d'investigation et écrivain français, ancien directeur de l'information de Radio France internationale et correspondant de Radio France à Beyrouth de 1982 à 1995. Il est spécialiste du monde arabe et a été envoyé spécial permanent au Moyen-Orient pendant 15 ans, et est actuellement journaliste indépendant et écrivain installé au Caire. Il collabore par ailleurs à de nombreuses publications françaises, ainsi qu'à des radios de divers pays.Il est notamment connu du grand public pour ses prises de positions contre certains aspects de la politique du gouvernement israélien : dans Les Secrets de la guerre du Liban, il dénonce ce qu'il affirme être le rôle des militaires israéliens dans les exactions commises par les phalangistes chrétiens contre les palestiniens au Liban, durant la guerre civile ; dans Le Mur de Sharon, il dénonce les inégalités existantes au sein de la société israélienne entre les citoyens juifs et les autres, considérant l'État israélien comme un « État raciste » du fait de ses discriminations, et il attribue la construction du « Mur de Sharon » à une volonté de « séparation des purs et des impurs » prônée selon lui dans le Lévitique.
Israel started the fake revolutions with wikileaks and now lost control of all of them. Open the border with Gaza and prosecute publicly all the Zionists Arab puppets and their masters in Tel Aviv, Washington, London, Paris, Berlin
The Islamic Revolution Continues in Egypt
-
By Dr Kevin Barrett,
www.truthjihad.com
www.truthjihad.blogspot.com
I get bombarded with Islamophobic emails on a regular basis. Most of the culprits, believe it or not, are sympathetic to the cause of truth - yet at an unconscious level they have been programmed by the 9/11 public relations stunt and other Zionist media propaganda to fear and loathe Islam.
So let me briefly explain to these folks, and other non-Islam-friendly readers and listeners, why I think Egypt, Tunisia, and many other Muslim-majority countries desperately need Islamic revolutions.
These nations' societies have been based on Islam - which is a 24/7/365 way of life, not a one-day-a-week gig - for many centuries. In the Muslim-majority world, Islam is the glue that holds social life together. The moral order, in particular, is indelibly tied to Islam. In these societies, Islam is the source of the values that lead people to behave charitably, to put the needs of other people and the community ahead of their own desires, and generally to act out of their better selves.
Much of the traditional Islamic order - at least among the upper classes - was destroyed when Europe conquered and colonized the Islamic world, a process that lasted roughly from the mid-19th to the mid-20th centuries. By the 1960s, all Muslim countries except Palestine had regained their nominal independence. But they were still, for the most part, ruled by comprador elites in the pay of the West - and these secularist elites, lacking the Islamic ethos, rarely gave a damn about the welfare of their people.
Ben Ali, the deposed Tunisian dictator, is an extreme example of the marriage of secularism and corruption that has characterized the misrulers of the postcolonial Muslim world. Ben Ali banned the call to prayer, prohibited women from wearing headscarves in public, and generally waged war against the Muslim people of Tunisia before finally being chased out of the country last week. His genocidal destruction of Tunisian Muslim culture, like Attaturk's anti-Islam genocide in Turkey, has left a wound that will take decades to heal; and, as in Turkey, healing will come with the rediscovery of Tunisia's Islamic identity.
Egypt is luckier. Mubarak's regime is just as brutal and larcenous as Ben Ali's, but it has not seriously damaged Egypt's Islamic underpinnings. On the contrary, the Egyptian people have become more self-identified as Muslim, and more devout, over the past few decades; and organized opposition is led by the Muslim Brothers, who have survived fifty years of brutal government repression and would probably win power if Egypt ever held an honest election...or if Mubarak and his goons were ever chased out of the country. (Expect the second alternative first...perhaps any day now.)
An Islamic revolution in Egypt would have immense worldwide repercussions. If Arab dictators start falling like dominoes, we might see the beginnings of a united Ummah - the long awaited neo-caliphate that the vast majority of Muslims want - a lot sooner than anyone had predicted. Insha'allah.
New youtube video:
Tunisia, Egypt, and..? Islamic Revolution - Dictators Will Fall Like Dominoes!
http://truthjihad.blogspot.com/2011/01/islamic-revolution-continues-in-egypt.html
-
By Dr Kevin Barrett,
www.truthjihad.com
www.truthjihad.blogspot.com
I get bombarded with Islamophobic emails on a regular basis. Most of the culprits, believe it or not, are sympathetic to the cause of truth - yet at an unconscious level they have been programmed by the 9/11 public relations stunt and other Zionist media propaganda to fear and loathe Islam.
So let me briefly explain to these folks, and other non-Islam-friendly readers and listeners, why I think Egypt, Tunisia, and many other Muslim-majority countries desperately need Islamic revolutions.
These nations' societies have been based on Islam - which is a 24/7/365 way of life, not a one-day-a-week gig - for many centuries. In the Muslim-majority world, Islam is the glue that holds social life together. The moral order, in particular, is indelibly tied to Islam. In these societies, Islam is the source of the values that lead people to behave charitably, to put the needs of other people and the community ahead of their own desires, and generally to act out of their better selves.
Much of the traditional Islamic order - at least among the upper classes - was destroyed when Europe conquered and colonized the Islamic world, a process that lasted roughly from the mid-19th to the mid-20th centuries. By the 1960s, all Muslim countries except Palestine had regained their nominal independence. But they were still, for the most part, ruled by comprador elites in the pay of the West - and these secularist elites, lacking the Islamic ethos, rarely gave a damn about the welfare of their people.
Ben Ali, the deposed Tunisian dictator, is an extreme example of the marriage of secularism and corruption that has characterized the misrulers of the postcolonial Muslim world. Ben Ali banned the call to prayer, prohibited women from wearing headscarves in public, and generally waged war against the Muslim people of Tunisia before finally being chased out of the country last week. His genocidal destruction of Tunisian Muslim culture, like Attaturk's anti-Islam genocide in Turkey, has left a wound that will take decades to heal; and, as in Turkey, healing will come with the rediscovery of Tunisia's Islamic identity.
Egypt is luckier. Mubarak's regime is just as brutal and larcenous as Ben Ali's, but it has not seriously damaged Egypt's Islamic underpinnings. On the contrary, the Egyptian people have become more self-identified as Muslim, and more devout, over the past few decades; and organized opposition is led by the Muslim Brothers, who have survived fifty years of brutal government repression and would probably win power if Egypt ever held an honest election...or if Mubarak and his goons were ever chased out of the country. (Expect the second alternative first...perhaps any day now.)
An Islamic revolution in Egypt would have immense worldwide repercussions. If Arab dictators start falling like dominoes, we might see the beginnings of a united Ummah - the long awaited neo-caliphate that the vast majority of Muslims want - a lot sooner than anyone had predicted. Insha'allah.
New youtube video:
Tunisia, Egypt, and..? Islamic Revolution - Dictators Will Fall Like Dominoes!
http://truthjihad.blogspot.com/2011/01/islamic-revolution-continues-in-egypt.html
11 septembre 2001 - Le Mossad dirigeait les « pirates de l’air » de l’opération terroriste
-
Opinion Maker, Wayne Madsen, 27 janvier 2011
En février 2002, le Renseignement britannique signala que le Mossad israélien dirigeait les cellules de pirates de l'air arabes qui furent ensuite accusées par la Commission sur le 11/9 de l’exécution des attentats aériens du World Trade Center et du Pentagone. Nous avons reçu les détails de ce rapport du Renseignement britanniques, qui avait été étouffé par le régime de l'ancien premier ministre britannique Tony Blair.
Dans les mois précédant le 11/9, une unité du Mossad composée de six Juifs natifs d’Égypte et du Yémen a infiltré les cellules d’Al-Qaïda de Hambourg (la cellule Atta-Mamoun Darkanzali), de Floride du Sud, et de Sharjah dans les Émirats arabes unis. Non seulement le Mossad a infiltré les cellules, mais il a commencé à les organiser et à leur donner les ordres spécifiques qui aboutirait finalement le 11/9 à leur présence à bord des quatre vols réguliers en provenance de Boston, Washington Dulles, et Newark dans le New Jersey.
Formée de six Israéliens, l'équipe d'infiltration du Mossad comptait deux cellules de trois agents. Pour leur futur contrôle et manipulation de cellule Al-Qaïda, tous avaient reçu une formation spéciale dans une de leurs bases du désert du Néguev. Une cellule du Mossad s'est rendue à Amsterdam où elle s’est mise sous le contrôle opérationnel du poste du Mossad Europe, opérant à partir du complexe d'El Al à l'aéroport international de Schiphol. Se rendant ensuite à Hambourg, cette unité de trois hommes du Mossad a pris contact avec Mohammed Atta, qui a cru qu'elle était envoyée par Oussama Ben Laden. Elle était envoyée en réalité par le chef du Mossad, Ephraim Halevy,.
La deuxième équipe de trois hommes du Mossad a pris l'avion pour New York et puis pour le sud de la Floride, où elle a commencé à organiser les cellules Al-Qaïda opérant depuis Hollywood, Miami, Vero Beach, Delray Beach, et West Palm Beach. Les « étudiants en art » israéliens, qui faisaient déjà l’objet d'une enquête de la Drug Enforcement Administration pour espionnage (casing) des bureaux et domiciles des agents fédéraux, vivaient parmi elles et exerçaient une surveillance sur leurs activités, notamment sur la formation à l’école de pilotage de la future cellule de « pirates » arabes, en particulier à Hollywood et Vero Beach.
En août 2001, la première équipe du Mossad s’est envolée pour Boston avec Atta et les autres membres d’Al-Qaïda de Hambourg. La sécurité de l'aéroport international de Logan était confiée à Huntleigh USA, une filiale de la compagnie israélienne de sécurité aéroportuaire étroitement liée au Mossad, International Consultants on Targeted Security – ICTS. Les propriétaires d’ICTS étaient liés politiquement au Parti du Likoud, en particulier à la faction de Netanyahu, alors maire de Jérusalem, et du futur premier ministre Ehud Olmert. C’est Olmert qui intercéda personnellement auprès du maire de New York Rudolph Giuliani pour libérer de prison les cinq employés de l’entreprise de déménagement Urban Moving Systems, identifiés par les agents de la CIA et du FBI comme des pions du Mossad. Considérés comme ayant été impliqués dans les attentats du 11/9, ces Israéliens furent les seuls suspects arrêtés dans toute la Zunie.
Par l’intermédiaire de l'ambassade d'Israël à Washington, les deux équipes du Mossad envoyaient régulièrement à Tel-Aviv des rapports codés sur les progrès de l'opération 11/9. Nous avons appris d'une source du Pentagone que les principaux Zuniens impliqués dans l'activité médiatique visant à mettre le 11/9 sur le dos des pirates arabes d’Oussama Ben Laden et des Talibans, étaient présents à l'ambassade d'Israël le 10 septembre 2001. C’est là qu’ils coordonnaient leurs offensive médiatique pour les jours et semaines qui suivraient les attentats. Il est plus que probable que les agents de contre-espionnage du FBI qui s’acquittent de la surveillance de l'ambassade d'Israël ont la preuve de leur présence là-bas le 10 septembre. Certains de ces Zuniens sont bien connus du public des informations du réseau télévisé national.
À la mi-août, l'équipe du Mossad dirigeant la cellule de Hambourg à Boston a informé Tel-Aviv que les plans du 11/09 étaient finalisés. La cellule du Mossad basée en Floride a indiqué que la preuve de la « présence » des membres de la cellule arabe dans les écoles de vol de Floride était établie.
Les deux cellules du Mossad évitaient soigneusement toute mention du World Trade Center ou des cibles à Washington dans leurs messages codés pour Tel-Aviv. Ephraim Halevy a dissimulé ses traces en signalant à la CIA une « menace générale » d’attaque de terroristes arabes contre une centrale nucléaire quelque part sur la côte Est de Zunie. Le directeur de la CIA George Tenet a rejeté comme « pas assez précis » l'avertissement de Halevy. Sous le directeur Louis Freeh, proche du départ, le FBI a enregistré l'alerte « imprécise » concernant l’attaque contre une centrale nucléaire et a expédié cette information dans ses bulletins habituels aux agents de terrain, mais aucun haut niveau d’alerte n’a été décrété.
Aucune trace papier ne montrant qu’Al-Qaïda est le cerveau du 11/9, qui pourrait donc être lié aux instructeurs du Mossad d'Al-Qaïda, a troublé le FBI. Le 19 avril 2002, dans un discours au Club Commonwealth de San Francisco, le directeur du FBI Robert Mueller a déclaré : « Dans notre enquête, nous n'avons pas découvert un seul bout de papier — soit ici en Zunie, soit dans la mine d'information découverte en Afghanistan et ailleurs — mentionnant quelque aspect du complot du 11 septembre. »
Les deux équipes du Mossad, d’infiltration et de contrôle d’Al-Qaïda, ont aussi aidé à établir des lieux sûrs pour l'exfiltration rapide de Zunie des agents du Mossad. En mars dernier, nous avions signalé : « Wayne Madsen Report a appris de deux sources d'El Al qui travaillaient pour cette compagnie aérienne israélienne à l'aéroport JFK de New York, que le 11/9, quelques heures après que la Federal Aviation Administration (FAA) ait fait clouer au sol tous les vols civils nationaux et internationaux entrants et sortants de Zunie, qu’un Boeing 747 d’El Al bondé a décollé de JFK à destination de l’aéroport international Ben Gurion de Tel-Aviv. Nos deux sources d’El Al ne sont pas des ressortissants israéliens, mais les immigrés légaux équatoriens qui travaillaient en Zunie pour la compagnie aérienne. Le vol a décollé de JFK à 16 heures 11 et son départ a été, selon les sources d’El Al, autorisé grâce à l'intervention directe du ministère de la Défense zunien. Sur les lieux, à l'aéroport JFK, avec les autorités aéroportuaires et du contrôle du trafic aérien, des responsables militaires ont été personnellement impliqués dans le déblayage de la voie pour faire décoller le vol. Selon le rapport de la Commission sur le 11/9, le ministre aux Transports Norman Mineta a ordonné à tous les vols civils d’atterrir à 9 heures 45 le 11 septembre. » Nous avons appris de sources du Renseignement britanniques que les six hommes de l’équipe du Mossad ont été enregistrés sur le manifeste de vol à titre d'employés d'El Al.
Nous avions signalé antérieurement que la cellule du Mossad opérant à travers Urban Moving Systems dans la région de Jersey City-Weehawken dans le New Jersey, était soupçonnée par certains au FBI et à la CIA d'être impliquée dans l’installation (moving) d'explosifs au World Trade Center, ainsi que dans la mise en scène de manifestations « sous fausse bannière » en au moins deux endroits du nord de Jersey : au parc d’État Liberty et dans un complexe d'appartements à Jersey City au moment où le premier avion a heurté la tour nord du World Trade Center. Une équipe d’agents du Mossad d'Urban Moving Systems a été arrêtée plus tard le 11 septembre et emprisonnée pendant cinq mois au Centre de détention métropolitain de Brooklyn. Certains de leurs noms figuraient en tant qu’agents du Mossad connus dans une base de donnée commune de la CIA et du FBI, avec le propriétaire d’Urban Moving Systems, Dominik Suter, dont le nom figurait aussi sur une liste confidentielle du FBI concernant des suspects du 11/9, ainsi que le nom des principaux « pirates, » dont Mohammed Atta et Hani Hanjour, ainsi que le soi-disant « 20ème pirate de l'air 20, » Zacarias Moussaoui.
À la suite des attentats du 11/9, Dominik Suter a eu l’autorisation de s’échapper de Zunie après qu’il ait eu un contact initial avec le FBI à l'entrepôt d’Urban Moving Systems à Weehawken dans le New Jersey. Selon une source informée qui nous a contactés, Suter a plus tard été autorisé à revenir en Zunie où il a participé à des activités de fourniture de pièces d'avion dans le sud de la Floride. Suter a ensuite déposé en Floride le bilan d’Urban Moving Systems et d'autres entreprises qu’il exploitait : Suburban Moving & Storage Inc ; Max Movers, Inc ; Invsupport ; Woodflooring Warehouse Corp ; One Stop nettoyage LLC, et City Carpet Upholstery, Inc. Au moment du dépôt de bilan en Floride, Suter a inscrit son adresse : 1867 Fox Cour, Wellington, FL 33414, avec son numéro de téléphone : 561 204-2359.
D’après la liste de créanciers, il peut être établi que Suter opérait en Zunie depuis 1993, année du premier attentat contre le World Trade Center. En 1993, Suter a commencé à accumuler des frais de carte de crédit American Express totalisant 21.913,97 dollars. Suter a aussi entretenu des comptes de carte de crédit dans, entre autres banques, HSBC et Orchard c/o HSBC Card Services de Salinas en Californie. Suter a également été en affaire avec le Centre communautaire juif de Grand Palm Beach en Floride et de Ryder Trucks à Miami. Miami et le sud de la Floride étaient des régions d'exploitation majeures pour les cellules d'agents du Mossad israélien se faisant passer pour des « étudiants en art, » qui vivaient et travaillaient à proximité de quelques-uns des futurs « pirates » arabes identifiés dans les mois précédant le 11/9.
John Miller, le correspondant de 20/20 sur ABC, a fait en sorte que le lien entre israélien et « pirates de l'air arabes » d’Al-Qaïda soit enterré lors d’une enquête sur l’activité des déménageurs le 11/9. La présentatrice Barbara Walters a aidé Miller en étouffant l’affaire des déménageurs et [l’affaire] Suter a été révélée le 21 juin 2002. Miller est ensuite devenu porte-parole des affaires publiques du FBI afin de s'assurer que Mueller et d'autres responsables du FBI retiennent bien le scénario Al-Qaïda tel qu’il avait été établi par le régime Bush et la future Commission sur le 11/9. Mais Vince Cannistraro, ancien patron de l’antiterrorisme à la CIA, a laissé échapper sur ABC un indice important sur les opérations des déménageurs du Mossad. Il a déclaré que des agents du Mossad « se sont installés ou ont opéré dans le but de lancer une opération de renseignement contre des islamistes radicaux dans la région, en particulier aux environs du New Jersey et de New York. » Concrètement, cette « opération de renseignement » s’est avérée être les attentats du 11/9. Et ce n'est pas un hasard si c’est John Miller d’ABC qui a réalisé en mai 1998 l’une des rares interviews d'Oussama Ben Laden dans son camp en Afghanistan. Ben Laden a joué son rôle à la perfection pour la dramaturgie fictive « faite pour la télévision, » connue sous le nom de 11/9.
Nous avons appris de sources du Renseignement italien que la prise en main d’agents d’Al-Qaïda par le Mossad ne se borne pas à la direction des équipes de « pirates » en Zunie et à Hambourg. Infiltrés en Syrie, d’autres coopérants arabes d’Al-Qaïda dirigés par le Mossad ont été arrêtés par les services secrets syriens. La Syrie n'a pas réussi à se les rallier pour les impliquer dans des opérations de renseignement au Liban. Jusqu'aux jours précédant le 11/9, des informations détaillées sur l'équipe de soutien de Ben Laden ont été fournies au régime Bush par Gutbi al-Mahdi, patron de Mukhabarat, le service de renseignement soudanais. Ces renseignements ont été rejetés par la Maison Blanche de Bush. Il a été rapporté plus tard que les membres du réseau de soutien soudanais d’Al-Qaïda n’étaient que des agents doubles du Mossad, qui avait aussi établi des contacts étroits avec le président yéménite Ali Abdullah Saleh et opéraient en Égypte, Arabie saoudite, et Érythrée, aussi bien qu’au Soudan. Le lien du Mossad à Al-Qaïda au Soudan était probablement connu du Mukhabarat soudanais ; une raison du rejet de ses informations sur Al-Qaïda par la Maison Blanche de Bush complètement inféodée au Mossad. Le Yémen a également identifié des membres d’Al-Qaïda qui sont aussi des agents du Mossad. Un ancien chef du Mossad nous a révélé en 2002 que des commandos du Mossad composés de natifs du Yémen « profondément engagés » avaient repéré Ben Laden dans la région de Hadramaout à l'est du Yémen après sa fuite de Tora Bora en Afghanistan, après l'invasion zunienne.
Le Renseignement français a établi que, se présentant comme des membres radicaux des Frères musulmans, d'autres natifs d’Égypte et du Yémen étaient des agents juifs du Mossad infiltrés à Sharjah dans les Émirats arabes unis. Pourtant, ces « Frères musulmans » étaient en réalité des agents impliqués dans la fourniture de financements israéliens secrets pour les activités d’Al-Qaïda. Le 21 février 2006, lors de la révocation du ministre des Finances Paul O'Neill par le président Bush, nous avions signalé la découverte de comptes d’Al-Qaïda douteux dans les Émirats arabes unis : « Des initiés des banques de Dubaï signalent qu’en mars 2002, Paul O'Neill, ministre des Finances zunien, s'est rendue à Dubaï et a demandé des documents sur un transfert de 109.500 dollars de Dubaï sur un compte collectif de la banque Sun Trust de Floride détenu par les pirates de Mohammed Atta et Marwan al Shehhi. O'Neill a aussi demandé aux autorités des Émirats de fermer les comptes utilisés par Al-Qaïda... Les Émirats arabes unis se sont plaints des exigences de O'Neill à l'administration Bush. La pression de O'Neill sur les Émirats et les Saoudiens a contribué à son éviction par Bush du poste de ministre des Finances. » En décembre 2002, il se pourrait que O'Neill ait aussi trébuché sur des agents du Mossad « Frères musulmans » opérant dans les Émirats qui envoyaient des fonds à Al-Qaïda.
Après la débâcle de l'Union soviétique et la montée en puissance des Talibans en Afghanistan, le régent de Sharjah, le Sultan Ben Mohammed al-Qasimi, qui a survécu à une tentative de révolution de palais en 1987, a ouvert son domaine à des hommes d'affaires russes comme Viktor Bout, ainsi qu’à des bailleurs de fonds de groupes musulmans radicaux, incluant les Talibans et Al-Qaïda.
De plus, ce soutien israélien à Al-Qaïda était parfaitement connu du Renseignement saoudien, qui l'approuvait pour éviter de compromettre Riyad. Le soutien commun israélo-saoudien à Al-Qaïda était bien connu à Sharjah et dans le réseau aéronautique basé à Ras el Khaimah de Viktor Bout, désormais emprisonné à New York sur charges de terrorisme. La présence de Viktor Bout à New York, un foyer du Renseignement israélien contrôlant des procureurs fédéraux, des juges, ainsi que des organes de presse, n'est pas un hasard : Bout en sait suffisamment sur les activités à Sharjah de soutien du Mossad aux Talibans et à Al-Qaïda en Afghanistan, où Bout avait également des contrats d’aviation et de logistique, pour éventer le Mossad en tant que véritable cerveau derrière le 11/9. L'empire aéronautique de Bout se prolongeait aussi à Miami et Dallas, deux régions reliant plusieurs points du réseau du Mossad pour les opérations de contrôle des vols d'entraînement des membres d’Al-Qaïda de la cellule arabe dans le mois précédant le 11/9.
Le chemin de Bout a aussi croisé le réseau de soutien d’Al-Qaïda à cette même banque HSBC de Sharjah. Les Frères musulmans bidons, membres du Mossad d'Égypte et du Yémen, contrôlaient le financement d’Al-Qaïda à travers les comptes de HSBC à Sharjah. Dominik Suter du Mossad a également été impliqué avec HSBC en Zunie. Enquêtant sur Al-Qaïda, John O'Neill, patron du contre-terrorisme au FBI, a pris conscience des mécanismes de financement « exceptionnels » de cette organisation. Ce n’est pas par erreur si, la veille des attentats, O'Neill a obtenu le poste de directeur de la sécurité au World Trade Center. O'Neill a péri dans l'écroulement des tours. Le Mossad utilise un certain nombre de Juifs nés en pays arabes pour se faire passer pour des Arabes. Ils sont souvent porteurs de passeports volés dans des pays arabes ou européens avec de grandes populations d’immigrés arabes, Allemagne, France, Grande-Bretagne, Danemark, Suède et Pays-Bas, en particulier.
Le succès de l’opération sous fausse bannière du 11/9 fut pour le Mossad un succès dépassant toute attente. Soutenue par le régime Blair, l'administration Bush a attaqué et occupé l'Irak, destitué Saddam Hussein, et la pression sur Israël a été détournée sur d’autres, notamment sur l'Iran, la Syrie, le Pakistan, le Hamas et le Hezbollah libanais. Les Israéliens ont également vu la Zunie, la Grande-Bretagne, et les Nations Unies commencer à sévir contre les entreprises diamantaires chiites libanaises en République démocratique du Congo et Afrique de l'Ouest, et par voie de conséquence, avec le soutien logistique fourni par les compagnies aéronautiques de Bout, cela a ouvert la voie à l’apparition de Tel-Aviv dans le marché du diamant libanais en Afrique centrale et occidentale.
Ministre israélien des Finances à l’époque, Benjamin Netanyahu a commenté les attentats du 11/9 à la télévision zunienne peu de temps après qu’ils se soient produits. Il s’est exclamé : « C’est très bon ! » Il apparaît maintenant que, dans sa fougue, en tant que cerveau du 11/9, Netanyahu a soulevé le voile du Mossad.
Wayne Madsen est un ancien officier de renseignement de la marine de guerre zunienne spécialisé dans la surveillance électronique et la sécurité. Anciennement assigné à l’Agence de sécurité nationale (NSA) et au ministère des Affaires étrangères. Actuellement, journaliste d’investigation, chroniqueur dans la presse nationale, et auteur. Administrateur de l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), (une organisation dédiée à la protection des libertés individuelles) à Washington DC.
Original : www.opinion-maker.org/2011/01/british-intelligence-reports/
Traduction copyleft de Pétrus Lombard
http://www.alterinfo.net/11-septembre-2001-Le-Mossad-dirigeait-les-pirates-de-l-air-de-l-operation-terroriste_a54447.html#last_comment
-
Opinion Maker, Wayne Madsen, 27 janvier 2011
En février 2002, le Renseignement britannique signala que le Mossad israélien dirigeait les cellules de pirates de l'air arabes qui furent ensuite accusées par la Commission sur le 11/9 de l’exécution des attentats aériens du World Trade Center et du Pentagone. Nous avons reçu les détails de ce rapport du Renseignement britanniques, qui avait été étouffé par le régime de l'ancien premier ministre britannique Tony Blair.
Dans les mois précédant le 11/9, une unité du Mossad composée de six Juifs natifs d’Égypte et du Yémen a infiltré les cellules d’Al-Qaïda de Hambourg (la cellule Atta-Mamoun Darkanzali), de Floride du Sud, et de Sharjah dans les Émirats arabes unis. Non seulement le Mossad a infiltré les cellules, mais il a commencé à les organiser et à leur donner les ordres spécifiques qui aboutirait finalement le 11/9 à leur présence à bord des quatre vols réguliers en provenance de Boston, Washington Dulles, et Newark dans le New Jersey.
Formée de six Israéliens, l'équipe d'infiltration du Mossad comptait deux cellules de trois agents. Pour leur futur contrôle et manipulation de cellule Al-Qaïda, tous avaient reçu une formation spéciale dans une de leurs bases du désert du Néguev. Une cellule du Mossad s'est rendue à Amsterdam où elle s’est mise sous le contrôle opérationnel du poste du Mossad Europe, opérant à partir du complexe d'El Al à l'aéroport international de Schiphol. Se rendant ensuite à Hambourg, cette unité de trois hommes du Mossad a pris contact avec Mohammed Atta, qui a cru qu'elle était envoyée par Oussama Ben Laden. Elle était envoyée en réalité par le chef du Mossad, Ephraim Halevy,.
La deuxième équipe de trois hommes du Mossad a pris l'avion pour New York et puis pour le sud de la Floride, où elle a commencé à organiser les cellules Al-Qaïda opérant depuis Hollywood, Miami, Vero Beach, Delray Beach, et West Palm Beach. Les « étudiants en art » israéliens, qui faisaient déjà l’objet d'une enquête de la Drug Enforcement Administration pour espionnage (casing) des bureaux et domiciles des agents fédéraux, vivaient parmi elles et exerçaient une surveillance sur leurs activités, notamment sur la formation à l’école de pilotage de la future cellule de « pirates » arabes, en particulier à Hollywood et Vero Beach.En août 2001, la première équipe du Mossad s’est envolée pour Boston avec Atta et les autres membres d’Al-Qaïda de Hambourg. La sécurité de l'aéroport international de Logan était confiée à Huntleigh USA, une filiale de la compagnie israélienne de sécurité aéroportuaire étroitement liée au Mossad, International Consultants on Targeted Security – ICTS. Les propriétaires d’ICTS étaient liés politiquement au Parti du Likoud, en particulier à la faction de Netanyahu, alors maire de Jérusalem, et du futur premier ministre Ehud Olmert. C’est Olmert qui intercéda personnellement auprès du maire de New York Rudolph Giuliani pour libérer de prison les cinq employés de l’entreprise de déménagement Urban Moving Systems, identifiés par les agents de la CIA et du FBI comme des pions du Mossad. Considérés comme ayant été impliqués dans les attentats du 11/9, ces Israéliens furent les seuls suspects arrêtés dans toute la Zunie.Par l’intermédiaire de l'ambassade d'Israël à Washington, les deux équipes du Mossad envoyaient régulièrement à Tel-Aviv des rapports codés sur les progrès de l'opération 11/9. Nous avons appris d'une source du Pentagone que les principaux Zuniens impliqués dans l'activité médiatique visant à mettre le 11/9 sur le dos des pirates arabes d’Oussama Ben Laden et des Talibans, étaient présents à l'ambassade d'Israël le 10 septembre 2001. C’est là qu’ils coordonnaient leurs offensive médiatique pour les jours et semaines qui suivraient les attentats. Il est plus que probable que les agents de contre-espionnage du FBI qui s’acquittent de la surveillance de l'ambassade d'Israël ont la preuve de leur présence là-bas le 10 septembre. Certains de ces Zuniens sont bien connus du public des informations du réseau télévisé national.À la mi-août, l'équipe du Mossad dirigeant la cellule de Hambourg à Boston a informé Tel-Aviv que les plans du 11/09 étaient finalisés. La cellule du Mossad basée en Floride a indiqué que la preuve de la « présence » des membres de la cellule arabe dans les écoles de vol de Floride était établie.Les deux cellules du Mossad évitaient soigneusement toute mention du World Trade Center ou des cibles à Washington dans leurs messages codés pour Tel-Aviv. Ephraim Halevy a dissimulé ses traces en signalant à la CIA une « menace générale » d’attaque de terroristes arabes contre une centrale nucléaire quelque part sur la côte Est de Zunie. Le directeur de la CIA George Tenet a rejeté comme « pas assez précis » l'avertissement de Halevy. Sous le directeur Louis Freeh, proche du départ, le FBI a enregistré l'alerte « imprécise » concernant l’attaque contre une centrale nucléaire et a expédié cette information dans ses bulletins habituels aux agents de terrain, mais aucun haut niveau d’alerte n’a été décrété.Aucune trace papier ne montrant qu’Al-Qaïda est le cerveau du 11/9, qui pourrait donc être lié aux instructeurs du Mossad d'Al-Qaïda, a troublé le FBI. Le 19 avril 2002, dans un discours au Club Commonwealth de San Francisco, le directeur du FBI Robert Mueller a déclaré : « Dans notre enquête, nous n'avons pas découvert un seul bout de papier — soit ici en Zunie, soit dans la mine d'information découverte en Afghanistan et ailleurs — mentionnant quelque aspect du complot du 11 septembre. »Les deux équipes du Mossad, d’infiltration et de contrôle d’Al-Qaïda, ont aussi aidé à établir des lieux sûrs pour l'exfiltration rapide de Zunie des agents du Mossad. En mars dernier, nous avions signalé : « Wayne Madsen Report a appris de deux sources d'El Al qui travaillaient pour cette compagnie aérienne israélienne à l'aéroport JFK de New York, que le 11/9, quelques heures après que la Federal Aviation Administration (FAA) ait fait clouer au sol tous les vols civils nationaux et internationaux entrants et sortants de Zunie, qu’un Boeing 747 d’El Al bondé a décollé de JFK à destination de l’aéroport international Ben Gurion de Tel-Aviv. Nos deux sources d’El Al ne sont pas des ressortissants israéliens, mais les immigrés légaux équatoriens qui travaillaient en Zunie pour la compagnie aérienne. Le vol a décollé de JFK à 16 heures 11 et son départ a été, selon les sources d’El Al, autorisé grâce à l'intervention directe du ministère de la Défense zunien. Sur les lieux, à l'aéroport JFK, avec les autorités aéroportuaires et du contrôle du trafic aérien, des responsables militaires ont été personnellement impliqués dans le déblayage de la voie pour faire décoller le vol. Selon le rapport de la Commission sur le 11/9, le ministre aux Transports Norman Mineta a ordonné à tous les vols civils d’atterrir à 9 heures 45 le 11 septembre. » Nous avons appris de sources du Renseignement britanniques que les six hommes de l’équipe du Mossad ont été enregistrés sur le manifeste de vol à titre d'employés d'El Al.Nous avions signalé antérieurement que la cellule du Mossad opérant à travers Urban Moving Systems dans la région de Jersey City-Weehawken dans le New Jersey, était soupçonnée par certains au FBI et à la CIA d'être impliquée dans l’installation (moving) d'explosifs au World Trade Center, ainsi que dans la mise en scène de manifestations « sous fausse bannière » en au moins deux endroits du nord de Jersey : au parc d’État Liberty et dans un complexe d'appartements à Jersey City au moment où le premier avion a heurté la tour nord du World Trade Center. Une équipe d’agents du Mossad d'Urban Moving Systems a été arrêtée plus tard le 11 septembre et emprisonnée pendant cinq mois au Centre de détention métropolitain de Brooklyn. Certains de leurs noms figuraient en tant qu’agents du Mossad connus dans une base de donnée commune de la CIA et du FBI, avec le propriétaire d’Urban Moving Systems, Dominik Suter, dont le nom figurait aussi sur une liste confidentielle du FBI concernant des suspects du 11/9, ainsi que le nom des principaux « pirates, » dont Mohammed Atta et Hani Hanjour, ainsi que le soi-disant « 20ème pirate de l'air 20, » Zacarias Moussaoui.À la suite des attentats du 11/9, Dominik Suter a eu l’autorisation de s’échapper de Zunie après qu’il ait eu un contact initial avec le FBI à l'entrepôt d’Urban Moving Systems à Weehawken dans le New Jersey. Selon une source informée qui nous a contactés, Suter a plus tard été autorisé à revenir en Zunie où il a participé à des activités de fourniture de pièces d'avion dans le sud de la Floride. Suter a ensuite déposé en Floride le bilan d’Urban Moving Systems et d'autres entreprises qu’il exploitait : Suburban Moving & Storage Inc ; Max Movers, Inc ; Invsupport ; Woodflooring Warehouse Corp ; One Stop nettoyage LLC, et City Carpet Upholstery, Inc. Au moment du dépôt de bilan en Floride, Suter a inscrit son adresse : 1867 Fox Cour, Wellington, FL 33414, avec son numéro de téléphone : 561 204-2359.D’après la liste de créanciers, il peut être établi que Suter opérait en Zunie depuis 1993, année du premier attentat contre le World Trade Center. En 1993, Suter a commencé à accumuler des frais de carte de crédit American Express totalisant 21.913,97 dollars. Suter a aussi entretenu des comptes de carte de crédit dans, entre autres banques, HSBC et Orchard c/o HSBC Card Services de Salinas en Californie. Suter a également été en affaire avec le Centre communautaire juif de Grand Palm Beach en Floride et de Ryder Trucks à Miami. Miami et le sud de la Floride étaient des régions d'exploitation majeures pour les cellules d'agents du Mossad israélien se faisant passer pour des « étudiants en art, » qui vivaient et travaillaient à proximité de quelques-uns des futurs « pirates » arabes identifiés dans les mois précédant le 11/9.John Miller, le correspondant de 20/20 sur ABC, a fait en sorte que le lien entre israélien et « pirates de l'air arabes » d’Al-Qaïda soit enterré lors d’une enquête sur l’activité des déménageurs le 11/9. La présentatrice Barbara Walters a aidé Miller en étouffant l’affaire des déménageurs et [l’affaire] Suter a été révélée le 21 juin 2002. Miller est ensuite devenu porte-parole des affaires publiques du FBI afin de s'assurer que Mueller et d'autres responsables du FBI retiennent bien le scénario Al-Qaïda tel qu’il avait été établi par le régime Bush et la future Commission sur le 11/9. Mais Vince Cannistraro, ancien patron de l’antiterrorisme à la CIA, a laissé échapper sur ABC un indice important sur les opérations des déménageurs du Mossad. Il a déclaré que des agents du Mossad « se sont installés ou ont opéré dans le but de lancer une opération de renseignement contre des islamistes radicaux dans la région, en particulier aux environs du New Jersey et de New York. » Concrètement, cette « opération de renseignement » s’est avérée être les attentats du 11/9. Et ce n'est pas un hasard si c’est John Miller d’ABC qui a réalisé en mai 1998 l’une des rares interviews d'Oussama Ben Laden dans son camp en Afghanistan. Ben Laden a joué son rôle à la perfection pour la dramaturgie fictive « faite pour la télévision, » connue sous le nom de 11/9.Nous avons appris de sources du Renseignement italien que la prise en main d’agents d’Al-Qaïda par le Mossad ne se borne pas à la direction des équipes de « pirates » en Zunie et à Hambourg. Infiltrés en Syrie, d’autres coopérants arabes d’Al-Qaïda dirigés par le Mossad ont été arrêtés par les services secrets syriens. La Syrie n'a pas réussi à se les rallier pour les impliquer dans des opérations de renseignement au Liban. Jusqu'aux jours précédant le 11/9, des informations détaillées sur l'équipe de soutien de Ben Laden ont été fournies au régime Bush par Gutbi al-Mahdi, patron de Mukhabarat, le service de renseignement soudanais. Ces renseignements ont été rejetés par la Maison Blanche de Bush. Il a été rapporté plus tard que les membres du réseau de soutien soudanais d’Al-Qaïda n’étaient que des agents doubles du Mossad, qui avait aussi établi des contacts étroits avec le président yéménite Ali Abdullah Saleh et opéraient en Égypte, Arabie saoudite, et Érythrée, aussi bien qu’au Soudan. Le lien du Mossad à Al-Qaïda au Soudan était probablement connu du Mukhabarat soudanais ; une raison du rejet de ses informations sur Al-Qaïda par la Maison Blanche de Bush complètement inféodée au Mossad. Le Yémen a également identifié des membres d’Al-Qaïda qui sont aussi des agents du Mossad. Un ancien chef du Mossad nous a révélé en 2002 que des commandos du Mossad composés de natifs du Yémen « profondément engagés » avaient repéré Ben Laden dans la région de Hadramaout à l'est du Yémen après sa fuite de Tora Bora en Afghanistan, après l'invasion zunienne.Le Renseignement français a établi que, se présentant comme des membres radicaux des Frères musulmans, d'autres natifs d’Égypte et du Yémen étaient des agents juifs du Mossad infiltrés à Sharjah dans les Émirats arabes unis. Pourtant, ces « Frères musulmans » étaient en réalité des agents impliqués dans la fourniture de financements israéliens secrets pour les activités d’Al-Qaïda. Le 21 février 2006, lors de la révocation du ministre des Finances Paul O'Neill par le président Bush, nous avions signalé la découverte de comptes d’Al-Qaïda douteux dans les Émirats arabes unis : « Des initiés des banques de Dubaï signalent qu’en mars 2002, Paul O'Neill, ministre des Finances zunien, s'est rendue à Dubaï et a demandé des documents sur un transfert de 109.500 dollars de Dubaï sur un compte collectif de la banque Sun Trust de Floride détenu par les pirates de Mohammed Atta et Marwan al Shehhi. O'Neill a aussi demandé aux autorités des Émirats de fermer les comptes utilisés par Al-Qaïda... Les Émirats arabes unis se sont plaints des exigences de O'Neill à l'administration Bush. La pression de O'Neill sur les Émirats et les Saoudiens a contribué à son éviction par Bush du poste de ministre des Finances. » En décembre 2002, il se pourrait que O'Neill ait aussi trébuché sur des agents du Mossad « Frères musulmans » opérant dans les Émirats qui envoyaient des fonds à Al-Qaïda.Après la débâcle de l'Union soviétique et la montée en puissance des Talibans en Afghanistan, le régent de Sharjah, le Sultan Ben Mohammed al-Qasimi, qui a survécu à une tentative de révolution de palais en 1987, a ouvert son domaine à des hommes d'affaires russes comme Viktor Bout, ainsi qu’à des bailleurs de fonds de groupes musulmans radicaux, incluant les Talibans et Al-Qaïda.De plus, ce soutien israélien à Al-Qaïda était parfaitement connu du Renseignement saoudien, qui l'approuvait pour éviter de compromettre Riyad. Le soutien commun israélo-saoudien à Al-Qaïda était bien connu à Sharjah et dans le réseau aéronautique basé à Ras el Khaimah de Viktor Bout, désormais emprisonné à New York sur charges de terrorisme. La présence de Viktor Bout à New York, un foyer du Renseignement israélien contrôlant des procureurs fédéraux, des juges, ainsi que des organes de presse, n'est pas un hasard : Bout en sait suffisamment sur les activités à Sharjah de soutien du Mossad aux Talibans et à Al-Qaïda en Afghanistan, où Bout avait également des contrats d’aviation et de logistique, pour éventer le Mossad en tant que véritable cerveau derrière le 11/9. L'empire aéronautique de Bout se prolongeait aussi à Miami et Dallas, deux régions reliant plusieurs points du réseau du Mossad pour les opérations de contrôle des vols d'entraînement des membres d’Al-Qaïda de la cellule arabe dans le mois précédant le 11/9.
Le chemin de Bout a aussi croisé le réseau de soutien d’Al-Qaïda à cette même banque HSBC de Sharjah. Les Frères musulmans bidons, membres du Mossad d'Égypte et du Yémen, contrôlaient le financement d’Al-Qaïda à travers les comptes de HSBC à Sharjah. Dominik Suter du Mossad a également été impliqué avec HSBC en Zunie. Enquêtant sur Al-Qaïda, John O'Neill, patron du contre-terrorisme au FBI, a pris conscience des mécanismes de financement « exceptionnels » de cette organisation. Ce n’est pas par erreur si, la veille des attentats, O'Neill a obtenu le poste de directeur de la sécurité au World Trade Center. O'Neill a péri dans l'écroulement des tours. Le Mossad utilise un certain nombre de Juifs nés en pays arabes pour se faire passer pour des Arabes. Ils sont souvent porteurs de passeports volés dans des pays arabes ou européens avec de grandes populations d’immigrés arabes, Allemagne, France, Grande-Bretagne, Danemark, Suède et Pays-Bas, en particulier.
Le succès de l’opération sous fausse bannière du 11/9 fut pour le Mossad un succès dépassant toute attente. Soutenue par le régime Blair, l'administration Bush a attaqué et occupé l'Irak, destitué Saddam Hussein, et la pression sur Israël a été détournée sur d’autres, notamment sur l'Iran, la Syrie, le Pakistan, le Hamas et le Hezbollah libanais. Les Israéliens ont également vu la Zunie, la Grande-Bretagne, et les Nations Unies commencer à sévir contre les entreprises diamantaires chiites libanaises en République démocratique du Congo et Afrique de l'Ouest, et par voie de conséquence, avec le soutien logistique fourni par les compagnies aéronautiques de Bout, cela a ouvert la voie à l’apparition de Tel-Aviv dans le marché du diamant libanais en Afrique centrale et occidentale.
Ministre israélien des Finances à l’époque, Benjamin Netanyahu a commenté les attentats du 11/9 à la télévision zunienne peu de temps après qu’ils se soient produits. Il s’est exclamé : « C’est très bon ! » Il apparaît maintenant que, dans sa fougue, en tant que cerveau du 11/9, Netanyahu a soulevé le voile du Mossad.
Wayne Madsen est un ancien officier de renseignement de la marine de guerre zunienne spécialisé dans la surveillance électronique et la sécurité. Anciennement assigné à l’Agence de sécurité nationale (NSA) et au ministère des Affaires étrangères. Actuellement, journaliste d’investigation, chroniqueur dans la presse nationale, et auteur. Administrateur de l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), (une organisation dédiée à la protection des libertés individuelles) à Washington DC.
Original : www.opinion-maker.org/2011/01/british-intelligence-reports/
Traduction copyleft de Pétrus Lombard
http://www.alterinfo.net/11-septembre-2001-Le-Mossad-dirigeait-les-pirates-de-l-air-de-l-operation-terroriste_a54447.html#last_comment
ARABS, OH ARABS, REVOLT AGAINST AMERICA’S TYRANTS
-
Mubarak depicted by his own people.
“The greatest jihad is to speak the word of truth to a tyrant.”
–Islam’s Beloved Prophet Muhammad
Mohamed Khodr
One down, twenty one to go.
The young man who burned himself alive in Tunis,
Mohamed Bouazizi, was a university graduate prevented by police from selling fruit and vegetables to make a living He committed suicide to protest the loss of his humanity under Ben Ali’s tyrannical rule.
His death sparked a revolution in Tunis and awakened the minds and souls of oppressed Arabs across the region who sprang to the street to revolt against their own American owned and run tyrants. Ben Ali was one of America’s favorite brutal Arab tyrants who for decades oppressed his people, denied their humanity, freedoms, and abused at will and whim their human rights. He embezzled billions of the people’s money for himself, his wife, family, and cronies. At the end he could not withstand the power of a spontaneous mass uprising demanding his removal. He escaped like a frightened mouse from the unleashed peaceful wrath of his subjugated subjects.
The light of this young man’s fire has lit a spark across the Arab world where people overcame their fear and apathy to demand their freedom from their American owned and run tyrants. From Algeria to Egypt; from Yemen to Jordan, from Lebanon, Syria, to Palestine, the streets are alive with the sounds of humanity long deprived of their most basic needs: freedoms, jobs, housing, an education, health care, clean water and sewage systems, electricity, and above all safety and security from multiple and brutal security services who only serve to protect the monarchs and military dictators
The Wikileaks papers proved the treasonous inhumane surrender of these tyrants to the will of America, a nation whose foreign policy in turn is surrendered to Israel. America and Israel have massacred millions of Arabs under the pretext of security and war on terrorism. To secure their power Arab tyrants have given a free hand to both imperial powers to commit genocide against those who seek freedom from their oppressive hegemony, occupation, and destruction of lives and property.
Thus these American tyrants have engulfed in whole without any conscience that all who oppose Israel in the region such as Iran, Syria, Hezbollah, and Hamas, are also a threat to their power. Hence, protecting Israel’s security means protecting their own. Because these entities do not submit and surrender to the imperialism of Israel and America they are called “terrorists”. But murderous dictators who do are “moderate regimes”. That’s why to these tyrants Iran is their primary enemy that must be attacked and bombed, not Israel, that is Judaizing Jerusalem, threatening Al Aqsa mosque with destruction, or massacring Palestinian children who go through the cracks of the Apartheid Wall to go to school.
Now come the “Palestinian Papers” that not only reveal but confirm what Palestinians and Arabs have always known–the Palestinian leadership of Mahmoud Balfour Abbas, Saeb Sharon Erakat, Ahmed Ben Gurion Qurei, Mlohammed Zionist Dahlan, and others, have practically conceded Jerusalem and Palestine to the murderous genocidal Zionists. To these thieving traitors Hamas is the enemy, not Israel, that on a daily basis murders their people, including children, demolishes their homes, burns their olive trees, confiscates more land, continuously builds illegal settlements, steals precious water from thirsty masses, and permits settlers to kill at will innocent civilians. These murderers not only knew but supported Israel’s genocide on Gaza that killed 1,500 civilians, including hundreds of children, as well as the deadly four year siege of 1.5 million people. As Saeb Sharon Erakat said: “I hate Hamas.” Yet in none of the documents does he say he hates Israel. Despite all the concessions the Palestinian Authority surrendered to Israel, Israel would slap them in the face with total rejection as it did to President Obama’s “request” to freeze settlements.
Erakat is the worst of these traitors. He is impulsive, thoughtless, willing to sell his family for a few photo ops in the White House. An insecure, weak, and inept man who’s overwhelmed by his sudden fame. Yet all are illiterate, inept, and corrupt in the art of politics, diplomacy, and negotiation. However all do live in palatial villas and possesses several Mercedes cars. Not even the late Arafat surrendered Jerusalem as these thugs have done.
Only the total resignation of these Palestinian leaders and their judicial prosecution can give the Palestinians the dignity and just righteousness of their cause. These traitors have now severed all remaining ties and good will with other Arab tyrants.
So my dear brothers and sisters in the Arab world raise your voices, fill the streets, have courage, and do not stop until every tyrant, monarch or military dictator has been toppled. This is your Islamic and humanitarian duty.
The greatest values in Islam are freedom, democracy, and justice. Always be just for that is a command from God. Islam calls for all affairs amongst people to be settled by democratic consultations. No matter what, protest peacefully to protect the sacredness of lives and people’s property.
“Their affairs are decided after due consultation among themselves”
(Quran: 42:38)
The uniting power and energy for your Jihad is Islam. Unite under its banner and trust in God. Islam must be your weapon of mass demonstration.
Do not relent, do not give up, and do not rest until freedom rings from every mosque, every church, and every home. Bring these tyrants to justice to answer for their crimes against humanity and their theft of national wealth.
The Arab world does have nationalistic patriotic men and women who can be democratically elected to be your leaders. Such as the Noble Laureate Dr. Mohamed El Baradei in Egypt, Dr. Mustafa Barghouti and Dr. Hanan Ashrawi in Palestine. There are many competent leaders both within the Arab world and living in exile.
Do not ever allow the military back into the political arena. Your leadership must all be civilian and a new constitution must never allow the military to rule but to be under civilian control The military is the most dangerous threat to any democracy. Democratically elected civilian leadership must replace all the Monarchs and Emirs who inherit power.
It is time to free your bodies and minds from the decade’s long scourge of tyranny.
The biggest winner in these revolts will be you and the future of your children.
The biggest loser in these revolts is America, long the protector and savior of these tyrants.
The eventual cutting off of all ties to Israel, boycotting its products and the products of any American or western company that deals or supports Israel, and ending all peace treaties with Israel will be the eventual path of freedom of Jerusalem and Palestine. All American military and intelligence bases in the Arab world must be removed. Islamophobia is rampant in Europe and America yet we offer them cheap oil and our land for their military and intelligence operations against Muslim nations? As the Jews say; “Never Again”.
Despite the Palestinian traitors many nations are recognizing Palestine as a State and upgrading its diplomatic representation to the status of Embassies.
America overthrew and killed Saddam Hussein because he was a tyrant who oppressed his people. How profoundly hypocritical that this land of the “free” supports such tyrants and supports the most racist, tyrannical, and genocidal regime in modern history—Israel.
Arab lives are cheap and expendable to America, Europe, Israel and most of all to Arab tyrants, willing to allow America to bomb at will and wipe out entire villages in the Arab world as long as they can remain on the payroll of the CIA.
Let Freedom ring throughout the Arab world and then learn the word “NO” to America and Israel’s genocidal policy for oil and land.
God be with you. Allah Akbar.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect Intifada Palestine editorial policy.
Mohamed Khodr is a political activist who frequently writes on the plight of Palestinians living under the brutal occupation of Israel, U.S. Foreign Policy, Islam, and Arab politics.
http://www.intifada-palestine.com/2011/01/arabs-oh-arabs-revolt-against-america%E2%80%99s-tyrants/
-
- Mubarak depicted by his own people.“The greatest jihad is to speak the word of truth to a tyrant.”–Islam’s Beloved Prophet MuhammadMohamed KhodrOne down, twenty one to go.The young man who burned himself alive in Tunis,Mohamed Bouazizi, was a university graduate prevented by police from selling fruit and vegetables to make a living He committed suicide to protest the loss of his humanity under Ben Ali’s tyrannical rule.
His death sparked a revolution in Tunis and awakened the minds and souls of oppressed Arabs across the region who sprang to the street to revolt against their own American owned and run tyrants. Ben Ali was one of America’s favorite brutal Arab tyrants who for decades oppressed his people, denied their humanity, freedoms, and abused at will and whim their human rights. He embezzled billions of the people’s money for himself, his wife, family, and cronies. At the end he could not withstand the power of a spontaneous mass uprising demanding his removal. He escaped like a frightened mouse from the unleashed peaceful wrath of his subjugated subjects.The light of this young man’s fire has lit a spark across the Arab world where people overcame their fear and apathy to demand their freedom from their American owned and run tyrants. From Algeria to Egypt; from Yemen to Jordan, from Lebanon, Syria, to Palestine, the streets are alive with the sounds of humanity long deprived of their most basic needs: freedoms, jobs, housing, an education, health care, clean water and sewage systems, electricity, and above all safety and security from multiple and brutal security services who only serve to protect the monarchs and military dictatorsThe Wikileaks papers proved the treasonous inhumane surrender of these tyrants to the will of America, a nation whose foreign policy in turn is surrendered to Israel. America and Israel have massacred millions of Arabs under the pretext of security and war on terrorism. To secure their power Arab tyrants have given a free hand to both imperial powers to commit genocide against those who seek freedom from their oppressive hegemony, occupation, and destruction of lives and property.Thus these American tyrants have engulfed in whole without any conscience that all who oppose Israel in the region such as Iran, Syria, Hezbollah, and Hamas, are also a threat to their power. Hence, protecting Israel’s security means protecting their own. Because these entities do not submit and surrender to the imperialism of Israel and America they are called “terrorists”. But murderous dictators who do are “moderate regimes”. That’s why to these tyrants Iran is their primary enemy that must be attacked and bombed, not Israel, that is Judaizing Jerusalem, threatening Al Aqsa mosque with destruction, or massacring Palestinian children who go through the cracks of the Apartheid Wall to go to school.Now come the “Palestinian Papers” that not only reveal but confirm what Palestinians and Arabs have always known–the Palestinian leadership of Mahmoud Balfour Abbas, Saeb Sharon Erakat, Ahmed Ben Gurion Qurei, Mlohammed Zionist Dahlan, and others, have practically conceded Jerusalem and Palestine to the murderous genocidal Zionists. To these thieving traitors Hamas is the enemy, not Israel, that on a daily basis murders their people, including children, demolishes their homes, burns their olive trees, confiscates more land, continuously builds illegal settlements, steals precious water from thirsty masses, and permits settlers to kill at will innocent civilians. These murderers not only knew but supported Israel’s genocide on Gaza that killed 1,500 civilians, including hundreds of children, as well as the deadly four year siege of 1.5 million people. As Saeb Sharon Erakat said: “I hate Hamas.” Yet in none of the documents does he say he hates Israel. Despite all the concessions the Palestinian Authority surrendered to Israel, Israel would slap them in the face with total rejection as it did to President Obama’s “request” to freeze settlements.Erakat is the worst of these traitors. He is impulsive, thoughtless, willing to sell his family for a few photo ops in the White House. An insecure, weak, and inept man who’s overwhelmed by his sudden fame. Yet all are illiterate, inept, and corrupt in the art of politics, diplomacy, and negotiation. However all do live in palatial villas and possesses several Mercedes cars. Not even the late Arafat surrendered Jerusalem as these thugs have done.Only the total resignation of these Palestinian leaders and their judicial prosecution can give the Palestinians the dignity and just righteousness of their cause. These traitors have now severed all remaining ties and good will with other Arab tyrants.So my dear brothers and sisters in the Arab world raise your voices, fill the streets, have courage, and do not stop until every tyrant, monarch or military dictator has been toppled. This is your Islamic and humanitarian duty.The greatest values in Islam are freedom, democracy, and justice. Always be just for that is a command from God. Islam calls for all affairs amongst people to be settled by democratic consultations. No matter what, protest peacefully to protect the sacredness of lives and people’s property.“Their affairs are decided after due consultation among themselves”(Quran: 42:38)The uniting power and energy for your Jihad is Islam. Unite under its banner and trust in God. Islam must be your weapon of mass demonstration.Do not relent, do not give up, and do not rest until freedom rings from every mosque, every church, and every home. Bring these tyrants to justice to answer for their crimes against humanity and their theft of national wealth.The Arab world does have nationalistic patriotic men and women who can be democratically elected to be your leaders. Such as the Noble Laureate Dr. Mohamed El Baradei in Egypt, Dr. Mustafa Barghouti and Dr. Hanan Ashrawi in Palestine. There are many competent leaders both within the Arab world and living in exile.Do not ever allow the military back into the political arena. Your leadership must all be civilian and a new constitution must never allow the military to rule but to be under civilian control The military is the most dangerous threat to any democracy. Democratically elected civilian leadership must replace all the Monarchs and Emirs who inherit power.It is time to free your bodies and minds from the decade’s long scourge of tyranny.The biggest winner in these revolts will be you and the future of your children.The biggest loser in these revolts is America, long the protector and savior of these tyrants.The eventual cutting off of all ties to Israel, boycotting its products and the products of any American or western company that deals or supports Israel, and ending all peace treaties with Israel will be the eventual path of freedom of Jerusalem and Palestine. All American military and intelligence bases in the Arab world must be removed. Islamophobia is rampant in Europe and America yet we offer them cheap oil and our land for their military and intelligence operations against Muslim nations? As the Jews say; “Never Again”.Despite the Palestinian traitors many nations are recognizing Palestine as a State and upgrading its diplomatic representation to the status of Embassies.America overthrew and killed Saddam Hussein because he was a tyrant who oppressed his people. How profoundly hypocritical that this land of the “free” supports such tyrants and supports the most racist, tyrannical, and genocidal regime in modern history—Israel.Arab lives are cheap and expendable to America, Europe, Israel and most of all to Arab tyrants, willing to allow America to bomb at will and wipe out entire villages in the Arab world as long as they can remain on the payroll of the CIA.Let Freedom ring throughout the Arab world and then learn the word “NO” to America and Israel’s genocidal policy for oil and land.God be with you. Allah Akbar.The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect Intifada Palestine editorial policy.
Mohamed Khodr is a political activist who frequently writes on the plight of Palestinians living under the brutal occupation of Israel, U.S. Foreign Policy, Islam, and Arab politics.
http://www.intifada-palestine.com/2011/01/arabs-oh-arabs-revolt-against-america%E2%80%99s-tyrants/
Revolution in Egypt : At least 62 deaths yesterday only in Suez, Cairo, Aleksandria. Hundreds of Martyrs this morning in all the country. The Police station in Rafah, border of Gaza was deserted by the police, same in the port of Al Arish. Gaza border reopened nearly fully !!! Allahu akbar
-
Update : Saturday 29 January 2011: 21H04 GMT. Israeli is preparing to invade the Sinai with the help of Omar Suleiman, an israeli puppet like Shafik. We have reports of Egyptian people arming themselves in the Sinai to try to protect their country, knowing that the Egyptian army under Suleiman is helping Israel to take the full control of the Sinai till the Canal of Suez. Mujaheedins are rushing to the region to take positions.
More information as soons as possible insha Allah
Abu Suleyman
ISRAEL IN STATE OF 'STRATEGIC DISTRESS'
URGENT: Massive and general upraising in all Egypt according to reliable Muslims intelligence sources: USS carier in the Red Sea to help Mubarak flee. American war boats pre-positioned in the Mediteranean sea with NATO, Israel is in full 'war alert' in the North and South and the West bank, israelis complaining about the top egyptian army not executing correctly orders as planned, possible failure of the coup led by Souleiman.
Former intelligence general Souleiman with army chief of staff are now in full charge of the army and dealing with the Obama administration. Total confusion in the ground as there is a massive unexpected rebellion of young egyptian policemen and army soliders in the Sinai, Suez and many other city in the South of Egypt. Rafah border nearly fully reopened. Egyptian people took the police station, same in Al Arish. British, French, Canadian, German, Israeli embassies are beginning to evacuate in emergency their staff. According to our source Mubarak will leave towards the Red Sea first, if not possible CIA will collect him in the Mediteranean Sea, near the Lybian border. Angela Merkel offered asylum to Mubarak in Germany.
More information when possible insha Allah
Live coverage of the Egyptian historic revolution against israelis puppets at the following links, Arabic and English:
Israeli embassy staff evacuate Egypt
The Israeli embassy on the top floor of a tower block in Cairo
Israel has pulled its embassy staff out of Egypt as the outpouring of public protest against Egyptian President Hosni Mubarak's government shows no sign of remission.
Helicopters evacuated the embassy staff to an Egyptian airbase on Friday, where they were flown back to Tel Aviv. The evacuation came after a group of Egyptian demonstrators passed by the embassy building, according to the daily al-Quds al-Arabi newspaper.
Reports also said the Israeli ambassador, himself, has fled Egypt after the discovery by Egyptian security of a Mossad spy network in the capital Cairo.
On Thursday, an Israeli minister, whose name was withheld, said Egyptian government forces will have to exercise force to rein in public protests as the country teeters on the brink of a Tunisia-style revolution.
Egypt, which is widely regarded as the first Arab nation to seal a peace agreement with Israel three decades ago, remains one of Tel Aviv's most important allies.
Israel's Deputy Prime Minister Silvan Shalom told reporters on Thursday that Tel Aviv is closely monitoring the still-unfolding crisis in Egypt, and does not see a threat in its ties with the African state.
The two sides have cooperated in imposing restrictions on Palestinians living in the impoverished occupied territories.
Tens of thousands of demonstrators have flocked the streets of Cairo and other parts of Egypt since Tuesday as part of the biggest anti-government protests in years, demanding the ouster of Mubarak after three daces in power.
Despite a night-time curfew in major cities across Egypt, protesters spilled out into the streets of several cities and were seen in significant numbers even in the early hours of Saturday morning.
On Friday, Mubarak sacked his cabinet and called for national dialogue in an attempt to staunch the flow of public outcry over poverty, high unemployment rates and rampant corruption.
Medical sources say at least 27 people have so far been killed and over a thousand injured in clashes in Cairo, Suez and Alexandria.
HA/TG/HRF
http://www.presstv.ir/detail/162520.html
-
- Update : Saturday 29 January 2011: 21H04 GMT. Israeli is preparing to invade the Sinai with the help of Omar Suleiman, an israeli puppet like Shafik. We have reports of Egyptian people arming themselves in the Sinai to try to protect their country, knowing that the Egyptian army under Suleiman is helping Israel to take the full control of the Sinai till the Canal of Suez. Mujaheedins are rushing to the region to take positions.
More information as soons as possible insha Allah
Abu Suleyman
ISRAEL IN STATE OF 'STRATEGIC DISTRESS'
URGENT: Massive and general upraising in all Egypt according to reliable Muslims intelligence sources: USS carier in the Red Sea to help Mubarak flee. American war boats pre-positioned in the Mediteranean sea with NATO, Israel is in full 'war alert' in the North and South and the West bank, israelis complaining about the top egyptian army not executing correctly orders as planned, possible failure of the coup led by Souleiman.Former intelligence general Souleiman with army chief of staff are now in full charge of the army and dealing with the Obama administration. Total confusion in the ground as there is a massive unexpected rebellion of young egyptian policemen and army soliders in the Sinai, Suez and many other city in the South of Egypt. Rafah border nearly fully reopened. Egyptian people took the police station, same in Al Arish. British, French, Canadian, German, Israeli embassies are beginning to evacuate in emergency their staff. According to our source Mubarak will leave towards the Red Sea first, if not possible CIA will collect him in the Mediteranean Sea, near the Lybian border. Angela Merkel offered asylum to Mubarak in Germany.More information when possible insha AllahLive coverage of the Egyptian historic revolution against israelis puppets at the following links, Arabic and English:
Israeli embassy staff evacuate Egypt
The Israeli embassy on the top floor of a tower block in Cairo
Israel has pulled its embassy staff out of Egypt as the outpouring of public protest against Egyptian President Hosni Mubarak's government shows no sign of remission.
Helicopters evacuated the embassy staff to an Egyptian airbase on Friday, where they were flown back to Tel Aviv. The evacuation came after a group of Egyptian demonstrators passed by the embassy building, according to the daily al-Quds al-Arabi newspaper.
Reports also said the Israeli ambassador, himself, has fled Egypt after the discovery by Egyptian security of a Mossad spy network in the capital Cairo.
On Thursday, an Israeli minister, whose name was withheld, said Egyptian government forces will have to exercise force to rein in public protests as the country teeters on the brink of a Tunisia-style revolution.
Egypt, which is widely regarded as the first Arab nation to seal a peace agreement with Israel three decades ago, remains one of Tel Aviv's most important allies.
Israel's Deputy Prime Minister Silvan Shalom told reporters on Thursday that Tel Aviv is closely monitoring the still-unfolding crisis in Egypt, and does not see a threat in its ties with the African state.
The two sides have cooperated in imposing restrictions on Palestinians living in the impoverished occupied territories.
Tens of thousands of demonstrators have flocked the streets of Cairo and other parts of Egypt since Tuesday as part of the biggest anti-government protests in years, demanding the ouster of Mubarak after three daces in power.
Despite a night-time curfew in major cities across Egypt, protesters spilled out into the streets of several cities and were seen in significant numbers even in the early hours of Saturday morning.
On Friday, Mubarak sacked his cabinet and called for national dialogue in an attempt to staunch the flow of public outcry over poverty, high unemployment rates and rampant corruption.
Medical sources say at least 27 people have so far been killed and over a thousand injured in clashes in Cairo, Suez and Alexandria.
HA/TG/HRF
http://www.presstv.ir/detail/162520.html
Suleiman is an israeli agent, responsible for the genocide in Gaza and the rendition of thousands of innocent Muslims all over the Middle East. Suleiman will split up Egypt (Sinai, and East bank of the Nile) and launch a war against Islaam by targeting and killing Muslims political dissidents on behalf of Israel, his job since he was appointed in the Mubarak regime 25 years ago.
The Torture Career of Egypt's New Vice President: Omar Suleiman and the Rendition to Torture Program
Zionist torturer and genocider of Gaza Omar Suleiman and one of the brainmaster of 9/11 war criminal Netanyahu
By Stephen Soldz (about the author)
-
In response to the mass protests of recent days, Egyptian President Hosni Mubarak has appointed his first Vice President in his over 30 years rule, intelligence chief Omar Suleiman. When Suleiman was first announced, Aljazeera commentators were describing him as a "distinguished" and "respected " man. It turns out, however, that he is distinguished for, among other things, his central role in Egyptian torture and in the US rendition to torture program. Further, he is "respected" by US officials for his cooperation with their torture plans, among other initiatives.
Katherine Hawkins, an expert on the US's rendition to torture program, in an email, has sent some critical texts where Suleiman pops up. Thus, Jane Mayer, in The Dark Side, pointed to Suleiman's role in the rendition program:
Each rendition was authorized at the very top levels of both governments....The long-serving chief of the Egyptian central intelligence agency, Omar Suleiman, negotiated directly with top Agency officials. [Former U.S. Ambassador to Egypt] Walker described the Egyptian counterpart, Suleiman, as "very bright, very realistic," adding that he was cognizant that there was a downside to "some of the negative things that the Egyptians engaged in, of torture and so on. But he was not squeamish, by the way" (pp. 113).
Stephen Grey, in Ghost Plane, his investigative work on the rendition program also points to Suleiman as central in the rendition program:
To negotiate these assurances [that the Egyptians wouldn't "torture" the prisoner delivered for torture] the CIA dealt principally in Egypt through Omar Suleiman, the chief of the Egyptian general intelligence service (EGIS) since 1993. It was he who arranged the meetings with the Egyptian interior ministry.... Suleiman, who understood English well, was an urbane and sophisticated man. Others told me that for years Suleiman was America's chief interlocutor with the Egyptian regime -- the main channel to President Hosni Mubarak himself, even on matters far removed from intelligence and security.
Suleiman's role in the rendition program was also highlighted in a Wikileaks cable:
the context of the close and sustained cooperation between the USG and GOE on counterterrorism, Post believes that the written GOE assurances regarding the return of three Egyptians detained at Guantanamo (reftel) represent the firm commitment of the GOE to adhere to the requested principles. These assurances were passed directly from Egyptian General Intelligence Service (EGIS) Chief Soliman through liaison channels -- the most effective communication path on this issue. General Soliman's word is the GOE's guarantee, and the GOE's track record of cooperation on CT issues lends further support to this assessment. End summary.
Suleiman wasn't just the go-to bureaucrat for when the Americans wanted to arrange a little torture. This "urbane and sophisticated man" apparently enjoyed a little rough stuff himself.
Shortly after 9/11, Australian citizen Mamdouh Habib was captured by Pakistani security forces and, under US pressure, torture by Pakistanis. He was then rendered (with an Australian diplomats watching) by CIA operatives to Egypt, a not uncommon practice. In Egypt, Habib merited Suleiman's personal attention. As related by Richard Neville, based on Habib's memoir:
Habib was interrogated by the country's Intelligence Director, General Omar Suleiman.... Suleiman took a personal interest in anyone suspected of links with Al Qaeda. As Habib had visited Afghanistan shortly before 9/11, he was under suspicion. Habib was repeatedly zapped with high-voltage electricity, immersed in water up to his nostrils, beaten, his fingers were broken and he was hung from metal hooks.
That treatment wasn't enough for Suleiman, so:
To loosen Habib's tongue, Suleiman ordered a guard to murder a gruesomely shackled Turkistan prisoner in front of Habib -" and he did, with a vicious karate kick.
After Suleiman's men extracted Habib's confession, he was transferred back to US custody, where he eventually was imprisoned at Guantanamo. His "confession" was then used as evidence in his Guantanamo trial.
The Washington Pos t's intelligence correspondent Jeff Stein reported some additional details regarding Suleiman and his important role in the old Egypt the demonstrators are trying to leave behind:
"Suleiman is seen by some analysts as a possible successor to the president," the Voice of American said Friday. "He earned international respect for his role as a mediator in Middle East affairs and for curbing Islamic extremism
An editorialist at Pakistan's "International News" predicted Thursday that "Suleiman will probably scupper his boss's plans [to install his son], even if the aspiring intelligence guru himself is as young as 75."
Suleiman graduated from Egypt's prestigious Military Academy but also received training in the Soviet Union. Under his guidance, Egyptian intelligence has worked hand-in-glove with the CIA's counterterrorism programs, most notably in the 2003 rendition from Italy of an al-Qaeda suspect known as Abu Omar.
In 2009, Foreign Policy magazine ranked Suleiman as the Middle East's most powerful intelligence chief, ahead of Mossad chief Meir Dagan.
In an observation that may turn out to be ironic, the magazine wrote, "More than from any other single factor, Suleiman's influence stems from his unswerving loyalty to Mubarak."
If Suleiman succeeds Mubarak and retains power, we will likely be treated to plaudits for his distinguished credentials from government officials and US pundits. We should remember that what they really mean is his ability to brutalize and torture. As Stephen Grey puts it:
But in secret, men like Omar Suleiman, the country's most powerful spy and secret politician, did our work, the sort of work that Western countries have no appetite to do ourselves.
If Suleiman receives praise in the US, it will be because our leaders know that he's the sort of leader who can be counted on to do what it takes to restore order and ensure that Egypt remains friendly to US interests.
There are some signs, however, that the Obama administration may not accept Suleiman's appointment. Today they criticized the rearrangement of the chairs in Egypt's government. If so, that will be a welcome sign that the Obama administration may have some limits beyond which it is hesitant to go in aligning with our most brutal "friends."
We sure hope that the Egyptian demonstrators reject the farce of Suleiman's appointment and push on to a complete change of regime. Otherwise the Egyptian torture chamber will undoubtedly return, as a new regime reestablishes "stability" and serves US interests.
http://www.opednews.com/articles/The-Torture-Career-of-Egyp-by-Stephen-Soldz-110129-181.html
-
In response to the mass protests of recent days, Egyptian President Hosni Mubarak has appointed his first Vice President in his over 30 years rule, intelligence chief Omar Suleiman. When Suleiman was first announced, Aljazeera commentators were describing him as a "distinguished" and "respected " man. It turns out, however, that he is distinguished for, among other things, his central role in Egyptian torture and in the US rendition to torture program. Further, he is "respected" by US officials for his cooperation with their torture plans, among other initiatives.Katherine Hawkins, an expert on the US's rendition to torture program, in an email, has sent some critical texts where Suleiman pops up. Thus, Jane Mayer, in The Dark Side, pointed to Suleiman's role in the rendition program:Each rendition was authorized at the very top levels of both governments....The long-serving chief of the Egyptian central intelligence agency, Omar Suleiman, negotiated directly with top Agency officials. [Former U.S. Ambassador to Egypt] Walker described the Egyptian counterpart, Suleiman, as "very bright, very realistic," adding that he was cognizant that there was a downside to "some of the negative things that the Egyptians engaged in, of torture and so on. But he was not squeamish, by the way" (pp. 113).
Stephen Grey, in Ghost Plane, his investigative work on the rendition program also points to Suleiman as central in the rendition program:To negotiate these assurances [that the Egyptians wouldn't "torture" the prisoner delivered for torture] the CIA dealt principally in Egypt through Omar Suleiman, the chief of the Egyptian general intelligence service (EGIS) since 1993. It was he who arranged the meetings with the Egyptian interior ministry.... Suleiman, who understood English well, was an urbane and sophisticated man. Others told me that for years Suleiman was America's chief interlocutor with the Egyptian regime -- the main channel to President Hosni Mubarak himself, even on matters far removed from intelligence and security.
Suleiman's role in the rendition program was also highlighted in a Wikileaks cable:the context of the close and sustained cooperation between the USG and GOE on counterterrorism, Post believes that the written GOE assurances regarding the return of three Egyptians detained at Guantanamo (reftel) represent the firm commitment of the GOE to adhere to the requested principles. These assurances were passed directly from Egyptian General Intelligence Service (EGIS) Chief Soliman through liaison channels -- the most effective communication path on this issue. General Soliman's word is the GOE's guarantee, and the GOE's track record of cooperation on CT issues lends further support to this assessment. End summary.
Suleiman wasn't just the go-to bureaucrat for when the Americans wanted to arrange a little torture. This "urbane and sophisticated man" apparently enjoyed a little rough stuff himself.Shortly after 9/11, Australian citizen Mamdouh Habib was captured by Pakistani security forces and, under US pressure, torture by Pakistanis. He was then rendered (with an Australian diplomats watching) by CIA operatives to Egypt, a not uncommon practice. In Egypt, Habib merited Suleiman's personal attention. As related by Richard Neville, based on Habib's memoir:Habib was interrogated by the country's Intelligence Director, General Omar Suleiman.... Suleiman took a personal interest in anyone suspected of links with Al Qaeda. As Habib had visited Afghanistan shortly before 9/11, he was under suspicion. Habib was repeatedly zapped with high-voltage electricity, immersed in water up to his nostrils, beaten, his fingers were broken and he was hung from metal hooks.
That treatment wasn't enough for Suleiman, so:To loosen Habib's tongue, Suleiman ordered a guard to murder a gruesomely shackled Turkistan prisoner in front of Habib -" and he did, with a vicious karate kick.
After Suleiman's men extracted Habib's confession, he was transferred back to US custody, where he eventually was imprisoned at Guantanamo. His "confession" was then used as evidence in his Guantanamo trial.The Washington Pos t's intelligence correspondent Jeff Stein reported some additional details regarding Suleiman and his important role in the old Egypt the demonstrators are trying to leave behind:"Suleiman is seen by some analysts as a possible successor to the president," the Voice of American said Friday. "He earned international respect for his role as a mediator in Middle East affairs and for curbing Islamic extremism
An editorialist at Pakistan's "International News" predicted Thursday that "Suleiman will probably scupper his boss's plans [to install his son], even if the aspiring intelligence guru himself is as young as 75."
Suleiman graduated from Egypt's prestigious Military Academy but also received training in the Soviet Union. Under his guidance, Egyptian intelligence has worked hand-in-glove with the CIA's counterterrorism programs, most notably in the 2003 rendition from Italy of an al-Qaeda suspect known as Abu Omar.
In 2009, Foreign Policy magazine ranked Suleiman as the Middle East's most powerful intelligence chief, ahead of Mossad chief Meir Dagan.
In an observation that may turn out to be ironic, the magazine wrote, "More than from any other single factor, Suleiman's influence stems from his unswerving loyalty to Mubarak."
If Suleiman succeeds Mubarak and retains power, we will likely be treated to plaudits for his distinguished credentials from government officials and US pundits. We should remember that what they really mean is his ability to brutalize and torture. As Stephen Grey puts it:But in secret, men like Omar Suleiman, the country's most powerful spy and secret politician, did our work, the sort of work that Western countries have no appetite to do ourselves.
If Suleiman receives praise in the US, it will be because our leaders know that he's the sort of leader who can be counted on to do what it takes to restore order and ensure that Egypt remains friendly to US interests.There are some signs, however, that the Obama administration may not accept Suleiman's appointment. Today they criticized the rearrangement of the chairs in Egypt's government. If so, that will be a welcome sign that the Obama administration may have some limits beyond which it is hesitant to go in aligning with our most brutal "friends."We sure hope that the Egyptian demonstrators reject the farce of Suleiman's appointment and push on to a complete change of regime. Otherwise the Egyptian torture chamber will undoubtedly return, as a new regime reestablishes "stability" and serves US interests.
http://www.opednews.com/articles/The-Torture-Career-of-Egyp-by-Stephen-Soldz-110129-181.html
Manipulation de la France-Israel : Comment Marc Cheb Sun un ancien du journal 'Pote a Pote' de SOS racisme, une tartuferie israelienne, tente de soumettre les Musulmans a la terreure psychologique du CRIF en France. A quand les 'nouveaux pontes' mediatiques de l'Islaam en Europe auront le courage de dire devant une camera que le GIA/AQMI ce n'est rien d'autre que le gouvernement francais ? Toutes les preuves sont reunies et disponibles sur le net, vous n'avez plus aucune excuse !
L’appel de Respect Mag : entre injonction et soumission
-
par Fouad Bahri - publié le dimanche 30 janvier 2011
Le magazine Respect Mag a lancé, il y a peu de temps, un appel intitulé « L’islam bafoué par les terroristes(1) », destiné à dénoncer les violences et les attentats commis au nom de l’islam. Cet appel a été signé par de très nombreuses personnalités musulmanes, intellectuels, journalistes, artistes, hommes politiques et théologiens. Le « gratin » de la communauté musulmane s’y retrouve : Abdel Malik, Dalil Boubakeur, Bariza Khiari, Ghaleb Bencheikh, Tariq Ramadan, Tareq Oubrou et bien d’autres se rejoignent, unanimes dans la condamnation du terrorisme dit « islamiste. » Un rassemblement était organisé ce samedi 29 janvier sur le Parvis des Droits de l’Homme, à Paris.
Que penser de cet appel ? A priori, le message moral est clair, sans équivoque et mérite tout notre soutien. Oui, tout musulman fidèle à ses références religieuses et morales condamne tout acte de terrorisme commis ou non au nom de l’islam. Plus que cela, le musulman condamne toute forme de crime, politique ou apolitique, tout assassinat. Parce qu’elle est un don divin et un dépôt céleste, la vie est et demeure sacrée, quelque soient les circonstances.
Et pourtant, si cet appel semble juste et raisonnable à court terme, il constitue, à long terme, un véritable danger. Pour deux raisons.
La première concerne le fond de l’affaire : les actions terroristes menées par des groupes présentés comme islamistes, djihadistes, radicaux ou tout simplement terroristes, chaque terme étant interchangeable, c’est à dire indéfinissable. Ces actions et ces opérations armées comportent un certain nombre de problèmes et soulèvent des interrogations curieusement peu relayées, à la fois dans les médias grand public et chez l’ensemble de nos vitrines musulmanes officielles (institutions, intellectuels médiatiques et théologiens « républicains »).
Des versions contradictoires
Ainsi de l’affaire copte qui a soulevé beaucoup d’émotion dans la communauté occidentale comme le rappelle Respect Mag dans son appel, à juste titre. Plus d’une vingtaine d’entre eux ont trouvé la mort à l’aune du Nouvel an, à la suite d’un attentat à l’entrée de l’église d’Alexandrie. Qui a commis l’attentat ? A l’heure d’aujourd’hui, nous n’en savons toujours rien. Des versions contradictoires ont été défendues, toutes officiellement.
La première version du gouvernement égyptien confirmée par des témoins oculaires, attestait qu’une voiture piégée, garée devant l’église par plusieurs hommes, avait constitué le modus operandi de cette attaque (2). Un mode opératoire très atypique pour des groupes qui auraient l’habitude d’envoyer des kamikazes se faire exploser.
Quelques heures plus tard, la version officielle, écartée par le ministère de l’intérieur égyptien, avait changé (3). Il s’agissait non plus d’une attaque à la voiture piégée, mais d’un attentat suicide, à la mode Al Qaida. Aucun autre détail ne sera fourni à la presse et Hosni Moubarak parlera de « mains étrangères » à l’œuvre dans cette affaire, sans préciser s’il s’agit d’États ou de groupes armés. Le mystère demeure.
Trois jours plus tard, Michèle Alliot-Marie, ministre française des Affaires étrangères, dans une lettre adressée à la Haute représentante de l’Union européenne, Catherine Ashton, demandait que l’UE se saisisse du sort des chrétiens d’Orient menacés par Al Qaida (4), confirmant à nouveau la thèse incriminant le réseau de Ben Laden.
Mais les toutes dernières déclarations du ministère de l’intérieur égyptien attribueront finalement l’attaque à un groupe palestinien, « l’Armée de l’islam (5) », présenté comme lié à Al Qaida, bien qu’ayant rompu tout lien depuis 2007 si l’on en croit ses représentants qui nient, par ailleurs, toute implication « de près ou de loin » selon leurs déclarations, là encore en parfaite contradiction avec les modes de fonctionnement de ces groupuscules qui n’hésitent pas à revendiquer leurs attaques pour en engranger tout les bénéfices politiques.
Au final, nous ne savons pas s’il s’agit d’une équipe de tueurs qui auraient actionné à distance un engin explosif, un kamikaze local affilié à Al Qaida ou un membre de ce groupe palestinien. D’ailleurs, qui s’en soucie. Le plausible a plus de force que le possible.
La colère des coptes, à Alexandrie. Trois versions différentes sur les commanditaires de l’attentat ont été défendues par les autorités égyptiennes
Les bons offices de Sifaoui
Autre exemple : l’AQMI (Al Qaida au Maghreb Islamique). Les derniers enlèvements et assassinats de civils français entre le Mali et le Niger revendiqués par cette émanation obscure du GSPC algérien (Groupe salafiste pour le combat et la prédication) ont renforcé une nouvelle fois, semble-t-il, la portée de l’appel de Respect Mag. Des terroristes islamistes qui enlèveraient et exécuteraient des civils, pratiquement gratuitement, « au nom » de l’islam.
Pourtant, depuis des années maintenant, des diplomates algériens comme Mohamed Zitout (6) et des organes de presse comme Algéria Watch (7) dénoncent le rôle majeur de la DRS (Direction du renseignement et de la sécurité) algérienne qui aurait formé plusieurs de ces « terroristes » et instrumentaliserait ces groupes à des fins de politique intérieure. Maintenir un climat sécuritaire et renforcer leur propre légitimité dans le jeu algérien, garantir leur mainmise sur les ressources énergétiques et leur partenariat américain au nom de la guerre contre le terrorisme, seraient les principaux objectifs poursuivis par l’institution du Général Mohamed Médiène, dit Tewfik, qui échapperait au contrôle du pouvoir algérien. Les années noires de la décennie 1990 avaient déjà illustré les capacités d’infiltration de la DRS. L’ancien chef du GIA, groupe armé tenu pour responsable de la plupart des massacres civils, Djamel Zitouni, était formé par les services secrets algériens et recevait ses ordres directement de l’organe sécuritaire. Et c’est à demi-mot que le ministre français de l’intérieur de cette époque, Jean-Louis Debré reconnaissait l’intervention des services algériens dans les attentats de 1995...avant de se rétracter 24 h plus tard (8) !
D’ailleurs, ce n’est pas sans surprise que les téléspectateurs les plus avertis ont pu voir Mohamed Sifaoui, journaliste proche du pouvoir algérien et porte-parole des éradicateurs en France, venu témoigner au procès du général Nezzar dans l’affaire de « La sale guerre », le livre témoignage de l’ex-officier Habib Souaïdia, défiler sur les plateaux télé de BFM TV et Canal + pour « éclairer » le public français sur les enjeux politiques de la menace islamiste incarnée par l’AQMI, au moment de l’assassinat de Michel Germaneau.
Devoir de vérité
Tous ces éléments ne sont pas nouveaux. L’instrumentalisation et la désinformation sont des procédés courants pour les États, particulièrement en temps de guerre. Ce qu’on appelle classiquement la propagande. Hors, curieusement, les versions officielles émanant des états-majors et autres départements d’état, relayées sous formes de dépêches à l’ensemble des médias, sont reprises instantanément et ne sont jamais interrogées, discutées ou vérifiées, ne serait-ce que pour les authentifier. Ceux qui ont les moyens de le faire s’en abstiennent et les autres s’en moquent pertinemment.
Les faits sont complexes et les enjeux géopolitiques et stratégiques, lourds, dépassent le commun des citoyens. Certes, il n’y a pas de version homogène inter-changeable, mais les imbrications associant des groupuscules embryonnaires et bien réels à des services rôdés et jouissant de toutes les ressources financières et stratégiques d’un État, laissent peu de doutes sur les intoxications médiatiques auxquelles nous devons faire face, en la matière.
Au minimum, serions-nous en droit d’attendre un devoir de réserve sur l’ensemble de ces versions et d’exiger que toute la lumière soit faite. Une commission d’enquête indépendante sur les attentats anti-chrétiens, anti-chiites et plus largement anti-musulmans qui émaillent le quotidien des victimes irakiennes, pakistanaises, afghanes, irait dans le bon sens. Avec comme mot d’ordre, le devoir de vérité.
C’est précisément ce devoir que les signataires de l’appel de Respect Mag ont bel et bien enterré. En validant intégralement la thèse du terrorisme islamiste type Al Qaida, comme organisation autonome, indépendante, poursuivant des objectifs idéologiques en cohérence avec sa base doctrinale, déjouant successivement les meilleures armées du monde (États-Unis, Grande-Bretagne, France) et les systèmes technologiques militaires les plus en pointe (le vaste réseau américain de surveillance internationale dit Echellon, les drones...), dénuée de toute logistique et recluse dans les parties du monde les plus précaires (Afghanistan) où elles auraient péri de l’aveu même d’un ancien directeur de la DGSE dès 2002 (9), et qui plus est, avec à sa tête un leader dont on ne voit plus, depuis des années, l’image, dont la collaboration et la participation avec la CIA, du temps de l’invasion soviétique en Afghanistan, est avérée et dont la famille a prospéré dans le monde des affaires pétrolières avec le clan d’un certain Bush, autrement dit un homme très surveillé, en validant, disions-nous, cette thèse visiblement grotesque, les signataires n’ont pas rendu service aux musulmans de France ou d’Europe. Ils ont confirmé de manière très contestable le lien quelconque qu’il pouvait exister entre un attentat présenté comme « islamiste » et les communautés musulmanes dans le monde. Ce lien, que certains s’efforcent de tisser et de consolider, doit être rompu car il n’a aucune légitimité. Les actes n’engagent la responsabilité que de ceux qui les commettent ou les soutiennent. Pire, ils ont tout bonnement scellé le nœud tragique d’une intrigue dont le scénario semble déjà écrit.
La stratégie du chaos
Il s’agit du fameux scénario du clash des civilisations pensé par Bernard Lewis et formalisé par Samuel Huntington, qui théorise l’affrontement inévitable des blocs civilisationnels confucéo-musulmans et occidental et leur incompatibilité structurelle. En point d’orgue de cette théorie, les musulmans constituent pour les va-t-en-guerre néoconservateurs un ennemi de choix. Les études et les sondages commandés pour alimenter la source anxiogène de cette guerre mondialisée, se multiplient(10). Les officines sionistes ont poursuivi dès le lendemain du 11 septembre une stratégie d’alliance avec les courants d’extrême-droite européens visant à cibler conjointement les communautés musulmanes comme la source de tous les maux11. Les musulmans en France craignent déjà un scénario catastrophe de montée généralisée des tensions et des violences, si un attentat se produisait dans l’hexagone.
Cette peur et cette condamnation, à l’œuvre derrière l’appel, sont parfaitement compréhensibles mais bien inutiles si les véritables germes du problèmes demeurent. Un appel intelligent aurait intégré cette exigence de vérité et cette volonté d’éclaircir et de décrypter les véritables et entières responsabilités dans ces crimes. Les promoteurs de l’appel ne l’ont pas jugé indispensable.
La seconde raison qui nourrit nos réserves concerne le mécanisme de domination psychologique qui se met en place très progressivement. Ce mécanisme obéit à un schéma très simple : le rapport injonction/soumission.
En dépit des dénégations de Marc Cheb Sun, rédacteur en chef de Respect Mag, force est de constater que l’appel a été lancé peu de temps après les mises en garde et les injonctions de l’UMP (12), exprimées dans la bouche de l’un de ses députés (Bernard Carayon), condamnant le silence des musulmans et leur relative apathie, suite aux attentats anti-coptes en Égypte.
Des injonctions politiciennes qui iront de plus en plus loin et réclameront toujours plus d’emphase et de contrition de la part des musulmans. L’enjeu étant de prouver leur fidélité républicaine et leur démarcation non plus seulement envers le terrorisme, ce qui va de soi, mais envers toutes les formes de religiosité et toutes les idées ou concepts islamiques systématiquement amalgamés aux grille de lecture sécuritaire. C’est déjà le cas avec la notion d’islam et de musulman « modéré », comprenez en langage journalistique, désislamisé.
Cette logique de soumission étant fondée sur la peur, une peur intégrée par tous les musulmans à commencer par la classe moyenne musulmane et sa petite bourgeoise montante terrifiés d’être assimilés de près ou de loin à une quelconque forme de traditionalisme religieux, même apolitique, se nourrira d’elle-même dans un cycle interminable d’ injonction/soumission.
Cette peur est le cœur du dispositif de domination psychologique que les auteurs et les signataires de cet appel ont inauguré, inconsciemment ou pas.
Les dizaines de communiqués du CFCM et de l’UOIF condamnant le terrorisme ne suffisaient plus. Et malheureusement tous les appels de Respect Mag ou d’autres n’y changeront rien, tant que les causes à l’œuvre dans cette vaste tragédie humaine que nous vivons et qui préfigure un épilogue angoissant, ne seront pas confrontées courageusement et résolues efficacement.
Face à la logique implacable de la peur, les musulmans doivent plus que jamais s’armer de la vérité et du droit pour déjouer les pièges qu’on ne cessera de leur tendre jusqu’à provoquer leur chute dans l’abîme, car « l’abîme appelle l’abîme (13). »
Notes
8- Toutes ces informations sont réunies dans le documentaire du journaliste Jean-Baptiste Rivoire « Attentats à Paris, enquête sur les commanditaires », diffusé dans l’émission « 90 minutes », sur Canal+.
10- Outre le dernier sondage du journal Le Monde extrêmement négatif sur les perceptions de l’islam auprès des Français, une autre étude publiée et reprise dans bon nombre de quotidiens affirme qu’en 2030, les musulmans représenteront un quart de la population mondiale. Les fantasmes d’une menace mondiale musulmane s’instaurent progressivement. Voir http ://www.lematin.ch/actu/monde/2030-quart-population-mondiale-musulmane-379103
11- Cette stratégie est une stratégie post-11 septembre. Ariel Sharon en Israël et Roger Cukierman (CRIF) en France avaient déjà multiplier les déclarations attribuant la montée de l’antisémitisme à la présence massive de musulmans. Il est intéressant de noter que bon nombre de ces affaires d’antisémitisme étaient une invention et une création médiatique, à l’instar de la fausse affaire de l’agression dans le RER D. Très récemment, une délégation des leaders de l’extrême-droite européenne était reçu en Israël. Cette stratégie des organisations sionistes se poursuit, y compris en France, comme l’illustre le dernier rapport annuel du Comité de coordination de lutte contre l’antisémitisme (CFCA), qui mentionne que « le potentiel de risques (antisémites) est plus important que dans d’autres pays à cause des communautés musulmanes », selon son directeur Amos Hermon. http://jforum.fr/actualites/article/le-comite-de-coordination-de-lutte
13- Extrait de l’oeuvre de Victor Hugo L’Homme qui rit, chapitre IX, Livre troisième.
-
- par Fouad Bahri - publié le dimanche 30 janvier 2011
Le magazine Respect Mag a lancé, il y a peu de temps, un appel intitulé « L’islam bafoué par les terroristes(1) », destiné à dénoncer les violences et les attentats commis au nom de l’islam. Cet appel a été signé par de très nombreuses personnalités musulmanes, intellectuels, journalistes, artistes, hommes politiques et théologiens. Le « gratin » de la communauté musulmane s’y retrouve : Abdel Malik, Dalil Boubakeur, Bariza Khiari, Ghaleb Bencheikh, Tariq Ramadan, Tareq Oubrou et bien d’autres se rejoignent, unanimes dans la condamnation du terrorisme dit « islamiste. » Un rassemblement était organisé ce samedi 29 janvier sur le Parvis des Droits de l’Homme, à Paris.
Que penser de cet appel ? A priori, le message moral est clair, sans équivoque et mérite tout notre soutien. Oui, tout musulman fidèle à ses références religieuses et morales condamne tout acte de terrorisme commis ou non au nom de l’islam. Plus que cela, le musulman condamne toute forme de crime, politique ou apolitique, tout assassinat. Parce qu’elle est un don divin et un dépôt céleste, la vie est et demeure sacrée, quelque soient les circonstances.Et pourtant, si cet appel semble juste et raisonnable à court terme, il constitue, à long terme, un véritable danger. Pour deux raisons.La première concerne le fond de l’affaire : les actions terroristes menées par des groupes présentés comme islamistes, djihadistes, radicaux ou tout simplement terroristes, chaque terme étant interchangeable, c’est à dire indéfinissable. Ces actions et ces opérations armées comportent un certain nombre de problèmes et soulèvent des interrogations curieusement peu relayées, à la fois dans les médias grand public et chez l’ensemble de nos vitrines musulmanes officielles (institutions, intellectuels médiatiques et théologiens « républicains »).Des versions contradictoiresAinsi de l’affaire copte qui a soulevé beaucoup d’émotion dans la communauté occidentale comme le rappelle Respect Mag dans son appel, à juste titre. Plus d’une vingtaine d’entre eux ont trouvé la mort à l’aune du Nouvel an, à la suite d’un attentat à l’entrée de l’église d’Alexandrie. Qui a commis l’attentat ? A l’heure d’aujourd’hui, nous n’en savons toujours rien. Des versions contradictoires ont été défendues, toutes officiellement.La première version du gouvernement égyptien confirmée par des témoins oculaires, attestait qu’une voiture piégée, garée devant l’église par plusieurs hommes, avait constitué le modus operandi de cette attaque (2). Un mode opératoire très atypique pour des groupes qui auraient l’habitude d’envoyer des kamikazes se faire exploser.Quelques heures plus tard, la version officielle, écartée par le ministère de l’intérieur égyptien, avait changé (3). Il s’agissait non plus d’une attaque à la voiture piégée, mais d’un attentat suicide, à la mode Al Qaida. Aucun autre détail ne sera fourni à la presse et Hosni Moubarak parlera de « mains étrangères » à l’œuvre dans cette affaire, sans préciser s’il s’agit d’États ou de groupes armés. Le mystère demeure.Trois jours plus tard, Michèle Alliot-Marie, ministre française des Affaires étrangères, dans une lettre adressée à la Haute représentante de l’Union européenne, Catherine Ashton, demandait que l’UE se saisisse du sort des chrétiens d’Orient menacés par Al Qaida (4), confirmant à nouveau la thèse incriminant le réseau de Ben Laden.Mais les toutes dernières déclarations du ministère de l’intérieur égyptien attribueront finalement l’attaque à un groupe palestinien, « l’Armée de l’islam (5) », présenté comme lié à Al Qaida, bien qu’ayant rompu tout lien depuis 2007 si l’on en croit ses représentants qui nient, par ailleurs, toute implication « de près ou de loin » selon leurs déclarations, là encore en parfaite contradiction avec les modes de fonctionnement de ces groupuscules qui n’hésitent pas à revendiquer leurs attaques pour en engranger tout les bénéfices politiques.Au final, nous ne savons pas s’il s’agit d’une équipe de tueurs qui auraient actionné à distance un engin explosif, un kamikaze local affilié à Al Qaida ou un membre de ce groupe palestinien. D’ailleurs, qui s’en soucie. Le plausible a plus de force que le possible.
La colère des coptes, à Alexandrie. Trois versions différentes sur les commanditaires de l’attentat ont été défendues par les autorités égyptiennesLes bons offices de SifaouiAutre exemple : l’AQMI (Al Qaida au Maghreb Islamique). Les derniers enlèvements et assassinats de civils français entre le Mali et le Niger revendiqués par cette émanation obscure du GSPC algérien (Groupe salafiste pour le combat et la prédication) ont renforcé une nouvelle fois, semble-t-il, la portée de l’appel de Respect Mag. Des terroristes islamistes qui enlèveraient et exécuteraient des civils, pratiquement gratuitement, « au nom » de l’islam.Pourtant, depuis des années maintenant, des diplomates algériens comme Mohamed Zitout (6) et des organes de presse comme Algéria Watch (7) dénoncent le rôle majeur de la DRS (Direction du renseignement et de la sécurité) algérienne qui aurait formé plusieurs de ces « terroristes » et instrumentaliserait ces groupes à des fins de politique intérieure. Maintenir un climat sécuritaire et renforcer leur propre légitimité dans le jeu algérien, garantir leur mainmise sur les ressources énergétiques et leur partenariat américain au nom de la guerre contre le terrorisme, seraient les principaux objectifs poursuivis par l’institution du Général Mohamed Médiène, dit Tewfik, qui échapperait au contrôle du pouvoir algérien. Les années noires de la décennie 1990 avaient déjà illustré les capacités d’infiltration de la DRS. L’ancien chef du GIA, groupe armé tenu pour responsable de la plupart des massacres civils, Djamel Zitouni, était formé par les services secrets algériens et recevait ses ordres directement de l’organe sécuritaire. Et c’est à demi-mot que le ministre français de l’intérieur de cette époque, Jean-Louis Debré reconnaissait l’intervention des services algériens dans les attentats de 1995...avant de se rétracter 24 h plus tard (8) !D’ailleurs, ce n’est pas sans surprise que les téléspectateurs les plus avertis ont pu voir Mohamed Sifaoui, journaliste proche du pouvoir algérien et porte-parole des éradicateurs en France, venu témoigner au procès du général Nezzar dans l’affaire de « La sale guerre », le livre témoignage de l’ex-officier Habib Souaïdia, défiler sur les plateaux télé de BFM TV et Canal + pour « éclairer » le public français sur les enjeux politiques de la menace islamiste incarnée par l’AQMI, au moment de l’assassinat de Michel Germaneau.Devoir de véritéTous ces éléments ne sont pas nouveaux. L’instrumentalisation et la désinformation sont des procédés courants pour les États, particulièrement en temps de guerre. Ce qu’on appelle classiquement la propagande. Hors, curieusement, les versions officielles émanant des états-majors et autres départements d’état, relayées sous formes de dépêches à l’ensemble des médias, sont reprises instantanément et ne sont jamais interrogées, discutées ou vérifiées, ne serait-ce que pour les authentifier. Ceux qui ont les moyens de le faire s’en abstiennent et les autres s’en moquent pertinemment.Les faits sont complexes et les enjeux géopolitiques et stratégiques, lourds, dépassent le commun des citoyens. Certes, il n’y a pas de version homogène inter-changeable, mais les imbrications associant des groupuscules embryonnaires et bien réels à des services rôdés et jouissant de toutes les ressources financières et stratégiques d’un État, laissent peu de doutes sur les intoxications médiatiques auxquelles nous devons faire face, en la matière.Au minimum, serions-nous en droit d’attendre un devoir de réserve sur l’ensemble de ces versions et d’exiger que toute la lumière soit faite. Une commission d’enquête indépendante sur les attentats anti-chrétiens, anti-chiites et plus largement anti-musulmans qui émaillent le quotidien des victimes irakiennes, pakistanaises, afghanes, irait dans le bon sens. Avec comme mot d’ordre, le devoir de vérité.C’est précisément ce devoir que les signataires de l’appel de Respect Mag ont bel et bien enterré. En validant intégralement la thèse du terrorisme islamiste type Al Qaida, comme organisation autonome, indépendante, poursuivant des objectifs idéologiques en cohérence avec sa base doctrinale, déjouant successivement les meilleures armées du monde (États-Unis, Grande-Bretagne, France) et les systèmes technologiques militaires les plus en pointe (le vaste réseau américain de surveillance internationale dit Echellon, les drones...), dénuée de toute logistique et recluse dans les parties du monde les plus précaires (Afghanistan) où elles auraient péri de l’aveu même d’un ancien directeur de la DGSE dès 2002 (9), et qui plus est, avec à sa tête un leader dont on ne voit plus, depuis des années, l’image, dont la collaboration et la participation avec la CIA, du temps de l’invasion soviétique en Afghanistan, est avérée et dont la famille a prospéré dans le monde des affaires pétrolières avec le clan d’un certain Bush, autrement dit un homme très surveillé, en validant, disions-nous, cette thèse visiblement grotesque, les signataires n’ont pas rendu service aux musulmans de France ou d’Europe. Ils ont confirmé de manière très contestable le lien quelconque qu’il pouvait exister entre un attentat présenté comme « islamiste » et les communautés musulmanes dans le monde. Ce lien, que certains s’efforcent de tisser et de consolider, doit être rompu car il n’a aucune légitimité. Les actes n’engagent la responsabilité que de ceux qui les commettent ou les soutiennent. Pire, ils ont tout bonnement scellé le nœud tragique d’une intrigue dont le scénario semble déjà écrit.La stratégie du chaosIl s’agit du fameux scénario du clash des civilisations pensé par Bernard Lewis et formalisé par Samuel Huntington, qui théorise l’affrontement inévitable des blocs civilisationnels confucéo-musulmans et occidental et leur incompatibilité structurelle. En point d’orgue de cette théorie, les musulmans constituent pour les va-t-en-guerre néoconservateurs un ennemi de choix. Les études et les sondages commandés pour alimenter la source anxiogène de cette guerre mondialisée, se multiplient(10). Les officines sionistes ont poursuivi dès le lendemain du 11 septembre une stratégie d’alliance avec les courants d’extrême-droite européens visant à cibler conjointement les communautés musulmanes comme la source de tous les maux11. Les musulmans en France craignent déjà un scénario catastrophe de montée généralisée des tensions et des violences, si un attentat se produisait dans l’hexagone.Cette peur et cette condamnation, à l’œuvre derrière l’appel, sont parfaitement compréhensibles mais bien inutiles si les véritables germes du problèmes demeurent. Un appel intelligent aurait intégré cette exigence de vérité et cette volonté d’éclaircir et de décrypter les véritables et entières responsabilités dans ces crimes. Les promoteurs de l’appel ne l’ont pas jugé indispensable.La seconde raison qui nourrit nos réserves concerne le mécanisme de domination psychologique qui se met en place très progressivement. Ce mécanisme obéit à un schéma très simple : le rapport injonction/soumission.En dépit des dénégations de Marc Cheb Sun, rédacteur en chef de Respect Mag, force est de constater que l’appel a été lancé peu de temps après les mises en garde et les injonctions de l’UMP (12), exprimées dans la bouche de l’un de ses députés (Bernard Carayon), condamnant le silence des musulmans et leur relative apathie, suite aux attentats anti-coptes en Égypte.Des injonctions politiciennes qui iront de plus en plus loin et réclameront toujours plus d’emphase et de contrition de la part des musulmans. L’enjeu étant de prouver leur fidélité républicaine et leur démarcation non plus seulement envers le terrorisme, ce qui va de soi, mais envers toutes les formes de religiosité et toutes les idées ou concepts islamiques systématiquement amalgamés aux grille de lecture sécuritaire. C’est déjà le cas avec la notion d’islam et de musulman « modéré », comprenez en langage journalistique, désislamisé.Cette logique de soumission étant fondée sur la peur, une peur intégrée par tous les musulmans à commencer par la classe moyenne musulmane et sa petite bourgeoise montante terrifiés d’être assimilés de près ou de loin à une quelconque forme de traditionalisme religieux, même apolitique, se nourrira d’elle-même dans un cycle interminable d’ injonction/soumission.Cette peur est le cœur du dispositif de domination psychologique que les auteurs et les signataires de cet appel ont inauguré, inconsciemment ou pas.Les dizaines de communiqués du CFCM et de l’UOIF condamnant le terrorisme ne suffisaient plus. Et malheureusement tous les appels de Respect Mag ou d’autres n’y changeront rien, tant que les causes à l’œuvre dans cette vaste tragédie humaine que nous vivons et qui préfigure un épilogue angoissant, ne seront pas confrontées courageusement et résolues efficacement.Face à la logique implacable de la peur, les musulmans doivent plus que jamais s’armer de la vérité et du droit pour déjouer les pièges qu’on ne cessera de leur tendre jusqu’à provoquer leur chute dans l’abîme, car « l’abîme appelle l’abîme (13). »Notes8- Toutes ces informations sont réunies dans le documentaire du journaliste Jean-Baptiste Rivoire « Attentats à Paris, enquête sur les commanditaires », diffusé dans l’émission « 90 minutes », sur Canal+.10- Outre le dernier sondage du journal Le Monde extrêmement négatif sur les perceptions de l’islam auprès des Français, une autre étude publiée et reprise dans bon nombre de quotidiens affirme qu’en 2030, les musulmans représenteront un quart de la population mondiale. Les fantasmes d’une menace mondiale musulmane s’instaurent progressivement. Voir http ://www.lematin.ch/actu/monde/2030-quart-population-mondiale-musulmane-37910311- Cette stratégie est une stratégie post-11 septembre. Ariel Sharon en Israël et Roger Cukierman (CRIF) en France avaient déjà multiplier les déclarations attribuant la montée de l’antisémitisme à la présence massive de musulmans. Il est intéressant de noter que bon nombre de ces affaires d’antisémitisme étaient une invention et une création médiatique, à l’instar de la fausse affaire de l’agression dans le RER D. Très récemment, une délégation des leaders de l’extrême-droite européenne était reçu en Israël. Cette stratégie des organisations sionistes se poursuit, y compris en France, comme l’illustre le dernier rapport annuel du Comité de coordination de lutte contre l’antisémitisme (CFCA), qui mentionne que « le potentiel de risques (antisémites) est plus important que dans d’autres pays à cause des communautés musulmanes », selon son directeur Amos Hermon. http://jforum.fr/actualites/article/le-comite-de-coordination-de-lutte13- Extrait de l’oeuvre de Victor Hugo L’Homme qui rit, chapitre IX, Livre troisième.
Israel caught in the Sinai and Cairo with snipers and causing chaos, looting in major cities with the help of Suleiman dirty secret service. Gaza border sealed after all prisons were freed from all palestinians detainees. Reports of massacres of Egyptian political dissidents in all the prisons in the Sinai after Suleiman named vice-president.
Al Jazeera Reports Mubarak’s planning exile to Tel Aviv—The Writing on the Wall
By Veterans Today
www.veteranstoday.com
-
Update: Al Jazeera reports Mubarak’s planning exile to Tel Aviv. According to sources in the Egyptian Embassy in Tel Aviv, Israel is making preparations to welcome Hosni Mubarak into exile after Saudi Arabia rejected overtures. Al Jazeera also reports Israeli diplomats have fled Egypt amid the unrest. CNN reports widespread rumors that Mubarak’s wife and other family members have already fled Egypt.
Arab Executives Predict Regime Change in Egypt, as U.S. State Dept says reshuffling of government won’t do. Demonstrations across the U.S. rally in solidarity with protesters. See also Robert Fisk’s latest dispatch: Death throes of a dictatorship.
- Update: Al Jazeera reports Mubarak’s planning exile to Tel Aviv. According to sources in the Egyptian Embassy in Tel Aviv, Israel is making preparations to welcome Hosni Mubarak into exile after Saudi Arabia rejected overtures. Al Jazeera also reports Israeli diplomats have fled Egypt amid the unrest. CNN reports widespread rumors that Mubarak’s wife and other family members have already fled Egypt.Arab Executives Predict Regime Change in Egypt, as U.S. State Dept says reshuffling of government won’t do. Demonstrations across the U.S. rally in solidarity with protesters. See also Robert Fisk’s latest dispatch: Death throes of a dictatorship.
The U.S. State Dept’s statement, “We strongly believe that the Egyptian Government needs to engage immediately with the Egyptian people in implementing needed economic, political, and social reforms” appears the give-away on Saturday of Mubarak’s fragile hold on power.
-
Typically, when commenting on this regional baby sister of Israel’s, the U.S. State Department will congratulate Egypt on its steps toward democracy, or issue a public encouragement of a fair electoral process like it did before last November’s lower-house elections.
Explicit calls from Washington for democracy in Egypt carry with them the risk of being interpreted as a threat, a statement to the Egyptian people themselves, or a reckless jeopardizing of U.S. weapons sales to the dictatorship.
No such concerns weigh heavy in Washington now.
Before President Obama spoke yesterday, White House press secretary Robert Gibbs said the administration might cut the $1.5 billion in annual foreign aid sent to Egypt, contingent on Mubarak’s response to the demonstrations and the ”legitimate grievances” of the Egyptian people.
Domestically, Obama can’t be seen looking impotent—unable to shape world events in the same manner that he seems listless here against raging unemployment and the arrogance of Wall Street.
Egyptians call for Mubarak's ouster in Cairo, 29 January 2011. (Olivier Corsan/Newscom)
Intelligence reports coming out of Egypt paint a picture of miscalculations from the regime of Mubarak that even tanks and guns cannot offset.
The images coming out of Egypt, courtesy of Al Jazeera, are reaching Americans (banal cable commentary aside), and impressions are forming.
Sure, Americans don’t know or care that for decades Egyptian elites and various corrupt Arab autocrats have played the role of secret enforcers for the American attack dog, Israel.
But the Arab and Persian street knows this fully well, without aid of the publication of leaked documents like the Palestine Papers, though that didn’t help the autocrats’ cause.
Political Cassandras are everywhere in the region and the U.S. where disinformation and spin usually carry the day or at least the media cycle.
So, predictions seem foolish.
As Ali Abunimah writes in The Electronic Intifada:
We are in the middle of a political earthquake in the Arab world and the ground has still not stopped shaking. To make predictions when events are so fluid is risky, but there is no doubt that the uprising in Egypt—however it ends—will have a dramatic impact across the region and within Palestine.
If the Mubarak regime falls, and is replaced by one less tied to Israel and the United States, Israel will be a big loser. As Aluf Benn commented in the Israeli daily Haaretz, “The fading power of Egyptian President Hosni Mubarak’s government leaves Israel in a state of strategic distress. Without Mubarak, Israel is left with almost no friends in the Middle East; last year, Israel saw its alliance with Turkey collapse” (“Without Egypt, Israel will be left with no friends in Mideast,” 29 January 2011).
Direct intervention by Israel and the U.S. on the side of Mubarak now would be foolhardy indeed. As would any other military-police assistance.
Hope has a way of spreading through a region like a virulent contagion, causing dictators to shake in fear. Romantic ideals of coming death to oppressors? Hardly.
Self-defense for the West will soon force it to quietly demand the ouster of Mubarak.
American neocons and the Lobby are now saying the uprising is the offspring of George W. Bush.
The sheer scope and magnitude of this uprising leaves one with the distinct feeling—if not the empirical basis—to state that Mubarak’s days are numbered.
As Daniel said to the drunk-with-power King Belshazzar of Babylon [currently an Iraq of sorts], “[Y]ou have been weighed on the scales and found wanting.”
- Typically, when commenting on this regional baby sister of Israel’s, the U.S. State Department will congratulate Egypt on its steps toward democracy, or issue a public encouragement of a fair electoral process like it did before last November’s lower-house elections.
Explicit calls from Washington for democracy in Egypt carry with them the risk of being interpreted as a threat, a statement to the Egyptian people themselves, or a reckless jeopardizing of U.S. weapons sales to the dictatorship.
No such concerns weigh heavy in Washington now.
Before President Obama spoke yesterday, White House press secretary Robert Gibbs said the administration might cut the $1.5 billion in annual foreign aid sent to Egypt, contingent on Mubarak’s response to the demonstrations and the ”legitimate grievances” of the Egyptian people.
Domestically, Obama can’t be seen looking impotent—unable to shape world events in the same manner that he seems listless here against raging unemployment and the arrogance of Wall Street.
Intelligence reports coming out of Egypt paint a picture of miscalculations from the regime of Mubarak that even tanks and guns cannot offset.
Egyptians call for Mubarak's ouster in Cairo, 29 January 2011. (Olivier Corsan/Newscom)
The images coming out of Egypt, courtesy of Al Jazeera, are reaching Americans (banal cable commentary aside), and impressions are forming.
Sure, Americans don’t know or care that for decades Egyptian elites and various corrupt Arab autocrats have played the role of secret enforcers for the American attack dog, Israel.
But the Arab and Persian street knows this fully well, without aid of the publication of leaked documents like the Palestine Papers, though that didn’t help the autocrats’ cause.
Political Cassandras are everywhere in the region and the U.S. where disinformation and spin usually carry the day or at least the media cycle.
So, predictions seem foolish.
As Ali Abunimah writes in The Electronic Intifada:
We are in the middle of a political earthquake in the Arab world and the ground has still not stopped shaking. To make predictions when events are so fluid is risky, but there is no doubt that the uprising in Egypt—however it ends—will have a dramatic impact across the region and within Palestine.
If the Mubarak regime falls, and is replaced by one less tied to Israel and the United States, Israel will be a big loser. As Aluf Benn commented in the Israeli daily Haaretz, “The fading power of Egyptian President Hosni Mubarak’s government leaves Israel in a state of strategic distress. Without Mubarak, Israel is left with almost no friends in the Middle East; last year, Israel saw its alliance with Turkey collapse” (“Without Egypt, Israel will be left with no friends in Mideast,” 29 January 2011).
Direct intervention by Israel and the U.S. on the side of Mubarak now would be foolhardy indeed. As would any other military-police assistance.
Hope has a way of spreading through a region like a virulent contagion, causing dictators to shake in fear. Romantic ideals of coming death to oppressors? Hardly.
Self-defense for the West will soon force it to quietly demand the ouster of Mubarak.
American neocons and the Lobby are now saying the uprising is the offspring of George W. Bush.
The sheer scope and magnitude of this uprising leaves one with the distinct feeling—if not the empirical basis—to state that Mubarak’s days are numbered.
As Daniel said to the drunk-with-power King Belshazzar of Babylon [currently an Iraq of sorts], “[Y]ou have been weighed on the scales and found wanting.”
Tunisia, Egypt; Is the Arab world moving towards independence
-
For the first time in recent history, the Arab masses in Tunisia, Egypt, Yemen, Jordan, and elsewhere have turned their anger towards the decadent regimes, rather than the US; they are not burning the US flags but government buildings. The regime changes may signify gaining real independence and breaking free from the last shackles of the post-colonial model, which was setup after the First World War. The masses are seeking to liberate their country from these self-serving regimes; indeed, liberation always comes from within.
If the demonstrations were taking place in the streets of Tehran, instead of Egypt or Tunisia, there would have been a prompt and unanimous response from the Western governments, demanding a regime change; instead, the US has suggested further `democratic’ reforms to quell the demonstrations. This sort of response only adds further resentment, as it suggests that Mubarak’s regime has some level of democratic credentials. According to the `election’ results, for the last three decades Mubarak has been winning with a substantial majority, so where are his supporters now. Everyone knows the Egyptian elections are farcical, especially when you muzzle the opposition.
The Western governments are pressing on the Mubarak regime to respect the rights of the people to express their views, and to lift censorship placed on the mobile and internet, communications. The central point about democracy is not just about the right of the masses to express their opinions, but such opinions should be implemented by the government as their representatives. In the case of Egypt, they are demonstrating for a representative government, and the removal of the current dictatorship.
There is great reluctance to label Mubarak as a dictator by the US and other Western governments, primarily because he has done tremendous amount of work in stabilising the region in favour of Israel, and keeping Hamas and the Islamic movements inside Egypt, at bay. In the build up to Iraq war and after, the US was desperately looking for a mass uprising similar to Egypt, but it never materialised. However, Iraq was allegedly worth invading to remove a relatively popular dictator (not the mythical WMDs), whilst the current unpopular dictators of Egypt, Saudi and the other Gulf States are worth giving support; that is the reward for being subservient to American interests. All this serves as a reminder that national interests and not principles of democracy dictate the US foreign policy in the region.
Even if Mubarak manages to remain in power, the regime is unlikely to continue after his demise. The likelihood of a possible power vacuum emerging has naturally raised discussion on the types of government that is likely to succeed. There are two main candidates: Islamic orientated government headed by the Muslim Brotherhood or a pro-western secular regime. Mohamed ElBaradei, the Nobel prize-winning former UN official, has gained some attention, however, at this stage, it looks unlikely that he commands enough support to take power or form a stable government. As for the possibility of a pro-Islamic regime emerging, the Islamophobes and the Zionist dominated press are already busy scare mongering with speculation of violence escalating, as a Islamic government is likely to give greater assistance to the Palestinians. On the contrary, a strong Egypt and Iran could provide stability by acting as a counter weight to the rabid dog, Israel, by putting it on a leash, so that it stops biting Palestinian women and children.
Whatever government comes to power, it should not be an issue for the West, if it is the people's choice! As lovers of democracy, surely they should respect the outcome of a free and fair election. Of course, Hamas might have something to say about this who won the election with a landslide victory! Regardless of, who or what, succeeds in Egypt, Tunisia or elsewhere, if the Arab world is to make progress, it needs to build a stable government that is accountable to the masses, where the rule of law prevails, corruption and nepotism is erased. These few changes can transform the Arab world substantially, setting the pace for greater unification under the banner of Islam or Arab nationalism. If the domino effect proceeds towards Syria and beyond, the Arab world could finally gain independence, and who knows, another Salahuddin could emerge.
Yamin Zakaria (yamin@radicalviews.org)
London, UK
Published on 30/1/2011
-
- For the first time in recent history, the Arab masses in Tunisia, Egypt, Yemen, Jordan, and elsewhere have turned their anger towards the decadent regimes, rather than the US; they are not burning the US flags but government buildings. The regime changes may signify gaining real independence and breaking free from the last shackles of the post-colonial model, which was setup after the First World War. The masses are seeking to liberate their country from these self-serving regimes; indeed, liberation always comes from within.If the demonstrations were taking place in the streets of Tehran, instead of Egypt or Tunisia, there would have been a prompt and unanimous response from the Western governments, demanding a regime change; instead, the US has suggested further `democratic’ reforms to quell the demonstrations. This sort of response only adds further resentment, as it suggests that Mubarak’s regime has some level of democratic credentials. According to the `election’ results, for the last three decades Mubarak has been winning with a substantial majority, so where are his supporters now. Everyone knows the Egyptian elections are farcical, especially when you muzzle the opposition.
The Western governments are pressing on the Mubarak regime to respect the rights of the people to express their views, and to lift censorship placed on the mobile and internet, communications. The central point about democracy is not just about the right of the masses to express their opinions, but such opinions should be implemented by the government as their representatives. In the case of Egypt, they are demonstrating for a representative government, and the removal of the current dictatorship.There is great reluctance to label Mubarak as a dictator by the US and other Western governments, primarily because he has done tremendous amount of work in stabilising the region in favour of Israel, and keeping Hamas and the Islamic movements inside Egypt, at bay. In the build up to Iraq war and after, the US was desperately looking for a mass uprising similar to Egypt, but it never materialised. However, Iraq was allegedly worth invading to remove a relatively popular dictator (not the mythical WMDs), whilst the current unpopular dictators of Egypt, Saudi and the other Gulf States are worth giving support; that is the reward for being subservient to American interests. All this serves as a reminder that national interests and not principles of democracy dictate the US foreign policy in the region.Even if Mubarak manages to remain in power, the regime is unlikely to continue after his demise. The likelihood of a possible power vacuum emerging has naturally raised discussion on the types of government that is likely to succeed. There are two main candidates: Islamic orientated government headed by the Muslim Brotherhood or a pro-western secular regime. Mohamed ElBaradei, the Nobel prize-winning former UN official, has gained some attention, however, at this stage, it looks unlikely that he commands enough support to take power or form a stable government. As for the possibility of a pro-Islamic regime emerging, the Islamophobes and the Zionist dominated press are already busy scare mongering with speculation of violence escalating, as a Islamic government is likely to give greater assistance to the Palestinians. On the contrary, a strong Egypt and Iran could provide stability by acting as a counter weight to the rabid dog, Israel, by putting it on a leash, so that it stops biting Palestinian women and children.Whatever government comes to power, it should not be an issue for the West, if it is the people's choice! As lovers of democracy, surely they should respect the outcome of a free and fair election. Of course, Hamas might have something to say about this who won the election with a landslide victory! Regardless of, who or what, succeeds in Egypt, Tunisia or elsewhere, if the Arab world is to make progress, it needs to build a stable government that is accountable to the masses, where the rule of law prevails, corruption and nepotism is erased. These few changes can transform the Arab world substantially, setting the pace for greater unification under the banner of Islam or Arab nationalism. If the domino effect proceeds towards Syria and beyond, the Arab world could finally gain independence, and who knows, another Salahuddin could emerge.Yamin Zakaria (yamin@radicalviews.org)London, UKPublished on 30/1/2011
Egyptian people revolt against US/Israeli-backed Hosni Mubarak’s violent and tyrannical regime
-
« The protests that are rocking the Middle East will eventually result in profound changes for the people of the Middle East by ending the decades of tyranny imposed on the people of the Middle East by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel. », Christopher Bollyn, independant journalist.
“The greatest Jihad is to speak the word of truth to a tyrant.”
–Islam’s Beloved Prophet Muhammad (saws)
Hosni Mubarak as depicted by Egyptians
While the US is pouring billions of dollars of American citizens’ money in military and economic donations to Israel to help the European occupiers to continue to occupy Palestinian lands with brutal force and to continue to steal Palestinian lands through the killing and banishing of Palestinians from their country, the US is also pouring, every year, over 1.5 billions of dollars in military aid to Egypt to help the Dictator and Tyrant Hosni Mubarak remain in power through the persecution of Egyptians. Mubarak has been in power through forged elections and the banishment of opposition parties for 30 years. The world will equally remember how the US armed Dictator Saddam Hussein of Iraq to dominate Iraqis and to attack Iran, causing over a million deaths. The same US armed and supported the former Shah Reza Pahlavi of Iran to terrorise Iranians until he was deposed through the Iranian Islamic Revolution of 1979. While the Shah then fled to Egypt, the 2011 Tunisian Revolution which deposed the equally US/Israeli-backed Dictator Zine El Abidine Ben Ali fled to ‘Saudi’ Arabia which is also ruled by the US/Israeli-backed Saudi Dictators and Tyrants.
The Egyptian ‘Revolution’ has not yet succeeded in deposing the 82 year old tyrant Hosni Mubarak, but ordinary Egyptians have clearly been inspired by the Tunisian Revolution because they want to free their country from tyrants and foreign interference. Tunisian University graduate Mohamed Bouazizi set himself on fire when he was prevented from selling vegetables to make a living under the Tunisian tyrant. His death provoked the Tunisian Revolution. It may prove difficult for unarmed people to revolt against Mubarak’s heavily-armed, brutal and violent regime, but Egyptians have proved very courageous indeed even though Mubarak’s CIA/MOSSAD-trained and armed terror forces have shot dead many unarmed protestors. While in Tunisia, there were reports that Mossad agents with forged European passports had fired on the Tunisian protestors, Mossad involvement is said to be at the heart of the Egyptian regime, which Egyptians want to cleanse. The demonstrators torched the Headquarters of Mubarak’s National Democratic Party in Cairo.
Further to the revolt of Egyptians after the Imams’ khotbah (speech) and prayers on Friday 28th January 2011, on the advice of his US masters, Dictator Mubarak after he blocked all internet access and mobile phone links with the help of the Israelis, came out of hibernation and addressed the nation in the night of the 28th promising the people to reform his corrupt government and to address their concerns through economic reform. The tyrant also promised them « independence of the judiciary and its rulings, and more freedom for citizens ». This is clearly a mere ploy designed to gain time in the hope that the revolt runs out of steam. In his desperate bid to cling to power, he even dismissed his Cabinet and appointed on 29th January 2011 two of his pro-Zionist stooges from his military, Omar Suleiman and Colonel Ahmad Chafik as Vice President and Prime Minister respectively. But the people would not settle for anything less than the complete removal of Dictator Mubarak and all his gang. Mubarak and his accomplices are being tried in the « People’s Court », as many demonstrators put it. The added complication is that, although many Coptic Christians (who form around 10% of the Egyptian population) also want regime change in Egypt, the majority of them have always operated as a fifth column allying themselves with the enemies of Egyptian Muslims. They occupy key posts in Mubarak’s repressive regime against Islamic Parties. Many adherents of those parties have either been murdered or incarcerated under Mubarak’s laws and judicial system which he is now promising to render more independent. All a pack of lies to gain time and remain in power! Algeria suffered the same fate at the hands of the Harkis who allied with the French terrorists. Similarly, the Lebanese Phalangists allied with Israeli terrorists against Lebanese Muslims. The massacres at Chabra and Chatilla need no reminding. Justice has never been done as demanded under Islamic law.
Israel is in crisis mode and, with the help of their agents Omar Suleiman and Colonel Ahmad Chafik, they are said to be planning to invade the Sinai to the Suez Canal. Presently, the Egyptian Police Force has abandoned their posts and the military has taken position awaiting orders.
Islamic system is based on consultation, freedom and justice
The US-Israel agenda for the Middle East is that no Arab-Muslim country should govern itself based on the Islamic wishes of its people. While the European system is based on corruption, vote-rigging, vote-buying (called electoral promises), extremism, media manipulation, lies, misinformation and disinformation, invasions of other countries and the terrorising and murder of their people, persecution of Muslims, land theft (America, Australia, New Zealand, Palestine, Diego Garcia (Mauritius), Malvinas (Argentina)), insane capitalism where the majority of the people is exploited, indebted and hungry, an Islamic system is a civil system based on consultation, freedom and justice for all, including minorities, orphans, the old and the needy : « Their affairs are decided after due consultation among themselves » (Qur’an 42:38). Good Muslims have no lessons to take from the European West on how they should conduct their affairs in their own country.
While European laws are based on Christian Laws (Canon Laws) and Christian Parties still dictate policies in Europe, for example, in Germany, Holland and Sweden, while the European extreme creation of Israel in Palestine is ruled by Apartheid Talmudist laws, Europeans have always declared war on Islam in their crusade to destroy the Islamic system which Muslims generally regard as superior to their corrupt and warmongering system. It is no surprise that the CIA agent Hosni Mubarak banned and persecutes members of Islamic parties in Egypt, including the Muslim Brotherhood, a freedom party formed by Hassan al-Banna (1906-1949) to rid Egypt of British occupation (1882-1936). They accuse the Muslim Brotherhood as being an extremist party when their own policies are an embodiment of fanatical extremism, torture and concentration camps. Through their Zionist-controlled media, they embark on propaganda to demonise all Islamic concepts and terms such as Jihad (Struggle), Fatwa (legal opinion or ruling delivered by an Islamic Scholar), Fiqh (Islamic Jurisprudence), Sharia (Islamic Law), Talib (Student in Islam), Hizbullah (Party of God), and invent terms such as ‘islamist’, ‘jihadist’, which are non-Islamic terms, in their campaign to demonise Muslims and Islam. This campaign has been going on for 1400 years but Islam has survived.
Belief of Muslims
Muslims believe that Islam is from God and is self-sufficient to run their lives and do not need to copy anyone else. Muslims believe in the sovereignty of God and they can only submit to the will of God. By definition, a Muslim is someone who submits to the will of God. Where ever they are, even in Islamic countries, Muslims can only submit to the will of God although they have to comply with the laws of the state they live in. Where they are in minority, it is also their duty to ensure that their Islamic identity is preserved and respected.
In Catholic France, the King of France was the « Lieutenant of God on earth » and the religion of the King was the religion of the people, or the people of God were the people of the King. Also refer to St Augustin (354-430) in « Cité de Dieu ». In Islam, the State neither represents nor replaces God. In an Islamic State, the State must also serve God but is under obligation to respect the beliefs of those who differ from theirs. In fact, the laws of the state must reflect the wishes of the people based on truthful information (as opposed to media propaganda and indoctrination), which is certainly not the case in Egypt, Arabia, Jordan, Libya, Algeria, Morocco, and so on. Islam’s beloved Prophet Muhammad (saw) said : « The greatest jihad is to speak the word of truth to a tyrant ».
Conclusion
Christopher Bollyn makes the following clear : « The growing intifada in Cairo and around Egypt has shown that the popular revolt is clearly spreading and will not be put down by Mubarak and his security forces. The writing on the wall is clear, the years of Hosni Mubarak's tyranny is over. The dictators across the region are planning their own escapes. A new day is dawning in the Middle East and there will be no going back to the darkness of the days of the dictators. The protests that are rocking the Middle East will eventually result in profound changes for the people of the Middle East by ending the decades of tyranny imposed on the people of the Middle East by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel. »
For his part, Robert Fisk, the Middle East correspondent for The Independent says : « It might be the end. It is certainly the beginning of the end. Across Egypt, tens of thousands of Arabs braved tear gas, water cannons, stun grenades and live fire yesterday [28 Jan 11] to demand the removal of Hosni Mubarak after more than 30 years of dictatorship. » (Independent 29 January 2011). The paper’s Leading Article « Western hypocrisy towards the Arab world stands exposed » refers to the Europeans double standard in their relations with Arab countries.
While the world is watching developments in Egypt closely, Egyptians should be very careful with the inroads Mohamed ElBaredi, former head and nuclear inspector of the UN International Atomic Energy Agency (IAEA), who was bestowed in 2005 with a Zionist Nobel Peace Prize for his contribution in disarming Iraq to facilitate US invasion, is trying to make by putting himself forward as someone who is prepared to lead a transitional authority if asked (by whom?), as he told the Zionist-controlled French 24 television. The Egyptian people should never trust him because he is also a CIA/MOSSAD agent. While the main Opposition Party The Muslim Brotherhood has been banned, for his part, in an interview to Euronews, the allowed Opposition leader Ayman Nour of the ‘liberal’ El Ghad party is urging Dictator Mubarak to leave the country allegedly « to protect the interests of the Egyptian people ». Even though he was jailed by Mubarak’s courts in 2005, Ayman Nour does not say that Egyptians must be freed from Mubarak’s tyranny, that all foreign interference should cease, and that Mubarak and his cohorts should be arrested and brought to justice.
But one thing is certain; the wind of freedom is blowing under the black cloak of tyranny and persecution in the Middle East.
M Rafic Soormally
London
29 July 2010
-
- « The protests that are rocking the Middle East will eventually result in profound changes for the people of the Middle East by ending the decades of tyranny imposed on the people of the Middle East by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel. », Christopher Bollyn, independant journalist.“The greatest Jihad is to speak the word of truth to a tyrant.”–Islam’s Beloved Prophet Muhammad (saws)Hosni Mubarak as depicted by EgyptiansWhile the US is pouring billions of dollars of American citizens’ money in military and economic donations to Israel to help the European occupiers to continue to occupy Palestinian lands with brutal force and to continue to steal Palestinian lands through the killing and banishing of Palestinians from their country, the US is also pouring, every year, over 1.5 billions of dollars in military aid to Egypt to help the Dictator and Tyrant Hosni Mubarak remain in power through the persecution of Egyptians. Mubarak has been in power through forged elections and the banishment of opposition parties for 30 years. The world will equally remember how the US armed Dictator Saddam Hussein of Iraq to dominate Iraqis and to attack Iran, causing over a million deaths. The same US armed and supported the former Shah Reza Pahlavi of Iran to terrorise Iranians until he was deposed through the Iranian Islamic Revolution of 1979. While the Shah then fled to Egypt, the 2011 Tunisian Revolution which deposed the equally US/Israeli-backed Dictator Zine El Abidine Ben Ali fled to ‘Saudi’ Arabia which is also ruled by the US/Israeli-backed Saudi Dictators and Tyrants.The Egyptian ‘Revolution’ has not yet succeeded in deposing the 82 year old tyrant Hosni Mubarak, but ordinary Egyptians have clearly been inspired by the Tunisian Revolution because they want to free their country from tyrants and foreign interference. Tunisian University graduate Mohamed Bouazizi set himself on fire when he was prevented from selling vegetables to make a living under the Tunisian tyrant. His death provoked the Tunisian Revolution. It may prove difficult for unarmed people to revolt against Mubarak’s heavily-armed, brutal and violent regime, but Egyptians have proved very courageous indeed even though Mubarak’s CIA/MOSSAD-trained and armed terror forces have shot dead many unarmed protestors. While in Tunisia, there were reports that Mossad agents with forged European passports had fired on the Tunisian protestors, Mossad involvement is said to be at the heart of the Egyptian regime, which Egyptians want to cleanse. The demonstrators torched the Headquarters of Mubarak’s National Democratic Party in Cairo.Further to the revolt of Egyptians after the Imams’ khotbah (speech) and prayers on Friday 28th January 2011, on the advice of his US masters, Dictator Mubarak after he blocked all internet access and mobile phone links with the help of the Israelis, came out of hibernation and addressed the nation in the night of the 28th promising the people to reform his corrupt government and to address their concerns through economic reform. The tyrant also promised them « independence of the judiciary and its rulings, and more freedom for citizens ». This is clearly a mere ploy designed to gain time in the hope that the revolt runs out of steam. In his desperate bid to cling to power, he even dismissed his Cabinet and appointed on 29th January 2011 two of his pro-Zionist stooges from his military, Omar Suleiman and Colonel Ahmad Chafik as Vice President and Prime Minister respectively. But the people would not settle for anything less than the complete removal of Dictator Mubarak and all his gang. Mubarak and his accomplices are being tried in the « People’s Court », as many demonstrators put it. The added complication is that, although many Coptic Christians (who form around 10% of the Egyptian population) also want regime change in Egypt, the majority of them have always operated as a fifth column allying themselves with the enemies of Egyptian Muslims. They occupy key posts in Mubarak’s repressive regime against Islamic Parties. Many adherents of those parties have either been murdered or incarcerated under Mubarak’s laws and judicial system which he is now promising to render more independent. All a pack of lies to gain time and remain in power! Algeria suffered the same fate at the hands of the Harkis who allied with the French terrorists. Similarly, the Lebanese Phalangists allied with Israeli terrorists against Lebanese Muslims. The massacres at Chabra and Chatilla need no reminding. Justice has never been done as demanded under Islamic law.Israel is in crisis mode and, with the help of their agents Omar Suleiman and Colonel Ahmad Chafik, they are said to be planning to invade the Sinai to the Suez Canal. Presently, the Egyptian Police Force has abandoned their posts and the military has taken position awaiting orders.Islamic system is based on consultation, freedom and justiceThe US-Israel agenda for the Middle East is that no Arab-Muslim country should govern itself based on the Islamic wishes of its people. While the European system is based on corruption, vote-rigging, vote-buying (called electoral promises), extremism, media manipulation, lies, misinformation and disinformation, invasions of other countries and the terrorising and murder of their people, persecution of Muslims, land theft (America, Australia, New Zealand, Palestine, Diego Garcia (Mauritius), Malvinas (Argentina)), insane capitalism where the majority of the people is exploited, indebted and hungry, an Islamic system is a civil system based on consultation, freedom and justice for all, including minorities, orphans, the old and the needy : « Their affairs are decided after due consultation among themselves » (Qur’an 42:38). Good Muslims have no lessons to take from the European West on how they should conduct their affairs in their own country.While European laws are based on Christian Laws (Canon Laws) and Christian Parties still dictate policies in Europe, for example, in Germany, Holland and Sweden, while the European extreme creation of Israel in Palestine is ruled by Apartheid Talmudist laws, Europeans have always declared war on Islam in their crusade to destroy the Islamic system which Muslims generally regard as superior to their corrupt and warmongering system. It is no surprise that the CIA agent Hosni Mubarak banned and persecutes members of Islamic parties in Egypt, including the Muslim Brotherhood, a freedom party formed by Hassan al-Banna (1906-1949) to rid Egypt of British occupation (1882-1936). They accuse the Muslim Brotherhood as being an extremist party when their own policies are an embodiment of fanatical extremism, torture and concentration camps. Through their Zionist-controlled media, they embark on propaganda to demonise all Islamic concepts and terms such as Jihad (Struggle), Fatwa (legal opinion or ruling delivered by an Islamic Scholar), Fiqh (Islamic Jurisprudence), Sharia (Islamic Law), Talib (Student in Islam), Hizbullah (Party of God), and invent terms such as ‘islamist’, ‘jihadist’, which are non-Islamic terms, in their campaign to demonise Muslims and Islam. This campaign has been going on for 1400 years but Islam has survived.Belief of MuslimsMuslims believe that Islam is from God and is self-sufficient to run their lives and do not need to copy anyone else. Muslims believe in the sovereignty of God and they can only submit to the will of God. By definition, a Muslim is someone who submits to the will of God. Where ever they are, even in Islamic countries, Muslims can only submit to the will of God although they have to comply with the laws of the state they live in. Where they are in minority, it is also their duty to ensure that their Islamic identity is preserved and respected.In Catholic France, the King of France was the « Lieutenant of God on earth » and the religion of the King was the religion of the people, or the people of God were the people of the King. Also refer to St Augustin (354-430) in « Cité de Dieu ». In Islam, the State neither represents nor replaces God. In an Islamic State, the State must also serve God but is under obligation to respect the beliefs of those who differ from theirs. In fact, the laws of the state must reflect the wishes of the people based on truthful information (as opposed to media propaganda and indoctrination), which is certainly not the case in Egypt, Arabia, Jordan, Libya, Algeria, Morocco, and so on. Islam’s beloved Prophet Muhammad (saw) said : « The greatest jihad is to speak the word of truth to a tyrant ».ConclusionChristopher Bollyn makes the following clear : « The growing intifada in Cairo and around Egypt has shown that the popular revolt is clearly spreading and will not be put down by Mubarak and his security forces. The writing on the wall is clear, the years of Hosni Mubarak's tyranny is over. The dictators across the region are planning their own escapes. A new day is dawning in the Middle East and there will be no going back to the darkness of the days of the dictators. The protests that are rocking the Middle East will eventually result in profound changes for the people of the Middle East by ending the decades of tyranny imposed on the people of the Middle East by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel. »For his part, Robert Fisk, the Middle East correspondent for The Independent says : « It might be the end. It is certainly the beginning of the end. Across Egypt, tens of thousands of Arabs braved tear gas, water cannons, stun grenades and live fire yesterday [28 Jan 11] to demand the removal of Hosni Mubarak after more than 30 years of dictatorship. » (Independent 29 January 2011). The paper’s Leading Article « Western hypocrisy towards the Arab world stands exposed » refers to the Europeans double standard in their relations with Arab countries.While the world is watching developments in Egypt closely, Egyptians should be very careful with the inroads Mohamed ElBaredi, former head and nuclear inspector of the UN International Atomic Energy Agency (IAEA), who was bestowed in 2005 with a Zionist Nobel Peace Prize for his contribution in disarming Iraq to facilitate US invasion, is trying to make by putting himself forward as someone who is prepared to lead a transitional authority if asked (by whom?), as he told the Zionist-controlled French 24 television. The Egyptian people should never trust him because he is also a CIA/MOSSAD agent. While the main Opposition Party The Muslim Brotherhood has been banned, for his part, in an interview to Euronews, the allowed Opposition leader Ayman Nour of the ‘liberal’ El Ghad party is urging Dictator Mubarak to leave the country allegedly « to protect the interests of the Egyptian people ». Even though he was jailed by Mubarak’s courts in 2005, Ayman Nour does not say that Egyptians must be freed from Mubarak’s tyranny, that all foreign interference should cease, and that Mubarak and his cohorts should be arrested and brought to justice.But one thing is certain; the wind of freedom is blowing under the black cloak of tyranny and persecution in the Middle East.M Rafic SoormallyLondon29 July 2010
Israel is using Omar Suleiman to take the Sinai and the East bank of the Nile, expel all the Palestinians from their land. Is this not the plan of Eretz Israel designed to receive the 'machiah', the fake messiah of the Zionist jews, the Anti-Christ ?
Israel Actually Does Not Yet Exist!
By Jim Kirwan
windowintopalestine.blogspot.com
-
You would think that after all the time that has passed since Israel declared itself to be a state among the community of nations; that by now, it would be at least an accepted fact in the world. However you would not be correct. Israel is a place that has yet to finish claiming, what 'it' sees as its own border-rights; see the map above.
In the map you can see that Israel wants a piece of Turkey; more than half of Syria; more than half of Iraq; a tiny bit of Iran; nearly half of Kuwait; more than a third of Saudi-Arabia; half the Red Sea; All of Suez; a large chunk of Egypt; and All of Jordon, Palestine and Lebanon. That is what Israel is demanding from the Middle-East in exchange for "peace in the region." Instead it is Israel that must be delegitimized and censored not the rest of the world!
Fact is Israel continues to violate every tenet of national and international law; regardless of the nation that feels they have been either raped or robbed-blind by this international teen-ager that has no respect for anyone but themselves.
In fact they have recently begun a campaign to slaughter everyone-else-in-the-world that is not an authentic Israeli. This alone is enough of a reason to "cast-out" Israel from the community of nation-states. Israel cannot be allowed to act as judge, jury and executioner over the lives of every other person on this planet, simply because they come from a tribal state that is not part of the twenty-first century: And is not even made up of tribes that can communicate with each other. (1)
"Rabbi Yitzhak Shapiro, who heads the Od Yosef Chai Yeshiva in the Yitzhar settlement, wrote in his book "The King's Torah" that even babies and children can be killed if they pose a threat to the nation.
Shapiro based the majority of his teachings on passages quoted from the Bible, to which he adds his opinions and beliefs.
"It is permissible to kill the Righteous among Nations even if they are not responsible for the threatening situation," he wrote, adding: "If we kill a Gentile who has sinned or has violated one of the seven commandments - because we care about the commandments - there is nothing wrong with the murder."
This 'problem' gets blamed on a few Rabbis' many of whom are revered inside that country-that-is-not a state. But in reality this 'problem' goes far beyond the border dispute that began in 1948. Because this situation has become central to the issue of when any state, anywhere, becomes an "outlaw-nation." In this case it seems that Israel has actively sought that status since the 'idea' of Israel was born.
Today it was announced that Israel will offer sanctuary to yet another War-Criminal: this one being the soon-to-be-deposed "leader" of Egypt: Hosni Mubarak. The United States has long been the haven of deposed-dictators, but even we could not stomach bringing this criminal over here. So Israel stepped up and showed the world where its real sympathies have always lain. (2)
Mubarak according to George Galloway: "That there are many governments responsible for this great crime in Palestine. But the dictatorship of Hosni Barack is jointly responsible for the murder of every Palestinian who has died these last few years when he was embracing Libney as the bombs were falling; when he locked the border of Raffia he became an international criminal, and an outlaw of the Arab world. So I call in conclusion on the great people of Egypt; on the heroic armed forces of Egypt; on the heroic
army of Egypt of 1973 - to rise up and sweep away this tyrant Mubarak. To rise-up; to rise-up and to demolish the border at Raffia and LET THE PEOPLE GO FREE!" (3)
'The only way to stop this nightmare is to delegitimize Israel Embassies worldwide: They have never been a legitimate nation - ever.
It is time for the civilized world to throw out all the Israeli embassy's, and pull their own embassy's out of Israel. Israel has chosen to ignore all international and state laws of every country they have gone into; and it's way past time to withdraw all diplomatic relations-globally!
This would be the least bloody solution to the continuing crime that Zionism has been giving to the world since 1948. Taking in this war criminal is just about the last straw in international relations in the nearly permanently destabilized Middle-East and Israel ought to be punished accordingly-not just for Mubarak-but for everything they have planned using their Mossad and other death-squads around the world as well as their stated goals as seen on the map at the top of this article!'
Israel's main export today is pure violence that is cloaked as "security-services." There is nothing positive that has ever come from this brooding and vengefully paranoid "state' that could ever add anything to the human condition. It is time for Israel to be delegitimized-forever!
kirwanstudios@sbcglobal.net
read more articles at windowintopalestine.blogspot.com
-
You would think that after all the time that has passed since Israel declared itself to be a state among the community of nations; that by now, it would be at least an accepted fact in the world. However you would not be correct. Israel is a place that has yet to finish claiming, what 'it' sees as its own border-rights; see the map above.
In the map you can see that Israel wants a piece of Turkey; more than half of Syria; more than half of Iraq; a tiny bit of Iran; nearly half of Kuwait; more than a third of Saudi-Arabia; half the Red Sea; All of Suez; a large chunk of Egypt; and All of Jordon, Palestine and Lebanon. That is what Israel is demanding from the Middle-East in exchange for "peace in the region." Instead it is Israel that must be delegitimized and censored not the rest of the world!
Fact is Israel continues to violate every tenet of national and international law; regardless of the nation that feels they have been either raped or robbed-blind by this international teen-ager that has no respect for anyone but themselves.
In fact they have recently begun a campaign to slaughter everyone-else-in-the-world that is not an authentic Israeli. This alone is enough of a reason to "cast-out" Israel from the community of nation-states. Israel cannot be allowed to act as judge, jury and executioner over the lives of every other person on this planet, simply because they come from a tribal state that is not part of the twenty-first century: And is not even made up of tribes that can communicate with each other. (1)
"Rabbi Yitzhak Shapiro, who heads the Od Yosef Chai Yeshiva in the Yitzhar settlement, wrote in his book "The King's Torah" that even babies and children can be killed if they pose a threat to the nation.
Shapiro based the majority of his teachings on passages quoted from the Bible, to which he adds his opinions and beliefs.
"It is permissible to kill the Righteous among Nations even if they are not responsible for the threatening situation," he wrote, adding: "If we kill a Gentile who has sinned or has violated one of the seven commandments - because we care about the commandments - there is nothing wrong with the murder."
This 'problem' gets blamed on a few Rabbis' many of whom are revered inside that country-that-is-not a state. But in reality this 'problem' goes far beyond the border dispute that began in 1948. Because this situation has become central to the issue of when any state, anywhere, becomes an "outlaw-nation." In this case it seems that Israel has actively sought that status since the 'idea' of Israel was born.
Today it was announced that Israel will offer sanctuary to yet another War-Criminal: this one being the soon-to-be-deposed "leader" of Egypt: Hosni Mubarak. The United States has long been the haven of deposed-dictators, but even we could not stomach bringing this criminal over here. So Israel stepped up and showed the world where its real sympathies have always lain. (2)
Mubarak according to George Galloway: "That there are many governments responsible for this great crime in Palestine. But the dictatorship of Hosni Barack is jointly responsible for the murder of every Palestinian who has died these last few years when he was embracing Libney as the bombs were falling; when he locked the border of Raffia he became an international criminal, and an outlaw of the Arab world. So I call in conclusion on the great people of Egypt; on the heroic armed forces of Egypt; on the heroic
army of Egypt of 1973 - to rise up and sweep away this tyrant Mubarak. To rise-up; to rise-up and to demolish the border at Raffia and LET THE PEOPLE GO FREE!" (3)
'The only way to stop this nightmare is to delegitimize Israel Embassies worldwide: They have never been a legitimate nation - ever.
It is time for the civilized world to throw out all the Israeli embassy's, and pull their own embassy's out of Israel. Israel has chosen to ignore all international and state laws of every country they have gone into; and it's way past time to withdraw all diplomatic relations-globally!
This would be the least bloody solution to the continuing crime that Zionism has been giving to the world since 1948. Taking in this war criminal is just about the last straw in international relations in the nearly permanently destabilized Middle-East and Israel ought to be punished accordingly-not just for Mubarak-but for everything they have planned using their Mossad and other death-squads around the world as well as their stated goals as seen on the map at the top of this article!'
Israel's main export today is pure violence that is cloaked as "security-services." There is nothing positive that has ever come from this brooding and vengefully paranoid "state' that could ever add anything to the human condition. It is time for Israel to be delegitimized-forever!
kirwanstudios@sbcglobal.net
read more articles at windowintopalestine.blogspot.com
These scenes were exactly the same as our grand fathers and parents saw when French, British colonisers, now American and Israelis are shooting and killing people while they are praying. Arab countries are ruled by racist sefarads pro-israelis like in North Africa or Saudi Arabia using the same terrorism to try to intimidate Arab people and keep them under poverty, misery, under development for the sake of Israel superiority in the Arab world.
-
Scandalous scenes reminding us the French and British terrorism during the colonisation, when our grand fathers and parents, fighting for their freedom, were killed while they were praying in the 1960s all over the Muslim World.
UPDATE 1ST FEBRUARY 2011: SEVERAL MILLIONS PROTESTING IN EGYPT IN ALL MAJOR CITIES, ASKING ZIONIST MUBARAK TO LEAVE. AT LEAST 2 MILLIONS IN TAHRIR SQUARE. ACCORDING TO ARABS DIPLOMAT INFORMATIONS, CONFIRMATION THAT MUBARAK MAY LEAVE THIS EVENING, CIA IS EVACUATING HIM. BUT ISRAEL ORDERED WASHINGTON TO KEEP THE TORTURER SULEIMAN IN CHARGE, HE IS PLANNING AND WORKING FOR A 'NATIONAL UNITY GOVERNMENT' WITHOUT ANY MUSLIM PARTY REPRESENTATED AS PER ISRAEL REQUEST. UNACCEPTABLE OF COURSE !
AMERICA IS DEPLOYING TROOPS IN THE SINAI, AFTER SULEIMAN GAVE CONSENT. HE IS SPLITTING UP THE COUNTRY FOR THE SAKE OF ISRAEL
-
- Scandalous scenes reminding us the French and British terrorism during the colonisation, when our grand fathers and parents, fighting for their freedom, were killed while they were praying in the 1960s all over the Muslim World.
UPDATE 1ST FEBRUARY 2011: SEVERAL MILLIONS PROTESTING IN EGYPT IN ALL MAJOR CITIES, ASKING ZIONIST MUBARAK TO LEAVE. AT LEAST 2 MILLIONS IN TAHRIR SQUARE. ACCORDING TO ARABS DIPLOMAT INFORMATIONS, CONFIRMATION THAT MUBARAK MAY LEAVE THIS EVENING, CIA IS EVACUATING HIM. BUT ISRAEL ORDERED WASHINGTON TO KEEP THE TORTURER SULEIMAN IN CHARGE, HE IS PLANNING AND WORKING FOR A 'NATIONAL UNITY GOVERNMENT' WITHOUT ANY MUSLIM PARTY REPRESENTATED AS PER ISRAEL REQUEST. UNACCEPTABLE OF COURSE !
AMERICA IS DEPLOYING TROOPS IN THE SINAI, AFTER SULEIMAN GAVE CONSENT. HE IS SPLITTING UP THE COUNTRY FOR THE SAKE OF ISRAEL
End of the globalization as a Zionist system of domination : Revolutions to hit Italy, Spain, France, Germany, UK, Ireland, Portugal before summer 2011. People does not bow anymore to financial terrorist banksters backing Israel's wars and domination agenda...
-
Revolutionary Fervor to Spread
Beyond Arab States; Europe Next
By Gerald Celente
2-1-11
-
- KINGSTON, NY, 1 February 2011 - When the Tunisian government toppled, the mass media and their stable of experts who were blindsided by these events quickly stepped in to proclaim the obvious: that citizens of other Arab nations would be emboldened to challenge autocratic and corrupt governments.
-
- Now Egypt is in the throes of insurrection, and Algeria, Jordan, Morocco and Yemen are already targeted for revolutionary change. The richer and more tightly controlled Kingdoms of the Middle East will not be immune to challenges from their citizenry to break the chains of royal rule.
-
- But, as I had forecast in the Trends Journal, it is not solely the Middle East that is destined to experience episodes of violent upheaval. What is transpiring in the Arab world will spread throughout many European states. While the call to arms will be spoken in different tongues, the underlying causes will be the same.
-
- In December 2010 (before Tunisia made the headlines) we issued a Trend Alert® titled, "Off With Their Heads!" in which we predicted a "long war between the people and the ruling classes." We noted that, "Anyone questioning the intensity of the people's seething anger is either out of touch or in denial."
-
- It wasn't Arab anger that led us to that forecast it was the student and worker revolts spilling into the streets of Europe. The imposition of draconian austerity measures higher taxes, tuition hikes, lost benefits, curtailed services, public sector job cuts had young and old raging against a rigged system that paved the way for the privileged and punished the proles.
-
- Though millions marched through the streets of Athens, Brussels, Dublin, Lisbon, London and Madrid, when the protests ended, the governments were barely shaken, let alone toppled. Unlike the autocratic Arab regimes, where the tight grip of repression could only be broken by violence, in the "democratic" West the illusion of representation and placating government promises mitigated the violence.
-
- Both the press and politicians assumed the protests would run their course, people would accept their fate, and, like it or not, suffer the consequences. The protests, however, have not run their course. The economic toll of austerity and unemployment continues to ravage the lower and middle classes. As we wrote in the Winter 2011 Trends Journal, "It will only be a matter of time before a series of final straw events breaks the public's back, setting off uncontrollable uprisings, coups (bloodless and/or military), riots and revolts throughout the financially battered world."
-
- Trend Forecast: The unintended consequences of the regime changes in North Africa and the Middle East, and the uprisings we forecast that will roil Europe will be as fully dramatic as their intended consequences: the overthrow of governments. The calls by Presidents, Prime Ministers, cabinet officials and foreign policy experts for "orderly transition of power" are nothing more than diplomatic doublespeak and pure windbaggery. There is no such thing as a clean and simple revolution.
-
- As we will see in Egypt, military coups will be disguised as regime changes. Already the public is being conditioned to view the Egyptian military as beloved liberators. But in fact they are simply another arm of the autocratic government, no more familiar with democratic ideals than the dictator they replace ... who had himself been drawn from the ranks of the military.
-
- The world leaders and world media are not recognizing the Egyptian uprising for what it is: a prelude to a series of civil wars that will lead to regional wars, that will lead to the first "Great War" of the 21st century. (See "The History of The Future: Trends 2012: The Great War," Trends Journal, Spring 2010)
-
To schedule an interview with Gerald Celente, Trends Journal publisher, please contact: Zeke West, Media Relations, zwest@trendsresearch.com 845 331.3500 ext. 1
Revolutionary Fervor to Spread
Beyond Arab States; Europe Next
By Gerald Celente
2-1-11- KINGSTON, NY, 1 February 2011 - When the Tunisian government toppled, the mass media and their stable of experts who were blindsided by these events quickly stepped in to proclaim the obvious: that citizens of other Arab nations would be emboldened to challenge autocratic and corrupt governments.
- Now Egypt is in the throes of insurrection, and Algeria, Jordan, Morocco and Yemen are already targeted for revolutionary change. The richer and more tightly controlled Kingdoms of the Middle East will not be immune to challenges from their citizenry to break the chains of royal rule.
- But, as I had forecast in the Trends Journal, it is not solely the Middle East that is destined to experience episodes of violent upheaval. What is transpiring in the Arab world will spread throughout many European states. While the call to arms will be spoken in different tongues, the underlying causes will be the same.
- In December 2010 (before Tunisia made the headlines) we issued a Trend Alert® titled, "Off With Their Heads!" in which we predicted a "long war between the people and the ruling classes." We noted that, "Anyone questioning the intensity of the people's seething anger is either out of touch or in denial."
- It wasn't Arab anger that led us to that forecast it was the student and worker revolts spilling into the streets of Europe. The imposition of draconian austerity measures higher taxes, tuition hikes, lost benefits, curtailed services, public sector job cuts had young and old raging against a rigged system that paved the way for the privileged and punished the proles.
- Though millions marched through the streets of Athens, Brussels, Dublin, Lisbon, London and Madrid, when the protests ended, the governments were barely shaken, let alone toppled. Unlike the autocratic Arab regimes, where the tight grip of repression could only be broken by violence, in the "democratic" West the illusion of representation and placating government promises mitigated the violence.
- Both the press and politicians assumed the protests would run their course, people would accept their fate, and, like it or not, suffer the consequences. The protests, however, have not run their course. The economic toll of austerity and unemployment continues to ravage the lower and middle classes. As we wrote in the Winter 2011 Trends Journal, "It will only be a matter of time before a series of final straw events breaks the public's back, setting off uncontrollable uprisings, coups (bloodless and/or military), riots and revolts throughout the financially battered world."
- Trend Forecast: The unintended consequences of the regime changes in North Africa and the Middle East, and the uprisings we forecast that will roil Europe will be as fully dramatic as their intended consequences: the overthrow of governments. The calls by Presidents, Prime Ministers, cabinet officials and foreign policy experts for "orderly transition of power" are nothing more than diplomatic doublespeak and pure windbaggery. There is no such thing as a clean and simple revolution.
- As we will see in Egypt, military coups will be disguised as regime changes. Already the public is being conditioned to view the Egyptian military as beloved liberators. But in fact they are simply another arm of the autocratic government, no more familiar with democratic ideals than the dictator they replace ... who had himself been drawn from the ranks of the military.
- The world leaders and world media are not recognizing the Egyptian uprising for what it is: a prelude to a series of civil wars that will lead to regional wars, that will lead to the first "Great War" of the 21st century. (See "The History of The Future: Trends 2012: The Great War," Trends Journal, Spring 2010)
Révolution du monde arabe : Compte à rebours pour la disparition d’Israël…
-
-
-
-
-
La révolte du peuple égyptien continue malgré le couvre-feu et la répression. Nous sommes déjà à plus de 150 morts, des milliers de blessés, et autant d’arrestations. Le pouvoir de Hosni Moubarak ne peut compter que sur la police, l’armée et le soutien de l’étranger pour se maintenir au pouvoir. Un processus révolutionnaire est engagé, opposant d'un côté un pouvoir dictatorial corrompu, soutenu par Israël, les États-Unis et les gouvernements européens, et de l’autre le peuple égyptien. Ce mouvement de fond, qui concerne toute la société arabo-musulmane, en a surpris plus d’un par sa rapidité (une semaine aura suffi depuis le départ de Ben Ali pour que l’incendie se propage), et son extension (Égypte, Algérie, Jordanie, Yémen…). Il est trop tôt pour faire des prédictions en un moment où la situation évolue heure par heure, mais on peut déjà faire quelques observations.
Tous ces mouvements ont un point commun : ils combattent des dictatures solidaires d’Israël et ennemies de tous les peuples arabes. Tous ces régimes dictatoriaux ont été mis en place par l’Occident (États-Unis et Europe), armés par ces donneurs de leçons démocratiques, avec pour seul objectif final de protéger Israël et le sionisme.
Par-delà les causes objectives (misère, chômage, oppression…), il existe également une cause profondément politique. Les peuples arabo-musulmans n’acceptent plus d’être soumis et humiliés par des régimes au service de l’étranger, au service de ce système mondialo-financier dont les États-Unis – avec leur déficit colossal aux dépens du reste de la planète – sont le bras armé. Le centre politique et idéologique de ce système se trouve à Tel Aviv, et s’appuie sur le réseau mondial du sionisme et de ses lobbies. C’est contre cet ensemble dont les gouvernements européens font partie, que se soulèvent aujourd’hui les Arabes. Ces derniers ont compris, depuis longtemps, que tous les discours de l’Occident sur les droits de l’homme, la démocratie, la laïcité et autres belles paroles, ne servent qu’à les opprimer et à les désarmer spirituellement et politiquement, afin de maintenir au pouvoir des dictatures alliées d’Israël. C’est ce que l'Occident appelle hypocritement « la stabilité de la région ».
On a pu constater, aussi bien au sujet de la Tunisie que de l’Égypte, la retenue complice des gouvernements occidentaux quant à leurs « condamnations » de la répression. Il s’agit pour eux d’infiltrer le mouvement afin de le dévoyer, jusqu’à ce que l’on trouve des remplaçants « acceptables », plus présentables que les vieux dictateurs qui ont fait leur temps. Ils avouent eux-mêmes que l’essentiel n’est pas la justice pour les peuples arabo-musulmans, mais la « sécurité d’Israël » !
Et on les comprend… En effet, si ces régimes arabes au service du sionisme tombent, l’entité installée en Palestine n’en aura plus pour longtemps. Le compte à rebours a déjà commencé pour cette dernière colonie de peuplement qu’est Israël. De là l’importance de cette révolte, qui est en train de devenir une révolution. De là aussi la gêne d’Obama et Sarkozy. Que doivent-ils faire ? Soutenir un bain de sang en Égypte, et perdre définitivement le peu de sympathie dont jouissent les États-Unis et leurs amis dans la région ? Une telle solution ne ferait que déplacer le problème, et pourrait faire naître de nouveaux « Afghanistan » dans la région. Ou alors manœuvrer pour tromper à nouveau la population, en attendant que la situation se calme et ne s’étende pas ? Soyons certains que toutes les provocations sont déjà mises en œuvre pour tenter de justifier l’intervention de l’armée. Et c’est pour effrayer l’opinion publique que l’on agite l’épouvantail des « islamistes ». Ces derniers, réels ou supposés, sont surtout stigmatisés car ennemis d’Israël.
Un nouveau pas très important a été franchi dans la lutte contre le sionisme. Cette fois, c’est toute une zone allant de la Mauritanie à la région du Golfe qui est touchée. Et ce sont les régimes traîtres, au service de l’USraël, qui tôt ou tard vont disparaître. Ces pays rejoindront alors tout naturellement leur camp : le Front de Résistance (Iran, Syrie, Liban et Résistance palestinienne) qui chaque jour donne l’exemple pour échapper à la défaite et à l’humiliation. On comprend donc l’inquiétude qui règne à Tel Aviv, et le Parti Anti Sioniste s’en réjouit !
Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste
1 comments:
-
- La révolte du peuple égyptien continue malgré le couvre-feu et la répression. Nous sommes déjà à plus de 150 morts, des milliers de blessés, et autant d’arrestations. Le pouvoir de Hosni Moubarak ne peut compter que sur la police, l’armée et le soutien de l’étranger pour se maintenir au pouvoir. Un processus révolutionnaire est engagé, opposant d'un côté un pouvoir dictatorial corrompu, soutenu par Israël, les États-Unis et les gouvernements européens, et de l’autre le peuple égyptien. Ce mouvement de fond, qui concerne toute la société arabo-musulmane, en a surpris plus d’un par sa rapidité (une semaine aura suffi depuis le départ de Ben Ali pour que l’incendie se propage), et son extension (Égypte, Algérie, Jordanie, Yémen…). Il est trop tôt pour faire des prédictions en un moment où la situation évolue heure par heure, mais on peut déjà faire quelques observations.
Tous ces mouvements ont un point commun : ils combattent des dictatures solidaires d’Israël et ennemies de tous les peuples arabes. Tous ces régimes dictatoriaux ont été mis en place par l’Occident (États-Unis et Europe), armés par ces donneurs de leçons démocratiques, avec pour seul objectif final de protéger Israël et le sionisme.
Par-delà les causes objectives (misère, chômage, oppression…), il existe également une cause profondément politique. Les peuples arabo-musulmans n’acceptent plus d’être soumis et humiliés par des régimes au service de l’étranger, au service de ce système mondialo-financier dont les États-Unis – avec leur déficit colossal aux dépens du reste de la planète – sont le bras armé. Le centre politique et idéologique de ce système se trouve à Tel Aviv, et s’appuie sur le réseau mondial du sionisme et de ses lobbies. C’est contre cet ensemble dont les gouvernements européens font partie, que se soulèvent aujourd’hui les Arabes. Ces derniers ont compris, depuis longtemps, que tous les discours de l’Occident sur les droits de l’homme, la démocratie, la laïcité et autres belles paroles, ne servent qu’à les opprimer et à les désarmer spirituellement et politiquement, afin de maintenir au pouvoir des dictatures alliées d’Israël. C’est ce que l'Occident appelle hypocritement « la stabilité de la région ».
On a pu constater, aussi bien au sujet de la Tunisie que de l’Égypte, la retenue complice des gouvernements occidentaux quant à leurs « condamnations » de la répression. Il s’agit pour eux d’infiltrer le mouvement afin de le dévoyer, jusqu’à ce que l’on trouve des remplaçants « acceptables », plus présentables que les vieux dictateurs qui ont fait leur temps. Ils avouent eux-mêmes que l’essentiel n’est pas la justice pour les peuples arabo-musulmans, mais la « sécurité d’Israël » !
Et on les comprend… En effet, si ces régimes arabes au service du sionisme tombent, l’entité installée en Palestine n’en aura plus pour longtemps. Le compte à rebours a déjà commencé pour cette dernière colonie de peuplement qu’est Israël. De là l’importance de cette révolte, qui est en train de devenir une révolution. De là aussi la gêne d’Obama et Sarkozy. Que doivent-ils faire ? Soutenir un bain de sang en Égypte, et perdre définitivement le peu de sympathie dont jouissent les États-Unis et leurs amis dans la région ? Une telle solution ne ferait que déplacer le problème, et pourrait faire naître de nouveaux « Afghanistan » dans la région. Ou alors manœuvrer pour tromper à nouveau la population, en attendant que la situation se calme et ne s’étende pas ? Soyons certains que toutes les provocations sont déjà mises en œuvre pour tenter de justifier l’intervention de l’armée. Et c’est pour effrayer l’opinion publique que l’on agite l’épouvantail des « islamistes ». Ces derniers, réels ou supposés, sont surtout stigmatisés car ennemis d’Israël.
Un nouveau pas très important a été franchi dans la lutte contre le sionisme. Cette fois, c’est toute une zone allant de la Mauritanie à la région du Golfe qui est touchée. Et ce sont les régimes traîtres, au service de l’USraël, qui tôt ou tard vont disparaître. Ces pays rejoindront alors tout naturellement leur camp : le Front de Résistance (Iran, Syrie, Liban et Résistance palestinienne) qui chaque jour donne l’exemple pour échapper à la défaite et à l’humiliation. On comprend donc l’inquiétude qui règne à Tel Aviv, et le Parti Anti Sioniste s’en réjouit !Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste1 comments:
-
-
-
veritas said...
- il y a une realite que tous les peuples doivent comprendre y compris les peuples americains et autres occidental:
un complot a l echelle mondail est engagé un complot ou l islam est la principale cible (aller demander au Shaytane pourquoi si ce n est parc que cette religion est veridique)
dans les pays occidentaux les peuples ou sont complices et achete (pour pas bcp de ces gens) ou suivent aveuglement ou son contre mais se sentent impuissant ou meme ne se sentent pas concerne car loin de tout cela
certains se battent pour la verite mais on les en empeche
dans les pays arabo musulman il y a 2 categorie aussi:
ou les tyrans et leurs cohorte (et je me demande comment autant de moutons parmis les peuples suivent aussi aveuglement et tuent leur freres sur un simple ordre de la hierarchie)
ou le reste de la population qui se divise elle aussi:ceux qui subissent et ne peuvent rien faire de peur de mourir ou ceux qui collaborent avec ces tyrans pour gagner quelques dollars en plus dans des pays ou la misere est forte....
egypte tunisie algerie maroc :combien de "biahh" des gens qui denoncent des voisins des cousins des amis ....les collabo francais ne sont plus les seuls...
beaucoup de ces pays les recrutes en masse...
un reveil des populations tous unis peuvent encore arreter le "chaos" tant souhaiter par moubarak pour sauver son regne de tyran
les bons et les mauvais et quand on analyse l Islam est bien innocente et les mauvais sont pour la plupart des gens qui veulent supprimer l Islam (et la on voit qu ils ne sont que des marionnettes a la soldes de tyrans non musulmans comme les israeliens et leur soldtas americains - 4:18 PM
- veritas said...
- il y a une realite que tous les peuples doivent comprendre y compris les peuples americains et autres occidental:
un complot a l echelle mondail est engagé un complot ou l islam est la principale cible (aller demander au Shaytane pourquoi si ce n est parc que cette religion est veridique)
dans les pays occidentaux les peuples ou sont complices et achete (pour pas bcp de ces gens) ou suivent aveuglement ou son contre mais se sentent impuissant ou meme ne se sentent pas concerne car loin de tout cela
certains se battent pour la verite mais on les en empeche
dans les pays arabo musulman il y a 2 categorie aussi:
ou les tyrans et leurs cohorte (et je me demande comment autant de moutons parmis les peuples suivent aussi aveuglement et tuent leur freres sur un simple ordre de la hierarchie)
ou le reste de la population qui se divise elle aussi:ceux qui subissent et ne peuvent rien faire de peur de mourir ou ceux qui collaborent avec ces tyrans pour gagner quelques dollars en plus dans des pays ou la misere est forte....
egypte tunisie algerie maroc :combien de "biahh" des gens qui denoncent des voisins des cousins des amis ....les collabo francais ne sont plus les seuls...
beaucoup de ces pays les recrutes en masse...
un reveil des populations tous unis peuvent encore arreter le "chaos" tant souhaiter par moubarak pour sauver son regne de tyran
les bons et les mauvais et quand on analyse l Islam est bien innocente et les mauvais sont pour la plupart des gens qui veulent supprimer l Islam (et la on voit qu ils ne sont que des marionnettes a la soldes de tyrans non musulmans comme les israeliens et leur soldtas americains - 4:18 PM
OBAMA'S SPECIAL ENVOY FOMENTS VIOLENCE AGAINST PROTESTORS
-
-
-
By Chris Bollyn,
Pro-Mubarak thugs on horseback attacked the peaceful protestors.
U.S. Pursues Dangerous Two-Faced Policy
Violence Erupts After Obama's C.I.A. Man Advises Mubarak
Mubarak Appoints "C.I.A. Partner" Suleiman Vice President
Broadcasting Equipment Confiscated from Foreign Journalists
Links to Cairo are Cut as Egyptians Demand End of U.S.-Supported Dictatorship
"I'm extremely concerned, I mean this is yet another symptom, or another indication, of a criminal regime using criminal acts. My fear is that it will turn into a bloodbath."
- Mohamed ElBaradei, Egyptian opposition leader
"To the people of Egypt, particularly the young people of Egypt, I want to be clear: We hear your voices. I have an unyielding belief that you will determine your own destiny and seize the promise of a better future for your children and your grandchildren."
- U.S. President Barack Obama, 1 February 2011
CAIRO, February 1 - Egyptian women join thousands of protestors at Tahrir Square demanding the end of the U.S.-supported Mubarak dictatorship.
More than 100,000 protesters had massed in the square by midday.
February 1 - Mubarak speaks on national television saying he will step down on - in September...
while Obama says Egypt’s change of leaders must start immediately. "The status quo is not sustainable," Obama said in comments given after Mubarak's speech. "An orderly transition must be meaningful, it must be peaceful, and it must begin now,” Obama said. The Egyptian dictator has been America’s most reliable (read pro-Israel) ally in the Middle East for 30 years. Mubarak has blocked much-needed relief from reaching the besieged Palestinians of Gaza, who share a mostly closed border with Egypt. Photo - Barack Obama and Hosni Mubarak at the White House, 1 September 2010.
Mubarak has appointed his intelligence chief, C.I.A. "partner" Omar Suleiman, as vice president. Suleiman is clearly the man who the C.I.A. hopes will replace Mubarak. A senior U.S. intelligence official described Suleiman as deeply involved in every aspect of the diplomatic relationship between the two countries, as well as a C.I.A. partner in sensitive programs, including transfers and interrogations (read kidnap and torture) of prisoners captured in counterterrorism operations. As the C.I.A. point man in Egypt, Suleiman meets often Israeli leaders. Here he shakes hands with Ehud Barak, the war criminal who killed 1,400 civilians in Gaza as Barack Obama became president in January 2009. At the time, Obama said he would have plenty to say about Israeli war crimes in Gaza - but has said nothing ever since.
President Barack Obama sent Frank Wisner of the C.I.A. (Vice Chairman of A.I.G. and director of Enron) to Egypt on January 31 to advise the besieged dictator Hosni Mubarak, who is quickly losing control of the nation. Shortly after Obama's "special envoy" arrived in Cairo, broadcasting equipment was confiscated from foreign journalists (including the BBC) and all roads and rail links to the capital were cut. This is a very dangerous game and reveals the two-faced nature of the Zionist-controlled Obama administration. While Obama talks about supporting "democratic change", he sends a "dirty tricks" man in a last-ditch effort to prevent the U.S.-funded dictatorship from falling. This desperate and deceitful action by the Obama administration can only harm future relations with Egypt.
A protester looks at a burnt Egyptian Army armoured vehicle in downtown Cairo 28 January 2011. (Reuters)
The Israeli war criminal and terrorist Ehud Olmert with Hosni Mubarak, the detestable 82-year-old tyrant of Egypt known for his support of U.S. and Zionist criminal policies against the Palestinian - and Egyptian people.
Mubarak and Benjamin Netanyahu, Israel's prime minister from the extreme right-wing Likud Party. The Zionist state depends on corrupt leaders in the Middle East (and the United States) for its survival. Despite its claims to support democracy in the region, the prospect of a democratic state in Egypt is seen as a great threat to Israel.
This video shows the Egyptian police shooting a teenage protestor in cold blood.
The uprising in Tunisia has spread to Egypt, the most populous and important nation of the Arab world. Massive protests with tens of thousands of people have also broken out in Yemen. Having followed the developments in Tunisia closely on the BBC World Service, I noticed an attitude of unusual concern by the BBC toward the popular uprising that overthrew the Tunisian dictator Ben Ali. When similar uprisings have happened in Eastern Europe, the former Soviet Union, China, or Burma they have invariably been praised and promoted as a sign of the progress of western democracy. This supportive attitude, however, was conspicuously lacking in the BBC coverage uprising in Tunisia. The first question asked (with obvious concern) of every commentator was always, "Will the unrest in Tunisia spread to Egypt and other Arab nations?"
One got the distinct impression that the BBC is somehow afraid of democracy in the Arab world. Their attitude seems to be that the people of the Middle East do not have the same right to demand democratic governments as the people of Europe. Decades of U.S. (and British) support for dictators like Ben Ali and Hosni Mubarak and the refusal of the U.S. and the "international community" to accept the democratically elected Hamas government of Palestine are proof (if any were needed) that the U.S. government does not really support democracy in the Arab world. Dictators are, after all, so much easier to control. Having fostered and supported virtually every dictator in the Middle East, the U.S. regime now finds itself wrong-footed and in an increasingly weakened position in the region. These popular uprisings will have profound consequences on U.S. stature and policies in the region.
Protestors tear down an image of the Egyptian dictator Hosni Mubarak in Alexandria on 25 January 2011.
The naysaying pundits on the BBC notwithstanding, the growing intifada in Cairo and across Egypt has shown that the popular revolt is spreading and will not be put down by Mubarak and his security forces. The writing on the wall is clear - the many long years of Hosni Mubarak's brutal tyranny are over. The dictators across the region are now planning their own escapes. A new day is dawning in the Middle East and there will be no going back to the darkness of the days of the dictators. The protests that are rocking the Middle East today will eventually result in great changes for the people of the entire region by ending the decades of tyranny imposed on their nations by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel.
ISRAEL IN "STATE OF STRATEGIC DISTRESS"
The overthrow of the Mubarak dictatorship puts Israel in "a state of strategic distress", according to Aluf Benn of Ha'aretz: "The fading power of Egyptian President Hosni Mubarak's government leaves Israel in a state of strategic distress. Without Mubarak, Israel is left with almost no friends in the Middle East; last year, Israel saw its alliance with Turkey collapse." Israel's strategic distress at the possibility of a democratic Egypt emerging from the overthrow of Mubarak led the Zionist-controlled Obama administration to take desperate and deceitful measures to support the dictatorship the U.S. has funded with billions of dollars every year - for 30 years.
U.S. SENDS C.I.A. DIRTY TRICKS MAN - VIOLENT ATTACKS BEGIN
The Obama administration sent Frank Gardiner Wisner 2nd, the son of one of the founders of the C.I.A.'s propaganda and special operations branch to control the critical situation in Egypt. Sending Wisner to Egypt indicates that the United States is engaged in a dangerous and dirty operation against the Egyptian protestors, who massed in Cairo's Tahrir Square on February 1. If the U.S.-backed dictatorship resorts to violence, as it apparently has done with the attacks by men on horseback on the protestors in Tahrir Square, the U.S. will have to bear blame for having sent Wisner, a veteran "dirty tricks" agent with a long history of counter-revolutionary actions. When we consider that the United States is controlled by a criminal regime, which is protecting the real culprits of the terrorist attacks of 9/11, we can understand that the U.S. government shares the same criminal nature as those it supports in Egypt and Israel.
Wisner's father became the head of the C.I.A.'s Directorate of Plans (DPP) in 1952 and Richard Helms was his chief of operations. The DPP, formed by the merger of the Office of Policy Coordination and the Office of Special Operations (the espionage division) accounted for three quarters of the C.I.A. budget and 60 percent of its personnel. In the early 1950s, Wisner orchestrated the overthrow of Mohammed Mossadegh in Iran and Jacobo Arbenz in Guatemala.
This is a very dangerous move because it shows that the Obama White House is pursuing a two-faced policy of trying to keep Mubarak in power while it pretends to be supporting democratic change in Egypt. Shortly after Wisner arrived in Cairo the Egyptian authorities began confiscating broadcasting equipment from foreign journalists, including the BBC - on arrival at the airport. As millions of Egyptians prepared for a huge rally in Cairo's Tahrir Square on February 1, roads and rail links to Cairo were cut. These actions are clearly being taken on orders given by Wisner. This shows that the United States is actually working to support the Mubarak dictatorship in the face of massive protests by the Egyptian people. This is an extremely ill-advised and dangerous game to be playing while the Obama administration pretends to support "democratic change."
Frank Gardiner Wisner was on Enron's board of directors since 1997 and was Vice Chairman of Maurice Greenberg's criminal American International Group (A.I.G.) through 2009, after A.I.G. had received hundreds of billions of taxpayer dollars to support its criminal enterprise. Both Enron and A.I.G. were engaged in massive fraud operations that cost the U.S. taxpayer dearly. Wisner has also been involved in C.I.A. activity since the early years of the Vietnam War.
Sources and Recommended Reading:
“Obama says an orderly transition 'must begin now'”, by Karen DeYoung, Washington Post, 2 February 2011
“Without Egypt, Israel will be left with no friends in Mideast”, by Aluf Benn, Haaretz, 29 January 2011
"The Power Elite: Enron and Frank Wisner", People's Democracy, 16 November 1997
http://www.apfn.org/enron/wisner.htm
“Egypt's intelligence chief, Omar Suleiman, could be called on to smooth turmoil,” by Joby Warrick and Greg Miller, Washington Post, February 1, 2011
-
- By Chris Bollyn,
Pro-Mubarak thugs on horseback attacked the peaceful protestors.
U.S. Pursues Dangerous Two-Faced Policy
Violence Erupts After Obama's C.I.A. Man Advises Mubarak
Mubarak Appoints "C.I.A. Partner" Suleiman Vice President
Broadcasting Equipment Confiscated from Foreign Journalists
Links to Cairo are Cut as Egyptians Demand End of U.S.-Supported Dictatorship"I'm extremely concerned, I mean this is yet another symptom, or another indication, of a criminal regime using criminal acts. My fear is that it will turn into a bloodbath."
- Mohamed ElBaradei, Egyptian opposition leader"To the people of Egypt, particularly the young people of Egypt, I want to be clear: We hear your voices. I have an unyielding belief that you will determine your own destiny and seize the promise of a better future for your children and your grandchildren."
- U.S. President Barack Obama, 1 February 2011
CAIRO, February 1 - Egyptian women join thousands of protestors at Tahrir Square demanding the end of the U.S.-supported Mubarak dictatorship.
More than 100,000 protesters had massed in the square by midday.
February 1 - Mubarak speaks on national television saying he will step down on - in September...
while Obama says Egypt’s change of leaders must start immediately. "The status quo is not sustainable," Obama said in comments given after Mubarak's speech. "An orderly transition must be meaningful, it must be peaceful, and it must begin now,” Obama said. The Egyptian dictator has been America’s most reliable (read pro-Israel) ally in the Middle East for 30 years. Mubarak has blocked much-needed relief from reaching the besieged Palestinians of Gaza, who share a mostly closed border with Egypt. Photo - Barack Obama and Hosni Mubarak at the White House, 1 September 2010.
Mubarak has appointed his intelligence chief, C.I.A. "partner" Omar Suleiman, as vice president. Suleiman is clearly the man who the C.I.A. hopes will replace Mubarak. A senior U.S. intelligence official described Suleiman as deeply involved in every aspect of the diplomatic relationship between the two countries, as well as a C.I.A. partner in sensitive programs, including transfers and interrogations (read kidnap and torture) of prisoners captured in counterterrorism operations. As the C.I.A. point man in Egypt, Suleiman meets often Israeli leaders. Here he shakes hands with Ehud Barak, the war criminal who killed 1,400 civilians in Gaza as Barack Obama became president in January 2009. At the time, Obama said he would have plenty to say about Israeli war crimes in Gaza - but has said nothing ever since.
President Barack Obama sent Frank Wisner of the C.I.A. (Vice Chairman of A.I.G. and director of Enron) to Egypt on January 31 to advise the besieged dictator Hosni Mubarak, who is quickly losing control of the nation. Shortly after Obama's "special envoy" arrived in Cairo, broadcasting equipment was confiscated from foreign journalists (including the BBC) and all roads and rail links to the capital were cut. This is a very dangerous game and reveals the two-faced nature of the Zionist-controlled Obama administration. While Obama talks about supporting "democratic change", he sends a "dirty tricks" man in a last-ditch effort to prevent the U.S.-funded dictatorship from falling. This desperate and deceitful action by the Obama administration can only harm future relations with Egypt.
A protester looks at a burnt Egyptian Army armoured vehicle in downtown Cairo 28 January 2011. (Reuters)
The Israeli war criminal and terrorist Ehud Olmert with Hosni Mubarak, the detestable 82-year-old tyrant of Egypt known for his support of U.S. and Zionist criminal policies against the Palestinian - and Egyptian people.
Mubarak and Benjamin Netanyahu, Israel's prime minister from the extreme right-wing Likud Party. The Zionist state depends on corrupt leaders in the Middle East (and the United States) for its survival. Despite its claims to support democracy in the region, the prospect of a democratic state in Egypt is seen as a great threat to Israel.
This video shows the Egyptian police shooting a teenage protestor in cold blood.The uprising in Tunisia has spread to Egypt, the most populous and important nation of the Arab world. Massive protests with tens of thousands of people have also broken out in Yemen. Having followed the developments in Tunisia closely on the BBC World Service, I noticed an attitude of unusual concern by the BBC toward the popular uprising that overthrew the Tunisian dictator Ben Ali. When similar uprisings have happened in Eastern Europe, the former Soviet Union, China, or Burma they have invariably been praised and promoted as a sign of the progress of western democracy. This supportive attitude, however, was conspicuously lacking in the BBC coverage uprising in Tunisia. The first question asked (with obvious concern) of every commentator was always, "Will the unrest in Tunisia spread to Egypt and other Arab nations?"
One got the distinct impression that the BBC is somehow afraid of democracy in the Arab world. Their attitude seems to be that the people of the Middle East do not have the same right to demand democratic governments as the people of Europe. Decades of U.S. (and British) support for dictators like Ben Ali and Hosni Mubarak and the refusal of the U.S. and the "international community" to accept the democratically elected Hamas government of Palestine are proof (if any were needed) that the U.S. government does not really support democracy in the Arab world. Dictators are, after all, so much easier to control. Having fostered and supported virtually every dictator in the Middle East, the U.S. regime now finds itself wrong-footed and in an increasingly weakened position in the region. These popular uprisings will have profound consequences on U.S. stature and policies in the region.
Protestors tear down an image of the Egyptian dictator Hosni Mubarak in Alexandria on 25 January 2011.The naysaying pundits on the BBC notwithstanding, the growing intifada in Cairo and across Egypt has shown that the popular revolt is spreading and will not be put down by Mubarak and his security forces. The writing on the wall is clear - the many long years of Hosni Mubarak's brutal tyranny are over. The dictators across the region are now planning their own escapes. A new day is dawning in the Middle East and there will be no going back to the darkness of the days of the dictators. The protests that are rocking the Middle East today will eventually result in great changes for the people of the entire region by ending the decades of tyranny imposed on their nations by the Zionist-controlled regimes of the United States, Britain, and Israel.
ISRAEL IN "STATE OF STRATEGIC DISTRESS"
The overthrow of the Mubarak dictatorship puts Israel in "a state of strategic distress", according to Aluf Benn of Ha'aretz: "The fading power of Egyptian President Hosni Mubarak's government leaves Israel in a state of strategic distress. Without Mubarak, Israel is left with almost no friends in the Middle East; last year, Israel saw its alliance with Turkey collapse." Israel's strategic distress at the possibility of a democratic Egypt emerging from the overthrow of Mubarak led the Zionist-controlled Obama administration to take desperate and deceitful measures to support the dictatorship the U.S. has funded with billions of dollars every year - for 30 years.
U.S. SENDS C.I.A. DIRTY TRICKS MAN - VIOLENT ATTACKS BEGINThe Obama administration sent Frank Gardiner Wisner 2nd, the son of one of the founders of the C.I.A.'s propaganda and special operations branch to control the critical situation in Egypt. Sending Wisner to Egypt indicates that the United States is engaged in a dangerous and dirty operation against the Egyptian protestors, who massed in Cairo's Tahrir Square on February 1. If the U.S.-backed dictatorship resorts to violence, as it apparently has done with the attacks by men on horseback on the protestors in Tahrir Square, the U.S. will have to bear blame for having sent Wisner, a veteran "dirty tricks" agent with a long history of counter-revolutionary actions. When we consider that the United States is controlled by a criminal regime, which is protecting the real culprits of the terrorist attacks of 9/11, we can understand that the U.S. government shares the same criminal nature as those it supports in Egypt and Israel.
Wisner's father became the head of the C.I.A.'s Directorate of Plans (DPP) in 1952 and Richard Helms was his chief of operations. The DPP, formed by the merger of the Office of Policy Coordination and the Office of Special Operations (the espionage division) accounted for three quarters of the C.I.A. budget and 60 percent of its personnel. In the early 1950s, Wisner orchestrated the overthrow of Mohammed Mossadegh in Iran and Jacobo Arbenz in Guatemala.
This is a very dangerous move because it shows that the Obama White House is pursuing a two-faced policy of trying to keep Mubarak in power while it pretends to be supporting democratic change in Egypt. Shortly after Wisner arrived in Cairo the Egyptian authorities began confiscating broadcasting equipment from foreign journalists, including the BBC - on arrival at the airport. As millions of Egyptians prepared for a huge rally in Cairo's Tahrir Square on February 1, roads and rail links to Cairo were cut. These actions are clearly being taken on orders given by Wisner. This shows that the United States is actually working to support the Mubarak dictatorship in the face of massive protests by the Egyptian people. This is an extremely ill-advised and dangerous game to be playing while the Obama administration pretends to support "democratic change."
Frank Gardiner Wisner was on Enron's board of directors since 1997 and was Vice Chairman of Maurice Greenberg's criminal American International Group (A.I.G.) through 2009, after A.I.G. had received hundreds of billions of taxpayer dollars to support its criminal enterprise. Both Enron and A.I.G. were engaged in massive fraud operations that cost the U.S. taxpayer dearly. Wisner has also been involved in C.I.A. activity since the early years of the Vietnam War.Sources and Recommended Reading:
“Obama says an orderly transition 'must begin now'”, by Karen DeYoung, Washington Post, 2 February 2011
“Without Egypt, Israel will be left with no friends in Mideast”, by Aluf Benn, Haaretz, 29 January 2011
"The Power Elite: Enron and Frank Wisner", People's Democracy, 16 November 1997
http://www.apfn.org/enron/wisner.htm“Egypt's intelligence chief, Omar Suleiman, could be called on to smooth turmoil,” by Joby Warrick and Greg Miller, Washington Post, February 1, 2011
Manipulations derrieres les revoltes populaires dans le monde Arabe : Echec et Mat
-
-
-
Djamel Labidi,
En Egypte, comme en Tunisie, quel génie politique que celui du peuple. Quand on lui envoie l'armée, il flaire le piège. Il l'entoure, il la noie dans sa chaleur humaine et dans sa multitude. Les chars sont immergés, comme des iles, dans cette mer populaire, et deviennent soudain pacifiques, inoffensifs, presque paisibles. Sur certains chars, comme une note d'humour, il y a écrit par les mains anonymes du peuple : "A bas Moubarak !". Le peuple sert dans ses bras ses soldats. Ne sont ils pas du peuple. En envoyant l'armée, le régime a pris le risque qu'elle fraternise avec le peuple.
Mais attention, rien n'est encore fait. En Tunisie, le premier ministre Ghamouchi ne serait pas si sûr de lui sans la caution de la hiérarchie militaire. Il manœuvre pour sauver le système. Un air faussement humble, plein d'humilité, comme le veut le nouveau style démocratique. Il a d'abord fait un gouvernement "d'union nationale" à écrasante majorité du RCD, et maintenant lorsqu'il les remplace, cela paraît être une concession et les gens crient victoire. Du grand art !
Ils n'ont rien vu venir
Les images de la vague démocratique arabe passent en boucle sur Al Djazeera. Finalement, les régimes arabes n'étaient là que pour faire barrage à la volonté de leurs peuples. Pour eux, comme pour les puissances occidentales, le dilemme est celui ci: s'ils ouvrent le barrage, ils risquent d'être emportés par la fureur des eaux. Mais, s'ils ferment le barrage, celui ci risque de s'effondrer sous la pression de la vague populaire. Echec et mat. C'est sûr, maintenant, c'est un tournant historique pour le monde Arabe. Cela sera rapide ou cela prendra du temps, mais c'est sûr.
L'Occident a peur de la démocratie dans les pays arabes. Ce qui soulève chez nous un immense espoir crée au contraire chez lui la crainte. Aveuglés par leur puissance militaire, ils n'ont rien vu venir. Obama, que nous aimerions tant …aimer, se rend soudain compte que le régime Egyptien n'est pas démocratique et se souvient des droits de l'Homme. Il prend, en catastrophe, Vendredi la parole pour réclamer leur respect, tout en pensant surtout à Israël. Le lendemain, il réunit son conseil de sécurité et l'Etat major de l'armée. Mais ils n'ont personne pour remplacer Moubarak. Un autre général ? Ou peut être ce Mohamed El Baradei. Il est fonctionnaire de l'ONU de 1964 à 1974 .Il participe ensuite aux accords de camp David en 1978, au temps de Sadate, comme conseiller spécial du ministre des Affaires étrangères égyptien. Puis il passe un quart de siècle à l'étranger, dans le confort doré de l'AIEA. Quand il parle, il parle en Anglais, comme il en a pris l'habitude, et cela même au Caire. Personnalité qui me semble bien pâle, malgré le prix Nobel que les médias occidentaux ne cessent de rappeler, alors qu'au fond il a été attribué surtout à l'AIEA. Il a eu le courage, souligne –t- on, de s'être opposé à Bush, sur le mensonge des armes de destruction massive en Irak. Je garde pourtant de cet épisode l'impression qu'il a été bien moins courageux et déterminé que son magnifique collègue, le Suédois Hans Blix. Et puis, il me semble un peu perdu en Egypte et mal à l'aise dans un cortège populaire. En Côte d'Ivoire, c'est aussi un fonctionnaire international, un directeur du FMI, Alassane Ouattara qu'on a ramené pour sauver les meubles. Du nouvel usage des fonctionnaires internationaux…
La France essaie, elle, de faire oublier le cri du cœur qu'avait eu son ministre des affaires étrangères qui voulait voler au secours de Ben Ali. Elle se hâte cette fois ci de dénoncer la répression des manifestations en Egypte. Elle a abandonné du jour au lendemain Ben Ali, comme elle va le faire pour Moubarak. Elle n'était pour eux que sourires et flatteries quand ils la servaient encore récemment, pour installer le projet d'Union pour la Méditerranée. La France n'a pas d'état d'âme. Avis aux autres domestiques.
Mais c'est surtout la situation au Maghreb qui obsède la France, droite et gauche officielle confondues. La France n'est rien sans le Maghreb. On le comprend soudain à son inquiétude extrême. Fin irrémédiable d'une période historique, celle de la domination européenne. Un tout petit morceau de la planète qui dominait le reste du monde. Cela m'avait toujours étonné quand je regardais la carte. Aujourd'hui la Chine, l'Inde, la Corée du sud, la Turquie, le Brésil, le Vietnam, la Malaisie, l'Asie etc. émergent et croissent très vite économiquement. Les choses reprennent leur place et leurs véritables mesures en ce 21 ème siècle. L'Histoire a pris un coup d'accélérateur.
L'Internet, le mobile, Facebook, Twitter, ont été coupés par le régime Moubarak. Les dictatures arabes ont peur du progrès de la technologie. Dans leur panique, ils fantasment sur l'Internet et rendent la toile responsable de la révolte populaire. Puis quand il comprend que le peuple, lui, regarde la Télé, le régime égyptien fait arrêter les émissions d'Al Djazeera sur Nile Sat. Chassez le naturel…
Dans l'Occident de même, Wikileaks a fait passer un frisson glacé dans les milieux dirigeants. Le terrorisme sert de sempiternel prétexte pour justifier les projets de contrôle de l'opinion, de l'Internet, des journaux électroniques. L'information numérique est transformée en arme de la démocratie par les jeunes. Le siècle de la transparence, la vraie glasnost cette fois ci? Peut être.
Transparence aussi, la publication de 1600 documents sur les négociations israélo-palestiniennes par la chaine TV Al Djazeera et le journal britannique The Gardian. Faux documents ? Ou vrais documents ? Au fond, le vrai problème est que ces documents, et la trahison qu'ils révèlent, sont crédibles parce que Mahmoud Abbas et ses amis palestiniens et égyptiens ne le sont pas, parce qu'ils ont perdu la confiance du peuple palestinien et des peuples arabes, exactement comme les régimes arabes qui ont hélas déteints sur eux. Ces documents auraient –ils été crédibles s'ils avaient concerné Hamas ?
Révolution démocratique, révolution culturelle
Mais il faudrait parler aussi du côté culturel de cette révolution démocratique arabe. Les régimes policiers oppriment parce qu'ils fonctionnent sur la peur, ou plus exactement sur le fantasme de la peur, car ils sont fragiles et on est chaque fois étonné de les voir s'écrouler comme des châteaux de cartes. Or la peur isole les gens les uns des autres. La révolution est au contraire une fête, la plus grande, elle rapproche les gens. Dans la rue, dans les manifestations, dans le mouvement populaire, les gens se parlent, communiquent, s'aperçoivent émerveillés qu'ils pensaient la même chose, se stimulent, sont ensemble intelligents, créent. Partout la soif de parler, de s'exprimer, de dire. En Tunisie, on a l'impression que chaque Tunisien est un orateur.
La révolution est aussi culturelle. Un peuple, ça se bat aussi avec sa langue et sa culture. Le régime de ben Ali avait aussi humilié culturellement le peuple tunisien. La langue française était devenue ostensiblement la langue des élites arrogantes du système et le visa pour accéder aux milieux dirigeants économiques et financiers. Une télévision, comme "Nessma", appartenant à Tarek Ben Amar, un proche du système, s'était faite une spécialité de remplacer l'arabe par un mélange de français et d'arabe sous prétexte (tiens, comme chez nous…) que c'était la langue de la rue. Faux. En réalité, c'était parce qu'on ne laissait pas parler la rue. La rue Tunisienne fait aujourd'hui la révolution, dans sa langue.
Je regardais d'ailleurs la chaine tunisienne Nessma TV les premiers jours de la Révolution. Je souriais devant les acrobaties linguistiques de l'animateur. Il lui devenait de plus en plus difficile de conserver ce baragouin franco-arabe tout en conviant sur son plateau des représentants populaires de la révolution. Le clivage culturel était devenu aussi un clivage social. Le peuple dit en français "Dégage" à Ben Ali et au RCD mais il parle en arabe aux siens.
En octobre 2010, à Tunis, au Festival de Carthage, on pouvait noter les mêmes clivages , les mêmes tensions socioculturelles autour de la question de l'indépendance et de la dignité nationale. Beaucoup de cinéastes tunisiens dénoncent le détournement de ce Festival. Il était à l'origine, un Festival arabe et Africain, de libération nationale dans le contexte des années 1960. Ils lui reprochent d'être devenu un festival francophone, sous influence française. La responsable de l'organisation de ce Festival, désignée par le gouvernement tunisien est en même temps désignée par la France pour diriger le "Fonds Sud", un organisme dépendant du ministère des Affaires étrangères français, et de subvention du cinéma des pays du Sud. Pour beaucoup, il y a là conflit d'intérêts, et ceci explique cela. Le 26 octobre, à l'hôtel Africa, l'Ambassade de France réunit des milieux du cinéma tunisien. Fréderic Mitterrand, le ministre de la Culture français fait une apparition à la réunion. Elle est présidée par Serge Moatti, de la chaine française France 5. Au présidium aussi, un réalisateur tunisien connu pour sa francophilie, lance à la salle: "Certains crient au secours, la France revient, moi je dis heureusement la France revient!". On reste ébahi de tant de clarté. Pas la peine de chercher le néocolonialisme. Il est là, assumé. D'autres, des officiels Tunisiens du secteur de la culture "appellent à l'aide de la France et de la culture française contre l'invasion des chaines satellitaires arabes" et que "c'est le même combat contre l'intégrisme". Les Français sont eux même gênés de tant de sollicitation servile et l'un d'eux, fait remarquer "nous ne pouvons pas penser pour vous". Un réalisateur tunisien confie à un ami algérien: "Regarde, regarde bien, la cinquième colonne, vois à quoi nous en sommes réduits dans notre pays." Deux mois après, éclatait l'Intifada tunisienne.
En Tunisie, et en Egypte, il y avait le même sentiment d'humiliation et il y la même détermination à défendre la dignité nationale. Simplement, elle prend, selon le contexte, des formes différentes: en Egypte, c'est contre la honte de la soumission à Israël, en Tunisie contre la persistance et le retour des formes culturelles, économiques et politiques du colonialisme.
Echec et Mat aussi des tentatives d'opposer les uns contre les autres les peuples arabes. Il n'y a pas si longtemps, on avait essayé d'opposer la jeunesse algérienne et la jeunesse égyptienne, dans une lutte fratricide, pour… un match de football, pour… un but marqué d'un côté plutôt que de l'autre. Aujourd'hui, la réponse est venue, cinglante, à tous ceux qui, prenant leurs désirs pour la réalité, espéraient avoir installé un ressentiment durable entre les deux peuples. Combien paraissent dérisoires aujourd'hui, le mépris anti égyptien affiché ici, comme le mépris anti algérien affiché là, et les tentatives de nous convaincre de renoncer à la solidarité et l'unité arabes.
La façon avec laquelle l'Intifada tunisienne s'est répandue dans le monde arabe a aussi une signification culturelle. Celle de la conscience, non seulement pour nous, mais pour le reste du monde , d'une communauté de destin arabe, dont les évènements actuels révèlent l'évidence: Le terme lui même d'Intifada qui unit la jeunesse arabe, de la Palestine à la Tunisie; la protestation suprême de l'immolation du Maroc au Yémen, en passant par la Mauritanie, la Tunisie, l'Algérie, l'Egypte, ce même geste terrible qui est répété, imité d'un bout à l'autre du monde arabe, comme l'écho du même cri, du même refus de l'humiliation, de la même aspiration à la dignité, nationale et individuelle, et à la justice. Cette Révolution qui court d'un pays arabe à l'autre, qui les parcoure, qui les fait frémir tous, même ceux qui paraissent silencieux, à tel point qu'il semble que c'est la même Révolution, car c'est le même message, transmis et compris dans la même langue, dans la même culture. Le Monde arabe s'est réveillé. Ce n'est plus qu'une question de temps.
Djamel Labidi
3 février 2011
Article paru dans Le Quotidien d'Oran
Djamel Labidi,
En Egypte, comme en Tunisie, quel génie politique que celui du peuple. Quand on lui envoie l'armée, il flaire le piège. Il l'entoure, il la noie dans sa chaleur humaine et dans sa multitude. Les chars sont immergés, comme des iles, dans cette mer populaire, et deviennent soudain pacifiques, inoffensifs, presque paisibles. Sur certains chars, comme une note d'humour, il y a écrit par les mains anonymes du peuple : "A bas Moubarak !". Le peuple sert dans ses bras ses soldats. Ne sont ils pas du peuple. En envoyant l'armée, le régime a pris le risque qu'elle fraternise avec le peuple.
Mais attention, rien n'est encore fait. En Tunisie, le premier ministre Ghamouchi ne serait pas si sûr de lui sans la caution de la hiérarchie militaire. Il manœuvre pour sauver le système. Un air faussement humble, plein d'humilité, comme le veut le nouveau style démocratique. Il a d'abord fait un gouvernement "d'union nationale" à écrasante majorité du RCD, et maintenant lorsqu'il les remplace, cela paraît être une concession et les gens crient victoire. Du grand art !
Ils n'ont rien vu venir
Les images de la vague démocratique arabe passent en boucle sur Al Djazeera. Finalement, les régimes arabes n'étaient là que pour faire barrage à la volonté de leurs peuples. Pour eux, comme pour les puissances occidentales, le dilemme est celui ci: s'ils ouvrent le barrage, ils risquent d'être emportés par la fureur des eaux. Mais, s'ils ferment le barrage, celui ci risque de s'effondrer sous la pression de la vague populaire. Echec et mat. C'est sûr, maintenant, c'est un tournant historique pour le monde Arabe. Cela sera rapide ou cela prendra du temps, mais c'est sûr.
L'Occident a peur de la démocratie dans les pays arabes. Ce qui soulève chez nous un immense espoir crée au contraire chez lui la crainte. Aveuglés par leur puissance militaire, ils n'ont rien vu venir. Obama, que nous aimerions tant …aimer, se rend soudain compte que le régime Egyptien n'est pas démocratique et se souvient des droits de l'Homme. Il prend, en catastrophe, Vendredi la parole pour réclamer leur respect, tout en pensant surtout à Israël. Le lendemain, il réunit son conseil de sécurité et l'Etat major de l'armée. Mais ils n'ont personne pour remplacer Moubarak. Un autre général ? Ou peut être ce Mohamed El Baradei. Il est fonctionnaire de l'ONU de 1964 à 1974 .Il participe ensuite aux accords de camp David en 1978, au temps de Sadate, comme conseiller spécial du ministre des Affaires étrangères égyptien. Puis il passe un quart de siècle à l'étranger, dans le confort doré de l'AIEA. Quand il parle, il parle en Anglais, comme il en a pris l'habitude, et cela même au Caire. Personnalité qui me semble bien pâle, malgré le prix Nobel que les médias occidentaux ne cessent de rappeler, alors qu'au fond il a été attribué surtout à l'AIEA. Il a eu le courage, souligne –t- on, de s'être opposé à Bush, sur le mensonge des armes de destruction massive en Irak. Je garde pourtant de cet épisode l'impression qu'il a été bien moins courageux et déterminé que son magnifique collègue, le Suédois Hans Blix. Et puis, il me semble un peu perdu en Egypte et mal à l'aise dans un cortège populaire. En Côte d'Ivoire, c'est aussi un fonctionnaire international, un directeur du FMI, Alassane Ouattara qu'on a ramené pour sauver les meubles. Du nouvel usage des fonctionnaires internationaux…
La France essaie, elle, de faire oublier le cri du cœur qu'avait eu son ministre des affaires étrangères qui voulait voler au secours de Ben Ali. Elle se hâte cette fois ci de dénoncer la répression des manifestations en Egypte. Elle a abandonné du jour au lendemain Ben Ali, comme elle va le faire pour Moubarak. Elle n'était pour eux que sourires et flatteries quand ils la servaient encore récemment, pour installer le projet d'Union pour la Méditerranée. La France n'a pas d'état d'âme. Avis aux autres domestiques.
Mais c'est surtout la situation au Maghreb qui obsède la France, droite et gauche officielle confondues. La France n'est rien sans le Maghreb. On le comprend soudain à son inquiétude extrême. Fin irrémédiable d'une période historique, celle de la domination européenne. Un tout petit morceau de la planète qui dominait le reste du monde. Cela m'avait toujours étonné quand je regardais la carte. Aujourd'hui la Chine, l'Inde, la Corée du sud, la Turquie, le Brésil, le Vietnam, la Malaisie, l'Asie etc. émergent et croissent très vite économiquement. Les choses reprennent leur place et leurs véritables mesures en ce 21 ème siècle. L'Histoire a pris un coup d'accélérateur.
L'Internet, le mobile, Facebook, Twitter, ont été coupés par le régime Moubarak. Les dictatures arabes ont peur du progrès de la technologie. Dans leur panique, ils fantasment sur l'Internet et rendent la toile responsable de la révolte populaire. Puis quand il comprend que le peuple, lui, regarde la Télé, le régime égyptien fait arrêter les émissions d'Al Djazeera sur Nile Sat. Chassez le naturel…
Dans l'Occident de même, Wikileaks a fait passer un frisson glacé dans les milieux dirigeants. Le terrorisme sert de sempiternel prétexte pour justifier les projets de contrôle de l'opinion, de l'Internet, des journaux électroniques. L'information numérique est transformée en arme de la démocratie par les jeunes. Le siècle de la transparence, la vraie glasnost cette fois ci? Peut être.
Transparence aussi, la publication de 1600 documents sur les négociations israélo-palestiniennes par la chaine TV Al Djazeera et le journal britannique The Gardian. Faux documents ? Ou vrais documents ? Au fond, le vrai problème est que ces documents, et la trahison qu'ils révèlent, sont crédibles parce que Mahmoud Abbas et ses amis palestiniens et égyptiens ne le sont pas, parce qu'ils ont perdu la confiance du peuple palestinien et des peuples arabes, exactement comme les régimes arabes qui ont hélas déteints sur eux. Ces documents auraient –ils été crédibles s'ils avaient concerné Hamas ?
Révolution démocratique, révolution culturelle
Mais il faudrait parler aussi du côté culturel de cette révolution démocratique arabe. Les régimes policiers oppriment parce qu'ils fonctionnent sur la peur, ou plus exactement sur le fantasme de la peur, car ils sont fragiles et on est chaque fois étonné de les voir s'écrouler comme des châteaux de cartes. Or la peur isole les gens les uns des autres. La révolution est au contraire une fête, la plus grande, elle rapproche les gens. Dans la rue, dans les manifestations, dans le mouvement populaire, les gens se parlent, communiquent, s'aperçoivent émerveillés qu'ils pensaient la même chose, se stimulent, sont ensemble intelligents, créent. Partout la soif de parler, de s'exprimer, de dire. En Tunisie, on a l'impression que chaque Tunisien est un orateur.
La révolution est aussi culturelle. Un peuple, ça se bat aussi avec sa langue et sa culture. Le régime de ben Ali avait aussi humilié culturellement le peuple tunisien. La langue française était devenue ostensiblement la langue des élites arrogantes du système et le visa pour accéder aux milieux dirigeants économiques et financiers. Une télévision, comme "Nessma", appartenant à Tarek Ben Amar, un proche du système, s'était faite une spécialité de remplacer l'arabe par un mélange de français et d'arabe sous prétexte (tiens, comme chez nous…) que c'était la langue de la rue. Faux. En réalité, c'était parce qu'on ne laissait pas parler la rue. La rue Tunisienne fait aujourd'hui la révolution, dans sa langue.
Je regardais d'ailleurs la chaine tunisienne Nessma TV les premiers jours de la Révolution. Je souriais devant les acrobaties linguistiques de l'animateur. Il lui devenait de plus en plus difficile de conserver ce baragouin franco-arabe tout en conviant sur son plateau des représentants populaires de la révolution. Le clivage culturel était devenu aussi un clivage social. Le peuple dit en français "Dégage" à Ben Ali et au RCD mais il parle en arabe aux siens.
En octobre 2010, à Tunis, au Festival de Carthage, on pouvait noter les mêmes clivages , les mêmes tensions socioculturelles autour de la question de l'indépendance et de la dignité nationale. Beaucoup de cinéastes tunisiens dénoncent le détournement de ce Festival. Il était à l'origine, un Festival arabe et Africain, de libération nationale dans le contexte des années 1960. Ils lui reprochent d'être devenu un festival francophone, sous influence française. La responsable de l'organisation de ce Festival, désignée par le gouvernement tunisien est en même temps désignée par la France pour diriger le "Fonds Sud", un organisme dépendant du ministère des Affaires étrangères français, et de subvention du cinéma des pays du Sud. Pour beaucoup, il y a là conflit d'intérêts, et ceci explique cela. Le 26 octobre, à l'hôtel Africa, l'Ambassade de France réunit des milieux du cinéma tunisien. Fréderic Mitterrand, le ministre de la Culture français fait une apparition à la réunion. Elle est présidée par Serge Moatti, de la chaine française France 5. Au présidium aussi, un réalisateur tunisien connu pour sa francophilie, lance à la salle: "Certains crient au secours, la France revient, moi je dis heureusement la France revient!". On reste ébahi de tant de clarté. Pas la peine de chercher le néocolonialisme. Il est là, assumé. D'autres, des officiels Tunisiens du secteur de la culture "appellent à l'aide de la France et de la culture française contre l'invasion des chaines satellitaires arabes" et que "c'est le même combat contre l'intégrisme". Les Français sont eux même gênés de tant de sollicitation servile et l'un d'eux, fait remarquer "nous ne pouvons pas penser pour vous". Un réalisateur tunisien confie à un ami algérien: "Regarde, regarde bien, la cinquième colonne, vois à quoi nous en sommes réduits dans notre pays." Deux mois après, éclatait l'Intifada tunisienne.
En Tunisie, et en Egypte, il y avait le même sentiment d'humiliation et il y la même détermination à défendre la dignité nationale. Simplement, elle prend, selon le contexte, des formes différentes: en Egypte, c'est contre la honte de la soumission à Israël, en Tunisie contre la persistance et le retour des formes culturelles, économiques et politiques du colonialisme.
Echec et Mat aussi des tentatives d'opposer les uns contre les autres les peuples arabes. Il n'y a pas si longtemps, on avait essayé d'opposer la jeunesse algérienne et la jeunesse égyptienne, dans une lutte fratricide, pour… un match de football, pour… un but marqué d'un côté plutôt que de l'autre. Aujourd'hui, la réponse est venue, cinglante, à tous ceux qui, prenant leurs désirs pour la réalité, espéraient avoir installé un ressentiment durable entre les deux peuples. Combien paraissent dérisoires aujourd'hui, le mépris anti égyptien affiché ici, comme le mépris anti algérien affiché là, et les tentatives de nous convaincre de renoncer à la solidarité et l'unité arabes.
La façon avec laquelle l'Intifada tunisienne s'est répandue dans le monde arabe a aussi une signification culturelle. Celle de la conscience, non seulement pour nous, mais pour le reste du monde , d'une communauté de destin arabe, dont les évènements actuels révèlent l'évidence: Le terme lui même d'Intifada qui unit la jeunesse arabe, de la Palestine à la Tunisie; la protestation suprême de l'immolation du Maroc au Yémen, en passant par la Mauritanie, la Tunisie, l'Algérie, l'Egypte, ce même geste terrible qui est répété, imité d'un bout à l'autre du monde arabe, comme l'écho du même cri, du même refus de l'humiliation, de la même aspiration à la dignité, nationale et individuelle, et à la justice. Cette Révolution qui court d'un pays arabe à l'autre, qui les parcoure, qui les fait frémir tous, même ceux qui paraissent silencieux, à tel point qu'il semble que c'est la même Révolution, car c'est le même message, transmis et compris dans la même langue, dans la même culture. Le Monde arabe s'est réveillé. Ce n'est plus qu'une question de temps.
Djamel Labidi
3 février 2011
Article paru dans Le Quotidien d'Oran
Egypte: Le complot des Forces noires, contre les peuples!
Ne nous y trompons pas! Le retournement de la situation en Égypte, au cours de ces dernières heures, où on a vu des populations « civiles » venir soutenir le président Moubarak et son régime, procède d’une partition de haute facture, composée par ceux qui tiennent le monde entre leurs mains, et jouée par des virtuoses de la manipulation planétaire.
Par Djameleddine Benchenouf,
www.lequotidienalgerie.org
-
-
-
Il y a quelques heures seulement, pour tous les observateurs politiques, la chute et le départ du président egyptien n’était plus qu’une question de jours, voire d’heures.
Le sursaut stupéfiant du peuple égyptien n’a laissé aucun doute sur la suite des évènements, y compris parmi les chefs d’état des grandes puissances eux-mêmes.
Mais c’était oublier les immenses répercussions, au niveau régional, et même mondial, que cette révolution aurait provoquées, s’il elle avait été menée jusqu’à son aboutissement.
Les Forces noires occupées à leurs calculs, ont été prises au dépourvu…
Tout le monde, et particulièrement nous, les peuples arabes et musulmans, ou les deux à la fois, savions que la chute de Moubarak aurait entraîné, à terme, plus ou moins court, celle de tous les despotes arabes, sans aucune exception, et l’avènement, pour nous, d’une ère nouvelle, non pas de régression obscurantiste, comme le rabâchent sans discontinuer tous ceux qui utilisent cet épouvantail, pour une raison ou une autre, mais enfin la renaissance tant attendue, un éveil des masses, pour une réelle démocratie, dans de véritables États de Droit, des républiques sociales, ou des monarchies réellement parlementaires.
Mais cela aurait été aussi, pour Israël, non seulement la perte d’une carte maîtresse, dans sa politique régionale et arabe, et surtout pour son principal objectif de ses futures frontières, une vraie catastrophe, et un avenir incertain, pour cet État, qui a bâti sa présence sur la manipulation et le complot permanent.
Israël prépare, en effet, depuis des années, en douceur lorsque cela est destiné à la consommation occidentale, et avec une extrême brutalité pour ce qui concerne les Palestiniens, son projet, qui n’en est plus qu’à ses dernières finitions, d’un État avec des frontières définitives. Non pas celles des lignes de 1967, mais du mur qu’il est en train d’achever.
Toutes les vaines tractations, et autres négociations toutes vouées à l’échec avant même qu’elles ne soient entamées, n’avait pour seul but que de faire illusion, jusqu’au fait accompli, jusqu’à l’achèvement du mur, et le ralliement des quelques gouvernements occidentaux qui renâclent encore, bien timidement il faut croire, à cette monstrueuse idée.
Un autre projet secret d’Israël, ou censé l’être, et qui changera notablement la donne stratégique dans toute la région du Moyen-Orient sera la séparation définitive, et consacrée, du Kurdistan irakien du reste de l’Irak. Un futur Kurdistan souverain, qui s’accaparera de larges territoires pétrolifères, en plus du fait que la plus grosse réserve prouvée en Irak, se trouve entre Irbil et Halabja, en plein Kurdistan.
Des milliers d’ »experts » israéliens se trouvent déjà au Kurdistan, depuis des années, dont la vraie mission est de préparer le séparatisme, et l’avènement d’un Etat kurde totalement inféodé à Israël.
Ce sont ces « experts » qui ont encadré les opérations d’exploitation et d’exportation de pétrole kurde, contre la volonté du gouvernement irakien.
Des milliers de Kurdes se trouvent, en ce moment même en Israël, sous divers motifs, mais qui, dans la réalité, sont préparés pour l’opération de démembrement de l’Irak.
Et dans ces deux grands projets d’Israël, ainsi que dans une politique globale de contrôle de la situation, le Président Moubarak était une pièce maitresse, avec le Roi d’Arabie Saoudite, le Roi de Jordanie, en plus des nombreux figurants que sont presque tous les autres rois et présidents des pays arabes.
C’est pour cela, malgré l’exécrable publicité qu’ils lui avaient faite en s’exprimant contre son départ, qu’Israël n’a pu s’empêcher de jeter des cris d’orfraie, à l’idée que Moubarak puisse être éjecté, ainsi, avant la mise en place d’un plan « B ». Parce que cela aurait eu un effet dominos, sur tous les alliés d’Israël, qui tiennent d’une main de fer tous leurs peuples. Et il ne faut pas être particulièrement perspicace, lorsqu’on connait, un tant soit peu, le monde arabe, pour savoir que la chute de Moubarak aurait été d’une gravité incalculable pour Israël, puisqu’elle aura perdu, en une seule fois, tous ses gardes-chiourme.
Pendant ces journées héroïques, de la révolution de Jasmin, puis de la révolution du « million », puisque c’est ainsi que les Égyptiens ont qualifié leur propre soulèvement, sans doute en comparaison avec la révolution algérienne, dont ils disent qu’elle est la révolution du million de martyrs, tous les peuples arabes, les peuples qui leur sont apparentés, même s’ils ne sont pas arabes, comme les berbères d’Afrique du Nord, et les peuples musulmans, chiites ou sunnites, attendaient tous la chute du tyran égyptien, pour se lever simultanément, en une sorte de déferlante, pour balayer leurs régimes corrompus et criminels.
Effet dominos...
En Algérie, tout particulièrement, une lourde ambiance de révolution imminente a vissé tous les gens, jusqu’aux enfants, devant leur poste télé.
Le compte à rebours avait commencé, en réalité, partout où les peuples de cette grande région subissaient le joug d’oligarchies brutales et voraces. Même en Lybie, où le « Guide » avait mis en place un vaste plan mi-corruption des masses, mi-représsion préventive, un vent de liberté avait commencé à soulever le sable du désert. Au point où ce président échappé d’un cirque avait imposé un couvre-feu, et procédé à des dizaines d’arrestations spectaculaires, au même moment où il tentait de relancer une contre-révolution en Tunisie.
Un autre rôle du Président égyptien, d’une extrême importance, aurait fait défaut à la stratégie des « Forces noires », si ce dernier était tombé.
Ce rôle, où il était un acteur de premier plan, notamment grâce à la prestigieuse institution islamique « El Azhar », liée intimement au pouvoir égyptien, consistait à attiser la haine entre musulmans sunnites et chiites. Le besoin de maintenir vivace, et mortelle, la haine séculaire entre les musulmans orthodoxes, et les musulmans dits schismatiques, a été très payant non seulement pour les monarchies du golfe, qui ont pu ainsi occuper leurs sujets dans la haine irraisonnée du « mécréant » qu’était le chiite, et de se prémunir ainsi de la contagion révolutionnaire iranienne, mais surtout pour les Forces noires qui ont pompé sans aucun problème, des décennies durant, des fortunes inestimables dans cette région. Au moment où les peuples musulmans des deux bords se perdaient en malédictions mutuelles, les uns contre les autres.
Lorsque le besoin s’est fait ressentir d’attiser ces braises qui commençaient à se refroidir, et presque à s’éteindre, du conflit sanglant entre ces deux grands courants de l’Islam, les « Forces noires » n’ont pas hésité à créer une grosse farce sunnite, si elle n’était tragique, qui s’appelle « Al Qaida », et dont la mission principale, en plus d’aviver la vindicte contre les Chiites, était de faire le plus de victimes possible parmi eux. Simple à vérifier, il suffit de faire la comptabilité meurtrière d’Al Qaida, pour découvrir que les trois-quarts de ses victimes sont des musulmans Chiites. Les attaques contre les « mécréants » et les « croisés » sont destinés à noyer la baleine.
J’ai voulu revenir, de façon presque anecdotique, sur ces quelques données souterraines de la stratégie des « Forces noires », pour permettre à ceux qui n’en ont pas connaissance, de faire une lecture plus appropriée des évènements qui se déroulent, en ce moment même en Égypte, et où va se jouer la suite de la partition qui a été écrite pour étouffer les cris de colère de peuples entiers.
Comment s’est passée la réaction ?
Rarement dans l’histoire des peuples, le mot « réactionnaire », aura été investi, avec un tel réalisme, de son véritable sens.
La révolution de Jasmin et celle du « million », quoiqu’en disent les observateurs politiques qui se spécialisent dans la lecture de l’après coup, pour pontifier avec des airs de Monsieur Sait-tout, ont pris de court tous les gouvernements, et toutes les officines, y compris le plus redoutable et le plus informé d’entre eux tous, l’un des principaux outils des « forces noires », le Mossad.
Personne ne s’attendait, même si une vague impression de catastrophe flottait dans l’air, que des peuples aussi paisibles, et qu’ils croyaient définitivement soumis, au point où en Tunisie, le Président Benali préparait sa propre succession par son épouse, et que le Président Moubarak avait quasiment désigné son fils pour lui succéder, allaient se soulever contre les deux régimes parmi les plus policiers, et les plus brutaux de monde.
Puis, après l’immolation par le feu d’un citoyen tunisien, presque un fait divers pour le régime, mais qui a été ressenti jusqu’aux tréfonds du peuple tunisien, parce qu’il exprimait tout le désespoir de ce peuple opprimé, ce fut une colère de la rue tunisienne qu’on n’avait jamais connue, qui allait monter crescendo, jusqu’à arriver à son paroxysme. Jusqu’à une implication de tout un peuple. On dit aujourd’hui que ce sont les Américains qui avaient demandé à l’armée tunisienne de ne pas ouvrir le feu sur les manifestants. Cela est possible. Mais rien ne dit que si cela n’avait pas été le cas, l’armée tunisienne ne se serait pas rangée du côté de son peuple. Et rien ne nous dit que l’attitude des Américains n’avait pas été dictée par des considérations purement stratégiques. Il n’en demeure pas moins que le peuple tunisien s’est libéré sans l’aide de personne, si ce n’est celle de toute l’opinion publique mondiale, qui a beaucoup compté, puisqu’elle a empêché le bain de sang.
Ce fut le signal pour tous les peuples qui vivaient dans des conditions similaires. C’est à dire tout le Maghreb, et tous les pays Arabes. Le président libyen ne s’y est pas trompé, lui qui a condamné le soulèvement populaire en Tunisie, et qui a tenté de le contrecarrer, avec une promptitude qui en dit long sur son inquiétude.
Israël, la face visible des Forces noires…
Alerté par ses mentors israéliens, le président égyptien tenta de prendre les devants, en s’assurant de la fidélité de l’armée, et du soutien des Américains, mais aussi de toutes les démocraties occidentales.
Les premiers à lui apporter leur soutien, parce que la rue égyptienne, et internet surtout, donnaient des signes d’énervement au sein de leurs propres populations, furent l’Algérie et la Lybie, qui voulaient exorciser la menace, et toutes les monarchies du Golfe, qui offrirent leurs bons services, les seuls qu’ils peuvent rendre, en arguments sonnants et trébuchants.
Israël, comme à son habitude, dont l’efficacité et certains moyens de persuasion ne sont plus à démontrer, se fit un devoir d’infléchir la position américaine, par trop laxiste, à son goût, et qui faisait la part trop belle aux peuples arabes, au détriment de leurs gardes-chiourme.
On ne sait pas comment les choses se sont faites, mais il ne fait plus de doute que le président américain a reçu des injonctions, voire une sommation, de revoir sa copie. Et il a obtempéré.
Pour Israël, ne serait-ce qu’à court-terme, il n’était pas question que Moubarak soit jeté comme un malpropre, à l’instar de Benali. Cela aurait eu un effet immédiat sur tous les pays « amis », dont nul n’ignore que les peuples haïssent profondément Israël, pour tout ce qu’il a fait subir au peuple palestinien.
Israël a exprimé, presque publiquement, son intention d’empêcher que de nouvelles situations, qui menaceraient sa « stabilité », puissent s’installer dans la région. Sans que les Forces noires puissent en contrôler le déroulé. Et il ne faut pas être particulièrement perspicace pour imaginer que toutes les monarchies arabes, ainsi que la Lybie, l’Algérie et le Maroc, ont dû peser de tout leur poids, avec leur ami israélien, pour contraindre le Président Obama à mettre un bémol à son enthousiasme. Et comme de bien entendu, qui dit pression d’Israël, lorsqu’elle est majeure et intransigeante, dit aussi celle des lobbies américains les plus puissants, ceux qui sont le fondement même des Forces noires , avec Israël.
Le fait que le président américain soit resté plus de trente minutes avec Moubarak laisse comprendre qu’il n’était plus question de préparer un départ imminent, mais de gérer une prise en main adéquate de la révolution, pour la neutraliser, et avoir le temps de dévier le cours de la contestation vers un exutoire contrôlé. Un « statu quo ante », pour le moins.
Le fait d’avoir préparé Souleiman à la succession de Moubarak, un homme très « sûr « , un pro-israélien pur beurre, le grand patron des services secrets égyptiens, qui n’a jamais déçu Israël, ni encore moins représenté la moindre menace pour lui, n’était plus une garantie suffisante.
Trop d’inconnues subsistaient néanmoins, trop d’impondérables, notamment celle d’un El Baradei dont on avait appris qu’il avait eu des contacts avec les Frères musulmans, et l’intrusion soudaine de ceux-ci sur la scène, après qu’ils aient observé une réserve très prudente, trop prudente pour Israël, qui voyaient en eux, les organisateurs souterrains de la révolte.
Et donc, au moment où la suite des évènements ne faisait plus de doute, la contre-révolution se mit en place, en un temps record.
A la veille de la manifestation annoncée par l’opposition, qui appelait à un rassemblement d’un million de manifestants sur la place au nom prédestiné de « Libération »(Ettahrir), tous les trains, les autobus et les taxis collectifs, à destination du Caire et d’Alexandrie, furent immobilisés. Pour empêcher ce rassemblement, et le tourner en dérision, puisque tout a été fait pour qu’il ne dépasse pas le nombre de quelques milliers.
Malgré cela, et malgré toutes les autres méthodes pour empêcher le succès de cette manifestation, l’objectif des organisateurs fut largement dépassé, puisque le nombre d’un million aurait été largement dépassé.
La contre manifestation « spontanée » pour le « Raïs » bien-aimé…
Puis, avant même que le « Raïs » ne fasse son discours, la machine se mit en branle. Tous les transports publics furent mobilisés, pour aller racoler, souvent avec des promesses mirifiques, mais aussi avec de petites sommes d’argent, dans toute la campagne environnante, des ouvriers agricoles journaliers, qui chômaient bien plus qu’ils ne travaillaient, dont personne ne s’était soucié auparavant, et qui végétaient dans des conditions infra-humaines, puis, dans tous les quartiers misérables de la ville, des chômeurs de toute sorte, des chiffonniers, qui se comptent en dizaines de milliers dans la seule ville du Caire, et tous les laissés-pour compte, complètement ahuris que les représentants de l’Etat lui même, viennent leur demander de soutenir le Pharaon en personne, contre les « ennemis du peuple égyptien », qui voulaient vendre le pays à Israël. Rien que cela!
Et bien sûr, pour encadrer toutes ces malheureuses victimes du régime égyptien, et qui allaient affronter leurs frères d’infortune, pour voler au secours de leur propre bourreau, les services qui ont été chargé de lancer la contre-révolution firent appel aux agents des sinistres « Moukhabarates », les services secrets égyptiens, dont la mission était de chauffer à blanc ces foules hébétées, à qui des portraits du Raïs et des drapeaux égyptiens avaient été distribués. Il faut savoir que les effectifs des Moukhabarates, permanents ou agents infiltrés parmi la population, sont plus de 500 000, pour la seule ville du Caire. Une ville peuplée de 17 millions d’habitants, sans compter tous ceux qui s’y rendent pour la journée, avant de rentrer dans leurs villages. Ce sont des dizaines de milliers de ces agents des Moukhabarates qui ont manifesté leur soutien au « Raïs » On rapporte même une scène de ces zélateurs du régime, et donc d’Israël, qui ont brûlé le drapeau d’Israël sur la place « Ettahrir ». Une grossière manipulation, pour tromper le petit peuple égyptien. Ou plutôt pour tenter de la tromper.
Et ainsi, de façon fulgurante, quelques heures seulement après le discours du Raïs, le monde entier, qui suivait la Révolution égyptienne en temps réel, fut-il surpris de voir surgir du néant, des milliers de contre-manifestants, qui étaient venus, selon la télévision égyptienne, de façon « spontanée », défendre leur « Raïs et leur pays, contre l’ »ennemi de l’extérieur », contre les « fanatiques islamistes », et même contre l’ »ennemi sioniste ». Des contre-manifestants tellement spontanés, qu’ils portaient tous les mêmes portraits, les mêmes drapeaux, qu’ils hurlaient les mêmes slogans.
Des manifestants tellement spontanés qu’ils s’attaquèrent violemment à tous les journalistes qui tentaient de les filmer ou de les prendre en photo. Parce que la pire chose qui pourrait gripper la machine de la contre-révolution, serait que les agents des Moukhabarates, que la population connait très bien, malgré leur statut d’agents secrets, soient reconnus dans les photos ou les reportages filmés des télévisions étrangères. Et que ces manifestants « spontanés » pour leur Raïs bien-aimé, s’avèrent ce qu’ils sont en réalité, des agents des Moukhabarates.
C’est pour cela que toutes les équipes de télés, et les photographes de presse ont été empêchés de faire leur travail, et qu’ils ont été contraints de se confiner dans leurs hôtels. C’est pour cela aussi, que parmi la foule des contre-manifestants, il y a de nombreux hommes masqués.
Algérie, Libye, petits trucs de compères…
La « Réaction » ne se sera donc pas faite attendre…
Logique, serait-on tentés de dire. Les « Forces noires » n’allaient pas accepter que la situation échappe à leur contrôle. Et leurs gardes-chiourmes qui se vautrent sur leurs trônes d’infamie, et qui saignent à blanc le bétail qui leur sert de peuple, avaient compris, avec la révolution de Jasmin, que s’ils ne réagissaient pas vite, très vite, ils seraient faits comme des rats, et très vite contraints d’aller rejoindre leur compère Benali, dans ce repaire de despotes déchus qu’est devenue l’Arabie Saoudite, jusqu’au jour, peut-être, où le peuple saoudien se lèvera aussi. Quand il comprendra enfin que sa servilité a été acheté, en bons dollars, comme on achète du bétail au souk du coin.
En Lybie, les milices de Khadafi sont en train de procéder à l’arrestation des tous les opposants potentiels, et le « Guide » a décidé, pour une énième fois, d’une distribution de grosses sommes d’argent aux populations. En veux-tu, en voilà ! Tant que tu courbes l’échine, et que tu baisses les yeux.
En Algérie, les généraux du DRS et les détenteurs des plus grosses fortunes, acquises à la faveur d’une incroyable gabegie, tentent de convaincre le Président Bouteflika de démissionner, pour raisons de santé. Une sorte de fusible qui arrêterait la propagation de la colère, serait-ce pour quelques mois, le temps de remettre des choses en ordre, de neutraliser les forces qui s’étaient organisées ces derniers mois, et qui menacent de constituer des centres de ralliement, pour des populations qui ne savent plus à quel saint se vouer, dans ce pays où tous les partis qui ont une existence officielle mangent au râtelier du régime, à l’exeption d’un seul parmi-eux, qui ne s’est pas compromis, mais qui été complètement neutralisé, «ghettoïsé » dans une seule région du pays, sérieusement infiltré.
Cette dernière trouvaille de pousser le président Bouteflika à une démission en douce, pour raisons de santé, devrait, selon les concepteurs de cette idée, dégonfler la colère populaire qui couve, et qui attend d’exploser, du jour au lendemain. Elle aurait le mérite, en plus de gagner quelques mois, de permettre à la famille Bouteflika de pouvoir partir paisiblement, ou de rester en Algérie, et de pouvoir jouir, sans être inquiétée, du butin faramineux qu’elle s’est constituée, depuis que le grand frère préside aux destinées de cette foule, ce ghachi, comme le président Bouteflika lui-même appelle le peuple algérien.
Et cette démission, aurait le mérite, par ailleurs, et surtout, de ne pas déranger la « grande bouffe » qui se prépare, pour le plan quinquennal qui va être lancé incessamment, et dont l’enveloppe est de 300 milliards de dollars.
Tout comme elle permettrait aux « Forces noires » de garder l’Algérie, cet important allié, dans le pré-carré des gardes-chiourmes. A fortiori que ce sont les généraux algériens qui gèrent la carte de l’AQMI, donc de la future politique américaine du Sahel, et de l’endiguement de la Chine, pour l’empêcher d’y prendre pied d’une façon qui menacerait les intérêts bien compris de qui on sait, et pour ne pas nous répéter indéfiniment.
Vers la naissance d’un Peuple du Monde…
Les mécanismes de la contre-révolution ont été activés. Ils sont multiples et complexes. Mais ils tendent tous vers un même objectif. Empêcher, coûte que coûte, les peuples arabes et musulmans d’entrer dans des logiques révolutionnaires. Et empêcher, par les mêmes mécanismes, une prise de conscience planétaire, des peuples du monde, sur la vraie nature des Forces noires, ces énergies mauvaises, occultes et toutes puissantes, dont les seules représentations visibles sont Israël, les grands groupes financiers multinationaux, et les cercles qui dirigent en sous-ordre les grandes « institutions » financières internationales, comme la Banque Mondiale, le FMI et l’OMC, les grandes banques de financement, entre bien d’autres.
Toutes ces constructions financières, et autres grands trusts qui ont fait main basse sur les méga industries, comme celles de l’armement, du pétrole et de ses dérivés, de l’industrie nucléaire, du médicament, des biotechnologies végétales et de tout ce qui représente le Grand Capital et le contrôle politique des populations, s’emboitent les unes dans les autres, pour former un ensemble monstrueux,, sous la direction de milieux occultes, qui décident de tout ce qui doit être, ou ne pas être, à une échelle planétaire. Ce sont ce que j’appelle les Forces noires.
Ce sont ces milieux qui ont décidé de siffler la fin de la partie en Égypte, et qui vont certainement mettre en branle tout un dispositif de réaménagements stratégiques.
Il ne leur coûte absolument rien de changer le personnel politique de leurs gardes-chiourmes. Il vont entreprendre des actions qui vont faire illusion, et qui vont faire croire aux peuples opprimés que des changements inespérés se sont produits dans leurs pays. Le personnel va être remplacé par un autre, plus présentable, moins brutal, dont le discours aura des intonations révolutionnaires, voire anti-impérialistes. Des grands leaders vont naître du néant, qui vont même s’attaquer à l’hégémonie des Américains, voire même à l’intransigeance d’Israël, mais qui seront, en réalité, les plus sûrs alliés des uns et de l’autre.
Mais tant va la cruche à l’eau…
Aujourd’hui, un autre contexte s’est mis en place. En lançant internet, ou du moins en acceptant qu’il soit vulgarisé à toute la planète, les Forces noires ne savaient pas qu’il allait devenir ce qu’ils est devenu aujourd’hui. Des effets « pervers » ont dévié la grosse manipulation de ses objectifs initiaux.
Et il n’est plus possible de faire marche arrière. Les peuples prennent conscience, chaque jour, que leurs intérêts sont intimement liés, où qu’ils se trouvent dans ce monde devenu trop étroit.
Ce n’est pas pour rien que Finkielkraut, pour ne pas le nommer, a qualifié Internet de « Grande poubelle ». Parce que ce moyen est celui qui va accélérer la libération des peuples, et qui va éclairer l’humanité entière, sur la vraie nature des Forces noires.
C’est pour cela, qu’instinctivement, dans le monde entier, hormis dans les castes qui se sustentent du sang de leurs semblables, où des os que leurs maîtres leur jettent, un formidable élan de sympathie est allé au peuple égyptien. Parce que nous commençons à apprendre, en marchant, que l’union entre tous les peuples de la terre sera notre seule planche de salut.
Soutenir le peuple égyptien, contre les Forces noires qui tentent de le réduire, et de le renvoyer à son statut d’esclave, est un acte de résistance.
C’est le moment, pour le peuple mondial de jouer pleinement son rôle.
L’heure a sonné, pour la Révolution de l’Homme, contre le Mal absolu.
Jeudi 3 Février 2011
- Il y a quelques heures seulement, pour tous les observateurs politiques, la chute et le départ du président egyptien n’était plus qu’une question de jours, voire d’heures.
Le sursaut stupéfiant du peuple égyptien n’a laissé aucun doute sur la suite des évènements, y compris parmi les chefs d’état des grandes puissances eux-mêmes.
Mais c’était oublier les immenses répercussions, au niveau régional, et même mondial, que cette révolution aurait provoquées, s’il elle avait été menée jusqu’à son aboutissement.
Les Forces noires occupées à leurs calculs, ont été prises au dépourvu…
Tout le monde, et particulièrement nous, les peuples arabes et musulmans, ou les deux à la fois, savions que la chute de Moubarak aurait entraîné, à terme, plus ou moins court, celle de tous les despotes arabes, sans aucune exception, et l’avènement, pour nous, d’une ère nouvelle, non pas de régression obscurantiste, comme le rabâchent sans discontinuer tous ceux qui utilisent cet épouvantail, pour une raison ou une autre, mais enfin la renaissance tant attendue, un éveil des masses, pour une réelle démocratie, dans de véritables États de Droit, des républiques sociales, ou des monarchies réellement parlementaires.
Mais cela aurait été aussi, pour Israël, non seulement la perte d’une carte maîtresse, dans sa politique régionale et arabe, et surtout pour son principal objectif de ses futures frontières, une vraie catastrophe, et un avenir incertain, pour cet État, qui a bâti sa présence sur la manipulation et le complot permanent.
Israël prépare, en effet, depuis des années, en douceur lorsque cela est destiné à la consommation occidentale, et avec une extrême brutalité pour ce qui concerne les Palestiniens, son projet, qui n’en est plus qu’à ses dernières finitions, d’un État avec des frontières définitives. Non pas celles des lignes de 1967, mais du mur qu’il est en train d’achever.
Toutes les vaines tractations, et autres négociations toutes vouées à l’échec avant même qu’elles ne soient entamées, n’avait pour seul but que de faire illusion, jusqu’au fait accompli, jusqu’à l’achèvement du mur, et le ralliement des quelques gouvernements occidentaux qui renâclent encore, bien timidement il faut croire, à cette monstrueuse idée.
Un autre projet secret d’Israël, ou censé l’être, et qui changera notablement la donne stratégique dans toute la région du Moyen-Orient sera la séparation définitive, et consacrée, du Kurdistan irakien du reste de l’Irak. Un futur Kurdistan souverain, qui s’accaparera de larges territoires pétrolifères, en plus du fait que la plus grosse réserve prouvée en Irak, se trouve entre Irbil et Halabja, en plein Kurdistan.
Des milliers d’ »experts » israéliens se trouvent déjà au Kurdistan, depuis des années, dont la vraie mission est de préparer le séparatisme, et l’avènement d’un Etat kurde totalement inféodé à Israël.
Ce sont ces « experts » qui ont encadré les opérations d’exploitation et d’exportation de pétrole kurde, contre la volonté du gouvernement irakien.
Des milliers de Kurdes se trouvent, en ce moment même en Israël, sous divers motifs, mais qui, dans la réalité, sont préparés pour l’opération de démembrement de l’Irak.
Et dans ces deux grands projets d’Israël, ainsi que dans une politique globale de contrôle de la situation, le Président Moubarak était une pièce maitresse, avec le Roi d’Arabie Saoudite, le Roi de Jordanie, en plus des nombreux figurants que sont presque tous les autres rois et présidents des pays arabes.
C’est pour cela, malgré l’exécrable publicité qu’ils lui avaient faite en s’exprimant contre son départ, qu’Israël n’a pu s’empêcher de jeter des cris d’orfraie, à l’idée que Moubarak puisse être éjecté, ainsi, avant la mise en place d’un plan « B ». Parce que cela aurait eu un effet dominos, sur tous les alliés d’Israël, qui tiennent d’une main de fer tous leurs peuples. Et il ne faut pas être particulièrement perspicace, lorsqu’on connait, un tant soit peu, le monde arabe, pour savoir que la chute de Moubarak aurait été d’une gravité incalculable pour Israël, puisqu’elle aura perdu, en une seule fois, tous ses gardes-chiourme.
Pendant ces journées héroïques, de la révolution de Jasmin, puis de la révolution du « million », puisque c’est ainsi que les Égyptiens ont qualifié leur propre soulèvement, sans doute en comparaison avec la révolution algérienne, dont ils disent qu’elle est la révolution du million de martyrs, tous les peuples arabes, les peuples qui leur sont apparentés, même s’ils ne sont pas arabes, comme les berbères d’Afrique du Nord, et les peuples musulmans, chiites ou sunnites, attendaient tous la chute du tyran égyptien, pour se lever simultanément, en une sorte de déferlante, pour balayer leurs régimes corrompus et criminels.
Effet dominos...
En Algérie, tout particulièrement, une lourde ambiance de révolution imminente a vissé tous les gens, jusqu’aux enfants, devant leur poste télé.
Le compte à rebours avait commencé, en réalité, partout où les peuples de cette grande région subissaient le joug d’oligarchies brutales et voraces. Même en Lybie, où le « Guide » avait mis en place un vaste plan mi-corruption des masses, mi-représsion préventive, un vent de liberté avait commencé à soulever le sable du désert. Au point où ce président échappé d’un cirque avait imposé un couvre-feu, et procédé à des dizaines d’arrestations spectaculaires, au même moment où il tentait de relancer une contre-révolution en Tunisie.
Un autre rôle du Président égyptien, d’une extrême importance, aurait fait défaut à la stratégie des « Forces noires », si ce dernier était tombé.
Ce rôle, où il était un acteur de premier plan, notamment grâce à la prestigieuse institution islamique « El Azhar », liée intimement au pouvoir égyptien, consistait à attiser la haine entre musulmans sunnites et chiites. Le besoin de maintenir vivace, et mortelle, la haine séculaire entre les musulmans orthodoxes, et les musulmans dits schismatiques, a été très payant non seulement pour les monarchies du golfe, qui ont pu ainsi occuper leurs sujets dans la haine irraisonnée du « mécréant » qu’était le chiite, et de se prémunir ainsi de la contagion révolutionnaire iranienne, mais surtout pour les Forces noires qui ont pompé sans aucun problème, des décennies durant, des fortunes inestimables dans cette région. Au moment où les peuples musulmans des deux bords se perdaient en malédictions mutuelles, les uns contre les autres.
Lorsque le besoin s’est fait ressentir d’attiser ces braises qui commençaient à se refroidir, et presque à s’éteindre, du conflit sanglant entre ces deux grands courants de l’Islam, les « Forces noires » n’ont pas hésité à créer une grosse farce sunnite, si elle n’était tragique, qui s’appelle « Al Qaida », et dont la mission principale, en plus d’aviver la vindicte contre les Chiites, était de faire le plus de victimes possible parmi eux. Simple à vérifier, il suffit de faire la comptabilité meurtrière d’Al Qaida, pour découvrir que les trois-quarts de ses victimes sont des musulmans Chiites. Les attaques contre les « mécréants » et les « croisés » sont destinés à noyer la baleine.
J’ai voulu revenir, de façon presque anecdotique, sur ces quelques données souterraines de la stratégie des « Forces noires », pour permettre à ceux qui n’en ont pas connaissance, de faire une lecture plus appropriée des évènements qui se déroulent, en ce moment même en Égypte, et où va se jouer la suite de la partition qui a été écrite pour étouffer les cris de colère de peuples entiers.
Comment s’est passée la réaction ?
Rarement dans l’histoire des peuples, le mot « réactionnaire », aura été investi, avec un tel réalisme, de son véritable sens.
La révolution de Jasmin et celle du « million », quoiqu’en disent les observateurs politiques qui se spécialisent dans la lecture de l’après coup, pour pontifier avec des airs de Monsieur Sait-tout, ont pris de court tous les gouvernements, et toutes les officines, y compris le plus redoutable et le plus informé d’entre eux tous, l’un des principaux outils des « forces noires », le Mossad.
Personne ne s’attendait, même si une vague impression de catastrophe flottait dans l’air, que des peuples aussi paisibles, et qu’ils croyaient définitivement soumis, au point où en Tunisie, le Président Benali préparait sa propre succession par son épouse, et que le Président Moubarak avait quasiment désigné son fils pour lui succéder, allaient se soulever contre les deux régimes parmi les plus policiers, et les plus brutaux de monde.
Puis, après l’immolation par le feu d’un citoyen tunisien, presque un fait divers pour le régime, mais qui a été ressenti jusqu’aux tréfonds du peuple tunisien, parce qu’il exprimait tout le désespoir de ce peuple opprimé, ce fut une colère de la rue tunisienne qu’on n’avait jamais connue, qui allait monter crescendo, jusqu’à arriver à son paroxysme. Jusqu’à une implication de tout un peuple. On dit aujourd’hui que ce sont les Américains qui avaient demandé à l’armée tunisienne de ne pas ouvrir le feu sur les manifestants. Cela est possible. Mais rien ne dit que si cela n’avait pas été le cas, l’armée tunisienne ne se serait pas rangée du côté de son peuple. Et rien ne nous dit que l’attitude des Américains n’avait pas été dictée par des considérations purement stratégiques. Il n’en demeure pas moins que le peuple tunisien s’est libéré sans l’aide de personne, si ce n’est celle de toute l’opinion publique mondiale, qui a beaucoup compté, puisqu’elle a empêché le bain de sang.
Ce fut le signal pour tous les peuples qui vivaient dans des conditions similaires. C’est à dire tout le Maghreb, et tous les pays Arabes. Le président libyen ne s’y est pas trompé, lui qui a condamné le soulèvement populaire en Tunisie, et qui a tenté de le contrecarrer, avec une promptitude qui en dit long sur son inquiétude.
Israël, la face visible des Forces noires…
Alerté par ses mentors israéliens, le président égyptien tenta de prendre les devants, en s’assurant de la fidélité de l’armée, et du soutien des Américains, mais aussi de toutes les démocraties occidentales.
Les premiers à lui apporter leur soutien, parce que la rue égyptienne, et internet surtout, donnaient des signes d’énervement au sein de leurs propres populations, furent l’Algérie et la Lybie, qui voulaient exorciser la menace, et toutes les monarchies du Golfe, qui offrirent leurs bons services, les seuls qu’ils peuvent rendre, en arguments sonnants et trébuchants.
Israël, comme à son habitude, dont l’efficacité et certains moyens de persuasion ne sont plus à démontrer, se fit un devoir d’infléchir la position américaine, par trop laxiste, à son goût, et qui faisait la part trop belle aux peuples arabes, au détriment de leurs gardes-chiourme.
On ne sait pas comment les choses se sont faites, mais il ne fait plus de doute que le président américain a reçu des injonctions, voire une sommation, de revoir sa copie. Et il a obtempéré.
Pour Israël, ne serait-ce qu’à court-terme, il n’était pas question que Moubarak soit jeté comme un malpropre, à l’instar de Benali. Cela aurait eu un effet immédiat sur tous les pays « amis », dont nul n’ignore que les peuples haïssent profondément Israël, pour tout ce qu’il a fait subir au peuple palestinien.
Israël a exprimé, presque publiquement, son intention d’empêcher que de nouvelles situations, qui menaceraient sa « stabilité », puissent s’installer dans la région. Sans que les Forces noires puissent en contrôler le déroulé. Et il ne faut pas être particulièrement perspicace pour imaginer que toutes les monarchies arabes, ainsi que la Lybie, l’Algérie et le Maroc, ont dû peser de tout leur poids, avec leur ami israélien, pour contraindre le Président Obama à mettre un bémol à son enthousiasme. Et comme de bien entendu, qui dit pression d’Israël, lorsqu’elle est majeure et intransigeante, dit aussi celle des lobbies américains les plus puissants, ceux qui sont le fondement même des Forces noires , avec Israël.
Le fait que le président américain soit resté plus de trente minutes avec Moubarak laisse comprendre qu’il n’était plus question de préparer un départ imminent, mais de gérer une prise en main adéquate de la révolution, pour la neutraliser, et avoir le temps de dévier le cours de la contestation vers un exutoire contrôlé. Un « statu quo ante », pour le moins.
Le fait d’avoir préparé Souleiman à la succession de Moubarak, un homme très « sûr « , un pro-israélien pur beurre, le grand patron des services secrets égyptiens, qui n’a jamais déçu Israël, ni encore moins représenté la moindre menace pour lui, n’était plus une garantie suffisante.
Trop d’inconnues subsistaient néanmoins, trop d’impondérables, notamment celle d’un El Baradei dont on avait appris qu’il avait eu des contacts avec les Frères musulmans, et l’intrusion soudaine de ceux-ci sur la scène, après qu’ils aient observé une réserve très prudente, trop prudente pour Israël, qui voyaient en eux, les organisateurs souterrains de la révolte.
Et donc, au moment où la suite des évènements ne faisait plus de doute, la contre-révolution se mit en place, en un temps record.
A la veille de la manifestation annoncée par l’opposition, qui appelait à un rassemblement d’un million de manifestants sur la place au nom prédestiné de « Libération »(Ettahrir), tous les trains, les autobus et les taxis collectifs, à destination du Caire et d’Alexandrie, furent immobilisés. Pour empêcher ce rassemblement, et le tourner en dérision, puisque tout a été fait pour qu’il ne dépasse pas le nombre de quelques milliers.
Malgré cela, et malgré toutes les autres méthodes pour empêcher le succès de cette manifestation, l’objectif des organisateurs fut largement dépassé, puisque le nombre d’un million aurait été largement dépassé.
La contre manifestation « spontanée » pour le « Raïs » bien-aimé…
Puis, avant même que le « Raïs » ne fasse son discours, la machine se mit en branle. Tous les transports publics furent mobilisés, pour aller racoler, souvent avec des promesses mirifiques, mais aussi avec de petites sommes d’argent, dans toute la campagne environnante, des ouvriers agricoles journaliers, qui chômaient bien plus qu’ils ne travaillaient, dont personne ne s’était soucié auparavant, et qui végétaient dans des conditions infra-humaines, puis, dans tous les quartiers misérables de la ville, des chômeurs de toute sorte, des chiffonniers, qui se comptent en dizaines de milliers dans la seule ville du Caire, et tous les laissés-pour compte, complètement ahuris que les représentants de l’Etat lui même, viennent leur demander de soutenir le Pharaon en personne, contre les « ennemis du peuple égyptien », qui voulaient vendre le pays à Israël. Rien que cela!
Et bien sûr, pour encadrer toutes ces malheureuses victimes du régime égyptien, et qui allaient affronter leurs frères d’infortune, pour voler au secours de leur propre bourreau, les services qui ont été chargé de lancer la contre-révolution firent appel aux agents des sinistres « Moukhabarates », les services secrets égyptiens, dont la mission était de chauffer à blanc ces foules hébétées, à qui des portraits du Raïs et des drapeaux égyptiens avaient été distribués. Il faut savoir que les effectifs des Moukhabarates, permanents ou agents infiltrés parmi la population, sont plus de 500 000, pour la seule ville du Caire. Une ville peuplée de 17 millions d’habitants, sans compter tous ceux qui s’y rendent pour la journée, avant de rentrer dans leurs villages. Ce sont des dizaines de milliers de ces agents des Moukhabarates qui ont manifesté leur soutien au « Raïs » On rapporte même une scène de ces zélateurs du régime, et donc d’Israël, qui ont brûlé le drapeau d’Israël sur la place « Ettahrir ». Une grossière manipulation, pour tromper le petit peuple égyptien. Ou plutôt pour tenter de la tromper.
Et ainsi, de façon fulgurante, quelques heures seulement après le discours du Raïs, le monde entier, qui suivait la Révolution égyptienne en temps réel, fut-il surpris de voir surgir du néant, des milliers de contre-manifestants, qui étaient venus, selon la télévision égyptienne, de façon « spontanée », défendre leur « Raïs et leur pays, contre l’ »ennemi de l’extérieur », contre les « fanatiques islamistes », et même contre l’ »ennemi sioniste ». Des contre-manifestants tellement spontanés, qu’ils portaient tous les mêmes portraits, les mêmes drapeaux, qu’ils hurlaient les mêmes slogans.
Des manifestants tellement spontanés qu’ils s’attaquèrent violemment à tous les journalistes qui tentaient de les filmer ou de les prendre en photo. Parce que la pire chose qui pourrait gripper la machine de la contre-révolution, serait que les agents des Moukhabarates, que la population connait très bien, malgré leur statut d’agents secrets, soient reconnus dans les photos ou les reportages filmés des télévisions étrangères. Et que ces manifestants « spontanés » pour leur Raïs bien-aimé, s’avèrent ce qu’ils sont en réalité, des agents des Moukhabarates.
C’est pour cela que toutes les équipes de télés, et les photographes de presse ont été empêchés de faire leur travail, et qu’ils ont été contraints de se confiner dans leurs hôtels. C’est pour cela aussi, que parmi la foule des contre-manifestants, il y a de nombreux hommes masqués.
Algérie, Libye, petits trucs de compères…
La « Réaction » ne se sera donc pas faite attendre…
Logique, serait-on tentés de dire. Les « Forces noires » n’allaient pas accepter que la situation échappe à leur contrôle. Et leurs gardes-chiourmes qui se vautrent sur leurs trônes d’infamie, et qui saignent à blanc le bétail qui leur sert de peuple, avaient compris, avec la révolution de Jasmin, que s’ils ne réagissaient pas vite, très vite, ils seraient faits comme des rats, et très vite contraints d’aller rejoindre leur compère Benali, dans ce repaire de despotes déchus qu’est devenue l’Arabie Saoudite, jusqu’au jour, peut-être, où le peuple saoudien se lèvera aussi. Quand il comprendra enfin que sa servilité a été acheté, en bons dollars, comme on achète du bétail au souk du coin.
En Lybie, les milices de Khadafi sont en train de procéder à l’arrestation des tous les opposants potentiels, et le « Guide » a décidé, pour une énième fois, d’une distribution de grosses sommes d’argent aux populations. En veux-tu, en voilà ! Tant que tu courbes l’échine, et que tu baisses les yeux.
En Algérie, les généraux du DRS et les détenteurs des plus grosses fortunes, acquises à la faveur d’une incroyable gabegie, tentent de convaincre le Président Bouteflika de démissionner, pour raisons de santé. Une sorte de fusible qui arrêterait la propagation de la colère, serait-ce pour quelques mois, le temps de remettre des choses en ordre, de neutraliser les forces qui s’étaient organisées ces derniers mois, et qui menacent de constituer des centres de ralliement, pour des populations qui ne savent plus à quel saint se vouer, dans ce pays où tous les partis qui ont une existence officielle mangent au râtelier du régime, à l’exeption d’un seul parmi-eux, qui ne s’est pas compromis, mais qui été complètement neutralisé, «ghettoïsé » dans une seule région du pays, sérieusement infiltré.
Cette dernière trouvaille de pousser le président Bouteflika à une démission en douce, pour raisons de santé, devrait, selon les concepteurs de cette idée, dégonfler la colère populaire qui couve, et qui attend d’exploser, du jour au lendemain. Elle aurait le mérite, en plus de gagner quelques mois, de permettre à la famille Bouteflika de pouvoir partir paisiblement, ou de rester en Algérie, et de pouvoir jouir, sans être inquiétée, du butin faramineux qu’elle s’est constituée, depuis que le grand frère préside aux destinées de cette foule, ce ghachi, comme le président Bouteflika lui-même appelle le peuple algérien.
Et cette démission, aurait le mérite, par ailleurs, et surtout, de ne pas déranger la « grande bouffe » qui se prépare, pour le plan quinquennal qui va être lancé incessamment, et dont l’enveloppe est de 300 milliards de dollars.
Tout comme elle permettrait aux « Forces noires » de garder l’Algérie, cet important allié, dans le pré-carré des gardes-chiourmes. A fortiori que ce sont les généraux algériens qui gèrent la carte de l’AQMI, donc de la future politique américaine du Sahel, et de l’endiguement de la Chine, pour l’empêcher d’y prendre pied d’une façon qui menacerait les intérêts bien compris de qui on sait, et pour ne pas nous répéter indéfiniment.
Vers la naissance d’un Peuple du Monde…
Les mécanismes de la contre-révolution ont été activés. Ils sont multiples et complexes. Mais ils tendent tous vers un même objectif. Empêcher, coûte que coûte, les peuples arabes et musulmans d’entrer dans des logiques révolutionnaires. Et empêcher, par les mêmes mécanismes, une prise de conscience planétaire, des peuples du monde, sur la vraie nature des Forces noires, ces énergies mauvaises, occultes et toutes puissantes, dont les seules représentations visibles sont Israël, les grands groupes financiers multinationaux, et les cercles qui dirigent en sous-ordre les grandes « institutions » financières internationales, comme la Banque Mondiale, le FMI et l’OMC, les grandes banques de financement, entre bien d’autres.
Toutes ces constructions financières, et autres grands trusts qui ont fait main basse sur les méga industries, comme celles de l’armement, du pétrole et de ses dérivés, de l’industrie nucléaire, du médicament, des biotechnologies végétales et de tout ce qui représente le Grand Capital et le contrôle politique des populations, s’emboitent les unes dans les autres, pour former un ensemble monstrueux,, sous la direction de milieux occultes, qui décident de tout ce qui doit être, ou ne pas être, à une échelle planétaire. Ce sont ce que j’appelle les Forces noires.
Ce sont ces milieux qui ont décidé de siffler la fin de la partie en Égypte, et qui vont certainement mettre en branle tout un dispositif de réaménagements stratégiques.
Il ne leur coûte absolument rien de changer le personnel politique de leurs gardes-chiourmes. Il vont entreprendre des actions qui vont faire illusion, et qui vont faire croire aux peuples opprimés que des changements inespérés se sont produits dans leurs pays. Le personnel va être remplacé par un autre, plus présentable, moins brutal, dont le discours aura des intonations révolutionnaires, voire anti-impérialistes. Des grands leaders vont naître du néant, qui vont même s’attaquer à l’hégémonie des Américains, voire même à l’intransigeance d’Israël, mais qui seront, en réalité, les plus sûrs alliés des uns et de l’autre.
Mais tant va la cruche à l’eau…
Aujourd’hui, un autre contexte s’est mis en place. En lançant internet, ou du moins en acceptant qu’il soit vulgarisé à toute la planète, les Forces noires ne savaient pas qu’il allait devenir ce qu’ils est devenu aujourd’hui. Des effets « pervers » ont dévié la grosse manipulation de ses objectifs initiaux.
Et il n’est plus possible de faire marche arrière. Les peuples prennent conscience, chaque jour, que leurs intérêts sont intimement liés, où qu’ils se trouvent dans ce monde devenu trop étroit.
Ce n’est pas pour rien que Finkielkraut, pour ne pas le nommer, a qualifié Internet de « Grande poubelle ». Parce que ce moyen est celui qui va accélérer la libération des peuples, et qui va éclairer l’humanité entière, sur la vraie nature des Forces noires.
C’est pour cela, qu’instinctivement, dans le monde entier, hormis dans les castes qui se sustentent du sang de leurs semblables, où des os que leurs maîtres leur jettent, un formidable élan de sympathie est allé au peuple égyptien. Parce que nous commençons à apprendre, en marchant, que l’union entre tous les peuples de la terre sera notre seule planche de salut.
Soutenir le peuple égyptien, contre les Forces noires qui tentent de le réduire, et de le renvoyer à son statut d’esclave, est un acte de résistance.
C’est le moment, pour le peuple mondial de jouer pleinement son rôle.
L’heure a sonné, pour la Révolution de l’Homme, contre le Mal absolu.
Jeudi 3 Février 2011
More than one million Egyptians in Tahrir Square, several millions in Egypt demanding that Mubarak and Suleiman leave immediately. Evidence shows, Obama's envoy, zionist jew Wisner behind the riots and civil war.
Government Document Captured from Egyptian Thugs
By Kawther Salam,
www.kawther.info
-
-
-
Hosni Mubarak's thugs and death squad invading a peaceful protest.
Below is a scanned copy of an official document, Circular No. 60 / b / M, issued by the Office of the Egyptian Interior Minister Habib al-Adli. The document bears the emblem of the Egyptian Interior Ministry; a handwritten note is written on the top-left of page 1, it reads “send by fax to the centers – highly secret”. The document could have been captured from a ransacked government office, or from a hooligan captured on the streets. It has in the meantime been widely spread in Arabic media.
Egyptian Interior Minister Habib al-Adli who was dismissed on Jan. 31 2011
The document landed today morning in my inbox. It was sent to me by an Egyptian source, it reveals that the Egyptian Interior Ministry has implemented a plan to create chaos and looting, violence and terror in response to the angry demonstrations since last Friday, and the days after, which seek the end of the Mubarak regime, (and now also seek the execution of Mubarak after he refused to leave his position in peace and his regime perpetrated bloody crimes and massacres against the opposition demos).
The document shows part of a plan which targets the nation, attempts to instill fear in the demonstrators and force them to end their demos.
The document was issued by the Office of the Egyptian Interior Minister and states that the plan detailed is based on the deployment of criminal elements in the middle of demonstrators, to foment chaos in conjunction with the deliberate withdrawal of the police and security forces from the streets of all cities.
The document reveals that among the activities of the plan is the intensive spreading of rumors through the Egyptian media (official TV, radio, news), like the use of screaming and wailing of female elements of the security forces, showing them asking for help because of looting and the decline of security.
The document also shows as part of the plan the cutting off of Internet connections and communications, the insinuation in the official media that the Police and the security forces are incapable of protecting the people during the protests, the insinuation that the people should protect themselves through the formation of popular committees to maintain security in the absence of bodies in charge of security.
What this document contains, if it is true, shows the shocking depravity of a regime determined to keep their hold on power by any means. It shows in full the disdain of the Mubarak regime for the Egyptian people, not unlike the attitude of the PA towards the Palestinian people, it shows the inner workings of a regime kept afloat by the western regimes for over 30 years who knew full well and approved of the thuggery of Mubarak against his people.
As a side note, according to sources, solidarity demonstrations in the West Bank were ended violently and the organizers arrested by the Palestinian Authority.
This document could be a hint to cooperation of the Mubarak regime with israeli and/or American elements such as Frank Wisner. The presence of Wisner in Egypt is a very bad sign in any case, as he hails from a family of zionist jews with a long history of involvement in terrorism and other atrocities around the world. He is certainly no friend of the Egyptian people. The tactics detailed in the document resemble some of the dirty tricks used by the occupation against Palestinians.
I have added below a summary translation of the document from Arabic. If you have a better translation, please send it.
Text of the document:
Ministry of the Interior:
Minister’s Office
Circular No. 60 / B / M
Secret and very important (written by hand)
Topic: Plan to address the mass demonstrations
Strategies
1 – Allowing the demonstrations to pass in the streets of cities and villages of the country since today, without objection, and to exercise extreme caution while shooting the live, rubber bullets and the tear gas. This must be done according to the competent jurisdiction mentioned in the table sent to you.
2- To employ a number of (thugs, criminals, bullies) and to pay them well after meeting them at their homes in private and at gathering places by authorized elements, without official mission status and to explain to them the deployment plans according to the attached table of the sites entitled to -1- and tell them about the times of their movement and the plan to create scalable chaos mentioned in the statement.
3 – Controlling individuals, parties, organizations through coordination with printing and publishing houses and communication facilities; keeping a complete record of incoming and outgoing messages and calls and analyzing its content by writing reports about the each case since the information is received.
4 – We will cut the communications (Mobile – Internet) services from 6 AM on Friday, 28 1 2011; we will keep the landlines in service. All our officers and elements must be ready to use wireless communications devices, and to be sure that they are able to use encryption devices.
5 – The plan of the deployment of police, detectives and secret service personnel will be in civilian clothes, according to the annex entitled B-2.
6 – The demonstrations of Friday 28 01 2011 must be held in public squares and other central locations. The events must be stopped from access to the areas on alert, according to the attached map entitled 3.
7 – To make sure to arm the elements in civilian clothes with wooden sticks, small iron pieces for use during arrests of the main elements and the leaders of the demonstrations, without showing any violence.
8 – Firing rubber bullets and tear gas but without using live bullets, which are only allowed by alarm and only if absolutely necessary.
9 – Show partial disability from 4 PM on Friday, which shows that the police force is unable to guarantee security, and show the superiority of the demonstrators, while allowing the infiltration of elements of item 2 (thugs and criminals) to cause limited chaos during the demonstrations and according to the plan agreed with them before that.
10 – A full withdrawal of police, the central security forces, the traffic police and reassigning them to guard and protect government sites and institutions … wearing civilian clothes; and to be present on side roads and “around trees” and to engagement between the lines of the organizers of the demonstrations and in the parking lots without interfering in any negative phenomena and without revealing their identities or interfering in the street movements until they receive orders to do so …
11 – Emptying the police stations of weapons, ammunition and prisoners and transferring all to the central prison and place them under heavy guard; sending specials forces, private security elements, collaborators and secret service elements to jail instead of them. (Comment: so that they will be freed instead of the original prisoners).
12 – Broadcasting rumors through all media about acts of looting and theft; this will be accomplished by placing by our female elements at different locations, near the foreign media, who will cry and tell about strong panic. The rumors spread will be according to the plan of spreading rumors attached to you.
13 – Broadcast direct messages through individuals or indirect messages distributed through leaflets to the foreign media located near the events about of acts of looting and breaking into banks, shops and police stations to coincide with the deployment of the bully plan mentioned in item 2, in order to spread the impression a state of general panic and terror in the streets and to show that there is civil and popular demand for the presence of police, military, public security organs in these locations.
14 – Issuing direct and indirect hints through national and foreign media about the formation of committees to protect the popular neighborhoods in order to cause members of the demonstrations to go away or to their sites without the need of imposition of any force by the army on them.
15 – Spreading false rumors and false information through all means, through foreign media stations only, and then correcting that information through local media stations, in order to gain the confidence of the public and divert the attention from these stations and so discredit them in all incoming calls to the local media stations.
16 – Broadcasting strong rumors through the national and foreign media about the existence of chaos and the escape of prisoners and stating a fake big number of the prisoners who escaped, specially of dangerous prisoners, and claiming that those dangerous prisoners have been seen within residential areas.
17 – Calling upon all people across the media to format popular committees to watch day and night to protect the living. The calls must be send through the voices of women, members of the security as was agreed in the meeting with you earlier.
18 – Following the situation on the ground by the security forces who will find out the approximate number of opposition elements and demonstrators, according to item 2.
19 – Extensive contacts and personal calls to all media which show that the presence of people’s committees for the protection of neighborhoods, residential and commercial areas make things better.
20 – Start gradually showing solidarity with the regime and the leadership by raising signs of support for them at the right time, according to the plan.
http://www.kawther.info/wpr/2011/02/03/government-document-captured-from-egyptian-thugs
- Below is a scanned copy of an official document, Circular No. 60 / b / M, issued by the Office of the Egyptian Interior Minister Habib al-Adli. The document bears the emblem of the Egyptian Interior Ministry; a handwritten note is written on the top-left of page 1, it reads “send by fax to the centers – highly secret”. The document could have been captured from a ransacked government office, or from a hooligan captured on the streets. It has in the meantime been widely spread in Arabic media.
Hosni Mubarak's thugs and death squad invading a peaceful protest.
The document landed today morning in my inbox. It was sent to me by an Egyptian source, it reveals that the Egyptian Interior Ministry has implemented a plan to create chaos and looting, violence and terror in response to the angry demonstrations since last Friday, and the days after, which seek the end of the Mubarak regime, (and now also seek the execution of Mubarak after he refused to leave his position in peace and his regime perpetrated bloody crimes and massacres against the opposition demos).
Egyptian Interior Minister Habib al-Adli who was dismissed on Jan. 31 2011
The document shows part of a plan which targets the nation, attempts to instill fear in the demonstrators and force them to end their demos.
The document was issued by the Office of the Egyptian Interior Minister and states that the plan detailed is based on the deployment of criminal elements in the middle of demonstrators, to foment chaos in conjunction with the deliberate withdrawal of the police and security forces from the streets of all cities.
The document reveals that among the activities of the plan is the intensive spreading of rumors through the Egyptian media (official TV, radio, news), like the use of screaming and wailing of female elements of the security forces, showing them asking for help because of looting and the decline of security.
The document also shows as part of the plan the cutting off of Internet connections and communications, the insinuation in the official media that the Police and the security forces are incapable of protecting the people during the protests, the insinuation that the people should protect themselves through the formation of popular committees to maintain security in the absence of bodies in charge of security.
What this document contains, if it is true, shows the shocking depravity of a regime determined to keep their hold on power by any means. It shows in full the disdain of the Mubarak regime for the Egyptian people, not unlike the attitude of the PA towards the Palestinian people, it shows the inner workings of a regime kept afloat by the western regimes for over 30 years who knew full well and approved of the thuggery of Mubarak against his people.
As a side note, according to sources, solidarity demonstrations in the West Bank were ended violently and the organizers arrested by the Palestinian Authority.
This document could be a hint to cooperation of the Mubarak regime with israeli and/or American elements such as Frank Wisner. The presence of Wisner in Egypt is a very bad sign in any case, as he hails from a family of zionist jews with a long history of involvement in terrorism and other atrocities around the world. He is certainly no friend of the Egyptian people. The tactics detailed in the document resemble some of the dirty tricks used by the occupation against Palestinians.
I have added below a summary translation of the document from Arabic. If you have a better translation, please send it.
Text of the document:
Ministry of the Interior:
Minister’s Office
Circular No. 60 / B / M
Secret and very important (written by hand)
Topic: Plan to address the mass demonstrations
Strategies
1 – Allowing the demonstrations to pass in the streets of cities and villages of the country since today, without objection, and to exercise extreme caution while shooting the live, rubber bullets and the tear gas. This must be done according to the competent jurisdiction mentioned in the table sent to you.
2- To employ a number of (thugs, criminals, bullies) and to pay them well after meeting them at their homes in private and at gathering places by authorized elements, without official mission status and to explain to them the deployment plans according to the attached table of the sites entitled to -1- and tell them about the times of their movement and the plan to create scalable chaos mentioned in the statement.
3 – Controlling individuals, parties, organizations through coordination with printing and publishing houses and communication facilities; keeping a complete record of incoming and outgoing messages and calls and analyzing its content by writing reports about the each case since the information is received.
4 – We will cut the communications (Mobile – Internet) services from 6 AM on Friday, 28 1 2011; we will keep the landlines in service. All our officers and elements must be ready to use wireless communications devices, and to be sure that they are able to use encryption devices.
5 – The plan of the deployment of police, detectives and secret service personnel will be in civilian clothes, according to the annex entitled B-2.
6 – The demonstrations of Friday 28 01 2011 must be held in public squares and other central locations. The events must be stopped from access to the areas on alert, according to the attached map entitled 3.
7 – To make sure to arm the elements in civilian clothes with wooden sticks, small iron pieces for use during arrests of the main elements and the leaders of the demonstrations, without showing any violence.
8 – Firing rubber bullets and tear gas but without using live bullets, which are only allowed by alarm and only if absolutely necessary.
9 – Show partial disability from 4 PM on Friday, which shows that the police force is unable to guarantee security, and show the superiority of the demonstrators, while allowing the infiltration of elements of item 2 (thugs and criminals) to cause limited chaos during the demonstrations and according to the plan agreed with them before that.
10 – A full withdrawal of police, the central security forces, the traffic police and reassigning them to guard and protect government sites and institutions … wearing civilian clothes; and to be present on side roads and “around trees” and to engagement between the lines of the organizers of the demonstrations and in the parking lots without interfering in any negative phenomena and without revealing their identities or interfering in the street movements until they receive orders to do so …
11 – Emptying the police stations of weapons, ammunition and prisoners and transferring all to the central prison and place them under heavy guard; sending specials forces, private security elements, collaborators and secret service elements to jail instead of them. (Comment: so that they will be freed instead of the original prisoners).
12 – Broadcasting rumors through all media about acts of looting and theft; this will be accomplished by placing by our female elements at different locations, near the foreign media, who will cry and tell about strong panic. The rumors spread will be according to the plan of spreading rumors attached to you.
13 – Broadcast direct messages through individuals or indirect messages distributed through leaflets to the foreign media located near the events about of acts of looting and breaking into banks, shops and police stations to coincide with the deployment of the bully plan mentioned in item 2, in order to spread the impression a state of general panic and terror in the streets and to show that there is civil and popular demand for the presence of police, military, public security organs in these locations.
14 – Issuing direct and indirect hints through national and foreign media about the formation of committees to protect the popular neighborhoods in order to cause members of the demonstrations to go away or to their sites without the need of imposition of any force by the army on them.
15 – Spreading false rumors and false information through all means, through foreign media stations only, and then correcting that information through local media stations, in order to gain the confidence of the public and divert the attention from these stations and so discredit them in all incoming calls to the local media stations.
16 – Broadcasting strong rumors through the national and foreign media about the existence of chaos and the escape of prisoners and stating a fake big number of the prisoners who escaped, specially of dangerous prisoners, and claiming that those dangerous prisoners have been seen within residential areas.
17 – Calling upon all people across the media to format popular committees to watch day and night to protect the living. The calls must be send through the voices of women, members of the security as was agreed in the meeting with you earlier.
18 – Following the situation on the ground by the security forces who will find out the approximate number of opposition elements and demonstrators, according to item 2.
19 – Extensive contacts and personal calls to all media which show that the presence of people’s committees for the protection of neighborhoods, residential and commercial areas make things better.
20 – Start gradually showing solidarity with the regime and the leadership by raising signs of support for them at the right time, according to the plan.
http://www.kawther.info/wpr/2011/02/03/government-document-captured-from-egyptian-thugs
Israeli, U.S. generals taking control in Egypt
-
-
-
TEHRAN – Two senior Israeli officers and three U.S. generals have arrived in Cairo to take control of the military command in Egypt, an anonymous source has told the Tehran Times.
The command council is headed by a general named Sisson, the source said. One of the options that the generals are weighing is staging a military coup in Egypt.
The decision shows that the United States and Israel are seriously worried about the fate of Hosni Mubarak’s regime as unprecedented protests have gripped Egypt.
Israel has officially announced that it is “anxiously monitoring” developments in Egypt.
The Mubarak regime has been an important ally of Israel and the U.S. in the region and its collapse would be a great strategic loss for the two countries.
Mubarak’s government angered the Islamic world when it refused to open the Rafah border crossing for relief workers seeking to provide medical assistance to the Palestinians during Israel’s 22-day war on the Gaza Strip from December 2008 to January 2009.
Political analysts believe it is unlikely that the Mubarak government will survive protests as opposition groups have joined their hands to bring the government down.
Now political analysts say the point is whether the U.S. will align with the opposition groups or will try to take the helm in Egypt.
“We are anxiously monitoring what is happening in Egypt and in our region,” said Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu at the opening of his weekly cabinet meeting on Sunday. “Peace between Israel and Egypt has endured for over three decades, and our goal is to ensure these relations continue.”
According to the Los Angeles Times, Netanyahu discussed developments on Saturday with U.S. President Barack Obama and Secretary of State Hillary Rodham Clinton.
Over the years, Egypt has served as a trustworthy and subservient partner of Israel and the U.S. in the so-called Middle East peace negotiations.
Israel provides weapons for Egypt
According to new reports, Israeli airplanes have landed at Cairo airports to deliver weapons to the Egyptian government.
The reports followed phone conversations between the Egyptian, U.S., and Israeli defense ministers as the anti-government protests entered their seventh day on Monday.
On Thursday, an Israeli cabinet minister, who spoke on condition of anonymity to the Israeli media, stated that the Egyptian president, backed by a strong military, will eventually quell the uprising.
“His regime is well-rooted in the military and security apparatus,” said the Israeli prime minister, adding, “They will have to exercise force, power in the street and do it. But they are strong enough according to my assessment to overcome it.”
http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=235100
- TEHRAN – Two senior Israeli officers and three U.S. generals have arrived in Cairo to take control of the military command in Egypt, an anonymous source has told the Tehran Times.The command council is headed by a general named Sisson, the source said. One of the options that the generals are weighing is staging a military coup in Egypt.The decision shows that the United States and Israel are seriously worried about the fate of Hosni Mubarak’s regime as unprecedented protests have gripped Egypt.Israel has officially announced that it is “anxiously monitoring” developments in Egypt.
The Mubarak regime has been an important ally of Israel and the U.S. in the region and its collapse would be a great strategic loss for the two countries.Mubarak’s government angered the Islamic world when it refused to open the Rafah border crossing for relief workers seeking to provide medical assistance to the Palestinians during Israel’s 22-day war on the Gaza Strip from December 2008 to January 2009.Political analysts believe it is unlikely that the Mubarak government will survive protests as opposition groups have joined their hands to bring the government down.Now political analysts say the point is whether the U.S. will align with the opposition groups or will try to take the helm in Egypt.“We are anxiously monitoring what is happening in Egypt and in our region,” said Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu at the opening of his weekly cabinet meeting on Sunday. “Peace between Israel and Egypt has endured for over three decades, and our goal is to ensure these relations continue.”According to the Los Angeles Times, Netanyahu discussed developments on Saturday with U.S. President Barack Obama and Secretary of State Hillary Rodham Clinton.Over the years, Egypt has served as a trustworthy and subservient partner of Israel and the U.S. in the so-called Middle East peace negotiations.Israel provides weapons for EgyptAccording to new reports, Israeli airplanes have landed at Cairo airports to deliver weapons to the Egyptian government.The reports followed phone conversations between the Egyptian, U.S., and Israeli defense ministers as the anti-government protests entered their seventh day on Monday.On Thursday, an Israeli cabinet minister, who spoke on condition of anonymity to the Israeli media, stated that the Egyptian president, backed by a strong military, will eventually quell the uprising.“His regime is well-rooted in the military and security apparatus,” said the Israeli prime minister, adding, “They will have to exercise force, power in the street and do it. But they are strong enough according to my assessment to overcome it.”
http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=235100
Le regime sioniste d'Alger est aux aboies et la France-Israel craint une guerre civile en France du fait des confirmations de revelation deja faites sur l'implication totale et directe des services francais et des partis politiques francais dans l'extermination d'un demi million d'algeriens durant la guerre civile qui a suivi le coup d'etat de 1991. Les services francais tentent de mettre sur orbite leur agent criminel de guerre Said Saadi pour empecher tout deballage officiel sur la scene internationale.
-
-
-
Algérie, la mobilisation de l’opposition en février 2011 : qui marche avec qui ?
- Algérie, la mobilisation de l’opposition en février 2011 : qui marche avec qui ?
In Algeria-Watch
-
-
-
par Habib Souaïdia, 4 février 2011
Depuis les émeutes de janvier 2011, grâce à la presse algérienne et internationale, le docteur Saïd Sadi, président du Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD), est devenu en quelques jours le plus grand « opposant » de l’Algérie indépendante ! Ce retour fracassant d’un parti ultraminoritaire sur la scène politique algérienne, où il développe un soudain activisme en direction des Algériens et de la communauté internationale, est-il le fruit du hasard ou une nouvelle conspiration contre le peuple algérien ? A-t-on oublié le soutien résolu du RCD au coup d’État militaire de 1992 ?
A-t-on oublié sa pleine approbation de l’état d’urgence décrété en février 1992 et toujours en vigueur à ce jour ? A-t-on oublié le silence assourdissant de ce parti et sa complaisance face aux massacres, à la torture, aux exactions extrajudiciaires et aux multiples violations des droits de l’homme perpétrées lors de la « sale guerre » conduite par les chefs de l’armée contre la population ? A-t-on oublié que le RCD a contribué, dès 1994, à la création de milices ayant multiplié les exactions ? A-t-on oublié les liens historiques entre ce parti, créé en 1989, et le Département de renseignement et de sécurité (DRS), commandé depuis vingt ans par le général Mohamed Médiène, dit « Toufik » ? Comment pourrait-on aujourd’hui donner crédit à un parti qui, depuis quelques années, prétend s’afficher comme « opposant » au régime des généraux, au seul motif que ceux-ci l’ont écarté parce qu’il ne leur servait plus à grand-chose, et alors même qu’il n’a jamais renié sa complicité avec les crimes contre l’humanité commis par certains secteurs de l’armée et par le DRS dans les années 1990 ?
Tandis que les partis politiques de la fausse opposition, et à leur tête le RCD, lorgnent vers le pouvoir incarné par le général Toufik et mesurent la distance qui les en sépare encore, leurs militants souvent désabusés ont des doutes, à force de regarder passer, de leur plateforme trop immobile, les révoltes bruyantes des « inorganisés ». Sitôt qu’un mouvement social se développe, ces partis ne peuvent pas ignorer toute cette force qu’ils ne contrôlent pas. Mais on ne renie pas si facilement une organisation. Surtout quand elle a servi, comme le RCD, depuis plus de vingt ans, un régime d’oppression, d’abord activement, puis dans une prétendue opposition sans conséquence. D’où la tentative du RCD de jouer le cheval de Troie au sein du fragile mouvement d’opposition réelle qui tente aujourd’hui de se structurer en soutien à la colère du peuple.
Je sais que je vais déplaire à certains de mes compatriotes et à beaucoup d’amis, mais je préfère être franc qu’hypocrite. Je n’ai rien, bien au contraire, contre la marche qui va être organisée à Alger le 12 février 2011 par des militants des droits de l’homme, des syndicats autonomes et divers membres de la société civile, mais je suis contre le jeu de rôles qu’essaye d’y jouer le RCD.
Je n’ai pas envie de changer une démocratie de façade par une autre. Comme tout Algérien, je veux un changement réel qui nous débarrassera définitivement de notre funeste police politique, le DRS, le seul vrai pouvoir, celui qui organise à son profit le pillage de nos richesses et qui fabrique la hogra. Or, manifester avec le RCD, c’est comme manifester avec le DRS.
Pour certains, cela veut dire qu’il s’agit comme toujours d’un jeu du pouvoir qui utilise les Algériens les uns contre les autres. Je dirais plutôt au RCD et à ses semblables de jouer cartes sur table et de dire pour une fois aux Algériens la vérité. Qu’ils nous expliquent pourquoi ils ne se sont jamais sérieusement mobilisés pour soutenir les victimes des violations des droits de l’homme de la décennie noire, qu’il s’agisse des victimes de l’armée ou des groupes armés se réclamant de l’islamisme ! Qu’ils nous disent qui a applaudi l’arrivée de Bouteflika à la tête de l’État en 1999, alors que la vraie opposition a dénoncé dès le départ le fait qu’il n’était que la « vitrine » des généraux ! Qui à des députés dans les assemblées désignées et non élues ?
Vous savez bien que tout est faux en Algérie : faux président, fausse presse libre, faux partis, faux députés, fausse opposition. Il n’y a que le DRS qui est réel. Et il est tellement réel que le docteur Saïd Sadi a même eu le privilège de rencontrer récemment le général Toufik en tête à tête, pour lui dire que « l’Algérie va mal ». Merci, général Toufik, pour votre franchise ! Il n’y a que vous qui puissiez s’immiscer comme un voleur de poules dans les organes dits « d’opposition », pour tenter de casser ceux qui sont à la pointe des combats démocratiques.
Une telle réalité révèle aussi que les faux opposants et les faux démocrates, dès lors qu’ils accèdent à des fonctions de responsabilité dans l’appareil d’État, ne peuvent que devenir des antidémocrates et dévoiler leur fourberie. C’est l’une des raisons pour laquelle je ne m’associe pas avec le diable. Il ne suffit pas de se proclamer opposant pour être un démocrate et un patriote.
1 comments:
- par Habib Souaïdia, 4 février 2011Depuis les émeutes de janvier 2011, grâce à la presse algérienne et internationale, le docteur Saïd Sadi, président du Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD), est devenu en quelques jours le plus grand « opposant » de l’Algérie indépendante ! Ce retour fracassant d’un parti ultraminoritaire sur la scène politique algérienne, où il développe un soudain activisme en direction des Algériens et de la communauté internationale, est-il le fruit du hasard ou une nouvelle conspiration contre le peuple algérien ? A-t-on oublié le soutien résolu du RCD au coup d’État militaire de 1992 ?A-t-on oublié sa pleine approbation de l’état d’urgence décrété en février 1992 et toujours en vigueur à ce jour ? A-t-on oublié le silence assourdissant de ce parti et sa complaisance face aux massacres, à la torture, aux exactions extrajudiciaires et aux multiples violations des droits de l’homme perpétrées lors de la « sale guerre » conduite par les chefs de l’armée contre la population ? A-t-on oublié que le RCD a contribué, dès 1994, à la création de milices ayant multiplié les exactions ? A-t-on oublié les liens historiques entre ce parti, créé en 1989, et le Département de renseignement et de sécurité (DRS), commandé depuis vingt ans par le général Mohamed Médiène, dit « Toufik » ? Comment pourrait-on aujourd’hui donner crédit à un parti qui, depuis quelques années, prétend s’afficher comme « opposant » au régime des généraux, au seul motif que ceux-ci l’ont écarté parce qu’il ne leur servait plus à grand-chose, et alors même qu’il n’a jamais renié sa complicité avec les crimes contre l’humanité commis par certains secteurs de l’armée et par le DRS dans les années 1990 ?Tandis que les partis politiques de la fausse opposition, et à leur tête le RCD, lorgnent vers le pouvoir incarné par le général Toufik et mesurent la distance qui les en sépare encore, leurs militants souvent désabusés ont des doutes, à force de regarder passer, de leur plateforme trop immobile, les révoltes bruyantes des « inorganisés ». Sitôt qu’un mouvement social se développe, ces partis ne peuvent pas ignorer toute cette force qu’ils ne contrôlent pas. Mais on ne renie pas si facilement une organisation. Surtout quand elle a servi, comme le RCD, depuis plus de vingt ans, un régime d’oppression, d’abord activement, puis dans une prétendue opposition sans conséquence. D’où la tentative du RCD de jouer le cheval de Troie au sein du fragile mouvement d’opposition réelle qui tente aujourd’hui de se structurer en soutien à la colère du peuple.Je sais que je vais déplaire à certains de mes compatriotes et à beaucoup d’amis, mais je préfère être franc qu’hypocrite. Je n’ai rien, bien au contraire, contre la marche qui va être organisée à Alger le 12 février 2011 par des militants des droits de l’homme, des syndicats autonomes et divers membres de la société civile, mais je suis contre le jeu de rôles qu’essaye d’y jouer le RCD.Je n’ai pas envie de changer une démocratie de façade par une autre. Comme tout Algérien, je veux un changement réel qui nous débarrassera définitivement de notre funeste police politique, le DRS, le seul vrai pouvoir, celui qui organise à son profit le pillage de nos richesses et qui fabrique la hogra. Or, manifester avec le RCD, c’est comme manifester avec le DRS.Pour certains, cela veut dire qu’il s’agit comme toujours d’un jeu du pouvoir qui utilise les Algériens les uns contre les autres. Je dirais plutôt au RCD et à ses semblables de jouer cartes sur table et de dire pour une fois aux Algériens la vérité. Qu’ils nous expliquent pourquoi ils ne se sont jamais sérieusement mobilisés pour soutenir les victimes des violations des droits de l’homme de la décennie noire, qu’il s’agisse des victimes de l’armée ou des groupes armés se réclamant de l’islamisme ! Qu’ils nous disent qui a applaudi l’arrivée de Bouteflika à la tête de l’État en 1999, alors que la vraie opposition a dénoncé dès le départ le fait qu’il n’était que la « vitrine » des généraux ! Qui à des députés dans les assemblées désignées et non élues ?Vous savez bien que tout est faux en Algérie : faux président, fausse presse libre, faux partis, faux députés, fausse opposition. Il n’y a que le DRS qui est réel. Et il est tellement réel que le docteur Saïd Sadi a même eu le privilège de rencontrer récemment le général Toufik en tête à tête, pour lui dire que « l’Algérie va mal ». Merci, général Toufik, pour votre franchise ! Il n’y a que vous qui puissiez s’immiscer comme un voleur de poules dans les organes dits « d’opposition », pour tenter de casser ceux qui sont à la pointe des combats démocratiques.Une telle réalité révèle aussi que les faux opposants et les faux démocrates, dès lors qu’ils accèdent à des fonctions de responsabilité dans l’appareil d’État, ne peuvent que devenir des antidémocrates et dévoiler leur fourberie. C’est l’une des raisons pour laquelle je ne m’associe pas avec le diable. Il ne suffit pas de se proclamer opposant pour être un démocrate et un patriote.1 comments:
La haine de la France-Israel pour tout ce qui est Africain, sans l'Afrique les elites racistes sionistes francaises ne sont strictement rien, il est temps de devoir rendre des comptes et de payer, dedommager les peuples Africains
-
-
-
La France, Pire Ennemie de l'Afrique
Prenez un peu de temps pour voir ces quelques vidéos qui vous montrent avec quelle hargne et quelle méchanceté la France a pendant des décennies ruiné l’Afrique. Et si au moins elle avait mis fin à sa folie, l’on parlerait peut-être d'erreurs du passé!
Mais pendant que les autres nations occidentales colonisatrices donnent au moins l’impression de se désengager du continent Africain et font semblant d’être scrupuleuses vis-à-vis de l’Afrique, la France continue cruellement et sans vergogne de ruiner et de piller l’Afrique, de renverser les quelques gouvernements stables en Afrique, de créer des coups d’État, de détruire les économies Africaines par la corruption et les magouilles de toutes sortes, de massacrer des milliers d’Africains chaque fois que leurs intérêts sont menacés, de bloquer tout développement de l’Afrique, de créer des guerres civiles, et de maintenir au pouvoir, par la force, les dictateurs à vie…
Voilà ce qu’a été le rôle de la France en Afrique pendant plusieurs décennies, et ce rôle n’a pas changé jusqu’à ce jour. Voilà le vrai visage de la France. Qu’il soit donc clair pour tous, que l’Afrique n’a de pire ennemie que la France.
Qu'est ce que la Françafrique ?François Xavier Vershave
L'envers de la dette africaine
François Xavier Vershave
Noir Silence, au JT
François Xavier Vershave
Procès Noir silence
François Xavier Vershave
90' Fusillade Hotel Ivoire
Canal +
Le Franc CFA et les comptes d'opération
www.africamaat.com
Les enjeux de la souveraineté monétaire en Afrique
www.africamaat.com
Françafrique : De Chirac à Sarkozy No 1
www.survie-france.org
Françafrique : De Chirac à Sarkozy No 2
www.survie-france.org
Sarkozy et la françafrique
www.survie-france.org
http://www.mcreveil.org/prieres/videos_francafrique.htm
- La France, Pire Ennemie de l'Afrique
Prenez un peu de temps pour voir ces quelques vidéos qui vous montrent avec quelle hargne et quelle méchanceté la France a pendant des décennies ruiné l’Afrique. Et si au moins elle avait mis fin à sa folie, l’on parlerait peut-être d'erreurs du passé!
Mais pendant que les autres nations occidentales colonisatrices donnent au moins l’impression de se désengager du continent Africain et font semblant d’être scrupuleuses vis-à-vis de l’Afrique, la France continue cruellement et sans vergogne de ruiner et de piller l’Afrique, de renverser les quelques gouvernements stables en Afrique, de créer des coups d’État, de détruire les économies Africaines par la corruption et les magouilles de toutes sortes, de massacrer des milliers d’Africains chaque fois que leurs intérêts sont menacés, de bloquer tout développement de l’Afrique, de créer des guerres civiles, et de maintenir au pouvoir, par la force, les dictateurs à vie…
Voilà ce qu’a été le rôle de la France en Afrique pendant plusieurs décennies, et ce rôle n’a pas changé jusqu’à ce jour. Voilà le vrai visage de la France. Qu’il soit donc clair pour tous, que l’Afrique n’a de pire ennemie que la France.
Qu'est ce que la Françafrique ?François Xavier Vershave
L'envers de la dette africaine
François Xavier VershaveNoir Silence, au JT
François Xavier VershaveProcès Noir silence
François Xavier Vershave90' Fusillade Hotel Ivoire
Canal +Le Franc CFA et les comptes d'opération
www.africamaat.comLes enjeux de la souveraineté monétaire en Afrique
www.africamaat.comFrançafrique : De Chirac à Sarkozy No 1
www.survie-france.orgFrançafrique : De Chirac à Sarkozy No 2
www.survie-france.orgSarkozy et la françafrique
www.survie-france.orghttp://www.mcreveil.org/prieres/videos_francafrique.htm
Video : Le Sheykh Ali Belhadj explique les plans des harkis de la France-Israel et son bras terroriste la DST-DRS pour garder le pouvoir par la force et le terrorisme en Algerie
-
-
-
Ci-dessous une video du Sheykh Belhadj expliquant en detail les manoeuvres de la DST-DCRI-DRS derriere la fausse levée de l'etat d'urgence, le plan de division, et la panique des harkis de la France-Israel quant au soulevement generalisé et unifié du peuple algerien dans sa reconquete de son independance et de sa souveraineté.
Ci-dessous une video du Sheykh Belhadj expliquant en detail les manoeuvres de la DST-DCRI-DRS derriere la fausse levée de l'etat d'urgence, le plan de division, et la panique des harkis de la France-Israel quant au soulevement generalisé et unifié du peuple algerien dans sa reconquete de son independance et de sa souveraineté.
Israel used wikileaks to start a big war in the Middle East, North Africa and take full control of all oil, gas and lands of the Arabs. Zionists Arab puppets in Saudi Arabia, UAE, Kuweit, Algeria, Libya, Morocco, Yemen, Jordan must step down now and escape now while alive or they will be killed, they are putting in danger the survival of all the Muslim peoples
-
-
-
Aljazeera, Israel Deception and the pre-emptive strike to take over all the Middle East.
Blitzkrieg Plan was activated last week and ready to be implemented ...
By sheykh Imran Hosein,
http://www.imranhosein.org/
If the Zionist Arab puppets don't step down now, in what the zionists are calling the 'transition process' then, every single plant of oil, gas will be disabled in all the Muslim World and all the routes sealed off, causing worldwide chaos because of Israel.
Israel is the only responsible for the coming worldwide chaos and Israel will now surely be targeted by Europe, Japan, Russia, China as explained in the video. First Israel is going to close the Canal of Suez in two weeks time, provoking the skyrocketing prices of oil, ensuring that their troops with NATO contractors and american special forces take the Sinai (Eretz Yisrael). In the meantime, they are expeling all the Palestinians from their lands and they will try to finish the ethnic cleansing of Gaza...
France, Great Britain, part of the US administration are part of 'this blitzkrieg plan', which took full activating effect last week. The plan is to seize UAE, Kuweit, Dhahran ultra rich oil fields in Saudi Arabia, Qatar, Bahrein, Oman, Yemen, Libya, Egypt and Algeria fields by military force or 'pre-emptive strikes', cutting wealth from the Muslim peoples newly, freshly liberated, freed, like they are doing in Sudan and in Niger, Mali, Cote d'Ivoire and Nigeria... After having taken the control of all the major routes of transportation of the oil, gas in the Middle East and Africa last year.
This was the Israeli plan elaborated in 1984, partly revealed by Sheykh Imran Hosein 8 years ago... What is coming now are real surprises for the enemies of Islaam !
And Allah swt knows Best
Abu Suleyman
-
-
- Aljazeera, Israel Deception and the pre-emptive strike to take over all the Middle East.
Blitzkrieg Plan was activated last week and ready to be implemented ...
By sheykh Imran Hosein,
http://www.imranhosein.org/
If the Zionist Arab puppets don't step down now, in what the zionists are calling the 'transition process' then, every single plant of oil, gas will be disabled in all the Muslim World and all the routes sealed off, causing worldwide chaos because of Israel.
Israel is the only responsible for the coming worldwide chaos and Israel will now surely be targeted by Europe, Japan, Russia, China as explained in the video. First Israel is going to close the Canal of Suez in two weeks time, provoking the skyrocketing prices of oil, ensuring that their troops with NATO contractors and american special forces take the Sinai (Eretz Yisrael). In the meantime, they are expeling all the Palestinians from their lands and they will try to finish the ethnic cleansing of Gaza...France, Great Britain, part of the US administration are part of 'this blitzkrieg plan', which took full activating effect last week. The plan is to seize UAE, Kuweit, Dhahran ultra rich oil fields in Saudi Arabia, Qatar, Bahrein, Oman, Yemen, Libya, Egypt and Algeria fields by military force or 'pre-emptive strikes', cutting wealth from the Muslim peoples newly, freshly liberated, freed, like they are doing in Sudan and in Niger, Mali, Cote d'Ivoire and Nigeria... After having taken the control of all the major routes of transportation of the oil, gas in the Middle East and Africa last year.This was the Israeli plan elaborated in 1984, partly revealed by Sheykh Imran Hosein 8 years ago... What is coming now are real surprises for the enemies of Islaam !And Allah swt knows BestAbu Suleyman
plus je recherche et plus c est evident....
qu Allah nous ouvre bien les yeux et nous donne la vigilance accrue afin de retourner les complots a leur instigateurs