IRAN: US/Israeli “False Flag” Attack May Be Underway
by Jim Fetzer and Joshua Blakeney
Several warnings of an imminent “false flag” attack by the Israeli-influenced United States on one of its own warships, which will be attributed to Iran, have been reported by several reliable sources. In recent years “false-flag” terrorism has been utilized multiple times by US and Israeli political actors to provide pretexts for otherwise unjustifiable, anti-Islamic military excursions. The plan is to justify an all-out assault on Iran based upon a new fabricated “Pearl Harbor”.
Israel is the primary motivator behind the attempts to destabilize Iran. US traditional foreign policy was one of attempting to foster stability in the Middle East for oil markets. The Zionist impulse, conversely, is to destabilize all potential regional hegemons and carve the Middle East up into ethno-religious statelets. Thus, since the fraudulent events of 9/11, we’ve seen a policy of Middle East disintegration being pursued by Israeli-influenced American politicians. Indeed, recently released CIA memos reveal that Mossad agents have been posing as CIA agents and conscripting anti-Iranian terrorists.
Former Israeli intelligence officer, Avi Perry, startlingly wrote in a January 9th Jerusalem Post article of a forthcoming “ ‘Pearl Harbor’ scenario, in which Iran [will] launch…a “surprise” attack on the US navy,” giving the US “the perfect rationalization to finish them [Iran] off.” Tellingly, Perry chose to put the word “surprise” in quotation marks. Is Perry telling us something?
Perry asserts: “[an] Iranian attack on an American military vessel will serve as a justification and a pretext for a retaliatory move by the US military against the Iranian regime.” However, Perry identifies “a US aircraft carrier” as the likely target of this imagined Iranian attack.
USS Vincennes returns to San Diego (October 1988)
We beg to differ. There are major indications that the vessel of choice is to be the USS Vincennes. The fourth USS Vincennes (CG-49) is a US Navy Ticonderoga class Aegis guided missile cruiser. On July 3, 1988, the ship shot down Iran Air Flight 655 over the Persian Gulf, killing all 290 civilian passengers on board, including 38 non-Iranians and 66 children.
This would be an ideal vessel for the staged provocation as it could be easily sold to the world as having been Iranian retribution for the 1988 downing of Flight 655. That way the evident lack of motive for Iran to provoke the US and Israeli military titans will be replaced by a perceived “motive.” No one will stop to ask themselves why Iran would thereby invite its own national annihilation.
If we were to believe the Wikipedia version of history, the Vincennes has already been scrapped. The Wikipedia article for the Vincennes states, “The Vincennes was completely scrapped by 23 November 2011.” If that were true it could not be used as the target of this “false-flag” attack. Yet we have photographic and testimonial evidence suggesting otherwise.
The USS Vincennes afloat in Puget Sound. The ship has an orange hue.
It cannot have been "completely scrapped" and still be afloat in Puget Sound.
A reliable source interviewed by one of us has brought us up to speed on the latest developments:
“We now know what that INACTIVE Ticonderoga class AEGIS missile cruiser got towed out of here under cover of darkness for. It’ll likely be the sacrificial lamb that starts the war with Iran….
“Why else would they move it when all the rest sit at a buoy here for months before they finally leave to be sunk?
“I told this to a former 9/11 Truth person back when that ship got moved that it was likely to be used for a FALSE FLAG attack. Well, we’ll soon see if I was right about this one.”
Since the ship left Puget Sound in the dead of night about two months ago, it’s most probable location today is at the 5th Fleet Headquarters in Bahrain for safe keeping until the time comes for its deployment. The ship would have been refurbished and repainted and provided with remote control capabilities.
“That is the only location in the region outside of Haifa Harbor where she could probably be at least partially concealed by cocooning the superstructure to make it less obvious who she is. Meanwhile, the US Navy is compiling a list of casualties based upon deceased sailors, very much as was the case on 9/11,” we were advised.
Former Israeli false-flag attacks, such as on the USS Liberty in 1967, and the Argentine attacks in 1992 and in 1994, demonstrate Israel’s willingness to attack US targets, on the one hand, and its own people, on the other. It’s highly probable that, having shipped the Vincennes into an acceptable location, that the Mossad, which has also been implicated in the events of 9/11, would do the rest of the dirty work. Or the United States, which has become Israel’s lackey, might blow up one of its own ships, which would be a literal and a figurative sign of how low the US has sunk.
“As a Marine Corps officer, I swore an oath to preserve, protect and defend the Constitution of the United States from all enemies, foreign and domestic”, Jim Fetzer observes. “Neither I nor any other officer I know ever swore allegiance to the State of Israel. Our leaders are not only betraying our own Constitution but have turned our nation into a servant of an unworthy, brutal and tyrannical master, who couldn’t care less about the best interests of American citizens–and our own leaders not only permit this to happen but actually promote it.”
In light of recent “deep political events” in Iran, including the recent murder of Iranian nuclear physicist Professor Mostafa Ahmadi Roshan, it would not be surprising if the US and Israel were to raise the ante by implementing a fraudulent trigger incident, which may very well ignite World War III.
Because of the pervasiveness of US-Israeli deceptions, an increasing number of public intellectuals are awakening to the prospect of these fraudulent events BEFORE THEY HAPPEN, as appears to be the case with this initiative. We can’t be certain about all of this, because we are on the outside, looking in. Perhaps the USS Vincennes actually has been scrapped. But on this point the world can rest assured: they haven’t scrapped the plan!
Jim Fetzer, a former Marine Corps officer, is McKnight Professor Emeritus at the University of Minnesota Duluth and the founder of Scholars for 9/11 Truth.
Joshua Blakeney is a graduate student at the University of Lethbridge, member of Scholars for 9/11 Truth and Staff Writer at Veterans Today.
http://www.veteranstoday.com/2012/01/14/iran-usisraeli-false-flag-attack-may-be-underway/
Israel’s False Flag Operation Against Iran
By Stephen Sniegoski,
This article in “Foreign Policy” describes one of Israel’s recent “false flag” operations. A series of CIA memos describes how Israeli Mossad agents posed as American spies to recruit members of the terrorist organization Jundallah to fight their covert war against Iran. This type of “false flag” operation was not directed against the US, but it could provide a model to bring about a US/Iran war. If Iranians could be made to think that the US was behind extreme terrorist attacks in their country, this could force the Iranian government to take belligerent action against the US that would mean war. The Iranian government could not afford to look like a ”paper tiger,” too weak to make any effort to defend its citizens.
One cannot absolve America’s government leaders of the responsibility for these Israeli actions. That the US government fails to do anything significant to stop such “false flag” operations makes it appear that it actually supports them. And it certainly could appear this way to the Iranians. In fact, since Israel is allegedly America’s close ally, the US should demand that it stop any type of terrorism against Iran, since such activity makes it appear that it has, at the very least, America’s tacit support. And Israel’s rejection of such a demand should have serious consequences, such as the termination of US military collaboration.
Ofcourse, for political reasons US government leaders are too fearful to take such a step against Israel, even though allowing Israeli terrorist attacks against Iran to continue could bring the US into a war. Unfortunately, most American politicians are far more concerned about the harm that an angry Israel lobby could do to them, than the harm that an unnecessary war could do to the United States and the rest of the world.
Interesting comments about this article are made at the Mondoweiss website, especially those that relate to the power of the Israel lobby: http://mondoweiss.net/2012/01/bombshell-israeli-intelligence-posed-as-cia-to -recruit-terror-group-for-covert-war-on-iran.html
False Flag
A series of CIA memos describes how Israeli Mossad agents posed as American spies to recruit members of the terrorist organization Jundallah to fight their covert war against Iran.
by Mark Perry
Buried deep in the archives of America’s intelligence services are a series of memos, written during the last years of President George W. Bush’s administration, that describe how Israeli Mossad officers recruited operatives belonging to the terrorist group Jundallah by passing themselves off as American agents. According to two U.S. intelligence officials, the Israelis, flush with American dollars and toting U.S. passports, posed as CIA officers in recruiting Jundallah operatives — what is commonly referred to as a “false flag” operation.
The memos, as described by the sources, one of whom has read them and another who is intimately familiar with the case, investigated and debunked reports from 2007 and 2008 accusing the CIA, at the direction of the White House, of covertly supporting Jundallah — a Pakistan-based Sunni extremist organization. Jundallah, according to the U.S. government and published reports, is responsible for assassinating Iranian government officials and killing Iranian women and children.
But while the memos show that the United States had barred even the most incidental contact with Jundallah, according to both intelligence officers, the same was not true for Israel’s Mossad. The memos also detail CIA field reports saying that Israel’s recruiting activities occurred under the nose of U.S. intelligence officers, most notably in London, the capital of one of Israel’s ostensible allies, where Mossad officers posing as CIA operatives met with Jundallah officials.
The officials did not know whether the Israeli program to recruit and use Jundallah is ongoing. Nevertheless, they were stunned by the brazenness of the Mossad’s efforts.
“It’s amazing what the Israelis thought they could get away with,” the intelligence officer said. “Their recruitment activities were nearly in the open. They apparently didn’t give a damn what we thought.”
Interviews with six currently serving or recently retired intelligence officers over the last 18 months have helped to fill in the blanks of the Israeli false-flag operation. In addition to the two currently serving U.S. intelligence officers, the existence of the Israeli false-flag operation was confirmed to me by four retired intelligence officers who have served in the CIA or have monitored Israeli intelligence operations from senior positions inside the U.S. government.
The CIA and the White House were both asked for comment on this story. By the time this story went to press, they had not responded. The Israeli intelligence services — the Mossad — were also contacted, in writing and by telephone, but failed to respond. As a policy, Israel does not confirm or deny its involvement in intelligence operations.
There is no denying that there is a covert, bloody, and ongoing campaign aimed at stopping Iran’s nuclear program, though no evidence has emerged connecting recent acts of sabotage and killings inside Iran to Jundallah. Many reports have cited Israel as the architect of this covert campaign, which claimed its latest victim on Jan. 11 when a motorcyclist in Tehran slipped a magnetic explosive device under the car of Mostafa Ahmadi Roshan, a young Iranian nuclear scientist. The explosion killed Roshan, making him the fourth scientist assassinated in the past two years. The United States adamantly denies it is behind these killings.
According to one retired CIA officer, information about the false-flag operation was reported up the U.S. intelligence chain of command. It reached CIA Director of Operations Stephen Kappes, his deputy Michael Sulick, and the head of the Counterintelligence Center. All three of these officials are now retired. The Counterintelligence Center, according to its website, is tasked with investigating “threats posed by foreign intelligence services.”
The report then made its way to the White House, according to the currently serving U.S. intelligence officer. The officer said that Bush “went absolutely ballistic” when briefed on its contents.
“The report sparked White House concerns that Israel’s program was putting Americans at risk,” the intelligence officer told me. “There’s no question that the U.S. has cooperated with Israel in intelligence-gathering operations against the Iranians, but this was different. No matter what anyone thinks, we’re not in the business of assassinating Iranian officials or killing Iranian civilians.”
Israel’s relationship with Jundallah continued to roil the Bush administration until the day it left office, this same intelligence officer noted. Israel’s activities jeopardized the administration’s fragile relationship with Pakistan, which was coming under intense pressure from Iran to crack down on Jundallah. It also undermined U.S. claims that it would never fight terror with terror, and invited attacks in kind on U.S. personnel.
“It’s easy to understand why Bush was so angry,” a former intelligence officer said. “After all, it’s hard to engage with a foreign government if they’re convinced you’re killing their people. Once you start doing that, they feel they can do the same.”
A senior administration official vowed to “take the gloves off” with Israel, according to a U.S. intelligence officer. But the United States did nothing — a result that the officer attributed to “political and bureaucratic inertia.”
“In the end,” the officer noted, “it was just easier to do nothing than to, you know, rock the boat.” Even so, at least for a short time, this same officer noted, the Mossad operation sparked a divisive debate among Bush’s national security team, pitting those who wondered “just whose side these guys [in Israel] are on” against those who argued that “the enemy of my enemy is my friend.”
The debate over Jundallah was resolved only after Bush left office when, within his first weeks as president, Barack Obama drastically scaled back joint U.S.-Israel intelligence programs targeting Iran, according to multiple serving and retired officers.
The decision was controversial inside the CIA, where officials were forced to shut down “some key intelligence-gathering operations,” a recently retired CIA officer confirmed. This action was followed in November 2010 by the State Department’s addition of Jundallah to its list of foreign terrorist organizations — a decision that one former CIA officer called “an absolute no-brainer.”
Since Obama’s initial order, U.S. intelligence services have received clearance to cooperate with Israel on a number of classified intelligence-gathering operations focused on Iran’s nuclear program, according to a currently serving officer. These operations are highly technical in nature and do not involve covert actions targeting Iran’s infrastructure or political or military leadership.
“We don’t do bang and boom,” a recently retired intelligence officer said. “And we don’t do political assassinations.”
Israel regularly proposes conducting covert operations targeting Iranians, but is just as regularly shut down, according to retired and current intelligence officers. “They come into the room and spread out their plans, and we just shake our heads,” one highly placed intelligence source said, “and we say to them — ‘Don’t even go there. The answer is no.’”
Unlike the Mujahedin-e Khalq, the controversial exiled Iranian terrorist group that seeks the overthrow of the Tehran regime and is supported by former leading U.S. policymakers, Jundallah is relatively unknown — but just as violent. In May 2009, a Jundallah suicide bomber blew himself up inside a mosque in Zahedan, the capital of Iran’s southeastern Sistan-Baluchistan province bordering Pakistan, during a Shiite religious festival. The bombing killed 25 Iranians and wounded scores of others.
The attack enraged Tehran, which traced the perpetrators to a cell operating in Pakistan. The Iranian government notified the Pakistanis of the Jundallah threat and urged them to break up the movement’s bases along the Iranian-Pakistani border. The Pakistanis reacted sluggishly in the border areas, feeding Tehran’s suspicions that Jundallah was protected by Pakistan’s intelligence services.
The 2009 attack was just one in a long line of terrorist attacks attributed to the organization. In August 2007, Jundallah kidnapped 21 Iranian truck drivers. In December 2008, it captured and executed 16 Iranian border guards — the gruesome killings were filmed, in a stark echo of the decapitation of American businessman Nick Berg in Iraq at the hands of al Qaeda’s Abu Musab al-Zarqawi. In July 2010, Jundallah conducted a twin suicide bombing in Zahedan outside a mosque, killing dozens of people, including members of the Islamic Revolutionary Guard Corps.
The State Department aggressively denies that the U.S. government had or has any ties to Jundallah. “We have repeatedly stated, and reiterate again that the United States has not provided support to Jundallah,” a spokesman wrote in an email to the Wall Street Journal, following Jundallah’s designation as a terrorist organization. “The United States does not sponsor any form of terrorism. We will continue to work with the international community to curtail support for terrorist organizations and prevent violence against innocent civilians. We have also encouraged other governments to take comparable actions against Jundallah.”
A spate of stories in 2007 and 2008, including a report by ABC News and a New Yorker article, suggested that the United States was offering covert support to Jundallah. The issue has now returned to the spotlight with the string of assassinations of Iranian nuclear scientists and has outraged serving and retired intelligence officers who fear that Israeli operations are endangering American lives.
“This certainly isn’t the first time this has happened, though it’s the worst case I’ve heard of,” former Centcom chief and retired Gen. Joe Hoar said of the Israeli operation upon being informed of it. “But while false-flag operations are hardly new, they’re extremely dangerous. You’re basically using your friendship with an ally for your own purposes. Israel is playing with fire. It gets us involved in their covert war, whether we want to be involved or not.”
The Israeli operation left a number of recently retired CIA officers sputtering in frustration. “It’s going to be pretty hard for the U.S. to distance itself from an Israeli attack on Iran with this kind of thing going on,” one of them told me.
Jundallah head Abdolmalek Rigi was captured by Iran in February 2010. Although initial reports claimed that he was captured by the Iranians after taking a flight from Dubai to Kyrgyzstan, a retired intelligence officer with knowledge of the incident told me that Rigi was detained by Pakistani intelligence officers in Pakistan. The officer said that Rigi was turned over to the Iranians after the Pakistani government informed the United States that it planned to do so. The United States, this officer said, did not raise objections to the Pakistani decision.
Iran, meanwhile, has consistently claimed that Rigi was snatched from under the eyes of the CIA, which it alleges supported him. “It doesn’t matter,” the former intelligence officer said of Iran’s charges. “It doesn’t matter what they say. They know the truth.”
Rigi was interrogated, tried, and convicted by the Iranians and hanged on June 20, 2010. Prior to his execution, Rigi claimed in an interview with Iranian media — which has to be assumed was under duress — that he had doubts about U.S. sponsorship of Jundallah. He recounted an alleged meeting with “NATO officials” in Morocco in 2007 that raised his suspicions. “When we thought about it we came to the conclusion that they are either Americans acting under NATO cover or Israelis,” he said.
While many of the details of Israel’s involvement with Jundallah are now known, many others still remain a mystery — and are likely to remain so. The CIA memos of the incident have been “blue bordered,” meaning that they were circulated to senior levels of the broader U.S. intelligence community as well as senior State Department officials.
What has become crystal clear, however, is the level of anger among senior intelligence officials about Israel’s actions. “This was stupid and dangerous,” the intelligence official who first told me about the operation said. “Israel is supposed to be working with us, not against us. If they want to shed blood, it would help a lot if it was their blood and not ours. You know, they’re supposed to be a strategic asset. Well, guess what? There are a lot of people now, important people, who just don’t think that’s true.”
Mark Perry is a military and political analyst and author of eight books, including Partners In Command, George Marshall and Dwight Eisenhower in War and Peace, and the recently released Talking To Terrorists.
Prof. Stephen J. Sniegoski, Ph.D. earned his doctorate in American history,with a focus on American foreign policy, at the University of Maryland. His focus on the neoconservative involvement in American foreign policy antedates September 11, 2001. His first major work on the subject, “The War on Iraq: Conceived in Israel” was published February 10, 2003, more than a month before the American attack. He is the author of “The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel”. Read more articles by Stephen J. Sniegoski at: http://home.comcast.net/~transparentcabal/
Also see:
Editing: Debbie Menon
http://www.veteranstoday.com/2012/01/14/israels-false-flag-operation-against-iran/
L'etat francais finance et sponsorise le racisme et l'antisemitisme (le vrai etant l'Islamophobie) en France, en Europe, au Maghreb et au Moyen Orient au travers de la laicite, de la franc-maconnerie, religion talmudiste des genocides coloniaux, et au nom de son soutien inconditionel a Israel.
L’islamophobie est une idéologie hégémonique en France
Tribune Libre - Girard Youssef
Youssef Girard a grandi dans une famille « de gauche » avant de se convertir à l’islam à l’âge de dix-huit ans. Il a entamé une recherche historique et il a découvert la propagande mensongère de la politique française. De même, il met en avant le racisme occidental qui cherche à réduire le monde entier à son histoire spécifique. Youssef Girard a soutenu une thèse de doctorat en histoire sur le mouvement nationaliste algérien. Dans cette interview, il explique sa conversion à l’islam et dénonce les mensonges derrière lesquels se retranche l’Occident notamment la France où les droits des autres peuples sont niés. Il affirme que la France n’est pas prête à reconnaitre la liberté religieuse et la pluralité culturelle qu’elle brandit uniquement comme un slogan. Youssef Girard explique les moyens mis en œuvre pour écarter les musulmans de la vie sociale et politique et les pressions exercées quotidiennement sur eux en France.
Comment vous-êtes vous converti à l’islam ?
J’ai grandi dans un « quartier populaire » de la banlieue parisienne dans lequel vivaient des gens d’origines diverses notamment des Africains et des Maghrébins. J’avais des relations amicales avec des jeunes de ces communautés. Rares étaient ceux qui étaient des musulmans pratiquants. La plupart se contentait de jeûner durant le mois de ramadan. A la fin de l’adolescence, avec un groupe d’amis, nous avons commencé à chercher notre voie. Ainsi, j’ai découvert l’islam et j’y ai adhéré comme l’ont fait d’autres amis qui se sont convertis ou qui se sont mis à pratiquer l’islam avec assiduité. Par la suite, chacun a suivi son propre chemin. Certains, par exemple, sont partis en Égypte pour poursuivre des études et apprendre le Coran. J’ai entrepris des études d’histoire sur le mouvement nationaliste algérien car j’étais persuadé que la colonisation de l’Algérie était un élément central dans les débats sur l’islam en France. En effet, la façon dont l’islam est traité en France est liée à l’histoire de la colonisation de l’Algérie.
Comment avez-vous vécu votre appartenance à l’islam et comment s’est comportée la société française avec vous après votre conversion ?
Séparée de mon père, ma mère s’est chargée de notre éducation. Ma mère étant « de gauche », la religion n’avait pas sa place à la maison même si elle n’y était pas personnellement opposée. Ma mère n’a pas fait obstacle à ma conversion à l’islam, ni à celle de ma sœur.
La société française n’est pas ouverte aux musulmans y compris aux Français convertis. Depuis douze ans que je suis musulman, je suis exposé aux pressions de la société française. Au cours de mes études, mon appartenance à l’islam a été utilisée comme un argument contre moi. La société française reste fermée aux musulmans, qu’ils soient français ou non. Mon épouse marocaine et musulmane (de nationalité française) s’est vue refuser une bourse d’étude en raison de son hijab, malgré ses résultats probants aux examens. On lui a clairement fait comprendre qu’elle obtiendrait cette bourse uniquement si elle acceptait de se dévoiler.
En France, il y a eu, ces derniers temps, de nombreux débats autour de l’islam (hijab, prières de rue…). Pensez-vous qu’il s’agisse de problématiques purement politiques ou que cela relève de causes plus profondes ?
Non, cela n’est pas purement politique mais cela puise ses racines dans l’histoire de la société française. Le racisme et l’islamophobie sont enracinés dans l’histoire de la France. Dès le Concile de 680, l’Église déclara que le Prophète (BSDL) était l’antéchrist et l’antichrist. Ce concile est toujours d’actualité car au cours d’un concile c’est le Saint-Esprit qui s’exprime et donc un concile ne peut contredire ou annuler un autre concile. De fait, l’hostilité à l’islam a des racines profondes dans la société française. On la retrouve au sein de l’université, de la vie publique et des représentations culturelles. En France, de nombreux livres expliquent que l’Islam n’a rien apporté à l’humanité . Ces convictions et ces représentations dépassent la conjoncture politique. Si l’islamophobie ne relevait que de la conjoncture politique, cela serait finalement moins problématique.
La nature laïque de l’État français n’est-elle pas en opposition avec cette politique ?
La loi sur la séparation des cultes et de l’État a été votée en 1905 alors que l’Algérie colonisée était divisée en trois départements français. Selon cette loi, les musulmans auraient dû pouvoir gérer leur culte de manière indépendante sans ingérence de l’administration française. Cette loi ne fut jamais appliquée à l’islam en Algérie. L’administration coloniale voulait contrôlée les lieux de culte musulmans car ils n’étaient pas uniquement des lieux de prière et d’enseignement mais aussi des lieux de résistance à la colonisation. Aujourd’hui en France, la situation n’a pas véritablement évolué à l’égard des musulmans. Les responsables français s’ingèrent dans la vie privée des musulmans jusque dans leur manière de s’habiller. Pourtant, ces questions devraient relever uniquement du choix des musulmans.
L’islamophobie est-elle plus encouragée par la droite ou par la gauche ?
L’islamophobie est une idéologie partagée par tous les courants politiques, de l’extrême gauche à l’extrême droite. En 2003, des professeurs d’extrême gauche (LCR et LO) ont lancé la campagne pour l’exclusion des élèves portant le hijab . Malgré leurs slogans anti-racistes, nombre de militants d’extrême gauche développent des idées islamophobes. Malgré ces slogans, ils développent la même politique que la droite à l’égard des musulmans. La différence entre la gauche et la droite est que la politique de cette dernière s’affirme sans ambigüité.
Récemment, le Sénat français a étudié un projet de loi, proposé par le groupe socialiste, visant à interdire la garde d’enfants aux nourrices à domicile portant le hijab. Cela signifie qu’ils veulent interdire le port du hijab à l’intérieur de domiciles privés. Pourtant, il faut savoir que cette activité professionnelle est l’une des rares que les femmes portant le hijab peuvent exercer en France, même si elles sont diplômées, en raison des discriminations dont elles sont victimes.
Pensez-vous que le problème réside dans la façon dont la France perçoit l’islam ou dans les agissements des musulmans ?
L’islam n’est pas le problème. La France a des problèmes avec tout ce qui est étranger à sa culture. Durant la colonisation, la France s’est efforcée de dépouiller le peuple algérien de sa culture, de sa religion et de sa langue. Aujourd’hui, la France reproduit cette politique, dans des conditions différentes, par des moyens différents, contre l’immigration et la communauté musulmane. La France développe une politique assimilationniste en voulant effacer l’identité culturelle de la communauté musulmane. Il n’y a jamais réellement eu de pluralité religieuse en France. Malgré sa devise, la France reste fermée à la pluralité culturelle et religieuse.
En tant que Français, d’après-vous, quelles sont les raisons pour lesquelles la France refuse de reconnaitre son passé colonial en Algérie ?
Vous m’interrogez en tant que Français alors que la France ne me reconnait pas véritablement en tant que tel depuis ma conversion. Je vous répondrai donc en tant qu’historien ayant étudié cette question. La France doit reconnaitre les crimes qu’elle a commis en Algérie. Ces crimes qui ont été étudiés par les historiens, sont des faits établis. La France continue de vivre dans une mythologie en prétendant qu’elle n’a commis aucun crime en Algérie. Affirmer les aspects positifs de la colonisation comme le fait Nicolas Sarkozy, relève de la folie.
Dans ce cadre, l’ensemble de la loi du 23 février 2005, votée par la droite et par la gauche, pose problème et pas uniquement l’article quatre comme certains voudraient le faire croire. Cette loi montre que la France est incapable de reconnaitre ses crimes coloniaux en Algérie comme dans l’ensemble de ses anciennes colonies.
En tant qu’historien, quel est votre opinion sur le « printemps arabe » ?
Je récuse les termes de « printemps arabe » car ils renvoient aux révolutions européennes de 1848 qui furent appelés « printemps des peuples ». Ce type d’expression signifie que les Arabes sont des Européens attardés revivant cent cinquante ans après l’histoire de l’Europe. Le monde arabe a son histoire propre avec ses dynamiques spécifiques. En 2011, il vit sa propre histoire et non la reproduction de l’histoire européenne.
Au-delà de ce problème de dénomination, il me semble que nous ne pouvons pas regrouper sous le même terme des dynamiques différentes et propres à chaque pays. La Syrie n’est pas la Tunisie. Par exemple, en Tunisie, la France a soutenu le régime de Ben Ali alors qu’elle fait pression sur le régime syrien.
Youssef Girard
12 janvier 2012
Source : http://www.echoroukonline.com/ara/interviews/88909.html
Traduction : Souad Khaldi
http://www.hoggar.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3114:lislamophobie-est-une-ideologie-hegemonique-en-france&catid=185:girard-youssef&Itemid=36
Les operations terroristes de l'etat francais (de la DGSE en Libye, Syrie et la DCRI en Algerie, Maroc, Tunisie, Mauritanie) subissent des revers importants que les medias sionistes francais ont bien du mal a cacher sans mentir ouvertement, mourrir pour Israel...
Le fiasco des barbouzes français à Homs:
La mort en Syrie du journaliste Gilles Jacquier
Par Boris V.
| ||||||
Le 16 janvier 2012
| ||||||
Alors que Paris accuse Damas d’avoir organisé l’assassinat du journaliste de France-Télévisions Gilles Jacquier à Homs, Pierre Tolstoï vient de présenter une toute autre version des faits lors d’une émission spéciale de la première chaîne de télévision russe. Selon l’enquête conduite sur place par son équipe, M. Jacquier commandait sous couverture de presse une opération des services secrets militaires français qui a tourné au fiasco. Les accusations françaises ne sont qu’un moyen pour masquer la responsabilité de Paris dans les actions terroristes entreprises pour déstabiliser la Syrie. Nous reproduisons ici la traduction d’un article publié par l’équipe de la télévision russe dans Komsomolkaya Pravda. - New Orient News
Le journaliste français Gilles Jacquier a été tué lors d’un reportage à Homs, le mercredi 11 janvier. Il était venu couvrir les événements en Syrie pour le magazine « Envoyé spécial. »
Persuadé qu’il n’y avait pas de groupes terroristes, mais une révolution réprimée dans le sang, il avait refusé la protection des services de sécurité et ne portait ni casque, ni gilet pare-balles. Avec des collègues qui partageaient ses convictions, ils avaient loué trois minibus et trouvé des fixeurs, c’est-à-dire des locaux capables de les aider à se repérer, à prendre des rendez-vous, et leur servant de traducteurs.
Tous ensemble avaient demandé à rencontrer des représentants alaouites avant de se rendre dans les quartiers insurgés de Bab Amr et Bab Sbah. Arrivés à l’hôtel As-Safir, ils avaient rencontré par hasard un capitaine qui leur proposa de les accompagner avec son détachement jusqu’au quartier alaouite de Najha où les attendait une assistante du gouverneur de Homs.
Avec son aide, les journalistes purent rencontrer des personnalités et interroger les passants. A 14h45, la représentante du gouverneur leur avait demandé de quitter les lieux au plus vite, le cessez-le-feu de facto prenant fin chaque jour à 15h précises.
Cependant, les journalistes de la radio télévision belge flamande (VRT) s’étant aventurés plus loin chez des particuliers jusque dans le quartier d’Akrama, le groupe fut lent à se mouvoir. Des membres de l’association des victimes du terrorisme qui avaient prévu de manifester devant un car affrété par le ministère de l’Information pour une quarantaine de journalistes anglo-saxons, mais qui ne les avaient pas trouvés, se sentirent utiles en scandant des slogans pour le président Bachar à la vue de quelques caméras.
A 15h, comme chaque jour, la bataille d’Homs reprit. Un projectile explosa sur la terrasse d’un immeuble, détruisant un réservoir de mazout. Un second projectile tomba sur une école, puis un troisième sur les manifestants pro-Assad, tuant deux d’entre eux. Les journalistes montèrent sur la terrasse pour filmer les dégâts. Il y eut une accalmie. Gilles Jacquier, pensa que les tirs étaient finis et descendit avec son cadreur pour aller filmer les cadavres des manifestants. Arrivé dans l’embrasure de la porte, il fut tué avec six militants pro-Assad par une quatrième explosion qui le projeta sur sa fixeuse qui le suivait. La jeune femme fut blessée aux jambes.
Dans la confusion générale, le mort et la blessée furent évacués dans des voitures vers des hôpitaux. Ce seul incident fit 9 morts au total et 25 blessés. La bataille de Homs se poursuivi avec de nombreux autres incidents durant la soirée et la nuit.
Au premier abord, tout est clair : Gilles Jacquier est mort par hasard. Il se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment. Surtout ses convictions sur la nature des événements en Syrie lui faisaient croire qu’il ne devait craindre que les forces gouvernementales et qu’il ne courrait aucun risque en dehors de manifestations anti-régime. Il avait donc refusé une escorte, il n’avait pas pris de casque et de gilet pare-balles, et il n’a pas respecté l’heure fatidique de fin du cessez-le-feu. En définitive, il n’a pas su évaluer la situation car il a été victime de l’écart entre la propagande de ses collègues et la réalité qu’il niait.
Dans ces conditions, on ne comprend pas très bien pourquoi, après une première réaction courtoise, la France, qui avait légitimement exigé une enquête sur les circonstances de la mort de son ressortissant, a subitement insinué que Gilles Jacquier avait été assassiné par les Syriens et a refusé que l’autopsie ait lieu sur place en présence de ses experts. Ces accusations ont été publiquement explicitées par un des journalistes qui accompagnait Jacquier, Jacques Duplessy.
Pour la presse française, les faits ne sont pas si évidents qu’il y paraît : un doute persiste sur l’identification des projectiles mortels. Selon la plupart des reporters, il s’agissait de tirs de mortiers. L’armée syrienne confirme que cette arme est quotidiennement utilisée par les terroristes à Homs. Mais selon certains témoins, c’était des roquettes tirées depuis un lance-roquette portatif, et la télévision privée syrienne Ad-Dounia a montré des ailettes de roquette. Des forums se passionnent sur ce sujet, non sans arrières-pensées. En France, les anti-Assad croient au mortier et accusent l’armée syrienne d’avoir tiré. Tandis que les pro-Assad croient à la roquette et accusent les terroristes. En définitive, ce détail ne prouve rien : certes l’armée syrienne utilise des mortiers, mais pas de ce calibre, et les groupes armés utilisent des lance-roquette, mais rien n’empêche chaque camp de varier son armement.
Au demeurant, s’il s’agit de tirs de mortier, les deux premiers ont permis d’ajuster le tir du troisième et du quatrième pour frapper les manifestants qui étaient leur cible. Mais s’il s’agit de tirs de roquette, il était possible de viser beaucoup précisément et de tuer une personne en particulier. La thèse de l’assassinat devient possible.
L’étude des images et des vidéos montre que les corps des victimes ne sont pas ensanglantés et criblés d’éclats, comme lors de l’explosion d’un obus qui se fragmente. Au contraire, ils sont intacts, le sang coulant selon les cas par le nez ou les oreilles, comme lors de l’explosion d’une roquette thermobarique dont le souffle comprime les organes provoquant des hémorragies internes. De même, les points d’impact sur le trottoir ne portent aucune trace de fragmentation.
Notez que certains témoins parlent, eux de grenades, ce qui ne fait guère avancer notre compréhension puisqu’il existe des grenades à souffle et des grenades à fragmentation. En définitive, seule l’hypothèse de l’arme de souffle (RPG ou grenade) est compatible avec les éléments médicaux-légaux visibles sur les photos et vidéos. Accourus sur les lieux, des enquêteurs syriens et des observateurs de la Ligue arabe ont retrouvé deux queues de mortier de 82mm et une queue de roquette de fabrication israélienne.
Par conséquent, les autorités françaises ont raison d’étudier la possibilité de l’assassinat même s’il s’agit pour elles de se saisir d’un drame pour l’instrumenter et justifier leur ambition de guerre contre la Syrie. Pourtant les diplomates français, s’ils ont pour consigne de chercher la vérité, ont manifestement aussi pour consigne de s’assurer que les Syriens ne la découvrent pas. Ainsi, ils ont empêché toute personne francophone d’approcher la photographe Caroline Poiron, compagne du journaliste Gilles Jacquier, qui veillait sa dépouille toute la nuit. La jeune femme, en état de choc, ne maîtrisait plus son comportement et aurait pu trop parler. Puis, ils ont interdit l’autopsie sur place et ont rapatrié le corps au plus vite. Quelle est donc l’hypothèse que la France veut vérifier pour elle-même, mais cacher au grand public ?
Ici commence notre plongée dans le monde des services spéciaux occidentaux qui conduisent en Syrie une « guerre de basse intensité », comparable à celles organisées dans les années 80 en Amérique centrale ou plus récemment en Libye pour préparer et justifier l’intervention de l’OTAN.
Gilles Jacquier était un reporter apprécié de ses confrères, et récompensé par sa profession (Prix Albert Londres, Prix des correspondants de guerre etc.). Mais il n’était pas que cela.…
Dans une lettre à en-tête de France-Télévisions, datée du 1er décembre 2011, les rédactrices en chef du magazine « Envoyé spécial » –l’émission politique la plus regardée du pays– avaient sollicité un visa du ministère syrien de l’Information. Prétendant vouloir vérifier la version syrienne des événements selon laquelle « les soldats de l’armée syrienne sont victimes d’embuscades et de groupes armés qui sévissent dans le pays », elles demandèrent que Jacquier puisse suivre le quotidien des soldats de la 4e division blindée commandée par le général Maher el-Assad (frère du président) et de la 18e division blindée, commandée par le général Wajih Mahmud. Les autorités syrienne furent surprises par l’arrogance des Français : d’une main, ils encadrent les groupes armés qui attaquent les troupes loyalistes, de l’autre ils entendaient infiltrer un agent de renseignement militaire dans leurs troupes pour informer les groupes armés de leurs déplacements. Il ne fut pas donné suite à cette demande.
Aussi, Gilles Jacquier tenta t-il une autre voie. Il sollicita l’entremise d’une religieuse grecque-catholique au franc-parler, estimée et parfois redoutée par le pouvoir, Mère Agnès-Mariam de la Croix, higoumène du monastère Saint-Jacques de l’Intercis. Elle avait organisé le premier voyage de presse ouvert aux journalistes occidentaux depuis le début des événements afin de montrer le soutien patriotique des Syriens chrétiens à l’administration Assad, et leur crainte de voir les Occidentaux placer au pouvoir des fanatiques takfiristes. La célèbre religieuse, qui dispose d’une double nationalité, espéra que la presse française agirait professionnellement et favoriserait la réconciliation nationale. Elle fit donc le siège du ministère de l’Information jusqu’à obtention d’un visa pour Jacquier et son cadreur.
Les choses s’accélérèrent le 20 décembre, d’autres médias prièrent Mère Agnès-Mariam de leur obtenir la même faveur. Gilles Jacquier, quant à lui, sollicita un autre visa pour sa compagne, la photographe Caroline Poiron, et pour la reporter Flore Olive, représentant toutes deux Paris-Match. Ce devait être au total un groupe de 15 journalistes français, belges, néerlandais et suisses. Selon toute vraisemblance, les Français et le Néerlandais étaient pour la plupart, voire tous, des agents de la DGSE. Le temps pressait pour leur mission.
Ici un petit retour en arrière est indispensable.
Pour affaiblir la Syrie, les groupes armés par l’OTAN entreprennent diverses actions de sabotage. Bien que le centre historique de la rébellion des Frères musulmans soit Hama, et que seuls deux quartiers de Homs les soutiennent, l’OTAN à choisi cette ville pour concentrer ses actions secrètes. En effet, elle est au centre du pays et constitue le principal nœud de communication et d’approvisionnement. Successivement, des « révolutionnaires » ont coupé le pipe-line, puis les ingénieurs canadiens qui dirigeaient la centrale électrique ont été rapatriés à la demande des Etats-Unis. Enfin, cinq ingénieurs iraniens chargé de faire re-fonctionner la centrale ont été enlevés, le 20 décembre 2011.
Des médias ont reçu une revendication d’une mystérieuse brigade contre l’expansion chiite en Syrie. Puis, l’ambassade a confirmé avoir débuté une négociation avec les preneurs d’otages. Restaient à ceux-ci à transmettre une « preuve de vie », par exemple une photographie datable des otages en bonne santé.
Contre toute attente, celle-ci ne fut pas envoyée directement à la République islamique, mais publiée par Paris-Match (édition du 5 janvier). Un photographe du magazine, disait-on, avait pu entrer secrètement en Syrie et réaliser ce cliché. Peut-être les lecteurs français se sont demandés si ce reporter était bien humain pour prendre des photos d’otages sans leur venir en aide. Peu importe, le message était clair : les ingénieurs sont en vie et les preneurs d’otages sont contrôlés par les services français. Aucune réaction officielle, ni d’un côté, ni de l’autre. C’est donc que les négociations se poursuivent.
Arrivés à Damas, les médias français et néerlandais furent logés par les autorités dans des hôtels différents, mais Jacquier les regroupa immédiatement au Fardos Tower Hotel. Le manager de cet établissement n’est autre que Roula Rikbi, la soeur de Bassma Kodmani, porte-parole du Conseil national basé à Paris. L’hôtel sert de cache aux services secrets français.
En résumé, un agent de renseignement militaire, ayant pour compagne une photographe dont une collègue a pu entrer en contact avec les otages, a formé un groupe de « journalistes » ayant une mission liée à ces otages, probablement leur remise par des Français à des Iraniens. Ils se sont rendus à Homs après s’être débarrassés des services de sécurité, mais le chef de mission a été tué avant de pouvoir établir le contact prévu.
On comprend que, dans ces conditions, l’ambassadeur de France soit devenu nerveux. Il était en droit d’envisager que Gilles Jacquier ait été assassiné par des membres des groupes armés, inquiets de la dislocation de l’alliance militaire France-Turquie, et jusqu’au-boutistes d’une guerre de l’OTAN. Hostiles à la négociation en cours, ils auraient fait capoter sa conclusion.
L’ambassadeur de France, qui n’avait pas le temps de reconstituer les événements, s’appliqua donc à empêcher les Syriens de le faire. Contrairement aux normes internationales, il refusa que l’autopsie soit réalisée sur place en présence d’experts français. Les Syriens acceptèrent de déroger à la règle à la condition de réaliser une radiographie. En réalité, ils en profitèrent pour photographier le cadavre sous tous les angles. Selon nos informations, le corps porte la trace d’éclats à la poitrine et de coupures sur le front.
Puis, l’ambassadeur prit dans ses voitures blindées les « journalistes » français et le néerlandais, et la dépouille du défunt. Il partit avec eux accompagné d’une lourde escorte, laissant sur le carreau la Mère supérieure stupéfaite et un journaliste de l’Agence France Presse : le diplomate pressé avait récupéré ses agents et abandonné les civils. Le convoi passa récupérer les effets personnels de chacun à l’hôtel As-Safir de Homs, puis rejoignit l’ambassade à Damas. Le plus vite possible, il arriva à l’aéroport d’où un avion spécial affrété par le ministère français de la Défense évacua les agents vers l’aéroport de Paris-Le Bourget.
Les barbouzes ne feignaient plus de réaliser des reportages en Syrie, ils oubliaient avoir obtenu un allongement de leur visa, ils fuyaient juste avant que les Syriens ne découvrent le pot aux roses de cette opération ratée.
Arrivé à Paris, le corps fut immédiatement transféré à l’institut médico-légal et autopsié avant l’arrivée d’experts mandatés par la Syrie. En violant les procédures pénales, le gouvernement français a invalidé le rapport d’autopsie, qui sera tôt ou tard rejeté par la Justice, et a définitivement écarté la possibilité d’établir la vérité.
Afin d’empêcher les journalistes français (les vrais) de mettre leur nez dans cette affaire, les journalistes (les faux) qui accompagnaient Jacquier ont, une fois revenus en France, multiplié les déclarations contradictoires, mentant de manière éhontée pour créer de la confusion et noyer le poisson. Ainsi, bien que 8 manifestants pro-Assad aient été tués, Jacques Duplessis dénonce « un guet-apens tendu par les autorités syriennes » pour l’éliminer avec ses confrères. Vérification faite, M. Duplessy a longuement travaillé pour une ONG réputée avoir servie de paravent …à la DGSE.
Pour les Iraniens et les Syriens, la mort de Jacquier est une catastrophe. En laissant circuler le groupe d’espions français et en le surveillant discrètement, ils espéraient bien remonter aux ravisseurs et, à la fois, libérer les otages et arrêter les criminels.
Depuis un an, les services secrets militaires français sont placés au service de l’impérialisme états-unien. Ils ont organisé un début de guerre civile en Côte d’Ivoire. Par la suite, ils ont manipulé le séparatisme de la Cyrénaïque pour faire croire à une révolution anti-Kadhafi et s’emparer de la Libye. Maintenant, ils encadrent des repris de justice recrutés par le Qatar et l’Arabie saoudite pour semer la terreur, accuser le gouvernement syrien et menacer de venir le changer.
Il n’est pas sûr que le peuple français apprécierait de savoir que Nicolas Sarkozy a rabaissé son pays au niveau d’un vulgaire preneur d’otages. Et il ne faudra pas s’étonner si un Etat qui pratique le terrorisme chez les autres doive un jour le confronter sur son sol.
Par Boris V. - 16 janvier 2012
Article publié par l’équipe de télévision russe dans Komsomolkaya Pravda | ||||||
Israel wants the end of Obama (described as the 'Moon' in the Talmud or 'Islaam') and the US (described as the 'Sun' in the Talmud or WASPs), Obama will lose the support of the AIPAC in 2012, like Cameron, Merkel (already finished) and Sarkozy... All of them the most radicals pro-israelis head of states the world never witnessed in history. Israel will initiates the World War with a nuclear 9/11 like she tried in the UK in 2006, France 2008, Germany 2011Timing the End of German Chancellor Angela Merkel and French President Nicolas Sarkozy
Neither German Chancellor Angela Merkel nor French President Nicolas Sarkozy is likely to survive the European sovereign debt crisis.
The timing of the demise of Sarkozy is easy to predict. Polls suggest he will be not win the May 6 election and he might not even survive the first round of voting on April 22. Please see "Let the Euro Die" Candidate Trails Sarkozy by Slight 2 Percentage Points; Will Sarkozy Survive the First Round Vote? Eurozone About to Become Unglued The timing of the demise of chancellor Merkel is more problematic. Technically, her splintering coalition could fracture beyond repair at any time as a series of articles in Der Speigel suggests. January 6 Merkel's Coalition Partner on the Road to Collapse Germany's Free Democrats have been in freefall for months. But on Friday, the party, Chancellor Angela Merkel's junior coalition partner, hit a new low. Inner-party bickering led to the collapse of a state government and a new poll found that just 2 percent of Germans would vote for the FDP today.January 9 Confidence Wanes in FDP Leader Rösler Despite efforts to breathe new life into their faltering message, Free Democratic Party leader Philipp Rösler could be forced to step down soon. Should he fall, Chancellor Merkel could lose much more than a key political partner. Her entire cabinet could face a significant reshuffle.January 9 Scandal 'Could Mean the End of Merkel's Government' German President Christian Wulff refuses to step down amid a scandal involving a threatening phone call to a major newspaper and dodgy business dealings. German commentators warn that his resignation could cause Angela Merkel's government to collapse.January 12 German President Blasted by Party Allies German President Christian Wulff promised transparency in a television interview last week regarding questions about his personal finances. But since then, he hasn't delivered. Several members of Chancellor Merkel's Christian Democrats, the party which propelled Wulff into office, have turned on him. Moreover, Europe is heading into a massive recession and Germany will not be immune. Can she keep a working coalition intact until the 2013 election? I rather doubt it. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com Sarkozy en panne de fonds pour 2012 arrete le Dr Mourad Dhina a Paris pour tenter de recolter quelques malettes de la Sonatrach pour compenser l'argent perdu des retro-commissions au Qatar et aux Emirats Arabes Unis
Mourad Dhina, membre fondateur du Mouvement Rachad, arreté sur ordre de Nicolas Sarkozy et non pas sur demande des pantins harkis d'Alger
MISE A JOUR : MERCREDI 18 JANVIER 2012 09h03 GMT : INTERCEPTION DE COMMUNICATIONS DES SERVICES FRANCAIS EN MEDITERANEE. L'AMBASSADEUR DE FRANCE A ALGER PREPRARE UNE ATTAQUE DE TYPE 'FALSE FLAG' CONTRE SA PROPRE AMBASSADE ET PROBABLEMENT CONTRE CELLE DES ETATS-UNIS QUI AURAIT LIEU POUR LA FIN DE CETTE SEMAINE. LES BATIMENTS ET ADMINISTRATIONS SERONT VISES, LES BALTAGAS DU DRS SONT DE SORTIE. LES GENERAUX DAF ALGERIENS ONT RECU L'ORDRE DE LIMITER TOUS LEURS DEPLACEMENTS EN ALGERIE ET DE LE FAIRE SECRETEMENT, NEJJAR TENTE DE JOUER CETTE CARTE COMME EXCUSE POUR REFUSER DE SE RENDRE EN SUISSE OU IL SERA ARRETE. LA FRANCE A PERDU LE CONTROLE DE L'ARMEE ALGERIENNE, DE LA GENDARMERIE. SUITE A LA DECOUVERTE DES COMPTES BANCAIRES DES CRIMINELS ALGERIENS A L'ETRANGER, PLUS DE 740 MILLIARDS D'EURO, PAR LES CABINETS AMERICAINS, CE QUI SIGINFIE UNE 'FIN A LA LIBYENNE'. L'OBJECTIF FRANCAIS EST LE RETABLISSEMENT DE L'ETAT D'URGENCE ET LA GUERRE CIVILE DANS TOUT LE MAGHREB, LA SITUATION EST CHAOTIQUE A PARIS POUR SARKOZY ET TARTAG NE SAIT PAS LIRE UN SEUL SCRIPT. UN OFFICIER DE LA CIA L'ASSISTE MAINTENANT DIRECTEMENT DEPUIS L'AMBASSADE DES ETATS-UNIS. IL FAUT SAVOIR QUE LE BUT DES FRANCO-ISRAELO-AMERICAINS EST LA GUERRE CIVILE TOTALE ET QUE TEWFIK ET TARTAG SONT LES FUSIBLES COMME NEJJAR, BELKHEIR, BENDEJDID, HAROUN ALI ET LE RESTE. LES VOITURES PIEGEES ET LES ENLEVEMENTS SONT LE FAIT DE L'AMBASSADE DE FRANCE ET SES EQUIPES DU DRS A ALGER DANS LE NORD ALGERIEN ET DES ETATS-UNIS, ISRAELIENS, OTAN, DANS LE SAHARA ALGERIEN. A BON ENTENDEUR SALAAM !
Comme expliqué a la mi-decembre sur ce blog et la semaine derniere encore, n'en deplaise a certains, la France et ses harkis d'Alger menent une campagne terroriste en France et en Algerie pour provoquer un debut de guerre civile et debrancher le FIS pour empecher une victoire de partis se revandiquant de l'Islaam non soumis aux interets franco-israelo-americains. Le soldat francais Khaled Nejjar devant se presenter a nouveau devant les autorités suisses, a menacé de mettre en cause directement l'etat francais dans le coup d'etat de 1992, notamment la maison mossad-Pasqua-Marchiani dont Gueant, Sarkozy, Squarcini font partis encore a ce jour.
En Algerie, Tartag est chargé de neutraliser le Sheykh Ali Belhadj et ses reseaux dans le FIS et l'isoler en faisant arreter et enlever tous les liens possibles et directs entre lui et les elements du FIS a l'interieur comme a l'exterieur de l'Algerie (Europe) qui pourraient se representer dans d'autres partis ou mouvements politiques. Si la politique d'isolement d'Ali Belhadj echouait, Tartag aura pour mission de l'assassiner et cela doit se faire avant la visite de la criminelle de guerre Hillary Clinton fin fevrier 2012 a Alger.
Le FIS et des elements hors du FIS sont une menace directe pour l'etat francais au Maghreb et peuvent signer la fin officielle de Sarkozy et les reseaux du mossad-Pasqua qui l'ont fabriqué, mais qui sont techniquement et juridiquement responsables du coup d'etat et de la guerre civile en Algerie en 1992. Il faut egalement savoir que Sarkozy ne peut utiliser de l'argent des retro-commissions des contrats Agosta, Myksa, Sawari 2, bloqués au Qatar et aux Emirats Arabe Unis a cause des enquetes des juges Van Ruymbek et Le Loire. Ceux-ci ont entrepris d'enqueter sur le dossier des retro-commissions apres 1995 jusqu'a 2007, et de scanner au microscope les comptes de campagne de Sarkozy, c'est dire que le type a en fait tres peu de chances de gagner les elections san argent frais injecté rapidement dans ses reseaux occultes partout en France, a moins d'une campagne terroriste avec l'aide de Tartag en Algerie et un debut de guerre civile en France, 'l'apoclaypse' selon ses propres mots. C'est le but et la strategie qu'il recherche a mettre en place en faisant arreter le Dr Mourad Dhina, membre fondateur du mouvement Rachad ! Le volet pakistanais des affaires etant le plus important, puisque Zaradari, mari de Bhutto, est directement impliqué dans les mecanismes de retro-commissions avec Sarkozy et Claude Dray, assassiné il y a quelques semaines. Zaradari a été mis au repos aux Emirats Arabes Unis et ne peut plus couvrir Sarkozy...
Le juge Trevidic lui devra se rendre en Algerie ou de nouveaux rebondissements sont attendus, nous parlons ici de rencontres secretes entre plusieurs emissaires du FIS et les services secrets francais, ayant fourni a l'etat francais la position des moines et les identités exactes des ravisseurs. Ce que les services secrets francais, DGSE ont caché et qui sur le moment a provoqué la panique de la DST lorsqu'elle a appris la teneurs de ses rencontres (la DST qui conseillait et manipulait le general Smain Lamari et qui controle le DRS de Tewfik jusqu'a aujourd'hui), la DST totalement mise a nue a litteralement demandé a Lamari de tuer les moines pour se couvrir et couvrir Pasqua et Marchiani...
En faisant arreter le Dr Mourad Dhina, Sarkozy souhaite se proteger (proteger la maison mossad-Pasqua-Marchiani) des poursuites dans le cadre du coup d'etat de 1992 a Alger. Mais je viens d'en apprendre beaucoup plus de sources algeriennes. Ecoutez bien, Sarkozy reclame la bagatelle 350 millions d'euros a Alger, c'est ce qui manque a Sarkozy pour la campagne de corruption en France comme expliqué plus haut, l'argent etant a verser avant le 06 Mars 2012 en 6 a 15 versements, tous liquides depuis l'Espagne, l'Allemagne et l'Angleterre, possiblement Malte et la Sardaigne/Corse. Le premier versement serait attendu des la fin de cette semaine, il viendra depuis l'Espagne selon nos sources et sera livré a des corrompus de l'UMP dans la ville de Montpellier.
L'arrestation du Dr Dhina, considéré par les services francais par l'un des cerveaux de l'arrestation du harki Khaled Nejjar repond egalement a la neutralisation de tout responsable politique 'islamiste' etiquetté 'FIS' ayant les capacités de federer et de renverser les strategies francaises et americaines en cours, notamment celle de faire de l'ombre ou affaiblir le FFS de Ait Ahmed dont la CIA avait annoncé le retour en Algerie des Octobre 2011, suites aux tractations menées en Suisse par des emissaires de Brzezinsky en 2010. Pour le moment le FFS cherche secretement des assurances pour ne pas boycotter les elections, mais je pense que l'operation de la CIA est sabotée definitivement c'est ce qui a conduit Washington a donnéle vert a Medelci pour debrancher le FIS et tous les elements Musulmans dangereux pour le plan des fausses elections de Mai 2012, et je ne crois pas du tout a un retour de Ait Ahmed dans les conditions de terrorisme re-activé par la France et les USA dans toute l'Algerie ou il pourrait le liquider facilement, il n'est pas aussi stupide que cela, mais seul Allah swt sait ce qui peut se passer entre temps!
Je suis egalement en mesure de dire que plusieurs projets s'affrontent en souterrain pour saboter les elections de 2012 et faire tomber le regime sans casse pour le peuple, je peux dire que ni la DCRI , ni le DRS, ni la CIA, ni le MI6 n'ont de prise sur ces projets qui menacent de 'gacher la fete' serieusement comme cela a été fait en Suisse, Nejjar l'analphabete en est le plus grand perdant, et dont les resultats pourraient s'averer gagnant comme perdant, seul Allah swt sait ce que les coeurs des Hommes cache et comment les evenements peuvent tourner, mais le peuple reconnaitra les siens, c'est une certitude!
Nous sommes au bord d'une guerre civile en France et en Algerie créee de toute piece par Sarkozy, Gueant pour sauver leurs peaux. Cette arrestation illegale et illegitime, digne de la colonisation de l'administration sefarade raciste sioniste coloniale francaise, par le regime sarkozyste en perdition ne menera qu'a l'acceleration de la chute du nain de jardin, puisqu'en aucune maniere le Dr Dhina n'est extradable vers l'Algerie et que l'utiliser comme monnaie d'echange pour la campagne de 2012 et pour sudoyer la justice suisse dans le cas du criminel de guerre Nejjar qui menace d'ouvrir sa grande gueule de dindon de la farce, aura des consequences incalculables, c'est un coup de poker ! Nous verrons ce qu'Allah swt a reservé a Sarkozy dans les semaines qui viennent, mais il a la rage, c'est ce qu'on veut, il nous donne ce que nous voulons a la fin !
Sarkozy, Gueant, Squarcini, si vous en avez dans vos pantalons d'israeliens, venez me dire qu'un seul mot, une seule phrase de ce texte est fausse !
Abu Suleyman
Islamic-Intelligence Blog
Sarkozy se sert du Dr Mourad Dhina comme monnaie d'echange pour sauver sa tete - Pour debrancher 'le FIS' a l'etranger qui peut faire tomber l'etat francais et les harkis d'Alger- Se servir du cas Khaled Nejjar (dit Nezzar) pour s'ingérer dans les affaires interieures algeriennes en imposant Ouyahia- Faire financer sa campagne presidentielle de 2012 par les generaux DAF- Entrer secretement en lien avec la justice suisse au sujet des scandales des retro-commissions et financements occultes, sous couvert des affaires Dhina et NejjarLe Dr Mourad Dhina est tombé dans un guet apens des services franco-israeliens a l'origine du coup d'etat en Algerie en 1992, ce que la presse francaise appelle gentillement 'les balladuriens'. Ce que les gens connaissent sous l'appelation de 'maison mossad-pasqua' ou l'extreme droite juive sioniste francaise. Nous conseillons vivement la lecture de l'article ci-dessous qui confirme que Sarkozy n'a plus acces a l'argent des retro-commissions des contrats pakistanais, saoudiens, apres la mort de son financier secret Claude Dray a Neuilly sur Seine, liquidé au mois de Novembre 2011 et a un besoin urgent de fonds.Sarkozy, Gueant, Guaino et Squarcini ont imaginé le scenario suivant pour sauver leurs peaux car ils sont impliqués dans le coup d'etat en Algerie en 1992 du fait de leurs connections avec les reseaux maffieux 'mossad-pasqua' et la guerre civile qui dure depuis 20 ans. Cette engeance raciste sioniste est politiquement finie avec l'affaire 'du Karachigate' ou la encore, se mele terrorisme d'etat, attentats, corruptions et financements occultes de partis politiques sur le dos d'innocents morts assassinés pour que des criminels en France puissent se payer une carriere politique.
Comme vous pouvez le constater apres avoir lu cet article, les autorités suisses sont tres cooperatives dans le dossier du 'Karachigate' et le dossier du criminel de guerre Khaled Nejjar, dit Nezzar, qui a organisé le coup d'état en 1992, annulant sans fondements legaux la victoire electorale du FIS sur ordre de Francois Mitterand, qui avait depeché sur place Charles Pasqua et ses larbins de la DST dont Marchiani, et les reseaux israeliens francais (pieds noirs de Corse, juifs du Maghreb dit decret cremieux) pour assister et diriger le coup d'etat avec lui, Larbi Belkheir, Mohamed Mediene dit Tewfik, Smain Lamari (tué en 2007 pour proteger l'etat francais dans l'affaire des moines de Tibhirines), Mohame Lamari, Mohamed Touati, Haroune Ali, Chadli Bendjedid etant le noyau dur servant les interets de l'etat francais en Algerie au detriment du peuple.
Suite aux pressions de l'administration US sur les autorités suisses, le general francais Khaled Nejjar a été arreté en Suisse au mois d'Octobre 2011. Celui-ci, une fois liberé, fait un detour a Paris pour rencontrer Claude Gueant et son chef de cabinet pour les menacer de tout dire si l'etat francais ne le prenait pas en charge. Les americains qui souhaitent un ravalement de facade general pour prendre le controle total de toutes les ressources naturelles en Afrique du Nord (Maghreb-Sahel) dans le cadre de la politique 'europeene de voisinage' ou le 'grand moyen orient', servant a integrer Israel a l'Europe et a l'imposer de facto aux peuples de la region.
Une partie de l'administration US avait deja pousser les autorités suisses a arreter le fils du colonel Gaddafi en 2007, Hannibal Gaddafi (qui a lui seul avait plus de 30 milliards d'euros dans des comptes suisses), apres avoir identifié les comptes secrets de la famille Gaddafi en Suisse notamment et fait pression sur ce pays pour qu'il coopere dans le cadre des 'ravalement de facades' ou 'printemps arabes'... Ce fut le debut de la destabilisation des Gaddafas, qui coincida bizarrement avec la montée des racistes de l'UDC, mais c'est un autre histoire que nous raconterons plus tard mais qui est directement lié aux 'printemps arabes'.
Pour ce qui est des pantins harkis d'Alger, des generaux francais DAF en Algerie, comme Nejjar, Tewfik et les autres, les cabinets americains, les memes, ont identifié les comptes secrets de pratiquement tous les generaux algeriens, leurs clienteles et parenteles, soit de plus de 740 milliards d'euros, contre 850 milliards a la famille Gaddafi et les fonds libyens, et ils ont juste remis le couvert pour l'Algerie cette fois en ordonnant aux suisses d'arreter Nejjar, le debut de la fin pour le regime en place. Une opportunité inesperée pour Sarkozy de ranconner de l'argent facilement.
Suite a ces evenements et aux enormes problemes de Sarkozy avec les affaires de corruptions et financement occultes. Voici ce que le clan sarkozyste a mis au point pour tenter de sauver sa peau et se remettre au gout du jour de l'agenda sioniste de Washington et tenter de recoller au script original:
Ils attirent le Dr Mourad Dhina, interdit de sejour en France et il faudra que certaines personnes expliquent la venue a Paris du Dr Dhina dans ce cadre la. A-t-il été manipulé comme Belharchaoui ? Squarcini le laisse entrer et il le fait arreter apres une manifestation de 25 personnes devant l'ambassade algerienne a Paris commemorant le 20 ieme anniversaire du coup d'etat de 1992.
Sachant que l'etat francais ne pas extrader le Dr Mourad Dhina, ils le gardent en faisant mine 'd'analyser du dossier' et faire croire aux DAF Nejjar et aux harkis d'Alger qu'ils cooperent et les protegent et qu'ils ne sont pas content de la cooperation suisse en matiere d'affaires algeriennes, une ingerence dans 'le pre carré francais'. Ceci le temps qu'ils recuperent l'argent du cote algerien, les 350 millions d'euros que Claude Guéant est allé arranger avec Squarcini durant sa visite de Decembre 2011, en meme temps qu'ils ont arrangé le debranchement 'du FIS', et le plan terroriste, pour couvrir leurs operations francaises et algeriennes.
Comme vous pouvez le voir, Sarkozy ne peut pas toucher aux comptes ou de l'argent venant des gigantesques retro-commissions des contrats d'armement pakistanais et saoudiens au Qatar, Emirats Arabes Unis ou Miami et les Caraibes ou meme l'argent russe des contrats des fregates 'Mistrales'. Ceci suite a la mort de Claude Dray, le Rafik Hariri de l'extreme droite juive sioniste francaise, le financier occulte de Sarkozy. L'argent est resté bloqué a cause des enquetes des juges francais.
Sarkozy est totalement bloqué a l'Elysée et compte les jours de sa tres difficile fin de reigne, d'ou l'operation 'Dr Mourad Dhina', se servir du cas Nejjar comme couverture officielle, ranconner les generaux DAF pour qu'ils paient sa campagne presidentielle 2012 totalement, s'ingerer directement dans le choix des partis qui prendront le pouvoir en Algerie en eliminant definitivement le FIS qui peut faire tomber l'etat francais et le mythe du 'terrorisme islamiste', faire pression sur les autorites suisses pour qu'elle levent le pied car elles n'ont que tres bien travaillées dans l'affaire du financement occulte de la campagne presidentielle de Balladur en 1995, dans le cadre du Karachigate.
Une fois que l'argent algerien est touché ... Il servira a corrompre les reseaux en France et a l'etranger, ceux qui ont mis Sarkozy en place en 2007 (la mafia israelienne), montrer que Sarkozy peut toujours etre élu et qu'il reste maitre de ces reseaux en distribuant l'argent des malettes algeriennes et promettant retour sur investissement collossaux a toutes les entreprises du MEDEF, contrats libyens, algeriens et autres... C'est un coup de poker risqué car si l'argent n'arrive pas a destination ou est retardé, le plan B sera activé...
Si Juppé trouve un accord en Suisse avec le volet suisse du Karachigate, ils grilleront Nejjar, Dhina sera probablement liberé, Nejjar arreté en Suisse, comme Gabgbo a Lahaye pour le maintenir au silence et proteger 'la maison mossad-pasqua' et Sarkozy aura sauvé la face.
Si le Dr Dhina est deporté en Algerie alors c'est que le plan B de la DCRI et Tartag est activé et que Sarkozy a de serieux problemes qui ne peuvent etre resolus et que 'l'apocalypse' qu'il a annoncé en Decembre 2011 est sa seule planche de salut, la guerre civile en Algerie et en France.
Les banlieues seront mises a feu et a sang, tandis que l'Algerie sera a feu et a sang egalement, comme expliqué sur ce blog les semaines passées.
Ceci le poussera surement a entrer en guerre a la fin Fevrier 2012 aux cotés d'Israel contre le Liban-Syrie et le Hamas, et Dieu seul sait ce qui peut arriver, loi martiale etc.
Les criminels de guerre cités dans l'article ci-dessous sont ceux qui ont organisé le coup d'etat de 1992 et le genocide des algériens en fournissant armes, technologies depuis la France, les massacres, la guerre civile, les detournements d'avions, la liquidation de gendarmes francais en 1993, les deportations massives dans les camps du sud, les enlevements en France et en Algerie de musulmans sous couvert de faux terrorisme, en fait le terrorisme de l'etat francais et des reseaux 'mossad-pasqua' dont Sarkozy, Gueant, Guaino, Squarcini sont des agents actifs, l'arrestation et les deportations illegales d'algeriens vers le Burkina Fasso, les attentats de 1995, la mort des moines de Tibhirines en 1996, les massacres de masses de 1995 a 1999, et le terrorisme de type 'false flag' des GIA/AQMIs depuis plus de 20 ans pour continuer a financer leurs carrieres politiques avec les petro-dollars algeriens ou saoudiens, en genocidant des innocents! Justice doit etre rendue!
Abu-Suleyman
Islamic-Intelligence
C’est un “fric-frac“ d’Etat, opéré sans bruit, et l’on en connaît désormais l’ampleur. Les sommes en jeu donnent le tournis. Les comptes secrets des ventes d’armes françaises au Pakistan et à l’Arabie saoudite, découverts ces derniers mois par les juges Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire, permettent désormais d’établir avec précision le montant des détournements opérés entre 1993 et 1995 sous le gouvernement Balladur, avec le feu vert des ministres de la défense et du budget, François Léotard et Nicolas Sarkozy – les deux ministres clés dans les marchés d’armement.
Au total, selon les documents de l’enquête consultés par Mediapart, 82,6 millions d’euros ont été effectivement versés au réseau d’intermédiaires formé par les hommes d’affaires Ziad Takieddine et Abdul Rahman El-Assir. D’après les documents comptables (rapports financiers, comptes bancaires, déclarations fiscales) réunis par la Division nationale des investigations financières (Dnif), 32,4 millions d’euros ont été versés avant le 23 avril 1995, jour du premier tour de l’élection présidentielle pour laquelle avait concouru le premier ministre Edouard Balladur.
 Le 29 mars 1995© Reuters
Quatre marchés d’armement conclus entre 1993 et 1995 avec deux pays étrangers – un avec le Pakistan et trois avec l’Arabie saoudite – sont dans le viseur des juges. Ceux-ci estiment, sur la foi de nombreux témoignages concordants, que le réseau Takieddine/El-Assir, imposé à la dernière minute par le gouvernement dans les négociations, n’a été d’aucune utilité dans la conclusion des contrats en question. Ils ont donc qualifié d’« abus de biens sociaux » les sommes versées par les organismes d’Etat – la Direction des constructions navales, d’un côté, et l’office d’armement Sofresa, de l'autre –, au réseau Takieddine/El-Assir.
En clair, si le versement des "commissions" à des intermédiaires pouvait être légal à l'époque, ceux opérés en faveur de ce réseau, initialement considérés comme "anormaux" et "exorbitants", sont en revanche délictuels.
Les quatre marchés visés par les investigations judiciaires sont :
Les magistrats suspectent aujourd’hui qu’une partie de cet argent noir ait pu alimenter des financements politiques occultes, notamment la campagne présidentielle d’Edouard Balladur, voire d’éventuels enrichissements personnels.
Avant le premier tour de la présidentielle...
Les 82,6 millions d’euros au cœur de l’enquête ont été versés entre février 1995 et juillet 1996, date à laquelle le président de la République Jacques Chirac a décidé l’arrêt des versements au duo Takieddine/El-Assir, baptisé «réseau K». Les deux intermédiaires sont déjà soupçonnés par les chiraquiens d’avoir financé secrètement la campagne d’Edouard Balladur et son clan. Des pourparlers secrets ainsi qu’un processus d’arbitrage conduiront finalement au versement d’une "compensation" de 91 millions d’euros aux intermédiaires entre 1997 et 1998, après la destruction de leurs contrats le 1er mars 1997.
Dès 1993, tout avait été soigneusement prévu pour que ces financements restent secrets : via des sociétés-écrans, et des comptes ouverts dans des paradis fiscaux. Un maquis comptable que les juges et les policiers parviennent, petit à petit, à débrouiller.
 MM. Sarkozy, Balladur et Léotard© Reuters
L’essentiel des sommes perçues par le réseau Takieddine/El-Assir avant le premier tour de la présidentielle de 1995 provient du contrat des sous-marins Agosta vendus au Pakistan. L’enquête a d’ores et déjà pu établir que le duo d’intermédiaires libanais a été imposé par le ministère de la défense dans le marché Agosta, à une date où les négociations étaient… closes. Renaud Donnedieu de Vabres, à l’époque conseiller spécial du ministre François Léotard, mis en examen pour «complicité d’abus de biens sociaux» en décembre dernier, est l’homme qui a délivré les instructions à tous les acteurs industriels.
Nicolas Bazire, ancien directeur de cabinet de M. Balladur et intime de Nicolas Sarkozy - il fut sont témoin de mariage en 2008 -, est mis en examen pour les mêmes faits.
L’argent occulte du contrat Agosta a transité par une société-écran de la Direction des constructions navales (DCN), domiciliée au Luxembourg. La création de cette structureoffshore, baptisée Heine, a déjà défrayé la chronique puisqu’elle a été supervisée et validée par le ministre du budget du gouvernement Balladur, Nicolas Sarkozy.
Grâce aux perquisitions menées en France et aux retours de commissions rogatoires internationales diligentées en Irlande et sur l’île de Man, les juges ont aujourd’hui la preuve que 20,3 millions d’euros – une partie des fonds promis au réseau Takieddine/El-Assir - ont été débités, le 7 février 1995, d’un compte de la DCN-International pour atterrir sur celui de Heine, avant de rebondir immédiatement vers l’île de Man, au profit d’une autre société-écran de la DCN, Formoyle.
L’argent a finalement été encaissé trois jours plus tard, le 10 février, sur le compte en banque ouvert dans une banque du Liechtenstein par la société Mercor, dont le bénéficiaire économique est Abdul Rahman El-Assir.
Un réseau très politique
« C’est, sauf erreur, à l’automne 1993 qu’Abdul Rahman El-Assir m’a été recommandé par un notaire bernois », a expliqué en janvier 2011 à un procureur de Genève l’avocat suisse Hans-Ulrich Ming, responsable juridique de Mercor. « Il m’a demandé de lui créer une structure, a-t-il poursuivi, pour lui permettre d’encaisser des commissions (…) C’est lorsqu’il m’a montré le premier projet de contrat de commission, rédigé par une personne dont j’ignore l’identité, que j’ai réalisé qu’il s’agissait de la vente de trois sous-marins Agosta au Pakistan par l’industrie française (…) Le contrat était plutôt vague quant aux prestations que fournissait Mercor. »
 F. Léotard© Reuters
Les 20,3 millions touchés dès février 1995 par Mercor représentent 60 % du total des commissions promises au réseau K alors même qu’à cette date le Pakistan n’avait versé qu’un acompte de 10 % du montant du contrat. Une anomalie comptable qui ne laisse pas d’interroger les juges.« Comment se fait-il que, contrairement aux usages et la prudence, DCNI ait accepté de verser 60 % et non 10 % de la commission prévue, alors que le client n’avait versé que 10 % de ce qu’il devait au titre du contrat principal ? », s’est étonné le juge Van Ruymbeke lors de l’interrogatoire de l’ancien vice-président de DCN International, Emmanuel Aris, le 28 septembre 2011.
« Il est exact, a-t-il répondu, que l’usage et la bonne gestion exigent que les commissions soient versées au prorata des encaissements (…) C’est une règle de bonne gestion appliquée dans l’intérêt de l’entreprise. »
M. Aris a confirmé dans le cabinet du juge que l’arrivée des intermédiaires de la dernière heure avait été une directive politique. « Je rappelle qu’à l’origine, alors que le contrat semblait en bonne voie, M. Castellan, président de DCN-I, m’a demandé de recevoir un dénommé Takieddine que je ne connaissais pas, à la demande de MM. Léotard et Donnedieu de Vabres, a-t-il expliqué. C’était courant qu’au moment où on était sur le point de gagner un marché des agents se manifestent et viennent au secours de la victoire. Habituellement, je les éconduisais. M. Castellan m’avait donné pour instruction de trouver une solution avec cet agent au mieux des intérêts de la société. Il a bien insisté sur le fait qu’il était envoyé par les plus hautes autorités de l’Etat. »
En ce qui concerne les ventes d’armes à l’Arabie saoudite, les enquêteurs ont mis la main, lors d’une perquisition dans les bureaux de l’office d’armement Sofresa, sur un précieux document. Il s’agit d’une chronologie manuscrite (voir ci-dessous), rédigée par une ancienne responsable administrative en charge de l’exécution du versement des commissions, Solange G. Celle-ci a soigneusement consigné, contrat par contrat, le détail des sommes versées par l’Etat français au réseau K, entre 1995 et 1996, jusqu’à l’oukase chiraquien.
Le réseau Takieddine/El-Assir avait obtenu du gouvernement Balladur le monopole des contrats signés par l’Etat français avec l’Arabie saoudite, avec de copieuses commissions occultes à la clé – environ 8 % à chaque fois.
Le couperet chiraquien MM. Takieddine et Moussalem© dr
Ainsi, le contrat Mouette, aussi appelé R.O.H, signé en janvier 1994, a donné lieu, quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle de 1995, au versement de 1,5 million d’euros, le 18 avril, à une société-écran panaméenne contrôlée par M. El-Assir (Tesmar) et, le 20 avril, au versement de 10,7 millions d’euros à une autre société-écran (Estar) liée quant à elle à Ziad Takieddine et au cheik saoudien Ali Ben Moussalam. Sur le contrat Mouette, le reste des sommes versées au réseau K, soit 19,8 millions d’euros, le seront entre août 1995 et mars 1996.
Un autre contrat saoudien, Shola/Slbs, lui aussi signé en janvier 1994, a permis au même réseau de percevoir 20,8 millions d’euros.
Sur le contrat Sawari 2, le plus important des trois, puisque d’un montant global de près de 3 milliards d’euros, le réseau K ne touchera, avant arrêt des paiements par Jacques Chirac, que 945.000 euros de commissions sur les… 213 millions promis par le gouvernement Balladur.
Selon l’ancien directeur général du groupe, Jean-François Briand, qui a été entendu par le juge Van Ruymbeke en février dernier, le réseau K « n’était ni nécessaire, ni souhaitable pour travailler avec l’Arabie saoudite. Les relations avec les autorités officielles d’Arabie saoudite étaient normalisées et ne nécessitaient pas le recours à des intermédiaires supplémentaires », a-t-il expliqué sur procès-verbal.
Le couperet chiraquien tombe en juillet 1996 pour le réseau K : fin des paiements. Une ancienne responsable de la Sofresa, Arlette Gaillon, a d’ailleurs raconté aux policiers en septembre dernier être allée à Genève « dans un cabinet de notaires ou d’avocats » pour y « détruire » les contrats du réseau K qui dormaient dans un coffre-fort. « C’était une révolution à l’époque de déchirer des contrats de commissions en cours d’exécution », a-t-elle indiqué aux enquêteurs.
Les tractations qui s’ensuivent, et aboutissent au paiement d’une compensation non négligeable de 91 millions d’euros, ont été dissimulées par les acteurs jusqu’à une période récente. Ce nouveau volet de l’enquête pourrait mettre à mal les responsables politiques, qui, après avoir stoppé les commissions, auraient validé ce scénario, en particulier MM Jacques Chirac et Dominique de Villepin.
Israelis call to assassinate Obama (the 'Islamic moon') and destroy the USA ('the sun') in 2012
Some rabbis close to Sarkozy and racist's members of the French AIPAC (CRIF) are calling to the assassination of Obama, and an attack on Lebanon-Syria at the end of February 2012 to trigger a nuclear World War that will see Israel rising as the new ruling state in the World, in control of the Middle East Crossroads over 4 continents. Videos are here (in French, you'll need an online translator). Now israelis are openly calling to kill Obama !
Dear Editor of The Jewish Times: Please re-think your call to assassinate ObamaBy Dr Kevin Barrett,www.truthjihad.blogspot.com
Dear Andrew Adler,
As the editor of a mainstream Jewish publication, you have an awful lot of chutzpah to call for the assassination of the President of the United States by the Mossad. I hope this email reaches you before the Secret Service does! If by some miracle you remain free on your own recognizance, or can afford the bail, I would love to discuss the pros and cons of a Mossad assassination of Obama on my radio show with you. I have openings next Wednesday and Friday, 4 to 5 pm Eastern. You ask, "what would you do" if you were the Prime Minister of Israel, facing the fact that a war with Hezbullah and Hamas would be much nastier for Israel in 2017 than in 2012. Your answer is that Netanyahu's only choice is to start a war now - with Iran as well as Hezbullah and Hamas. And the only way to start that war is to kill President Obama, who stands in its way. When an apparently logical line of reasoning leads to an illogical or insane conclusion, it is time to re-think your logic. (I'm no Obama fan either, but let's face it, publishing calls for his assassination is stupid and immoral as well as illegal! And war with Iran would be a disaster!) So start re-thinking. Israel has been operating according to your kind of logic since 1948. And that logic is leading to its destruction. In 1948, it seemed logical to slaughter whole villages full of men, women and children, in order to exterminate part of the Palestinian population and force most of the survivors into exile. This was the only logical way to get a Jewish majority for the new state. That logic, however, has led to a situation in which billions of people around the world hate Israel, and a significant fraction of those are committed to its destruction. In 1963, "worst-case" logic dictated that Israel obtain nuclear weapons. To that end, it seems likely that the Mossad participated alongside elements of the CIA in the murder of President Kennedy, who was determined to deny Israel nuclear weapons. A growing minority of Americans is joining a much larger number of intellectuals from around the world who are aware of this likelihood; the result is more anger and disgust with Israel. (See Michael Collins Piper's Final Judgment.) In 1967, strategic logic dictated an attempt to create a Greater Israel through a disguised war of aggression. During this war, strategic logic dictated that Israel destroy the USS Liberty and murder its entire crew. Through a minor miracle, that attempted failed, most of the Liberty crew survived, and today, a growing number of Americans loathes Israel in large part due to this incident. Since the 1967 war of aggression, paranoid/bellicose "logic" has led Israel to refuse to return the territories it stole, despite the consensus of the world community that it must do so. The result is that Israel is a pariah nation, and few around the world would shed a tear at its demise. Ever-growing numbers want a world without Israel. So, in a vicious circle, Israel resorts to ever-more-insane acts of desperation. Many further examples of your kind of logic have ensued: The Sabra and Shatilla massacres, false-flag terror attacks around the world, cross-border assassinations, invasions of Lebanon, Operation Cast Lead, and so on. Each time Israel acts this way, people like you cite the logical strategic necessity for such actions; while a much larger number of people incur more and more hatred and disgust for Israel and Zionism. Personally, I have always disliked Israel, because I have always disliked injustice. But until recent years, this was not a high-priority issue for me. Now, after watching one Zionist outrage after another - the most important being the neocon-Zionist coup d'etat on 9/11/2001 and the ensuing war on Islam for Israel - I am committed to putting an end to Zionism. And I'm far from the only one. I am told by people in a position to know that disgust with Israel is at an all-time high at the upper levels of the US military command. If Netanyahu takes your advice and murders Obama, you just might get to see Israel reduced to smoking radioactive rubble, and American Zionists - even those who had not overtly called for the assassination of the President - made to pay a heavy price. (I shudder to imagine what might happen to you personally, given your openly-published call for Obama's assassination.) As you admit in your article, Israel has painted itself into a corner, a Kobayashi Maru situation, a "no-win scenario or facing a solution that involves redefining the problem." Maybe the best way to redefine the problem would be to forget about plans for mass-murdering Palestinians, Lebanese, and Iranians, forget about plans for assassinating the President of the United States, forget about plans for more big false-flag attacks, and go back to square one. Admit Israel's responsibility for the dead-end situation it is in. Admit who is really the aggressor, and who is the victim. And then, wholeheartedly seek to make amends, as Jews are supposed to do every Yom Kippur. Imagine if Netanyahu gave a Yom Kippur speech along these lines: "We're sorry. You Palestinians are right. We are the aggressors, and we have perpetrated a grave injustice - not just in 1967, but in 1948 and before that. Your demands for right of return plus compensation, along with a return to the 1967 borders, are almost pathetically minimal and reasonable. Apartheid and endless war doesn't have a future. We want to work with you to build a new Palestine-Israel and a new Middle East. Come home - in numbers that we'll work out based on what's practical. We're willing to endure a temporary lowering of the standard of living for Israeli Jews and Russian-immigrant fake Jews in order to help you return to the country we stole so unjustly, and make it a country for you as well as for us." After a certain number of Israeli outrages, it will be too late for this kind of offer. It may even be too late now. But it's worth a try, since the current road is such an obvious dead-end. If you disagree, you're welcome to join me on my radio show and explain why. But please don't use my show as a platform to call for the assassination of the President. Best, Kevin Barrett Dear Andrew Adler, As the editor of a mainstream Jewish publication, you have an awful lot of chutzpah to call for the assassination of the President of the United States by the Mossad. I hope this email reaches you before the Secret Service does! If by some miracle you remain free on your own recognizance, or can afford the bail, I would love to discuss the pros and cons of a Mossad assassination of Obama on my radio show with you. I have openings next Wednesday and Friday, 4 to 5 pm Eastern. You ask, "what would you do" if you were the Prime Minister of Israel, facing the fact that a war with Hezbullah and Hamas would be much nastier for Israel in 2017 than in 2012. Your answer is that Netanyahu's only choice is to start a war now - with Iran as well as Hezbullah and Hamas. And the only way to start that war is to kill President Obama, who stands in its way. When an apparently logical line of reasoning leads to an illogical or insane conclusion, it is time to re-think your logic. (I'm no Obama fan either, but let's face it, publishing calls for his assassination is stupid and immoral as well as illegal! And war with Iran would be a disaster!) So start re-thinking. Israel has been operating according to your kind of logic since 1948. And that logic is leading to its destruction. In 1948, it seemed logical to slaughter whole villages full of men, women and children, in order to exterminate part of the Palestinian population and force most of the survivors into exile. This was the only logical way to get a Jewish majority for the new state. That logic, however, has led to a situation in which billions of people around the world hate Israel, and a significant fraction of those are committed to its destruction. In 1963, "worst-case" logic dictated that Israel obtain nuclear weapons. To that end, it seems likely that the Mossad participated alongside elements of the CIA in the murder of President Kennedy, who was determined to deny Israel nuclear weapons. A growing minority of Americans is joining a much larger number of intellectuals from around the world who are aware of this likelihood; the result is more anger and disgust with Israel. (See Michael Collins Piper's Final Judgment.) In 1967, strategic logic dictated an attempt to create a Greater Israel through a disguised war of aggression. During this war, strategic logic dictated that Israel destroy the USS Liberty and murder its entire crew. Through a minor miracle, that attempted failed, most of the Liberty crew survived, and today, a growing number of Americans loathes Israel in large part due to this incident. Since the 1967 war of aggression, paranoid/bellicose "logic" has led Israel to refuse to return the territories it stole, despite the consensus of the world community that it must do so. The result is that Israel is a pariah nation, and few around the world would shed a tear at its demise. Ever-growing numbers want a world without Israel. So, in a vicious circle, Israel resorts to ever-more-insane acts of desperation. Many further examples of your kind of logic have ensued: The Sabra and Shatilla massacres, false-flag terror attacks around the world, cross-border assassinations, invasions of Lebanon, Operation Cast Lead, and so on. Each time Israel acts this way, people like you cite the logical strategic necessity for such actions; while a much larger number of people incur more and more hatred and disgust for Israel and Zionism. Personally, I have always disliked Israel, because I have always disliked injustice. But until recent years, this was not a high-priority issue for me. Now, after watching one Zionist outrage after another - the most important being the neocon-Zionist coup d'etat on 9/11/2001 and the ensuing war on Islam for Israel - I am committed to putting an end to Zionism. And I'm far from the only one. I am told by people in a position to know that disgust with Israel is at an all-time high at the upper levels of the US military command. If Netanyahu takes your advice and murders Obama, you just might get to see Israel reduced to smoking radioactive rubble, and American Zionists - even those who had not overtly called for the assassination of the President - made to pay a heavy price. (I shudder to imagine what might happen to you personally, given your openly-published call for Obama's assassination.) As you admit in your article, Israel has painted itself into a corner, a Kobayashi Maru situation, a "no-win scenario or facing a solution that involves redefining the problem." Maybe the best way to redefine the problem would be to forget about plans for mass-murdering Palestinians, Lebanese, and Iranians, forget about plans for assassinating the President of the United States, forget about plans for more big false-flag attacks, and go back to square one. Admit Israel's responsibility for the dead-end situation it is in. Admit who is really the aggressor, and who is the victim. And then, wholeheartedly seek to make amends, as Jews are supposed to do every Yom Kippur. Imagine if Netanyahu gave a Yom Kippur speech along these lines: "We're sorry. You Palestinians are right. We are the aggressors, and we have perpetrated a grave injustice - not just in 1967, but in 1948 and before that. Your demands for right of return plus compensation, along with a return to the 1967 borders, are almost pathetically minimal and reasonable. Apartheid and endless war doesn't have a future. We want to work with you to build a new Palestine-Israel and a new Middle East. Come home - in numbers that we'll work out based on what's practical. We're willing to endure a temporary lowering of the standard of living for Israeli Jews and Russian-immigrant fake Jews in order to help you return to the country we stole so unjustly, and make it a country for you as well as for us." After a certain number of Israeli outrages, it will be too late for this kind of offer. It may even be too late now. But it's worth a try, since the current road is such an obvious dead-end. If you disagree, you're welcome to join me on my radio show and explain why. But please don't use my show as a platform to call for the assassination of the President. Best, Kevin Barrett PS You might also enjoy my article on "Zionist shots across Obama's bow" En mettant en examen le pantin Courroye, le CRIF prend position pour l'israelien Hollande et ses reseaux dits de gauche. S&P est une agence controlée par Goldman Sachs et les oligarques anglo-israeliens de la City. Le CRIF dirige la France a la maniere de l'AIPAC et entraine la France dans une guerre mondiale, mourrir pour Israel
CRIF hacké par FCA, 13 000 noms, emails, identifiants... dévoilés, accessibles à tous en trois parties à télécharger en ligne
http://www.propagandes.info/product_info.php/crif-hack-par-fca-13-000-noms-emails-identifiants-dvoils-accessibles-tous-en-trois-parties-tlcharger-en-ligne-p-1336 Le Sheykh Ali Benhadj sur l'arrestation du Dr Mourad Dhina et du financement occulte de Sarkozy par le colonel Gaddafi et sur la bonne gouvernance en Islaam. Le sheykh pose la question au harki decret cremieux Khaled Nejjar dit Nezzar ? 'Mais quel est donc ce lobby d'innomables dont tu parles dans tes memoires qui ordonna le coup d'etat' ? Le lobby juif sioniste franco-algerien sans aucun doute !!!{الهيئة الإعلامية }
تقــــدم
| لقاء الجمعة مع فضيلة الشيخ علي بن حاج| تحت عنوان {نائب رئيس الجبهة الإسلامية للإنقاذ } ـ يطالب بمحاكمة رئيس الجمهورية ـ
ـ لإخلاله باليمين الدستوري ـ
*الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على المصطفى واله وصحبه أجمعين ألقى نائب رئيس الجبهة الإسلامية للإنقاذ فضيلة الشيخ علي بن حاج بمسجد المنظر الجميل في حي القبة بالجزائر العاصمة ليومه الجمعة 27/2/1433 هـ - الموافق 20/1/2012 م كلمة وضعت النقاط على الحروف ، ردّ فيها على حث وزارة الشؤون الدينية الأئمة على المناداة بالمشاركة الفعالة في تشريعيات 2012 ولو بورقة بيضاء ، وقال : كان الواجب على الوزارة معالجة قضايا أئمة المساجد التي هي في تدهور يوم بعد يوم عوض استغلال الأئمة في المواعيد الانتخابية وبيّن أن الإمام من واجبه الشرعي بيان المواصفات الشرعية فيمن يختار للولاية العامة لا مجرد المناداة بالمشاركة واستدل بخطبة الصديق (ض) وساق ما قاله العلامة بن باديس رحمه الله في اصول الولاية في الاسلام التي استقاها من خطبة ابي بكر الصديق رضي الله عنه. • في تضاعيف الكلمة اشار الى جملة أخرى من النقاط أهمها •أولا : المطالبة بإطلاق سراح الدكتور مراد دهينة الذي سجن ظلما وعدوانا بصفقة قذرة بين الأجهزة الأمنية في الجزائر و فرنسا وقال لو كانت الجزائر تتمتع بالحرية لكان وزيرا للتعليم العالي ، ودافع عن سائر من اضطرته الأزمة السياسية و الأمنية الى الهجرة و تعجب من مطاردة اصحاب اللجوء السياسي وغض الطرف عن خليفة الذي نهب مال الأمة ثانيا : طالب لأول مرة بمحاكمة رئيس الجمهورية لهذه الأسباب أ ــــ الاخلال باليمين الدستوري ب ــــ مشاركة جنرالات الانقلاب في طروحاتهم الاستئصالية حيث جرّم الضحية و منح الحصانة للمجرمين من جنرالات فرنسا . ج ــــ المصادقة على قوانين جائرة تمنع الجبهة الإسلامية للإنقاذ من ممارسة حقوقها السياسية و المدنية ثالثا ــــــ حثّ على حل سياسي شامل يشارك فيه الجميع قبل الطوفان وتطرق الى نقاط فرعية هامة سوق تتابعونها صوتا وصورة . Category: | ||||||
En faisant voter cette loi sur la pénalisation de la négation du génocide arménien - mais de quoi je me mèle!- il a trouvé devant lui un président turc ne transigeant pas avec les principes quels qu’en soient les enjeux. Il l'avait déjà vaillament prouvé au forum de Davos où il avait interpellé Shimon Pères pour lui rappeler les crimes d'enfants et les massacres de populations civiles palestiniennes commises par Israël, sous le regard médusé de Amr Moussa. Si Erdogan a derrière lui toute la nation turc, Les députés français , ayant voté la loi voulue par un Sarkozy désespéré par sa cote d'impopularité, eux-mêmes ne seraient pas convaincus. Pascal Boniface affirment que beaucoup d'entre eux se pensent que la loi est "inopportune". Autrement, ils l'auraient voté non pas en se reférant qu'à leurs consciences de représentants du peuple mais sous l'impulsion d'un atavisme soviétique qui se seraient donc bizarement exprimé dans les rangs de l'UMP.
Plus que Amr Moussa à Davos, se sont les officiels algériens qui sont presque gênés et confus qu'Erdogan contre-attaque avec les crimes génocidaires de l'armée française en Algérie du 8 mai 1945. Sur France-2, le présentateur du JT avec une suffisance certaine réfute l'accusation du président turc sur les chambres à gaz en Algérie. Personnellement, j'ignore si des algériens furent gazés ou pas dans des chambres mais la colonisation a bien expérimenté le gazage en masse de populations réfugiées dans des grottes.
Ghar el Frachih, ces grottes du Dahra où furent enfumés plus d’un millier de personnes de la tribu des Ouled Ryah, le 18 juin 1845. Des grottes qui se souviendront à jamais qu'ils furent le théâtre d'une odieuse extermination massive de populations civiles. L'histoire moins oublieuse que ne le suppose ceux qui entendent l'écrire aujourd'hui, en France, à coup d'injonctions légales, retiendra que le crime fut commis contre l'humanité, celle de ces hommes, femmes et enfants pris au piège du refuge qu'ils avaient choisi pour un ultime acte de la résistance devant la soldatesque coloniale.
Les enfumades du Dahra s’inscrivent dans la longue liste des crimes coloniaux imprescriptibles dont les vaines tentatives à les justifier salissent de manière indélébile l’histoire de leurs auteurs. Des hommes, des femmes et leurs enfants, désarmés face à la soldatesque coloniale refugiés dans des poches de survie sont contraints de passer par l’enfer pour rejoindre l’éternité. Le peuple Algérien ne demande pas de repentance pour le déchainement de la barbarie la plus pervers qui s’est abattue sur les populations du Dahra et d’ailleurs. Si ce sentiment est effectivement une manifestation sincère de regrets qui ennoblit ceux qui sont capables de courage, ils le doivent avant au Dieu qu’ils professent et à la propre conscience. Cependant l’affront fait à la mémoire d’une population décimée dans d’atroces souffrances, en continuant à admettre que le statut de victimes continue à leur être dénié, doit cesser. C’est de l’honneur des Algériens autant des Français de rendre cette justice aux populations du Dahra pour que les esprits de tous se rassérènent et que les cœurs s’apaisent.
Les algériens attendent sereinement que l’histoire reprenne un cours plus convenable, à la hauteur des ambitions pacifiques des deux peuples pour un avenir fructueux qu’une coopération mutuellement profitable et empreinte de respect authentique convoquerait pour demain ! il demeurera pour l’éternité que l’histoire de la colonisation recèle les pages truffées d’actes les plus inhumains infligés aux algériens et notamment aux populations du Dahra. Et si la bravoure et le désir de vivre de son labeur pour cultiver une dynamique de paix et d’amitiés ont repris droit de cité sur ces monts généreux du Dahra, ils garderont à jamais les stigmates de ceux qu’il suffira d’évoquer les noms pour donner au crime contre l’humanité sa définition la plus révoltante pour en laisser le Jugement à Dieu.
1 comments:
Stopcock One-Way Female Luer To 1/4-32 Thread Brass
Le CRIF, la maison mossad-pasqua (DST-DCRI, son faux pole anti-terroriste et son faux parquet anti-terroriste fonctionnant comme en Palestine occupée avec des assises speciales dont les juges se font les scribes du CRIF et des interets d'Israel afin de creer une fausse 'menace islamiste' pour lancer la guerre civile en France, voulue par Sarkozy, Gueant, mais aussi Hollande, Valls et consorts) menent une guerre contre l'Islaam en France et ont perdu la guerre en Algerie, au Maghreb. Tous les responsables politiques de l'extreme gauche a l'extreme droite, policiers, militaires francais depuis plus de 30 ans, mis en place par le CRIF en France, sont des criminels de guerre en puissance, il est tout a fait normal qu'ils paient pour leurs crimes! L'extreme droite juive sioniste sarkozyste au pouvoir la premiere!!!
« Tous terroristes ! », les dérives de la justice anti-terroriste en France
La maison mossad-Pasqua qui a fait tomber l'etat francais tout entier en 2012 entrainant l'UMPS, a perdu la guerre en Algerie suite au coup d'etat de 1992 et menace de declencher la guerre civile pour sauver les quelques racistes du mossad en France au sein du CRIF, poseurs de bombes de la communauté juive francaise (pieds noirs, juifs d'Algerie) derriere le terrorisme depuis 30 ans en France et au Maghreb.
Alors que l’affaire Adlène Hicheur illustre dramatiquement l’arbitraire de la justice anti-terroriste française, nous vous proposons de voir ou revoir le reportage très édifiant « Tous Terroristes ! » diffusé sur Canal +, dans le cadre de l’émission « Spécial Investigation », où victimes, avocats, ainsi que le juge du pôle anti-terroriste Gilbert Thiel témoignent et dénoncent.
Tous terroristes 1/2 by NewWorldOpposition
Tous terroristes 2/2 by NewWorldOpposition
NATO Versus Syria: NATO Clandestinely Engaged in Syrian Conflict
That is indeed likely if the largely secular and nationalist regime of Bashar al-Assad falls, pitting Sunni against Shia against Alawite. Indigenous Christians will be caught in the meat grinder. Ironically, many of the Christians in Damascus are Iraqis who experienced the last round of liberation in their own country and had to flee for their lives.
Israel et le prochain 11 septembre nucleaire en Europe
20 comments:
Je n'ai ni twitter, ni facebook, ni youtube, ni dailymotion ni aucune autre site que ce blog et un autre site que j'utiliserai quand celui-ci sera fermé et que je garde fermé pour le moment mais deja pret, car je pense qu'ils couperont l'internet tres bientot. Si je publie de la sorte c'est qu'ils sont destabilisés, le 4 fevrier 2012 a 06H24 am ils ont attaqué violement plusieurs des comptes emails que j'ai dont certains professionels... l'ennemi panique et je pensequ'il a raison de paniquer
Wa Allah swt 'alam
Quand j'ai ecris la premiere fois la dessus, les services anglais ont organise un raid dans le cyber cafe ou j'ai crée ce blog en 2006, juste apres l'affaire des avions avec des bombes amaquillage en Aout 2006 et l'affaire Litvinenko. En 2008, je faisais la navette Londres Paris pour du business, j'ai appris que Sarkozy et la DCRI tentaient de se servir de moi comme etant le cerveau d'attentats a la bombe sales dans la region lyonnaise en fin 2008... je crois savoir de quoi je parle, en 2011, ils ont preparé des attentats sur l'Allemagne dont le gouvernement a été obligé de reagir... 3 israeliens ont éte arreté sur Berlin en juin 2011 et d'autres, on ne sait pas combien mais des europeens de l'Est ont été arreté, et les journaux allemands ont parlé d'atentats nucleaires dans les metros et stades allemands... rien n'est sorti en France... absolument rien mais j'ai parlais du 2 juillet 2011 et le norvegien Breivik a massacre ce jour la 96 personnes... une sorte de vengeance car ils ont echoué en Allemagne ? peut etre mais ils s'arreteront pas il frapperont l'europe et accuseront l'Iran ou le Pakistan car c'est l'otan qui doit controler la zone et les americains en soutien
les israeliens veulent commencer une longue guerre au moyen orient pour detruire les USA et prendre le controle de tous les champs petroliers, de gaz arabes, ils vuelent une guerre sunni -shias generale et poussent le Qatar et les saud a le faire pour eux, les iraniens pour le moment tombent dans le panneau, pour que jamais les arabes ne se relevent et puis ils n'auront qu'a envoyer des forces la ou ils en ont besoin pour mater la rebellion ou controler les principaux axes de transports des flux energetiques...
Allah swt seul sait quand la guerre commencera reellement mais ca ressemble beaucoup a la secondde guerre mondiale ou les crises economiques forcées par les banksters poussent les gouvernants occidentaux au chaos et a l'invasion de l'afrique et du moyen orient.
A la fin il est clair qu'ils attaqueront l'Iran et le Pakisstan en les envahissant mais avant d'avoir mis lee feu dans ces pays en organisant un blocus economique sur eux et ca peut prendre encore 5 ans.
Sur Gog et Magog, je sais pas, la prochaine cible c'est le liban syrie et ghaza-sinai-egypte...
wa Allah swt 'alam
Environ 80 sont des maghrebins
Wa Allah swt 'alam
Les israeliens tentent de tuer obama, ils vont le mettre sur le dos des musulmans d'ou ce false flag sur le capitol et ce puvre jeune marocain qui s'est fait enrollé sans le savoir par le FBI, mais c'est pas la premeire fois.
sarkozy peut frapper avec netanyahu etc...
The observer Ahmed Manaï “The Arab League has buried the observers report on Syria”
As one of 166 observers from the Arab League in Syria, we interviewed Ahmed Manaï, former UN international expert, militant for a democratic Tunisia and author of “Tunisian torture – The Secret Garden General Ben Ali.”
Nawaat: What was your reaction, as a Tunisian member of the observers sent by the Arab League, facing the Sino-Russian veto on the draft resolution of the UN Security Council on Syria?
AM: A great satisfaction for the Syrian people and Syria, their present and future. The Sino-Russian veto saved a country, the cradle of human and Arab civilization, from total destruction to which destined him and other Arab powers of the war were about to make him suffer. With this veto Syria will not know, I hope the fate of Iraq so close with its million deaths, its 3 million orphans, its two million widows, its four million refugees and his unstructured society. It will not know the uncertain fate of Libya, unstructured and disjointed.
Nawaat: You wrote on your Facebook page that the decision that “to return the Syrian ambassador” of Tunisia emanates not from the President Marzouki but from Rached Ghannouchi, leader of the Islamist party Ennahdha and Qatar, where from you hold this information?
AM: I’d like to remind you first that there is no Syrian ambassador in Tunis since more than a year, but just a vice affairs handler.
We don’t need to draw this kind of information to any other source than Mr. Ghannouchi himself. All is needed is to just go back to his statements and recall, for example, the one he made in November 2011, I believe, in which he “decided” that Tunisia would return the Syrian ambassador. He declared later, “He would render the embassies each of Yemen and Syria to the opponents of the two countries” probably unaware of the Geneva Convention governing diplomatic and consular relations.
He was only the leader of a political party that won elections.
Fortunately, the government at that time had tempered his zeal. Now he is everything and decides everything, still in no other quality than that of chairman of a party leader of the majority in the National Constituent Assembly.
Why Qatar? Because this country, a subcontractor of dirty work, which drives the “Arab initiative” had ordered all countries under its supervision, to accompany the meeting of the Security Council on 04/02, with a concerted action to break with Syria. They thought of everything except the double veto. He also gave instructions to some Medias to heat up the atmosphere a little more. The Syrian CNT has recommended to his followers to occupy the Syrian embassies around the world and its militants and armed groups to distinguish themselves by large scale action. However, I must admit that I have friends in the league who have confirmed to me certain things, including the unconditional alignment of the Tunisian delegation to the Arab League in Qatar.
On the other hand, it is all in line with the approach between the “brothers” and their Arab allies, Turkish and Western.
Nawaat: What do you think of the decision itself to « return the ambassador » ?
AM: I recall that Tunisia has sent an official delegation that participated in drafting the report of the Arab mission in Syria. If the Tunisian decision-makers had consulted the members of this delegation on the situation in Syria, they surely would have advised them otherwise. I also do not know if these decision-makers were aware of this mission that includes ambassadors, senior officials and officers.
So what do I think? This is a hasty decision, taken by diplomacy and international relations amateurs, unaware of the harm they do to the interests and image of a country that has long been distinguished for its wise and balanced diplomacy, or so, a decision dictated by someone stronger than them!
Curiously none of the powers which were about a few weeks ago to launch their planes over Syria has used the severance of relations with it.
Nawaat: Who are the different agents (There has been talk of Iran, Hizb Allah, Iraqis …) involved in the events taking place in Syria since March 2011? Can you please clarify more on these actors?
AM: Iran and Hezbollah are strategic allies of the Syrians. The Iraqis, on the contrary, were in bad terms with them, though now we witness their reconciliation.
Would they be involved in the events in Syria? I do not think the Syrians would need anyone’s help to manage the situation within their country. Many Medias spoke of Hezbollah fighters and Iranian Pasdaran who would get involved in the repression of demonstrators. It’s just propaganda. But it is certain that they cooperate full in intelligence, for example.
There are other countries fully involved in the Syrian crisis: what are the Gulf countries headed by Qatar, Turkey and all NATO countries. Among these, there are those who welcome the armed groups on their soil, others do the funding, others train them and others provide them with media coverage.
There are other big players, such as Russians and Chinese, but as we saw in the last Security Council’s vote, their role is primarily supportive.
But there are also, in addition to these states, few highly influential political movements, such as the Muslim Brotherhood and the Salafis.
Nawaat: What do you think of media coverage in Syria? What about the censorship?
AM: There is foreign media coverage on Syria and another in Syria.
One of the questions included in the protocol to which the observers’ mission should meet, concerns the media and their working conditions. The final report including the following response:
“Checking the granted approvals by the Syrian government to Arab and international medias, and investigates the possibilities for these medias to move freely in all parts of Syria ..
41 – The Syrian government, speaking through his minister of information, confirmed that he had granted approval to 147 different Arab and foreign medias since the beginning of December 2011 and until 15.01.2012. 112 various foreign medias have visited the new Syrian territory joining more than 90 medias already on Syrian territory who have permanent correspondents.
42 – The Mission has followed this issue and noted the presence of36 Arab and foreign medias and a certain number of journalists in a number of Syrian cities. She has received some complaints indicating that the Syrian government has granted permits for certain medias to operate in Syria for a period not exceeding four days, considered insufficient duration of their views, in addition to not allow their movement inside the country unless they indicate their destination beforehand and request another certification to get to certain sensitive areas. The Syrian government is willing to provide the media with renewable mandates of 10 days.
43 – Reports and statements by some sectors of the Mission show the existence of governmental restrictions on the Medias’ movement of media in the opposition sectors, prompting the journalists to move, in many cases, behind the movement of the mission to perform their duties.
44 – The city of Homs witnessed the murder of a French journalist working for France 2, and the injury of a journalist from Belgium. On both cases, the government and opposition have traded accusations over the responsibility each of these incidents and they have published statements each condemning the opposing party. The Syrian government has set up an investigative governmental commission to determine the causes of the incidents. It should be noted that the Mission reports of the Arab League in Homs indicate that the French journalist was killed after mortar fire from the opposition.
About the role of international Medias, to answer, there is about sixty television channels, throughout the country, which discharge continuously and in all languages a flood of lies and shameless propaganda on the situation in Syria.
Nawaat: Back to “veto”: It had been almost a year when Russia and China along with Germany, Brazil, and India abstained regarding the 1973 resolution authorizing the use of force against the Gaddafi regime in Libya. How do you explain the use of this veto, this time, in the case of Syria?
AM: The 1973 resolution on Libya passed to ensure the protection of civilian populations has been hijacked by the NATO countries. The result of the NATO war against Libya, still little known to the public, has been catastrophic. Russia and China, had not exercised their right of veto, believing perhaps that the resolution would be enforced to the letter. There is also that Libya, even with its oil production by almost 4% of world production, has not the same strategic weight as Syria, whose oil production is almost negligible.
The Sino-Russian double veto has prevented the lock Syria from breaking, and also both countries from becoming the next targets of the West. It is above all the affirmation of the end of a world dominated by the United States and return to a binary world. There is another reason that was explained by the head of Russian diplomacy that there was a secret clause in this resolution authorizing the use of armed intervention.
Nawaat: Russia and China have an interest in maintaining Bashar Al Assad on the head of the Syrian regime, for purely economic reasons that would be hampered in case of an embargo on the arms: According to the Russian think tank Cast, Syria bought $700 million of arms from Russia in 2010, up to 7% of the Russian sales sector… Why the international community and international media seem offended by the Sino-Russian veto already announced by the Russian ambassador to the UN, Vitaly Churkin on October 4th, 2011 and then this Thursday, February 2nd, 2012?
A.M: States do not have feelings but interests. Certainly the Russians and Chinese have many economic, commercial and strategic interests with Syria. Arms sales constitute only a tiny part.
Nawaat: The massacre in Homs, killing more than 200 lives, the deadliest since the events started, does it seem suspicious to you?
A.M: This massacre is signed and its authors are making fun of our intelligence. Is it possible to believe for a moment, a government, whatever it is, could commit such a massacre on the day his case is brought before the Security Council?
In fact, this is a stunt as part of a comprehensive and concerted intervened where the “Syrian activists” abroad to fill the Syrian embassies and consulates, “referring to the call of Syrian ambassadors in Arab countries and of course the massacre of Homs.
While this massacre: those who followed the TV that day have seen pictures of many victims. Most of these victims had their hands tied behind their backs and some had their faces to the ground.
The directors told us that they were the victims of the bombing of buildings and houses by tanks and even by the Syrian Air Force. Curiously these victims were not wearing injuries nor any sign of the collapse of their houses and dwellings. Each can draw the conclusions he wants. In any case throughout the 4th of February, Syrian citizens testified that they recognized among the victims, relatives and neighbors removed for a week and even months.
Each can draw the conclusions he wants.
Nawaat: In response to this veto and following the massacre of Homs who had many echoes in the international arena, Susan Rice, the U.S. ambassador to the UN, said the Russian and Chinese leaders will have on their hands any further bloodshed. What do you think of this upsurge of tension and sets of interests between China and Russia on one side facing the United States, France and the UK on the other side, all permanent members of the Security Council?
AM: The best response made to Susan Rice, came from the UN Syrian ambassador, which reminded her of the 60 vetoes of the United States to derail the resolutions condemning Israel. But there is a thinly veiled threat in Rice’s statement, because blood may leak in Syria. The anti-Syrian coalition will continue its campaign to destabilize Syria and is considering running soon to the UN Assembly to provide a right to intervene militarily.
Overall we are experiencing a return of a cold war this time with a more powerful Russia and China, ensured the support from a number of emerging countries, with a west facing declining crisis.
Nawaat: On January 8, the Russian warships have docked at the Russian naval base located at the Port of Tartous in Syria, something already planned since August 2010… With this veto, would we be in a disastrous phase of a war preparation whose allies seem increasingly defined?
A.M : After the occupation war on Iraq and the shameful withdrawal of U.S. troops, it is difficult to believe that Americans can re-engage in a war involving the presence of their troops on the ground. Thus they chose, in the case of Libya, to involve the NATO aviation and support them in the end.
This scenario is not valid in the Syrian case because Syria is a relatively large power and has very powerful allies. Therefore, the anti-Syrian coalition has chosen to implode from within the country by creating, funding, arming and leading outbreaks of rebellion.
Are we on the eve of a war? If there is a war, it will not be confined to the borders of the Middle East, everyone is convinced even the wildest and those who make the plans!
Nawaat: By continuing to work with the Syrian regime and the devided Syrian opposition, the Arab League seems to believe in a possible ‘political solution’ to the Syrian crisis, in a way President Bashar Al-Assad delegates his powers to Vice President to form, within two months, a government of national unity that would lead the country to free elections.
The Sino-Russian veto blocks the resolution, what kind of pressure you feel is preparing to kneel Bashar Al Assad?
AM: The Arab League is entirely discredited by burying the report of its own observers’ mission and its appeal to the Security Council. It missed the opportunity to participate in the settlement of the Syrian affair. All it can offer in the future will be worthless.
Now it’s Russia’s turn to play the lead role but also to the Syrian leadership required to accelerate and implement the reforms.
Nawaat: In your opinion, what is the true weight of the CNS (pro military intervention) and the National Coordinating Committee for Democratic Change (against intervention and which is rarely we hear from it in the international media)?
AM: The CNS does not have a good reputation in Syria precisely because it calls for armed intervention. The Syrians have a long tradition of patriotism and a high history of resistance to foreign domination. By cons, abroad, it is a media darling and favorite partner of politicians, who support and finance.
Besides the CNS does not have representatives inside the country and one of its components, the Kurds, has just left it.
It’s different in the case of the Coordination Committee, because its representatives are almost all activists within the country, and have no spokesman abroad, Haytham Manna. It is quite normal that we do not speak of this Committee in the propaganda and disinformation’s Medias that support the intervention.
Nawaat: How do you assess the actions taken by deserters from the Syrian army? Do you have evidence to prove that the Free Syrian Army (FSA) commits acts of barbarism?
AM: The report of on the Arab observers’ mission reported the existence of FSA and other armed groups who attack governmental forces, carry out the abduction of civilians who are released only against payment of ransom, murder, sabotage oil facilities, civil buildings, trains and railways…
Nawaat: Last question: can we be for or against the regime of Bashar Al Assad and the Syrian president himself?
AM: Those who believe that the departure of a president would solve all the problems of the country, are simply idiots. We were unable to learn from the examples of Tunisia, Egypt and Yemen and agree that the aftermath of dictatorship are often harder to manage than the dictatorship itself because oppositions have not yet learned to govern!
The report in Arabic
The report is available in English and French as well
http://nawaat.org/portail/2012/02/08/ahmed-manai-the-arab-league-has-buried-the-observers-report-on-syria/
Le sheykh Ali Benhadj confirme que l'Algerie est dirigée par l'ambassade de France, sur la trahison de Zbiri, Ben Bellah et l'assassinat de Boumediene, sur la mort du Moudjahed Abdelhamid Mehri
في لقاء الجمعة لـ :11 ربيع الأول 1433هـ الموافق لـ 03/02/ 2012
| نائب رئيس الجبهة الإسلامية للإنقاذ الشيخ علي بن حاج |
ـ تأبين المجاهد الثائر عبد الحميد مهري رحمه الله في المسجد
ويستنكر اختطاف السلطة جنازته من أقرابه والخلص من أصدقائه ومحبيه !!!
الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على المصطفى واله وصحبه أجمعين.
بلغنا أن الشيخ علي بن حاج لم يكن ينوي إلقاء كلمة يوم الجمعة لمرض ألمَّ به ولكن حدثاً جللاً نزل بالشعب الجزائري يتمثل في وفاة المجاهد والثائر عبد الحميد مهري رحمه الله تعالى دفعه دفعاً إلى إلقاء كلمة بمسجد المنظر الجميل بحي القبة بالجزائر العاصمة بتاريخ 11 ربيع الأول 1433هـ الموافق لـ 3 فيفري 2012م وكان محور الكلمة الأساسي هو الحديث عن وفاة المجاهد والسياسي الشهم الأصيل وعن الجنازة التي سرقتها السلطة التي خونته واتهمته بالعمالة وهناك من تحدث عن محاكمة من وقعوا على العقد الوطني في 1995 وقد كانت حملة على رموز من وقَّع على العقد الوطني بلغت من الاتهام والشراسة مبلغاً فاق المعقول ويمكن إجمال ما جاء في كلمته التي لقيت استحساناً لاسيما عندما قال أنه لم يقو على المشاركة في الجنازة التي خطفتها السلطة من أهله ومقربيه وأحبابه والخلص من أصدقائه الذين شاركوه طويلاً قبل الثورة وأثنائها وبعد الاستقلال وتعجب الشيخ كيف من اتهموه وخونوه واتهموه بالعمالة وضيقوا عليه لقمة العيش ؟!! وكان الشيخ صادقا مع نفسه كما عهدناه أنه ذهب بمفرده إلى مقبرة سيدي يحيى صبيحة اليوم الموالي وترحم على المجاهد بكل حرية حيث لا حراسة ولا تواجد لمنافقين أهانوه يوم كان حياً ومجدوه بعد وفاته ومن محاسن المصادفات أنه التقى ببعض أفراد أسرته وقدَّم له التعزية فقد هاله أن تختطف جنازة المجاهد مهري من أقاربه ومحبيه واستفراد السلطة بها وهي التي ظلمته ظلماً فادحاً ؟!! ومن النقاط التي أشار إليها بهذه المناسبة.
1- وجوب احترام جيل المجاهدين الصادقين الثابتين والعناية بهم اجتماعيا وإعلاميا وتعريف الأجيال بهم مهما كانوا سواءً أكانوا مع النظام أو ضده وفتح التلفزة لهم للإدلاء بشهادتهم بكل حرية واستقلالية.
2- استنكر أسلوب المعاملة القاسية التي يتعرض لها البقية -- وهي قليلة -- من جيل الثورة والجهاد وخاصة المعارضين للنظام أو
La France est une dictature racialiste, colonialiste, genocidaire d'essence juive, sioniste de type fasciste, nazie
JE CONSEILLE AUX ISRAELIENS DE FRANCE DE BIEN LIRE LA SOURATE AL ISRA, ICI. ET DE BIEN LA MEDITER, 'ET SI VOUS RECIDIVEZ:SI VOUS REOCCUPEZ LA TERRE SAINTE DE PALESTINE... NOUS REVIENDRONS A LA CHARGE'....
AVANT DE DECLENCHER VOS GUERRES CIVILES, REFLECHISSEZ BIEN, CAR IL N'Y AURA AUCUN ECHAPATOIRE POUR VOUS, CECI SELON LE DECRET DIVIN!
WA ALLAH SWT 'ALAM
ABU-SULEYMAN
ISLAMIC-INTELLIGENCE
Possible 100,000 expected to Die at the London 2012 Olympics Due To Nuclear Attack
Similarly, the BBC has broadcasted a series imagining a nuclear explosion at the London Olympics.
The series includes several clues that suggest that the 'illuminati' are behind the making of the series and that therefore the events that the series imagines, are being planned to take place in the real world.
http://www.youtube.com/watch?v=HcVd0ZUuKNw&feature=related
part2 http://www.youtube.com/watch?v=dBWY617MrHo
Rik Clay found dead in his bed, few days after his interview with Red Ice Creations on August of 2008.
Rik Clay was the 1st researcher i came across that tied all this together. Rik died in 2008 at the tender age of 26. May he Rest In Peace. But for those who havent heard of Riks research, i suggest you go to the following links.
http://www.redicecreations.com/article.php?id=4789
http://www.youtube.com/results?search_type=search_playlists&search_query=...
Copies of his site and further information:
http://www.outlawjournalism.com/forum/viewtopic.php?t=2051&sid=8727e512ac...
A recreation of his research with additional work (the original blog has been removed from the internet) can be found here:
http://www.justinstephens.blogspot.com/
The whole video without the censorship of the first part as it is seen at YouTube can be found here:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2539417967594130510&ei=0euPSYPIG..
Le coup d'etat en Algerie de 1992, l'agent francais Khaled Nejjar dit Nezzar, Sarkozy, Squarcini, Balladur, la maison mossad-pasqua, les 8000 noms de la HSBC en Suisse, l'enlevement du Dr Mourad Dhina et la liberation prochaine du Maghreb de l'occupation sioniste
Sarkozy a en fait enlever le Dr Mourad Dhina, illegalement puisque les fait reprochés se situent en Suisse a Zurich, et donc la France n'a aucun mandat ou competence legale pour executer la demande algerienne, et aurait du extrader Mourad Dhina vers la Suisse sous les 48 heures.
Sarkozy a besoin de 350 millions d'euros pour les presidentielles qu'il a perdu et les legislatives car ni Fillon, ni Gueant, ni Guaino ne sont assurés d'etre deputés, sans immunité, ils seront facile a avoir. Sarkozy utilise donc comme couverture cette affaire pour organiser les deplacements de ses lieutenants afin de negocier son amnistie avec la justice Suisse en fait avec une branche de la CIA specialisée, de l'administration Obama, dependante du tresor americain, qui travaille a recuperer un maximum d'argent en Europe pour le ré-injecter sur les circuits nords americains, faire pression sur les pays de l'union europeene pour accelerer la mise en oeuvre de 'l'euro-reich transatlantique' avant 2015 et destabiliser la Russie ou la Turquie par exemple.
Une fois les audits financiers finis, les changements de regimes commencerent par les tunisiens, les libyens (850 milliards d'euros trouvés, hors fonds souverains), le Maroc, la Mauritanie suivront avec l'Algerie (plus de 740 milliards d'euros de biens et d'avoirs repertoriés a l'etranger), l'Egypte. L'Allemagne et l'Angleterre comme la France ont été egalement audités et le chef de l'UDC qui a fait voter la loi 'sur les minarets' en Suisse par exemple a été recruté de la sorte, car la CIA avait decouvert d'enormes sommes d'argent blanchies, juste au moment de l'arrestation du fils de Khaddafi, Hannibal, en 2008 pour violence dans un hotel Genevois. L'histoire se repete avec cette fois les reseaux de corruptions coloniaux de la France-Israel-Afrique, de la maison mossad-pasqua, dont les DAF et harkis algériens sont associés avec Sarkozy ainsi que tous les membres rapprochés des cercles Balladur-VGE-Rotschield en France, et tous ceux ayant fait parti de gouvernements de droite depuis plus de 30 ans. La gauche est egalement tres mouillée ave la maison mossad-pasqua.
Il faut comprendre et decoder la presse francaise, qui pour ne pas etre taxée de mythomane, ment par omission absolument tout le temps, tout en faisant croire qu'elle defend les minorités, qu'elle est contre la France-Afrique et les dictatures francaises au Maghreb et partout en Afrique, et qu'elle n'est pas un outil de manipulation raciste, colonial, de l'etat francais et ses elites ultra corrompues et ultra racistes, etat lui meme sous controle de loges maconniques de differentes tendances et obediences mais toutes ultra-corrompues au final depuis la revolution de 1789.
Bonne lecture!
Abu-Suleyman
Islamic-Intelligence
HSBC, Woerth, Estrosi... Les vérités du procureur Montgolfier
Dans un entretien à Mediapart, le magistrat s’exprime pour la première fois sur le jeu trouble du gouvernement et de l’ancien ministre du budget, Eric Woerth, dans l’affaire des comptes bancaires HSBC. Il révèle qu’au moment où M. Woerth brandissait, à l’été 2009, une liste de 3.000 fraudeurs français du fisc, son enquête avait en réalité permis d’en identifier plus de 8.000, parmi lesquels se trouvait Patrice de Maistre, à l’époque gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt et employeur direct de Mme Woerth.
« Pourquoi sortir cela ? Pourquoi 3.000 ? Ça ne nous arrangeait pas… Etait-ce juste une façon de noyer le poisson ? », s’interroge aujourd’hui le procureur de Nice. Il dévoile également les atermoiements du ministère de la justice dans cette affaire, qui lui avait donné l’ordre de restituer les données du dossier HSBC aux autorités suisses pour mettre fin aux investigations.
Le procureur, rendu célèbre par l’affaire OM/VA, dénonce aussi le « système de monopolisation du pouvoir » qui fait qu’en France, « tout passe par l’Elysée ». Se déclarant favorable à la suppression de la Cour de justice de la République, il préconise également l’abolition du statut pénal particulier pour le chef de l’Etat : « Ce n’est pas acceptable dans la France des droits de l’homme. Tout ceci participe de l’abaissement du niveau de la morale publique. »
Cela fait treize ans que vous êtes le procureur de la République de Nice. A un an de la retraite, votre mutation à Bourges, comme procureur général, semble désormais acquise. Quelle est votre réaction ?
On se demande pourquoi, tout d’un coup, on vous assure une promotion que l’on vous a longtemps refusée. Je la demande depuis un petit moment déjà. Depuis mai 2007, exactement. Nous sommes en 2012… Je n’exclus pas que le garde des Sceaux ait trouvé injuste la situation qui était la mienne. Mais il n’est pas impossible que ceux qui sont au pouvoir aujourd’hui souhaitent pourvoir le poste de procureur de Nice, avant l’élection présidentielle qui arrive.
Vous voulez dire que le gouvernement voudrait, en quelque sorte, cadenasser Nice ?
Il est indéniable que cette “promotion” arrive à un moment où mes relations sont plus difficiles avec le maire de Nice, Christian Estrosi. Ces derniers temps, nous n’avions pas les mêmes vues sur un certain nombre de dossiers. Mon expérience de magistrat m’a appris que l’on n'est bien avec les élus que si l’on fait ce qu’ils souhaitent. Quand on les contrarie, on est forcément un adversaire, quelqu’un à éliminer.
Vous n’excluez donc pas que cette “promotion” soit une “élimination” ?
En effet. Comment l’exclure ? Et ça ne manquera pas d’être interprété ainsi. Cela ne me surprendrait pas. C’est, de fait, le pouvoir qui décide. Je ne me fais pas beaucoup d’illusion.
HSBC : le rôle trouble d'Eric Woerth
Votre plus gros dossier à Nice aura été celui des comptes bancaires HSBC. Pourquoi vous en être dessaisi ?
Au parquet de Nice, nous n’étions pas armés pour tous les développements auxquels cette affaire pouvait conduire. Le dossier HSBC, nous l’avons examiné à deux, avec un de mes vice-procureurs, et la direction de la gendarmerie nationale, qui a fait un travail considérable. Mais il a fallu se battre pour aller jusque-là. Nous n’avons pas été loin de restituer les données informatiques à la Suisse. Un jour, j’ai reçu l’ordre du ministère de les rendre et puis, le lendemain, l’ordre contraire. Entre les deux, il y a eu un bel article du Canard enchaîné sur les conséquences d’un tel abandon…
Les Suisses nous avaient mis le pied à l’étrier en nous révélant qu’un vilain personnage, M. Falciani (l’ex-employé de HSBC, ndlr), aurait pris des données. Sur place, en perquisition chez lui, le vice-procureur se rend compte que ce sont des données d’évasion fiscale. Ce que confirme M. Falciani. A ce moment-là, on prend ! Cela concerne aussi notre pays. Par la suite, les Suisses réclament leur dû. Et ce n’est pas HSBC qui réclame : c’est le parquet fédéral suisse, intervenant quasiment comme l’avocat de HSBC, qui est venu nous expliquer qu’il fallait rendre ces éléments.
Vous aviez compris à l'époque les objections suisses ?
Le seul argument qu’ils pouvaient avancer consistait à soutenir que l’on détenait illicitement des données qui avaient été volées. Falciani disait : « Je ne les ai pas volées. » Une juridiction suisse est saisie, je ne sais pas ce qu’elle dira. Tout ce que je sais, c’est que ces données, je les ai prises. Ce n’est pas Falciani qui me les a remises. Je les ai prises parce que la Suisse m’a demandé de les prendre, sans me dire exactement ce que c’était. On s’en est rendu compte lors de leur saisie, hélas pour eux.
Comment expliquer, en France, les tergiversations du ministère de la justice ?
Il appartenait au garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie à l’époque, de dire “on garde” ou “on ne garde pas”. Je me souviens d’une réunion avec son directeur de cabinet. Je demandais : “Qu’est-ce qu’on fait, on attend ?” On me répondait : “C’est difficile, c’est difficile.” Qu’est-ce qui est difficile ? Pour préserver quoi ? On a commencé à exploiter, en concentrant les données. Ce que je cherchais, c’était du blanchiment. J’avais vocation à le faire et à conserver des dossiers sur Nice. Trois ou quatre procureurs étaient compétents, ailleurs en France, au vu des éléments recueillis.
Finalement, le dossier a été réuni entre les mains du procureur de la République de Paris. Au point où nous étions parvenus, on ne savait pas tout. Il y avait manifestement des noms qui répondaient à d’autres choses. Parmi tous ces noms, je ne peux citer qu’une personnalité, tout le monde en a parlé, c’est M. Jean-Charles Marchiani (ndlr, l’ancien préfet, de multiples fois condamné).
Qu’avez-vous pensé du jeu du ministre du budget de l’époque, Eric Woerth, qui a brandi à l’été 2009, sur la base de vos découvertes, une liste de 3.000 fraudeurs fiscaux français ?
Je me suis dis : “Tiens, est-ce que, par hasard, ce serait le fichier HSBC ?” Je n’ai pas compris. De notre côté, nous avions plus de 8.000 noms, pour ce qui concerne les ressortissants français, et au moins dix fois plus d’étrangers. Pourquoi sortir cela ? Pourquoi 3.000 ? Ça ne nous arrangeait pas… Etait-ce juste une façon de noyer le poisson ? La stratégie d’Eric Woerth, apparemment, n’était pas d’évoquer la procédure judiciaire, ni de mentionner le nom de la HSBC. Il a dit : “Je détiens une liste.” Il faut reconnaître que beaucoup de gens qui avaient des fonds hors de France se sont manifestés pour négocier, y compris des personnes qui n’étaient que des clients d’HSBC.
On a regardé et effectivement on a trouvé un compte au nom du fameux de Maistre. Il était parfaitement immobile et ne fonctionnait plus. Ce compte intéressait un certain nombre de personnes dans les cercles de pouvoir... Par ailleurs, il y avait manifestement des noms qui servaient à en cacher d’autres dans les données HSBC. Falciani lui-même nous a dit que ces données pourraient remplir un train si on les imprimait en totalité. On aurait dû créer une vraie structure d’enquête dédiée à cette affaire gigantesque, peut-être même une structure internationale.
« Tout passe par le même endroit : l’Elysée »
Quelles sont, après treize ans de ministère public à Nice, vos relations avec les élites locales ?
Je ne suis pas persuadé qu’elles m’aiment et, à dire vrai, je ne le leur demande pas. Ce que je veux, c’est qu’elles respectent ce que je représente, c’est-à-dire le ministère public. Et si elles ne le respectent pas spontanément, au moins, qu’elles le craignent. Cela permet d’éviter le pire, même si ce n’est pas toujours vrai. A Nice, je n’ai pas réussi, pendant toutes ces années, à obtenir que soit durablement installé dans l’esprit des élus le respect des lois et de l’utilisation des fonds publics.
Vous avez des exemples précis à l’esprit ?
Oui. L’affaire de l’Opéra de Nice n’est pas un exemple d’une extrême probité. Elle implique la ville en tant que personne morale, un adjoint et ancien député, l’ancien directeur général des services et l’ancien directeur artistique de l’institution… Et quand je poursuis le maire de Villefranche parce qu’il injecte de l’argent de la collectivité dans la société de son fils, qui bat de l’aile, c’est pareil.
Comment expliquez-vous cet “échec” ?
Tous les délinquants ont vis-à-vis de nous la même attitude : ils pensent pouvoir nous échapper. Ils se croient plus malins. Ils sont comme les honnêtes gens, au fond, sauf que c’est la délinquance qui est leur moteur et non pas la morale. C’est un moteur inversé. Mais ce qui m’attriste le plus peut-être, c’est que j’ai le sentiment que nous vivons dans une démocratie tiède, affadie. Les citoyens protestent, ronchonnent, mais qu’est-ce qu’ils font d’autre ?
Ils font peut-être confiance aux autorités judiciaires…
Et s’ils se faisaient confiance à eux de temps en temps ? Moi, c’est à eux que je fais confiance. Je suis citoyen avant d’être procureur. Je me souviendrai toujours quand je suis arrivé à Nice, beaucoup de gens d’ici m’ont dit « On est derrière vous ». Ce n’est pas le bon endroit. Je leur disais : « Derrière, vous ne verrez rien, mettez-vous devant. » De la même manière, je suis toujours effaré par ces micros-trottoirs, que l’on peut lire dans la presse locale, qui montrent à quel point bon de nombre de citoyens sont enclins à accepter les dérives des élus.
Nous vivons dans une démocratie représentative intermittente. Quand il y a une élection, les gens se passionnent, ils élisent quelqu’un, dont tout dépendra ensuite. C’est hallucinant ! Tout passe par le même endroit : l’Elysée. On est dans un système de monopolisation du pouvoir, qui est la conséquence même de notre Constitution. Cela étant, je ne pense pas que ce soit le pouvoir qui corrompe. C’est la peur de le perdre.
Etes-vous favorable à l’indépendance statutaire des procureurs de la République, qui sont aujourd’hui soumis au pouvoir exécutif ?
Donnez une armure à quelqu’un qui ne veut pas s’en servir…
On a tout de même vu ces dernières années, à Paris ou à Nanterre, ce que le lien du parquet avec l’exécutif peut créer comme extravagances…
Est-ce le lien qui crée une extravagance ou le magistrat qui vit ce lien comme une laisse ? Focaliser sur l’indépendance me paraît être une erreur. Le lien, il n’est pas dans les textes, il est dans les têtes.
Etes-vous favorable à la suppression de la Cour de justice de la République, chargée de juger les délits commis par des ministres dans l’exercice de leurs fonctions, comme le propose le candidat du PS, François Hollande ?
Cela me paraît si évident. Le principe d’impartialité de la justice, c’est précisément de ne pas être des deux côtés à la fois. Dans ce cas précis, on a constitué une cour spécifique, afin que les hommes politiques soient jugés par les hommes politiques. Il faut que les politiques veillent à ne pas se constituer en caste, bénéficiant de privilèges, de passe-droits, de régime de retraite spécifique…
De la même manière, pourquoi le chef de l’Etat aurait-il besoin d’un statut pénal particulier ? Ce n’est pas acceptable dans la France des droits de l’homme. Tout cela participe de l’abaissement du niveau de la morale publique. Nous sommes dans une situation sociale où, malheureusement, le pouvoir a plus d’importance que la morale. Je ne suis pas certain que notre pays, voire notre civilisation, puisse se permettre de donner des leçons à d’autres.
La "révolution" syrienne et la médiocrité des mouvements "islamiques"
Par Omar Mazri,
www.liberation-opprimes.net
1 - L’instrumentalisation de l’Islam à des fins politicienne et géopolitique
2 - La préparation de la guerre contre l’Iran et le devoir de hiérarchiser les priorités
3 - La dislocation de la Syrie et du monde arabe
4 - La Turquie dans l'échiquer mondial
Conclusion : Salah Eddine et Jérusalem, L'émir Abdelkader et Damas
Introduction : La bataille du sens
1 - L’instrumentalisation de l’Islam à des fins politicienne et géopolitique
La première vérité est l’instrumentalisation de l’Islam à des fins politiciennes et géopolitiques du fait de mouvements “islamiques” idéologiquement et géopolitiquement immatures, revanchards et confus. Faisant fi de tout l’enseignement islamique antinomique avec le capitalisme et l’impérialisme ils s’allient avec Satan croyant réaliser des buts tactiques alors qu’ils ne sont que les instruments de l’agenda stratégique des Dix Commandements américains qui contrôlent leurs liges au Moyen-Orient.
‘Si nous disons que ‘l’acceptation de la tutelle du colonisateur’ ou ‘l’alliance avec le colonisateur’ est apostasie dans l’Islam nous énonçons un jugement global. Dans le détail, il faut savoir que la tutelle suppose l’allégeance, l’acceptation, la protection. Ces trois termes appliqués au colonisateur sont en contradiction avec la loi coranique. Sur le plan sémantique, le Walâ a pour antonymes l’agression et la transgression. Toujours dans le détail, mais sur le plan lexical et sémantique le colonialisme ne peut par sa qualité intrinsèque d’agresseur et de transgresseur être un allié ou un tuteur.
2 - La préparation de la guerre contre l’Iran et le devoir de hiérarchiser les priorités
3 - La dislocation de la Syrie et du monde arabe
4 - La Turquie dans l'échiquer mondial
Conclusion : Salah Eddine et Jérusalem, L'émir Abdelkader et Damas
Israeli Lobby Once Again
Israel Lobby Pushes for US Action Against the Syrian Government
James Morris Dares to Mention the Taboo History
By Stephen J. Sniegoski(head of the CIA under Clinton and chair of the Foundation for Defense of Democracies); Randy Scheunemann (former President of the Committee for the Liberation of Iraq and foreign affairs adviser to John McCain in his 2008 presidential campaign); Reuel Marc Gerecht (former Director of the Project for the New American Century's Middle East Initiative and a former resident fellow at AEI); Michael Makovsky (advisor to the propagandistic Office of Special Plans, which was under Douglas Feith); John Hannah ( senior fellow at the Washington Institute for Near East Policy [WINEP] and a former national security adviser to U.S. Vice President Dick Cheney); and Gary Schmitt (AEI and former President for the Project for a New American Century).
http://thecable.foreignpolicy.
ia_next_steps_0
run, while the dissolution of the military power of those states serves as the primary short term target." (Quoted in "The Transparent Cabal," p. 51)
Syria." Once again the fundamental concern was Israeli security, not liberty and democracy for the people of those countries. ("The Transparent Cabal," p. 90)
development, does not alter the obvious fact that the neocons and much of the overall Israel lobby support it. And it is they who affect the policy of the United States.
False flag? Examining the attacks on Israeli targets in India and Georgia
Madison Ruppert, Contributing Writer
Activist Post
The first thing I noticed when reading the reports of the bombings of targets remotely related to Israel was that one of the attacks had all of the hallmarks we have come to associate with assassinations carried out by agencies like the Israeli Mossad, American CIA, etc. and/or their proxies like the Mujahedin-e Khalq (MEK) and Jundallah.
In this article we will also be looking at the possible motives for the attacks, if the attacks came out of Iran as individuals like Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu have claimed, or if indeed they were false flag attacks carried out by Israel itself.
The piece of information that set alarm bells ringing immediately was the mention of a magnetic device being used to attach the explosive to the minivan carrying an unnamed Israeli diplomat’s wife to pick up her children at the American Embassy School in New Delhi.
Delhi Police Commissioner B.K. Gupta reported that the attack occurred soon after 3 PM just a few hundred yards away from the prime minister’s residence.
In the vast majority of assassinations in Iran, usually targeting nuclear scientists, the assailants use a motorcycle and a magnetic bomb. The most recent murder of a nuclear scientist in Iran followed this same blueprint with reports that the individuals responsible approached and escaped via motorcycle while the bombing itself involved a magnetic explosive attached to the car.
Just days before Mostafa Ahmadi Roshan was killed, Lieutenant General Benny Gantz, the Israeli military chief, hinted at foul play being involved in the many “accidents” and deaths in mentioning the “things that happen to [the Iranian nuclear program] unnaturally.” Similarly, Brigadier General Yoav Mordechai said of the Roshan assassination, “I certainly am not shedding a tear.”
Obviously this makes the link to Israeli/American intelligence and their terrorist proxies purely circumstantial, but nonetheless the evidence indicating that the attacks were actually carried out or ordered by the Mossad and/or CIA is much more compelling than the total lack of evidence linking Iran.
There is also the possibility that the attacks were totally genuine and carried out by independent terrorist organizations not in the pocket of an intelligence agency, as is the case with al Qaeda, the MEK, Jundallah and others.
However, the timing of and targets of these attacks seem much too convenient to have the timing and targets chosen be pure coincidence, although it is impossible to rule it out entirely until more data emerges.
Speaking of lack of data, the question mark in the title is there precisely because there is far from enough information to actually prove anything in this case as of now, either way.
In addition to the attack in New Delhi and the thwarted attack in Georgia, Netanyahu claims that Israel has stopped attempted attacks recently in Azerbaijan and Thailand, although they have presented nothing to substantiate the claims in any way.
“Iran is behind these attacks and it is the largest terror exporter in the world,” Netanyahu said to Likud legislators, although some say that these attacks might not have as large an impact as we might think.
Reuven Pedatzur, an Israeli military analyst quoted by the Associated Press, claimed that the bombings were unlikely to affect Israel’s plans regarding Iran, adding that they were isolated incidents with a low impact.
I have to agree with Pedatzur in that these attacks were relatively low impact in terms of actually hurting the Israeli government in any way.
If Iran was actually behind this, as Israel has said (which has yet to be backed up by India, I might add) why would they target individuals with little to no importance whatsoever?
I don’t mean to be callous but killing the wife of an unnamed Israeli diplomat in India isn’t quite like killing a prime minister or any other major figure. In all honesty, it isn’t even comparable with killing a lower-level government official like a Knesset member.
If this was actually a terrorist attack meant to somehow hurt Israel, why would they target individuals with such little value in a governmental sense? I’m not one to say that any human life is worth more than another, but when taking the point of view of a terrorist or assassin, one must consider the value of the target in terms of governmental operations, diplomacy, international image, etc.
Not a single individual was killed in the attacks, and while four people were injured, the only ones even slightly connected to Israel were an Israeli Embassy driver and the diplomat’s wife.
What kind of terrorist targets the wife of a relatively minor diplomat and a driver? That would be like if terrorists blew up a empty grocery store in Oklahoma, injuring some random people in the process. There’s no doubt that it is wrong, but it has to be the most ineffectual terrorism in the world.
There is also the matter of the incident in the Georgian capital of Tbilisi, where an “explosive device” was placed underneath the car of a driver for the Israeli Embassy.
Shota Utiashvili, the spokesman for the Georgian Interior Ministry, reported that the driver claimed to have noticed a package on the undercarriage of his vehicle, after which he called the police, who then found and defused a grenade.
Obviously this attack does not fit the mold of the attacks on nuclear scientists in Iran with the magnetic bomb and the assailants on motorcycle, but it raises some very glaring questions of its own.
Why a grenade? Furthermore, why place a grenade, usually quite small, on the bottom of a car in a way which was so obvious that the driver could see it.
Unless the car is significantly raised off the ground (like a sport utility vehicle) or the driver decided to randomly get on his back and check out his vehicle, the chances of someone just happening to see a small device placed on the undercarriage of his or her car are quite slim.
Then again, I am unfamiliar with Israeli Embassy protocol so they might have their drivers check the undercarriage of their vehicle before driving off as part of their routine.
UPDATE: A Jerusalem Post article shed a bit more light on the attack in Georgia. They report that the driver, who was in fact a local Georgian national, heard something during his drive. He then pulled over to the side of the road, noticed the bomb (same points as above apply) and then called the local authorities who then dismantled the bomb. This brings up another point, how do you hear a bomb underneath your car? Was the bomb so shoddily attached that it was making noise as he was driving? Once again we see either a purposefully failed attack, or complete incompetence on the part of the alleged terrorists.
The targeting of a driver and the use of a grenade is quite interesting and unusual. The fact that seemingly little explosives were used in both attacks is highly noteworthy.
If these were indeed genuine terrorist attacks, I don’t see why the terrorists wouldn’t opt to use enough explosives to ensure the target was killed, just as has been the case in Iran.
Interestingly, White House spokesman Jay Carney said that the attacks highlighted American concerns surrounding the targeting of Israeli interests abroad, something which I reported on although obviously from an angle completely different than Carney’s.
Netanyahu has already taken a hard line on this topic, saying that Israel will “systematically and with patience, use a strong arm” against the alleged terrorism coming from Iran.
Netanyahu displayed a great deal of brazenness in calling Iran “the greatest exporter of terrorism in the world” while Israel itself has been linked to terrorist groups not by so-called “conspiracy theorists,” but indeed by U.S. officials, which was reported by mainstream media outlets in the United States.
In this case, officials were linking Israel to the MEK although in the past they have also been linked to Jundallah by United States intelligence memos.
The absurdity of Netanyahu’ statements never cease to amaze me, especially when their connections to the MEK were so widely publicized just days ago. I guess Netanyahu and the many propagandists out there believe that if they continue to say that Iran has links to terrorism long enough and loud enough, someone will finally believe them.
Avigdor Lieberman, Israel’s Foreign Minister, said that Israel knows not only how to precisely identify those responsible for the attacks, but also those who carried them out.
Unfortunately for him, they have presented no evidence and continue to do nothing more than blindly point fingers without any substantiation whatsoever.
Given Israel’s history in pinning terrorist acts on whomever they please, I seriously doubt any meaningful evidence will be presented for public scrutiny, instead opting for the route where they continue to claim they know who is responsible and that they have evidence while never presenting it.
This is much like how the United States has dealt with the nonsensical alleged plot involving the Iranian used car dealer – which was promptly torn apart by countless analysts across the globe – in simply continuing to point fingers at Iran while never actually proving anything.
One could say this is exactly the same as what the American government did in the case of the attacks of September 11, 2001.
This is quite an easy thing to do as any alleged evidence can be indefinitely hidden from the public (who are then unable to examine it in any way) or any independent body under the guise of “national security.”
Israel could easily claim that they have conclusive evidence linking Iran or Hezbollah to the attacks, but then turn around and say they are unable to share any of the information due to national security concerns.
There is little anyone could do in that case; and when nations have done it in the past the establishment media seems to pick up the claims and circulate them as fact indefinitely, while never questioning the government’s claims. Obviously one of the most glaring examples of this is the case of September 11, 2001.
While the evidence tying Israel to these attacks is indeed wholly circumstantial and based on historical precedent, there is even less evidence which we can use to tie the attacks to Iran.
Given the complete absence of any obvious links, one could look to the possible motives.
In the case of Israel, the motives are clear: make Israel and all Israeli interests look like they are being threatened by Iran, thus giving the international community a strong push towards confrontation.
In the case of Iran, the motives are much murkier, if we can logically find any motives at all. One possible motive might be retaliation for the assassination of nuclear scientists in Iran. However, the fact that the attacks are attracting thousands of students to study nuclear science in Iran casts some doubt on this possible motive.
Furthermore, any attacks carried out by Iran or proxies of Iran would only serve to give the West the green light to bomb Iran into the Stone Age. Why would they consciously choose to open themselves up to an attack? It simply does not make any sense.
We can sum up the possible motives by saying this: Israel has everything to gain from the attacks (seeing as no Israelis were killed and it will only serve to give them a more iron clad justification for an attack) while Iran has everything to lose.
Indeed Ramin Mehmanparast points that out precisely in positing that Israel launched the attacks in order to “tarnish Iran’s friendly ties with the host countries,” while the Iranian state news agency, the Islamic Republic News Agency (IRNA) reported that Mehmanparast said that “Israel perpetrated the terror actions to launch psychological warfare against Iran.”
The Iranian ambassador to New Delhi, Mehdi Nabidzadeh also rejected Israel’s claims saying, “Any terrorist attack is condemned (by Iran) and we strongly reject the untrue comments by an Israeli official,” referring to Netanyahu’s bold accusations. “These accusations are untrue and sheer lies, like previous times.”
It remains to be seen if these attacks will be used to justify actions against Iran, or if they will be so easily debunked by the international community – like the alleged Iranian plot involving the used car salesman and the Mexican cartel member who ended up being a DEA agent – and thus pushed aside as they cannot provide the necessary impetus for war.
In analyzing the events, Yaakov Katz wrote for the Jerusalem Post that the Israeli defense community believes that these latest two attacks and the earlier thwarted attacks “could lead the group to escalate its activities and perhaps launch an attack on a larger scale.”
This raises the ugly possibility that there could be even more false flag attacks on Israeli or American targets to be blamed on Iran, seeing as these were unsuccessful and will likely be torn to bits by astute researchers. There is also the fact that they are very unlikely to provide the final piece needed to go to war with Iran while still maintaining any semblance of legitimacy in the eyes of the international community.
Katz points to IDF Chief of Staff, Lieutenant General Benny Gantz, who said just last month that “Hezbollah [should] not to test Israel’s resolve by perpetrating a terror attack against an Israeli target overseas. If Israel does not respond, it could be perceived as a paper tiger.”
Based on the statements from Netanyahu, it seems that Israel very well might retaliate, but I do not see these two incidents being utilized as the final piece of evidence needed to attack Iran. That being said, there is absolutely nothing stopping them from doing exactly that.
Maybe my optimism is getting the best of me on this one but unfortunately there is nothing we can do right now but wait and see, all while hoping the world doesn’t get pulled into a conflict that would be unimaginable in scope.
If I missed any information in my analysis, or if you would like to send me a tip, your view, or anything else, email me right away at: admin@EndtheLie.com
This article first appeared at EndtheLie.com. Read other contributed articles by Madison Ruppert here.
GEOPOLITICAL DESTABILIZATION AND REGIONAL WAR: The Road To Tehran Goes Through Damascus
Such a conflict would create detrimental implications for the global economy, potentially triggering a hyper-inflationary financial crisis. William Hague and billionaire financiers behind the civil society groups bestowing legitimacy to violent opposition actors are not the legitimate representatives of the Syrian people. Although the reforms have been slow, the Assad government is in the midst of drafting a new constitution. Syria’s sovereignty has come under direct fire from powers claiming to be defending Syria’s people. An attempt on the life of Bashar al-Assad may have similar consequences to the assassination of Archduke Franz Ferdinand. As the Syrian National Council familiarly calls for the implementation of a no-fly zone over, those members of the International Community with any integrity left must work diligently to diffuse conflict in the region.
The Road To Tehran Goes Through Damascus
The conflict in Syria has brought light to longstanding Cold War divisions between world powers. The Sino-Russian veto of the UNSC resolution calling for intervention has blocked the opportunity for Western powers to exert overt aggression, as demonstrated by NATO in Libya. Instead, it appears that the Assad regime will be destabilized through covert mercenary groups bent on committing blind acts of terrorism by means of sniper assassinations and roadside bombs. Learning from the Libyan experience, Russia and China perceive the UN Human Rights Report authored by Karen Koning AbuZayd, a director of the Washington-based corporate-funded think-tank, Middle East Policy Council - to be explicitly comprised; victims among the civilian population are a result of armed paramilitaries doing battle with the Syrian military in residential areas. In an interview with former Russian Joint Chiefs of Staff, Colonel-General Leonid Ivashov pledges that Russia will protect Iran, Syria, and the world from American fascism. In a show of support for the Syrian government, Russia has sent a large naval force into the region and China has further warned against a strike on Syria.
Gaza a besoin de dons de toute urgence, Israel prevoit de frapper le Hezbollah et le Hamas dans une dizaine de jour
Apres avoir vu cette video, est ce que vous croirez encore aux OVNIS?
Ces livres de la Kabbale, ou Sihr en Arabe, sorcellerie, magie noire, permettent aux talmudistes de rentrer en contact avec les 'esprits' ou 'maitres djinns' et de 'sauter les dimensions' (un peu comme dans la serie franc maconnique de 'Stargate' la porte des Etoiles ou les acteurs sautent d'une dimension a une autre ou d'une planete a une autre).
La encore il faut expliquer que les djinns mécréants affirment 'posseder' leurs adorateurs humains, pour satisfaire leurs egos. Ces djinns leurs demandent toujours plus de soumissions pour que 'ceux-ci s'elevent a eux', la encore on doit comprendre les 33 degrés d'elevation de la franc maconnerie. En échange, les djinns leurs offrent 'des pouvoirs' et leur commandent de seduire le maximum d'etres humains et de les ramener a la soumission des 'maitres-djinns'. Combien de temps cela prendra-t-il aux savants Musulmans d'expliquer cela aux non-Musulmans pour les reveiller?
Les djinns vivent dans une dimension, ou plusieurs dimensions non percues par les etres humains, mais ils se déplacent sur terre et certains sont capables de se deplacer dans l'univers, ce que l'homme ne peut faire pour le moment, du moins officiellement. Les djinns ont recu comme les humains des messagers d'Allah swt et ont formé des civilisations dont certaines suivent les messagers divins et sont croyantes et d'autres sont mécréantes tout comme les talmudistes sionistes le sont. Il est donc une obligation islamique de les combattre jusqu'a leur destruction totale en expliquant au monde leurs supercheries, mensonges et crimes de masses.
En Islaam, il est strictement interdit de pratiquer la sorcellerie ou Sihr et de rentrer en contact avec les djinns, car c'est de la mécréance des deux cotés, les djinns croyants eux aussi ont la meme interdiction.
Si leur 'machiah' est bien l'envoyé d'Allah swt, ce qu'il n'est pas (il est une épreuve, un test, une fitna pour les Croyants), les 'djinns' doivent consruire son troisieme temple et c'est la que la supercherie hollywoodienne de l'holographisme (OVNIS) sera utilisée pour duper les faibles d'esprit, on pense ici au projet Blue Beam par exemple, tres bien documenté et prouvé!
Wa Allah swt 'alam
Abu Suleyman
Islamic-Intelligence
6 comments:
Ou: contamination de la nourriture.
Ou bien : propagation amplifiée d'ondes diverses en tous genres : wifi, 3G, 4G, TNT et autres types d'ondes electro-magnétiques de diverses fréquences...
Ne nous laissons plus faire, le temps de la résistance est venu contre leur ordre fédéral international !
Ne nous laissons plus faire, le temps de la résistance est venu contre leur ordre fédéral international !
Le numéro 2 du mossad liquidé, l'information se confirme selon plusieurs de nos sources. La chasse au mossad a enfin commencé en Tunisie, Libye, Algerie, Maroc, Mauritanie, Egypte. La France met en place un dispositif d'urgence pour rapatrier ses ressortissants en Algerie depuis plusieurs jours, 'les diplomates' (la DGSE) preparent des centres de secours en France. Il semble qu'Israel va frapper plusieurs pays Arabes a la fois, le Liban, la Syrie, l'Egypte, la Jordanie, l'Algerie et le Pakistan sont sur la liste. Le 8 Mars 2012 est la fete du massacre des goys, le Purim, c'est egalement le jour ou le FBI va changer les DNS de gros serveurs americains pour des raisons de 'securité', ca ressemble beaucoup a un nouveau 11 septembre!
1 comments:
Lisez, traduisez et faites lire les blogs du Vrai Messie: http://messie.over-blog.com/ et http://filsdelhomme.centerblog.net et http://lefilsdelhomme.seneweb.com/
Aimez la Vérité car Dieu est Vérité!
le Fils de l homme
The US, EU, Israel are going to kill the internet early in March 8, 2012. Is a false flag on his way ?
How to Use the Internet in “Stealth Mode”
(The Key to Staying Private When Big Brother is Watching)
"For the first time ever, it will become technologically and financially feasible for authoritarian governments to record nearly everything that is said or done within their borders - every phone conversation, electronic message, social media interaction, the movements of nearly every person and vehicle, and video from every street corner."Does that send chills up your spine? If so, don't read the rest of this article: you might not touch your computer for a week.
As I discussed in the case for e-mail diversification, planting your electronic flag is certainly an important part of the "online privacy equation", as it gets the storage and routing of your e-mail messages out of jurisdictions which are not respectful of your privacy.
However, there are additional concerns that you should be worried about.
Many Internet Service Providers (ISPs) in the western world are required by law to track nearly everything you do online. While the US government has been trying to hide their electronic wiretapping program as a state secret, the EU made theirs public by passing the Data Retention Directive of 2006. Article 5, under "Categories of data to be retained", lists the gory details of what is tracked. This is required for home phones, mobile phones, Internet telephony and e-mail. And depending on the country, this information will be kept for 6 months to 2 YEARS.
Under the Data Retention Directive, here is what is being tracked in every e-mail sent:
- Your name and address
- The name and address of everyone you send e-mail to
- The time and date you logged on and off of your Internet service, along with your IP address and username
- The time and date you sent your e-mail
- Your computer's operating system, hardware, and other identifying information
Other EU countries are taking electronic surveillance even further. Denmark, for instance, passed a law in 2007 tracking all Internet access, not just e-mail and VoIP calls. And Sweden, while delaying implementation of the Data Retention Directive, passed a law in 2008 to record all Internet and phone communications which cross their borders.Forget about authoritarian governments, democratically elected ones are tracking your every move online.
So how do you gain some manner of privacy in this environment?
By creating your own private network across the Internet.
How to make the Internet your own private network
A virtual private network (VPN) allows users to access private networks (like the corporate network of your employer) by creating an encrypted "tunnel" across the Internet between the user's computer and the private network. The encryption ensures that any information shared between the user and the private network is kept safe from prying eyes. It is similar to the encryption between a secure website and your web browser, except it protects all the traffic sent over that network (including things like e-mail, instant messaging, and Skype) and not just web traffic.
A number of service providers are taking this to the next level. They allow users to connect to their networks via a VPN "tunnel", then access the Internet through their private network.
How does this give you more privacy?
- Over your regular ISP network, all of your traffic is being monitored. The ISP can see what sites you are connecting to, who your e-mail provider is, what chat services you are using, and so forth. When you enable your VPN "tunnel" to access the Internet, the only thing your ISP can see is your connection to your VPN service provider, not anything else. (Your connection to the VPN service provider is highly encrypted, so your ISP cannot see what is happening "inside" the tunnel.)
- A VPN also provides protection when using unencrypted "free Wifi" networks that you may use at coffee shops and airports while traveling. It is much easier than people expect for hackers to break into these networks and steal your usernames and passwords. But if you are using your VPN "tunnel" to access the Internet, hackers will not be able to see where you are going online, and all of your information will be protected.
Also, most Internet sites and services you connect to are monitoring your connections to their servers.Google, for instance, records the IP address with every search you make in their search engine. Most websites also record the IP address of your computer when you browse their web pages. Chat networks, e-mail providers, all record the IP addresses of those who are accessing their network. When your Internet connections pass through the provider's network, these sites will not see your computer's IP address. Instead, it will only see your VPN service provider's address. Many times, this IP address will even be in a different country from your own!
So, by using a VPN, your Internet Service Provider cannot track where you are going (other than seeing you connect your VPN), and remote services like Google, Amazon or whatever do not know where you are coming from.
An interesting side benefit: some VPN providers let you choose the country from which websites will think you're visiting from.
How is this useful?
Well, let's say you're an international traveler who is also a Hulu addict. You are in a location where Hulu has yet to negotiate viewing rights (e.g. Canada). So you fire up your VPN and choose to have your traffic appear as if it's coming from a computer in the USA. Voila! Now you can watch recent US-based TV shows on Hulu through your VPN connection in whatever far off land you may find yourself in.
Not all VPN providers are created equally
For those less interested in Internet entertainment and more interested in privacy, we should discuss different aspects of VPN providers that differentiate them from each other...
- As discussed in my last article about how the US Patriot Act affects people in other jurisdictions, it is important that your VPN provider is not located within the US or be owned by a US company. While you might gain protection from hackers sniffing traffic at a coffee shop, the US government could still access your information as it transits your US-based VPN provider's network.
- An "anonymous proxy" is not the same as a VPN. Most anonymous proxies provide privacy for web browsing only. A proper VPN service will provide privacy for ALL of your Internet traffic, including Operating System updates, VoIP calls, chat networks, and other non-web traffic.
- Some VPN providers are focused on allowing you to choose your own "exit point" (where your traffic appears to be coming from) while others are focused on mixing and "anonymizing" your traffic within their networks to provide the highest levels of privacy. While having a VPN is better than no VPN, you often have to make a decision between convenience and privacy.
Next stepsStart investigating what other international travelers and privacy-inclined individuals are using for their VPN services. Find out what their primary needs were and how their chosen VPN service "scratched their itch". There are three different threads regarding VPNs going on right now in the Technology and Personal Privacy section of the International Man Forum. Become a free member of the International Man Network, and you can join in to discuss this topic and many others.
Special Thanks to Paul Rosenberg from CryptoHippie for his feedback while writing this article. Paul was interviewed by International Man back in July 2011 and you can find that conversation here.
[If you don't have a strategy for dealing with the dangers of the online world, download our Online Privacy report, which will share some common sense steps you can take to protect yourself and your family from the dark side of the Internet. Available to International Man Members at no cost in the member's area. If you are not yet a member, claim your free membership here.]
About the Author: Kyle Gonzales is a self-taught, self-made business professional with 13 years of experience in the IT industry. Over that time, he has assumed leadership positions ranging from corporate networking to technical sales. In 2011 he launched JumpShip Services, a firm that offers "multi-flagged" e-mail solutions that offer enhanced security, privacy and peace of mind for your digital communications.
http://www.internationalman.com/global-perspectives/how-to-use-the-internet-in-stealth-mode
Gaza, le sud Liban, la Syrie, l'Egypte, la Jordanie se preparent a une attaque israelienne faisant suite a une attaque terroriste israelienne majeure en Europe.
Le correspondent de notre Centre a déclaré qu’un hélicoptère appartenant à l'armée de l’occupation a pris en cible un site appartenant aux Brigades des martyrs Izz el-Din el-Qassam, près de l’hôpital-Dura dans l'est de Gaza, notant que des avions de guerre de l’armée occupante ont ciblé l'endroit bombardé immédiatement après l'arrivée des équipages de secours et de la défense civile, blessant 6 personnes, y compris un secouriste allié aux services médicaux et un infirmier à l'hôpital.
Il a ajouté que l'hôpital Durra et les maisons à proximité du site de ciblage ont été endommagés. On a entendu plusieurs explosions à l'intérieur du site bombardé, a-t-il poursuivi.
Suite a la mort suspecte d'un des porteurs de valises de Sarkozy, le DAF Lamari, l'ambassade de France a Alger et son agent Tartag arretent le Sheykh Ali Benhadj et cherchent a declencher la guerre civile. L'etat francais est responsable de tout attentat, enlevement, meurtre en France ou au Maghreb
Israel coupera l'internet avec son faux front 'Anonymous' avant le debut de sa guerre!
Il faut donc se preparer pour ceux qui ne l'ont pas fait a monter des sites 'mirror' et blogs 'mirror' ailleurs qu'aux Etats-Unis, Europe, Australie. L'objet de ce post est que les lecteurs fournissent des adresses de blogs, ou hebergements surs en Asie, Amerique du sud, Afrique, puis Russie ou Chine (en dernier recourt) et transferent massivement leurs sites hors occident, une espece 'd'internet run', a la maniere des 'bank run'.
L'Europe, l'Australie, et l'Amerique du Nord ne sont que des dictatures sionistes, ils meneront une guerre totale contre toute dissidence Musulmane ou non-Musulmane en occident, absolument tous les pays européens sont compromis, meme la Suede ou la Norvege, le chaos est maintenant a nos portes avec la sortie de la Grece de l'union européene.
Cette liste doit permettre a tout a chacun de se preparer a faire face car la guerre se gagne sur le net comme vous le savez tous et les reseaux internet ont prouvé leur efficacité a lutter contres les gouvernements sionistes en occident en sabotant leurs operations de communications pour genocide de masses!
La date butoir est le 24 Fevrier 2012, entre-temps vous verrez les larbins du faux front 'anonymous' couper le net comme ils l'affirment. L'objectif des Musulmans est de 'saboter ces 'anonymous israeliens' et re-diriger toutes les attaques sur l'ennemi sioniste au niveau mondial.
Barak Allah fikoum,
Abu-Suleyman
Islamic-Intelligence
8 comments:
Tous les sites, societes, qui utilisent des dns aux states... et leur relais en dehors des states, mais l'europe a fait voter ACTA donc c'est fini...ce sont des dictatures nazies sionistes, donc il faut prendre ses precautions.
Baraqua aLLAHO fil Ankhi Abu-soulayman
Iran cuts oil exports to British, French firms
Iran’s Oil Ministry Spokesman Alireza Nikzad-Rahbar
The move comes as Iranian Oil Minister Rostam Qasemi had earlier hinted at the possibility of Iran’s halting oil exports to certain European countries.
Iranian Oil Ministry Spokesman Alireza Nikzad-Rahbar said Sunday that Iran has no problem in exporting and selling crude oil to its customers.
“We have our own oil customers and replacements for these [British and French] companies have already been chosen and we will sell the crude oil to new customers instead of the British and French companies,” Nikzad-Rahbar pointed out.
European Union foreign ministers agreed to ban oil imports from Iran on January 23 and to freeze the assets of the Iranian Central Bank across the EU in a bid to pressure Iran over its nuclear program.
The sanctions will become fully effective on July 1, 2012, to give EU member states enough time to adjust to the new conditions and find alternative crude oil supplies.
Despite the widely publicized claims by the US, Israel and some of their European allies that Iran's nuclear program may include a military aspect, Tehran insists its nuclear work is civilian in nature.
Iran argues that as a signatory to the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and a member of the International Atomic Energy Agency (IAEA), it has the right to develop and acquire nuclear technology for peaceful purposes.
The IAEA has conducted numerous inspections of Iran's nuclear facilities but has never found any evidence indicating that Tehran's civilian nuclear program has been diverted towards nuclear weapons production.
MP/PKH/HGH
Mourir de faim pour être libre
http://signon.org/sign/khader-adnan... *
Au moment où vous lirez ces lignes, Khader Adnan pourrait être mort. Après 58 jours complets en grève de la faim, son corps a largement dépassé le stade où ses organes vitaux peuvent cesser de fonctionner à tout moment. Mais Khader Adnan est en train de mourir pour vivre.
Il est le cofondateur de la publication en ligne The Electronic Intifada et consultant politique auprès de Al-Shabaka, The Palestinian Policy Network.
Note :
* Texte de la pétition en français :
« Nous vous écrivons pour protester contre votre inaction devant la situation de Mr. Adnan Khader, en grève de la faim depuis le 17 Décembre 2011. Mr. Khader proteste contre sa détention administrative par les autorités d’occupation israélienne. La détention d’Adnan est basée sur un ordre militaire secret dont ni lui, ni son avocat ne peut connaître la teneur. D’après cet ordre, il doit rester en prison pour six mois, période qui peut être renouvelée sans limitation. Sa détention continue, sans procès, ni charges. Selon les lois humanitaires internationales, c’est de la responsabilité de la Croix Rouge internationale d’intervenir pour sauver sa vie en exerçant des pressions sur le gouvernement Israélien pour qu’il le relâche. »
http://www.aljazeera.com/indepth/op...
Traduction : Info-Palestine.net - Claude Zurbach
Israel has a full control over the MI5, David Cameron, and London security of the olympic games in July 2012
A handful of suitcase nuke, prepared with russian nuclear material stolen by the european and russian jewish mafia based in Germany, South of France, and Eastern Europe. French-Israelis and Brits used Litvinenko for this exact purpose. These attacks will be blamed on the iranian government, as Russia is providing the rods for the iranian plant in Bushehr. But the original local plan drafted by the Britons was to blame Pakistani government and use the local Asian Muslim population in London as the scape goat like in 2005, as we explained last year with Captain Eric May here.
Aleksandr Litvinenko: An Islamist Threat?
3 comments:
Nouvelles provocations juives sionistes visant la destruction d'Al Aqsa: Formation d'un comité national pour la marche mondiale de Jérusalem
Ces appels palestiniens pour concentrer l’existence des femmes musulmans à el-Aqsa, après que des extrémistes sionistes ont invité sur leur site Web les femmes juives « Forum des femmes pour le Temple", de prendre d’assaut la mosquée sainte d’el-Aqsa, aujourd’hui matin, pour mettre en place des rituels Talmudiques.
Jérusalem, 20 février 2012 (Apic) Une église baptiste à Jérusalem-Ouest a été visée par des extrémistes dans la nuit de dimanche à lundi 20 février. Des graffitis ont été découverts, lundi matin, sur le mur d’enceinte de ce lieu de culte chrétien et trois véhicules parqués près de l’église ont vu leurs pneus lacérés. La police a annoncé avoir ouvert une enquête.
Cette agression est la dernière sur une liste d’actes de profanation anti-islam et antichrétiens commis par des extrémistes juifs. Hier ces extrémistes ont pris d’assaut la mosquée bénie d’el-Aqsa en insistant à l’envahir tôt ou tard, alors qu’au début du mois de février, le Conseil des Institutions religieuses de Terre Sainte avait déjà vivement condamné les graffitis et les actes de profanation antichrétiens commis dans la nuit, de lundi à mardi 7 février. Ces attaques barbares des extrémistes juifs visaient les lieux saints islamiques et également chrétiens, en particulier à Jérusalem.
Mort au christianismeLes extrémistes qui ont signé leur forfait en hébreu, ont écrit sur le mur d’enceinte de l’église baptiste "Nous allons vous crucifier" et "Mort au christianisme", ainsi que des phrases insultant Jésus et la Vierge Marie.
Un groupe de colons se réclamant du slogan "Price tag" (le prix à payer), proteste contre le démantèlement des constructions juives illégales dans les territoires palestiniens, raison pour laquelle ces extrémistes ont déjà endommagé des installations militaires israéliennes.
Ces colons s’en prennent régulièrement aux biens des Palestiniens, pour se venger, saccageant des plantations d’oliviers ou des voitures. Ils ont a déjà incendié des mosquées en Cisjordanie, et également vandalisé des propriétés appartenant aux chrétiens. Ces extrémistes issus des implantations juives en territoire palestinien ont signé leurs actes "Les Maccabées de Migron", une implantation illégale que le gouvernement de l’occupation israélienne entend évacuer.
« Les violations et profanations continues des extrémistes sionistes protegés par l’occupation, ne vont jamais influer sur la volonté du peuple palestinien à défendre et protéger ses lieux saints, islamiques et chrétiens, notamment la mosquée bénie d’el-Aqsa », a souligné le Hamas lors d’un communiqué publié, aujourd’hui, le mardi 21/2, tout en portant l’entière responsabilité sur l’ennemi occupant israélien.
2012 : The 'new age' for Israel according to the Talmudists in Israel. The year of 'the destruction and the renewal'. Is the new age of Pax Talmudica era is starting in London?
Pre-Olympic anti-terror drill held
An exercise is being held to test the response to a terrorist incident on the London Underground network during the Olympics
http://uk.news.yahoo.com/pre-olympic-anti-terror-drill-held-033155709.html
1 comments:
Aqsa : Violents affrontements entre les fidèles et les forces armées occupantes
Abou Diab a déclaré à l’agence « Quds press " que la barbarie de l’ennemi occupant signifie à une intention délibérée de l’occupation de prendre d'assaut la mosquée bénie, car il n’y avait aucune confrontation avant l’offensive des forces occupantes dans la mosquée d’el-Aqsa"
L'invasion et destruction programmée du Maghreb-Sahel : Le Mali, troisieme producteur d'or de la planete, le Niger sous controle de la France-Israel, en passe d'etre detruit totalement par une fausse guerre civile fomentée par les clans israeliens de la DGSE
« Le commandant de bord de la mission, le Major Robert May du 37ème escadron Airlift, et son équipage ont reçu l’ordre de voler au Mali le 19 Décembre pour ramener à la maison 17 soldats qui aidaient à la formation des forces maliennes. »
Article original en anglais : Mali: U.S. Africa Command's New War? 15 février 2012
Article traduit de l'anglais par Germán Leyens pour Rebelión :
Mali ¿Nueva guerra del Comando África de EE.UU.?
Traduit de l’espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi
Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.
1 comments:
Lisez, traduisez et faites lire les blogs du Vrai Messie: http://messie.over-blog.com/ et http://filsdelhomme.centerblog.net et http://lefilsdelhomme.seneweb.com/
Le monde change et la domination va changer de mains...
Aimez la Vérité car Dieu est Vérité !
le Fils de l homme
Jesus, son of Mary, peace be upon them, will kill the freemasonic 'Great Architect' known as the 'Moschiah' in the talmud near Jerusalem with the help of the Muslim armies. Is the end of Israel coming sooner than expected in Tel Aviv?
Secret £14million Bible in which 'Jesus predicts coming of Prophet Muhammad' unearthed in Turkey
Handwritten in gold-lettered Aramaic.
A secret Bible in which Jesus is believed to predict the coming of the Prophet Muhammad to Earth has sparked serious interest from the Vatican.
Pope Benedict XVI is claimed to want to see the 1,500-year-old book, which many say is the Gospel of Barnabas, that has been hidden by the Turkish state for the last 12 years.
The £14million handwritten gold lettered tome, penned in Jesus’ native Aramaic language, is said to contain his early teachings and a prediction of the Prophet’s coming.
Ancient: The leather-bound text, written on animal hide, was discovered by Turkish police during an anti-smuggling operation in 2000
The leather-bound text, written on animal hide, was discovered by Turkish police during an anti-smuggling operation in 2000.
It was closely guarded until 2010, when it was finally handed over to the Ankara Ethnography Museum, and will soon be put back on public display following a minor restoration.
A photocopy of a single page from the handwritten ancient manuscript is thought to be worth £1.5million.
It rejects the ideas of the Holy Trinity and the Crucifixion and reveals that Jesus predicted the coming of the Prophet Muhammad.
In one version of the gospel, he is said to have told a priest: ‘How shall the Messiah be called? Muhammad is his blessed name’.
WHO WAS ST BARNABAS?
Born in Cyprus as Joseph, Barnabas was an Early Christian later named an apostle.
His story appears in the Acts of the Apostles, and Paul mentions him in some of his epistles.
The date, place, and circumstances of his death are historically unverifiable.
But Christian tradition states that he was martyred at Salamis, Cyprus.
He is traditionally identified as the founder of the Cypriot Church, with his feast day on June 11.
And in another Jesus denied being the Messiah, claiming that he or she would be Ishmaelite, the term used for an Arab.
Despite the interest in the newly re-discovered book, some believe it is a fake and only dates back to the 16th century.
The oldest copies of the book date back to that time, and are written in Spanish and Italian.
Protestant pastor İhsan Özbek said it was unlikely to be authentic.
This is because St Barnabas lived in the first century and was one of the Apostles of Jesus, in contrast to this version which is said to come from the fifth or sixth century.
He told the Today Zaman newspaper: ‘The copy in Ankara might have been written by one of the followers of St Barnabas.
‘Since there is around 500 years in between St Barnabas and the writing of the Bible copy, Muslims may be disappointed to see that this copy does not include things they would like to see.
‘It might have no relation with the content of the Gospel of Barnabas.’
Theology professor Ömer Faruk Harman said a scientific scan of the bible may be the only way to reveal how old it really is.
dailymail
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2105714/Secret-14million-Bible-Jesus-predicts-coming-Prophet-Muhammad-unearthed-Turkey.html#ixzz1nVste581